#США #Байден #южнаяамерика
🇺🇸Стратегия Байдена в Южной Америке

• Динамично растущее присутствие Китая в Латинской Америке не может не беспокоить США. Действительно, вроде бы задний двор великой империи, а тут какие-то мигранты из Чайны топчутся на газоне - непорядок ! Администрация Трампа не выработала общей повестки для взаимодействия с южными соседями. Где-то были успехи: давление на режим Мадуро, укрепление отношений с Бразилией, а также попытка создания антикитайского консенсуса на фоне бушующего коронавируса. Идеи-идеями, но кушать хочется всегда, а голым антикоммунизмом сыт не будешь. В общем, реального "крепления" для Панамериканского дома за последние 4 года создано не было.

• Предыдущей администрации мешал один фактор - непоследовательность президента, который пытался обложить латиноамериканские страны по полной программе - Трамп хотел и расстроить их отношения с Пекином, и уделать их в торговле, короче, дед взял на себя слишком много. Заявления о том, что Доктрина Монро еще актуальна и Штаты имеют исключительную монополию на Западное полушарие не особо укладывалось в понимание региональных лидеров. Винить тут можно не только Дональда, но и его окружение, включая бывшего советника по национальной безопасности и самого большого ястреба Джона Болтона. В своих мемурах "The Room Where It Happaned. A White House Memoir" он писал: "...пришло время воскресить (Доктрину Монро) после усилий Обамы и Керри ее похоронить."(с. 230).

• Теперь Джо Байдену надо будет засучить рукава. Он уже вернулся в ВОЗ и в Парижское соглашение. Не лучшие международные платформы, но создать альтернативные - лишняя трата сил и денег, а к этим вещам нельзя относиться безответственно, особенно к деньгам! Почему это важно? Да потому что в Южной Америке одна из самых худших динамик по COVID-19 и полномасштабное участие США в борьбе с вирусом будет неоценимым вкладом в мягкую силу Вашингтона. То же самое касается борьбы с глобальным потеплением.

• Пандемия дает шанс администрации Байдена структурировать новую систему взаимодействия с латиноамериканскими странами, экономика которых продолжает пробивать дно. Примером сотрудничества может служить пакет финансовой помощи в размере $4 млрд. долларов (рассчитано на 4 года), предназначенный для борьбы с коррупцией и рефоммированием политэкономической системы Гватемалы, Гондураса и Эль-Сальвадора. По мнению Байдена, постепенное решение этих проблем купирует и другие: миграцию и стабилизирует гуманитарную ситуацию в регионе в целом. У Байдена опыта достаточно, еще в бытность сенатором он напрямую взаимодействовал с местными правительствами.

• Но и тут не все так просто. Действительно, Джо способен придерживаться намеченного курса, а эскапады Трампа ему не свойственны в принципе. Но полностью выбить Китай из региона не получится, у всех стран есть свои интересы, даже маленькая Коста-Рика не исключение. Ведь Пекин не завлекает своей политической системой и не навязывает своих моделей развития. Невмешательство во внутренние дела - минное поле для любой американской администрации. Байден должен балансировать ценностный подход и геополитический прагматизм. Кроме того, новому президенту придется вести диалог не только с южноамериканскими леваками, но и с такими консерваторами, как Андрес Обрадор (президент Мексики). Также не стоит забывать о диких праваках типа Джаира Болсонару (президент Бразилии), котого именуют "Трампом в тропиках", этот парень вообще не сходится с Байденом по нескольким пунктам, например, изменение климата (Болсонару вряд ли верит в это явление). Джо, Джаир не хочет любить чистый воздух, не агрись - предложи торговую сделку и так далее! В общем, Байдену будет трудно, но он готов заняться Латинской Америкой по-взрослому.

#США #Трамп #Импичмент
🇺🇸Импичмент задним числом

• Трамп стал первым президентом в истории Штатов, которому впаяли второй импичмент. Но как уже говорилось ранее, импичмент не решение, а процесс. Все сложно и запутано. В общем, как гласил классик: «Ну тупыыыыыые...»

• Теперь лидер сенатского уже меньшинства Митч Макконнелл уговорил своих коллег из ослиного стояла перенести суд над Дональдом Трампом на начало февраля. Демократы согласились. Это делается для того, чтобы команда юристов Трампа сумела подготовить легальную базу для защиты бывшего президента.

• Демократы слюнки утереть даже не хотят - надо уничтожить Трампа и лишить его всех шансов баллотироваться не только в 2024 г., но и когда-либо в принципе. Но они не одиноки, 10 республиканцев из палаты представителей поддерживают эту инициативу. Но палата уже не особо важна, взгляды плебса прикованы к сенату. Что же происходит там ?

• Статьи импичмента уже переданы, через две недели будут деда судить. Пока неясно будут ли затребованы показания свидетелей, так как ровно год назад (во время первого импичмента) республиканцы рвались оправдать Трампа как можно быстрее))) кто знает, может быть демократы попытаются так же молниеносно использовать молот справедливости. И в роли судьи выступит не главный судья ВС США, где консерваторы держат убедительное большинство, а временный председатель сената - демократ Патрик Лихи. Судья Робертс (тоже назначен республиканской администрацией) отныне не обязан участвовать в этом процессе, ибо Дональд Трамп уже не президент, а простой гражданин.

• Макконнелл уже открыто обругал Трампа, обвинив его в дезинформации и клевете, оно и понятно - из-за выкрутасов Трампа слоны потеряли не только большинство в Сенате, но и возможность вернуться во власть в лучшем случае в течение 4 лет. Ходят слухи, что партия Линкольна буквально переживает процесс самоуничтожения, как в свое время это сделали Виги. Нужно 2/3 голосов, чтобы осудить Трампа, а затем потребуется отдельное голосование по вопросу ограничения его возможности избираться куда-либо и когда-либо. В последнем случае демократы справятся и без поддержки республиканцев, но первая фаза без слоников не обойдется. Можно с легкостью представить Мита Ромни, голосующего вместе с осликами, но у большинства его однопартийцев может не хватить мужества.

• Даже после штурма Капитолия работу Трампа положительно оценили 9 из 10 зарегистрированных республиканцев. Среди избирателей, поддерживающих именно партию, приблизительно 81% поддерживает бывшего президента. 40% республиканцев заявили, что проголосовали бы за Дони в 2024 г. Это на 13% меньше, чем в конце ноября, но сам факт, что такой жирный шмат слоновьего электората предан поехавшему деду не может не беспокоить сенаторов и конгрессменов, которым надо будет переизбираться в 2022 г. Забанить Трампа удобно, но старик мстительный и мстя его не будет знать границ. Поэтому вероятность того, что больше 15 республиканцев скооперируются с демократами пока остается незначительной.

​​#Europe #Vaccine
Вакцинация в Европе

"Европа инвестировала миллиарды в помощь в разработке первых в мире вакцин против Covid-19. А теперь компании должны делать это. Они должны выполнять свои обязательства" (по доставке) - шеф Европейской Комиссии Урсула фон дер Ляйен об отказе поставок вакцин в Европу. Заседание Европейского Совета.

Темп вакцинации в Европе остается одним из самых низких в мире. Страны по типу Германии или Франции подвергаются критике в СМИ. Национальные журналисты задают простой вопрос: "Почему страна, разработавшая вакцину, не может получать от этого выгоду?" (Даже в Британии так. Компания (Астра Зенека) - есть, Европейской солидарности - нет, а проблемы с темпом есть!). Ко всем этим факторам теперь можно добавить еще один: Компании-поставщики не справляются с взятыми на себя обязательствами. Пока речь идет о двух компаниях: британской Астра-Зенеке и немецко-американским Файзером. (Пикантности ситуации придает то, что Астра-Зенека еще не одобрена к реализации в рамках ЕС, но заказы уже есть🤡)

Пока что Европейцы видят два выхода из ситуации:

1. Обращение к праву, то есть суды. Спойлер: проблему не решит, особенно в случае с Астро-Зенекой, с которой де-юре не заключали общеевропейского договора.

2. Рекет. КХМ. "Перераспределение производственных патентов для достижения прозрачности в распределении вакцины". Вспоминаем инициативу зеленых в Германии и приговариваем: "Ух, рыночек порешал". Говоря просто: Не можешь обеспечить поставки в обещанном количестве - лишаешься патента.

По факту, на фоне регуляций поставщики могут просто уйти с Европейского рынка и перейти на менее регулируемый - трансатлантический, например. Но встает вопрос с доставкой.

Поэтому ждем 29 января и разрешения комиссии на реализацию продукции. По мнению администрации, стоит ожидать заказа дополнительных поставок в ЕС. Быть может, даже не европейских компаний. Не зря же с Китаем сделку хотят заключать...

#USelectios #2024 #выборы #США

🇺🇸Кто заменит Трампа ? Часть 1.

• Для начала запомним: партии Рейгана больше не существует. Республиканцы вкусили трампизм по полной программе. И понятно почему - сами политики могут Трампа ненавидеть до глубины души, но кресло же не жмёт никому и никогда. К тому же, для сохранности последнего необходима поддержка избирателей. А где ядерный электорат великой партии слонов ? Упс, как уже говорилось ранее, он рукоплещет Трампу даже после штурма Капитолия.

• Респы это понимают. Именно поэтому 45 красных сенаторов проголосовали против продолжения процесса импичмента в отношении златовласого повелителя. Всего слонов в Сенате 50. Посмотрим на 5 смельчаков, которые не боятся рисковать своим политическим будущим, придерживаются принципов разделения властей и не боятся гнева плебса...ой, а тут:

1) Мит Ромни, который никому не нужен. Да, Мит, заткнись. Мэг Гриффин американской политической действительности.

2) Сюзан Коллинз, которая всегда движется вместе с ветром. Она ведь представляет Мэйн, а там не так уж много закостенелых праваков. В президенты она идти не собирается, ведь корпоративные донаты - лучше всего (я ее очень понимаю !) + Мэйн не попадает под промежуточные выборы в 2022 г., так что Сюзи может чиллить.

3) Лиза Мурковски вообще из Аляски и имеет долгую историю побед на основе двухпартийной повестки. Короче говоря, тётка очень красиво и умело балансирует. В сторону Белого дома тоже не смотрит. Аляска же, слишком все равно и далеко.

4) Бен Сасс из Небраски. Сасс относится к республиканцам эпохи Буша младшего с щепоткой интернационализма и ценностного подхода. Он был одним из лидеров антитрамповского движения в 2016 г. В Небраске, кстати, тоже в 2022 г. выборов не будет. Старине Бену нечего бояться Трампа.

5) Пэт Туми - сенатор из Пенсильвании. Он уходит в отставку скоро, так что положил он на эти ваши выборы.

• Что мы имеем в итоге? Неудавшийся кандидат в президенты, люди, которые в гробу видали Овальный кабинет и полтитики, которым ничего не угрожает в 2022 г. Ну окич, а что же остальные слоники? Испугались бывшего хозяина? Причин бояться не так уж много, но достаточно, чтобы почти половина сената Соединённых Штатов наложило в штаны.

• Катастрофа 2020 года ещё долго будет припекать пятую точку республиканцев еже долго, но президентские выборы никто не отменял. Кстати, кандидатов не так уж и мало. В первой части этого цикла мы рассмотрим ряд кандидатур бывших членов команды Трампа и их шансы на получение республиканской номинации.

🔴 Майк Пенс - кондовый консерватор. Просто литературный пример закостенелого библейски-церковного пуританина, который молится 24/7. За последние 4 года было непонятно, что это за фрукт. Всегда молчал, держался в тени Трампа. В общем, серая мышка. Но в тихом омуте иногда водятся черти, так что ожидать от Пенса можно чего угодно. Может будет баллотироваться, а может посидит на лужайке с лимонадом - чисто все равно.

Тем не менее, среди топ самых популярных республиканцев он занимает 5 место, а среди самого атомного электората партии (бумеров) - 8. Не круто. Тем более, Майк умудрился обделаться в двойном размере. Умеренных он отвернул от себя тандемом с Трампом, а поехавших праваков разозлил сертифицированием победы Байдена.

🔴Майк Помпео - бывший госсекретарь. Любит Израиль и «мир через силу». Послужной список неплох: военнослужащий, президент компании Sentry International (производила оборудование для разработки нефтяных месторождений), конгрессмен, директор ЦРУ, а затем и государственный секретарь, состряпавший "соглашения Авраама". Имеет опыт работы как в правительственном, так и в частом секторе + член Чайной партии (отдельные поехавшие). Но харизмы нет вообще. Отметаем.

🔴Никки Хейли - бывший посол США в ООН (американский аналог Небензи). Женщина обворожительная, как и все латины. Во внутренних и международных делах прошарена. Была членом палаты представителей, после чего отбарабанила 6 лет в качестве губернатора Южной Каролины, ну а в 2017 г. Трамп засунул ее в ООН - идеальная замена отвратительной идеалистки-левачки Саманты Пауэр.

#начинайсверху👆Ведёт активную медийную жизнь, пишет книжки, выступает с вполне агитационными речами. Можно смело предположить, что эта красотка готова бороться за нечто большее, чем пять минуточек live-а на отвратительном FoxNews или таком же CNN.

Хейли - одна из самых уважаемых личностей консервативной элиты. Самое главное - она представляет два важнейших пласта американского электората: латиноамериканцев (самое быстрорастущее меньшинство) и женщин. Крутая комбинация. Она не вызвала хейта со стороны таких же реальных консерваторов, когда согласилась работать в команде Трампа. Также не испортила отношения с базой своего бывшего босса (Трампа), так как довольно осторожно высказывается о нем и старается проявлять лояльность. Из вышеперечисленных, она самая крутая + инструментальная.

​​#Глобальные вызовы

Выступление президента РФ на Давоском экономическом форуме: тезисы

"Коронакризис лишь ускорил глубинные, структурные изменения"

Ключевые вызовы мирового сообщества

1. Социально-экономические. ВВП по ППС выросло, но вместе ним появился разрыв между уровнем благосостояния. (Богатые становятся сверхбогатыми, а бедные не успевают за экономическим ростом в абсолютном выражении. Вспоминаем дилемму покупательной способности/инфляции. Это же можно интерполировать на отношения рынков между развивающимися и развитыми странами). Это прямое следствие Вашингтонского консенсуса, когда отдается приоритет на рост экономики на базе частного долга в условиях дерегулирования и низких налогов на корпорации. (К этому прибавляется ДКП стран с предельно низкими ставками рефинансирования)

Дкп - денежно-кредитная политика, действия мегарегуляторов каждой страны, направленные на сохранение экономики, ее развитие.

2. Общественно-политические. Проблемы политические (национализм, шовинизм и т.д) - следствие неравного распределения доходов.

2.1 Увеличение роли негосударственных акторов. В первую очередь речь идет о цифровых гигантах, их монопольном положении. (Привет цифровым экосистемам) Формируя и консолидируя данные, гиганты в состоянии влиять на общественную мысль, ограничивать свободу граждан. (Мальчик, Трампа из твиттеров убери!!!!😡😡)

3. Обострения комплекса международных проблем. Например, поиск внешнего врага, санкционная политика из -за проблем внутренних. Это вызывает Ириски, связанные с применением военной силы. Однако это же и повод для поиска новых форматов взаимодействия!

Приоритеты инклюзивного развития (Все для всех)

1. Комфортная среда для жизни: инфраструктура, жилье и тд
2. Работа+доступ к механизмам обучения
3.Мед.помощь современная и доступная
4. Образование для детей
"Экономика, где люди не средства, а цель!"

🔹Однополярный мир закончен, нужно работать в режиме многополярности, многосторонности, использовать институты. (Упомянута новая интересная форма работы - технический альянс, но не раскрыто :() Быть может, речь шла о техническом сотрудничестве, в том числе по коронавирусу)

(О климате тоже сказали, но только в контексте международного сотрудничества)

- Как вы видите будущие отношения с Европой?

- Россия есть часть Европы. Как географически, так и культурно. Сегодняшняя ситуация ненормальна, нам нужно возвращаться к позитивной повестке дня. Мы естественные экономические партнеры. Но нужно подходить к диалогу по-честному, избавиться от фобий прошлого. Мы готовы и хотим отношений с Европой, но это должно быть взаимно.

Вот так вот. За все хорошее и против всего плохого! Зато глобально

P.S в скобочках мнение администрации

СНВ-3 как фактор международной политики

СНВ-3 - оно же сокращение наступательных вооружений. Один из договоров-столпов международной ядерной безопасности. В данный момент последний (после расторжения ПРО-2002г и РСМД-2019г). Администрация Трампа отказывалась продлевать договор, ссылаясь на несоблюдение национальных интересов США (контроль над сферой ядерных вооружений должен распространяться и на Китай) и нарушение РФ условий договора. Новая администрация придерживается иной точки зрения и стремится продлить договор. При этом экспертное сообщество (Подкаст Карнеги считаю серьезным источником и радуюсь жизни) испытывает умеренный оптимизм по поводу договора. (Договор остается действующей консультационной и переговорной платформой для кадровых дипломатов и военных). Впрочем, этому оптимизму нельзя поддаваться.

Выдвинем тезис: Какой-то договор лучше, чем никакого

Однако стоит понимать, что СНВ-3 морально устарел. Возможно, уже во времена его заключения. Конечно, договор зафиксирует уровни вооружения стран-обладательниц крупнейших ядерных арсеналов. (См в частности ст2 п.b,c). Но эпоха Царь-бомбы давно прошла и страны ведут стратегической соперничество уже не просто в сфере традиционной ядерной триады, но и в космосе. Также совершенствуются пути доставки ядерного снаряда (игнорирование система ПРО потенциального противника), точность снаряда и его скорость. Это подкрепляется и доктринальным обеспечением. (См ссылку выше). Иными словами, начиная со времен моратория 58 года (в случае СССР - 62г) речь идет не о количественном превосходстве, а о превосходстве качественном, т.е превосходстве научных военных разработок.

Европейские партнеры тоже не разделяют оптимизма по поводу продления СНВ-3. (Причина та же. В частности упомянута русская ракета вида 9M729, которая дислоцирована прямо в бывшем Кёнигсберге.🤡🤡🤡Немного нервирует тактическое ЯО с радиусом поражения в 500 км).

Как говорил ДЖО: " СНВ - якорь стратегической стабильности между Соединенными Штатами и Россией и мы должны использовать его в качестве основы для новых механизмов контроля над вооружениями ». Желательно привлечь к этому процессу "новичков" в деле ядерного уничтожения. Вспоминаем региональные конфликты Пакистана и Индии, для пикантности добавляем Китай и вишня на торте - Израиль...Возможно...🇮🇱🇮🇱🇮🇱

#USelection #2024 #выборы #США

🇺🇸Кто заменит Трампа ? Часть 2.

• Продолжаем цикл. На этот раз речь зайдёт о возможных претендентах на республиканскую номинацию из ближайших союзников Трампа и о шансах самого Трампа на очередной финт. Начнём со скучных и пузатых.

🔴 Тед Круз. Сенатор из Техаса. Когда-то, в далеком 2015 г., казался не просто потенциальным номинантом от партии слонов, многие думали, что он сможет положить ведьму Хиллари на бока. Круз был главным соперником Трампа в борьбе за номинацию. Оба чернили друг-друга, как могли. Последний даже нарек своего техасского конкурента «Лгущий Тед». Трамп победил - Тед поклонился. С тех пор он остался самым громким голосом в мегафоне трампизма. В общем, мужик продал душу. Хочет отыграться за 2016 г., а электорат бывшего президента просто необходим, а тем более, поддержка самого пуссигрэбэра. Во влажных мечтах Круза Трамп помажет его на царство, а архангелы правого движения усадят его за стол Резолют.

🔴Марко Рубио. Сенатор от штата Флорида. Как и Круз, Рубио боролся за номинацию в 2015-16 гг. Как и Круз, он резко критиковал Трампа. Как и Круз, он стал обьектом насмешек со стороны Трампа. Как и Круз после победы деда, Рубио склонил голову и принёс клятву верности, держа руку на золотом номере Playboy. Лобзать-не лобзал, но в трудную минуту всегда приходил на помощь своему лидеру. На стороне Рубио несколько плюсов:

1) Он латиноамериканец
2) Представляет один из самых важных свинг-стейтов
3) Может привлечь как умеренных, так и трампистов

Рубио не пытался опротестовать результаты выборов, но и открыто не дистанцировался от Трампа после событий 6 января. Был твит. Очень осторожный твит. Он осудил своих коллег, но не упомянул главного провокатора - Дональда Трампа.

🔴 Теперь посмотрим на совсем сумасшедших. Это зрелище не для слабонервных. Если Круза и, тем более, Рубио можно причислить к обычным республиканцам, то следующие два объекта - это образец эволюции (а может и наоборот) республиканской партии при Трампе. Джош Хоули (сенатор от Миссури) и Мэт Гейтс (конгрессмен от 1-го округа Флориды). Первому 41 год, Хоули был одним из вдохновителей движения по оспариванию результаты выборов 2020 г. Он вместе с Крузом до последнего орал про то, что «выборы украли». Гейтсу 38 лет. Сейчас он пытается выдавить из партии Лиз Чейни за то, что она посмела пойти против Трампа. Буквально копируют поведение бывшего начальника. Возраст упомянут не для галочки. Это одни из самых молодых членов республиканской партии, а значит - ее возможное будущее. Если не в 2024 г., то после эти гаврики себя покажут.

• Но все это шелуха по сравнению с гвоздем программы - самим Трампом. Конечно, все вышеперечисленные мечтают быть президентом и т.д., но есть одно НО - агрессивный, мечтающий отомстить дед. Как он будет воплощать свой план в жизнь неизвестно. «Мы вернёмся в каком-то виде» может значить все, что угодно. Это может быть действительно создание медиаплатформы, публичные выступления, консультации и поддержка кандидатов. Одно ясно точно: Трамп останется весомым голосом в слоновьих ушах. Недавно лидер республиканского меньшинства а палате представителей посещал Трампа в его резиденции в Мар-А-Лаго. Маккарти хочет стать спикером палаты, промежуточные выборы 2022 г. гораздо ближе, чем можно себе представить. Он сделал выбор знамени: Трамп. Все эти ребята не просто так улещивают и умасливают бывшего президента.

• #начинайсверху👆Респы понимают, откажутся от него - он откажется от них и либо выдвинется как кандидат от третьей партии, либо обрушит на предателей свой гнев через любые СМИ - его ядерному электорату этого будет достаточно. И тогда республиканской партии конец. Просидят в меньшинстве и без Белого дома до 2028 г.Подобный опыт имеется. Миллиардер Росс Перо выдвинулся как независимый и оттянул почти 20 миллионов голосов от Джорджа Буша старшего, тем самым став одной из главных причин поражения 41-го президента. До выборов 2024 еще чапать и чапать, может Трамп вообще не доживет (умрет от передоза диетической колой), но факт остается фактом: Дональд Трамп - лицо и голос республиканской партии, они от него не отреклись. Неизвестно будет ли он выдвигать свою кандидатуру или просто останется "мудрым" наставником слонов, известно другое: 56% республиканцев считают, что Трамп должен баллотироваться в президенты в 2024 г. (результаты буквально появились на этой неделе, опрос проводил Morning consult).

#США #Ближнийвосток #ОАЭ #Иран #Байден
🇺🇸🇦🇪Что значит "приостановка" сделки по продаже американских F-35 ОАЭ?

• Недавно администрация Байдена приняла очередное решение, отменяющее решение предыдущего президента. Дипломатический триумф Дональда Трампа наступил в самом конце его правления. "Полоса признания" Израиля Арабскими госудасртвами была увековечена в соглашениях Авраама. Казалось бы, тема закрыта: Ближневосточная связка союзников окрепла, безопасность Тель-Авива гарантирована на все 140%, формализация дипломатических отношений оптимизирует сотрудничество по ключевым вопросам типа безопасности, экономики и т.д. Разумеется, долг платежом красен, признание Еврейского государства не самое легкое решение в жизни арасбкого лидера. Большинство граждан не поддерживают легитимизацию статуса Израиля. Конечно, их никто не спрашивает, но даже авторитарные правительства не будут действовать без оглядки на общественное мнение. Поэтому ребятам был предложен профит в форме новеньких и красивых истребителей F-35, счастливыми обладателями стали ОАЭ и Саудовская Аравия.

• Что ж. Саудиты - второй по важности союзник США в регионе не столько из-за их военно-стратегических возможностей, сколько из-за энерегтической составляющей. Эмираты же не просто богаты черным золотом, но обладают крайне эффективными боевыми подразделениями (одни из лучших на Ближнем Востоке, а то и в мире). Наличие нового поколения истребителей в арсенале монархий обеспечило бы им перевес в борьбе с главным противником - Ираном. Покупатели довольны, дядя Сэм тоже - только сделка с ОАЭ составила $25 млрд. долларов + Израилю "купол тишины" обеспечили и долю на рынке вооружений не потеряли. Трамповский Белый дом (СЕНСАЦИЯ) был за, Конгресс дал добро, хотя демократы и пытались вставить палки в колеса, их остановили.

• Теперь все в прошлом. Времена, когда старина Митч мог НАЕгоривать демократов были смыты голубой волной вместе с его большинством в сенате. Ослы теперь заказывают музыку. Джо шел с определеннйо повесткой: демократические ценности - круто. Ок, вопросов нет. Он также обещал вернуть к жизни СВПД, если Иран начнет следовать условиям сделки. Не падем же жертвами иллюзии, правительство ОАЭ, а тем более Саудиты не самые демократические режимы - чек. Цацки лучших врагов Тегеран только обозлить могут, что в дальнейшем осложнит процесс переговоров - чек. Поэтому Байден решил сделочку по продаже истребителей приостановить, потенциально убивает двух зайцев: удовлетворяет часть своей партиии, которое давно просит наказать Эр-Рияд, а заодно подготавливает почву для диалога с Ираном. Также новый президент решил свернуть инициативу Трампа об отмене тарифов на алюминий из ОАЭ. Это уже совсем обида-обида какая-то, мало того, что крутых игрушек лишил, так он еще и протекционизмом решил заняться.

• Ладушки-оладушки, о последствиях этих решений пока говорить рано. Да, риторика министра иностранных дел Ирана стала мягче, теперь Тегеран не требует сразу снять санкции + несмотря на все минусы сделки, она все же держала Иран в узде. Однако, ваш лбимый админ не был бы собой, если бы не залил баночку меда бочкой дегтя. Во-первых, у Байдена очень мало времени на переговоры с иранскими партнерами, ибо летом будут президентские выборы и нет никакой гарантии, что в Тегеране будет такой же умеренный президент, каковым сейчас является Рухани ( по сравнению Ахамадинежадом, конечно). Приостановка сделки по истребителям и тарифные огранчения, в свою очередь, могут не только замедлить мирный процесс на Ближнем Востоке, но и навредить региональной системе военного пратнерства США.

​​Особенности польского протеста.

Польша - одно из самых крупных государств европейского союза и точно одно из самых влиятельных в Восточной Европе. Тем не менее, крупное государство не значит стабильное. Осенью прошлого года по стране прошелся ряд протестов. Причина: ликвидация аборта как класса🤡 Давайте взглянем на проблему поближе.

Контекст

После распада коммунистического режима польская идентичность стала выстраиваться вокруг католической церкви. Следствия этого - популярность правых партий внутри страны, эксцентричные мнения про евреев, альтер-глобализм и тд. Правая, католическая парадигма распространилась и на абортное законодательство. В республике аборты были разрешены только в 3 случаях.

1. Угроза жизни матери.

2. Ребенок – плод инцеста или изнасилования.

3. Аномальное развитие плода.

В таком виде закон существовал до 2015 года. В 2015 году случились выборы в результате которых к власти пришла партия Право и Справедливость. (235/460 мест в нижней палата, 48/100 в верхней). Местный аналог едра (да). Возвращаясь к абортному законодательству: В 2016 году была предпринята попытка реформы, ликвидировавшая аборт как возможность женщины. Тогда в ходе акции, известной как «Черный понедельник», людям удалось отменить парламентский акт.
Казалось, на этом история заканчивается, но 22 октября, конституционный суд Польши признал аборты в случае№3 (98% обращений) не соответствующими конституции страны. Сделано это было на фоне замены состава конституционного суда. (По счастливой случайности, 14/15 судей, включая главу трибунала, стали пропартийными). Протесты приняли массовый и регулярный характер. Некоторые эксперты говорят о том, что цель протестующих – смена правительства под руководством «Право и Справедливость». Можно расширить проблематику, упомянув, что в польском обществе существует социо-культурный разлом. (Противостояние евроскептизма и еврооптимизма, после 2010 года.)

Особенности протеста

1. Существует исторически-идеологическое обоснование. Люди вспоминают события в Ирландии, некоторые открыто говорят о революции. Также примером служат события в Белорусии, где протесты шли довольно долгий срок. Усугубляется это социо-культурным и поколенческим конфликтом.

2. Использование дыр в законодательстве. Логика следующая: «Это не митинг для того, чтобы его контролировать».

3. Использование современных средств коммуникации для координации действий. (Все виды соц.сетей)

4. Создание символов, использование национальной символики. Начиная черной одеждой, заканчивая флагами, фаерами и лозунгами.

5. Женщины – сердце протеста, несмотря на то, что протесты уже отошли от тематики абортов и перешли.

6. Высокий уровень полицейского насилия, но малое количество задержаний.

7. Массовость и продолжительность.

Выводы по событию делать пока рано, но само событие показывает нам, что протесты стали более горизонтальными. Вовлеченность населения в них высока, как и репрезентация мнений во время конфликта. Отдельным трендом выступают женщины, которые проявляют все большую электоральную активность и современные технологии, которые одновременно создают площадку для коммуникации и способствуют поляризации общества.

#USA #США #Конгресс #Сенат
🇺🇸Ослы договорились со слонами

• Демократы держат большинство в Сенате. По сути места между республиканцами и их коллегами распределены 50:50, но не забывайте, что голос вице-президента учитывается отдельно, а она - демократ. В чем же была проблема ? При Сенате существует куча комиссий и комитетов, каждый из которых заведует своей областью. Есть комитет по иностранным делам, есть его аналог по вопросам торговли и далее по списку. Партия большинства имеет право ставить своих людей во главе этих органов, это важно, так как комитеты решают многие вопросы: утверждение кандидатов на тот или иной пост, финансирование инициатив и т.д.

• Демократы одержали победу в Джорджии и корону лидера большинства примерил на себя Чак Шумер (лидер демократов в сенате) . Оки-доки. Но проблема была в том, что слоны председательствовали во всех комитетах даже после сокрушительного поражения. Чак, вполне обоснованно, начал негодовать, но Макконнелл (лидер республиканцев в сенате) решил закусить удела.

• Причина. Никто не собирался насильно удерживать кресла, Митч пытался выторговать филибастер. Красивое слово. Это процесс, при котором меньшинство может смыть в унитаз все планы большинства. Пример: для того, чтобы проголосовать за или против законопроекта нужно провести отдельное голосование. То есть, голосование за переход к голосованию. Для этого необходимо 60 из 100 голосов, однакое если будет только 59, то все отменяется, всеГо хорошеГо. В случае отмены этого «инструмента», демократы могли бы спокойно принимать решения в свою пользу обычным большинством - 51 голос. Но Макконнелл на то и Макконнелл, чтобы сохранить за собой привилегию застопорить все, что предлагают демократы.

• Шумер был непреклонен, но, как в очередной раз было предсказано на этом канале, сенаторы-демократы из более консервативных штатов - Кирстен Синема (Аризона) и Джон Мэнчин (Западная Вирджиния) - заявили, что не будут отбирать у Макконнелла игрушку. Соглашение между двумя мастадонтами уже заключено и одобрено, демократы становятся во главе комитетов и продолжат процесс слушаний и назначений а кабинет Байдена. Что же касается респов, то рвение Митча сохранить филибастер является еще одним "симптомом" его готовности мешать продвижению поветски новой администрации.

#USA #foreignpolicy #США #внешняяполитика
🇺🇸Америка вернулась. Речь Байдена в Госдепартаменте. Дайджест.

• 🪶Дипломатия - главный инструмент внешней политики США. Авторитаризм наступает. Китай хочет вытеснить Америку, а Россия пытается навредить и дестабилизировать демократию в Штатах.

• Основа силы США: защита свободы, создание возможностей, отстаивание всеобщих прав.

• 🇲🇲Военные Мьянмы должны отказаться от власти. США будут работать с партнерами по восстановлению демократии и накажут ответственных за попытку госпереворота.

• ⚔️Союзники - главный инструмент международной политики Вашингтона. «Восстановление мускула демократических альянсов».

• 🇷🇺Россия будет наказана за любую агрессивную акцию в отношении США. Байден заявил, что Навальный должен быть немедленно и безоговорочно освобождён. Джо не забыл упомянуть и продление СНВ-III.

• 🇨🇳Китай - главный соперник во всем. Но Америка готова работать вместе по ключевым вопросам (безопасность, климат и т.д.) . Штаты будут соревноваться с позиции силы. Вовлечённость США в международные дела будет увеличена.

• 🦠Пандемии (ещё будут, так Байден сказал), климат, кибербезопасность - главные аспекты национальной безопасности США.

• 🌐Вывод войск из Германии отменяется. Тем временем, США будут работать над разрешением военного конфликта в Йемене. Саудовской Аравии будет обеспечена безопасность и территориальная целостность.

• 🛣Будет восстановлена программа принятия беженцев. За первый фискальный год администрации Байдена-Харрис - 125 000 человек.

• 🏳️‍🌈Защита прав LGBTQ в любой точке планеты.

• «Соединённые Штаты будут вести за собой силой примера, а не примером силы.»

• Основной принцип: инвестируем в себя - инвестируем в своё мировое могущество.

• «Америка не может позволить себе скрыться с международной арены».

Полная версия: https://youtu.be/y8TpuNLh7nA

#Европа #Евросоюз #Италия
🇮🇹В Италии будет новое правительство

• На прошлой неделе кабинет Джузеппе Конте окончательно приказал долго жить и отправился восвояси. Коалиции нет, направо-налево бунтуют бывшие коллеги, глава правительства не выдержал и побежал к президентскому дворцу просить об отставке. Никто Конте держать не стал, да и для Италии постоянный кризис политического аппарата не новость, руководители там менялись и меняются часто и очень быстро. Последним полноценным главой правительства был, к отвращению одних и восхищению других, Сильвио Берлускони. Но времена уже не те, да и деду уже 84 года, только студенток лапать и осталось.

• Маттарелла - президент сапога - призвал на помощь бывшего главу ЕЦБ (да-да, это запах бюджетных ассигнований) и просто красивого парня Марио Драги. Итак, для начала расскажем о новом-старом итальянце. Экономист по образованию он некоторое время работал профессором, не поверите, ЭКОНОМИКИ в университете Флоренции, потом был представителем Италии в совете исполнительных директоров Всемирного банка, генеральным директором казначейства, а также исполнительным директором Goldman Sachs International. С 2005 г. занимал прост председателя Банка Италии. Вишенкой на торте оказалось кресло председателя ЕЦБ с 2011 по 2019 гг. Опыт, как мы заметили, дай Бог каждому.

• Его часто называют "Супер Марио", "спаситель Евро", так как он координировал успешный выход из европейского долгового кризиса 2010-2013 гг. (кризис суверенного долга в нескольких странах-членах ЕС). Теперь Драги призвали спасати родину, задолженность которой скоро достигнет 160% ВВП. Политические воды неспокойна, а пандемия все еще бушует, в такой момент проводить очередные выборы было бы не самым продуктивным решением. А тут такой человек, всем должен нравиться, да ?

• Нет. Лидер 5 звезд сначала заявил (левые евроскептики), что не поддержит правительство технократов, но потом вроде оттаял душой, братья Италии (немного неофашисты) тоже кривляются и походу хотят новых выборов. Сальвини (лидер Лиги Севера) вроде бы готов поддержать Драги без всяких вето и т.д., но уточнил, что итоговое решение будет принято после рассмотрения предложений Драги. Сам Сальвини наверняка ждет-не дождется новых выборов, ведь национальные опросы гарантируют северянам неплохой результат. В общем, Драги будет трудно. Он крут, но не имеет опыта в создании политической платформы, особенно при наличии таких амбициозных ребят, как Сальвини. Рынки отреагировали позитивно после новостей о возможном назначении Драги, но этого недостаточно, чтобы выстроить большинство партий в линеечку. По сути, пока что только либеральные демократы (лево-центристы) и "Italia Viva" пообещали поддержать бывшего еврочиновника.

• Но вот в чем проблема: либеральные демократы не хотят работать с Лигой, а звезды отказываются сотрудничать с партией Берлускони "Forza Italia". Вот такой вот карточный домик в Италии. Ждем-С.

​​#Europe #Vaccine #Sputnik

Cпутник-V

Друзья, вот мы и дожили до позитивного информационного контекста на канале! Вы только прочитайте: "Вакцина Путина, которую когда-то презирали, теперь фаворит в борьбе с пандемией" и где, где? В Блумберге!

Но обо всем по порядку. Приятные новости началась с публикации00234-8/fulltext) об эффективности Спутника в журнале Лансет. (Для тех, кто как автор не знал о существовании такого - это очень влиятельный журнал в сфере медицины. Та же википедия относит его к топ 2 самых влиятельных профильных журналов в мире.) Если излагать краткое содержание, то вакцина подтвердила и закрепила свою эффективность на уровне 91,4%, что является высоким и главное, конкуреyтным результатом с мировыми аналогами. Вспоминаем про проблемы с транспортировкой. И с расходами. Спутник , скорее всего будет стоит меньше 20$, что дает ему преимущество по потенциальному спросу.

После этого последовала "полоса признаний", почти как USSR, только лучше. (Без шуток, это даже в статье есть есть) Кроме известных ранее нам Турции и Ирана, желание протестировать вакцину выдвинула такие страны как Австрия (Курц, мы любим тебя!) и Германия (Анжи мы тоже любим, но меньше) Если рассматривать перспективы развития вакцины шире, то перед нами вот-вот откроются врата в Рай (То есть Китай) и Индию, где вакцина уже проходит стадию парламентского одобрения. Суть как всегда проста: доступ на рынок сбыта, превышающий сотни мильёнов человек. Причем речь идет не об экспорте вакцин, а об экспорте самой технологии и развития производств в других странах (интервью с CEO 1:50-2:08), что сулит неплохие барыши в будущем.

Вишня на торте - наша аналитика. События следующих недель/месяцев. В Европейском союзе существует страна, которая уже заказала 3млн доз. Речь идет о Венгрии. Если вакцина покажет свою эффективность внутри Венгрии, то негативный образ вокруг спутника пошатнется еще раз. При этом контекст таков, что страны Запада склонны критиковать подход единой европейской медицинской комиссии в выборе вакцин (Разрешение на доступ к реализации продукции в рамках единого рынка выдают они). Комиссия критикует 3 фазу испытания в России. Мол сделано не по Европейским Лекалам, но статья в лансете разбивает эту критику.

И-то-го мы имеем ряд европейских стран, которым нужно обеспечить поставки в свои страны для скорейшей вакцинации и сохранения политических очков и что-то мне подсказывает, что в таких условиях вполне можно пренебречь условиями мед. комиссии или даже надавать на нее консервативным большинством в парламенте. Комиссия, учитывая стремление к сохранению бюджета, скорее всего примет.🤡

Но это наш оптимистичный (а может даже реалистичный) взгляд в будущее!

Не болейте, друзья!🧬💊💉

#США #USA #Байден
🇺🇸Стимулы на подходе

• Очередной пакет помощи в размере $1.9 трлн. долларов уже одобрен в сенате. Первая значительная победа новой администрации. Кстати, не понадобилось ни одного республиканца для проталкивания этого законопроекта. Голоса разделились четко по партийным линиям - 50:50. Но Камала Харрис стала решающим 51-м голосом для демократов.

• Республиканцы ноют, Джо доволен, но некоторые амбициозные планы пришлось отложить. Надбавка к еженедельным выплатам по безработице составила в $400 (всего - $1, 400), ее будут получать только те граждане, годовой зароботок которых не превышает $300, 000, в общем, деньги получат середнячки и малообеспеченные, также идея повысить уровень федерального МРОТ до $15 в час была отброшена (в результате поправки, инициатором которой выступил один из республиканцев) демократами по трем причинам, одна вытекает из другой:

1) не до этого - пандемия бушует
2)республиканцы против этой идеи
3) она долго не проживёт

• Слоны обделались по полной в 2020 г. Но большинство губернаторов штатов (27/50) - дети партии Линкольна, а губернатор любого штата имеет больше возможностей, чем президент (10-я поправка). Например, ввел Байден минимальную почасовую оплату труда в $15 - губернатор какого-нибудь Арканзаса отменил это решение исполнительным указом. Местный конгресс может вмешаться, но все же. До победоносного голосования в сенате Байден пытался договориться с республиканцами. Слоны зря на месте не сидели, клепали свой аналог пакета стимулусов. Все было скромнее, по плану респов на преодоление последствий пандемии было бы выделено всего $600 млрд.

• Эксперты ведущих мировых изданий и аналитических центров прикинули и сделали выводы. В частности S&P заявили, что байденовские леденцы вернут экономику на допандемийный уровень к лету 2021 г., а уровень безработицы уйдет ниже 4% к середине 2023 г. Республиканский пакет мер тоже привел бы к положительной динамике, но она была бы скромнее. Кроме того, Байден получил дополнительный Casus belli (звучит круто, переубедите!) в виде слабенького доклада министерства труда - в январе прибавилось всего 49, 000 рабочих мест - который так или иначе еще больше склонил чашу капитолийских весов в сторону Джо Байдена.

#США #USA #Европа #EU


🇺🇸🇪🇺 США и ЕС в президентство Байдена

...• «Америка вернулась» - произнёс новый президент США во время своего выступления в Госдепартаменте на прошлой неделе. Ещё до своего избрания Байден обещал европейцам жвачку и вечную дружбу. Что ж, сказано-сделано. Новая администрация понимает уровень ущерба, нанесённого Трампом,отношениям Вашингтона и Брюсселя. Партнерская риторическая модель, подкреплённая делом: возвращение в ВОЗ и Парижское соглашение - все это круто, но готовы ли европейцы все забыть и простить? Пока непонятно.

• Трамп был вонючкой. Но отношения с ЕС ещё до его президентства были наполнены разногласиями. Можем уйти далеко-далеко, в 2003 г., когда Джордж Джорджович Буш вторгся Ирак без поддержки не то что основных союзников по НАТО, но и без санкций ООН. Хотя давайте будем судить здраво, кому нужны Германия и Франция, когда есть ПОЛЬША (поддержала Штаты в 2003 г.) !? Европа Буша не любила, он всем надоел: какой-то там Ирак, непонятное рвение - с точки зрения немцев и французов - расширить НАТО дальше на Восток, развёртываете системы ПРО в Польше и Чехии. Все это не особо влияло на внутринатовские дела, да и отношения с РФ Брюссель тогда портить не хотел вообще - Грета не протестовала и зимы были холоднее. Кстати, именно при Буше в 2006 г. союзники договорились о пресловутых 2% для НАТО))). Приход к власти харизматичного и молодого Обамы исправил ситуацию с имиджом Америки уже только из-за того, что Барак не Джордж. Риторика нового президента вселяла уверенность в завтрашнем дне и т.д. Но потом началось: Арабская весна, интервенция в Ливию, операция в Сирии, Крым. Каждую пятницу одно и то же.

• В трамповском подходе союзников беспокоил не только денежный вопрос. Ни в Париже, ни в Берлине лидеры не были способны просчитать дальнейшие действия эксцентричного деда. От ценностного элемента Трамп отказался: климат защищать не хотел, из совета по правам человека при ООН вышел, мигрантов захейтил да еще и Брекзит поддержал по полной программе. Старому свету было нелегко наблюдать и стратегические шаги Вашингтона: выход из иранской сделки, постоянные угрозы то покинуть НАТО, то тарифы засандалить. Белый дом активно вставляла палки в колёса проекта Северный поток-2 (офкорзе, свой дорогой газ же надо втюхать кому-то) и пытался расстроить сотрудничество между Китаем и ЕС. В общем, много и сложно.

• Большинство лидеров ЕС жаждали видеть Байдена президентом США. Он вернулся в ВОЗ, в совет по правам человека,намерен возобновить диалог с Ираном, а самое главное - подчёркивает, что укрепление отношений с союзниками - краеугольный камень планетарного демократического дома. Благодать ! Но есть одна маленькая деталь - Европа слишком большая, чтобы не иметь собственных интересов, а США понимают, что в условиях глобального соперничества с тем же Китаем Вашингтон нуждается не столько в военно-стратегических, сколько в экономических инструментах европейских партнеров.

• Трампа нет - есть Байден. Его можно «переваривать». Но возращение в рамочные соглашения и международные организации не панацея для преодоления основных разногласий. Рассмотрим же их:

1) Северный поток-2. Для любой американской администрации этот проект будет костью в горле. Он а) увеличивает влияние РФ на континенте и б) лишает возможности американских энергетических гигантов обосноваться на европейском рынке. Но немцы не собираются расставаться с трубопроводом даже в условиях вездесущих санкций. Тутсмело можем ждать от Дяди Сэма новых ограничительных мер.

2) Военный бюджет. Эта проблема просто не исчезнет до тех пор, пока члены НАТО не выполнят свои прямые обязательства. Резкого акцента на этом вопросе делаться не будет, но и списывать долги Байден не собирается.

3) Китай. Новая администрация продолжит курс на сдерживание Поднебесной, но он не будет носить такого жесткого характера, как при Трампе. Тем не менее, союзническую солидарность никто не отменял. Вашингтон ожидает от партнеров активных действий в отношении «китайской угрозы»

...#начинайсверху👆Первым делом речь идёт о технологическом секторе ( всякие 5G и т.д.). Однако тут тоже сложно. Да, европейцы не раз говорили, что Китай - противник, но совсем недавно заключили с ним такую сделочку по инвестициям, что просто ВАХ, поэтому на некоторые проблемы можно закрыть глаза (НИКОГДА такого не было и вот ОПЯТЬ). Ну действительно, не рынок сбыта же терять !?

• Европейский союз - самостоятельный актор. Без проблем, оборонная подпорка Штатов даёт и будет давать о себе знать время от времени, но это не изменит желания Брюсселя быть относительно независимым центром силы, к которому будут стягиваться страны, избегающие вовлечения в американо-китайский конфликт. Разумеется, ЕС будет более аффилирован с США, но принимать решения в одностороннем порядке как "лидер свободного мира" Америке будет сложнее.

​​#Безопасность #Тренды

Безопасность в Средиземноморье (Часть 1)

Средиземноморье - обширный регион на юге Европы. Если рассматривать его через релистическую парадигму, это кардон безопасности, отделяющий Европу от Южного мира. (Проблема Севера и Юга, "противостояние" христианской и мусульманской культуры, колонизаторы и бывшие колонизируемые. Вот угадайте, через какое море беженцы из Африки?🤡)

Мысль о написании этой статьи обусловлена международным контекстом. (Никогда такого не было и вот...)

"Если они ищут мира, им не стоит меня провоцировать...Если вы не знаете своего места, это означает исключение из - за стола переговоров" - Эрджеп Эрдоган в ответ на визит Мистотакиса (греческий премьер) на территорию Кипра. (Премьер призвал покончить с оккупацией). Тема с Кипром - краеугольный камень отношений между Европой и Турцией и одна из важных тем региональной безопасности, однако это не долгосрочный тренд. (Если кратко обрисовать ситуацию, то Турции просто выгодно иметь очаг нестабильности как средство давления на Европейское сообщество. Конечно, подвижки решить вопрос с республикой Северного Кипра имеются, но до окончательного решения проблемы еще ОЧЕНЬ ДАЛЕКО).

О трендах

1. Разница в экономическом развитии. Последствия можно поделить на две части.

1.1 Различия в экономика=различие в институтах=усложнение достижение договоренностей в сфере безопасности. У стран - участниц почти непреодолимая разница интересов. Пример: отношения к правам человека (в семи - демократических государствах с этим сложно, а для европейцев - естественно)

1.2 Различия в экономическом развитии = уникальный (нет) формат межгосударственных отношений. Некоторые левые мыслители обозначают этот тип отношений как неоколониализм. Пример: южные страны Средизимноморья обеспечивают 40% предложения ( газа и нефти для Европы. Таким образом, происходит товарно-денежный обмен или же диктатура империализма (Ответ зависит от политической ориентации читателя).

Однако такие отношения - обоюдоострый меч. Любая нестабильная обстановка в стране откликается ударом по нефте - газовым коммуникациям в Европе. История предоставляет нам прецедент Ливии.

Усугубляется положение демографическими и социальными проблемами, которые будут рассмотрены во 2 части...