#Популизм #АДГ #Выборы 2021
Никакой альтернативы для Германии?
Кейс
Партия Альтернатива для Германии (правый популизм) была объявлена подозреваемым в деле о правом популизме. Причина возбуждение уголовного дела - 1000 страничный документ, где уполномоченные службы по защите конституции собрали множество предполагаемых случаев нарушения конституционного порядка.
Юридическая база
Не углубляюсь в глубины конституционного права, заметим, что партия в германия может быть запрещена, если она представляет угрозу вышеуказанному порядку. Таким образом уже пытались запретить НДПГ. Защитой основы основ занимается служба по защите конституции🤡🤡🤡. Чем это грозит АДГ?
В худшем случае - закрытием. Конституция ФРГ предусматривает лишение политических прав субъектов, если они используют их для "Борьбы против основы демократического строя" (нас интересуют статьи 19 и 21).
История
Die Zeit пишет о том, что АДГ была отнесена в разряд подконтрольных (Службе защиты конституции) еще в 2019. Это значит, что организация не рассматривается как экстремистская, однако есть ряд признаков, которые служба расценивает как антиконституционная деятельность. (Любая деятельность, в том числе высказывания против демократического порядка. Мое почтение, насколько широкое допущение🤡).
Раньше партия могла быть подвергнута только внешнему аудиту, то есть на формальное соответствие букве закона. (Число членов, избирателей и тд). Статус подозреваемого (Подтвержденный конституционным судом) расширяет полномочия службы до "внутреннего аудита". По факту, речь идет о разрешении внедрения в партию и использования средств наблюдения. Более того, доказательства, добытые таким образом, в случае судебного преследования, не являются процессуальным нарушением. Мол "Вы же знали, что за вами следят!!!!🤡"
Результат&Прогноз
"В среду конституционный суд решит, разрешена ли в нашей демократической стране острая критика правительства" -Александр Гауланд (лидер АДГ) про судебное разбирательство. (Видеоряд с 0:20 до 0:48)
"Дамы и господа и мы стали свидетелями инструментализации политики" - Тино Чопалер - вице председатель АДГ о судебном разбирательстве. (С 0:48 до 1:15)
"Федеральное управление по защите Конституции теперь приступает к мониторингу АДГ. С помощью телефонного наблюдения, наблюдения и использования информаторов офицеры теперь могут просматривать информацию внутри партии и оценивать ее. Это большой шаг в демократическом правовом государстве."🤡🤡🤡 комментарий журналиста Пауля Миддельхофа о судебном разбирательстве.
Вопрос будут или не будут "мониторить", на самом деле, не столь однозначен, как стремиться представить это пресса. В частности, АФД может утопить дело на стадии конституционного суда на уровне федеральной земли. Собственно, также "закончились внезапные" проверки после шокирующих результатов. Тот же Меддельхофф пишет, что годом ранее юридическая процедура помешала обвинить АДГ в экстремизме. Дело до сих находится в Кельнском архиве.
В настоящий момент ситуация такова:
1) Решения суда - принято. Адг разрешено рассматривать как экстремистскую организацию со всеми вытекающими. (Даже до финального рассмотрения Кёльнского дела)
2) Ведутся судебные тяжбы на уровне судебных земель об уменьшении "экстремисткого потенциала" и инструментов слежки, соответственно. Это удалось сделать в Гессене. (АДГ обладает сильной позицией в федеративной земле)
3) Риторика партии изменилась. Функционеры не признают решение суда и заявляют о том, что это политически мотивированный процесс, чтобы уменьшить результаты партии на предстоящих выборах. (см интервью выше). Также члены партии намерены продолжать ее курс.
Никакой альтернативы для Германии?
Кейс
Партия Альтернатива для Германии (правый популизм) была объявлена подозреваемым в деле о правом популизме. Причина возбуждение уголовного дела - 1000 страничный документ, где уполномоченные службы по защите конституции собрали множество предполагаемых случаев нарушения конституционного порядка.
Юридическая база
Не углубляюсь в глубины конституционного права, заметим, что партия в германия может быть запрещена, если она представляет угрозу вышеуказанному порядку. Таким образом уже пытались запретить НДПГ. Защитой основы основ занимается служба по защите конституции🤡🤡🤡. Чем это грозит АДГ?
В худшем случае - закрытием. Конституция ФРГ предусматривает лишение политических прав субъектов, если они используют их для "Борьбы против основы демократического строя" (нас интересуют статьи 19 и 21).
История
Die Zeit пишет о том, что АДГ была отнесена в разряд подконтрольных (Службе защиты конституции) еще в 2019. Это значит, что организация не рассматривается как экстремистская, однако есть ряд признаков, которые служба расценивает как антиконституционная деятельность. (Любая деятельность, в том числе высказывания против демократического порядка. Мое почтение, насколько широкое допущение🤡).
Раньше партия могла быть подвергнута только внешнему аудиту, то есть на формальное соответствие букве закона. (Число членов, избирателей и тд). Статус подозреваемого (Подтвержденный конституционным судом) расширяет полномочия службы до "внутреннего аудита". По факту, речь идет о разрешении внедрения в партию и использования средств наблюдения. Более того, доказательства, добытые таким образом, в случае судебного преследования, не являются процессуальным нарушением. Мол "Вы же знали, что за вами следят!!!!🤡"
Результат&Прогноз
"В среду конституционный суд решит, разрешена ли в нашей демократической стране острая критика правительства" -Александр Гауланд (лидер АДГ) про судебное разбирательство. (Видеоряд с 0:20 до 0:48)
"Дамы и господа и мы стали свидетелями инструментализации политики" - Тино Чопалер - вице председатель АДГ о судебном разбирательстве. (С 0:48 до 1:15)
"Федеральное управление по защите Конституции теперь приступает к мониторингу АДГ. С помощью телефонного наблюдения, наблюдения и использования информаторов офицеры теперь могут просматривать информацию внутри партии и оценивать ее. Это большой шаг в демократическом правовом государстве."🤡🤡🤡 комментарий журналиста Пауля Миддельхофа о судебном разбирательстве.
Вопрос будут или не будут "мониторить", на самом деле, не столь однозначен, как стремиться представить это пресса. В частности, АФД может утопить дело на стадии конституционного суда на уровне федеральной земли. Собственно, также "закончились внезапные" проверки после шокирующих результатов. Тот же Меддельхофф пишет, что годом ранее юридическая процедура помешала обвинить АДГ в экстремизме. Дело до сих находится в Кельнском архиве.
В настоящий момент ситуация такова:
1) Решения суда - принято. Адг разрешено рассматривать как экстремистскую организацию со всеми вытекающими. (Даже до финального рассмотрения Кёльнского дела)
2) Ведутся судебные тяжбы на уровне судебных земель об уменьшении "экстремисткого потенциала" и инструментов слежки, соответственно. Это удалось сделать в Гессене. (АДГ обладает сильной позицией в федеративной земле)
3) Риторика партии изменилась. Функционеры не признают решение суда и заявляют о том, что это политически мотивированный процесс, чтобы уменьшить результаты партии на предстоящих выборах. (см интервью выше). Также члены партии намерены продолжать ее курс.
ZEIT ONLINE
Rechtsextremismus: Verfassungsschutz erklärt AfD zum Verdachtsfall
Medien zufolge hat das Bundesamt die AfD unter Beobachtung gestellt. Die Partei gilt nun als rechtsextremistischer Verdachtsfall. Die AfD-Chefs wittern einen "Skandal".