🇨🇳🇺🇸Академические связи Китая и США на грани разрыва
Новость и суть
Соперничество между Пекином и Вашингтоном перевернуло с ног на голову экономические и стратегические отношения двух стран. Очередной жертвой геополитического междусобойчика может стать сотрудничество КНР и США в научной сфере.
В августе истекает срок соглашения о партнёрстве академий двух стран, заключённого аж в 1979 г. Документ подлежит продлению каждые 5 лет. Он позволяет странам обмениваться опытом в области химии, физики, биологии.
Также, в рамках соглашения, страны обменивались данными о разных болезнях, что позволяло быстрее разработал вакцину и упорядочить не распределение.
Три позиции США: долой, оставь, ещё.
Как и в большинстве случаев, источниками возмущения являются США, мол соглашение позволяет Китаю «воровать» и «присваивать» научные достижения американцев.
Сторонники практики, наоборот, утверждают, что соглашение принесёт больше пользы, чем вреда. Типа мир нуждается в сотрудничестве умов Китая и США и т.д.
Представители американской академии подтверждают ценность соглашения, но уточняют необходимость внесения изменений. Например, договор 1979 г. не учитывает условия сотрудничества в сфере облачных технологий, ИИ и т.д. Вот поэтому некоторые ученые предлагают не продлевать соглашение сразу, а попросить Китай расширить область его применения.
Республиканцы в палате представителей уже требуют выкинуть договор 1979 г. на свалку истории без каких-либо условий и дополнительных обсуждений.
Белый дом пока молчит.
Позиция Китая
Посол КНР в США заявил, что продление соглашения должно быть приоритетом для обеих сторон.
Также в посольстве подтвердили готовность Китая обсудить идеи по модернизации договора.
#китай #сша #соперничество #ии #технологии #наука #академия
Новость и суть
Соперничество между Пекином и Вашингтоном перевернуло с ног на голову экономические и стратегические отношения двух стран. Очередной жертвой геополитического междусобойчика может стать сотрудничество КНР и США в научной сфере.
В августе истекает срок соглашения о партнёрстве академий двух стран, заключённого аж в 1979 г. Документ подлежит продлению каждые 5 лет. Он позволяет странам обмениваться опытом в области химии, физики, биологии.
Также, в рамках соглашения, страны обменивались данными о разных болезнях, что позволяло быстрее разработал вакцину и упорядочить не распределение.
Три позиции США: долой, оставь, ещё.
Как и в большинстве случаев, источниками возмущения являются США, мол соглашение позволяет Китаю «воровать» и «присваивать» научные достижения американцев.
Сторонники практики, наоборот, утверждают, что соглашение принесёт больше пользы, чем вреда. Типа мир нуждается в сотрудничестве умов Китая и США и т.д.
Представители американской академии подтверждают ценность соглашения, но уточняют необходимость внесения изменений. Например, договор 1979 г. не учитывает условия сотрудничества в сфере облачных технологий, ИИ и т.д. Вот поэтому некоторые ученые предлагают не продлевать соглашение сразу, а попросить Китай расширить область его применения.
Республиканцы в палате представителей уже требуют выкинуть договор 1979 г. на свалку истории без каких-либо условий и дополнительных обсуждений.
Белый дом пока молчит.
Позиция Китая
Посол КНР в США заявил, что продление соглашения должно быть приоритетом для обеих сторон.
Также в посольстве подтвердили готовность Китая обсудить идеи по модернизации договора.
#китай #сша #соперничество #ии #технологии #наука #академия
Reuters
Republican lawmakers urge U.S. to scrap China science deal
Republican lawmakers on Tuesday urged the U.S. State Department not to renew a decades-old U.S-China agreement on scientific cooperation, arguing that Beijing would seek to use it to help its military.
🇺🇸Трамп не имеет права быть президентом
К такому выводу пришли два американских профессора в своей совместной статье, посвящённой интерпретации XIV поправки конституции США.
Они утверждают, что часть 3 XIV поправки запрещает занимать любую официальную должность соучастникам, организаторам, подстрекателям мятежа, которые ранее дали клятву защищать конституцию.
Напоминаю, Трамп во время инаугурации давал клятву. Обещал защищать конституцию. Кроме того, все ветви власти, а также ряд федеральных и местных судей признали, что произошедшее 6 января 2021 г. (штурм Капитолия) является мятежом прости конституционного строя. Исходя из этого, Трамп не может занимать ни одну правительственную должность. Законно он может обойти этот запрет, только если его поддержат 2/3 в палате представителей и в сенате, что нереально. Мало того, что демократы не поддержат его, так ещё и некоторые республиканцы кинут.
Однако до сих пор неясно, по крайней мере официально, насколько Трамп был вовлечён в мятеж и контролировал ли он эти события.
Кроме того, часть 3 XIV поправки, к которой апеллируют академики, гласит: «не может занимать пост», а не «не может избираться».
Поэтому кампанию Трампа это вряд ли заглушит.
#сша #право #наука #трамп #байден
К такому выводу пришли два американских профессора в своей совместной статье, посвящённой интерпретации XIV поправки конституции США.
Они утверждают, что часть 3 XIV поправки запрещает занимать любую официальную должность соучастникам, организаторам, подстрекателям мятежа, которые ранее дали клятву защищать конституцию.
Напоминаю, Трамп во время инаугурации давал клятву. Обещал защищать конституцию. Кроме того, все ветви власти, а также ряд федеральных и местных судей признали, что произошедшее 6 января 2021 г. (штурм Капитолия) является мятежом прости конституционного строя. Исходя из этого, Трамп не может занимать ни одну правительственную должность. Законно он может обойти этот запрет, только если его поддержат 2/3 в палате представителей и в сенате, что нереально. Мало того, что демократы не поддержат его, так ещё и некоторые республиканцы кинут.
Однако до сих пор неясно, по крайней мере официально, насколько Трамп был вовлечён в мятеж и контролировал ли он эти события.
Кроме того, часть 3 XIV поправки, к которой апеллируют академики, гласит: «не может занимать пост», а не «не может избираться».
Поэтому кампанию Трампа это вряд ли заглушит.
#сша #право #наука #трамп #байден