#USA #США #Конгресс #Сенат
🇺🇸Ослы договорились со слонами

• Демократы держат большинство в Сенате. По сути места между республиканцами и их коллегами распределены 50:50, но не забывайте, что голос вице-президента учитывается отдельно, а она - демократ. В чем же была проблема ? При Сенате существует куча комиссий и комитетов, каждый из которых заведует своей областью. Есть комитет по иностранным делам, есть его аналог по вопросам торговли и далее по списку. Партия большинства имеет право ставить своих людей во главе этих органов, это важно, так как комитеты решают многие вопросы: утверждение кандидатов на тот или иной пост, финансирование инициатив и т.д.

• Демократы одержали победу в Джорджии и корону лидера большинства примерил на себя Чак Шумер (лидер демократов в сенате) . Оки-доки. Но проблема была в том, что слоны председательствовали во всех комитетах даже после сокрушительного поражения. Чак, вполне обоснованно, начал негодовать, но Макконнелл (лидер республиканцев в сенате) решил закусить удела.

• Причина. Никто не собирался насильно удерживать кресла, Митч пытался выторговать филибастер. Красивое слово. Это процесс, при котором меньшинство может смыть в унитаз все планы большинства. Пример: для того, чтобы проголосовать за или против законопроекта нужно провести отдельное голосование. То есть, голосование за переход к голосованию. Для этого необходимо 60 из 100 голосов, однакое если будет только 59, то все отменяется, всеГо хорошеГо. В случае отмены этого «инструмента», демократы могли бы спокойно принимать решения в свою пользу обычным большинством - 51 голос. Но Макконнелл на то и Макконнелл, чтобы сохранить за собой привилегию застопорить все, что предлагают демократы.

• Шумер был непреклонен, но, как в очередной раз было предсказано на этом канале, сенаторы-демократы из более консервативных штатов - Кирстен Синема (Аризона) и Джон Мэнчин (Западная Вирджиния) - заявили, что не будут отбирать у Макконнелла игрушку. Соглашение между двумя мастадонтами уже заключено и одобрено, демократы становятся во главе комитетов и продолжат процесс слушаний и назначений а кабинет Байдена. Что же касается респов, то рвение Митча сохранить филибастер является еще одним "симптомом" его готовности мешать продвижению поветски новой администрации.

#США #Социализм #Конгресс


🌹🇺🇸 Социалистический цветок США

• Александрия-Окасио Кортез горяча. Это факт, спросите Бена Шапиро. Но кроме влажных фантазий консервативных гигантов, нужно смотреть правде в глаза. Саша - самая медийно-активная из всех членов конгресса, она вдохновляет одних и заставляет заливаться пеной ненависти и злости других. Представляет она крайне-левое крыло демократической партии. Латина из Бронкса, родители - иммигранты, работала официанткой в баре ещё пару лет назад - идеальная наследница для социал-демократического движения Берни Сандерса. Замаячила на политической сцене в 2018 г., прямо перед промежуточными выборами. Провела довольно эффективную кампанию и вздернула в гонке в 14-ом округе Нью-Йорка сначала коллегу-демократа (№4 в иерархии палатных осликов, в праймериз, разрыв 13%), а потом и республиканского оппонента (с разрывом 65%).

• С первых дней в Капитолии она начала говорить о необходимости все сделать бесплатным, так как добро добро добро добро - как обычно. Богатых - обложить налогами со всех сторон, студенческий долг - просто простить, а мигрантов - впустите их ещё больше ! Неоднократно становилась мишенью твиттерских стрел Дональда Трампа и стала олицетворять «социалистическую волну» внутри демократической партии. Но не только республиканцы ее возненавидели душой и телом. Некоторые из представителей демократического истеблишмента тоже недовольны выходками вчерашней официантки. Дело в том, что вместе с критикой в сторону республиканцев, Кортез решила обрушиться на ветеранов демократической партии мол «электорат левеет, а Пелоси и Шумер не хотят отказываться от корпоративных донатах, что вредит имиджу демократической партии как партии простых рабочих». Знакомо ? Узнаёте ?

• Недавно смотрел один из cnn-овских роликов, который поведал о том, что юная леди сумела собрать пожертвований на сумму почти $5 миллионов в помощь Техасу, подвергшемуся диким холодам. И сам факт, что обычная конгрессвумен сорвала такой джекпот за пару недель - поражает. Не забываем, неважно, кто ты, если умеешь фандрейзить. Разгадкой является успешный брендинг самой себя как «обычной девушки из Бронкса», «одной из миллионов» и т.д. Согласитесь, что включать лайв в Инстаграмме и готовить пасту, одновременно общаясь с гражданами - неплохой ход. Кроме того, медиаохват у неё достаточно широкий: 8.6 миллионов подписчиков только в инсте. Надо также учесть, что деньги поступают действительно от рядовых американцев, не от крупных лоббистов и корпораций, что позволяет ей сохранить часть политико-идеологической автономии (полной у неё нет, от избирателей она, как и все, зависит).

• Влияние ее растет, любой прогрессивный кандидат жаждит поддержки горячей социалистки. Возьмем Нью-Йорк, там скоро выборы мэра. Кандидат, сумеющий получить зеленый свет от Кортез, может рассчитывать на значительное приближение к победе. Эндрю Янг (тоже хочет занять кресло мэра) уже попытался наладить диалог с ней посл того, как конгрессвумен раскритиковала его в твиттере. Кроме того, Коротез в очередной раз вдарила по позициям титанов-демократов, ведь она открыто выступает за возбуждение расследования против губернатора штата Нью-Йорк Эндрю Куомо (которого обсасывает CNN и многие либералы), которого обвиняют в домогательствах на рабочем месте.

🇺🇸Трампу отменят импичмент

Поговори со мною, Дональд

Спикер Палаты Кевин Маккарти пообещал отменить два импичмента, объявленных Трампу в годы президентства (2019 г., 2021 г.). О сделке между Маккарти и Трампом стало известно сегодня.

Пару месяцев назад Спикер палаты отказался рассказывать журналистам, кого поддерживает на республиканских праймериз. Мужик решил поиграть в нейтралитет. Трамп, разумеется, воспринял это как личное оскорбление и обрушился на Маккарти с ушатом известной субстанции.

Спикер испугался и, по слухам, пообещал отменить статьи об импичментах взамен на молчание экс-президента. Сам Маккарти, разумеется, отрицает факт «обещания». Тем не менее, он заявил, что обсуждает возможность отмены статей с членами партии.

Почему он боится?

Кевин не обладает необходимой поддержкой. Согласно новым правилам, даже 1 недовольный республиканец может спровоцировать перевыборы Спикера. У Маккарти целых 5 потенциальных «всадников апокалипсиса», все они — радикальные трамписты. Вот поэтому он находится в безвыходной ситуации.

#сша #трамп #конгресс

🇺🇸Американские выборы замедляют борьбу с глобальным потеплением?

Инвесторы и бизнесмены в США колеблются при решении вложиться в «зелёные проекты». Все больше предпринимателей откладывают старт экологичных проектов до окончания президентских выборов 2024 г.

Причина проста: часть компаний опасается прихода к власти республиканцев, которые на протяжении долгих месяцев обещают отменить налоговые льготы для игроков, вкладывающихся в чистое производство и т.д.

Эти самые зелёные плюшки, в свою очередь, предусмотрены Законом о снижении инфляции (IRA). Согласно документу, владельцам и производителям электрокаров и прочей «зеленой» всячины будут доступны льготные кредиты и налоговые поблажки.

Несмотря на нарастающий страх, есть и такие представители американского бизнеса, которые не особо опасаются угроз со стороны республиканцев, считая их больше частью предвыборной риторики, чем реальными намерениями. Ведь именно штаты под контролем республиканцев получат больше преференций, благодаря IRA.

#климат #сша #инвестиции #конгресс #байден

🇺🇸Избиратели-афроамериканцы разочарованы в Байдене

Темнокожие американцы поддерживают Байдена с меньшим энтузиазмом, чем в 2020 г. Причин несколько, основные из них: ухудшение ситуации с избирательными правами и стагнация уровня жизни этой группы населения.

Отток в пользу слонов

Демократам становится нелегко играть роль защитников расовых меньшинств. Бренд противников расизма хоть пока и устойчив, но скукоживается потихонечку с каждым годом.

Например, в 2020 г. 12% темнокожего населения проголосовали за Трампа. Для сравнения, в 2016 г. его поддержали только 8%. Рост на 4 п.п. за 4 года и все несуразности лично Трампа — довольно серьёзный показатель.

А недавние опросы IPSOS и вовсе показали, что в 2024 г. уже 18% афроамериканцев проголосовали бы за Трампа, 42% — за Байдена.

Также можно в целом зафиксировать отток афроамериканцев к республиканцам: 1 из 5 чернокожих младше 50 лет готов отдать свой голос за республиканскую партию.

Почему это происходит? Причин много, нужно посвятить отдельный пост. Например, экономика при респах была лучше, поэтому некоторые афроамериканцы способны игнорировать вопли демократов о расизме и т.д.

Деактивация

Изменение предпочтений афроамериканцев не единственный фактор, над которым демократам и Байдену стоит поразмыслить.

Падение избирательной активности этой группы населения также является угрозой для демократов (ели не на национальном, то на местном уровне точно). Спад составил аж 10% с 2018 г. Так в промежуточных выборах 2022 г. участие приняли 42% темнокожего населения.

Разумеется, ещё и республиканцы подгаживают законами, ограничивающими избирательные права расовых меньшинств, особенно чернокожих.

Стоит ли Байдену волноваться?

Сложный вопрос. С одной стороны, он никогда не вдохновлял свой электорат. Дополнительное падение энтузиазма не улучшает ситуацию. С другой, большинство афроамериканцев ещё долго будут голосовать за демократов и, в частности, за Байдена. Так как а) он был с Обамой; б) они не доверяют республиканцам.

Но долгосрочные тренды с темнокожим электоратом у демократов не очень. Ослы теряют карту равенства и мультикультурализма. Вопрос в другом: готовы ли республиканцы подхватить «отколовшихся»?

#сша #выборы #байден #трамп #конгресс

Неплохая напоминалочка для демократов, которые хотят избавиться от Трампа.

Количество донатов взлетает до небес, когда экс-президенту предъявляются новые обвинения или проходит заседание суда с его участием.

Сегодня можно ждать очередной приток денежек…денюжечек…эх!

Но Трамп тоже сыром в масле не катается. Большее количество этих средств идёт на гонорары адвокатов. Так если Дональд начинал избирательную кампанию с $100 млн. в кармане, то сейчас его штаб насчитывает меньше $4 млн.

Он может восполнить часть трат через налоговый возврат и т.д. Но тем не менее, судебные тяжбы требует мани, которые ранее предназначались для рекламных роликов и проведения предвыборной агитации.

Однако и тут не все однозначно. Американские СМИ освещают Трампа и его скандалы абсолютно бесплатно. Так что американский избиратель не испытает дефицита трамповского контента. Ничему с 2016 г. эти CNN и прочие не научились…

#трамп #сша #выборы #байден #конгресс

Республиканцы и демократы подготовили «разгромные» доклады о выходе США из Афганистана.

Публикацию версии респов можно ждать ближе к выборам. Но из промежуточной версии документа, опубликованной ещё в 2022 г., следует: Байден и его окружение полностью виноваты в провале операции по сворачиванию американского военного присутствия в Афганистане.

В полной версии можно ожидать дополнение в виде обвинений уже в сторону Харрис, что она чуть ли не ведущую роль играла в принятии решения о выходе из Афганистана.

И суть подхода республиканцев понятна: они попытаются любым способом привязать Харрис к афганскому провалу.

Демократы это понимают и поэтому сработали на опережение. Члены партии из комитета по иностранным делам опубликовали свою версию доклада сегодня.

Они в частности аргументируют непричастность Харрис к решениям по Афганистану тем, что она упоминается в показаниях (более 3 тыс. страниц текста), данных комитету, только 3 раза.

Понятно, что Харрис действительно вряд ли играла хоть какую-то роль в принятии решения выйти из Афганистана. Даже если она сказала «да», то это не то что ее позиция, а обязанность — согласиться с президентом. Как и у любого вице-президента в истории США.

Демократы предлагают свой взгляд на произошедшее. Они не отрицают провал операции по выходу из Афганистана, но перечисляют совсем другие его причины. Так, по мнению демократов:

— Виноват Трамп, ибо он, будучи президентом, договорился о сроках выхода американских войск с территории Афганистана «без учета ситуации на земле»

(С одной стороны, так и есть, Трамп начал реализовывать переговорный процесс по этому вопросу. Но говорить, что администрация Трампа не учитывала слабость афганского правительства и в целом сложность ситуации некорректно).

— Провал операции по выходу из Афганистана вызван «резко изменившейся ситуацией» после падения афганского правительства. Иначе говоря: «Это не Байден, а Гани виноват».

(В этом выводе тоже есть щепотка объективности. Но разве в 2021 г. в Вашингтоне не знали, что правительство Гани исключительно на доброй воле космических сил держится? Вопрос риторический…)

Итак, оба документа сугубо электоральные, красное мясо для избирателей. Все американские администрации, начиная с Буша-младшего внесли свой вклад в то, что произошло в августе 2021 г.

Ожидать, что такие доклады и «сенсации» в них смогут в ноябре кого-то убедить голосовать за Трамп или за Харрис не следует от слова совсем. Большинство к тому моменту уже определится с выбором, и не из-за Афганистана точно.

Промежуточная версия доклада респов: https://foreignaffairs.house.gov/wp-content/uploads/2022/08/HFAC-Republican-Interim-Report-A-22Strategic-Failure22-Assessing-the-Administrations-Afghanistan-Withdrawal.pdf

Доклад демократов от 9 сентября: https://democrats-foreignaffairs.house.gov/_cache/files/a/0/a05d09c4-4b27-4382-9818-0227a0156896/70CCFC2998DF868322F60057FF59079D.hfac-democratic-staff-memo-afghanistan-investigation-final-for-posting.pdf

#Харрис #Трамп #Конгресс #ВыборыСША2024 #демократы #республиканцы #Афганистан

Подписаться на Записки американиста🐘

Сенаторы-республиканцы выбирают нового лидера вместо Митча Макконнелла. Ставленник Дональда Трампа сенатор от Флориды Рик Скотт не сумел набрать необходимое количество голосов в первом раунде голосования.

Он выбывает из гонки. В ней остаются только сенаторы от Южной Дакоты Джон Тун и Техаса - Джон Корнин. Оба считаются более-менее умеренными республиканцами. Обоих Макконнелл поддерживал больше, чем Скотта.

Нельзя сказать, что они будут активно сопротивляться Трампу, но есть вероятность, что сенат сохранит хотя бы часть автономии в зависимости от рассматриваемых органом вопросов.

В первом раунде Тун набрал 23 голоса, Корнин - 15 голосов, Скотт - 13.

#США #ДональдТрамп #Конгресс #Сенат

Подписаться на Записки американиста🐘