#Опросы #Выборы #США
ВОПРОС: За кандидата от какой партии вы отдадите голос на выборах в конгресс?
Красный - за республиканца
Синий - за демократа
- Потенциальные избиратели 🟥
- Мужчины 🟥
- Женщины 🟥🟦
- от 18 до 29 лет 🟦
- 30-44 🟦
- 45-64 🟥
- 65 и старше - 🟥
- белые - 🟥
- латиносы 🟦
- афроамериканцы 🟦
- с высшим образованием🟦
- без вышки 🟥
ВОПРОС: За кандидата от какой партии вы отдадите голос на выборах в конгресс?
Красный - за республиканца
Синий - за демократа
- Потенциальные избиратели 🟥
- Мужчины 🟥
- Женщины 🟥🟦
- от 18 до 29 лет 🟦
- 30-44 🟦
- 45-64 🟥
- 65 и старше - 🟥
- белые - 🟥
- латиносы 🟦
- афроамериканцы 🟦
- с высшим образованием🟦
- без вышки 🟥
🇺🇸🇨🇳Американцы напуганы Китаем и…Америкой
«Китай представляет главную угрозу для США» — так считают 50% опрошенных американцев, согласно исследованию PewResearch Center. 17% придерживаются аналогичной позиции по поводу России, 4% уверены, что для США не опасен никто, 2% ставят на Северную Корею. Ну и самое смешное: 2% американцев считают США главной угрозой США. Удивительно, почему только 2%?
Республиканцы чаще демократов склонны называть Китай главной угрозой: 63% против 40%.
По мнению большинства (22%), главным союзником США является Великобритания. На втором месте Канада, на третьем — Израиль. Забавно, что 2% считают таковым Китай. Также 2% отдают предпочтение Японии. 1% говорит, что ЕС главный союзник Штатов. Россию как союзника США также рассматривает 1% опрошенных американцев. Для сравнения, Франция тоже получила 1%.
По данным этого же опроса за 2014 г., американцы считали РФ главной угрозой для США, на втором месте был Китай, третье занимал Иран. В 2019 г. Россия и Китай делили первое место. На втором месте красовалась Северная Корея, на третьем — Иран. А вот в 2007 г. в тройку лидеров входили Иран, Ирак и Китай.
#опросы #исследования #китай #сша #россия
«Китай представляет главную угрозу для США» — так считают 50% опрошенных американцев, согласно исследованию PewResearch Center. 17% придерживаются аналогичной позиции по поводу России, 4% уверены, что для США не опасен никто, 2% ставят на Северную Корею. Ну и самое смешное: 2% американцев считают США главной угрозой США. Удивительно, почему только 2%?
Республиканцы чаще демократов склонны называть Китай главной угрозой: 63% против 40%.
По мнению большинства (22%), главным союзником США является Великобритания. На втором месте Канада, на третьем — Израиль. Забавно, что 2% считают таковым Китай. Также 2% отдают предпочтение Японии. 1% говорит, что ЕС главный союзник Штатов. Россию как союзника США также рассматривает 1% опрошенных американцев. Для сравнения, Франция тоже получила 1%.
По данным этого же опроса за 2014 г., американцы считали РФ главной угрозой для США, на втором месте был Китай, третье занимал Иран. В 2019 г. Россия и Китай делили первое место. На втором месте красовалась Северная Корея, на третьем — Иран. А вот в 2007 г. в тройку лидеров входили Иран, Ирак и Китай.
#опросы #исследования #китай #сша #россия
Pew Research Center
Americans name China as the country posing the greatest threat to the U.S.
In an open-ended question allowing Americans to name which country they see as the greatest threat to the U.S., 50% name China.
🇺🇸🇨🇳Американцы поддерживают тарифы на китайские товары и военное сдерживание КНР
Согласно последнему совместному опросу Reuters/Ipsos, 66% американцев заявили, что на президентских выборах с большей вероятностью поддержат кандидата, выступающего за введение дополнительных тарифов на китайскую продукцию. (Трамп может ликовать).
Показатель крайне странный, так как тарифы повышают цены, а нормальные люди не любят платить сегодня $10 за товар, за который вчера отдавали $5.
Также 66% респондентов (51% демократов и 81% республиканцев) заявили, что США должны делать больше для подготовки к военным угрозам со стороны КНР.
38% американцев уверены в необходимости использовать американские вооружённые силы для защиты Тайваня. 42% выступили против инициативы.
В общем и целом, 75% опрощенных американцев плохо относятся к Китаю.
#китай #сша #опросы #геополитика #атр
Согласно последнему совместному опросу Reuters/Ipsos, 66% американцев заявили, что на президентских выборах с большей вероятностью поддержат кандидата, выступающего за введение дополнительных тарифов на китайскую продукцию. (Трамп может ликовать).
Показатель крайне странный, так как тарифы повышают цены, а нормальные люди не любят платить сегодня $10 за товар, за который вчера отдавали $5.
Также 66% респондентов (51% демократов и 81% республиканцев) заявили, что США должны делать больше для подготовки к военным угрозам со стороны КНР.
38% американцев уверены в необходимости использовать американские вооружённые силы для защиты Тайваня. 42% выступили против инициативы.
В общем и целом, 75% опрощенных американцев плохо относятся к Китаю.
#китай #сша #опросы #геополитика #атр
Reuters
Americans back tariffs, military prep against China -Reuters/Ipsos poll
Bipartisan majorities of Americans favor more tariffs on Chinese goods and believe that the United States needs to step up preparations for military threats from the country, according to a new Reuters/Ipsos survey.
🇺🇸Байден не справляется с экономикой
Так считает большинство опрошенных AP и NORC американских избирателей. Из них только 36% поддерживают экономическую политику нынешнего президента. Общий рейтинг Байдена так и не поднимается выше 42%.
Отмечается, что молодые избиратели-демократы более склонны критиковать Джо, чем их старшие сородичи.
Учитывая, что экономика занимает первое место среди наиболее важных тем с т.з. избирателей, положение Джо довольно шаткое.
Есть и контраргумент. В 2020 г. экономическую политику Трампа поддерживали аж 50% (данные за сентябрь 2020 г., за два месяца до выборов), однако это все равно не помогло ему выиграть.
2024 не 2020
Тем не менее, тогда экономические проблемы были напрямую связаны с пандемией. А в борьбе с последней избиратели больше надеялись на Джо Байдена (57% против трамповских 40%, данные за октябрь 2020 г., месяц до выборов). Да и в принципе экономические показатели Байдена не особо отставали от трамповских 50%.
Сейчас все немного по-другому. Пандемия ушла на 3 или 4 план. А экономические проблемы не перестают будоражить граждан США.
Разумеется, это не гарантирует победу Трампу. Тем более, мы пока не знаем, как избиратели оценивают его нынешний экономический план.
В то же самое время, суть не меняется: у Байдена огромная щель (под названием «экономика») в плане по переизбранию. Залатать ее пока не получается.
#сша #выборы #трамп #байден #опросы
Так считает большинство опрошенных AP и NORC американских избирателей. Из них только 36% поддерживают экономическую политику нынешнего президента. Общий рейтинг Байдена так и не поднимается выше 42%.
Отмечается, что молодые избиратели-демократы более склонны критиковать Джо, чем их старшие сородичи.
Учитывая, что экономика занимает первое место среди наиболее важных тем с т.з. избирателей, положение Джо довольно шаткое.
Есть и контраргумент. В 2020 г. экономическую политику Трампа поддерживали аж 50% (данные за сентябрь 2020 г., за два месяца до выборов), однако это все равно не помогло ему выиграть.
2024 не 2020
Тем не менее, тогда экономические проблемы были напрямую связаны с пандемией. А в борьбе с последней избиратели больше надеялись на Джо Байдена (57% против трамповских 40%, данные за октябрь 2020 г., месяц до выборов). Да и в принципе экономические показатели Байдена не особо отставали от трамповских 50%.
Сейчас все немного по-другому. Пандемия ушла на 3 или 4 план. А экономические проблемы не перестают будоражить граждан США.
Разумеется, это не гарантирует победу Трампу. Тем более, мы пока не знаем, как избиратели оценивают его нынешний экономический план.
В то же самое время, суть не меняется: у Байдена огромная щель (под названием «экономика») в плане по переизбранию. Залатать ее пока не получается.
#сша #выборы #трамп #байден #опросы
Axios
36% of Americans approve of Biden's handling of the economy: poll
Despite lower approval ratings, Democrats will still support Biden in 2024 if he is the Democratic presidential nominee.
Как опросы недооценивают Дональда Трампа
The New York Times наглядно продемонстрировали, как в 2016 и 2020 гг. общенациональные опросы недооценивали шансы Дональда Трампа (картинки 1,2). Интересно, что в 2016 г. они были намного ближе к итоговому результату, чем в 2020 г.
Но общенациональным показателям свойственно недооценивать одного из кандидатов (картинки 3,4). И в принципе лучше смотреть только на усредненные данные, и только по колеблющимся штатам.
Согласно RCP, за день до выборов 2016 г. Клинтон обгоняла Трампа на 3,2 п.п. В итоге ее преимущество составило 2,1 п.п. Но этого не хватило для победы по голосам выборщиков.
В 2020 г. Джо Байден опережал Трампа на 7,2 п. п.: 51,2% против 44%. Но итоговый разрыв в пользу Байдена составил 4,5%.
При этом к ноябрю 2016 и 2020 гг. (в обоих случаях за день до голосования) рейтинги и Клинтон, и Байдена уменьшились по сравнению с показателями каждого за 17 октября: с 7 п.п и с 9 п.п., соответственно.
По данным RCP, сейчас Харрис опережает Трампа всего на 1,5 п.п. FiveThirtyEight оценивает ее преимущество в 2,4 п.п.
Исходя из того, что за последние два цикла переоценка лидирующих кандидатов (Клинтон и Байдена) в среднем составила 1,9 п.п., а спад их рейтингов с середины октября по день выборов — 2,8 п.п., Харрис находится в шатком положении. У нее есть все шансы выиграть народное голосование, но значения это не имеет. Для уверенности ей нужно опережать Трампа хотя бы на более, чем 5 п.п.
При нынешних показателях, шансы Трампа победить по коллегии выборщиков больше, чем в 2016 и 2020 гг.
#Трамп #Харрис #Опросы #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
The New York Times наглядно продемонстрировали, как в 2016 и 2020 гг. общенациональные опросы недооценивали шансы Дональда Трампа (картинки 1,2). Интересно, что в 2016 г. они были намного ближе к итоговому результату, чем в 2020 г.
Но общенациональным показателям свойственно недооценивать одного из кандидатов (картинки 3,4). И в принципе лучше смотреть только на усредненные данные, и только по колеблющимся штатам.
Согласно RCP, за день до выборов 2016 г. Клинтон обгоняла Трампа на 3,2 п.п. В итоге ее преимущество составило 2,1 п.п. Но этого не хватило для победы по голосам выборщиков.
В 2020 г. Джо Байден опережал Трампа на 7,2 п. п.: 51,2% против 44%. Но итоговый разрыв в пользу Байдена составил 4,5%.
При этом к ноябрю 2016 и 2020 гг. (в обоих случаях за день до голосования) рейтинги и Клинтон, и Байдена уменьшились по сравнению с показателями каждого за 17 октября: с 7 п.п и с 9 п.п., соответственно.
По данным RCP, сейчас Харрис опережает Трампа всего на 1,5 п.п. FiveThirtyEight оценивает ее преимущество в 2,4 п.п.
Исходя из того, что за последние два цикла переоценка лидирующих кандидатов (Клинтон и Байдена) в среднем составила 1,9 п.п., а спад их рейтингов с середины октября по день выборов — 2,8 п.п., Харрис находится в шатком положении. У нее есть все шансы выиграть народное голосование, но значения это не имеет. Для уверенности ей нужно опережать Трампа хотя бы на более, чем 5 п.п.
При нынешних показателях, шансы Трампа победить по коллегии выборщиков больше, чем в 2016 и 2020 гг.
#Трамп #Харрис #Опросы #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘