#начинайсверху👆Ведёт активную медийную жизнь, пишет книжки, выступает с вполне агитационными речами. Можно смело предположить, что эта красотка готова бороться за нечто большее, чем пять минуточек live-а на отвратительном FoxNews или таком же CNN.

Хейли - одна из самых уважаемых личностей консервативной элиты. Самое главное - она представляет два важнейших пласта американского электората: латиноамериканцев (самое быстрорастущее меньшинство) и женщин. Крутая комбинация. Она не вызвала хейта со стороны таких же реальных консерваторов, когда согласилась работать в команде Трампа. Также не испортила отношения с базой своего бывшего босса (Трампа), так как довольно осторожно высказывается о нем и старается проявлять лояльность. Из вышеперечисленных, она самая крутая + инструментальная.

• #начинайсверху👆Респы понимают, откажутся от него - он откажется от них и либо выдвинется как кандидат от третьей партии, либо обрушит на предателей свой гнев через любые СМИ - его ядерному электорату этого будет достаточно. И тогда республиканской партии конец. Просидят в меньшинстве и без Белого дома до 2028 г.Подобный опыт имеется. Миллиардер Росс Перо выдвинулся как независимый и оттянул почти 20 миллионов голосов от Джорджа Буша старшего, тем самым став одной из главных причин поражения 41-го президента. До выборов 2024 еще чапать и чапать, может Трамп вообще не доживет (умрет от передоза диетической колой), но факт остается фактом: Дональд Трамп - лицо и голос республиканской партии, они от него не отреклись. Неизвестно будет ли он выдвигать свою кандидатуру или просто останется "мудрым" наставником слонов, известно другое: 56% республиканцев считают, что Трамп должен баллотироваться в президенты в 2024 г. (результаты буквально появились на этой неделе, опрос проводил Morning consult).

...#начинайсверху👆Первым делом речь идёт о технологическом секторе ( всякие 5G и т.д.). Однако тут тоже сложно. Да, европейцы не раз говорили, что Китай - противник, но совсем недавно заключили с ним такую сделочку по инвестициям, что просто ВАХ, поэтому на некоторые проблемы можно закрыть глаза (НИКОГДА такого не было и вот ОПЯТЬ). Ну действительно, не рынок сбыта же терять !?

• Европейский союз - самостоятельный актор. Без проблем, оборонная подпорка Штатов даёт и будет давать о себе знать время от времени, но это не изменит желания Брюсселя быть относительно независимым центром силы, к которому будут стягиваться страны, избегающие вовлечения в американо-китайский конфликт. Разумеется, ЕС будет более аффилирован с США, но принимать решения в одностороннем порядке как "лидер свободного мира" Америке будет сложнее.

...#начинайсверху👆 a) Неделю назад Саудиты заявили, что перестанут сотрудничать с иностранными компаниями, региональные штабы которых не будут расположены на территории страны к 2024 г. (навредит индустрии углеводородов). Принудительная локализация не круто.

b) Вчера госдепартамент опубликовал доклад разыедывательного сообщества, в котором наслдного принца обвиняют в прямой причастности к убийству Джамала Хашогги. Особого наказания со стороны Вашингтона не будет, но не исключен вариант ухода МБС ненадолго в тень. Также вся эта история- дополнительные головные боли для потенциальных инвесторов.

• ...#начинайсверху👆Итак, что мы имеем? Мы - ничего, а Александрия имеет нервы своих однопартийцев. Способность фандрейзить - check, медийность - check, актуальная проблематика - double check (ну разве есть кто-то, кто бы голосовал за ЗЛО? Только администрация этого канала и FoxNews). Слух прошел, что Шура даже рассматривает возможность баллотироваться в сенат от Нью-Йорка. Что у нас тут? А тут у нас Чак Шумер (лидер демократов в верхней палате). Он понимает, что его штат - котел левых перемен, прогрессивное движение там особо активничает и старается обновить ряды демпартии. Поэтому дядюшка Чак идет на уступки, как может.

• Однако, если он не сможет в полной мере "править" верхней палатой, как это делал Макконнелл, то у левых возникнут вопросы, а может и желание его убрать. Например, вчера демократы в очередной раз договорились об уменьшении количества амеркианцев, которые будут получать еженедельные выплаты, предусмотренные новым пакетом финансовой помощи. Отныне, если доход одного человека больше $80,000 ( а двух - $160,000), то выплат не будет. Кортез уже обрушилась на своих коллег по ослиному хвосту. Будет она баллотироваться - пока неясно, сможет ли одолеть Шумера на данный момент - тоже сомнительно, дед-то закалку имеет будь здоров, НООО с дальнейшим сдвигом электората демократов влево Александрия Кортез будет играть все большую роль как голос, а может, в будущем, и лидер усиливающегося левого крыла демократов. Мы о ней ещё услышим.

• ...#начинайсверху👆Китай не СССР, не развалится. У него есть экономическая платформа, однако это не отменяет базовых недостатков централизованного управления в комбинации с демографическими проблемами. Не нужно забывать, что открытость экономики позволила КНР быть №2 в мире. Отказ от прагматизма в пользу силы госаппарата не лучшее решение в долгосрочке, учитывая внутренние и внешнеполитические вызовы.

• ...#начинайсверху👆
Китай в Африке

Ну это мое почтение. Или нам так кажется? Вообще, китайско-африканским отношениям нужно посвятить отдельный пост, но это не точно. За последнее десятилетие Пекин нарастил свой ресурс на Черном континенте. Дело не только в денежках, которые получают "братские" правительства на осуществление инфраструктурных проектов и прочие роспилы. Китай не настаивает на смене политической системы или ее структурной реформе. Товарищи из КПК говорят: "Вам нужен экономический рост - делайте, как мы". В 2017 г. свою первую базу открыли в Джибути. В период с 2017 г. по 2020 г. доля кредитов, выданных на африканские проЖекты составила 37% от общего числа, в то время как с 2013 г. по 2016 г. эта цифра составила 21%. Вложились в строительство газового трубопровода в Нигерии и кучу мелких энергетических проектов. Однако я хочу повонять. Фор экзампел, из-за ковида финансирование зарубежных энергетических проектов упало на 43% (по данным FT в период с 2017 г. по 2020 г. Поднебесная потратила $49 млрд., для сравнения в 2013-2016 гг. сумма составила $73 млрд.) да и концентрируются китайские банки уже больше на внутреннем секторе + у "Одного пояса- одного пути" больше сложностей, чем ожидалось. Китай, конечно же, старается возместить эти потери через активную антиковидную стратегию.

Россия в Африке

• Москве трудно. Тягаться с КНР, США и ЕС - дело тяжкое банально не хватает финансовых ресурсов. Сотрудничество в военной сфере кое-какое имеется - целых 19 сделок по поставке вооружений, база ВМФ в Порт-Судане. Также Россия обещала сотрудничество в вопросе вакцинации, пресс-центр Африканского союза недавно заявил, что РФ предложила 300 млн. доз Спутника-V. Единственная проблема с последним фактором - цена. Журналисты того же FT написали, что африканцы заплатят гораздо больше за российский препарат ($9,75 за дозу), чем за Oxford/AstraZeneca ($3 за дозу).

Оценка

• Предсказать победителя в этой схватке сложно. Проблемное поле сейчас у всех игроков более-менее одинаковое: ковид, экономический кризис. Рычаги влияния тоже применяются аналогичные: поставка вакцины и помощь в борьбе с последствиями пандемии. И даже в таком узком инструментарии проблем - выше крыши. Тем не менее, я бы выделил ЕС как гиганта с наиболее стабильными позициями. Брюссель не позиционирует себя в качестве участника соревнования великих держав, сотрудничество с ним привлекательно как для США, так и для РФ с Китаем. Последний хоть и активен, но вышедшее из под контроля финансирование создает лишнюю нагрузку и вынуждает сбавлять обороты. Пока норм. В явном проигрыше находятся Россия и Соединенные Штаты. Причин много и они разные, но есть одна фундаментальная - отсутствие многофакторной стратегии и понимания долгосрочных целей на континенте.

• #начинайсверху👆Нет никакой гарантии на спокойствие. 15 августа, например, ПВО Узбекистана сбили самолет ВВС Афганистана. Однако наступила определенность - победил Талибан (запрещено в РФ). Вспомните, люди более радикальные (ваххабиты) заправляют той же Саудовской Аравией. Талибан же, в основном, ориентируется на деобандизм (смотреть предыдущую статью). Поэтому исключать возможность конструктивного диалога не стоит.