#Афганистан #Геополитика
Look at me go! Bye! I am gone!
Похоже мы с вами, дорогие читатели, наблюдаем как уходит эпоха. "Америка завершает свою самую длительную войну", как говорил Джо. Что же останется после ухода и останется ли что - то вообще?
Положение сил
Итак, контингент НАТО - самая боеспособная единица региона. Речь идет не сколько о количестве военных, сколько о контроле критически важной инфраструктуры, преимущества в воздухе, тыловому обеспечению и тд. Главный оппонент НАТО в регионе - это Талибан. (Де-юре Алькаида, но талибы весьма неплохо ее покрывают). Сами военные действия можно смело охарактеризовать двумя образами: партизанские и провальные. Партизанские потому, что за все 20 лет не было ни 1 крупной наступательной операции, кроме самой высадки и захвата соответствующей военной инфраструктуры. Провальная по результатам. Высокие потери ради контроля половины региона и провала в сфере контроля наркотрафика - сомнительные спутники победы.
Таким образом, имеем честный бой 1 на 1. Правительство vs талибан (+ остатки Аль-кайды + остатки Игила, которые ретировались сюда после поражения в Сирии). В общем избиение младенца🤡.
Прогноз.
После ухода Америки, в Афганистане появится силовой вакуум. Только заполнить его никто не спешит. Забавно наблюдать за визитами Талибана в Москву. (Запрещенная организация в РФ). Москва - самый сильный игрок СНГ не спешит вмешиваться в дела региона. (Однажды мы уже вмешались:))
Наши соседи, то есть таджики и узбеки, несмотря на этническую близость тоже останутся в стороне. НО! Далее Тренин развивает мысль о том, что вполне возможно развитие регионального сотрудничества через ОДКБ. Это вполне вероятный вариант, учитывая географическое положение российских военных баз.
Еще один игрок в регионе - это Пакистан. Страна официально разорвала все связи с террористической организацией. Де факто - предоставляло базу высшему руководству Талибана и давало возможность перегруппировывать войска на своей территории. НУ и это одна из 3 стран, которая признала режим :)
При этом однозначная победа Талибана не входит в стратегический курс Пакистана. Второму скорее выгодна перманентная война с большим уроном гражданской инфраструктуре. (Оплачивается Индией). У Индии тоже, кстати, противоречивое сотрудничество с талибами.
При этом есть крупные игроки, которым геостратегически невыгоден беспорядок. Тот же Китай, которому куда выгоднее был бы спокойный регион. (Помним про газовую политику Поднебесной по отношению к Тукрменистану, например). При этом официальные власти хранят молчание.
В итоге мы имеем ряд крупных игроков и игроков средней руки, которые не хотят вмешиваться в регион, но хотят базовой стабильности. Я думаю, что тренд таков, что Афганистан станет еще более изолированным государством. Киты дадут пройти гражданской войне (Возможно, поддерживая ту или иную сторону) и лишь после этого мы можем увидеть Афганистан, как суверенное государство, а не как кладбище империй. А пока аналог континентальной блокады. Возможно, используя региональные механизмы ШОСа и ОДКБ.
** ИГИЛ и Талибан - это запрещённые в РФ организации.
Look at me go! Bye! I am gone!
Похоже мы с вами, дорогие читатели, наблюдаем как уходит эпоха. "Америка завершает свою самую длительную войну", как говорил Джо. Что же останется после ухода и останется ли что - то вообще?
Положение сил
Итак, контингент НАТО - самая боеспособная единица региона. Речь идет не сколько о количестве военных, сколько о контроле критически важной инфраструктуры, преимущества в воздухе, тыловому обеспечению и тд. Главный оппонент НАТО в регионе - это Талибан. (Де-юре Алькаида, но талибы весьма неплохо ее покрывают). Сами военные действия можно смело охарактеризовать двумя образами: партизанские и провальные. Партизанские потому, что за все 20 лет не было ни 1 крупной наступательной операции, кроме самой высадки и захвата соответствующей военной инфраструктуры. Провальная по результатам. Высокие потери ради контроля половины региона и провала в сфере контроля наркотрафика - сомнительные спутники победы.
Таким образом, имеем честный бой 1 на 1. Правительство vs талибан (+ остатки Аль-кайды + остатки Игила, которые ретировались сюда после поражения в Сирии). В общем избиение младенца🤡.
Прогноз.
После ухода Америки, в Афганистане появится силовой вакуум. Только заполнить его никто не спешит. Забавно наблюдать за визитами Талибана в Москву. (Запрещенная организация в РФ). Москва - самый сильный игрок СНГ не спешит вмешиваться в дела региона. (Однажды мы уже вмешались:))
Наши соседи, то есть таджики и узбеки, несмотря на этническую близость тоже останутся в стороне. НО! Далее Тренин развивает мысль о том, что вполне возможно развитие регионального сотрудничества через ОДКБ. Это вполне вероятный вариант, учитывая географическое положение российских военных баз.
Еще один игрок в регионе - это Пакистан. Страна официально разорвала все связи с террористической организацией. Де факто - предоставляло базу высшему руководству Талибана и давало возможность перегруппировывать войска на своей территории. НУ и это одна из 3 стран, которая признала режим :)
При этом однозначная победа Талибана не входит в стратегический курс Пакистана. Второму скорее выгодна перманентная война с большим уроном гражданской инфраструктуре. (Оплачивается Индией). У Индии тоже, кстати, противоречивое сотрудничество с талибами.
При этом есть крупные игроки, которым геостратегически невыгоден беспорядок. Тот же Китай, которому куда выгоднее был бы спокойный регион. (Помним про газовую политику Поднебесной по отношению к Тукрменистану, например). При этом официальные власти хранят молчание.
В итоге мы имеем ряд крупных игроков и игроков средней руки, которые не хотят вмешиваться в регион, но хотят базовой стабильности. Я думаю, что тренд таков, что Афганистан станет еще более изолированным государством. Киты дадут пройти гражданской войне (Возможно, поддерживая ту или иную сторону) и лишь после этого мы можем увидеть Афганистан, как суверенное государство, а не как кладбище империй. А пока аналог континентальной блокады. Возможно, используя региональные механизмы ШОСа и ОДКБ.
** ИГИЛ и Талибан - это запрещённые в РФ организации.
Council on Foreign Relations
The U.S. War in Afghanistan
The Taliban surged back to power two decades after U.S.-led forces toppled their regime in what led to the United States’ longest war.
#США #Сенат #Тренды
🇺🇸Главнокомандующий Байден, сдать оружие!
Конституция гласит
• Роль президента как главного дипломата не в последнюю очередь держится на плаву благодаря его другому, более грозному званию - главнокомандующий вооруженными силами Соединенных Штатов Америки! Звучит круто, на деле (как и всегда и со всем в Америке) - сложно. Отцы-основатели не хотели, чтобы президент был тем же монархом, по одному зову которого легионы будут готовы засандалить любому врагу.
• В мирное время хозяева Белого дома, даже при желании, не смогли бы заставить морпехов расстрелять пару мафиози, ведь за бесопасность в штатах отвечают губернаторы. Вашингтон О.К. таковым не является, но там всем заправляет мэр (исполнительная власть) и совет (законодательная власть), ну и Конгресс США, разумеется, является неоспаримым решателем.
• Войну объявить президент тоже не может, он имеет право обратиться к конгрессменам, обосновать свое намерение разбомбить какую-нибудь страну, потом еще будут дебаты, и только после них Капитолий примет решение. Никакой гарантии на успех у главы страны нет. Законодательная ветвь - дело тонкое, но та еще коряга в заду у сторонников имперского президентства.
Мы пойдем другим путем
• Во время Холодной войны игра в снежки между Белым домом и Капитолием тоже не прекращалась, ведь и демократ, и республиканец может пойти с советским правительством на компромисс, но таковой между слоном и осликом - гиблое дело. В рамках биполярной системы президент США не мог ровно сидеть на стульчике - надо спасать демократию. Иногда это подразумевает совсем масюсенькие операции по смене режимов и т.д. Не война же! ПРОСТО ОПЕРАЦИЯ! НИЧЕГО СЕРЬЕЗНОГО! Не беспокойте конгресс! Я разберусь!
• Что ж...таким образом, оказались в дерь...Вьетнаме. Прототип советской неудачи в Афгнистане, Вьетнам сумел перемолоть 58,220 американских военных (включая болезни, смерть от ранений и т.д.). К 1973 г. боевые действия длились уже 18 лет (без всякого объявления войны). Конгрессмены решили потеснить президента Никосона и его преемников на посту. Состряпали резолюцию о военных полномочиях, в соответствии с которой: 1) лидер должен СНАЧАЛА посоветоваться с конгрессом,2) НО уж если совсем невмоготу, то президенту дается 60 дней (+30 дней на вывод войск) на то, чтобы разрулить ситуацию или же свернуть военную операцию,3) ну а в случае, если солдаты где-то на Науру, а война не объявлена, то президент должен подчиниться воле конгресса и вернуть ребят домой!
• Самое интересное, про второй пункт в законе сказано "в случае враждебных действий" (hostilities)))))))))))))))) Ну вы поняли, интерпретируйте себе сколько влезет. И Рейган заворачивал, как хотел, и Клинтон - всем все равно. Даже Обама во время бомбежек Ливии, да и Трамп в январе 2020 г., когда Сулеймани уничтожил. В июне палата представителей проголосовала за отмену авторизации военных действий в Ираке, одобренную в 2002 г. Несмотря на то, что война завершилась 10 лет назад, (да-да, операция 2014 г. - это другое) бумажечка была в силе, можно было использовать, как хочешь!
Конец игре?
• В большей мере сопротивляются республиканцы, это же их детище. Но в палате голосов хватило, в сенате уже готовится свое голосование, администрация Байдена не то что не против, а очень даже "за" отмену очередного бушизма (кхм-кхм, про то, что нынешний президент сам голосовал за эту авторизацию в далеком 2002 г. говорить не будем). Однако не спешите радоваться, большинство активных военных операций США не базируются на документе 2002 г., так что никто нашего старого Джо без ядерной кнопки не оставит! Плакать или смеяться?
🇺🇸Главнокомандующий Байден, сдать оружие!
Конституция гласит
• Роль президента как главного дипломата не в последнюю очередь держится на плаву благодаря его другому, более грозному званию - главнокомандующий вооруженными силами Соединенных Штатов Америки! Звучит круто, на деле (как и всегда и со всем в Америке) - сложно. Отцы-основатели не хотели, чтобы президент был тем же монархом, по одному зову которого легионы будут готовы засандалить любому врагу.
• В мирное время хозяева Белого дома, даже при желании, не смогли бы заставить морпехов расстрелять пару мафиози, ведь за бесопасность в штатах отвечают губернаторы. Вашингтон О.К. таковым не является, но там всем заправляет мэр (исполнительная власть) и совет (законодательная власть), ну и Конгресс США, разумеется, является неоспаримым решателем.
• Войну объявить президент тоже не может, он имеет право обратиться к конгрессменам, обосновать свое намерение разбомбить какую-нибудь страну, потом еще будут дебаты, и только после них Капитолий примет решение. Никакой гарантии на успех у главы страны нет. Законодательная ветвь - дело тонкое, но та еще коряга в заду у сторонников имперского президентства.
Мы пойдем другим путем
• Во время Холодной войны игра в снежки между Белым домом и Капитолием тоже не прекращалась, ведь и демократ, и республиканец может пойти с советским правительством на компромисс, но таковой между слоном и осликом - гиблое дело. В рамках биполярной системы президент США не мог ровно сидеть на стульчике - надо спасать демократию. Иногда это подразумевает совсем масюсенькие операции по смене режимов и т.д. Не война же! ПРОСТО ОПЕРАЦИЯ! НИЧЕГО СЕРЬЕЗНОГО! Не беспокойте конгресс! Я разберусь!
• Что ж...таким образом, оказались в дерь...Вьетнаме. Прототип советской неудачи в Афгнистане, Вьетнам сумел перемолоть 58,220 американских военных (включая болезни, смерть от ранений и т.д.). К 1973 г. боевые действия длились уже 18 лет (без всякого объявления войны). Конгрессмены решили потеснить президента Никосона и его преемников на посту. Состряпали резолюцию о военных полномочиях, в соответствии с которой: 1) лидер должен СНАЧАЛА посоветоваться с конгрессом,2) НО уж если совсем невмоготу, то президенту дается 60 дней (+30 дней на вывод войск) на то, чтобы разрулить ситуацию или же свернуть военную операцию,3) ну а в случае, если солдаты где-то на Науру, а война не объявлена, то президент должен подчиниться воле конгресса и вернуть ребят домой!
• Самое интересное, про второй пункт в законе сказано "в случае враждебных действий" (hostilities)))))))))))))))) Ну вы поняли, интерпретируйте себе сколько влезет. И Рейган заворачивал, как хотел, и Клинтон - всем все равно. Даже Обама во время бомбежек Ливии, да и Трамп в январе 2020 г., когда Сулеймани уничтожил. В июне палата представителей проголосовала за отмену авторизации военных действий в Ираке, одобренную в 2002 г. Несмотря на то, что война завершилась 10 лет назад, (да-да, операция 2014 г. - это другое) бумажечка была в силе, можно было использовать, как хочешь!
Конец игре?
• В большей мере сопротивляются республиканцы, это же их детище. Но в палате голосов хватило, в сенате уже готовится свое голосование, администрация Байдена не то что не против, а очень даже "за" отмену очередного бушизма (кхм-кхм, про то, что нынешний президент сам голосовал за эту авторизацию в далеком 2002 г. говорить не будем). Однако не спешите радоваться, большинство активных военных операций США не базируются на документе 2002 г., так что никто нашего старого Джо без ядерной кнопки не оставит! Плакать или смеяться?
#Тренды #Экономика #Цифровизация
Любовь, смерть и роботы.
Последние станут героями нашего сегодняшнего разговора. По большому счету, роботы - это часть обширного процесса цифровизации экономики. Но с развитием технологий роботы значительно приблизились к своим братья из научно-фантастических книг. Посмотрите на творение бостон динамикс!
Определение.
Робот - машина, управляемая компьютером, которая используется для автоматического выполнения заданий.
Инфа и прогнозы.
Теперь, когда самое сложное позади, поговорим о предмете более конкретно. Итак, робототехника делится на две большие категории: индустриальная (говоря по-русски - промышленная) и сервисная. Промышленная робототехника в данный момент лидирует по доле рынка. (50 млрд долларов по миру) Технически, главное ее отличие - это использование трех и более осей. Более понятное гуманитарию объяснение связано со сферой. Этот тип роботов используется на производствах: резка, сварка, контроль конвеера и прочие вещи теперь можно доверить машине.
Сервисные роботы обосновались в сфере, которую принято характеризовать как: "Грязную, скучную и опасную". Сервисные роботы имеют другую форму и предназначены для выполнения рутинных задач. Если вы счастливый обладатель робота - пылесоса, то поздравляю, вы поддерживаете индустрию и трансугуманизм! (Во втором я не очень уверен🤡🤡🤡)
Тем не менее, прогресс не стоит на месте и сфера применения наших механических друзей увеличилась. Медицина, логистика, оборонка - все будет под железной пятой. При этом сама сфера сервиса развивается даже быстрее, чем индустрия. (После 34млрд баксов - рост в 20% - это очень серьезное заявление). При этом, чем больше население (и старше, соотв), тем на больший объем спроса мы можем рассчитывать.
А что Россия?
А Россия - это Россия. Печально признавать, что тренд на развитие робототехники на производствах пришелся на 80-90 года, когда нам было слегка не до этого. В результате, Юра, мы все...пропустили. 99% промышленных роботов - это импорт. Kukka и Fanuk. Первые успешно сотрудничают с КАМАЗом (одно из самых роботифицированных предприятий страны бтв), вторые обеспечивают добрую половину рынка. Ну и мелочь в округ. По количеству роботов на население тоже все плохо. С одной стороны, это значит, что наше производство ЗНАЧИТЕЛЬНО отстает в сфере инноваций. С другой, мы свободный и богатый рынок, который может наверстать упущенное.
Вот я Россию только что поругал. (И правильно сделал) Но картина не такая уж и серая. В плане сервисной робототехники Рф вполне себе находится на передовой. Есть успешные стартапы, которые занимаются экспортом своего софта зарубеж. Более того, этих стартапов так много, что мы занимаем второе место в мире по количеству производств в сфере. (Выше ток США). Конечно, со своими оговорками, но повод для гордости имеется!
Выводов никаких не будет. Хорошего Вам вечера и выходных!
Любовь, смерть и роботы.
Последние станут героями нашего сегодняшнего разговора. По большому счету, роботы - это часть обширного процесса цифровизации экономики. Но с развитием технологий роботы значительно приблизились к своим братья из научно-фантастических книг. Посмотрите на творение бостон динамикс!
Определение.
Робот - машина, управляемая компьютером, которая используется для автоматического выполнения заданий.
Инфа и прогнозы.
Теперь, когда самое сложное позади, поговорим о предмете более конкретно. Итак, робототехника делится на две большие категории: индустриальная (говоря по-русски - промышленная) и сервисная. Промышленная робототехника в данный момент лидирует по доле рынка. (50 млрд долларов по миру) Технически, главное ее отличие - это использование трех и более осей. Более понятное гуманитарию объяснение связано со сферой. Этот тип роботов используется на производствах: резка, сварка, контроль конвеера и прочие вещи теперь можно доверить машине.
Сервисные роботы обосновались в сфере, которую принято характеризовать как: "Грязную, скучную и опасную". Сервисные роботы имеют другую форму и предназначены для выполнения рутинных задач. Если вы счастливый обладатель робота - пылесоса, то поздравляю, вы поддерживаете индустрию и трансугуманизм! (Во втором я не очень уверен🤡🤡🤡)
Тем не менее, прогресс не стоит на месте и сфера применения наших механических друзей увеличилась. Медицина, логистика, оборонка - все будет под железной пятой. При этом сама сфера сервиса развивается даже быстрее, чем индустрия. (После 34млрд баксов - рост в 20% - это очень серьезное заявление). При этом, чем больше население (и старше, соотв), тем на больший объем спроса мы можем рассчитывать.
А что Россия?
А Россия - это Россия. Печально признавать, что тренд на развитие робототехники на производствах пришелся на 80-90 года, когда нам было слегка не до этого. В результате, Юра, мы все...пропустили. 99% промышленных роботов - это импорт. Kukka и Fanuk. Первые успешно сотрудничают с КАМАЗом (одно из самых роботифицированных предприятий страны бтв), вторые обеспечивают добрую половину рынка. Ну и мелочь в округ. По количеству роботов на население тоже все плохо. С одной стороны, это значит, что наше производство ЗНАЧИТЕЛЬНО отстает в сфере инноваций. С другой, мы свободный и богатый рынок, который может наверстать упущенное.
Вот я Россию только что поругал. (И правильно сделал) Но картина не такая уж и серая. В плане сервисной робототехники Рф вполне себе находится на передовой. Есть успешные стартапы, которые занимаются экспортом своего софта зарубеж. Более того, этих стартапов так много, что мы занимаем второе место в мире по количеству производств в сфере. (Выше ток США). Конечно, со своими оговорками, но повод для гордости имеется!
Выводов никаких не будет. Хорошего Вам вечера и выходных!
YouTube
Spot's On It
We're thrilled to be part of the Hyundai Motor Group! And we're celebrating with a dance to BTS's "IONIQ: I'm On It."
Read the behind the scenes story of the dance: http://blog.bostondynamics.com/all-together-now
Check out the video of BTS meeting Spot:…
Read the behind the scenes story of the dance: http://blog.bostondynamics.com/all-together-now
Check out the video of BTS meeting Spot:…
#Инфографика_БАН
📈Рост реального ВВП при 13 американских президентах
Изменения относительно I квартала. (от Эйзенхауэра до Байдена). Спасибо джентельменам из Business Insider!
📈Рост реального ВВП при 13 американских президентах
Изменения относительно I квартала. (от Эйзенхауэра до Байдена). Спасибо джентельменам из Business Insider!
#Китай #Валюта #Тренды
🇨🇳Отрежьте кусок пирога, большой
• Поднебесная уже давно вожделеет идею о превращении юаня в новую резервную валюту. Напоминаю, сейчас "место под солнцем" занимает американский доллар. Тем не менее, господа-товарищи из компартии не оставляют надежд на успех: корректировки в законодательстве, двусторонние соглашения, валютные манипуляции - все это входит в довольно широкий инструментарий наших китайских коллег, но есть ли у них шанс на успех?
Что такое резервная валюта?
• Википедийное пространство - неотъемлемая источниковая база этого великого канала - утверждают, что это - национальная валюта, которая накапливается разными ЦБ для пополнения валютных резервов. Ну, бахнула инфляция, а вы бац и решили какой-нибудь условный зимбабвийский доллар на рынок "выкинуть", чтобы ваша "домашняя" деньгА осталась на плаву. Также, это валюта, наиболее используемая в международной торговле.
И че?
• А то. Страна-эмитент обладает множеством перков, которые скрашивают ее пребывание в мире. Например, она может покрывать дефицит платежного баланса своей национальной валютой. Например, у вас отрицательный показатель по поступлениям иностранной валюты. Приходится тратить золотовалютные резервы, девальвация, начинаете ограничивать количество финансовых операций, инвестиционный климат портится и т.д. Так вот, а страна-эмитетнт резрвной валюты может не прибегать к таким гадким и вредоносным приемам. Про национальный долг можно не беспокоиться - запустить принтер по полной!
США навсегда?
• Ну не знаю, учитывая, как республиканцв говн...а, вы про место на пьедестале лидирующих валют. Своего максимума доллар достиг в 1970 г. Тогда доля мертвых американских президентов в международных резервах составляла 84.85%, сейчас эта циферка немного опустилась до 59% (2021 г.). В первую очередь на пятки наступает евро (1999 г.: 17.9%; 2021 г.: 21.2%). Так или иначе, пока все стабильно, 70% мировой экономики в разной степени зависят от американской зеленой бумажки.
Что там у Китая?
• Пока все сложно. Несмотря на довольно упитанную экономику и лидерства по объему международной торгвли, юань находится на 5 месте по востребованности среди валют международных расчетов. Вперед вырваются иена, фунт, евро и доллар. Доля китайской валюты в мировых резервах не превышает 2.45%.
• Одной из причин является неконвертируемость. Валютный курс находится под строгим надзором регулятора (Народный банк Китая). Про либерализация финансовой системы, понятно, забыли (хотя помнят про то, что обещали этим заняться!). Ограничения, бумажная волокита - все это лишает иностранных инвесторов желания связываться с китайскими денежками. Создание "оффшорного юаня" тоже не помогло. Свою лепту вносят и постоянные валютные манипуляции Поднебесной с целью удешевления экспорта, что делает невыгодным наличие юаня в резервах (у Карнеги есть офигенная статья на эту тему).
• Помните мы говорили про госдолг, так вот, к концу 2020 г. китайский составил 270.1% от ВВП. Внешний долг КНР вырос с $15 млрд. до $2.4 трлн. В стремлении хотя бы немного преуменьшить эти страшные цифры становление юаня в качестве хотя бы одной из резервных валют было бы очень кстати, но до этого пока в Китае не доходят руки, слишком заняты очередным окошмариванием бизнеса.
• Ну а нам, друзья, не до китайских проблем! Желаю всем приятной и продуктивной недели!
🇨🇳Отрежьте кусок пирога, большой
• Поднебесная уже давно вожделеет идею о превращении юаня в новую резервную валюту. Напоминаю, сейчас "место под солнцем" занимает американский доллар. Тем не менее, господа-товарищи из компартии не оставляют надежд на успех: корректировки в законодательстве, двусторонние соглашения, валютные манипуляции - все это входит в довольно широкий инструментарий наших китайских коллег, но есть ли у них шанс на успех?
Что такое резервная валюта?
• Википедийное пространство - неотъемлемая источниковая база этого великого канала - утверждают, что это - национальная валюта, которая накапливается разными ЦБ для пополнения валютных резервов. Ну, бахнула инфляция, а вы бац и решили какой-нибудь условный зимбабвийский доллар на рынок "выкинуть", чтобы ваша "домашняя" деньгА осталась на плаву. Также, это валюта, наиболее используемая в международной торговле.
И че?
• А то. Страна-эмитент обладает множеством перков, которые скрашивают ее пребывание в мире. Например, она может покрывать дефицит платежного баланса своей национальной валютой. Например, у вас отрицательный показатель по поступлениям иностранной валюты. Приходится тратить золотовалютные резервы, девальвация, начинаете ограничивать количество финансовых операций, инвестиционный климат портится и т.д. Так вот, а страна-эмитетнт резрвной валюты может не прибегать к таким гадким и вредоносным приемам. Про национальный долг можно не беспокоиться - запустить принтер по полной!
США навсегда?
• Ну не знаю, учитывая, как республиканцв говн...а, вы про место на пьедестале лидирующих валют. Своего максимума доллар достиг в 1970 г. Тогда доля мертвых американских президентов в международных резервах составляла 84.85%, сейчас эта циферка немного опустилась до 59% (2021 г.). В первую очередь на пятки наступает евро (1999 г.: 17.9%; 2021 г.: 21.2%). Так или иначе, пока все стабильно, 70% мировой экономики в разной степени зависят от американской зеленой бумажки.
Что там у Китая?
• Пока все сложно. Несмотря на довольно упитанную экономику и лидерства по объему международной торгвли, юань находится на 5 месте по востребованности среди валют международных расчетов. Вперед вырваются иена, фунт, евро и доллар. Доля китайской валюты в мировых резервах не превышает 2.45%.
• Одной из причин является неконвертируемость. Валютный курс находится под строгим надзором регулятора (Народный банк Китая). Про либерализация финансовой системы, понятно, забыли (хотя помнят про то, что обещали этим заняться!). Ограничения, бумажная волокита - все это лишает иностранных инвесторов желания связываться с китайскими денежками. Создание "оффшорного юаня" тоже не помогло. Свою лепту вносят и постоянные валютные манипуляции Поднебесной с целью удешевления экспорта, что делает невыгодным наличие юаня в резервах (у Карнеги есть офигенная статья на эту тему).
• Помните мы говорили про госдолг, так вот, к концу 2020 г. китайский составил 270.1% от ВВП. Внешний долг КНР вырос с $15 млрд. до $2.4 трлн. В стремлении хотя бы немного преуменьшить эти страшные цифры становление юаня в качестве хотя бы одной из резервных валют было бы очень кстати, но до этого пока в Китае не доходят руки, слишком заняты очередным окошмариванием бизнеса.
• Ну а нам, друзья, не до китайских проблем! Желаю всем приятной и продуктивной недели!
Wolf Street
US Dollar Status as Global Reserve Currency?
To diminish the dollar’s role as a global reserve currency, central banks would have to dump the dollar. So, let’s see.
#Ликбез #Душно #Финансы
Во всем мире политики работают за деньги, и только у нас политики за деньги не работают.
Понравился анекдот? Вот и я думаю, что хештеги не зря проставил.
Итак, наш сегодняшний сабж - это мировая валютная система и пару подводящих понятий к ней. Los gehts.
Валютная система - форма организации и регулирования валютных отношений, закрепленная национальным законодательством или межгосударственными соглашениями. У предмета мильен признаков, но мы остановимся на двух главных: конвертируемость (ваш валюта должна иметь какую ценность по отношению к другим валютам) и институты. На данном этапе развития можно выделить два типа институтов: внешние и внутренние. Внешние - это МФР, который занимается валютным оборотом по всему миру. (Еще у него есть такая штука как специальные права взаимствования, но это для отдельного поста). Внутренние - это центральный банк, который занимается печатью валюты и таким образом легализирует ее в хозяйственных отношениях.
Мировая валютная система отличается от обычной тем, что ее деньги используются для обслуживания международных отношений. (Всех их видов). Возникает логичный вопрос: "Как оценить деньги?". Главные арбитры в этом вопросе - это спрос и предложение. Чем меньше валюты на рынке, тем она дороже. Тогда почему страны печатают так много, ведь можно просто поиметь рынок?🐺🐺🐺
Запомните, результат желания поиметь рынок всегда один. И он обратный. (В данном случае ваши товары просто перестанут покупать из - за локальной дороговизны и страна умрет в изоляции).
НО! Помимо спроса и предложения должен существовать дополнительный арбитр. Некая ультимативная ценность, отношение к которой и будет использоваться при обмене. Изначально этой ценностью было золото, но со временем экономика стала настолько большой, что даже золота стало мало. (Ну и еще войны случились. Аж 2 штуки. Это вызвал гиперинфляцию, кризисы и другие неприятные вещи.) Решением стало созданием Бреттон-Вудской системы, где доллар (и фунт) стали главным резервными валютами. Собственно, главная цель этой системы было вывести старушку Европу из кризиса.
Отдельно выделим, что на этом этапе эк.тер развился настолько, что передовые экономисты стали задумывать о том, что важно не само золото/валюта, сколько капитал и хьюман ресурсес, которые за ними стоят.
Апогеем развития данного тренда стала ямайская международная система (мы в ней живем), главным ноу хау которой был отказ от золота. Ну совсем. Можете прям сейчас одеться и купить его в банке. И абсолютная свобода!!!🤡 Теперь только спрос и предложение!!! Ну и СДР.... Ну и кредиты тебе не выдадут, если у тебя их нет...Ну и измеряется все в долларах! Но не забивайте голову чепухой! Все классно, все свободны!!!🤡🤡🤡
P.S гугл подсказывает, что выделяют еще и европейскую валютную систему. Какой - то разницы я не вижу. Вещь-в-себе, где вместо СДР используются евро или еще раньше ЭКЮ. + при схожей зависимости от доллара.
P.S.S СДР - это на онглейском специальные права заимствования. Спешл дровин райтс.
Хорошего дня!
Во всем мире политики работают за деньги, и только у нас политики за деньги не работают.
Понравился анекдот? Вот и я думаю, что хештеги не зря проставил.
Итак, наш сегодняшний сабж - это мировая валютная система и пару подводящих понятий к ней. Los gehts.
Валютная система - форма организации и регулирования валютных отношений, закрепленная национальным законодательством или межгосударственными соглашениями. У предмета мильен признаков, но мы остановимся на двух главных: конвертируемость (ваш валюта должна иметь какую ценность по отношению к другим валютам) и институты. На данном этапе развития можно выделить два типа институтов: внешние и внутренние. Внешние - это МФР, который занимается валютным оборотом по всему миру. (Еще у него есть такая штука как специальные права взаимствования, но это для отдельного поста). Внутренние - это центральный банк, который занимается печатью валюты и таким образом легализирует ее в хозяйственных отношениях.
Мировая валютная система отличается от обычной тем, что ее деньги используются для обслуживания международных отношений. (Всех их видов). Возникает логичный вопрос: "Как оценить деньги?". Главные арбитры в этом вопросе - это спрос и предложение. Чем меньше валюты на рынке, тем она дороже. Тогда почему страны печатают так много, ведь можно просто поиметь рынок?🐺🐺🐺
Запомните, результат желания поиметь рынок всегда один. И он обратный. (В данном случае ваши товары просто перестанут покупать из - за локальной дороговизны и страна умрет в изоляции).
НО! Помимо спроса и предложения должен существовать дополнительный арбитр. Некая ультимативная ценность, отношение к которой и будет использоваться при обмене. Изначально этой ценностью было золото, но со временем экономика стала настолько большой, что даже золота стало мало. (Ну и еще войны случились. Аж 2 штуки. Это вызвал гиперинфляцию, кризисы и другие неприятные вещи.) Решением стало созданием Бреттон-Вудской системы, где доллар (и фунт) стали главным резервными валютами. Собственно, главная цель этой системы было вывести старушку Европу из кризиса.
Отдельно выделим, что на этом этапе эк.тер развился настолько, что передовые экономисты стали задумывать о том, что важно не само золото/валюта, сколько капитал и хьюман ресурсес, которые за ними стоят.
Апогеем развития данного тренда стала ямайская международная система (мы в ней живем), главным ноу хау которой был отказ от золота. Ну совсем. Можете прям сейчас одеться и купить его в банке. И абсолютная свобода!!!🤡 Теперь только спрос и предложение!!! Ну и СДР.... Ну и кредиты тебе не выдадут, если у тебя их нет...Ну и измеряется все в долларах! Но не забивайте голову чепухой! Все классно, все свободны!!!🤡🤡🤡
P.S гугл подсказывает, что выделяют еще и европейскую валютную систему. Какой - то разницы я не вижу. Вещь-в-себе, где вместо СДР используются евро или еще раньше ЭКЮ. + при схожей зависимости от доллара.
P.S.S СДР - это на онглейском специальные права заимствования. Спешл дровин райтс.
Хорошего дня!
#США #Байден #Тренды
🇺🇸"Под этой взъерошенной мальчишеской прической скрывается старый добрый Карл Маркс"
• Это отрывок из письма главы гильдии актеров Рональда Рейгана (позже 40-й президент США) тогда вице-президенту Ричарду Никсону. Тогда слова относились к Джону Кеннеди. Сегодня такого ярлыка может удостоиться и Байден. Для начла уточним, что из Джо такой же марксист, как из Кеннеди верный супруг.Едем дальше.
Умеренность - путь к сердцу избирателя
• Американского точно. Это, конечно, не панацея, но в определенном контексте (маразматик во власти, вирусный армагедон) работает. Вот и у нынешнего хозяина Белого дома все прекрасно получилось во время его кампании 2019-2020 гг. Во время праймериз за него голосовали, так как он не Берни Сандерс, а на президентских выборах за то, что его имя не Дональд Трамп.
• Ну, поняли, знаем. Что потом? Начало было вполне стабильным, многие выдохнули. Рейтинг был средний, но намного выше, чем за все президентство златовласого деда. Демократы довольны, республиканцы хныкают, в общем, ослиная идилия. Экономика продолжила восстановление, количество новых заболеваний коронавирусом стало уменьшаться, вакцинация населения набрала темпы. Казалось бы, выборы 2022 г. у демократов кармане.
Но что-то пошло не так
• Все помнят про огромные пакеты финансирования инфраструктуры и т.д. Так вот, тяжбы в конгрессе подходят к концу, Джо побеждает. $1 трлн для восстановления и строительства всего и вся были одобрены сенатом, а остальные $3.5 трлн будут задействованы через механизм "примирения"(о нем тоже писали). Респы недовольны многим, особенно последним шматом деняХ, которые пойдут на спасение матушки-природы. Их безответственная риторика: "Ой, а дефицит же растет, ой пукпукпук, безответственная бюджетная политика". Дефицит и вправду растет, но слоники и сами ответственны за это)))
• В итоге, инфляция растет (5,37%), как и количество заражений новм штаммом (125,894 за день (на 12 августа)+76% за две недели), цены взлетели, преступность разбушевалась (в основном растет количество убийств, на 42% по сравнению с 2019 г.,остальные показатели вполне себе снижаются), на границе с Мексикой - катастрофа (180,000 мигрантов в июне только, приняли 42%). Ну полет цен и инфляцию можно объяснить закономерными экономическими последствиями резкого массового закрытия, дождя из ликвидности и максимально быстрого восстановления спроса. Но не суть. Народ-то не анализирует, он все видит в настоящем времени, максимально не думая о контексте.
• Тем не менее, цифры страшные. Республиканцы довольно эффективно разыгравают карту "обманщика-левака" Джо. C январских 55.5% рейтинг президента упал до 50.5%. В середине июля поллинг ABC News/Ipsos показал, что 55% опрошенных американцев недовольны вектором развития страны, в мае эта цифра составляла всего 36%. Оптимизм среди демократов и респов упал на 20%, а среди независимых (главный приз во время люых выборов) - на 26%.
• Постпандемийным экономическим восстановлением на 88% довольны демократы (ну конечно, они же печатную машину запустили),16% республиканцев (ну конечно, не они же печатную машину запустили), такие показатели были очевидны. Среди независимых довольно ток 49%. Напоминаю, промежуточные выборы не за горами. Говорить: "Республиканцы обделались, экономика рухнула..." - не катит. Наопмню Вам: к 2008 г. слоны успели устроить две неудачные войны и застали великую рецессию. Казалось бы, им не видать власти ЫЫЫЫ, в 2010 г. сорвали куш на промежуточных,а в 2014 вернули себе контроль над сенатом,удачно заблокировав значительную часть обамовской повестки.
• Сильнейшим козырем для Байдена является его стратегия по борьбе с пандемией (и то, поддержка снизилась сейчас), но именно на этом он может продвигать свою платформу, мол слоны все проморгали, а мы спасаем жизни. Особенно кстати будет оправдание прогнозов, гарантирующих краткосрочный характер инфляции. В обоих случаях риски огромны: значительная часть населения продолжает сопротивляться вакцинации, а временный характер инфляции подтверждается только частью экспертов.
• Но прочь тревоги, пятница же!
🇺🇸"Под этой взъерошенной мальчишеской прической скрывается старый добрый Карл Маркс"
• Это отрывок из письма главы гильдии актеров Рональда Рейгана (позже 40-й президент США) тогда вице-президенту Ричарду Никсону. Тогда слова относились к Джону Кеннеди. Сегодня такого ярлыка может удостоиться и Байден. Для начла уточним, что из Джо такой же марксист, как из Кеннеди верный супруг.Едем дальше.
Умеренность - путь к сердцу избирателя
• Американского точно. Это, конечно, не панацея, но в определенном контексте (маразматик во власти, вирусный армагедон) работает. Вот и у нынешнего хозяина Белого дома все прекрасно получилось во время его кампании 2019-2020 гг. Во время праймериз за него голосовали, так как он не Берни Сандерс, а на президентских выборах за то, что его имя не Дональд Трамп.
• Ну, поняли, знаем. Что потом? Начало было вполне стабильным, многие выдохнули. Рейтинг был средний, но намного выше, чем за все президентство златовласого деда. Демократы довольны, республиканцы хныкают, в общем, ослиная идилия. Экономика продолжила восстановление, количество новых заболеваний коронавирусом стало уменьшаться, вакцинация населения набрала темпы. Казалось бы, выборы 2022 г. у демократов кармане.
Но что-то пошло не так
• Все помнят про огромные пакеты финансирования инфраструктуры и т.д. Так вот, тяжбы в конгрессе подходят к концу, Джо побеждает. $1 трлн для восстановления и строительства всего и вся были одобрены сенатом, а остальные $3.5 трлн будут задействованы через механизм "примирения"(о нем тоже писали). Респы недовольны многим, особенно последним шматом деняХ, которые пойдут на спасение матушки-природы. Их безответственная риторика: "Ой, а дефицит же растет, ой пукпукпук, безответственная бюджетная политика". Дефицит и вправду растет, но слоники и сами ответственны за это)))
• В итоге, инфляция растет (5,37%), как и количество заражений новм штаммом (125,894 за день (на 12 августа)+76% за две недели), цены взлетели, преступность разбушевалась (в основном растет количество убийств, на 42% по сравнению с 2019 г.,остальные показатели вполне себе снижаются), на границе с Мексикой - катастрофа (180,000 мигрантов в июне только, приняли 42%). Ну полет цен и инфляцию можно объяснить закономерными экономическими последствиями резкого массового закрытия, дождя из ликвидности и максимально быстрого восстановления спроса. Но не суть. Народ-то не анализирует, он все видит в настоящем времени, максимально не думая о контексте.
• Тем не менее, цифры страшные. Республиканцы довольно эффективно разыгравают карту "обманщика-левака" Джо. C январских 55.5% рейтинг президента упал до 50.5%. В середине июля поллинг ABC News/Ipsos показал, что 55% опрошенных американцев недовольны вектором развития страны, в мае эта цифра составляла всего 36%. Оптимизм среди демократов и респов упал на 20%, а среди независимых (главный приз во время люых выборов) - на 26%.
• Постпандемийным экономическим восстановлением на 88% довольны демократы (ну конечно, они же печатную машину запустили),16% республиканцев (ну конечно, не они же печатную машину запустили), такие показатели были очевидны. Среди независимых довольно ток 49%. Напоминаю, промежуточные выборы не за горами. Говорить: "Республиканцы обделались, экономика рухнула..." - не катит. Наопмню Вам: к 2008 г. слоны успели устроить две неудачные войны и застали великую рецессию. Казалось бы, им не видать власти ЫЫЫЫ, в 2010 г. сорвали куш на промежуточных,а в 2014 вернули себе контроль над сенатом,удачно заблокировав значительную часть обамовской повестки.
• Сильнейшим козырем для Байдена является его стратегия по борьбе с пандемией (и то, поддержка снизилась сейчас), но именно на этом он может продвигать свою платформу, мол слоны все проморгали, а мы спасаем жизни. Особенно кстати будет оправдание прогнозов, гарантирующих краткосрочный характер инфляции. В обоих случаях риски огромны: значительная часть населения продолжает сопротивляться вакцинации, а временный характер инфляции подтверждается только частью экспертов.
• Но прочь тревоги, пятница же!
NY Times
On the Record ; Text of 1960 Reagan Letter (Published 1984)
See the article in its original context from October 27, 1984, Section 1, Page 31Buy Reprints View on timesmachine TimesMachine is an exclusive benefit for home delivery and digital subscribers. About the Archive This is a digitized version of an article…
#Инфографика_БАН
🇺🇸Промежуточные выборы
Вдогонку к предыдущему посту. Исторически, с 1946 г., партия президента регулярно проигрывает промежуточные выборы. В среднем, однопартийцы хозяев Белого дома проигрывают 25 мест. Подобной участи удалось избежать Клинтону и Бушу младшему.
🇺🇸Промежуточные выборы
Вдогонку к предыдущему посту. Исторически, с 1946 г., партия президента регулярно проигрывает промежуточные выборы. В среднем, однопартийцы хозяев Белого дома проигрывают 25 мест. Подобной участи удалось избежать Клинтону и Бушу младшему.
#Геополитика #Афганистан
Весь мир насилья мы разрушим,
До основанья, а затем?
Думаю, в ближайшее время только ленивый не напишет об Афганистане. Мы же полагаем себя людьми порядочными, трудолюбивыми и исполнительными, так что милости просим к тексту.
Контекст.
В прошлой статье мы писали, что после вывода войск Союза, война станет похожа на избиение младенца. Теперь младенец избит и можно подвести промежуточные итоги. В этот раз коснемся такой как идеология Талибана. На основании этого можно будет поразмышлять над дальнейшими действиями бородатых мужчин.
Идеология. (Внешний мир)
В первую очередь стоит отметить, что, согласно официальным заявлениям нового правительства, «Мы френдли, просто хотим построить новое исламское правительство, которое будет включать и другие политические группы». Безопасность дипломатического персонала и населения гарантирована на официальном уровне. (Никаких конвенций – только заверения).
Такое поведение легко объяснимо, так как положение нового правительства на международной арене не стабильно. На момент 2001 года режим признали несколько стран: Пакистан, Саудовская Аравия, ОАЭ и Туркменистан.
С тех пор положение не изменилось. Однако стан тех, кто готов признать Афганистан существенно пополнился. У-ДИ-ВИ-ТЕЛЬНО! *Звук срыва покровов* Это страны – соседи, которым больше всего угрожает нестабильность в регионе: РФ, Турция и мб Китай. Про РФ мы писали ранее. Турция принципиально хочет сохранить военной присутствие в регионе, что противоречит условиям талибов. Думаю, сделка может состояться в случае признания нового режима. (В Турции много беженцев из Афганистана, но могут посыпаться шишки со стороны союзников по НАТО)
Китай заинтересован в первую очередь в стабильности региона, что является драйвером для признания любого правительства. Единственная сложность здесь – это уйгуры, но игра вполне может стоить свеч.
Идеология. (Внутренний мир)
1. Все те, кто не принял ислам – кафиры, то есть неверные. В эту широкую категорию попадает почти весь мир. Главный паттерн поведения – джихад, т.е борьба. Фактически, бессрочная и бескомпромиссная. (Возможны трансформации в приложении к реальной политике. Но иметь под боком соседа, у которого в закромах есть перманентный казус бели – это страшно.
2. Создание исламского теократического государства. Логика такова, что «исламский мир переживает упадок» из – за отклонения от норм шариата. При этом, идеологи Талибана видят построение теократического государства в рамках собственных гос. границ. (Ну и Пакистана немного). Это отличает их от ИГ, которые полагают себя носителями слова БожЪего для всего мира. (Потенциально – это означает, что Исламскую республику Афганистан можно вовлекать в противодействие ИГ, кейсы есть)
Говоря кратко: исламский фундаментализм деобандийского образца.
По форме правления, я думаю, будет нечто похожее на Иран или Саудовскую Аравию, то есть монархическая/диктатурная история, с унитарным гос.устройством и СИЛЬНОЙ ролью клерикалов как гос.образующего института.
Из интересных событий: сегодня заседание СБ ООН по Афганистану, которое прояснит международные перспективы этой страны.
Весь мир насилья мы разрушим,
До основанья, а затем?
Думаю, в ближайшее время только ленивый не напишет об Афганистане. Мы же полагаем себя людьми порядочными, трудолюбивыми и исполнительными, так что милости просим к тексту.
Контекст.
В прошлой статье мы писали, что после вывода войск Союза, война станет похожа на избиение младенца. Теперь младенец избит и можно подвести промежуточные итоги. В этот раз коснемся такой как идеология Талибана. На основании этого можно будет поразмышлять над дальнейшими действиями бородатых мужчин.
Идеология. (Внешний мир)
В первую очередь стоит отметить, что, согласно официальным заявлениям нового правительства, «Мы френдли, просто хотим построить новое исламское правительство, которое будет включать и другие политические группы». Безопасность дипломатического персонала и населения гарантирована на официальном уровне. (Никаких конвенций – только заверения).
Такое поведение легко объяснимо, так как положение нового правительства на международной арене не стабильно. На момент 2001 года режим признали несколько стран: Пакистан, Саудовская Аравия, ОАЭ и Туркменистан.
С тех пор положение не изменилось. Однако стан тех, кто готов признать Афганистан существенно пополнился. У-ДИ-ВИ-ТЕЛЬНО! *Звук срыва покровов* Это страны – соседи, которым больше всего угрожает нестабильность в регионе: РФ, Турция и мб Китай. Про РФ мы писали ранее. Турция принципиально хочет сохранить военной присутствие в регионе, что противоречит условиям талибов. Думаю, сделка может состояться в случае признания нового режима. (В Турции много беженцев из Афганистана, но могут посыпаться шишки со стороны союзников по НАТО)
Китай заинтересован в первую очередь в стабильности региона, что является драйвером для признания любого правительства. Единственная сложность здесь – это уйгуры, но игра вполне может стоить свеч.
Идеология. (Внутренний мир)
1. Все те, кто не принял ислам – кафиры, то есть неверные. В эту широкую категорию попадает почти весь мир. Главный паттерн поведения – джихад, т.е борьба. Фактически, бессрочная и бескомпромиссная. (Возможны трансформации в приложении к реальной политике. Но иметь под боком соседа, у которого в закромах есть перманентный казус бели – это страшно.
2. Создание исламского теократического государства. Логика такова, что «исламский мир переживает упадок» из – за отклонения от норм шариата. При этом, идеологи Талибана видят построение теократического государства в рамках собственных гос. границ. (Ну и Пакистана немного). Это отличает их от ИГ, которые полагают себя носителями слова БожЪего для всего мира. (Потенциально – это означает, что Исламскую республику Афганистан можно вовлекать в противодействие ИГ, кейсы есть)
Говоря кратко: исламский фундаментализм деобандийского образца.
По форме правления, я думаю, будет нечто похожее на Иран или Саудовскую Аравию, то есть монархическая/диктатурная история, с унитарным гос.устройством и СИЛЬНОЙ ролью клерикалов как гос.образующего института.
Из интересных событий: сегодня заседание СБ ООН по Афганистану, которое прояснит международные перспективы этой страны.
ZEIT ONLINE
Taliban besetzen Präsidentenpalast und übernehmen die Macht
Afghanistan ist in der Hand der Taliban. Kämpfer der Miliz haben den Präsidentenpalast in Kabul eingenommen. UN-Generalsekretär Guterres mahnt zu Zurückhaltung.
UPD: Заседание было.
Выступили за все хорошее и против всего плохого: женщины в правительстве и прием беженцев. Значимых мер не анонсировано. Значит, живет с таким Афганистаном, как в посте выше.
Хорошего дня!
Выступили за все хорошее и против всего плохого: женщины в правительстве и прием беженцев. Значимых мер не анонсировано. Значит, живет с таким Афганистаном, как в посте выше.
Хорошего дня!
DW
Совбез ООН выступил за инклюзивное правительство в Кабуле
В заявлении по итогам заседания Совета Безопасности ООН содержится призыв к прекращению насилия в Афганистане и созданию правительства с участием женщин.
#Афганистан #США #Тренды
🇺🇸🇦🇫Со щитом или на щите
• Афганистаном начали неделю и, может быть, им и закончим, хотя очень не хочется. Байден уже покаялся. Оценим доводы старика.
"Я уверен в правильности этого решения"
• Президент заявил, что основные цели США в Афганистане достигнуты. Америка не собиралась заново строить госудасртво. Если что, основные цели: наказать причастных к террактам 11 сентября 2001 г., а также снижение угрозы со стороны террористов. Ну что ж, разберемся. Бен Ладен уничтожен, а американская статистика, действительно, показывает резкое уменьшение количества террористических атак. Отрубить голову гидре - плевое дело, однако на ее месте появятся две и т.д.
• Аль-Каида (запрещено в РФ) рассосалась на разные ячейки, талибы (запрещено в РФ) были загнаны в горы Афганистана и Пакистана. Ну и конечно же ИГИЛ (запрещено в РФ), который до сих пор не дает покоя не только ближневосточным коллегам, но и североафриканцам и даже азиатам. Так что здесь Байден получает крепкую "3" за свой аргумент.
• "Мы будем наблюдать за ситуацией" - сказал Джо. "Решение правильное, мы потратили много денег" - в общем, риторика "мы дали им все, а они все равно обоср...обделались". Правда, Штаты потратили $2.26 трлн. с 2001 г. на операцию. "Сколько еще поколений сыновей и дочерей Америки вы позволите мне послать сражаться за Афганистан, если сами афганцы не хотят?" - фраза замечательная. К 2011 г. на территории республики было уже 110,000 американских солдат.
• Угадайте, в чем был позитив, в отличие от 2,500? Правильно, ни в чем. Мелкие перестрелки, основная борьба ведется правительственными войсками - ничего нового. Оценку "5" нужно заслужить, но Джо и здесь пролетает. Деньги давали, а проконтролировать забыли. Коррупция заоблачная. Вашингтон перечислил почти $57 млрд. за 20 лет (75% на оборонку, 25% на развитие экономики). Также на союзников-пакистанцев вовремя не надавили из-за нужды иногда блокировать Иран, Исламабад ведь известен своими заигрываниями с террористами (c. 105). Опять "3".
• "Мы не можем продолжать совершать ошибки...мы бы когда-нибудь вышли все равно, и талибы все равно бы вернулись". Тут вопросов нет. 80 тыс. вооруженных экстремистов, регулярно получающих денежки от разных стран и организаций на протяжении 20 лет ведут партизанскую войну - вполне достаточно, чтобы пару раз сменить штаны. СССР в свое время столкнулся с почти идентичной проблемой. Так что за этот аргумент Джо получает "5". В итоге, 3,67. В школе у меня было довольно много таких показателей, некоторые преподаватели округляли до четверочки. Теперь я округлю. Нарисуем дяде Джо оценку "4".
Почему так и никак иначе?
• Бузусловно, происходящее ничего, кроме сочувствия, вызвать не может. Тем не менее, это нерационально. С 1978 г. страна находилась в состсоянии гражданской войны. Сейчас, в 2021 г., городское население составляет 26%, остальные 74% находятся в сельской местности. Ни о каком массовом доступе к телевидению речи не идет, ни то что к интернету (доля интернет-пользователей составляет 13.5% населения). Нет гражданского общества, ничего нет, сами видели кадры - все в городах хотят уехать. Все.
• Представители Талибана (запрещено в РФ) уже пообещали иммунитет и неприкосновенность бывшим чиновникам, а также гарантировали продолжение программ обучения для девочек, даже призвали женщин войти в состав правительства, единственное, дамам нужно будет в обязательном порядке носить хиджаб. Есть ли основание верить этим обещаниям? Нет. Но другого выхода тоже нет. Нужно работать и вести диалог с тем, что есть. Посол РФ, например, уже встретился с талибами и обсудил вопросы безопасности посольства. Кроме России, еще 14 стран не эвакуируют свои дипмиссии из Кабула, среди них: Китай, Индия, Турция, Иран и ОАЭ.
🇺🇸🇦🇫Со щитом или на щите
• Афганистаном начали неделю и, может быть, им и закончим, хотя очень не хочется. Байден уже покаялся. Оценим доводы старика.
"Я уверен в правильности этого решения"
• Президент заявил, что основные цели США в Афганистане достигнуты. Америка не собиралась заново строить госудасртво. Если что, основные цели: наказать причастных к террактам 11 сентября 2001 г., а также снижение угрозы со стороны террористов. Ну что ж, разберемся. Бен Ладен уничтожен, а американская статистика, действительно, показывает резкое уменьшение количества террористических атак. Отрубить голову гидре - плевое дело, однако на ее месте появятся две и т.д.
• Аль-Каида (запрещено в РФ) рассосалась на разные ячейки, талибы (запрещено в РФ) были загнаны в горы Афганистана и Пакистана. Ну и конечно же ИГИЛ (запрещено в РФ), который до сих пор не дает покоя не только ближневосточным коллегам, но и североафриканцам и даже азиатам. Так что здесь Байден получает крепкую "3" за свой аргумент.
• "Мы будем наблюдать за ситуацией" - сказал Джо. "Решение правильное, мы потратили много денег" - в общем, риторика "мы дали им все, а они все равно обоср...обделались". Правда, Штаты потратили $2.26 трлн. с 2001 г. на операцию. "Сколько еще поколений сыновей и дочерей Америки вы позволите мне послать сражаться за Афганистан, если сами афганцы не хотят?" - фраза замечательная. К 2011 г. на территории республики было уже 110,000 американских солдат.
• Угадайте, в чем был позитив, в отличие от 2,500? Правильно, ни в чем. Мелкие перестрелки, основная борьба ведется правительственными войсками - ничего нового. Оценку "5" нужно заслужить, но Джо и здесь пролетает. Деньги давали, а проконтролировать забыли. Коррупция заоблачная. Вашингтон перечислил почти $57 млрд. за 20 лет (75% на оборонку, 25% на развитие экономики). Также на союзников-пакистанцев вовремя не надавили из-за нужды иногда блокировать Иран, Исламабад ведь известен своими заигрываниями с террористами (c. 105). Опять "3".
• "Мы не можем продолжать совершать ошибки...мы бы когда-нибудь вышли все равно, и талибы все равно бы вернулись". Тут вопросов нет. 80 тыс. вооруженных экстремистов, регулярно получающих денежки от разных стран и организаций на протяжении 20 лет ведут партизанскую войну - вполне достаточно, чтобы пару раз сменить штаны. СССР в свое время столкнулся с почти идентичной проблемой. Так что за этот аргумент Джо получает "5". В итоге, 3,67. В школе у меня было довольно много таких показателей, некоторые преподаватели округляли до четверочки. Теперь я округлю. Нарисуем дяде Джо оценку "4".
Почему так и никак иначе?
• Бузусловно, происходящее ничего, кроме сочувствия, вызвать не может. Тем не менее, это нерационально. С 1978 г. страна находилась в состсоянии гражданской войны. Сейчас, в 2021 г., городское население составляет 26%, остальные 74% находятся в сельской местности. Ни о каком массовом доступе к телевидению речи не идет, ни то что к интернету (доля интернет-пользователей составляет 13.5% населения). Нет гражданского общества, ничего нет, сами видели кадры - все в городах хотят уехать. Все.
• Представители Талибана (запрещено в РФ) уже пообещали иммунитет и неприкосновенность бывшим чиновникам, а также гарантировали продолжение программ обучения для девочек, даже призвали женщин войти в состав правительства, единственное, дамам нужно будет в обязательном порядке носить хиджаб. Есть ли основание верить этим обещаниям? Нет. Но другого выхода тоже нет. Нужно работать и вести диалог с тем, что есть. Посол РФ, например, уже встретился с талибами и обсудил вопросы безопасности посольства. Кроме России, еще 14 стран не эвакуируют свои дипмиссии из Кабула, среди них: Китай, Индия, Турция, Иран и ОАЭ.
• #начинайсверху👆Нет никакой гарантии на спокойствие. 15 августа, например, ПВО Узбекистана сбили самолет ВВС Афганистана. Однако наступила определенность - победил Талибан (запрещено в РФ). Вспомните, люди более радикальные (ваххабиты) заправляют той же Саудовской Аравией. Талибан же, в основном, ориентируется на деобандизм (смотреть предыдущую статью). Поэтому исключать возможность конструктивного диалога не стоит.
#Экономика #Россия
Черное российское золото ч.1?
Актуальность
Существует утверждение, что Россия сидит на нефтяной игле. Оно правдиво, но всегда есть пару «но». В этой статье разберемся в том, какую роль играет нефть в экономике и политике страны.
Экономика
Для иллюстрации экономического положения привожу данные росстата по бюджету за 2019/20 годы. (Нефти там нет, но есть добыча полезных ископаемыемых). Важное замечание: я не знаю, по какой методологии велся рассчет ВВП по добыче полезных ископаемых. В частности, учтены ли манипуляции с НДПИ и тд. Поэтому будут добавлены данные по экспорту. А потом мы просто ПОДУМОЕМ.
Сказано-сделано. Структура экспорта выглядит более печально: категория минеральные товары составляют 43,7%. Проведя небольшой рисерч выясняем, что в минеральные товары входит такая категория как нефть и нефтепродукты. Составляет она 99.7%. Остальные пункты – это руды, шлаки, соли и тд…
Таким образом, нефть – это во многом тот товар, который обеспечивает нам торговую связь с внешним миром. А главным нашим партнером является ЕС (41%) и АТЭС (33,2%). Но влияние ее на экономику не столь велико.
Еще один важный момент: деньги из экспорта получать гораздо приятнее. По сути – это прямое ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ поступление в бюджет. В то время как внутренняя экономика – это в первую очередь обслуживание внутреннего долга и обеспечение функционирования критически важной инфраструктуры.
Приходим к важному выводу, что нефть является важной частью профицита (А иногда, при низких ценах, и дефицита) бюджета. А это уже означает, что нефтью обеспечивается всякие плюшки в развитии государства: тоже расширение инфраструктурных проектов, здравоохранение, пенсии, выплаты всем несчастным и обделенным. Ну и другие вещи. (Есть еще ФНБ и его роль в бюджете, но это уже неприлично много букв будет)
В общем без нефти грустно. Но не депрессивно, летально.
Политика. Концепция энергетической сверхдержавы.
Тема очень разнообразная. Давайте начнем с обозначением того, что мы имеем.
Концепция энергетической сверхдержавы появилась в начале 2000 годов, была следствием устойчивого роста на энергоносители и, соответственно, объемами, которыми РФ радовало рынок. (Помню, что в конце 90 Россия обеспечивала до 20% мирового рынка энергоносителей. Это много.)
Вот и предложили мы в 2006 году на саммите восьмерке стать главными энергетическими решателями. За что были обруганы. Но если тебя ругают, значит, ты все делаешь верно! АУФ! В общем, де факто, концепция стала реализовываться!
Суть ее хорошо изложил Григорьев. (Да в экономической обойме РФ есть не только Гуриев.)
«Существует всего два государства на планете – Россия и США (рассматриваемая вместе с Канадой и Мексикой), обладающие одновременно крупными запасами угля, газа, нефти, атомной энергии, гидроэлектростанциями и ресурсами новых типов энергии – ветряной, приливной и т. д. Однако США, несмотря на все свои гигантские ресурсы и мощности по производству энергии, по-прежнему остаются неттоимпортером энергетических ресурсов, в то время, как мы являемся нетто-экспортерами»
На сим наше свидание предлагаю завершить. Продолжим в следующих постах. Хорошего дня!
Черное российское золото ч.1?
Актуальность
Существует утверждение, что Россия сидит на нефтяной игле. Оно правдиво, но всегда есть пару «но». В этой статье разберемся в том, какую роль играет нефть в экономике и политике страны.
Экономика
Для иллюстрации экономического положения привожу данные росстата по бюджету за 2019/20 годы. (Нефти там нет, но есть добыча полезных ископаемыемых). Важное замечание: я не знаю, по какой методологии велся рассчет ВВП по добыче полезных ископаемых. В частности, учтены ли манипуляции с НДПИ и тд. Поэтому будут добавлены данные по экспорту. А потом мы просто ПОДУМОЕМ.
Сказано-сделано. Структура экспорта выглядит более печально: категория минеральные товары составляют 43,7%. Проведя небольшой рисерч выясняем, что в минеральные товары входит такая категория как нефть и нефтепродукты. Составляет она 99.7%. Остальные пункты – это руды, шлаки, соли и тд…
Таким образом, нефть – это во многом тот товар, который обеспечивает нам торговую связь с внешним миром. А главным нашим партнером является ЕС (41%) и АТЭС (33,2%). Но влияние ее на экономику не столь велико.
Еще один важный момент: деньги из экспорта получать гораздо приятнее. По сути – это прямое ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ поступление в бюджет. В то время как внутренняя экономика – это в первую очередь обслуживание внутреннего долга и обеспечение функционирования критически важной инфраструктуры.
Приходим к важному выводу, что нефть является важной частью профицита (А иногда, при низких ценах, и дефицита) бюджета. А это уже означает, что нефтью обеспечивается всякие плюшки в развитии государства: тоже расширение инфраструктурных проектов, здравоохранение, пенсии, выплаты всем несчастным и обделенным. Ну и другие вещи. (Есть еще ФНБ и его роль в бюджете, но это уже неприлично много букв будет)
В общем без нефти грустно. Но не депрессивно, летально.
Политика. Концепция энергетической сверхдержавы.
Тема очень разнообразная. Давайте начнем с обозначением того, что мы имеем.
Концепция энергетической сверхдержавы появилась в начале 2000 годов, была следствием устойчивого роста на энергоносители и, соответственно, объемами, которыми РФ радовало рынок. (Помню, что в конце 90 Россия обеспечивала до 20% мирового рынка энергоносителей. Это много.)
Вот и предложили мы в 2006 году на саммите восьмерке стать главными энергетическими решателями. За что были обруганы. Но если тебя ругают, значит, ты все делаешь верно! АУФ! В общем, де факто, концепция стала реализовываться!
Суть ее хорошо изложил Григорьев. (Да в экономической обойме РФ есть не только Гуриев.)
«Существует всего два государства на планете – Россия и США (рассматриваемая вместе с Канадой и Мексикой), обладающие одновременно крупными запасами угля, газа, нефти, атомной энергии, гидроэлектростанциями и ресурсами новых типов энергии – ветряной, приливной и т. д. Однако США, несмотря на все свои гигантские ресурсы и мощности по производству энергии, по-прежнему остаются неттоимпортером энергетических ресурсов, в то время, как мы являемся нетто-экспортерами»
На сим наше свидание предлагаю завершить. Продолжим в следующих постах. Хорошего дня!
#Soft_power #Индия #Азия
🇮🇳🐯Полосатая дипломатия
Контекст
• С 1973 г. в Индии действует проект "Тигр". Целью данной инициативы является увеличение популяции диких кошечек на территории страны. Бывшая жемчужина Британской короны переживает не лучшие времена, пандемия, последовавший кризис, дефицит вакцины - все это давит на мазоль премьер-министру Нарендре Моди. В начале 2022 г. будут выборы в 8 штатах, а также президентские. Глава правительства не хочет лишних проблем, их и так хватает.
В чем идея?
• Аналитики из Bloomberg представили нашему вниманию замечательную статью. Количество тигров собираются увеличить на 35%, до 4,000 особей. Представители программы утверждают, что за этим последует буквально золотой дождь. Ну, из денег. Не из того, о чем вы подумали. Каждый спасенный тигр способствует сохранению 10,000 га леса, а значит и выживанию слонов, носорогов и азиатских черных медведей. Все вопросы к WFF. Пока в Индии только 2,967 тигруль (70% от общемирового показателя).
• Одно из исследований (2019 г.) показало, что 6 тигриных заповедников приносили от 8.3 млрд. рупий до 17.6 млрд. рупий в год на протяжении 2014-2015 гг. (с.3) Кроме того, от защищенной экосистемы зависят 300 млн. человек (две России), производящих товары на $90 млрд (с.16). В общем, защита среды обитания дает нам не только возможность лицезреть этих грациозных созданий, но сохранить, а также создать новые рабочие места.
• На сегодняшний день, Дели тратит всего лишь 2,5 млрд. рупий в год на процедуру консервации. Сумма не очень впечатляющая, но результаты есть. В 2006 г. было 1,411 тигров, в 2018 уже 2,967. Недостаточный уровень финансирования (+ местные распилы) тоже налицо: за последние 3 года было зафиксировано 300 смертей хищников, треть на совести браканьеров.
• Апгрейд методологии и общей долгосрочной стратегии проходит с помощью ИИ (искусственный интеллект). Дроны летают во всю, наблюдают за спокойствием в зверином царстве. Количество инцидентов с негодяями-охотниками снизилось, но проблема все еще очень ощутима. Например, в 2020 г. был зарегистрирован 31 случай, в 21 г. - 24.
• Кроме того, не забываем про экзотический туризм. Согласно данным Travel Operators for Tigers, ввиду роста популярности такого рода отдыха, один здоровый тигр (как автор этого поста) равен $750,000 (а вот автор бесценен) дохода. А в зоопарках эти хищники занимают 6 место по популярности!
Повторюшка-тетя хрюшка
• Помните мы писали про пандовую дипломатию Китая? Так вот, чем Индия хуже? Панды хоть и милые, но в топе занимают 10 место, что удивительно. Данные, разумеется, могут разниться, но факт есть факт - тигров тоже любят. Лично мне не удалось найти примеров подарков подобных китайским. Дели пока никому не посылала тигров в качестве жеста доброй воли или как инструмент давления. Обмены между местными зоопарками еле-еле налаживаются.
• До налаживания эффективного механихма "животной дипломатии" Индии еще далеко. Но начало вполне заложено. Спасение живых существ - дело планетарной важности. Нужно же очки зарабатывать в глазах международного сообщества? Нужно! Но не у всех стран, на территории которых обитают тигры, есть ресурсы, как у Индии. "Резолюция Нью-Дели", подписанная в 2016 г., призвана усилить межправительственное сотрудничество по сохранению популяции тигров, увеличив их кол-во в два раза к 2022 году. Участниками являются, в большинстве своем, страны Юго-Восточной Азии, однако профильный министр заявил, что Индия готова сотрудничать по этому вопросу с любым государством. Даже площадка международная есть - Global Tiger Forum.
• Конкурировать с пандами от товарища Си пока рано. Тем не мене, потенциал есть, ведь БАЗА уже готова. Друго дело это все не проср...мда. Глядишь индусы сумеют разыгарть комбинацию. Как говорил Томас Гексли: "Я слишком большой скептик, чтобы отрицать возможность чего бы то ни было."
🇮🇳🐯Полосатая дипломатия
Контекст
• С 1973 г. в Индии действует проект "Тигр". Целью данной инициативы является увеличение популяции диких кошечек на территории страны. Бывшая жемчужина Британской короны переживает не лучшие времена, пандемия, последовавший кризис, дефицит вакцины - все это давит на мазоль премьер-министру Нарендре Моди. В начале 2022 г. будут выборы в 8 штатах, а также президентские. Глава правительства не хочет лишних проблем, их и так хватает.
В чем идея?
• Аналитики из Bloomberg представили нашему вниманию замечательную статью. Количество тигров собираются увеличить на 35%, до 4,000 особей. Представители программы утверждают, что за этим последует буквально золотой дождь. Ну, из денег. Не из того, о чем вы подумали. Каждый спасенный тигр способствует сохранению 10,000 га леса, а значит и выживанию слонов, носорогов и азиатских черных медведей. Все вопросы к WFF. Пока в Индии только 2,967 тигруль (70% от общемирового показателя).
• Одно из исследований (2019 г.) показало, что 6 тигриных заповедников приносили от 8.3 млрд. рупий до 17.6 млрд. рупий в год на протяжении 2014-2015 гг. (с.3) Кроме того, от защищенной экосистемы зависят 300 млн. человек (две России), производящих товары на $90 млрд (с.16). В общем, защита среды обитания дает нам не только возможность лицезреть этих грациозных созданий, но сохранить, а также создать новые рабочие места.
• На сегодняшний день, Дели тратит всего лишь 2,5 млрд. рупий в год на процедуру консервации. Сумма не очень впечатляющая, но результаты есть. В 2006 г. было 1,411 тигров, в 2018 уже 2,967. Недостаточный уровень финансирования (+ местные распилы) тоже налицо: за последние 3 года было зафиксировано 300 смертей хищников, треть на совести браканьеров.
• Апгрейд методологии и общей долгосрочной стратегии проходит с помощью ИИ (искусственный интеллект). Дроны летают во всю, наблюдают за спокойствием в зверином царстве. Количество инцидентов с негодяями-охотниками снизилось, но проблема все еще очень ощутима. Например, в 2020 г. был зарегистрирован 31 случай, в 21 г. - 24.
• Кроме того, не забываем про экзотический туризм. Согласно данным Travel Operators for Tigers, ввиду роста популярности такого рода отдыха, один здоровый тигр (как автор этого поста) равен $750,000 (а вот автор бесценен) дохода. А в зоопарках эти хищники занимают 6 место по популярности!
Повторюшка-тетя хрюшка
• Помните мы писали про пандовую дипломатию Китая? Так вот, чем Индия хуже? Панды хоть и милые, но в топе занимают 10 место, что удивительно. Данные, разумеется, могут разниться, но факт есть факт - тигров тоже любят. Лично мне не удалось найти примеров подарков подобных китайским. Дели пока никому не посылала тигров в качестве жеста доброй воли или как инструмент давления. Обмены между местными зоопарками еле-еле налаживаются.
• До налаживания эффективного механихма "животной дипломатии" Индии еще далеко. Но начало вполне заложено. Спасение живых существ - дело планетарной важности. Нужно же очки зарабатывать в глазах международного сообщества? Нужно! Но не у всех стран, на территории которых обитают тигры, есть ресурсы, как у Индии. "Резолюция Нью-Дели", подписанная в 2016 г., призвана усилить межправительственное сотрудничество по сохранению популяции тигров, увеличив их кол-во в два раза к 2022 году. Участниками являются, в большинстве своем, страны Юго-Восточной Азии, однако профильный министр заявил, что Индия готова сотрудничать по этому вопросу с любым государством. Даже площадка международная есть - Global Tiger Forum.
• Конкурировать с пандами от товарища Си пока рано. Тем не мене, потенциал есть, ведь БАЗА уже готова. Друго дело это все не проср...мда. Глядишь индусы сумеют разыгарть комбинацию. Как говорил Томас Гексли: "Я слишком большой скептик, чтобы отрицать возможность чего бы то ни было."
The Economist
Battered by covid-19, Narendra Modi is humiliated by Indian voters
By prioritising electoral success over curbing the pandemic, he has damaged his reputation | Asia
#Экономика #Россия #Душно
Черное российское золото ч.2
-Я тебе рубль дал?
-Дал
В прошлом посте мы разобрались, какую роль играет нефть в рамках нашей экономики. Также затронули такую важную тему как бюджет. Теперь предлагаю опустится на уровень ниже и проанализировать, каким образом формируется значимая доля бюджета.
Процедура наполнения бюджета прозрачна и проста, расписана в ФЗ 456 от ноября 18 с последующими редакциями и в бюджетном кодексе рф. (Кстати, в посте ранее я спрашивал , что понимать под доходами от нефти. Так вот: НДПИ туда входит, как и куча таможенных пошлин на нефть и продукты ее переработки). Back to business. У нас есть граница цены на нефть (марка Urals) - 40$. Положительное значение (То есть больше 40$) считается дополнительным доходом нефтегазового бюджета. Отрицательное - недополученным. (Цена индексируется на 2% ежегодно, начиная с 2018). Таки возникает логичный вопрос: а хде дэньги?. Отвечаю: дополнительный доход от нефтегазового бюджета используется для нефтегазового трансфера ( Это когда расходы бюджета гасятся с помощью нехитрой торговой операции ). НО! Иногда денег от продажи так много, что можно погасить не только дефицит бюджета, но и получить его профицит. Вот етот профицит и уходит в ФНБ. Фонд национального благосостояния то есть.
А это что за зверь?
Почти индийский тигр, только юридический. По классификации считается суверенным государственным фондом под управлением Мин.фина. Более того, он тоже зарабатывает (и теряет) деньги, но ему в отличие от фонда частного доступен ограниченный набор операций.
Но нам таки интересно на что фонд деньги тратит! Тратит он их на пенсии. Точнее, он их софинансирует. Возможно, еще более точно, индексируемую их часть. (Это отдельный и сложный сабж). Также для всяких крупных инфраструктурных проектов. Но потом (2017) кубышку открыли немного шире и разрешили использовать средства фонда для компенсации дефицита бюджета.
День сегодняшний.
Сейчас по объему фонд составляет 11% от ВВП. Когда размеры фонда перешагивают 7% от ВВП - это зеленый свет для развития крупных проектов. Но пока, правительство не спешит сбрасывать на нашу голову денежный десант, используя ФНБ как резервы "на всякий случай". (Например, ФНБ вытащил нам дефицит бюджета после Крыма).
При этом фонд подвергается критике за консервативную политику: закон ограничивает использование риск-инструментов до покупки валюты через ЦБ.
В общем все неплохо, но можно и лучше. Ту же методологию для инвестиций разработать. Чтобы нам не инсайдеры из РБК про инвестиции докладывали, а мы сами предсказывали и считали. Но как сберегательная кубышка ставлю 10 баллов экономической стабильности из 10.
Черное российское золото ч.2
-Я тебе рубль дал?
-Дал
В прошлом посте мы разобрались, какую роль играет нефть в рамках нашей экономики. Также затронули такую важную тему как бюджет. Теперь предлагаю опустится на уровень ниже и проанализировать, каким образом формируется значимая доля бюджета.
Процедура наполнения бюджета прозрачна и проста, расписана в ФЗ 456 от ноября 18 с последующими редакциями и в бюджетном кодексе рф. (Кстати, в посте ранее я спрашивал , что понимать под доходами от нефти. Так вот: НДПИ туда входит, как и куча таможенных пошлин на нефть и продукты ее переработки). Back to business. У нас есть граница цены на нефть (марка Urals) - 40$. Положительное значение (То есть больше 40$) считается дополнительным доходом нефтегазового бюджета. Отрицательное - недополученным. (Цена индексируется на 2% ежегодно, начиная с 2018). Таки возникает логичный вопрос: а хде дэньги?. Отвечаю: дополнительный доход от нефтегазового бюджета используется для нефтегазового трансфера ( Это когда расходы бюджета гасятся с помощью нехитрой торговой операции ). НО! Иногда денег от продажи так много, что можно погасить не только дефицит бюджета, но и получить его профицит. Вот етот профицит и уходит в ФНБ. Фонд национального благосостояния то есть.
А это что за зверь?
Почти индийский тигр, только юридический. По классификации считается суверенным государственным фондом под управлением Мин.фина. Более того, он тоже зарабатывает (и теряет) деньги, но ему в отличие от фонда частного доступен ограниченный набор операций.
Но нам таки интересно на что фонд деньги тратит! Тратит он их на пенсии. Точнее, он их софинансирует. Возможно, еще более точно, индексируемую их часть. (Это отдельный и сложный сабж). Также для всяких крупных инфраструктурных проектов. Но потом (2017) кубышку открыли немного шире и разрешили использовать средства фонда для компенсации дефицита бюджета.
День сегодняшний.
Сейчас по объему фонд составляет 11% от ВВП. Когда размеры фонда перешагивают 7% от ВВП - это зеленый свет для развития крупных проектов. Но пока, правительство не спешит сбрасывать на нашу голову денежный десант, используя ФНБ как резервы "на всякий случай". (Например, ФНБ вытащил нам дефицит бюджета после Крыма).
При этом фонд подвергается критике за консервативную политику: закон ограничивает использование риск-инструментов до покупки валюты через ЦБ.
В общем все неплохо, но можно и лучше. Ту же методологию для инвестиций разработать. Чтобы нам не инсайдеры из РБК про инвестиции докладывали, а мы сами предсказывали и считали. Но как сберегательная кубышка ставлю 10 баллов экономической стабильности из 10.
Telegram
Базарная аналитика
#Экономика #Россия
Черное российское золото ч.1?
Актуальность
Существует утверждение, что Россия сидит на нефтяной игле. Оно правдиво, но всегда есть пару «но». В этой статье разберемся в том, какую роль играет нефть в экономике и политике страны.
Экономика…
Черное российское золото ч.1?
Актуальность
Существует утверждение, что Россия сидит на нефтяной игле. Оно правдиво, но всегда есть пару «но». В этой статье разберемся в том, какую роль играет нефть в экономике и политике страны.
Экономика…
#Афганистан #Ближний_восток #Тренды
🇦🇫Игра престолов по-афгански
• Перед тем, как погрузиться в детали, уточню. Это всего лишь красивое название, какого-то супер-экшена не ожидается. В прочем, давайте займемся делом.
Решительная победа?
• Талибан (запрещено в РФ) взял верх. Над Кабулом реет пуштунское знамя. У матросов нет вопросов. На 16 августа группировка контролировала 98.24% территории страны. Только в 7 районах (из 398) террористам оказывали сопротивление. Конфетно-букетный период пока в силе, даже в гуманном ЕС заявили о необходимости вести диалог с новым правительством в Кабуле, разумеется, если оно будет вести себя хорошо.
• С этим уже сложнее. Талибы не хотят продлевать дедлайн по выводу войск, опять ограничивают женщин, да и про расстрел митингующих тоже никто не забыл. Официальный рупор утверждает: "Ребята, мы никого не притесняем, все хорошо." Нормальные люди задали бы несколько вопросов, однако миру не нужны ассиметричные ответы, поэтому цыц! Финансовую помощь Афганистану уже приостановили Германия, ЕС, Всемирный банк и Соединенные Штаты.
Сын за отца отвечает?
• В 2001 г., за два дня до террористических атак 11 сентября, Аль-Каида (запрещено в РФ) ликвидировала Шаха Масуда. Один из командиров моджахедов. Он был одним из главных противников СССР. В середине 90-х бойцы формирования присоединились либо к Талибану, либо к Северному Альянсу. Лидером последнего и стал Шах Масуд. После взятия Кабула талибами в 1996 г. он взял под контроль 10 провинций (5,5 млн).
• 25% территории, 60-тысячная армия, поддержка со стороны РФ, США, Индии, Ирана, Турции, Таджикистана. "Панджшерский лев" был готов занять трон, однако радикальные гиены оказались шустрее.
• Ахмад Масуд был ребенком, когда его отца убили. Учился в Иране, а потом и в Лондоне. Теперь он укрылся в своей вотчине в Панджшере. В его команде не только 6000 солдат, но и бывший вице-президент Афганистана Амурлла Салех.
Шансы на успех
• За этим, безусловно, интересно наблюдать. Месть за отца и прочие сюжетные линии, однако реальность менее литературна. Оценим обстановку.
Преимущества Масуда:
- Он таджик (Таджики составляют от 27% до 38% населения Афганистана. Президент Таджикистана на встрече с МИД Пакистана заявил, что не готов признавать правительство, состоящее только из талибана. Прямой поддержки от Душанбе ждать не стоит, но уже есть неподтвержденные данные, что Ахмад получил оружие от Таджикистана)
- Он сын Шаха Масуда.
Недостатки Масуда:
- Он таджик. (В Афганистане еще есть пуштуны (42%)которые не любят таджиков)
- Нет возможности стратегического маневра (мало людей, нет международной поддержки)
- Мало опыта
• Панджшер уже окружили. Город находится в 125 км от Кабула, горная местность. Масуд хочет устаканить единое правительство с талибами,
чтоб инклюзивное было, с представителями всех национальностей, проживающих на территории Афганистана. Тем не менее, учитывая нынешний контекст, львенок может только надеяться на чудо, ибо талибы пока не видят необходимости в переговорах. Игра окончена.
• Расходимся, коллеги. Сегодня пятница. Отдыхайте!
🇦🇫Игра престолов по-афгански
• Перед тем, как погрузиться в детали, уточню. Это всего лишь красивое название, какого-то супер-экшена не ожидается. В прочем, давайте займемся делом.
Решительная победа?
• Талибан (запрещено в РФ) взял верх. Над Кабулом реет пуштунское знамя. У матросов нет вопросов. На 16 августа группировка контролировала 98.24% территории страны. Только в 7 районах (из 398) террористам оказывали сопротивление. Конфетно-букетный период пока в силе, даже в гуманном ЕС заявили о необходимости вести диалог с новым правительством в Кабуле, разумеется, если оно будет вести себя хорошо.
• С этим уже сложнее. Талибы не хотят продлевать дедлайн по выводу войск, опять ограничивают женщин, да и про расстрел митингующих тоже никто не забыл. Официальный рупор утверждает: "Ребята, мы никого не притесняем, все хорошо." Нормальные люди задали бы несколько вопросов, однако миру не нужны ассиметричные ответы, поэтому цыц! Финансовую помощь Афганистану уже приостановили Германия, ЕС, Всемирный банк и Соединенные Штаты.
Сын за отца отвечает?
• В 2001 г., за два дня до террористических атак 11 сентября, Аль-Каида (запрещено в РФ) ликвидировала Шаха Масуда. Один из командиров моджахедов. Он был одним из главных противников СССР. В середине 90-х бойцы формирования присоединились либо к Талибану, либо к Северному Альянсу. Лидером последнего и стал Шах Масуд. После взятия Кабула талибами в 1996 г. он взял под контроль 10 провинций (5,5 млн).
• 25% территории, 60-тысячная армия, поддержка со стороны РФ, США, Индии, Ирана, Турции, Таджикистана. "Панджшерский лев" был готов занять трон, однако радикальные гиены оказались шустрее.
• Ахмад Масуд был ребенком, когда его отца убили. Учился в Иране, а потом и в Лондоне. Теперь он укрылся в своей вотчине в Панджшере. В его команде не только 6000 солдат, но и бывший вице-президент Афганистана Амурлла Салех.
Шансы на успех
• За этим, безусловно, интересно наблюдать. Месть за отца и прочие сюжетные линии, однако реальность менее литературна. Оценим обстановку.
Преимущества Масуда:
- Он таджик (Таджики составляют от 27% до 38% населения Афганистана. Президент Таджикистана на встрече с МИД Пакистана заявил, что не готов признавать правительство, состоящее только из талибана. Прямой поддержки от Душанбе ждать не стоит, но уже есть неподтвержденные данные, что Ахмад получил оружие от Таджикистана)
- Он сын Шаха Масуда.
Недостатки Масуда:
- Он таджик. (В Афганистане еще есть пуштуны (42%)которые не любят таджиков)
- Нет возможности стратегического маневра (мало людей, нет международной поддержки)
- Мало опыта
• Панджшер уже окружили. Город находится в 125 км от Кабула, горная местность. Масуд хочет устаканить единое правительство с талибами,
чтоб инклюзивное было, с представителями всех национальностей, проживающих на территории Афганистана. Тем не менее, учитывая нынешний контекст, львенок может только надеяться на чудо, ибо талибы пока не видят необходимости в переговорах. Игра окончена.
• Расходимся, коллеги. Сегодня пятница. Отдыхайте!
BBC News
Mapping the advance of the Taliban in Afghanistan
Maps of Afghanistan show who controls districts in fighting between the government and Taliban forces.
#Инфографика_БАН
💵Покупательная способность доллара
• Спасибо Visual Capitalist за замечательную картинку.
💵Покупательная способность доллара
• Спасибо Visual Capitalist за замечательную картинку.
#Германия #Выборы
Призрак коммунизма бродит...По Германии?
Когда - то давно мы составляли конструктор возможностей, где рассматривали потенциальные возможности формирования коалиции. Главным предметом нашего внимания был тандем ХДС/ХСС. Народная партия, несмотря на драматическое снижение результатов, оставалась в фаворитах, а драматическое весеннее снижение вроде бы стабилизировалось. В общем титаник плыл. Но тут со дна постучались. Сначала некорректная реакция Лашета на затопление, потом Афганистан. Доигрались! Теперь обратимся к нашей новой рубрике: занимательные факты. Спонсор сегодняшних занимательных фактов - статистические данные о выборах.
1. ХДС пробили историческое дно. Вот даже в кризисном 2009 было не так плохо, как на данный момент.
2. Если считать количество убитых с 2017, то ХДС потеряло аж 10%. В абсолютном выражении звучит ужасно, но имеет место быть когнитивное искажение, т.к 2017 стал для партии своеобразным рекордом, когда партия вернулась к лекалам 80/90 годов, когда партийную систему в ФРГ можно было охарактеризовать как двухпартийную.
3. Добрую часть шкуры убитого (нет) медведя забрали себе зеленые. Но после последнего дропа часть электората першла их ХДС в СПД, т.е к красным.
Я вижу две (три) причины:
1. Немцам стала более приятна риторика СПД. Речь идет о внутренней повестке, конкретно: ХДС весьма успешно игнорирует тему налогов для богатых и более скупы на внутренние выплаты, чем СПД. Социалисты же, как и полагается левым, обещают местным притесненным больше. Классической иллюстрацией этого тезиса стали дебаты между тремя кандидатами. Баербок и Шольц идеологически близки в своем отношении к налогам.
2. Афганистан. Вывод войск левые раскрутили на полную катушку, причем весьма справедливо. Оппозиция критикует правительство, задавая простой вопрос: "Что Бундесвер делал в этой стране на протяжении 20 лет?". А правительство посыпает голову пеплом и приговаривает: "Демократию защищали-с". Но тут ситуация двойственная: СПД - член коалиции и фед.правительства, а Олаф Шольц - вице канцлер. Де факто социалисты потворствовали нахождению войск в Афганистане. При этом канцлер - то из ХДС и СПД и не при делах вроде🤡🤡🤡. В общем риторику абьюзят и весьма хорошо.
3. Шольц неплохо выступил на дебатах, избегал прямых конфронтаций с тем же Лашетом и журналистами. Произвел впечатление опытного политика.
А изменилось-то чё?
А ничё! Наш конструктор возможностей по - прежнему актуален, ХДС по - прежнему сложно игнорировать в электоральной компании, а объявлять о коалиции с Зелеными никто не спешит. Но теперь ветер дует в другую сторону и Шольц, опираясь на политические традиции Германии, (Выбор канцлера из партии-мажоритария) может стать новым канцлером. (С гораздо большей вероятностью, чем летом, например). Вот так вот тихо и осторожно, не совершая лишних ошибок. *Косимся в сторону Лашета*
Призрак коммунизма бродит...По Германии?
Когда - то давно мы составляли конструктор возможностей, где рассматривали потенциальные возможности формирования коалиции. Главным предметом нашего внимания был тандем ХДС/ХСС. Народная партия, несмотря на драматическое снижение результатов, оставалась в фаворитах, а драматическое весеннее снижение вроде бы стабилизировалось. В общем титаник плыл. Но тут со дна постучались. Сначала некорректная реакция Лашета на затопление, потом Афганистан. Доигрались! Теперь обратимся к нашей новой рубрике: занимательные факты. Спонсор сегодняшних занимательных фактов - статистические данные о выборах.
1. ХДС пробили историческое дно. Вот даже в кризисном 2009 было не так плохо, как на данный момент.
2. Если считать количество убитых с 2017, то ХДС потеряло аж 10%. В абсолютном выражении звучит ужасно, но имеет место быть когнитивное искажение, т.к 2017 стал для партии своеобразным рекордом, когда партия вернулась к лекалам 80/90 годов, когда партийную систему в ФРГ можно было охарактеризовать как двухпартийную.
3. Добрую часть шкуры убитого (нет) медведя забрали себе зеленые. Но после последнего дропа часть электората першла их ХДС в СПД, т.е к красным.
Я вижу две (три) причины:
1. Немцам стала более приятна риторика СПД. Речь идет о внутренней повестке, конкретно: ХДС весьма успешно игнорирует тему налогов для богатых и более скупы на внутренние выплаты, чем СПД. Социалисты же, как и полагается левым, обещают местным притесненным больше. Классической иллюстрацией этого тезиса стали дебаты между тремя кандидатами. Баербок и Шольц идеологически близки в своем отношении к налогам.
2. Афганистан. Вывод войск левые раскрутили на полную катушку, причем весьма справедливо. Оппозиция критикует правительство, задавая простой вопрос: "Что Бундесвер делал в этой стране на протяжении 20 лет?". А правительство посыпает голову пеплом и приговаривает: "Демократию защищали-с". Но тут ситуация двойственная: СПД - член коалиции и фед.правительства, а Олаф Шольц - вице канцлер. Де факто социалисты потворствовали нахождению войск в Афганистане. При этом канцлер - то из ХДС и СПД и не при делах вроде🤡🤡🤡. В общем риторику абьюзят и весьма хорошо.
3. Шольц неплохо выступил на дебатах, избегал прямых конфронтаций с тем же Лашетом и журналистами. Произвел впечатление опытного политика.
А изменилось-то чё?
А ничё! Наш конструктор возможностей по - прежнему актуален, ХДС по - прежнему сложно игнорировать в электоральной компании, а объявлять о коалиции с Зелеными никто не спешит. Но теперь ветер дует в другую сторону и Шольц, опираясь на политические традиции Германии, (Выбор канцлера из партии-мажоритария) может стать новым канцлером. (С гораздо большей вероятностью, чем летом, например). Вот так вот тихо и осторожно, не совершая лишних ошибок. *Косимся в сторону Лашета*
Telegram
Базарная аналитика
#Германия #Выборы #Популизм
Климатический поворот во внутренней политике ФРГ.
Часть 4.
Конструктор возможностей.
Под конструктором возможностей мы понимаем все возможные варианты построение будущей коалиции в правительстве, учитывая современный политический…
Климатический поворот во внутренней политике ФРГ.
Часть 4.
Конструктор возможностей.
Под конструктором возможностей мы понимаем все возможные варианты построение будущей коалиции в правительстве, учитывая современный политический…
#Афганистан #Китай #Тренды
🇨🇳🇦🇫Проходите и садитесь! Нет, я пешком постою.
• Мне надоела афганская тематика. Уверен, что вам тоже, дорогие читатели. Тем не менее, на некоторые вопросы мы все же обязаны ответить. Сейчас сайты практически всех ведущих аналитических центров пестрят статьями о формировании новой геополитического ландшафта в Центральной Азии после ухода американских войск.
Кто если не ОмЭрика?
• Самой заезженной версией является полная и неоспаримая региональная гегемония Китая. Действительно, сегодня Поднебесная способна на многое. Но есть два важных вопроса. 1) Может ли она контролировать Афганистан? 2) Нужен ли ей полный контроль над непонятной территорией?
1)
• Безусловно, экономический и стратегический ресурс КНР довольно плотненький. Возьмем деньги, например. В прошлой статье мы упомянули, что некоторые страны и организации уже заморозили финансовые транши для Кабула. Помощь со стороны большого коммунистического соседа будет очень кстати.
• Тут мы сталкиваемся с первой загвоздкой. Пекин инвестировал напрямую в большие проекты на территории Афганистана только два раза: в 2008 г. и в 2011 г. Они были связаны с добычей меди и нефти, соответственно. С тех пор все стоит *перекати поле*. Кроме того, про участие в BRI талибан (запрещено в РФ) тоже может забыть, программа замедлила темпы и стала более требовательна к потенциальным партнерам. Китай испытывает проблемы с обеспечением безопасности рабочих на территории дружественного Пакистана, что уж говорить о неспокойном Афганистане.
• Как мы уже писали в одной статье. Кабул входит в зону непосредственных интересов Пекина. В первую очередь они касаются национальной безопасности. Не забывайте про уйгуров. Именно поэтому основной упор будет делаться на недопущении развития сети террористических организаций, по крайней мере тех, которые угрожают территориальной целостности Китая.
• Тут опять все сложно. Официально Талибы (запрещено в РФ) пообещали порвать отношения со всякими ИГИЛами и Аль-Каидами (все запрещены в РФ). Однако черт, а точнее, шайтан их знает. Если эти ребята желают доброго утра, то уже надо бросать все вещи и бежать, куда глаза глядят. Именно в этом случае товарищ Си может воспользоваться чит-кодом под названием «дЭньги», хотя это будет иметь только ограниченный эффект в силу вышеперечисленных факторов. Также фанаты нефритового стержня требуют не только участия (НЕ ПОВЕРИТЕ) США, но и всего международного сообщества в восстановлении исламской республики.
2)
• Вот мы и приблизились ко второму вопросу. Разумеется, наличие американских войск рядом с границами не могло не беспокоить наследников Мао. Но а) в зоне ответственности ВС США в Афганистане был только Афганистан б) американцы есть во многих других, более стратегически важных местах типа Южной Кореи, Японии, Тайваня и т.д. в) военные из ОмЭрики обеспечивали хоть какую-то стабильность, в контексте которой Китай довольно комфортно себя чувствовал.
• Китай только один раз в апреле заявили, что пошлют свои миротворческие силы а Афганистан. С тех пор - тишина. Ребятам в Пекине не очень хочется этого делать, ведь не дураки - знают, что бесполезно. Как и сказано выше, они не хотят оставаться там одни. Банально страшно. Ведущие представители исламского мира ведут параллельные переговоры (Турция-ОАЭ; Иран-Саудовская Аравия). Ситуация в Афганистане не главная тема, но тоже присутствует. Также не списываем со счетов Пакистан (к сожалению) и Индию. Конфликтов интересов полно. Может быть, про это напишем отдельно.
А есть какой-нибудь позитив?
• Угу. Во-первых, идеология. Китай теперь вполне обоснованно сможет говорить об упадке Америки и ее безответственности. Во-вторых, брошенное вооружение США в кабульском аэропорту не мем. Что-то из этого талибы смогут юзать, а что-то слишком сложно. Напоминаю, им нужны деньги, а значит - что не смогут использовать, то продадут. Китайцам будет очень интересно поизучать американские дроны и т.д. Вот такое вот начало рабочей недели и нового учебного года!
🇨🇳🇦🇫Проходите и садитесь! Нет, я пешком постою.
• Мне надоела афганская тематика. Уверен, что вам тоже, дорогие читатели. Тем не менее, на некоторые вопросы мы все же обязаны ответить. Сейчас сайты практически всех ведущих аналитических центров пестрят статьями о формировании новой геополитического ландшафта в Центральной Азии после ухода американских войск.
Кто если не ОмЭрика?
• Самой заезженной версией является полная и неоспаримая региональная гегемония Китая. Действительно, сегодня Поднебесная способна на многое. Но есть два важных вопроса. 1) Может ли она контролировать Афганистан? 2) Нужен ли ей полный контроль над непонятной территорией?
1)
• Безусловно, экономический и стратегический ресурс КНР довольно плотненький. Возьмем деньги, например. В прошлой статье мы упомянули, что некоторые страны и организации уже заморозили финансовые транши для Кабула. Помощь со стороны большого коммунистического соседа будет очень кстати.
• Тут мы сталкиваемся с первой загвоздкой. Пекин инвестировал напрямую в большие проекты на территории Афганистана только два раза: в 2008 г. и в 2011 г. Они были связаны с добычей меди и нефти, соответственно. С тех пор все стоит *перекати поле*. Кроме того, про участие в BRI талибан (запрещено в РФ) тоже может забыть, программа замедлила темпы и стала более требовательна к потенциальным партнерам. Китай испытывает проблемы с обеспечением безопасности рабочих на территории дружественного Пакистана, что уж говорить о неспокойном Афганистане.
• Как мы уже писали в одной статье. Кабул входит в зону непосредственных интересов Пекина. В первую очередь они касаются национальной безопасности. Не забывайте про уйгуров. Именно поэтому основной упор будет делаться на недопущении развития сети террористических организаций, по крайней мере тех, которые угрожают территориальной целостности Китая.
• Тут опять все сложно. Официально Талибы (запрещено в РФ) пообещали порвать отношения со всякими ИГИЛами и Аль-Каидами (все запрещены в РФ). Однако черт, а точнее, шайтан их знает. Если эти ребята желают доброго утра, то уже надо бросать все вещи и бежать, куда глаза глядят. Именно в этом случае товарищ Си может воспользоваться чит-кодом под названием «дЭньги», хотя это будет иметь только ограниченный эффект в силу вышеперечисленных факторов. Также фанаты нефритового стержня требуют не только участия (НЕ ПОВЕРИТЕ) США, но и всего международного сообщества в восстановлении исламской республики.
2)
• Вот мы и приблизились ко второму вопросу. Разумеется, наличие американских войск рядом с границами не могло не беспокоить наследников Мао. Но а) в зоне ответственности ВС США в Афганистане был только Афганистан б) американцы есть во многих других, более стратегически важных местах типа Южной Кореи, Японии, Тайваня и т.д. в) военные из ОмЭрики обеспечивали хоть какую-то стабильность, в контексте которой Китай довольно комфортно себя чувствовал.
• Китай только один раз в апреле заявили, что пошлют свои миротворческие силы а Афганистан. С тех пор - тишина. Ребятам в Пекине не очень хочется этого делать, ведь не дураки - знают, что бесполезно. Как и сказано выше, они не хотят оставаться там одни. Банально страшно. Ведущие представители исламского мира ведут параллельные переговоры (Турция-ОАЭ; Иран-Саудовская Аравия). Ситуация в Афганистане не главная тема, но тоже присутствует. Также не списываем со счетов Пакистан (к сожалению) и Индию. Конфликтов интересов полно. Может быть, про это напишем отдельно.
А есть какой-нибудь позитив?
• Угу. Во-первых, идеология. Китай теперь вполне обоснованно сможет говорить об упадке Америки и ее безответственности. Во-вторых, брошенное вооружение США в кабульском аэропорту не мем. Что-то из этого талибы смогут юзать, а что-то слишком сложно. Напоминаю, им нужны деньги, а значит - что не смогут использовать, то продадут. Китайцам будет очень интересно поизучать американские дроны и т.д. Вот такое вот начало рабочей недели и нового учебного года!
Nikkei Asia
The myth of Chinese investment in Afghanistan
Little evidence that war-torn country is a strategic priority for Beijing
#Белоруссия #Тренды
Коалиция в международной политике — союз двух воров, которые так глубоко запустили руки в карманы друг друга, что неспособны поодиночке ограбить третьего.
Итак, вы купились на хаштеги и теперь можно поговорить про Афганистан🤡 Ну ладно, я не настолько жесток.
Вместо этого предлагаю обратить наш взор на ближайшее зарубежье, то есть республику Беларусь. Сосед с Запада ненадолго обошел набор традиционных вопросов: Сирии, Украины, Афганистана и USA. Александр Григорьевич и Владимир Владимирович встретятся в Москве 9 сентября и подпишут дорожные карты по интеграции. (Но это не точно)
Контекст.
Итеграционная карта - это конкретное предложение по углублению интеграции в статусе Союзного государства. Тема уже не нова, союзное государство существует с 1999 года. Главная его цель - это развитие интеграционных процессов. И, как известно, если у организации цель - это развитие ( А не достижение результата), то ничего хорошего не жди. Так и случилось с СГ. Образование вышло эфемерным. Я подчеркну, что успехи в сотрудничестве есть. Но они носят экономический характер, о политической интеграции речи не идет. На каких - то этапах это было невыгодно Москве. А недавно Минск бросил камень в огород СГ, устроив нефтегазовую войну. Сейчас же обстановка более приятна. Про войну вроде забыли, батьке нужны средства для поддержание стабильности, а Кремлю нужно свидетельство о сильной международной позиции. (Об этом пишет газета.ру и карнеги). В общем народу нужны зрелища, а лидерам - приемлимые электоральные результаты. Вот и видим очередную победу.
О победе.
Победа - это символ достижения цели. Значится, стоит полагать, что какие - то цели могут быть достигнуты после согласования новых карт. (Кстати, забавно, что "затык" произошел на карте о газе. Видимо, отголоски прошлого мучают.) Политические не могут быть достигнуты априори, опираясь на характер документа. Мечты о конфедерации с общим парламентом, правительством и конституцией остались в 2000. Вопрос с газом находится на грани того, чтобы быть исключенным из повесточки. Примерно в том же состоянии находится вопрос о тарифах и налогах. В общем я, по необразованности своей, каких - то весомых достижений и изменений не вижу. Продолжим движение в том же треке, рефинансируя, реструктурируя кредитные займы нашему дружелюбному соседу. Надеюсь, хоть одна из 28 карт - это либерализация в сфере создания СП, иначе совсем уж грустно на душе.
Коалиция в международной политике — союз двух воров, которые так глубоко запустили руки в карманы друг друга, что неспособны поодиночке ограбить третьего.
Итак, вы купились на хаштеги и теперь можно поговорить про Афганистан🤡 Ну ладно, я не настолько жесток.
Вместо этого предлагаю обратить наш взор на ближайшее зарубежье, то есть республику Беларусь. Сосед с Запада ненадолго обошел набор традиционных вопросов: Сирии, Украины, Афганистана и USA. Александр Григорьевич и Владимир Владимирович встретятся в Москве 9 сентября и подпишут дорожные карты по интеграции. (Но это не точно)
Контекст.
Итеграционная карта - это конкретное предложение по углублению интеграции в статусе Союзного государства. Тема уже не нова, союзное государство существует с 1999 года. Главная его цель - это развитие интеграционных процессов. И, как известно, если у организации цель - это развитие ( А не достижение результата), то ничего хорошего не жди. Так и случилось с СГ. Образование вышло эфемерным. Я подчеркну, что успехи в сотрудничестве есть. Но они носят экономический характер, о политической интеграции речи не идет. На каких - то этапах это было невыгодно Москве. А недавно Минск бросил камень в огород СГ, устроив нефтегазовую войну. Сейчас же обстановка более приятна. Про войну вроде забыли, батьке нужны средства для поддержание стабильности, а Кремлю нужно свидетельство о сильной международной позиции. (Об этом пишет газета.ру и карнеги). В общем народу нужны зрелища, а лидерам - приемлимые электоральные результаты. Вот и видим очередную победу.
О победе.
Победа - это символ достижения цели. Значится, стоит полагать, что какие - то цели могут быть достигнуты после согласования новых карт. (Кстати, забавно, что "затык" произошел на карте о газе. Видимо, отголоски прошлого мучают.) Политические не могут быть достигнуты априори, опираясь на характер документа. Мечты о конфедерации с общим парламентом, правительством и конституцией остались в 2000. Вопрос с газом находится на грани того, чтобы быть исключенным из повесточки. Примерно в том же состоянии находится вопрос о тарифах и налогах. В общем я, по необразованности своей, каких - то весомых достижений и изменений не вижу. Продолжим движение в том же треке, рефинансируя, реструктурируя кредитные займы нашему дружелюбному соседу. Надеюсь, хоть одна из 28 карт - это либерализация в сфере создания СП, иначе совсем уж грустно на душе.
lenta.ru
Лукашенко и Путин подпишут все дорожные карты по интеграции Белоруссии и России
Президенты Белоруссии и России Александр Лукашенко и Владимир Путин в ходе переговоров, которые состоятся в Москве 9 сентября, подпишут все дорожные карты по интеграции двух стран. Об этом заявил посол республики в России Владимир Семашко.
#Инфографика
🦠💉Не болейте!
На карте, подготовленной аналитиками Statista, отмечены периоды времени, к которым, ПРЕДВАРИТЕЛЬНО, в каждой стране сумеют вакцинировать 60% населения.
🦠💉Не болейте!
На карте, подготовленной аналитиками Statista, отмечены периоды времени, к которым, ПРЕДВАРИТЕЛЬНО, в каждой стране сумеют вакцинировать 60% населения.