#USA #США #Конгресс #Сенат
🇺🇸Ослы договорились со слонами

• Демократы держат большинство в Сенате. По сути места между республиканцами и их коллегами распределены 50:50, но не забывайте, что голос вице-президента учитывается отдельно, а она - демократ. В чем же была проблема ? При Сенате существует куча комиссий и комитетов, каждый из которых заведует своей областью. Есть комитет по иностранным делам, есть его аналог по вопросам торговли и далее по списку. Партия большинства имеет право ставить своих людей во главе этих органов, это важно, так как комитеты решают многие вопросы: утверждение кандидатов на тот или иной пост, финансирование инициатив и т.д.

• Демократы одержали победу в Джорджии и корону лидера большинства примерил на себя Чак Шумер (лидер демократов в сенате) . Оки-доки. Но проблема была в том, что слоны председательствовали во всех комитетах даже после сокрушительного поражения. Чак, вполне обоснованно, начал негодовать, но Макконнелл (лидер республиканцев в сенате) решил закусить удела.

• Причина. Никто не собирался насильно удерживать кресла, Митч пытался выторговать филибастер. Красивое слово. Это процесс, при котором меньшинство может смыть в унитаз все планы большинства. Пример: для того, чтобы проголосовать за или против законопроекта нужно провести отдельное голосование. То есть, голосование за переход к голосованию. Для этого необходимо 60 из 100 голосов, однакое если будет только 59, то все отменяется, всеГо хорошеГо. В случае отмены этого «инструмента», демократы могли бы спокойно принимать решения в свою пользу обычным большинством - 51 голос. Но Макконнелл на то и Макконнелл, чтобы сохранить за собой привилегию застопорить все, что предлагают демократы.

• Шумер был непреклонен, но, как в очередной раз было предсказано на этом канале, сенаторы-демократы из более консервативных штатов - Кирстен Синема (Аризона) и Джон Мэнчин (Западная Вирджиния) - заявили, что не будут отбирать у Макконнелла игрушку. Соглашение между двумя мастадонтами уже заключено и одобрено, демократы становятся во главе комитетов и продолжат процесс слушаний и назначений а кабинет Байдена. Что же касается респов, то рвение Митча сохранить филибастер является еще одним "симптомом" его готовности мешать продвижению поветски новой администрации.

#США #Сенат #Тренды

🇺🇸Главнокомандующий Байден, сдать оружие!

Конституция гласит

• Роль президента как главного дипломата не в последнюю очередь держится на плаву благодаря его другому, более грозному званию - главнокомандующий вооруженными силами Соединенных Штатов Америки! Звучит круто, на деле (как и всегда и со всем в Америке) - сложно. Отцы-основатели не хотели, чтобы президент был тем же монархом, по одному зову которого легионы будут готовы засандалить любому врагу.

• В мирное время хозяева Белого дома, даже при желании, не смогли бы заставить морпехов расстрелять пару мафиози, ведь за бесопасность в штатах отвечают губернаторы. Вашингтон О.К. таковым не является, но там всем заправляет мэр (исполнительная власть) и совет (законодательная власть), ну и Конгресс США, разумеется, является неоспаримым решателем.

• Войну объявить президент тоже не может, он имеет право обратиться к конгрессменам, обосновать свое намерение разбомбить какую-нибудь страну, потом еще будут дебаты, и только после них Капитолий примет решение. Никакой гарантии на успех у главы страны нет. Законодательная ветвь - дело тонкое, но та еще коряга в заду у сторонников имперского президентства.

Мы пойдем другим путем

• Во время Холодной войны игра в снежки между Белым домом и Капитолием тоже не прекращалась, ведь и демократ, и республиканец может пойти с советским правительством на компромисс, но таковой между слоном и осликом - гиблое дело. В рамках биполярной системы президент США не мог ровно сидеть на стульчике - надо спасать демократию. Иногда это подразумевает совсем масюсенькие операции по смене режимов и т.д. Не война же! ПРОСТО ОПЕРАЦИЯ! НИЧЕГО СЕРЬЕЗНОГО! Не беспокойте конгресс! Я разберусь!

• Что ж...таким образом, оказались в дерь...Вьетнаме. Прототип советской неудачи в Афгнистане, Вьетнам сумел перемолоть 58,220 американских военных (включая болезни, смерть от ранений и т.д.). К 1973 г. боевые действия длились уже 18 лет (без всякого объявления войны). Конгрессмены решили потеснить президента Никосона и его преемников на посту. Состряпали резолюцию о военных полномочиях, в соответствии с которой: 1) лидер должен СНАЧАЛА посоветоваться с конгрессом,2) НО уж если совсем невмоготу, то президенту дается 60 дней (+30 дней на вывод войск) на то, чтобы разрулить ситуацию или же свернуть военную операцию,3) ну а в случае, если солдаты где-то на Науру, а война не объявлена, то президент должен подчиниться воле конгресса и вернуть ребят домой!

• Самое интересное, про второй пункт в законе сказано "в случае враждебных действий" (hostilities)))))))))))))))) Ну вы поняли, интерпретируйте себе сколько влезет. И Рейган заворачивал, как хотел, и Клинтон - всем все равно. Даже Обама во время бомбежек Ливии, да и Трамп в январе 2020 г., когда Сулеймани уничтожил. В июне палата представителей проголосовала за отмену авторизации военных действий в Ираке, одобренную в 2002 г. Несмотря на то, что война завершилась 10 лет назад, (да-да, операция 2014 г. - это другое) бумажечка была в силе, можно было использовать, как хочешь!

Конец игре?

• В большей мере сопротивляются республиканцы, это же их детище. Но в палате голосов хватило, в сенате уже готовится свое голосование, администрация Байдена не то что не против, а очень даже "за" отмену очередного бушизма (кхм-кхм, про то, что нынешний президент сам голосовал за эту авторизацию в далеком 2002 г. говорить не будем). Однако не спешите радоваться, большинство активных военных операций США не базируются на документе 2002 г., так что никто нашего старого Джо без ядерной кнопки не оставит! Плакать или смеяться?

Сенаторы-республиканцы выбирают нового лидера вместо Митча Макконнелла. Ставленник Дональда Трампа сенатор от Флориды Рик Скотт не сумел набрать необходимое количество голосов в первом раунде голосования.

Он выбывает из гонки. В ней остаются только сенаторы от Южной Дакоты Джон Тун и Техаса - Джон Корнин. Оба считаются более-менее умеренными республиканцами. Обоих Макконнелл поддерживал больше, чем Скотта.

Нельзя сказать, что они будут активно сопротивляться Трампу, но есть вероятность, что сенат сохранит хотя бы часть автономии в зависимости от рассматриваемых органом вопросов.

В первом раунде Тун набрал 23 голоса, Корнин - 15 голосов, Скотт - 13.

#США #ДональдТрамп #Конгресс #Сенат

Подписаться на Записки американиста🐘

Как сенат утверждает назначенцев Трампа

Сегодня в сенате США начались слушания с участием возможных членов будущей администрации Дональда Трампа. Первый в очереди - претендент на пост министра обороны телеведущий Пит Хегсет.

Процесс утверждения членов будущей администрации состоит из нескольких этапов:

1) слушания в профильных комитетах (вопросом о назначении министра обороны заведует комитет по вооруженным силам) и вынесение этим органом итоговой рекомендации (положительной или негативной); 2) слушания в сенате (сенаторы от обеих партий опрашивают претендента на должность); 3) дебаты (длятся до тех пор, пока большинство не выступит за вынесение вопроса на голосование), 4) последний этап - само голосование.

Кандидат должен получить хотя бы обычное большинство – 51 из 100. Некоторые из назначенцев могут быть утверждены уже после инаугурации Трампа.

Кроме того, есть процессуальные тонкости, которые могут затянуть процесс. Так, согласно сенатским правилам, время, место и детали итогового обсуждения должны быть согласованы сенаторами единогласно. Если даже один из них несогласен, то процесс рассмотрения приостанавливается. Но такого в современной истории США еще не было.

Среди кандидатов, утверждение которых может наткнуться на проблемы: Хегсет, претендент на пост директора ФБР - Кэш Патель, генпрокурора - Пэм Бонди, главы нацразведки - Тулси Габбард и минздрава - Роберт Кеннеди-младший.

#США #Сенат #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

Сегодня начнутся слушания Роберта Кеннеди-младшего, претендующего на пост министра здравоохранения США.

Он выступит перед двумя профильными комитетами: 1) по финансам и 2) по вопросам здравоохранения, образования и тд. (иначе известный как HELP).

На протяжении нескольких месяцев его шансы быть утвержденным сенатом активно обсуждались СМИ. Говорили о неквалифицированности Кеннеди и его приверженности теориям заговора и тд. Ради объективности, он не эксперт в обалсти медицины. Похож на человека, который прочитал одну научную статью и теперь цитирует ее по каждому поводу. Но коль скоро речь идет о федеральном ведомстве, то тут речь не о профессии или профильном образовании, а о навыках управления. И тут у Кеннеди все-таки есть послужной список. У него была своя юркомпания и сравнительно успешная частная юридическая практика.

Лейтмотив СМИ и обозревателей по поводу утверждения был такой: если не утвердят в качестве главы Пентагона телеведущего Пита Хегсета, то у Кеннеди нет никаких шансов. Логика в такой причинно-следственной связи была, ведь Хегсет совсем недавно начал подвергаться активной критике со стороны СМИ, а Кеннеди был любимой "мишенью" как однопартийцев, так и республиканцев на протяжении многих лет. Иначе говоря, голос против Кеннеди казался бы более очевидным и объяснимым, если бы до этого отфутболили бы Хегсета.

Но Хегсета все-таки утвердили. Он был бы обречен, если бы не решающий голос вице-президента Джеймса Вэнса. И, казалось бы, шансы Кеннеди немного возросли. При этом во время голосования по кандидатуре Хегсета выделилась возможное "сопротивление" среди республиканцев в сенате: бывший лидер сенатор от Кентукки Митч Макконнелл, сенатор от Аляски Лиза Мурковски и сенатор от Мэна Сюзан Коллинз.

Только их голосов "против" Кеннеди будет недостаточно, ведь на выручку Кеннеди при раскладе 50/50 снова может прийти Вэнс. Это понимают и противники Кеннеди-младшего. Поэтому организация Protect Our Care профинансировала рекламную кампанию против него. Ролики покажут не только в Вашингтоне (который D.C., а не штат), но и в штатах нескольких сенаторов-республиканцев: Аляска, Мэн, Кентукки, Южная Дакота, Луизиана, Северная Каролина, Айова и Юта. Иначе говоря, противники Кеннеди ставят именно на сенаторов-республиканцев от этих штатов.

Некоторые питают надежды по поводу сенатора от Юты Джона Кертиса, сменившего на этом посту противника Трампа Митта Ромни. Он иногда, как и Ромни, критиковал президента и даже не поддержал его кандидатуру на последних республиканских праймериз. При этом, будучи в палате представителей с 2017 г., позиция Кертиса по закнопроектам и инициативам на 94,4% совпадала с позициями Трампа.

#США #РобертКеннеди #Сенат #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘