#Россия #Тренды #Экономика
Будет-не будет🌼
Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) выпустил долгосрочный экономический прогноз. Буков много, читал запинаясь, по слогам, смешных картинок нет. Если хотите, гляньте.
Эксперты центра выделили два основных тренад глобального развития: 1) ИТ-оптимизация; 2) Экологический пакет. Первое: цифровизация - мать прогресса во всех сферакх, последовательное внедрение "чистых" источников энергии, ориентация на бизнес. Второе касается усиления климатического регулирования, бюрократии и т.д.
Также аналитики выделили 3 сценария развития России: 1) автаркия (возможность реализации: 15%); 2) поступательная стагнация (возможность реализации: 45%); 3) борьба за рост (возможность реализации: 40%).
Первое, согласно ЦМАКП, возможно в случае эскалации конфликта с "Западом". Второй делится на два варианта: стабильный (в.р.: 35%) и кризисный (10%). Третий ориентируется на эффективные реформы, активное взаимодействие государства и бизнеса.
Прикладываю табличку, показывающую возможность реализации этих сценариев в контексте двух возможных глобальных трендов (ИТ-оптимизация; Экологический пакет).
Будет-не будет🌼
Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) выпустил долгосрочный экономический прогноз. Буков много, читал запинаясь, по слогам, смешных картинок нет. Если хотите, гляньте.
Эксперты центра выделили два основных тренад глобального развития: 1) ИТ-оптимизация; 2) Экологический пакет. Первое: цифровизация - мать прогресса во всех сферакх, последовательное внедрение "чистых" источников энергии, ориентация на бизнес. Второе касается усиления климатического регулирования, бюрократии и т.д.
Также аналитики выделили 3 сценария развития России: 1) автаркия (возможность реализации: 15%); 2) поступательная стагнация (возможность реализации: 45%); 3) борьба за рост (возможность реализации: 40%).
Первое, согласно ЦМАКП, возможно в случае эскалации конфликта с "Западом". Второй делится на два варианта: стабильный (в.р.: 35%) и кризисный (10%). Третий ориентируется на эффективные реформы, активное взаимодействие государства и бизнеса.
Прикладываю табличку, показывающую возможность реализации этих сценариев в контексте двух возможных глобальных трендов (ИТ-оптимизация; Экологический пакет).
#Афганистан #Россия #Тренды
Неудобный диалог🇦🇫
Год назад Талибан (организация запрещена на территории РФ) захватил власть в Афганистане. Cерьезных внешнеполитических побед у нового правительства почти нет. С Кабулом говорят, но признавать мало кто собирается.
Сегодня делегация афганского минпромторга встретится со своими коллегами из РФ, обсудят закупку пшеницы, муки и нефти. До этого представители Кабула посещали ПМЭФ, а в июне несколько российских бизнесменов ездили в Афганистан. В тот же период стало известно о переговорах по беспошлинному экспорту афганской продукции в РФ.
Речи об исключении Талибана (организация запрещена на территории РФ) из списка террористических организаций пока не идёт. В октябре В. Путин заявил, что это возможно только в том случае, если соответствующее решение примет ООН. Кроме санкционного давления, налаживанию диалога также мешают риски в сфере безопасности (с начала 2022 г. в Афганистане было совершено 15 террористических актов. Для сравнения, за весь 2021 г. было зарегистрировано 19).
Поэтому полноценное восстановление двусторонних отношений пока за горами.
Неудобный диалог🇦🇫
Год назад Талибан (организация запрещена на территории РФ) захватил власть в Афганистане. Cерьезных внешнеполитических побед у нового правительства почти нет. С Кабулом говорят, но признавать мало кто собирается.
Сегодня делегация афганского минпромторга встретится со своими коллегами из РФ, обсудят закупку пшеницы, муки и нефти. До этого представители Кабула посещали ПМЭФ, а в июне несколько российских бизнесменов ездили в Афганистан. В тот же период стало известно о переговорах по беспошлинному экспорту афганской продукции в РФ.
Речи об исключении Талибана (организация запрещена на территории РФ) из списка террористических организаций пока не идёт. В октябре В. Путин заявил, что это возможно только в том случае, если соответствующее решение примет ООН. Кроме санкционного давления, налаживанию диалога также мешают риски в сфере безопасности (с начала 2022 г. в Афганистане было совершено 15 террористических актов. Для сравнения, за весь 2021 г. было зарегистрировано 19).
Поэтому полноценное восстановление двусторонних отношений пока за горами.
Ведомости
Власти Афганистана заявили о планах закупить у России 1 млн баррелей нефти
В ходе переговоров в Москве делегация находящихся у власти в Афганистане талибов («Талибан» – террористическая организация, запрещенная в России) предложила России продать Кабулу около 1 млн баррелей нефти.
#Турция #Россия #Тренды
Россия и Турция: заклятые друзья. Часть 2🇷🇺🇹🇷
Действия Эрдогана заставляют задуматься: не биполярка ли у него? Примеры: хочет быть посредником в переговорах между РФ и Украиной, но поставляет дроны последней; пытается дружить с Москвой, но недавно атаковал войска Асада (первая серьёзная эскалация сирийско-турецкого конфликта с 2020 г.).
Мы давно пишем, что Турция - очень сложный партнёр для всей галактики. Однако в этом случае Реджепчик ведёт себя, как все политики, у которых на носу выборы. Рейтинги падишаха ужасны (53,7% не одобряет его деятельность), а экономика никак не выберется из ямы. Вот он и отыгрывается на внешнеполитическом ринге.
Благодаря Эрдогану, Турция - один из центральных игроков на геополитической арене Евразии (аж целое расширение НАТО зависит от мизинца на его правой ноге). Однако обычному электорату не до Османской Империи 2.0, когда цены кусаются больнее, чем соседский ротвейлер.
Вот и получается, что любой договор с Турцией, особенно в преддверии выборов - это игра в карты с шулером. Как говорил Рональд Рейган: «Доверяй, но проверяй».
Россия и Турция: заклятые друзья. Часть 2🇷🇺🇹🇷
Действия Эрдогана заставляют задуматься: не биполярка ли у него? Примеры: хочет быть посредником в переговорах между РФ и Украиной, но поставляет дроны последней; пытается дружить с Москвой, но недавно атаковал войска Асада (первая серьёзная эскалация сирийско-турецкого конфликта с 2020 г.).
Мы давно пишем, что Турция - очень сложный партнёр для всей галактики. Однако в этом случае Реджепчик ведёт себя, как все политики, у которых на носу выборы. Рейтинги падишаха ужасны (53,7% не одобряет его деятельность), а экономика никак не выберется из ямы. Вот он и отыгрывается на внешнеполитическом ринге.
Благодаря Эрдогану, Турция - один из центральных игроков на геополитической арене Евразии (аж целое расширение НАТО зависит от мизинца на его правой ноге). Однако обычному электорату не до Османской Империи 2.0, когда цены кусаются больнее, чем соседский ротвейлер.
Вот и получается, что любой договор с Турцией, особенно в преддверии выборов - это игра в карты с шулером. Как говорил Рональд Рейган: «Доверяй, но проверяй».
#Маск #Политика #PR #Китай #Россия #Тайвань #Украина
Мудрый над🎭
В очередной раз у Маска случился передоз хайпа. Сначала какие-то духи, непонятные разборки с твиттером, а потом и геополитические рецепты для урегулирования украинского конфликта.
Тут, может, Маск реально решил отвлечь всех от хипиша вокруг покупки Твиттера, задев самую актуальную тему.
Но его предложение сделать Тайвань провинцией КНР по типу Макао и Гонконга носит нехайповый характер.
Китай — очень большой рынок электрокаров. Продажи Теслы там как раз взлетели (+8%) за последний месяц. В условиях нарастающего геополитического противостояния США и КНР Маску не хочется застрять «между».
Мудрый над🎭
В очередной раз у Маска случился передоз хайпа. Сначала какие-то духи, непонятные разборки с твиттером, а потом и геополитические рецепты для урегулирования украинского конфликта.
Тут, может, Маск реально решил отвлечь всех от хипиша вокруг покупки Твиттера, задев самую актуальную тему.
Но его предложение сделать Тайвань провинцией КНР по типу Макао и Гонконга носит нехайповый характер.
Китай — очень большой рынок электрокаров. Продажи Теслы там как раз взлетели (+8%) за последний месяц. В условиях нарастающего геополитического противостояния США и КНР Маску не хочется застрять «между».
Ft
Subscribe to read | Financial Times
News, analysis and comment from the Financial Times, the worldʼs leading global business publication
#Санкции #Банки #Россия #Оплата #Услуги
МИРу — Pay!
Российские банки потихоньку внедряют аналог западных систем бесконтактного платежа для многострадальных карт «МИР».
Схема непривычная, но вполне приемлемая: создаётся индивидуальный QR-код, который сканят на кассе. Вот и все, не забудьте чек!
Необходимое для пользования приложение называется Mir Pay.
МИРу — Pay!
Российские банки потихоньку внедряют аналог западных систем бесконтактного платежа для многострадальных карт «МИР».
Схема непривычная, но вполне приемлемая: создаётся индивидуальный QR-код, который сканят на кассе. Вот и все, не забудьте чек!
Необходимое для пользования приложение называется Mir Pay.
📑Санкционная новелла
Теперь въезд граждан РФ на территорию ЕС на своих личных автомобилях будет считаться нарушением санкций.
Об этом немецкие таможенники сообщили РБК.
Действуют соответственно регламенту 833/2014. Он, в частности, запрещает ввоз пассажирских автомобилей из России. Как вы понимаете, слово «ввоз» растяжимо больше, чем Эластика (это из суперсемейки, ценители поймут!).
Поэтому под «ввозом» можно подразумевать любое перемещение товаров на территории ЕС.
#санкции #эмбарго #экономика #ес #россия
Теперь въезд граждан РФ на территорию ЕС на своих личных автомобилях будет считаться нарушением санкций.
Об этом немецкие таможенники сообщили РБК.
Действуют соответственно регламенту 833/2014. Он, в частности, запрещает ввоз пассажирских автомобилей из России. Как вы понимаете, слово «ввоз» растяжимо больше, чем Эластика (это из суперсемейки, ценители поймут!).
Поэтому под «ввозом» можно подразумевать любое перемещение товаров на территории ЕС.
#санкции #эмбарго #экономика #ес #россия
РБК
Таможня Германии раскрыла основания для ареста личных автомобилей россиян
Любой ввоз автомобилей в Германию из России, даже въезд на личном транспорте, будет расцениваться как основание для его ареста, следует из ответа немецкой таможни, поступившего в РБК. О случаях
🇺🇸🇨🇳Американцы напуганы Китаем и…Америкой
«Китай представляет главную угрозу для США» — так считают 50% опрошенных американцев, согласно исследованию PewResearch Center. 17% придерживаются аналогичной позиции по поводу России, 4% уверены, что для США не опасен никто, 2% ставят на Северную Корею. Ну и самое смешное: 2% американцев считают США главной угрозой США. Удивительно, почему только 2%?
Республиканцы чаще демократов склонны называть Китай главной угрозой: 63% против 40%.
По мнению большинства (22%), главным союзником США является Великобритания. На втором месте Канада, на третьем — Израиль. Забавно, что 2% считают таковым Китай. Также 2% отдают предпочтение Японии. 1% говорит, что ЕС главный союзник Штатов. Россию как союзника США также рассматривает 1% опрошенных американцев. Для сравнения, Франция тоже получила 1%.
По данным этого же опроса за 2014 г., американцы считали РФ главной угрозой для США, на втором месте был Китай, третье занимал Иран. В 2019 г. Россия и Китай делили первое место. На втором месте красовалась Северная Корея, на третьем — Иран. А вот в 2007 г. в тройку лидеров входили Иран, Ирак и Китай.
#опросы #исследования #китай #сша #россия
«Китай представляет главную угрозу для США» — так считают 50% опрошенных американцев, согласно исследованию PewResearch Center. 17% придерживаются аналогичной позиции по поводу России, 4% уверены, что для США не опасен никто, 2% ставят на Северную Корею. Ну и самое смешное: 2% американцев считают США главной угрозой США. Удивительно, почему только 2%?
Республиканцы чаще демократов склонны называть Китай главной угрозой: 63% против 40%.
По мнению большинства (22%), главным союзником США является Великобритания. На втором месте Канада, на третьем — Израиль. Забавно, что 2% считают таковым Китай. Также 2% отдают предпочтение Японии. 1% говорит, что ЕС главный союзник Штатов. Россию как союзника США также рассматривает 1% опрошенных американцев. Для сравнения, Франция тоже получила 1%.
По данным этого же опроса за 2014 г., американцы считали РФ главной угрозой для США, на втором месте был Китай, третье занимал Иран. В 2019 г. Россия и Китай делили первое место. На втором месте красовалась Северная Корея, на третьем — Иран. А вот в 2007 г. в тройку лидеров входили Иран, Ирак и Китай.
#опросы #исследования #китай #сша #россия
Pew Research Center
Americans name China as the country posing the greatest threat to the U.S.
In an open-ended question allowing Americans to name which country they see as the greatest threat to the U.S., 50% name China.
🇧🇷🇷🇺🇮🇳🇨🇳🇿🇦Саммит БРИКС
В Йоханнесбурге начался очередной саммит БРИКС. Обсудят несколько важных тем, среди которых снижение зависимости от доллара и возможное расширение состава клуба.
По дедолларизации торговли между странами ядра БРИКС все более-менее понятно. В середине лета Индия заявила об отсутствии на данном этапе планов по созданию единой валюты БРИКС для взаимных торговых расчетов. Кроме того, дисбаланс экономического развития стран-членов, разные структуры их банковских систем — все это пока откладывает планы по представлению миру условного R5.
А вот вопрос расширения кажется более эпичным. Аж 23 государства выразили желание стать частью БРИКС. Принять все сразу невозможно, поэтому велика вероятность предложения им альтернативных форматов сотрудничества с помощью платформы БРИКС+.
Наблюдаем с интересом!
#брикс #бразилия #россия #индия #китай #юар #саммит
В Йоханнесбурге начался очередной саммит БРИКС. Обсудят несколько важных тем, среди которых снижение зависимости от доллара и возможное расширение состава клуба.
По дедолларизации торговли между странами ядра БРИКС все более-менее понятно. В середине лета Индия заявила об отсутствии на данном этапе планов по созданию единой валюты БРИКС для взаимных торговых расчетов. Кроме того, дисбаланс экономического развития стран-членов, разные структуры их банковских систем — все это пока откладывает планы по представлению миру условного R5.
А вот вопрос расширения кажется более эпичным. Аж 23 государства выразили желание стать частью БРИКС. Принять все сразу невозможно, поэтому велика вероятность предложения им альтернативных форматов сотрудничества с помощью платформы БРИКС+.
Наблюдаем с интересом!
#брикс #бразилия #россия #индия #китай #юар #саммит
📰БРИКС и мировые СМИ
Переобувка
Саммит БРИКС, как и любое знаковое событие, освещался многими СМИ. Разумеется, не обошли его и представители европейской и американской журналистики.
Понятно, что никто там дифирамбы БРИКС не поёт, но даже зная это, было трудно осознать, на чем основывается позиция некоторых изданий.
Наибольшее распространение получил слух о якобы стремлении Китая сделать БРИКС если не противником, то неким антиподом G7. Ни документально, ни даже на уровне комментария это не подтверждено.
В сомнительности тезиса о создании враждебной G7 альтернативы убеждает резкая смена тона некоторых западных изданий, которые раньше только и говорили, что БРИКС как инициатива обречена на неудачу. Теперь же позиция «развернулась» на 180 градусов.
Клуб со знаком +
Безусловно, антагонизм в отношениях России и Китая с США и их союзниками способствует культивированию более жёсткой риторики в отношении БРИКС в западных изданиях.
Однако БРИКС как клуб, в отличие от западных аналогов, инклюзивный и приветствует всестороннее сотрудничество.
Не случайно создан формат БРИКС+, позволяющий налаживать диалог со странами, желающими в будущем стать частью ядра БРИКС. Хотя, разумеется, он рассчитан на развитие связей с развивающимися странами. Теоретически, никто не отказывается от возможности использовать этот же механизм или создать аналогичный для развивать связи с развитыми странами. Тот же Китая не хочет отказываться от взаимовыгодных экономических отношений.
И наконец, БРИКС поэтому и популярен в мире, так как не предполагает борьбы с каким-либо из политэкономических блоков. Нейтральность — главное преимущество БРИКС. Поэтому инсинуации о стремлении Китая сделать его враждебным аналогом G7, как минимум, беспочвенны.
#брикс #тренды #геополитика #бразилия #россия #индия #китай #юар
Переобувка
Саммит БРИКС, как и любое знаковое событие, освещался многими СМИ. Разумеется, не обошли его и представители европейской и американской журналистики.
Понятно, что никто там дифирамбы БРИКС не поёт, но даже зная это, было трудно осознать, на чем основывается позиция некоторых изданий.
Наибольшее распространение получил слух о якобы стремлении Китая сделать БРИКС если не противником, то неким антиподом G7. Ни документально, ни даже на уровне комментария это не подтверждено.
В сомнительности тезиса о создании враждебной G7 альтернативы убеждает резкая смена тона некоторых западных изданий, которые раньше только и говорили, что БРИКС как инициатива обречена на неудачу. Теперь же позиция «развернулась» на 180 градусов.
Клуб со знаком +
Безусловно, антагонизм в отношениях России и Китая с США и их союзниками способствует культивированию более жёсткой риторики в отношении БРИКС в западных изданиях.
Однако БРИКС как клуб, в отличие от западных аналогов, инклюзивный и приветствует всестороннее сотрудничество.
Не случайно создан формат БРИКС+, позволяющий налаживать диалог со странами, желающими в будущем стать частью ядра БРИКС. Хотя, разумеется, он рассчитан на развитие связей с развивающимися странами. Теоретически, никто не отказывается от возможности использовать этот же механизм или создать аналогичный для развивать связи с развитыми странами. Тот же Китая не хочет отказываться от взаимовыгодных экономических отношений.
И наконец, БРИКС поэтому и популярен в мире, так как не предполагает борьбы с каким-либо из политэкономических блоков. Нейтральность — главное преимущество БРИКС. Поэтому инсинуации о стремлении Китая сделать его враждебным аналогом G7, как минимум, беспочвенны.
#брикс #тренды #геополитика #бразилия #россия #индия #китай #юар
Трамп и Россия
Говорил раньше, повторю и сейчас: Дональд Трамп не друг России. Его сравнительно мягка, лишенная ценностного гонора риторика, актуальна только пока он баллотируется и пытается показать американскому избирателю, что он лучше своих политических соперников.
Возьмем, например, его обещания урегулировать ситуацию на Украине "в течение 24 часов". Во-первых, не уверен, что у него есть какой-то конкретный план. Во-вторых, даже если он попытается предлагать сделку, то она будет основана исключительно на его условиях. Как только что-то, по его мнению, будет идти не по его усмотрению, он перейдет к повышению ставок и радикализации риторики. Мы видели это много раз в годы его президентства. Сам он об этом тоже не устает напоминать. Кроме того, не стоит забывать, что он был первым президентом США, который одобрил передачу Украине летальное оружие. По поводу возможных действий на украинском направлении был отдельный пост.
По другим темам у Трампа и республиканцев какого-то конструктива тоже нет. Вопросы контроля над вооружениями они обсуждать не собираются, а если и собираются, то только в форматах, которые пока не устраивают ни Россию, ни Китай. У республиканцев в этой сфере другие приоритеты: наращивание и обновление ядерных потенциалов с элементами запугивания. Вспомним, что именно Трамп окончательно разрушил договорно-правовые механизмы контроля над вооружениями, созданные США и СССР (а позже, Россией) в годы Холодной войны и после: отказался от ДРСМД 1987 г., вышел из договора по открытому небу 1992 г.
Кроме того, отказавшись от Иранской сделки в 2018 г. Трамп минимизировал возможности сотрудничества Москвы и Вашингтона по преодолению таких глобальных вызовов, как распространение ядерного оружия. Ведь эту самую Иранскую сделку США, Россия, Китай и другие страны совместно разрабатывали. А решение Трампа выйти из нее стало примером очередной непоследовательности действий любой новой американской администрации.
Не надо забывать и то, что в его первое президентство США неоднократно вводили санкции в отношении России. Можно возразить, что это делала его партия или демократы, но факта не меняет. Кроме того, Трамп не сможет (возможно, и не захочет) в одностороннем порядке снять эти ограничения, так как сам подписал соответствующий документ ещё в 2017 г. Тогда кстати у республиканцев было большинство в обеих палатах.
Ну и самое главное. Даже если представить, что Трамп сократит присутствие США в Европе (из НАТО он не выйдет, так как ему законом запрещено это делать) или действительно урегулирует ситуацию на Украине, то это не значит, что он исчерпает конфликтность между США и Россией. Почему? Потому что сокращение сил США в Европе - это их переориентация на Азиатско-Тихоокеанский регион, то есть, на борьбу с Китаем. И это в момент, когда российско-китайские отношения достигли исторически высокого уровня. Будет ли Россия жертвовать отношениями с КНР ради крайне непостоянной и даже мифической перспективы разрядки с США? Сомневаюсь. Вот поэтому, давя на Пекин, Трамп будет пытаться давить на всех его партнеров.
Можно ли предположить, что с Трампом будет проще говорить? Предположить можно. Но в то, что с ним будет сложно верится больше. Опыт его первого президентства говорит сам за себя.
#Трамп #Россия #ВнешняяПолитика
Подписаться на Записки американиста🐘
Говорил раньше, повторю и сейчас: Дональд Трамп не друг России. Его сравнительно мягка, лишенная ценностного гонора риторика, актуальна только пока он баллотируется и пытается показать американскому избирателю, что он лучше своих политических соперников.
Возьмем, например, его обещания урегулировать ситуацию на Украине "в течение 24 часов". Во-первых, не уверен, что у него есть какой-то конкретный план. Во-вторых, даже если он попытается предлагать сделку, то она будет основана исключительно на его условиях. Как только что-то, по его мнению, будет идти не по его усмотрению, он перейдет к повышению ставок и радикализации риторики. Мы видели это много раз в годы его президентства. Сам он об этом тоже не устает напоминать. Кроме того, не стоит забывать, что он был первым президентом США, который одобрил передачу Украине летальное оружие. По поводу возможных действий на украинском направлении был отдельный пост.
По другим темам у Трампа и республиканцев какого-то конструктива тоже нет. Вопросы контроля над вооружениями они обсуждать не собираются, а если и собираются, то только в форматах, которые пока не устраивают ни Россию, ни Китай. У республиканцев в этой сфере другие приоритеты: наращивание и обновление ядерных потенциалов с элементами запугивания. Вспомним, что именно Трамп окончательно разрушил договорно-правовые механизмы контроля над вооружениями, созданные США и СССР (а позже, Россией) в годы Холодной войны и после: отказался от ДРСМД 1987 г., вышел из договора по открытому небу 1992 г.
Кроме того, отказавшись от Иранской сделки в 2018 г. Трамп минимизировал возможности сотрудничества Москвы и Вашингтона по преодолению таких глобальных вызовов, как распространение ядерного оружия. Ведь эту самую Иранскую сделку США, Россия, Китай и другие страны совместно разрабатывали. А решение Трампа выйти из нее стало примером очередной непоследовательности действий любой новой американской администрации.
Не надо забывать и то, что в его первое президентство США неоднократно вводили санкции в отношении России. Можно возразить, что это делала его партия или демократы, но факта не меняет. Кроме того, Трамп не сможет (возможно, и не захочет) в одностороннем порядке снять эти ограничения, так как сам подписал соответствующий документ ещё в 2017 г. Тогда кстати у республиканцев было большинство в обеих палатах.
Ну и самое главное. Даже если представить, что Трамп сократит присутствие США в Европе (из НАТО он не выйдет, так как ему законом запрещено это делать) или действительно урегулирует ситуацию на Украине, то это не значит, что он исчерпает конфликтность между США и Россией. Почему? Потому что сокращение сил США в Европе - это их переориентация на Азиатско-Тихоокеанский регион, то есть, на борьбу с Китаем. И это в момент, когда российско-китайские отношения достигли исторически высокого уровня. Будет ли Россия жертвовать отношениями с КНР ради крайне непостоянной и даже мифической перспективы разрядки с США? Сомневаюсь. Вот поэтому, давя на Пекин, Трамп будет пытаться давить на всех его партнеров.
Можно ли предположить, что с Трампом будет проще говорить? Предположить можно. Но в то, что с ним будет сложно верится больше. Опыт его первого президентства говорит сам за себя.
#Трамп #Россия #ВнешняяПолитика
Подписаться на Записки американиста🐘