Дональд Трамп лидирует в четырех из семи колеблющихся штатов. Это показывает опросная модель The Washington Post. Также измерили влияние выхода Байдена на популярность Харрис в этих штатах. В среднем он дале ей памп в 3,4%.
Исходя из этих данных, если бы выборы были сегодня, то Харрис выиграла бы со счетом 270 против 268.
При этом, показатели усредненные. Они практически полностью совпадают с массивами опросов The Hill или Real Clear Politics. Немаловажный фактор.
На общенациональные опросы, как не раз говорили, смотреть не стоит. Там демократы всегда будут Трампа обгонять. Информативны и показательны только усредненные данные по колеблющимся штатам.
Теперь ожидаем размывание эффекта от выхода Байдена. Сам по себе эффект испарится со временем. Но повлечет ли это за собой принципиальное изменение показателей Трампа и Харрис в колеблющихся штатах — вот, что интересно.
#ДональдТрамп #КамалаХаррис #ДжоБайден #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
Исходя из этих данных, если бы выборы были сегодня, то Харрис выиграла бы со счетом 270 против 268.
При этом, показатели усредненные. Они практически полностью совпадают с массивами опросов The Hill или Real Clear Politics. Немаловажный фактор.
На общенациональные опросы, как не раз говорили, смотреть не стоит. Там демократы всегда будут Трампа обгонять. Информативны и показательны только усредненные данные по колеблющимся штатам.
Теперь ожидаем размывание эффекта от выхода Байдена. Сам по себе эффект испарится со временем. Но повлечет ли это за собой принципиальное изменение показателей Трампа и Харрис в колеблющихся штатах — вот, что интересно.
#ДональдТрамп #КамалаХаррис #ДжоБайден #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
Washington Post
Who is ahead in Harris vs. Trump 2024 presidential polls right now?
Check out The Washington Post’s presidential polling averages of the seven battleground states most likely to determine the outcome of the election.
Кеннеди не может сняться с выборов в колеблющихся штатах
Независимый кандидат в президенты США Роберт Кеннеди, заявивший о приостановке своей кампании в пятницу, не сможет снять свою кандидатуру в четырех колеблющихся штатах: Висконсине, Мичигане, Неваде и Северной Каролине (вместе дают 47 голосов выборщиков).
Причина
Единственная: Избирательное законодательство штатов. В Мичигане и Северной Каролине Кеннеди регистрировался не как независимый, а как кандидат от мелких партий. В Мичигане таким кандидатам запрещено сниматься с выборов.
Почти то же самое в Северной Каролине. Там была другая мелкая партия, и у Кеннеди почти нет времени на отвод, учитывая, что бюллетени начинают рассылать 6 сентября. Чтобы Кеннеди не смог участвовать, мини-партия должна снять с него статус номинанта. Но и в этом случае ЦИК штата подумает, нужно ли перепечатывать бюллетени или нет.
В Неваде Кеннеди просто упустил дату, до которой нужно было подать заявление о самоотводе.
Стоит уточнить, что из перечисленных он пока не зарегистрирован только в Висконсине, но имеет достаточное количество подписей. Законы Висконсина также запрещают Кеннеди сниматься с выборов. "Любое лицо, подавшее документы о выдвижении и имеющее право участвовать в голосовании, не может отказаться от выдвижения”, - говорится в законе штата.
Заговор ли это
Может показаться, что это заговор демократов. Не знаю насколько можно объективно назвать это "заговором". Выглядит как технический момент. Другое дело, если какие-то нормы избирательного законодательства, ограничивающие возможности Кеннеди сняться, были приняты буквально за три дня. Но это маловероятно, иначе бы республиканцы били тревогу по этому поводу. Поэтому, как говорил классик: "Так совпало".
Сможет ли это как-то помешать Трампу? Непонятно. Кеннеди в любой момент может просто сказать, мол "не голосуйте за меня, дорогие избиратели, лучше помогите Трампу".
Но Трамп и Харрис идут ноздря в ноздрю и даже меньше 1% голосов может склонить чашу в пользу одного из кандидатов. Но это тоже не ново. В общем, у Харрис и Трампа пути к победе остались примерно теми же. Без резких изменений.
Согласно агрегатору 538, Харрис опережает Трампа в Мичигане (+3,6 п.п.), Висконсине (+3,6 п.п.) и Неваде (+0,5п.п.). Трамп пока держит Северную Каролину (+0,3 п.п.). Из колеблющихся Кеннеди, видимо, точно не будет участвовать в Пенсильвании и Аризоне. Джорджия пока непонятно.
#РобертКеннеди #ДональдТрамп #КамалаХаррис #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
Независимый кандидат в президенты США Роберт Кеннеди, заявивший о приостановке своей кампании в пятницу, не сможет снять свою кандидатуру в четырех колеблющихся штатах: Висконсине, Мичигане, Неваде и Северной Каролине (вместе дают 47 голосов выборщиков).
Причина
Единственная: Избирательное законодательство штатов. В Мичигане и Северной Каролине Кеннеди регистрировался не как независимый, а как кандидат от мелких партий. В Мичигане таким кандидатам запрещено сниматься с выборов.
Почти то же самое в Северной Каролине. Там была другая мелкая партия, и у Кеннеди почти нет времени на отвод, учитывая, что бюллетени начинают рассылать 6 сентября. Чтобы Кеннеди не смог участвовать, мини-партия должна снять с него статус номинанта. Но и в этом случае ЦИК штата подумает, нужно ли перепечатывать бюллетени или нет.
В Неваде Кеннеди просто упустил дату, до которой нужно было подать заявление о самоотводе.
Стоит уточнить, что из перечисленных он пока не зарегистрирован только в Висконсине, но имеет достаточное количество подписей. Законы Висконсина также запрещают Кеннеди сниматься с выборов. "Любое лицо, подавшее документы о выдвижении и имеющее право участвовать в голосовании, не может отказаться от выдвижения”, - говорится в законе штата.
Заговор ли это
Может показаться, что это заговор демократов. Не знаю насколько можно объективно назвать это "заговором". Выглядит как технический момент. Другое дело, если какие-то нормы избирательного законодательства, ограничивающие возможности Кеннеди сняться, были приняты буквально за три дня. Но это маловероятно, иначе бы республиканцы били тревогу по этому поводу. Поэтому, как говорил классик: "Так совпало".
Сможет ли это как-то помешать Трампу? Непонятно. Кеннеди в любой момент может просто сказать, мол "не голосуйте за меня, дорогие избиратели, лучше помогите Трампу".
Но Трамп и Харрис идут ноздря в ноздрю и даже меньше 1% голосов может склонить чашу в пользу одного из кандидатов. Но это тоже не ново. В общем, у Харрис и Трампа пути к победе остались примерно теми же. Без резких изменений.
Согласно агрегатору 538, Харрис опережает Трампа в Мичигане (+3,6 п.п.), Висконсине (+3,6 п.п.) и Неваде (+0,5п.п.). Трамп пока держит Северную Каролину (+0,3 п.п.). Из колеблющихся Кеннеди, видимо, точно не будет участвовать в Пенсильвании и Аризоне. Джорджия пока непонятно.
#РобертКеннеди #ДональдТрамп #КамалаХаррис #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
Axios
RFK Jr. can't escape the Blue Wall
Kennedy is also expected to appear on the presidential ballot in Nevada.
Согласно новому опросу YouGov, Трамп опережает Харрис по поддержке среди самой важной группы избирателей - независимых.
42% заявили, что проголосуют за него, 37% - за Харрис. 13% пока не определились.
Интересно, что о неготовности даже рассмотреть вариант голосования за Трампа или Харрис заявили 45% и 53% независимых, соответственно.
При этом, 55% незавсимых заявили, что все-таки могут подумать и проголосовать за Трампа. Аналогично о Харрис высказались 45%.
Опрос проводился в период с 25 по 27 августа. То есть, возможно, уже с учетом приостановки кампании Кеннеди и эффекта съезда демпартии.
Если взять июльские показатели YouGov по независимым при участии Байдена. То отрыв Трампа тогда составлял 19 п.п. (17% Байдена против 36% Трампа).
Конкретно независмые составляют костяк колеблющихся избирателей и их количество в последние годы только увеличивалось.
#ДональдТрамп #КамалаХаррис #РобертКеннеди #ВыборвСША
Подписаться на Записки американиста🐘
42% заявили, что проголосуют за него, 37% - за Харрис. 13% пока не определились.
Интересно, что о неготовности даже рассмотреть вариант голосования за Трампа или Харрис заявили 45% и 53% независимых, соответственно.
При этом, 55% незавсимых заявили, что все-таки могут подумать и проголосовать за Трампа. Аналогично о Харрис высказались 45%.
Опрос проводился в период с 25 по 27 августа. То есть, возможно, уже с учетом приостановки кампании Кеннеди и эффекта съезда демпартии.
Если взять июльские показатели YouGov по независимым при участии Байдена. То отрыв Трампа тогда составлял 19 п.п. (17% Байдена против 36% Трампа).
Конкретно независмые составляют костяк колеблющихся избирателей и их количество в последние годы только увеличивалось.
#ДональдТрамп #КамалаХаррис #РобертКеннеди #ВыборвСША
Подписаться на Записки американиста🐘
Дебаты важны как никогда.
10 сентября должны состояться дебаты между Трампом и Харрис, оба кандидата согласились с правилами их проведения.
Именно дебаты определят дальнейшее развитие президентской гонки. Это и есть одна из уникальных особенностей выборов в США в 2024 г. Дебаты всегда были важными с тз донесения до избирателей своего видения будущего страны, но они вряд ли когда-нибудь за последние лет 40 могли повлиять на всю кампанию.
И сценариев ведь так много. Например, Харрис покажет слабину и Трамп снова будет всем казаться фаворитом. И тут пути назад у демократов не будет никакого, ибо один из главных аргументов в пользу Харрис — ее молодость против трамповской старости — будет разбит. А вот если Трамп оплошает, то ни на какие дебаты он больше не сунется. И это будет долговечный шлейф лузера, от которого ему не скрыться. Тогда ведь получается очень красочная картинка: уголовник испугался прокурора — и все понятно.
В нынешних условиях говорить о том, что дебатов вообще не будет можно, но вряд ли корректно. Это не какие-то интервью, а одна из самых важных политических традиций в США. Тут даже Харрис никто не сможет уберечь от них, так как это будет подтверждением ее некомпетентности. Трампу тоже не с руки отказываться. Отказаться от дебатов все равно что проиграть. Не лучше ли тогда сходить и попытать счастье?
Кроме того, дебаты могут быть важными для планирования стратегий обеих кампаний до ноября. Сейчас и Трамп, и Харрис находятся в непонятном положении. Поэтому мы не видим какой-то дикой активности, обычно свойственной кампаниям в сентябре. Накал есть в СМИ, но в риторике кампаний он не ощущается.
Такое ощущение, что команды Трампа и Харрис до сих пор пребывают в пост-шоковом состоянии после выхода Байдена из гонки. Как будто бы они разминаются перед каким-то действием. Таковым и будут дебаты. Они отрезвят всех. Не случайно именно дебаты стали причиной политической бури, которая смела Байдена. А новые дебаты — условный рубеж, после которого начнется реальная битва.
#ДональдТрамп #КамалаХаррис #Дебаты #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
10 сентября должны состояться дебаты между Трампом и Харрис, оба кандидата согласились с правилами их проведения.
Именно дебаты определят дальнейшее развитие президентской гонки. Это и есть одна из уникальных особенностей выборов в США в 2024 г. Дебаты всегда были важными с тз донесения до избирателей своего видения будущего страны, но они вряд ли когда-нибудь за последние лет 40 могли повлиять на всю кампанию.
И сценариев ведь так много. Например, Харрис покажет слабину и Трамп снова будет всем казаться фаворитом. И тут пути назад у демократов не будет никакого, ибо один из главных аргументов в пользу Харрис — ее молодость против трамповской старости — будет разбит. А вот если Трамп оплошает, то ни на какие дебаты он больше не сунется. И это будет долговечный шлейф лузера, от которого ему не скрыться. Тогда ведь получается очень красочная картинка: уголовник испугался прокурора — и все понятно.
В нынешних условиях говорить о том, что дебатов вообще не будет можно, но вряд ли корректно. Это не какие-то интервью, а одна из самых важных политических традиций в США. Тут даже Харрис никто не сможет уберечь от них, так как это будет подтверждением ее некомпетентности. Трампу тоже не с руки отказываться. Отказаться от дебатов все равно что проиграть. Не лучше ли тогда сходить и попытать счастье?
Кроме того, дебаты могут быть важными для планирования стратегий обеих кампаний до ноября. Сейчас и Трамп, и Харрис находятся в непонятном положении. Поэтому мы не видим какой-то дикой активности, обычно свойственной кампаниям в сентябре. Накал есть в СМИ, но в риторике кампаний он не ощущается.
Такое ощущение, что команды Трампа и Харрис до сих пор пребывают в пост-шоковом состоянии после выхода Байдена из гонки. Как будто бы они разминаются перед каким-то действием. Таковым и будут дебаты. Они отрезвят всех. Не случайно именно дебаты стали причиной политической бури, которая смела Байдена. А новые дебаты — условный рубеж, после которого начнется реальная битва.
#ДональдТрамп #КамалаХаррис #Дебаты #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
NBC News
Trump and Harris campaigns agree to rules for ABC debate
Both sides initially agreed to a debate on Sept. 10, but Trump later threatened to back out, and Harris sought to change one of the ground rules.
Трамп ищет неактивных избирателей
В стремлении одержать победу в ноябре Дональд Трамп борется не только за колеблющихся, но и неактивных избирателей.
Представители этой категории имеют право голосовать, но часто пропускали выборы как президентские, так и промежуточные.
Кампания Трампа тратит деньги на активизацию этих избирателей. Для этого организуются волонтерские группы, задача которых — ходить по округам с такими избирателями, убеждать их в необходимости голосовать и помогать регистрироваться. Успешный опыт у штаба Трампа на этом направлении есть: Флорида в 2020 г.
Кто такие неактивные избиратели
Значительная часть неактивных избирателей — молодые мужчины от 18 до 24 лет. Поэтому Трамп, например, ходит к известным подкастерам. Таким образом он говорит с аудиторией, к которой трудно апеллировать традиционными инструменты агитации.
Сейчас Харрис лидирует среди молодых мужчин. Но ее преимущество составляет 17%, тогда как в 2020 г. Байден опережал Трампа на 28%. Трамп же улучшил свои показатели среди молодых мужчин по сравнению с 2020 г. на 10%. Хотя еще в августе Трамп опережал Харрис по поддержке среди молодых мужчин.
Интересно, что в большинстве случаев неактивные избиратели — сторонники демократической партии. Но если их сагитировать на участие в выборах это не значит, что они пойдут за нее голосовать. Ведь причина их апатии и заключается в недовольстве демпартией, а точнее, ее истеблишментом.
Кто лидирует среди неактивных
Согласно сентябрьскому опросу The New York Times и Сиенского колледжа, Трамп опережает Харрис по популярности на 7 п.п.: 48% против 41%. Если брать отдельно колеблющийся Мичиган, то там Трамп опережает Харрис среди неактивных избирателей (не голосовавших в 2020 г.) на 10 п.п.: 50% против 40%. Для сравнения, преимущество Харрис среди зарегистрированных избирателей составляет лишь 1 п.п.: 48% против 47%.
Трудности для Трампа
Попытка привлечь неактивных — интересная, но рисковая стратегия. Они ведь могут в итоге проигнорировать выборы. А деньги и силы на это уже тратятся.
По вопросам экономики и миграции они в целом согласны с Трампом. Но позиция Харрис по абортам и состоянию демократии им также близка, чем взгляды Трампа на эти вопросы. Тут неактивные практически никак не отличаются от зарегистрированных и вероятных избирателей.
Ну и самое последнее. Причины, по которым неактивные избиратели игнорируют выборы не ограничены их недовольством истеблишментом и радикализмом обеих партий.
Многие из неактивных просто физически не могут/не успевают проголосовать. Отсюда и нежелание даже пойти регистрироваться. Для кого-то избирательные участки расположены очень далеко. У кого-то нет на руках документов, необходимых для участия (в зависимости от штатов). Кому-то удобно голосовать по почте, но в его округе или штате в целом есть ограничения, не позволяющие сделать это.
Иначе говоря, в случае неактивных избирателей против республиканцев работает многое, что они сами и предлагают на федеральном уровне в части реформирования системы голосования.
Многие такие ограничения снижают активность округов, где живут избиратели низким уровнем достатка, а они как раз и были раньше склонны голосовать за Трампа. Сейчас Харрис незначительно опережает его среди этих избирателей. Причин может быть много, но если республиканцы их все-таки смогут вытащить на избирательный участок, то есть ли гарантия, что они проголосуют за Трампа?
В итоге, стратегия по привлечению неактивных избирателей интересна и может сыграть на руку Трампу, но есть нескольк факторов, ограничивающих ее потенциальный позитивный эффект для республиканцев.
#ДональдТрамп #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
В стремлении одержать победу в ноябре Дональд Трамп борется не только за колеблющихся, но и неактивных избирателей.
Представители этой категории имеют право голосовать, но часто пропускали выборы как президентские, так и промежуточные.
Кампания Трампа тратит деньги на активизацию этих избирателей. Для этого организуются волонтерские группы, задача которых — ходить по округам с такими избирателями, убеждать их в необходимости голосовать и помогать регистрироваться. Успешный опыт у штаба Трампа на этом направлении есть: Флорида в 2020 г.
Кто такие неактивные избиратели
Значительная часть неактивных избирателей — молодые мужчины от 18 до 24 лет. Поэтому Трамп, например, ходит к известным подкастерам. Таким образом он говорит с аудиторией, к которой трудно апеллировать традиционными инструменты агитации.
Сейчас Харрис лидирует среди молодых мужчин. Но ее преимущество составляет 17%, тогда как в 2020 г. Байден опережал Трампа на 28%. Трамп же улучшил свои показатели среди молодых мужчин по сравнению с 2020 г. на 10%. Хотя еще в августе Трамп опережал Харрис по поддержке среди молодых мужчин.
Интересно, что в большинстве случаев неактивные избиратели — сторонники демократической партии. Но если их сагитировать на участие в выборах это не значит, что они пойдут за нее голосовать. Ведь причина их апатии и заключается в недовольстве демпартией, а точнее, ее истеблишментом.
Кто лидирует среди неактивных
Согласно сентябрьскому опросу The New York Times и Сиенского колледжа, Трамп опережает Харрис по популярности на 7 п.п.: 48% против 41%. Если брать отдельно колеблющийся Мичиган, то там Трамп опережает Харрис среди неактивных избирателей (не голосовавших в 2020 г.) на 10 п.п.: 50% против 40%. Для сравнения, преимущество Харрис среди зарегистрированных избирателей составляет лишь 1 п.п.: 48% против 47%.
Трудности для Трампа
Попытка привлечь неактивных — интересная, но рисковая стратегия. Они ведь могут в итоге проигнорировать выборы. А деньги и силы на это уже тратятся.
По вопросам экономики и миграции они в целом согласны с Трампом. Но позиция Харрис по абортам и состоянию демократии им также близка, чем взгляды Трампа на эти вопросы. Тут неактивные практически никак не отличаются от зарегистрированных и вероятных избирателей.
Ну и самое последнее. Причины, по которым неактивные избиратели игнорируют выборы не ограничены их недовольством истеблишментом и радикализмом обеих партий.
Многие из неактивных просто физически не могут/не успевают проголосовать. Отсюда и нежелание даже пойти регистрироваться. Для кого-то избирательные участки расположены очень далеко. У кого-то нет на руках документов, необходимых для участия (в зависимости от штатов). Кому-то удобно голосовать по почте, но в его округе или штате в целом есть ограничения, не позволяющие сделать это.
Иначе говоря, в случае неактивных избирателей против республиканцев работает многое, что они сами и предлагают на федеральном уровне в части реформирования системы голосования.
Многие такие ограничения снижают активность округов, где живут избиратели низким уровнем достатка, а они как раз и были раньше склонны голосовать за Трампа. Сейчас Харрис незначительно опережает его среди этих избирателей. Причин может быть много, но если республиканцы их все-таки смогут вытащить на избирательный участок, то есть ли гарантия, что они проголосуют за Трампа?
В итоге, стратегия по привлечению неактивных избирателей интересна и может сыграть на руку Трампу, но есть нескольк факторов, ограничивающих ее потенциальный позитивный эффект для республиканцев.
#ДональдТрамп #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
CNN
Trump’s ground game relies on untraditional strategies to draw out battleground voters | CNN Politics
Targeting irregular voters, teaching supporters to surveil polling places and bombarding states with voting-related lawsuits – this is the machine the Trump campaign has built for an election that many expect to hinge on just tens of thousands of ballots…
Ночью Камала Харрис признала поражение
В связи с этим представляю вам интересную графику от The New York Times: сколько времени потребовалось проигравшим кандидатам в президенты на признание поражения. С 2000 г. большинство делали это на следующий день после оглашения результатов. Исключением был бывший вице-президент Альберт (Эл) Гор. Сначала он поздравил Джорджа Буша-младшего с победой, а когда стало известно о спорности результатов во Флориде, он решил отозвать признание. Но чуть более, чем через месяц Гору пришлось все-таки признать поражение.
Однако абсолютным рекордсменом по непризнанию поражения был (и, наверно, останется навсегда) Дональд Трамп. С выборов 2020 г. прошло почти 1500 дней, а Трамп ни разу не признал поражение. Тут надо уточнить, что официального признания не было, были отдельные оговорки, которые СМИ иногда пытались притянуть за уши, мол "вот и попался".
#ВыборыСША2024 #КамалаХаррис #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
В связи с этим представляю вам интересную графику от The New York Times: сколько времени потребовалось проигравшим кандидатам в президенты на признание поражения. С 2000 г. большинство делали это на следующий день после оглашения результатов. Исключением был бывший вице-президент Альберт (Эл) Гор. Сначала он поздравил Джорджа Буша-младшего с победой, а когда стало известно о спорности результатов во Флориде, он решил отозвать признание. Но чуть более, чем через месяц Гору пришлось все-таки признать поражение.
Однако абсолютным рекордсменом по непризнанию поражения был (и, наверно, останется навсегда) Дональд Трамп. С выборов 2020 г. прошло почти 1500 дней, а Трамп ни разу не признал поражение. Тут надо уточнить, что официального признания не было, были отдельные оговорки, которые СМИ иногда пытались притянуть за уши, мол "вот и попался".
#ВыборыСША2024 #КамалаХаррис #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
Очень интересный сюжет. Согласно Google Trends, 5-6 ноября количество запросов «Джо Байден вышел из гонки?» достигло максимума за последние 30 дней (картинка 1).
При этом, рост отображается при любом варианте: did joe biden drop out; did biden drop out, did joe biden drop out of the election, did joe biden drop out of the presidential election и тд.
На некоторых американских околополитических вечерних ток-шоу приняли это за признак низкого уровня информированности электората. В этот же день увеличилось количество запросов «кто такая Камала Харрис» и «кто такой Дональда Трамп». И их было больше, чем запросов про Байдена (картинка 2).
Интересны показатели по колеблющимся штатам. В одних про личность Харрис хотели узнать больше, но ненамного. В других такая же история с Трампом. (картинки 3-10).
#ДональдТрамп #КамалаХаррис #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
При этом, рост отображается при любом варианте: did joe biden drop out; did biden drop out, did joe biden drop out of the election, did joe biden drop out of the presidential election и тд.
На некоторых американских околополитических вечерних ток-шоу приняли это за признак низкого уровня информированности электората. В этот же день увеличилось количество запросов «кто такая Камала Харрис» и «кто такой Дональда Трамп». И их было больше, чем запросов про Байдена (картинка 2).
Интересны показатели по колеблющимся штатам. В одних про личность Харрис хотели узнать больше, но ненамного. В других такая же история с Трампом. (картинки 3-10).
#ДональдТрамп #КамалаХаррис #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
Постпредом США в ООН станет Элиз Стефаник: что важно знать
Дональд Трамп подтвердил The New York Post, что новым постпредом США в ООН будет глава республиканской конференции в палате представителей Элиз Стефаник.
С января она будет озвучивать позиции США в ООН. Ранее она не работала во внешнеполитической сфере. Но стоит обратит внимание на ее позиции по некоторым важным вопросам:
- Она на 100% поддерживает действия Израиля и лично премьер-министра Биньямина Нетаньяху;
- Она сторонница наращивания экономического давления на Китай;
- Изначально поддерживала Украину, голосовала за законопроект о ленд-лизе в 2022 г., но позже изменила позицию и заявила о необходимости сокращения помощи;
Стефаник — абсолютная трампистка, хотя в январе 2021 г. осудила штурм Капитолия, но потом удалила пост про это. В общем и целом, ее внешнеполитическая позиция — позиция Трампа.
Кроме того, с переходом Стефаник в дипкорпус освобождается место главы республиканской конференции (третья должность в партийной иерархии). Интересно, кто может ее занять: будет ли Трамп настаивать на назначении, например, ультраконсервативных Марджори Тейлор-Грин или Мэта Гетца или же остановится на умеренной фигуре пока не очень ясно.
Место Стефарик в палате представителей (она представляет 21-й округ Нью-Йорка) станет вакантным на некоторое время, что сокращает возможное большинство республиканцев. У них есть шанс сохранить преимущество, но оно может стать еще скромнее. Пока голоса не досчитали. Согласно NYT, у республиканцев сейчас 214 мандатов, у демократов — 203. Для большинства нужно 218.
#ДональдТрамп #ООН #Назначения #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Дональд Трамп подтвердил The New York Post, что новым постпредом США в ООН будет глава республиканской конференции в палате представителей Элиз Стефаник.
С января она будет озвучивать позиции США в ООН. Ранее она не работала во внешнеполитической сфере. Но стоит обратит внимание на ее позиции по некоторым важным вопросам:
- Она на 100% поддерживает действия Израиля и лично премьер-министра Биньямина Нетаньяху;
- Она сторонница наращивания экономического давления на Китай;
- Изначально поддерживала Украину, голосовала за законопроект о ленд-лизе в 2022 г., но позже изменила позицию и заявила о необходимости сокращения помощи;
Стефаник — абсолютная трампистка, хотя в январе 2021 г. осудила штурм Капитолия, но потом удалила пост про это. В общем и целом, ее внешнеполитическая позиция — позиция Трампа.
Кроме того, с переходом Стефаник в дипкорпус освобождается место главы республиканской конференции (третья должность в партийной иерархии). Интересно, кто может ее занять: будет ли Трамп настаивать на назначении, например, ультраконсервативных Марджори Тейлор-Грин или Мэта Гетца или же остановится на умеренной фигуре пока не очень ясно.
Место Стефарик в палате представителей (она представляет 21-й округ Нью-Йорка) станет вакантным на некоторое время, что сокращает возможное большинство республиканцев. У них есть шанс сохранить преимущество, но оно может стать еще скромнее. Пока голоса не досчитали. Согласно NYT, у республиканцев сейчас 214 мандатов, у демократов — 203. Для большинства нужно 218.
#ДональдТрамп #ООН #Назначения #США
Подписаться на Записки американиста🐘
New York Post
Exclusive | Trump confirms NYer Elise Stefanik will be his enforcer at the UN:...
President-elect Donald Trump has tapped New York GOP Rep. Elise Stefanik for the job of US ambassador to the United Nations, according to a report.
Кто будет руководить внешней политикой при Трампе
С утра газета The Wall Street Journal сообщила о намерении Дональда Трампа сделать два важных назначения: госсекретарь и советник по нацбезопасности.
Госсекретарем думают назначить сенатора от Флориды Марко Рубио:
- традиционный республиканец, лоялен Трампу, но нельзя назвать трампистом;
-был старшим республиканцем в сенатском комитете по иностранным делам;
- сторонник переговоров по Украине;
- сторонник жёсткой политики в отношении Китая и Кубы;
Советником по нацбезопасности может стать конгрессмен Майк Уолтц. Ранее его имя хоть и фигурировало в списке потенциальных назначенцев, но многие думали, что за этот пост будут бороться Ричард Греннелл и Элбридж Колби
Уолтц, как пишут CNN, будет придерживаться политики, похожей на ту, за которую выступал бывший госсекретарь Майк Помпео (2018-2021 гг.).
В молодости Уолтц работал в Пентагоне под началом министров обороны Дональда Рамсфелда и Роберта Гейтса (они занимали этот пост в президентство Джорджа Буша-младшего).
Его внешнеполитическая ориентация такова:
- сторонник жесткого подхода в отношении Китая;
- выступает за сокращение помощи Украине;
- хочет увеличения трат стран-членов НАТО на оборону;
-сторонник масштабных реформ в Пентагоне;
- считает Россию, Китай и КНДР соперниками США.
- в недавнем эфире Fox News он заявил о возможности усиления санкционного давления на энергосектор России, чтобы склонить ее к переговорам.
Он в целом сторонник более жесткого подхода к дипломатии. Как отметил у себя на канале американист Максим Сучков, это Уолтц может стать может стать «плохим полицейским» в диалоге США и России по Украине.
Назначение Уолтца имеет большее значение. Во-первых, бросается в глаза, что пост советника по нацбезопасности не достался ни Греннеллу, ни Колби (пока что, Трамп ведь может резко изменить решение), у которых многие позиции, в том числе по Украине, были четче оформлены. Во-вторых, советник по нацбезопасности — очень важное лицо в иерархии системы принятия внешнеполитических решений. Он координирует работу совета по нацбезопасности, куда кроме президента входят министр обороны, госсекретарь, директор ЦРУ и глава разведывательного сообщества (+ главы других ведомств в зависимости от предпочтений президента).
Именно советник по нацбезопасности курирует работу органа, собирает ежедневные доклады для президента и информирует его о происходящем каждый день. Иначе говоря, Уолтц будет иметь практически бесперебойный доступ к телу.
#США #Назначения #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
С утра газета The Wall Street Journal сообщила о намерении Дональда Трампа сделать два важных назначения: госсекретарь и советник по нацбезопасности.
Госсекретарем думают назначить сенатора от Флориды Марко Рубио:
- традиционный республиканец, лоялен Трампу, но нельзя назвать трампистом;
-был старшим республиканцем в сенатском комитете по иностранным делам;
- сторонник переговоров по Украине;
- сторонник жёсткой политики в отношении Китая и Кубы;
Советником по нацбезопасности может стать конгрессмен Майк Уолтц. Ранее его имя хоть и фигурировало в списке потенциальных назначенцев, но многие думали, что за этот пост будут бороться Ричард Греннелл и Элбридж Колби
Уолтц, как пишут CNN, будет придерживаться политики, похожей на ту, за которую выступал бывший госсекретарь Майк Помпео (2018-2021 гг.).
В молодости Уолтц работал в Пентагоне под началом министров обороны Дональда Рамсфелда и Роберта Гейтса (они занимали этот пост в президентство Джорджа Буша-младшего).
Его внешнеполитическая ориентация такова:
- сторонник жесткого подхода в отношении Китая;
- выступает за сокращение помощи Украине;
- хочет увеличения трат стран-членов НАТО на оборону;
-сторонник масштабных реформ в Пентагоне;
- считает Россию, Китай и КНДР соперниками США.
- в недавнем эфире Fox News он заявил о возможности усиления санкционного давления на энергосектор России, чтобы склонить ее к переговорам.
Он в целом сторонник более жесткого подхода к дипломатии. Как отметил у себя на канале американист Максим Сучков, это Уолтц может стать может стать «плохим полицейским» в диалоге США и России по Украине.
Назначение Уолтца имеет большее значение. Во-первых, бросается в глаза, что пост советника по нацбезопасности не достался ни Греннеллу, ни Колби (пока что, Трамп ведь может резко изменить решение), у которых многие позиции, в том числе по Украине, были четче оформлены. Во-вторых, советник по нацбезопасности — очень важное лицо в иерархии системы принятия внешнеполитических решений. Он координирует работу совета по нацбезопасности, куда кроме президента входят министр обороны, госсекретарь, директор ЦРУ и глава разведывательного сообщества (+ главы других ведомств в зависимости от предпочтений президента).
Именно советник по нацбезопасности курирует работу органа, собирает ежедневные доклады для президента и информирует его о происходящем каждый день. Иначе говоря, Уолтц будет иметь практически бесперебойный доступ к телу.
#США #Назначения #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
WSJ
Trump Expected to Nominate Rubio for Secretary of State, and Picks Waltz as National Security Adviser
Trump, in his first term in office, went through four national security advisers
Дональд Трамп назначит бывшего губернатора Арканзаса Майка Хакаби (1996-2007 гг.) новым послом США в Израиле.
Хакаби - яростный сторонник Израиля. Он неоднократно критиковал ближневосточную политику президента США Барака Обамы (2009-2017 гг.) и настаивал на увеличении давления на Иран. Кроме того, он поддерживает сооружение и сохранение еврейских поселений на Западном берегу. Немаловажно и то, что Хакаби - евангелист. Для них защита и целостность Израиля принципиально важны.
В декабре 2023 г. Хакаби встретился с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху.
Это первое посольское назначение Трампа в статусе избранного президента. К сторонникам жесткой политики в отношении Ирана (будущему советнику по нацбезопасности Майку Уолтцу и возможному госсекретарю Марку Рубио) добавили и Хакаби. Тегерану, видимо, стоит ожидать рост давления. А Нетаньяху получил дополнительные каналы связи с Трампом.
В 2016 г. многие израильские газеты сообщали о возможном назначении Хакаби послом США в Тель-Авиве, но тогда это не подтвердилось. Его дочь Сара Хакаби Сандерс - нынешний губернатор Арканзаса - в 2017-2019 гг. работала пресс-секретарем Трампа.
#ДональдТрамп #Назначения #США #Израиль #БлижнийВосток
Подписаться на Записки американиста🐘
Хакаби - яростный сторонник Израиля. Он неоднократно критиковал ближневосточную политику президента США Барака Обамы (2009-2017 гг.) и настаивал на увеличении давления на Иран. Кроме того, он поддерживает сооружение и сохранение еврейских поселений на Западном берегу. Немаловажно и то, что Хакаби - евангелист. Для них защита и целостность Израиля принципиально важны.
В декабре 2023 г. Хакаби встретился с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху.
Это первое посольское назначение Трампа в статусе избранного президента. К сторонникам жесткой политики в отношении Ирана (будущему советнику по нацбезопасности Майку Уолтцу и возможному госсекретарю Марку Рубио) добавили и Хакаби. Тегерану, видимо, стоит ожидать рост давления. А Нетаньяху получил дополнительные каналы связи с Трампом.
В 2016 г. многие израильские газеты сообщали о возможном назначении Хакаби послом США в Тель-Авиве, но тогда это не подтвердилось. Его дочь Сара Хакаби Сандерс - нынешний губернатор Арканзаса - в 2017-2019 гг. работала пресс-секретарем Трампа.
#ДональдТрамп #Назначения #США #Израиль #БлижнийВосток
Подписаться на Записки американиста🐘
Почему Трамп выбрал Пита Хегсета министром обороны
Выбор телеведущего Пита Хегсета в качестве будущего главы Пентагона удивил многих, в том числе республиканцев в сенате.
Бывший военный, он тем не менее не имеет опыта работы в федеральном правительстве в целом и в Пентагоне в частности.
Но на радары Трампа Хегсет попал еще в 2015-16 гг. Тогда он планировал поручить журналисту заботы об американских ветеранах, ведь до прихода в журналистику Хегсет возглавлял организацию, курирующую эти вопросы. Он также некоторое время работал в двух консервативных аналитических центрах.
Интересно, что в период президентских выборов в 2015-16 гг. Хегсет несколько раз менял предпочтения. Сначла он поддерживал сенатора Марко Рубио (в новой администрации Трампа он, возможно, будет госсекретарем, разбор тут), а позже - сенатора Теда Круза.
О его личных внешнеполитических позициях известно крайне мало. Работая на Fox News, он в основном освещал внутренние вопросы.
Хегсет был ведущим одного из любимых ток-шоу избранного президента - Fox & friends. В одном из выпусков в 2023 г. он назвал Иран, Китай и Россию "новой осью зла", направленной против США.
Поэтому с одной стороны складывается впечатление, что Трамп при выборе кандидата на пост минобороны руководствовался личными симпатиями.
Разумеется, в этом решении есть и рациональность: Трамп не хочет, чтобы Пентагон контролировался человеком "из конторы". Тут он исправляет ошибку первого срока, когда выбрал генерала Джеймса Мэтиса, а позже - чиновника Марка Эспера. Оба в итоге попали в немилость.
Не исключено, что Хегсет будет "бульдозером", при помощи которого Трамп затеет реформирование Пентагона: сокращение бюрократического аппарата, изменение алгоритма командования, усиление контроля администрации над Пентагоном и тд. Возможно, он делает ставку на то, что Хегсет не сможет интегрироваться, а значит, будет ориентироваться именно на Белый дом, нежели на интересы "корифеев" Пентагона.
#ДональдТрамп #Назначения #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Выбор телеведущего Пита Хегсета в качестве будущего главы Пентагона удивил многих, в том числе республиканцев в сенате.
Бывший военный, он тем не менее не имеет опыта работы в федеральном правительстве в целом и в Пентагоне в частности.
Но на радары Трампа Хегсет попал еще в 2015-16 гг. Тогда он планировал поручить журналисту заботы об американских ветеранах, ведь до прихода в журналистику Хегсет возглавлял организацию, курирующую эти вопросы. Он также некоторое время работал в двух консервативных аналитических центрах.
Интересно, что в период президентских выборов в 2015-16 гг. Хегсет несколько раз менял предпочтения. Сначла он поддерживал сенатора Марко Рубио (в новой администрации Трампа он, возможно, будет госсекретарем, разбор тут), а позже - сенатора Теда Круза.
О его личных внешнеполитических позициях известно крайне мало. Работая на Fox News, он в основном освещал внутренние вопросы.
Хегсет был ведущим одного из любимых ток-шоу избранного президента - Fox & friends. В одном из выпусков в 2023 г. он назвал Иран, Китай и Россию "новой осью зла", направленной против США.
Поэтому с одной стороны складывается впечатление, что Трамп при выборе кандидата на пост минобороны руководствовался личными симпатиями.
Разумеется, в этом решении есть и рациональность: Трамп не хочет, чтобы Пентагон контролировался человеком "из конторы". Тут он исправляет ошибку первого срока, когда выбрал генерала Джеймса Мэтиса, а позже - чиновника Марка Эспера. Оба в итоге попали в немилость.
Не исключено, что Хегсет будет "бульдозером", при помощи которого Трамп затеет реформирование Пентагона: сокращение бюрократического аппарата, изменение алгоритма командования, усиление контроля администрации над Пентагоном и тд. Возможно, он делает ставку на то, что Хегсет не сможет интегрироваться, а значит, будет ориентироваться именно на Белый дом, нежели на интересы "корифеев" Пентагона.
#ДональдТрамп #Назначения #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Axios
Trump picks Fox News host Pete Hegseth for Defense Secretary
Trump called the Fox News host "a Warrior for the Troops, and for the Country."
Чем займется Илон Маск в администрации Трампа
Миллиардеру Илону Маску поручат увеличить эффективность федерального правительства. Под это было создано новое ведомство - Министерство правительственной эффективности (Government efficianyc agency).
Вместе с Маском новым ведомством будет управлять бывший претендент на республиканскую номинацию предприниматель Вивек Рамасвами.
При этом "министерство" не будет входить в официальну структуру правительства, что дает Маску и Рамасвами право сохранить за собой управление собственными бизнесами и активами.
Задача Маска и Рамасвами на посту - предлагать методы оптимизации расходов. Тема востребованная. Многие в США - и либералы, и консерваторы - говорят о необходимости сокращения ненужных программ и целых министерств для улучшения работы правительства. Все действия новой конторы будут освещаться онлайн.
Не исключено, что это просто игрушка для Маска в подарок от Трампа за поддержку на выборах. В то же самое время философия Маска о необходимости сокращения размеров федерального правительства близка Трампу и его ближайшим союзникам. Похожие планы были описаны в нашумевшем докладе Project 2025.
В одном из интервью с Такером Карлсоном Маск предложил из ныне существующих более 400 министерств и ведомств оставить только 99.
Видимо, Макс уже выбрал первую жертву. На своей странице в X (бывший Twitter) он выложил картинку с изображением 39-го президента США Джимми Картера c надписью: "В 1979 г. я создал министерство образования. С тех пор Америка ушла с первого на 24 место по уровню образования". Подпись Маска гласила: не лучший способ траты денег.
Согласно заявлению Трампа, работа ведомства Маска и Рамасвами должна быть завершена не позже 4 июля 2026 - к 250-летию со дня объявления независимости. Звучит масштабно, но пока не очень правдоподобно. Будем наблюдать за Маском. Предложить он может все. Но реализация может занять годы.
#ДональдТрамп #Назначения #США #ИлонМаск
Подписаться на Записки американиста🐘
Миллиардеру Илону Маску поручат увеличить эффективность федерального правительства. Под это было создано новое ведомство - Министерство правительственной эффективности (Government efficianyc agency).
Вместе с Маском новым ведомством будет управлять бывший претендент на республиканскую номинацию предприниматель Вивек Рамасвами.
При этом "министерство" не будет входить в официальну структуру правительства, что дает Маску и Рамасвами право сохранить за собой управление собственными бизнесами и активами.
Задача Маска и Рамасвами на посту - предлагать методы оптимизации расходов. Тема востребованная. Многие в США - и либералы, и консерваторы - говорят о необходимости сокращения ненужных программ и целых министерств для улучшения работы правительства. Все действия новой конторы будут освещаться онлайн.
Не исключено, что это просто игрушка для Маска в подарок от Трампа за поддержку на выборах. В то же самое время философия Маска о необходимости сокращения размеров федерального правительства близка Трампу и его ближайшим союзникам. Похожие планы были описаны в нашумевшем докладе Project 2025.
В одном из интервью с Такером Карлсоном Маск предложил из ныне существующих более 400 министерств и ведомств оставить только 99.
Видимо, Макс уже выбрал первую жертву. На своей странице в X (бывший Twitter) он выложил картинку с изображением 39-го президента США Джимми Картера c надписью: "В 1979 г. я создал министерство образования. С тех пор Америка ушла с первого на 24 место по уровню образования". Подпись Маска гласила: не лучший способ траты денег.
Согласно заявлению Трампа, работа ведомства Маска и Рамасвами должна быть завершена не позже 4 июля 2026 - к 250-летию со дня объявления независимости. Звучит масштабно, но пока не очень правдоподобно. Будем наблюдать за Маском. Предложить он может все. Но реализация может занять годы.
#ДональдТрамп #Назначения #США #ИлонМаск
Подписаться на Записки американиста🐘
Сенаторы-республиканцы выбирают нового лидера вместо Митча Макконнелла. Ставленник Дональда Трампа сенатор от Флориды Рик Скотт не сумел набрать необходимое количество голосов в первом раунде голосования.
Он выбывает из гонки. В ней остаются только сенаторы от Южной Дакоты Джон Тун и Техаса - Джон Корнин. Оба считаются более-менее умеренными республиканцами. Обоих Макконнелл поддерживал больше, чем Скотта.
Нельзя сказать, что они будут активно сопротивляться Трампу, но есть вероятность, что сенат сохранит хотя бы часть автономии в зависимости от рассматриваемых органом вопросов.
В первом раунде Тун набрал 23 голоса, Корнин - 15 голосов, Скотт - 13.
#США #ДональдТрамп #Конгресс #Сенат
Подписаться на Записки американиста🐘
Он выбывает из гонки. В ней остаются только сенаторы от Южной Дакоты Джон Тун и Техаса - Джон Корнин. Оба считаются более-менее умеренными республиканцами. Обоих Макконнелл поддерживал больше, чем Скотта.
Нельзя сказать, что они будут активно сопротивляться Трампу, но есть вероятность, что сенат сохранит хотя бы часть автономии в зависимости от рассматриваемых органом вопросов.
В первом раунде Тун набрал 23 голоса, Корнин - 15 голосов, Скотт - 13.
#США #ДональдТрамп #Конгресс #Сенат
Подписаться на Записки американиста🐘
Telegram
Записки американиста
Экспертиза по внешней и внутренней политике США
Записки американиста
Сенатор от Южной Дакоты Джон Тун победил. Он возглавит республиканское большинство в сенате. Разбор будет чуть позже.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Трамп подтвердил, что должность госсекретаря займет сенатор Марко Рубио.
В дополнение к вчерашней справке о нем:
Рубио – член сенатского комитета по иностранным делам и придерживается ястребиных воззрений во внешней политике.
Он неоднократно призывал к усилению санкционного давления на Кубу, Венесуэлу, Иран, Россию, Северную Корею и Китай. В июле он представил законопроект, предусматривающий санкции в отношении финансовых институтов этих стран, использующих российскую Систему передачи финансовых сообщений, китайскую CIPS или иранскую SEPAM (альтернативы SWIFT).
В 2019 г. Рубио был соавтором сенатского законопроекта DETER Act, направленного против «вмешательства» России в американские выборы. За несколько лет до этого, в 2017 г., он также был соавтором закона, ограничивающего возможность президента США смягчить санкционный режим в отношении Москвы без консультаций с конгрессом. Рубио запрещен въезд на территорию КНР с 2020 г.
Изначально Рубио был сторонником оказания помощи Киеву, но позже заявил о безнадежности дополнительных пакетов помощи. В интервью телеканалу NBC News от 29 сентября он заявил, что он и Трамп надеются на наличие у Украины более сильной переговорной позиции, чем у России.
Во время первого срока Трамп уволил своего первого госсекретаря Рекса Тиллерсона через год. Интересно, сколько продержится Рубио. Он пока единственный из назначенцев Трампа, которого нельзя назвать трампистом. В 2015-16 гг. Трамп и вовсе относил его к "болоту", которое обещал осушить.
#ДональдТрамп #Назначения #США
Подписаться на Записки американиста🐘
В дополнение к вчерашней справке о нем:
Рубио – член сенатского комитета по иностранным делам и придерживается ястребиных воззрений во внешней политике.
Он неоднократно призывал к усилению санкционного давления на Кубу, Венесуэлу, Иран, Россию, Северную Корею и Китай. В июле он представил законопроект, предусматривающий санкции в отношении финансовых институтов этих стран, использующих российскую Систему передачи финансовых сообщений, китайскую CIPS или иранскую SEPAM (альтернативы SWIFT).
В 2019 г. Рубио был соавтором сенатского законопроекта DETER Act, направленного против «вмешательства» России в американские выборы. За несколько лет до этого, в 2017 г., он также был соавтором закона, ограничивающего возможность президента США смягчить санкционный режим в отношении Москвы без консультаций с конгрессом. Рубио запрещен въезд на территорию КНР с 2020 г.
Изначально Рубио был сторонником оказания помощи Киеву, но позже заявил о безнадежности дополнительных пакетов помощи. В интервью телеканалу NBC News от 29 сентября он заявил, что он и Трамп надеются на наличие у Украины более сильной переговорной позиции, чем у России.
Во время первого срока Трамп уволил своего первого госсекретаря Рекса Тиллерсона через год. Интересно, сколько продержится Рубио. Он пока единственный из назначенцев Трампа, которого нельзя назвать трампистом. В 2015-16 гг. Трамп и вовсе относил его к "болоту", которое обещал осушить.
#ДональдТрамп #Назначения #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Дональд Трамп выбрал кандидата на должность главы разведывательного сообщества
Избранный президент США Дональд Трамп хочет назначить бывшую конгрессвумен-демократку Тулси Габбард на должность директора национальной разведки. Об этом заявил Трамп в своей соцсети Truth Social 13 ноября.
До 2022 г. она была членом демократической партии и даже боролась за ее номинацию на выборах президента 2020 г. Габбард была одним из критиков Трампа, когда он занимал должность президента США, с 2022 г. она зарегистрирована как независимый политик.
До политической карьеры Габбард служила в армии. C 2004 по 2005 гг. она служила в Ираке, имеет звание подполковника.
Кроме того, с 2013 по 2016 г. Габбард была заместителем председателя национального комитета демократической партии (DNC, отвечает за избирательную стратегию партии на всех уровнях: от районных выборов до выборов президента).
В конце августа 2024 г. она официально поддержала кандидатуру Трампа на президентских выборах.
Что касается России, то Габбард несколько раз говорила о необходимости развивать отношения, прежде всего посредством диалога. Кроме всего прочего, она выступила против одностороннего выхода США из ДРСМД в 2019 году. Но в 2014 году она активно поддерживала санкции в отношении Москвы и даже считала меры, принятые тогдашним президентом США Бараком Обамой, недостаточными.
На украинском направлении она активно критиковала действия администрации Байдена.
#ДональдТрамп #Назначения #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Избранный президент США Дональд Трамп хочет назначить бывшую конгрессвумен-демократку Тулси Габбард на должность директора национальной разведки. Об этом заявил Трамп в своей соцсети Truth Social 13 ноября.
До 2022 г. она была членом демократической партии и даже боролась за ее номинацию на выборах президента 2020 г. Габбард была одним из критиков Трампа, когда он занимал должность президента США, с 2022 г. она зарегистрирована как независимый политик.
До политической карьеры Габбард служила в армии. C 2004 по 2005 гг. она служила в Ираке, имеет звание подполковника.
Кроме того, с 2013 по 2016 г. Габбард была заместителем председателя национального комитета демократической партии (DNC, отвечает за избирательную стратегию партии на всех уровнях: от районных выборов до выборов президента).
В конце августа 2024 г. она официально поддержала кандидатуру Трампа на президентских выборах.
Что касается России, то Габбард несколько раз говорила о необходимости развивать отношения, прежде всего посредством диалога. Кроме всего прочего, она выступила против одностороннего выхода США из ДРСМД в 2019 году. Но в 2014 году она активно поддерживала санкции в отношении Москвы и даже считала меры, принятые тогдашним президентом США Бараком Обамой, недостаточными.
На украинском направлении она активно критиковала действия администрации Байдена.
#ДональдТрамп #Назначения #США
Подписаться на Записки американиста🐘
CNN
Trump picks Tulsi Gabbard for Director of National Intelligence
President-elect Donald Trump said Wednesday he’s selected former Democratic congresswoman-turned Trump supporter Tulsi Gabbard as his pick to be director of national intelligence.
Не все назначенцы Дональда Трампа останутся с ним до конца
Статистика показывает, что при Трампе произошло максимальное количество замен в президентской администрации со времен Рональда Рейгана (1981-1989 гг.).
К концу первого срока Трампа в 2021 г. состав его ближайших советников (включая, например, главу аппарата Белого дома) изменился на 92% по сравнению с тем, который был актуален в начале президентства в 2017 г. (картинка 2).
Кроме того, в его правление произошло больше всего замен членов кабинета (картинка 1).
Поэтому при анализе возможных действий новой администрации нужно исходить из того, что активно говорящие сегодня могут быть уволены уже к концу первого года президентства Трампа.
Но стоит уточнить, что масштабные перетасовки кадров - вполне привычный процесс для президентов США.
Кому из нынешних назначенцев, по-вашему, Трамп может сказать коронное "ты уволен"?
#ДональдТрамп #Назначения #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Статистика показывает, что при Трампе произошло максимальное количество замен в президентской администрации со времен Рональда Рейгана (1981-1989 гг.).
К концу первого срока Трампа в 2021 г. состав его ближайших советников (включая, например, главу аппарата Белого дома) изменился на 92% по сравнению с тем, который был актуален в начале президентства в 2017 г. (картинка 2).
Кроме того, в его правление произошло больше всего замен членов кабинета (картинка 1).
Поэтому при анализе возможных действий новой администрации нужно исходить из того, что активно говорящие сегодня могут быть уволены уже к концу первого года президентства Трампа.
Но стоит уточнить, что масштабные перетасовки кадров - вполне привычный процесс для президентов США.
Кому из нынешних назначенцев, по-вашему, Трамп может сказать коронное "ты уволен"?
#ДональдТрамп #Назначения #США
Подписаться на Записки американиста🐘