#USA #США #Конгресс #Сенат
🇺🇸Ослы договорились со слонами

• Демократы держат большинство в Сенате. По сути места между республиканцами и их коллегами распределены 50:50, но не забывайте, что голос вице-президента учитывается отдельно, а она - демократ. В чем же была проблема ? При Сенате существует куча комиссий и комитетов, каждый из которых заведует своей областью. Есть комитет по иностранным делам, есть его аналог по вопросам торговли и далее по списку. Партия большинства имеет право ставить своих людей во главе этих органов, это важно, так как комитеты решают многие вопросы: утверждение кандидатов на тот или иной пост, финансирование инициатив и т.д.

• Демократы одержали победу в Джорджии и корону лидера большинства примерил на себя Чак Шумер (лидер демократов в сенате) . Оки-доки. Но проблема была в том, что слоны председательствовали во всех комитетах даже после сокрушительного поражения. Чак, вполне обоснованно, начал негодовать, но Макконнелл (лидер республиканцев в сенате) решил закусить удела.

• Причина. Никто не собирался насильно удерживать кресла, Митч пытался выторговать филибастер. Красивое слово. Это процесс, при котором меньшинство может смыть в унитаз все планы большинства. Пример: для того, чтобы проголосовать за или против законопроекта нужно провести отдельное голосование. То есть, голосование за переход к голосованию. Для этого необходимо 60 из 100 голосов, однакое если будет только 59, то все отменяется, всеГо хорошеГо. В случае отмены этого «инструмента», демократы могли бы спокойно принимать решения в свою пользу обычным большинством - 51 голос. Но Макконнелл на то и Макконнелл, чтобы сохранить за собой привилегию застопорить все, что предлагают демократы.

• Шумер был непреклонен, но, как в очередной раз было предсказано на этом канале, сенаторы-демократы из более консервативных штатов - Кирстен Синема (Аризона) и Джон Мэнчин (Западная Вирджиния) - заявили, что не будут отбирать у Макконнелла игрушку. Соглашение между двумя мастадонтами уже заключено и одобрено, демократы становятся во главе комитетов и продолжат процесс слушаний и назначений а кабинет Байдена. Что же касается респов, то рвение Митча сохранить филибастер является еще одним "симптомом" его готовности мешать продвижению поветски новой администрации.

#США #Сенат #Тренды

🇺🇸Главнокомандующий Байден, сдать оружие!

Конституция гласит

• Роль президента как главного дипломата не в последнюю очередь держится на плаву благодаря его другому, более грозному званию - главнокомандующий вооруженными силами Соединенных Штатов Америки! Звучит круто, на деле (как и всегда и со всем в Америке) - сложно. Отцы-основатели не хотели, чтобы президент был тем же монархом, по одному зову которого легионы будут готовы засандалить любому врагу.

• В мирное время хозяева Белого дома, даже при желании, не смогли бы заставить морпехов расстрелять пару мафиози, ведь за бесопасность в штатах отвечают губернаторы. Вашингтон О.К. таковым не является, но там всем заправляет мэр (исполнительная власть) и совет (законодательная власть), ну и Конгресс США, разумеется, является неоспаримым решателем.

• Войну объявить президент тоже не может, он имеет право обратиться к конгрессменам, обосновать свое намерение разбомбить какую-нибудь страну, потом еще будут дебаты, и только после них Капитолий примет решение. Никакой гарантии на успех у главы страны нет. Законодательная ветвь - дело тонкое, но та еще коряга в заду у сторонников имперского президентства.

Мы пойдем другим путем

• Во время Холодной войны игра в снежки между Белым домом и Капитолием тоже не прекращалась, ведь и демократ, и республиканец может пойти с советским правительством на компромисс, но таковой между слоном и осликом - гиблое дело. В рамках биполярной системы президент США не мог ровно сидеть на стульчике - надо спасать демократию. Иногда это подразумевает совсем масюсенькие операции по смене режимов и т.д. Не война же! ПРОСТО ОПЕРАЦИЯ! НИЧЕГО СЕРЬЕЗНОГО! Не беспокойте конгресс! Я разберусь!

• Что ж...таким образом, оказались в дерь...Вьетнаме. Прототип советской неудачи в Афгнистане, Вьетнам сумел перемолоть 58,220 американских военных (включая болезни, смерть от ранений и т.д.). К 1973 г. боевые действия длились уже 18 лет (без всякого объявления войны). Конгрессмены решили потеснить президента Никосона и его преемников на посту. Состряпали резолюцию о военных полномочиях, в соответствии с которой: 1) лидер должен СНАЧАЛА посоветоваться с конгрессом,2) НО уж если совсем невмоготу, то президенту дается 60 дней (+30 дней на вывод войск) на то, чтобы разрулить ситуацию или же свернуть военную операцию,3) ну а в случае, если солдаты где-то на Науру, а война не объявлена, то президент должен подчиниться воле конгресса и вернуть ребят домой!

• Самое интересное, про второй пункт в законе сказано "в случае враждебных действий" (hostilities)))))))))))))))) Ну вы поняли, интерпретируйте себе сколько влезет. И Рейган заворачивал, как хотел, и Клинтон - всем все равно. Даже Обама во время бомбежек Ливии, да и Трамп в январе 2020 г., когда Сулеймани уничтожил. В июне палата представителей проголосовала за отмену авторизации военных действий в Ираке, одобренную в 2002 г. Несмотря на то, что война завершилась 10 лет назад, (да-да, операция 2014 г. - это другое) бумажечка была в силе, можно было использовать, как хочешь!

Конец игре?

• В большей мере сопротивляются республиканцы, это же их детище. Но в палате голосов хватило, в сенате уже готовится свое голосование, администрация Байдена не то что не против, а очень даже "за" отмену очередного бушизма (кхм-кхм, про то, что нынешний президент сам голосовал за эту авторизацию в далеком 2002 г. говорить не будем). Однако не спешите радоваться, большинство активных военных операций США не базируются на документе 2002 г., так что никто нашего старого Джо без ядерной кнопки не оставит! Плакать или смеяться?

Сенаторы-республиканцы выбирают нового лидера вместо Митча Макконнелла. Ставленник Дональда Трампа сенатор от Флориды Рик Скотт не сумел набрать необходимое количество голосов в первом раунде голосования.

Он выбывает из гонки. В ней остаются только сенаторы от Южной Дакоты Джон Тун и Техаса - Джон Корнин. Оба считаются более-менее умеренными республиканцами. Обоих Макконнелл поддерживал больше, чем Скотта.

Нельзя сказать, что они будут активно сопротивляться Трампу, но есть вероятность, что сенат сохранит хотя бы часть автономии в зависимости от рассматриваемых органом вопросов.

В первом раунде Тун набрал 23 голоса, Корнин - 15 голосов, Скотт - 13.

#США #ДональдТрамп #Конгресс #Сенат

Подписаться на Записки американиста🐘