А вот и ответы на нашу игру с поиском ошибок:

🍂 Медиапроект
🍂 Здесь нет ошибок.
🍂 персона нон грата
🍂 По моему желанию
🍂 Нет ошибок.
🍂 Мини-юбки
🍂 Сорокапроцентный

Сколько углядели?))

🍂 Канал Яны
#редактор_в_деле #Яна_Лось

«Как написать продающую аннотацию» Феб Равенкрафт и Брайан Кохэн 

Эта книга на русском не издавалась, но привлекла мое внимание необычной темой. Редко можно встретить книги, посвященные чему-то связанному с продвижением, а не написанием книг. На самом деле в заглавии стоит слово «блёрб», но мы привыкли так называть отзыв лидера мнений на обложке.
Авторы пошагово объясняют, как написать такую аннотацию, которая понравится читателям и будет не просто пересказом сюжета, а маркетинговым инструментом. Нам предлагают любопытную формулу, по которой можно собрать этот текст. 
Более подробно мой вольный перевод этой формулы мы уже публиковали в этой статье 🍂

Самые важные мысли: 
Краткость сестра таланта ′— в тексте не должно быть больше 250 слов. 
Энергичные небольшие фразы без кучи придаточных предложений. 
Обязательно должен считываться жанр истории. 
Фокус на главном герое или на двух, если у нас романтика. 
От третьего лица.
Обязательно указывается, что герой может потерять, если проиграет. 

Плюсы:
🍂 Четко структурированное без лишней воды пособие  по созданию важного рекламного текста для книги
🍂 Хорошо объясняется в чем разница между художественным текстом и рекламным
🍂 Много вопросов, ответы на которые помогут лучше понять свою историю. 
🍂 Составленный по этой схеме текст отлично подойдет для коротких презентаций книги. 

Минусы:
🍂 не переводилась на русский язык 
🍂 трудно достать
🍂 некоторые примеры трудно понимать — эти авторы, книги, актеры или политики не сильно известны за пределами США 
🍂 встречается реклама компании авторов, которые конечно же, с удовольствием напишут рекламные тексты для книг за много денег

Для кого: Для тех, кто не боится английского языка и хочет усовершенствовать свои навыки создания аннотаций и попробовать новый формат их создания. 

#книгозор #Яна_Лось

Без отпуска, не значит, что без отдыха 👋

Бродить полезно. Так вышло, что путешествия мне не доступны, зато есть целых три парка рядом. Один из них настоящий лес. Иногда утро начинается с плутания по лесным дорожкам, а потом шагомер выдает, что намоталось 12 километров.

Прогулка — это не только перезагрузка, но и возможность подумать так, что тебя никто не отвлекает. Особенно, если дать себе обещание не заглядывать в смартфон ни разу. Он лежит в кармане на случай опасности, а не для развлечения.

Если у вас нет собаки, заставить себя гулять сложно. Не по магазинам, не между остановками автобуса, не в гости или в контору по делам. Это особое состояние, когда ты где-то между точкой а и б. Твое «здесь» постоянно превращается в какое-то «там». Можно наблюдать за птицами, смотреть на облака, на то, как в воде отражаются ёлки, вдыхать запах хвойной смолы и меда.

Каждый сейчас живет в наполовину виртуальном мире. А писатель – на все две трети, не только в соцсетях, но и в своих романах. Прогулки возвращают нас к реальному миру. Замечала, кстати, что чем меньше реального, тем больше внутри проявляется беспокойство. Даже заядлым эскапистам нужно немного отдохнуть от волшебных иллюзий.

Пёс и скандинавские палки сделали меня фанатом прогулок. Кстати, стресс вполне себе «выбегивавется». Тот избыток гормонов, что бушует внутри и требует бить или бежать растворяется. Я бегу. А там меня ждут стрекот цикад, вода, облака, цветы и шум ветра в соснах. Даже если дела съедают все и не остается время для отпуска, не забывайте о прогулках. Они вдохновляют. Войдя в лес, ты уже не выйдешь из него прежним. Даже, если там не водятся фэйри.

🟡 Канал Яны

#личный_опыт #Яна_Лось

Как разбивать историю на сюжетные линии? 🪶

Этот инструмент сценариста полезен для писателя. Если вы примерно продумали, с чего начинается какая-то история и к чему она придет, значит вы ее не потеряете. Помните претензию читателей « так я не понял, что стало с белой собачкой, которую нашли в дебрях Амазонки?»? Ловим всех собачек!

Если вам не нравятся таблицы, можно просто написать это на листе бумаги.

Первой смотрим главную линию — А. Здесь все просто. Если у вас любовный роман — это развитие отношений героев. Если детективный — расследование. Если приключенческий — герои несутся на край света за сокровищами/потерянным другом/нужное вписать. Она должна соответствовать основному жанру книги.

Вторая линия Б показывает дополнительный жанр. Чаще всего здесь романтика, если основной жанр другой. Здесь может быть история друга главного героя, сложные отношения между братьями. Линия с учебой в каком-то учебном заведении. Если вы замечали, в остросюжетке здесь часто личная жизнь детектива — любовь, семья, зависимость, потеря напарника и неприятие нового и тому подобное.

Третья линия С. Например, линия какой-то комической ситуации, которая разбавит мрачные будни героев. К ним приехала тетушка из деревни, одна подруга выдает себя на встрече за другого человека и путается в показаниях, милый котик ставит на уши весь дом, воруя еду и качаясь на занавесках, пока мама уехала отдыхать.

Четвертая линия Д А оно вам надо? С каждой линией вы усложняете сюжет. И усложняете задачу себе и читателям. Если вы все-таки не боитесь сложности, то можно ввести линию с каким-то еще небольшим событием, которая будет проявляться время от времени. Но помните, что даже Мартин не дописал Игру Престолов. Если это ваша первая книга — лучше ограничиться 2 линиями.

🍂 Канал Яны

#полезное #Яна_Лось

Тревога стала в наше время как простуда. Только отвернешься — подхватил нервный насморк. Бродишь, работаешь, а в голове вертится «что, если все фигня?». Так нарастает за спиной жужжащий ком сомнений. Ни бросить его, ни убежать. Но автор, человек творческий, не ждать же, когда тебя тревогами придавит и будешь ты смотреть сериальчики или мыть пол по пятому разу, вместо того, чтобы книжку писать?

На помощь приходят две очищающие мозг идеи.

Первая — достаточно жизнеспособный продукт. Мне не надо сделать идеально. Надо, чтобы оно в целом прокатило. Потом уже будет редактура, корректура, добавлю в этот суп еще чего-нибудь в процессе. В средневековье, чтобы стать мастером, подмастерье должен был сделать шедевр. Под этим словом понималось «в среднем нормальный для тогдашнего уровня качества горшок, сапог, меч, перстень или стол». Важно не то, что «шедевр» идеальный. А то, что подмастерье придумал и сделал его сам, не копируя чужих работ. Я заменила внутреннего критика на внутреннего мастера. Мастер — практичный, а не высокомерный. Для него главные критерии очень простые, часто технические. Сюжет есть? До конца дописано? Первые читатели в ужасе не разбежались? Молодец, принимаю работу.

Вторая — из племени не выгонят, тигр не съест. В современном мире легко менять компанию. Если в какой-то группе не оценивают твое творчество, есть другие. Если приходит кто-то высокомерно написать, что он не оценил сего мерзкого опуса — он подчиняется инстинкту низкоранговых обезьян. Они кидаются экскрементами в других, пытаясь повысить свою значимость. Спойлер: зря, но иллюзия, что они чище, значит повыше тех, кого измазали есть. Видишь такую «критику» с переходом на личности? Представь себе мартышку и забань. Тревога «меня отвергнут» отступила, когда я поняла механизм этого страха. Он пещерный. Он засел в нас с тех времен, пока было одно маленькое племя в маленькой пещерке. Если ты не понравишься этим, выгонят. И один ты станешь обедом саблезубого волка. Сейчас много читателей и много писательских сообществ. Если ты не понравишься конкретным «этим», просто найдешь другую свою стаю. И тигр (крупный критик) не съест, скорее, просто не заметит. Он на диете.

🍂 Канал Яны

#полезное #Яна_Лось

Добро пожаловать в Книжный клуб — смотрим и читаем полезные книги про литературу сообща, а потом обсудим и попробуем сделать небольшое практическое задание вместе 💙

Мы любим книги по писательскому мастерству и не любим применять прочитанное. В рамках клуба мы честно поработаем с отличными книгами, так чтобы они принесли нам пользу, а не просто валялись на полке или в памяти телефона!

Яна Лось будет давать задание по книге, о выполнении которого и впечатлениях от творческой проработки материала мы будем рассказывать через месяц на дружеском созвоне.

Тот, кто не просто покупает полезные книги, а читает их и применяет в жизни советы оттуда на километр впереди остальных 🙂

Хотели бы принять участие? Приходите в клуб, будет весело!

#Яна_Лось

Воскресное утро — идеальное время, чтобы рассказать вам о достижениях Янки Лось, эксперта нашего клуба 🍂

🥐 Она закончила курс от издательства МИФ «Я редактор» и получила сертификат о том, что теперь знает все тонкости стратегической работы с книжным проектом. Повышение квалификации — это навсегда.

🦋 Яна прошла цикл семинаров «Таро и архетипы» от Академии психологии, где очень интересно показали ещё один вариант пути героя. То, что нужно для работы с сюжетами и образным мышлением!

⭐️ Начала сотрудничество с издательством «Бомбора» по редакторскому сопровождению и литкоучингу авторов нонфикшн. 

🌱 Подписала договор на издание в «Эксмо» второго романа о Королевстве Далриат, написанного в соавторстве.

🍂 Кстати об изданиях книг... Янина первая книга продалась тиражом 2000 меньше, чем за полгода, и получила множество позитивных откликов от читателей и популярных авторов. Заключен договор на переиздание трилогии в новой серии!

💚 А сейчас Яна завершает курс Маргариты Блиновой в Академии Антона Чижа «Вконтакте: как подписчиков сделать покупателями книг».

Наши эксперты, в отличие от медведей, с приходом холодов в спячку впадать не планируют :)

Поздравлять и хвалить Яну можно в комментариях! #Яна_Лось

Когда герой — злодей

А что, если нам рассказывает историю антагонист? Эдакий «Урфин Джюс великий и ужасный, которого сапогами попирают из Вселенной». Сейчас тема злодеев и злодеек, которые становятся главными героями, очень модная. Что надо помнить, создавая такого персонажа?

1.Главному герою, даже если с моралью у него так себе, читатель должен сопереживать. Подключаться к нему. В целом, чувак, конечно, зарвался, но его можно понять. Я бы на его месте тоже мог не удержался. Декстер Морган жестоко убивает людей. Но все они преступники, которые увильнули от закона. Вэй Ин свихнулся и чуть не угробил всех армией мертвецов. Но после всего, что он потерял в войнах заклинателей, только бодхисаттва бы не свихнулся.

2. Что в персонаже хорошего? Это обязательный пункт. Уравновешиваем отрицательные черты. Здесь, кстати, речь не о физической красоте или уме. Это про эмоции. Он безжалостный злодей, зато… любит кошек? Поддерживает больную маму? Соблюдает кодекс чести? Не нападает на женщин и детей? Обаятелен и «для семьи» делает все? Высокомерного грубияна мизогина истеричку и самовлюбленного манипулятора никто не полюбит. А если герой не нравится, то и книга, чаще всего, тоже.

3. Как он оправдывает то, что делает? Никакой злодей не считает себя злодеем. У него должна быть очень четкая, порой четче, чем у привычного антагониста логика действий. «Накатило» не прокатит. Хорошо, если это выглядит так, что будь читатель присяжным на суде против этого героя, он не мог бы однозначно отправить его на виселицу или за решетку.

4. Всему есть предел. Четко понимайте, какие есть триггеры у вашей аудитории. Есть общечеловеческие. Есть актуальные в конкретной стране или среде. Не делайте персонажа слишком ужасным, если он главный герой. Его злодейства не должны быть адски противными. Да, есть авторы, которые создают чудовищных чудовищ и пишут от их лица. Но если вы хотите добиться успеха у массовой аудитории, лучше не делать героя насильником или каннибалом. У создателя Ганнибала Лектера получилось, но это специфический мастерский проект и в «Молчании ягнят» главный герой все-таки Кларисса, а в предыстории мы видим тот ужас, который сделал этого человека таким.

И напоследок. Не делайте из злодея хромоногую собачку. Он не должен вызывать жалость. Он должен вызывать ужас и восхищение. Не надо подчеркивать, что у него не было выбора. Выбор есть всегда, и он выбрал зло. Теперь герой или раскается или погибнет. Это его драма. За это и любят истории от лица антагониста.

📚 Канал Яны

#полезное #Яна_Лось

Так ли важны имена героев?

Мы часто придумываем героям имена дольше, чем самих героев. Герой проявляется в голове образом, эмоцией, его любишь, хочешь о нем рассказывать. 

Имя придумываешь, просматривая десяток таблиц или проговаривая буквосочетания и прикидывая, как оно подойдет или не подойдет герою. 

Герой может его ненавидеть и это будет еще один конфликт ( Юный поэт не может подписывать стихи «Васисуалий Тряпка» и придумывает псевдоним, например, Василевс). 

Но так ли важны имена, если на них не завязан отдельный сюжет? 

Всегда будут те, кому не нравятся имена, но чаще всего читатель привыкнет к любому звукосочетанию, если не слишком длинное (Айяггиноуйшваррионнула лучше сократить до Айя)

Имена не так важны, как характер. Мы редко задумываемся о том, что Марина - «морская», а Александр «защитник». В европейской традиции «говорящие» имена не такая уж частая история. Их часто воспринимают как набор звуков, а смысл, если хочется его вложить, уходит в фамилию (Плюшкин, Держиморда). 

В итоге, что можно сказать по именам:
1. Не делайте среди главных героев Анну, Аллу и Алису. Их перепутают. 
2. Когда придумываете имя несуществующее, то произнесите вслух. Если вы сами запутались в Йирргхиккуантре, а он главный герой… стоит подумать еще раз. 
3. Максим или Андрей не так важно. Обычные имена для людей заряжены собственным отношением. Вы никогда не узнаете, почему их полюбят или нет некоторые читатели. 
5. Имя не так важно, как характер. Если герой нравится, то читатель запомнит Минерву Макгонагалл, даже если все время будет звать ее «Миневрой» 

#полезное #Яна_Лось
🔴 Канал Яны