🤠 Миф о Диком Западе
Существует распространенный миф о том, что на диком западе царило насилие как следствие безгосударственности, и используют этот "аргумент" с целью дискредитации идей свободы.
Ди Лоренцо в 2010 году доказал, что насилия на Диком Западе было меньше, чем в современных США. Частные агентства обеспечивали необходимую основу для упорядоченного общества, в котором и имущество было защищено, и обеспечивалось разрешение конфликтов. Что это были за организации? Земельные клубы, ассоциации скотоводов, поселки старателей и караваны фургонов переселенцев.
В Калифорнии тогда не было государственных органов, кроме нескольких военных гарнизонов. Фильмы изображают поселки старателей в виде очагов насилия. Но экономист Джон Умбек обнаружил, что с 1848 г. старатели стали заключать контракты друг с другом, чтобы регулировать свое собственное поведение. Контракты устанавливали право собственности за землю, старатели обеспечивали реализацию этого права.
В поселениях старателей нанимали специалистов по обеспечению выполнения обязательств — мировых судей и арбитров, а также разработали обширный свод норм имущественного и уголовного права. В результате насилие и грабежи были редкость, ведь все были вооружены.
— Павел Усанов, Американская модернизация
#History #Laissez_faire
Существует распространенный миф о том, что на диком западе царило насилие как следствие безгосударственности, и используют этот "аргумент" с целью дискредитации идей свободы.
Ди Лоренцо в 2010 году доказал, что насилия на Диком Западе было меньше, чем в современных США. Частные агентства обеспечивали необходимую основу для упорядоченного общества, в котором и имущество было защищено, и обеспечивалось разрешение конфликтов. Что это были за организации? Земельные клубы, ассоциации скотоводов, поселки старателей и караваны фургонов переселенцев.
В Калифорнии тогда не было государственных органов, кроме нескольких военных гарнизонов. Фильмы изображают поселки старателей в виде очагов насилия. Но экономист Джон Умбек обнаружил, что с 1848 г. старатели стали заключать контракты друг с другом, чтобы регулировать свое собственное поведение. Контракты устанавливали право собственности за землю, старатели обеспечивали реализацию этого права.
В поселениях старателей нанимали специалистов по обеспечению выполнения обязательств — мировых судей и арбитров, а также разработали обширный свод норм имущественного и уголовного права. В результате насилие и грабежи были редкость, ведь все были вооружены.
— Павел Усанов, Американская модернизация
#History #Laissez_faire
В #США средняя заработная плата во всех отраслях выросла на 13% с 1865 по 1891 год, тогда как стоимость жизни снизилась на 31% за тот же период. Реальная зарплата с корректировкой на изменение цен увеличилась на 64%.
Да-да, мои хорошие, свободная экономика и золотой стандарт снижают цены. Мы в эпоху печатного станка привыкли только в к инфляции.
Сразу хочу ответить критикам из лагеря моралистов, которые приписывают консервативным сторонникам #laissez_faire поклонение золотому тельцу.
Господа, только от вас и от морали вашего общества зависит, на что вы будете тратить деньги: на большой дом для большой семьи, на помощь своим пожилым родителям и попавшим в беду членам общины, или на бессмысленно сверхопотребление распиаренных маркетологами бессмысленных продуктов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Наркокартели планируют атаки на американских пограничников. Если вы ищете эффективный, действенный, соответствующий DOGE способ борьбы с мексиканскими наркокартелями — особенно с теми, которые сейчас угрожают атаковать американские самолеты, депортирующие нелегальных иммигрантов, — то у меня есть для вас решение.
🏴☠️ Что такое каперские свидетельства и свидетельства о репрессалии и как их можно использовать для ослабления наркокартелей?
Каперские свидетельства и свидетельства о репрессалии — это выдаваемые правительством полномочия, которые уполномочивают частных лиц (каперов) совершать действия, которые в противном случае считались бы незаконными, например, нападение на вражеские корабли во время войны. Каперы получают вознаграждение в виде доли от добычи, которую они «приносят домой».
Конституция США разрешает создание таких комиссий в статье I, разделе 8, предоставляя Конгрессу право «выдавать каперские свидетельства и свидетельства о репрессалии». Хотя Конгресс не выпускал ни одного закона более века, полномочия сделать это все еще существуют.
Использование каперских свидетельств может стать старым забытым, но эффективным ответом на угрозы, исходящие от наркокартелей, особенно в ответ на угрозы картелей атаковать американские самолеты, возвращающие нелегалов.
Конгресс может выдавать каперские свидетельства и свидетельства о репрессалии, разрешающие частным охранным фирмам или специально обученным гражданским лицам пресекать операции картелей.
Нужно сосредоточиться на нарушении линий поставок, захвате особо ценных целей или изъятии активов, таких как лодки, транспортные средства, наличные деньги, золото или оборудование, используемое в преступной деятельности.
Частные организации действуют более гибко, чем правительство, быстро адаптируясь к тактике картелей. Это снизит финансовое бремя налогоплательщиков, поскольку частные лица получают только часть того, что они извлекают и возвращают в США.
Применение каперов вызовет критику стороны тех, кто склонен ставить абстрактные, часто незрелые принципы того, что они считают «международным правом», выше интересов США.
Отказ от использования каперов борьбы картелями упускает из виду угрозу, которую эти картели представляют для США. Это может оказаться эффективной альтернативой войне. США не хотят воевать, но также не могут игнорировать угрозы картелей для США.
#War_and_military
#Latinos #Laissez_faire
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Трамп: Мы хотим, чтобы они ушли в частный сектор. Наша мечта — чтобы почти все работали в частном секторе.
#Laissez_faire
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📉 Забытый кризис 1921 года
В 1920 году начался экономический кризис. За один год падение было более значительным, чем в 1930, — 21%. Однако этот период очень быстро сменился экономическим ростом. Он был рекордным в 1921–1929 годах, которые часто называют «эпохой просперити».
Кризис 1920–1921 годов был вызван увеличением денежной массы и понижением процента во время Первой мировой войны и сразу после нее. Безработица в США, когда государство не вмешивалось в экономику, составляла: в 1920-м — 1,3%, 1921-м — 11,2%, 1922-м — 6,8%, 1923-м — 1,7%. То есть уже через два года она почти достигла докризисного уровня.
Безработица в США в период Нового курса имела совсем другую динамику: 1929-й — 1%, 1930-й — 6,8%, 1931-й — 7,8%, 1932-й — 25%. В дальнейшем безработица не опускалась ниже 15% до начала Второй мировой войны. Как мы видим, политика невмешательства дала быстрый положительный эффект в 1921 году, а политика регулирования экономики удерживала безработицу на беспрецедентно высоком уровне все 1930-е годы.
Пол Джонсон так описывает политику президента У. Гардинга в период кризиса 1921 года: «Гардинг ничего не сделал кроме того, что сократил государственные расходы — последний раз, когда огромная индустрия страны преодолевала рецессию классическими методами Laissez Faire, позволив зарплатам упасть до их естественного уровня. Бенджамин Андерсон из “Чейз Манхэттан Банк” позднее назвал это “наше последнее восстановление до полной занятости”».
Итак, восстановление началось уже в 1922 году, и выход из кризиса никак не был связан с усилением государственного регулирования.
— Павел Усанов, Американская модернизация
#Economics #History #Laissez_faire
В 1920 году начался экономический кризис. За один год падение было более значительным, чем в 1930, — 21%. Однако этот период очень быстро сменился экономическим ростом. Он был рекордным в 1921–1929 годах, которые часто называют «эпохой просперити».
Кризис 1920–1921 годов был вызван увеличением денежной массы и понижением процента во время Первой мировой войны и сразу после нее. Безработица в США, когда государство не вмешивалось в экономику, составляла: в 1920-м — 1,3%, 1921-м — 11,2%, 1922-м — 6,8%, 1923-м — 1,7%. То есть уже через два года она почти достигла докризисного уровня.
Безработица в США в период Нового курса имела совсем другую динамику: 1929-й — 1%, 1930-й — 6,8%, 1931-й — 7,8%, 1932-й — 25%. В дальнейшем безработица не опускалась ниже 15% до начала Второй мировой войны. Как мы видим, политика невмешательства дала быстрый положительный эффект в 1921 году, а политика регулирования экономики удерживала безработицу на беспрецедентно высоком уровне все 1930-е годы.
Пол Джонсон так описывает политику президента У. Гардинга в период кризиса 1921 года: «Гардинг ничего не сделал кроме того, что сократил государственные расходы — последний раз, когда огромная индустрия страны преодолевала рецессию классическими методами Laissez Faire, позволив зарплатам упасть до их естественного уровня. Бенджамин Андерсон из “Чейз Манхэттан Банк” позднее назвал это “наше последнее восстановление до полной занятости”».
Итак, восстановление началось уже в 1922 году, и выход из кризиса никак не был связан с усилением государственного регулирования.
— Павел Усанов, Американская модернизация
#Economics #History #Laissez_faire
Общественная инициатива эффективнее государственной бюрократии.
#Laissez_faire
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Цены на жилье в Вашингтоне, округ Колумбия, падают как в 2008 году, поскольку DOGE увольняет тысячи федеральных служащих. Из 7 самых богатых округов Америки 4 из них являются пригородами Вашингтона.
Возникает вопрос, а с чего вдруг? В этих округах нет ничего, кроме федерального правительства, лоббирования федерального правительства и продажи вещей федеральному правительству.
Это главная причина, по которой подавляющее большинство американцев не испытывают никакой симпатии к лишенным финансирования НКО, уволенным федеральным служащим, уволенным журналистам и внезапно ставшим неактуальными лоббистам. Они паразиты на теле американского народа.
Рассмотрим подробнее. Количество заявлений на пособие по безработице в Вашингтоне ДС выросло на 36% за одну неделю и в 3 раза превысило средний показатель 2024 года. За последние 6 недель количество заявлений на пособие по безработице выросло на 55%, теперь ВЫШЕ уровня 2008 года.
С 20 января более 4000 федеральных служащих подали первые заявления на пособие по безработице в Вашингтоне. Общее число случаев с начала года достигло почти 7000. Это колоссальный рост на +55% по сравнению с предыдущим 6-недельным периодом. Только на прошлой неделе количество заявок выросло на 36%.
Число еженедельных заявок на пособие по безработице сейчас составляет 1780, что почти на 15% ВЫШЕ пикового значения, зафиксированного после финансового кризиса 2008 года. Вашингтон ДС вступает в рецессию из-за начала увольнений.
Рост безработицы сопровождается широкомасштабной продажей жилья. Медианная цена жилья в Вашингтоне снизилась на 139 000 долларов США, или на 20%, ТОЛЬКО с ноября 2024 года.
Но дальше будет еще хуже(для чиновников, лучше для народа). DOGE готовится уволить 15 ТЫСЯЧ сотрудников налоговой. 15 000 — это примерно в 8,5 РАЗ больше числа заявок на пособие по безработице, поданных на прошлой неделе. Кроме того, эти данные не включают 3600 сотрудников сферы здравоохранения и социальных служб, уволенных DOGE в пятницу.
Это может привести к тому, что число заявок на пособие по безработице в округе Колумбия более чем на 30% превысит показатель после пика 2008 года.
Далее, добавьте предложение президента Трампа выкупить 2 миллиона федеральных служащих, если они уйдут в отставку. В настоящее время в правительстве США работают около 2,7 миллиона человек. По оценкам, предложение примут 5–10 % сотрудников. Технически они не будут безработными до сентября 2025 года.
Предположим, что предложение примут скромные 5%, что будет означать 135 000 федеральных служащих.Около 15% федеральных служащих в настоящее время работают в Вашингтоне (округ Колумбия). Это означает, что после выкупа только в Вашингтоне (округ Колумбия) последует ДОПОЛНИТЕЛЬНО около 20 250 заявлений на пособие по безработице.
Обвал на рынке недвижимости в столице только начинается. С ноября 2024 года на продажу было выставлено около 5000 домов, что значительно выше среднего показателя. Мы ожидаем, что в ближайшие месяцы на продажу будет выставлено более 10 000 домов.
Самое интересное, что прошло меньше месяца с момента сокращения DOGE. DOGE ясно дал понять, что в некоторых департаментах, например, в Управлении кадрового менеджмента, могут быть сокращены до 70% персонала. Массовые увольнения DOGE изменят всю экономику США.
— The Kobeissi Letter
#Laissez_faire
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Partido Popular (PP) сумела провести законопроект, требующий от правительства принятия мер против самовольного захвата жилья.
180 "За" - PP, Vox, PNV, Junts, CC, UPN и группы Mixto.
162 "Против" - PSOE, Sumar, ERC, Bildu, Podemos и депутат Абалос из группы Mixto.
Желаю всем, кто голосовал против, чтобы они лишились своего жилья из-за окупас. И поздравляю Испанию с тем, что у них наконец таки появилось право частной собственности.
Также принят ряд инициатив для борьбы с жилищным кризисом:
• Вывод на рынок государственной земли для строительства доступного жилья с реализацией участков через общедоступный портал.
• Сокращение сроков перевода земли под строительство жилья (с 12 до 6 лет).
• Снижение бюрократии градостроительного планирования, запрет аннулирования генеральных планов по формальным дефектам.
• Принятие ряда мер для облегчения доступа к жилью.
#Laissez_faire
#Испания #Good_news
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Частники смогут депортировать 12 миллионов нелегалов за 25 миллиардов долларов до промежуточных выборов 2026 года.
«Депортация 12 миллионов человек за два года потребует от правительства выдворения почти 500 000 нелегальных иммигрантов в месяц. Чтобы идти в ногу с депортациями Трампа, потребуется увеличить активность на 600%. Маловероятно, что правительство сможет расширить свои внутренние ряды, чтобы идти в ногу с этим спросом… чтобы обработать это огромное количество депортаций, правительству следует заручиться внешней помощью» — говорится в документе Blackwater для Трампа.
Blackwater планируют использовать для депортации собственные ресурсы и военные объекты армии США, на которых можно строить временные лагеря, и предлагают спонсировать программу вознаграждений, которая предусматривает денежное вознаграждение за каждого нелегала, задержанного сотрудником правоохранительных органов штата или местного органа власти.
#Laissez_faire
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📈 Выход из Великой депрессии
Существует мнение, что США вышли из Великой депрессии после WWII благодаря большому государственному заказу. Это глупый миф. Верящие в это люди забывают, что цены в условиях войны не являются рыночными, их устанавливает государство, так что и ВВП в условиях войны ничего нам не говорит.
Хиггc пересчитал ВВП с учетом рыночных цен и получил снижение с 1941 по 1943 год на 14%. Послевоенный рост был вызван отменой программ Рузвельта, значительным понижением налоговой нагрузки, восстановлением международной торговли и стабилизацией денежного обращения
Значительные перемены начались и в идеологической сфере. Так, Конгресс резко сократил государственные расходы: с 44% от ВВП в 1944 году до 8,9% в 1947-м, что стало источником роста инвестиций, потребления и предпринимательской активности. Не оправдались кейнсианские страхи о том, что американская экономика в мирное время столкнется с массовой безработицей и эпидемией насилия, как полагал Мюрдаль, по иронии судьбы получивший Нобелевскую премию по экономике в тот же год, что и Ф. фон Хайек.
— Павел Усанов, Американская модернизация
#Laissez_faire
Существует мнение, что США вышли из Великой депрессии после WWII благодаря большому государственному заказу. Это глупый миф. Верящие в это люди забывают, что цены в условиях войны не являются рыночными, их устанавливает государство, так что и ВВП в условиях войны ничего нам не говорит.
Хиггc пересчитал ВВП с учетом рыночных цен и получил снижение с 1941 по 1943 год на 14%. Послевоенный рост был вызван отменой программ Рузвельта, значительным понижением налоговой нагрузки, восстановлением международной торговли и стабилизацией денежного обращения
Значительные перемены начались и в идеологической сфере. Так, Конгресс резко сократил государственные расходы: с 44% от ВВП в 1944 году до 8,9% в 1947-м, что стало источником роста инвестиций, потребления и предпринимательской активности. Не оправдались кейнсианские страхи о том, что американская экономика в мирное время столкнется с массовой безработицей и эпидемией насилия, как полагал Мюрдаль, по иронии судьбы получивший Нобелевскую премию по экономике в тот же год, что и Ф. фон Хайек.
— Павел Усанов, Американская модернизация
#Laissez_faire
В 1976 г. Астрид Линдгрен, создательница повести “Пеппи Длинныйчулок”, получила налоговый счет на 102 % от своего годового дохода и написала сказочную историю о колдунье-писательнице Помперипоссе, забросившей писательское ремесло ради беззаботной жизни безработного, тем самым подарив экономистам новый термин — “эффект Помперипоссы”, описывающий налоговое бремя, превышающее сумму полученного дохода.
В конце концов система зашла в тупик. В 1991 г. Швеция погрузилась в так называемый ночной кризис: шведская банковская система приостановила работу, иностранные инвесторы потеряли доверие к правительству, а ипотечные ставки ненадолго выросли до 500 %. Консервативное правительство Карла Бильдта приняло ряд радикальных мер, чтобы вернуть страну на правильный путь. Швеция сократила долю государственных расходов в ВВП с 67 % в 1993 г. до 49 % в настоящее время.
#Швеция снизила максимальную ставку налога и расчистила авгиевы конюшни запутанной системы налогов на имущество, подарки, богатство и наследство. Правительство связало себя фискальной смирительной рубашкой, обязывающей заканчивать каждый экономический цикл с профицитом. Государственный долг сократился с 70 % ВВП в 1993 г. до 37 % в 2010 г.
— Павел Усанов, Американская модернизация
А теперь у меня к вам вопрос, а счет чего #Швеция имеет высокий уровень жизни: за счет социализма, или свободной экономики и частной собственности?
#Laissez_faire
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Когда «успешный 30-летний предприниматель и боевой летчик-истребитель Энтони Фишер, служивший в конце войны в центре по подготовке пилотов, прочитал сокращенный вариант “Дороги к рабству” по пути в Лондон, он сразу же разыскал Хайека в Лондонской школе экономики, чтобы встретиться и поговорить. По воспоминаниям самого Фишера, между ними состоялся такой обмен репликами:
Фишер: Я разделяю выраженные Вами в “Дороге к рабству” беспокойство и озабоченность, поэтому иду в политику, чтобы все исправить.
Хайек: Нет! Направление развития общества можно изменить только путем изменения идей. Прежде всего с помощью разумных аргументов необходимо завоевать умы интеллектуалов, учителей и писателей. А уже их влияние на общество обеспечит торжество этих идей, и политики последуют».
Послушав Хайека, Фишер стал филантропом и учредил Институт экономических дел, сыгравший огромную роль в распространении идей свободного рынка. В последующие годы были созданы другие фонды, ставившие схожие задачи. Верность этой стратегии подтвердил Рональд Рейган. Он признавался в 1983 г.:
«Историки, которые хотят понять события второй половины XX века, должны будут обратить внимание на такие собрания, как это. Нужны были новые идеи, которые позволили бы преодолеть кризис и возродить идеи свободного рынка и индивидуализма. Как писал Хайек:
«Чтобы старые истины сохраняли свое влияние на людские умы, их нужно формулировать заново, используя язык и понятия очередного поколения. Некогда яркие выражения постепенно изнашиваются и утрачивают конкретное значение. Стоящие за ними идеи могут оставаться такими же актуальными, как и прежде, но слова — даже если они описывают все еще существующие проблемы — утрачивают былую убедительность»
Фишер был успешным предпринимателем: выращивая куриц, он «сделал больше для того, чтобы курица оказалась в кастрюле каждой семьи, чем любой король или политик».
— Павел Усанов, Американская модернизация
#Laissez_faire #Liberty
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Две главные проблемы английской экономики на 1979 год: огромная инфляция и неэффективная промышленность. Первая проблема решалась путем значительного повышения официальной ставки и ограничения темпов роста денежной массы Банком Англии, а вторая — путем приватизации и
дерегулирования.
Инфляция была значительно сокращена, в том числе благодаря борьбе с профсоюзами с 15,2 % в 1980 г. до 4,5 % в 1987 г. Однако в 1990 г. она уже снова выросла до 7,8 %. Для развитой страны это все равно очень много; кроме того, денежная масса росла в 1980-е гг. темпами 15–20 % в год. Поэтому не правы те, кто утверждает, что политика дерегулирования финансовых рынков М. Тэтчер привела к финансовому кризису 2008–2009 гг.
Де-факто государство продолжало накачивать экономику деньгами и понижать процент (Банк Англии провел снижение с 17 до 7 %). Однако успехи в приватизации были гораздо больше. По сути, все отрасли, национализированные К. Этли, постепенно передавались в частные руки. Вот неполный список компаний, которые были приватизированы:
«Амершам Интернейшнл», «Ассошиэйтед Бритиш Портс», «Бритиш Аэроспейс», «Бритиш Гэс», «Бритиш Петролиум», «Бритиш Телеком», «Бритойл», «Кейбл и Уайрлесс», «Энтерпрайз Ойл», «Нейшнл фрейт Ко», «Бритиш Эйрвэйз», «Интернейшнл Эйрадио», «Бритиш Хэликоптерс», «Бритиш Рейл», «Силинк», «Бритиш Шипбилдерс», «Бритиш Стил», Нейшнл Бас, Ровер, Ягуар, Роллс-Ройс, Бритиш Аэропортс, Ройал Орденс.
Приватизация позволила увеличить эффективность деятельности этих предприятий, а также вызвала бурный рост экономики. Значительно увеличилась доля собственников жилья. Что важно, не только среди специалистов, но и среди неквалифицированных рабочих. Причем в большей степени — с 19 до 42 %. Дерегуляция экономики поднимает благосостояние в том числе низших слове общества, запомните это!
Также произошли значительные изменения в структуре рынка труда. Люди переходили в частный сектор из государственного. Это означает, что сокращение государственных расходов не приводит к исчезновению ресурсов — они начинают создаваться на конкурентной основе.
В целом достижения реформ М. Тэтчер были следующими. Доля государственного сектора уменьшилась на 60 %. Акционеров стало больше: в 1980 г. — 3 млн, в 1990 г. — 11 млн. В 1983–1990 гг. было создано 3 млн рабочих мест, уничтожено 1,7 млн (чистый прирост — 1,3 млн). Появился новый предпринимательский тип: Ричард Брэнсон, Рупер Мердок и многие другие.
Владельцев домов стало больше: в 1980 г. — 55 %, в 1987 г. — 64 %, в 1990 г. — 67 %. Рост ВВП — в среднем 3 %, инфляция снижалась до 5 %, доля расходов уменьшилась на 41 %, а профицит вырос до 1 %. Производительность труда росла в 1973–1979-е гг. всего на 1,16 % в год, в 1980-е же — на 4,4 %. Безработица упала до 6 %. Сократилось количества чиновников на 46 %. Доходы населения выросли на 37 %. В 1987 г. подоходный налог был снижен до 25%.
Таким образом, главные достижения М. Тэтчер связаны с приватизацией и дерегулированием рынков. Что же касается денежной политики, то ее вряд ли можно считать последовательно рыночной. Особенно после 1987 г.
— Павел Усанов, Американская модернизация
#Великобритания #Economics #Laissez_faire
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💰В извращенном уме левака эта информация свидетельствует о том, что золотой стандарт — это зло, потому что золото стало менее доступно людям.
И ему в голову совершенно не приходит тот факт, что это не золото "плохое", а деньги людей обесценились из-за отсутствия золотого стандарта...
#Laissez_faire
И ему в голову совершенно не приходит тот факт, что это не золото "плохое", а деньги людей обесценились из-за отсутствия золотого стандарта...
#Laissez_faire
💸 Почему протекционизм и тарифы — это плохо?
Тот редкий случай, когда профессиональный экономист добирается до управления страной. Это второй канцлер ФРГ и первый министр экономики - неординарный человек Людвиг Эрхард.
У Эрхарда есть прекрасная книга. Правда, только на немецком и английском, - мемуары про его работу во время восстановления экономики Германии в 1950-х гг. Напомню, что за это время ФРГ превратилась из трех разрушенных войной оккупационных зон в единую страну с мировыми автопроизводителями и вообще производителями всего подряд, твердой валютой и темпами роста выше китайских в их лучшие годы.
В этой книге проведена очень простая и важная идея. Если ты небольшая страна, то единственный способ стать сильной мировой державой - как можно больше делать вещей, нужных другим, и как можно больше ввозить для этого сырья по как можно меньшим ценам. Для этого нужно убрать все тарифы и прочие барьеры на пути, стабилизировать валюту, наладить дела с образованием и дать рынку сделать свое дело.
Дело в том, что ответ на вопрос "кто оплачивает тариф?" зависит от того, какой размер рынка этим тарифом затрагивается.
Когда ты маленькая экономика, как российская, то на почти всех рынках ты - ценополучатель. То есть ты и твои потребители или производители просто не способны влиять на мировые цены. Если вы поднимете или опустите у себя цену, скорее всего никто это вообще не заметит и просто продаст не вам или купит не у вас. Поэтому единственные, кто вынужден оплатить ваши тарифы - это ваши же потребители и ваши же производители, которым надо преодолеть этот барьер.
Именно поэтому экспортные и импортные ограничения могут работать только в нишевых товарах. Например - когда Россия ввела санкции против грузинского вина, это имело эффект - грузинская экономика еще меньше, для них российский рынок был огромным направлением сбыта, который трудно заменить. Но по большинству товаров ситуация обратная, и сама Россия находится в таком положении.
Протекционизм можно себе позволить только когда ты очень большая экономика - тогда твои пошлины будут оплачивать другие, чтобы пробиться на твой рынок. Но все равно это надо делать селективно - если ты повысишь пошлину вообще для всех, то очевидно ты просто поднимешь цену для своих же, а не устроишь соревнование для чужих. Поэтому, например, идеи Трампа вводить по любому поводу и без тарифы - полный абсурд.
— Порядок
#Economics #Laissez_faire
Тот редкий случай, когда профессиональный экономист добирается до управления страной. Это второй канцлер ФРГ и первый министр экономики - неординарный человек Людвиг Эрхард.
У Эрхарда есть прекрасная книга. Правда, только на немецком и английском, - мемуары про его работу во время восстановления экономики Германии в 1950-х гг. Напомню, что за это время ФРГ превратилась из трех разрушенных войной оккупационных зон в единую страну с мировыми автопроизводителями и вообще производителями всего подряд, твердой валютой и темпами роста выше китайских в их лучшие годы.
В этой книге проведена очень простая и важная идея. Если ты небольшая страна, то единственный способ стать сильной мировой державой - как можно больше делать вещей, нужных другим, и как можно больше ввозить для этого сырья по как можно меньшим ценам. Для этого нужно убрать все тарифы и прочие барьеры на пути, стабилизировать валюту, наладить дела с образованием и дать рынку сделать свое дело.
Дело в том, что ответ на вопрос "кто оплачивает тариф?" зависит от того, какой размер рынка этим тарифом затрагивается.
Когда ты маленькая экономика, как российская, то на почти всех рынках ты - ценополучатель. То есть ты и твои потребители или производители просто не способны влиять на мировые цены. Если вы поднимете или опустите у себя цену, скорее всего никто это вообще не заметит и просто продаст не вам или купит не у вас. Поэтому единственные, кто вынужден оплатить ваши тарифы - это ваши же потребители и ваши же производители, которым надо преодолеть этот барьер.
Именно поэтому экспортные и импортные ограничения могут работать только в нишевых товарах. Например - когда Россия ввела санкции против грузинского вина, это имело эффект - грузинская экономика еще меньше, для них российский рынок был огромным направлением сбыта, который трудно заменить. Но по большинству товаров ситуация обратная, и сама Россия находится в таком положении.
Протекционизм можно себе позволить только когда ты очень большая экономика - тогда твои пошлины будут оплачивать другие, чтобы пробиться на твой рынок. Но все равно это надо делать селективно - если ты повысишь пошлину вообще для всех, то очевидно ты просто поднимешь цену для своих же, а не устроишь соревнование для чужих. Поэтому, например, идеи Трампа вводить по любому поводу и без тарифы - полный абсурд.
— Порядок
#Economics #Laissez_faire
«Капитализм, прости нас за все... и СПАСИ!!!» — демонстрации времен Перестройки.
Ровно 40 лет назад, 23 апреля 1985 года, состоялось историческое выступление генерального секретаря СССР Михаила Горбачева на пленуме Центрального комитета Компартии — именно на нем был провозглашен курс на перестройку.
#Laissez_faire
#Better_dead_than_red
Ровно 40 лет назад, 23 апреля 1985 года, состоялось историческое выступление генерального секретаря СССР Михаила Горбачева на пленуме Центрального комитета Компартии — именно на нем был провозглашен курс на перестройку.
#Laissez_faire
#Better_dead_than_red
✈️ Один парень посмотрел на днях на мой самолет и спросил "интересно, сколько человек я мог бы накормить за цену этого самолета..."
Я ответил что уверен, что накормил много семей на фабрике Дассо, где он был построен. Я уверен, что накормил кучу семей, которые прокатили алюминий на заводе Алкоа. И точно накормил много людей на заводе Honeywell, где эксперты построили турбины. Несколько недель кормил целую компанию, когда я заставил их создать мне новый интерьер. Кормлю семьи керосинщиков, которые его заправляют.
Когда покупаешь что-то, то кладешь деньги в карманы людям, вознаграждая их, за навыки и труд. Капитализм - это свобода давать свои деньги в обмен на ценности. Социализм - это забирать ваши деньги против вашей воли и запихивать вам в горло то, чего вы никогда не просили.
— Крис Бэйкерстаф
#Laissez_faire #Quotes
Я ответил что уверен, что накормил много семей на фабрике Дассо, где он был построен. Я уверен, что накормил кучу семей, которые прокатили алюминий на заводе Алкоа. И точно накормил много людей на заводе Honeywell, где эксперты построили турбины. Несколько недель кормил целую компанию, когда я заставил их создать мне новый интерьер. Кормлю семьи керосинщиков, которые его заправляют.
Когда покупаешь что-то, то кладешь деньги в карманы людям, вознаграждая их, за навыки и труд. Капитализм - это свобода давать свои деньги в обмен на ценности. Социализм - это забирать ваши деньги против вашей воли и запихивать вам в горло то, чего вы никогда не просили.
— Крис Бэйкерстаф
#Laissez_faire #Quotes
Если мы сможем помешать правительству понапрасну растрачивать труд народа под предлогом заботы о нем, люди станут счастливыми. Мы, шедшие впереди, честно исполнили свой долог, передав во власть преемникам счастливое государство, которого прежде не имела ни одна нация
— Томас Джефферсон
*У Томаса Джефферсона были нестандартные для своего времени взгляды на религию. Он считал себя христианином, но придерживался убеждения, что первоначальный посыл Христа был впоследствии искажён его учениками. Симпатизировал квакерам.
#Laissez_faire
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как труд рабов, необходимый в древние времена, заменился работою пара и гидравлической силы, так труд пролетариата заменится электричеством. Наш инженерный идеал, зарю которого мы уже видим в железопрокатных заводах Америки, есть завод без рабочих. Это даст людям такое обилие жизненных ресурсов, что в классовой борьбе не будет смысла.
Капитализм прекрасно справляется с задачей насаждения этой будущей культуры: гражданин САСШ уже сейчас в 12 раз богаче русского и во столько же раз лучше обеспечен жизненными ресурсами.
— Владимир Ефимович Грум-Гржимайло, российский и советский изобретатель, инженер металлург-теплотехник, педагог и организатор производства, член-корреспондент АН СССР. Письмо в президиум НТУ ВСНХ, 18 июля 1928 года.
#Laissez_faire
#Better_dead_than_red
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM