#DeFi: самые простые проверки кошельков (на фоне последних событий):
-- бесплатный чеккер по гаре: https://tools.sunscrypt.ru/checker/
-- дешёвый чеккер, кот. описывал в канале: https://shard.ru

#DeFi: красивая, страшная и опасная атака, о которой лучше знать: https://teletype.in/@menaskop/defi-mev-bot-220k-USDc-to-5k-USDt-2025 - сделал не просто описание, но разбор, т.к. пока видел лишь новость и не более...

#DeFi: и даже тут более применим тег #фа: боковые тренды - это...

https://teletype.in/@menaskop/defi-side-trends

#DeFi: #фа - предельно коротко: в 2025 году альтсезон, как я понял, ждут те, кто ещё не разобрался в Web3 & Web 3.0 рынках, а потому не научился разбирать и проекты, в них входящие...

коротко: 12 лет я не настоял на пере-квалификации агрегатора в крипто-агрегатора, хотя платежи он уже принимал в BTC (потом в LTC/DOGE). а место ведь было и ниша оказалась весьма интересной. но это сподвигло меня искать хедж и так с 2014-го перешёл в зону ICOs, а майнинг из любительского превратил в полупрофи-уровень.

интересно за всем этим наблюдать, особенно с учётом того, сколько именно сервисов сохранилось из подборки: https://menaskop.livejournal.com/2465.html - и ещё интересней, а точнее - забавней, наблюдать, как много приходит людей, которые аж в 2009 году "биткоин майнили", хотя даже через 4 года после создания первой криптовалюты крайне не просто было её меня, покупать, а тем более - превращать намайненное во что-то бОльшее.

но то, что bitcoin - действительно электронная валюта - не сомневаюсь до сих пор.

p.s. статье сегодня 12 лет ровно: написана она 13 марта 13 года.

интересное: а сколько безумных покупок вы помните в сфере Web 3.0 & Web3? приведу примеры: 

1. Пицца и великий Ласло: на самом деле это крайне важная история и безумие здесь видят лишь безумцы, но то, что массы никак не могут принять сей факт и его значение - точно важная веха; 
2. Продажа JPG-NFT за $69M от Beepl: здесь забавно, что сама покупка была оффчейн, тогда как перевод NFT был ончейн, но в любом случае - всё это весьма и весьма раздуло нишу NFT-картинок, а вот NFT 2.0 заняли целые сферы; 
3. Продажа здания за $15k ETH: весьма и весьма важная веха, поскольку в этом отображён тот самый переход оффлайна в онлайн и рождение RWA для обывателя; 
4. Первый перевод в BTC: в общем-то это слишком очевидно, поэтому поставил в конец списка, хотя понятно, что без этой транзакции вообще мало чего бы случилось… 

итак, какие “ваши будут доказательства” т.н. “безумных” покупок в сфере WW3? 😵

#фа: хотя я не являюсь Ethereum-максималистом (и, повторюсь, 1001-й раз, что не понимаю, как такое возможно в принципе), но всё же переживаю не за то, что Эфир падёт со второго места (хотя объективных факторов для этого крайне мало), нет... но переживаю за то, что, что лаборатория децентрализации или закроется, или существенно сократится. судите сами - в Ethereum придумали (здесь и далее - о практических имплементациях):

-- смарт-контракты, а не пошли по дороге шаблонизации, как в битшарах/графен-семействе;
-- стандарты токенов: все эти концепты "крашенных монет" - круто, но ERC-20 & ERC-721 - ориентир для целых рынков;
-- децентрализованные финансы в их нынешнем виде: торги монетами и DEXs были и до Эфира, но совместить лендинговые протоколы, пулы ликвидности и прочее в одну экосистему до того ни у кого не получалось (да и нынче из десятков блокчейнов - получается у единиц).

-- концепт ДАО тоже был по факту реализован в Эфире и хотя любая сеть - это супер-ДАО, но именно формат, который вписан теперь в тот же deepdao-агрегатор придуман и детализирован в этой экосистеме.
-- молчу, что огромное число нарративов: от тех же ICOs и DeFi, до NFTs и p2e/m2e проектов были сделаны на базе или Эфира, или EVM-семейства.

конечно, сейчас есть DePin на Solana, но это концепт синтеза старого (IoT) с новым (blockchain); есть Near и его уход в AI+chain; есть Биткоин и его копирка эфировских наработок. Есть даже "зелёный" ALGO, но всё это не лаборатории инноваций: ни А. Яковенко, ни Д. Лаример, никто другой сейчас не дают столько масштабного, сколько В. Бутерин (это, к слову, не очень-то и хорошо, но это просто факт).

и для меня проблема эфира звучит просто: КТО СТАНЕТ АЛЬТЕРНАТИВОЙ в случае худшего сценария? КТО?

🔥 Запись Podcast ProSVET "Сверхсвязность"

Гость: Станислав Тактаев - Кофаундер проекта Архитектон, управляющий партнер, технический директор, автор канала "Сверхсвязность"

Тайм-коды:
00:03 Приветствие и представление гостя
01:01 История и деятельность Станислава
02:23 Осознание сверхсвязанности
03:18 Западная и русская мысли о сверхсвязности
06:14 Влияние технологий на общество
08:58 История связи и телеграфа
11:18 Современная эпоха связанности
12:49 Сверхсвязанность и квантовые эффекты
14:30 Квантовые процессы и дальнодействие
16:31 Исследования и эксперименты, нелокальные эффекты
18:41 Сверхсвязанность в повседневной жизни
22:20 Влияние информации на инстинкты
24:09 Сверхсвязанность и интернет вещей
27:39 Web3 и сверхсвязанность
31:07 Децентрализация и сверхсвязанность знаний
33:44 Технологии и сверхсвязанность
36:01 Нейролинк и квантовые технологии
39:44 Совместное процветание - это ...
45:30 Человечество должно научиться жить совместно, чтобы выжить.
47:20 Пределы роста и управление
48:20 Принцип связанности и возможные последствия. Раскол общества?
50:20 Надежда на разумное управление и создание новых систем управления.
53:08 ДАО и борьба с разобщенностью
56:05 Тотальный контроль, свобода и связанность
59:52 Контроль над данными должен быть общественным и регулируемым
01:02:26 Децентрализованные социальные сети
01:04:05 Феномен "два пути"
01:07:17 Футуристические архаичные факторы не работают в новом мире.
01:09:13 Мемкоины. Гипотеза об эволюции мемкоинов
01:11:08 Вопросы от ИИ
01:14:18 Навыки для жизни в связанном мире
01:16:47 Изменение границ между личным и общественным
01:17:01 Искусственный интеллект и общество
01:18:05 Личное и общественное
01:20:36 Этические вызовы. Принцип "счастье всем даром"
01:22:34 Заключение

https://youtu.be/zoKEhTftw1g

темпография: очень хорошая лекция, которая даже в ускоренном времени 🙂 смотрится прекрасно. рекомендую: https://youtu.be/Z2lXrqmBkP0?feature=shared

КК: это квантовый компьютер. обнаружил здесь неплохую статью и её перевод и спешу поделиться:
1. 21ideas.org/sravnenie-tipov-bitcoin-adresov - перевод; 
2. unchained.com/blog/bitcoin-address-types-compared - статья. 

суть в том, что здесь рассчитаны разные типы аккаунтов (кошельков/адресов) в BTC. и это важно, т.к. устаревший тип, в котором сосредоточено порядка 9% биткоинов - уязвим к атаке КК. об этом читайте здесь: forklog.com/news/kvantovye-kompyutery-vzlomayut-bitkoin-cherez-pyat-let-mnenie. 

если же вы только-только погружаетесь в тему, то вот вам 1-я часть моего путеводителя: teletype.in/@menaskop/quantum-computer-01.

#книга: последнее время мало делюсь фильмами, редко, даже скажем, но объяснение простое: всё свободное время, а его не так и много, т.к. семья и дело забирают достаточно, трачу на книги, а фильмы не то, чтобы не интересны, но временно на паузе…

так вот! за последние 2 недели прочёл 3 потрясающих произведения: одним - поделился выше, второе - сегодня, а третье - через неделю. думаю, что к тому моменту прочту ещё что-то, но посмотрим… 

“читай. пиши. управляй…” - от руководителя крипто-подразделением a16z - не похожа и похожа на другие книги, посвящённые блокчейну. и в том, и в другом - очень. 

не буду описывать плюсы и минусы, структуру - и без меня найти это можно. скажу то главное, что зацепило: человек видит перспективы блокчейна, а не просто выгоды. будущее, а не только нынешний день. 

и даже за-дышалось чуть легче, потому что многие прогнозы, которыми делюсь здесь, в канале, пересекаются с теми, что описаны в книге. и ряд людей, на которых ссылается автор, знакомы: по переписке, твиттер-комментариям или из личных встреч. 

помните нападки Мокси Марлинспайк на NFT? прекрасно помню и он так до сих пор, прошло уже 3 года, не представил внятных ответов на вполне конкретные запросы. и в книге как раз его “эссе” упоминается во вполне конкретном контексте. 

в общем, для меня это было пере-житие личного опыта, будет ли для вас - не знаю, но точно рекомендую в материал погрузиться с головой: оно того стоит, даже если вы давно в курсе. 

p.s. ссылка как всегда официальная: остальное, если надо, найдёте сами.

#фа: мы находимся в уникальной ситуации, когда большая часть средств BTC принадлежит… разным индивидуальным участникам. с 2014 года наблюдаю, как правительства, банки и прочие корпорации пытаются выжать всё, чтобы отжать BTC у майнеров (здесь уже всё получилось за счёт промышленных и закрытых решений в РФ, США, Китае), ранних инвесторов (тоже вышло за счёт высоких цен) и др. категорий. 

за 15+ лет Bitcoin остался децентрализованным: и на уровне нод, и пулов, и держателей соответственно. 

но что будет дальше? мало кто знает, если “знает” кто-то вообще. но факт есть факт: отжим холодный будет продолжаться и слабые руки будут терять и терять всё больше и больше. 

пока богатые адреса, включая биржевые аккаунты, на которых хранится множество BTC разных людей и компаний, не занимают и 10%. но смогут ли люди верить объективной верой, т.е. научной, а не религиозной, в Bitcoin так сильно и долго, чтобы и следующие 15 или даже 150 лет не отдавать своё в ETF и прочий мир? навряд ли, судя по историческим данным… 

а кризис долговой, где за BTC выдают ETF, ценные бумаги майнинговых и прочих компаний, включая облигации от Strategy - не за горами: от силы я бы выделил ему 3-5 лет. но посмотрим: мир редко, но умеет удивлять.

#фа: этот пост уже разбирали во многих каналах, но помимо перевода, хотел бы обратить внимание ещё на ряд деталей… итак, перевод: “Криптоцикл «Где мы сейчас?» От Джейсона Чой ко-фаундера Tagent, экс gp Spartan group и Blockcrunch. Это диаграмма, которую он использует для объяснения концепции «временных рамок» для своей команды с 2022 года.Венчурным капиталистам нужно играть только на черной линии (долгосрочный рост), управляющим ликвидностью — на красной линии (месяцы и более), трейдерам — на синей линии.Она отлично показывает, что происходит в крипте и на каком мы находимся этапе. Все фреймворки по определению являются упрощенными”.

а что же хочу добавить? то, что градация на спекулянта, трейдера, инвестора и энтузиаста - нативна и просто все называют всё по-разному, но вот суть - не меняется. абсолютно.