Кузьмуки

"Под лёд" пишет: "Вообще запредельный уровень наглости хохлов, конечно, не может не поражать. Буквально из официального коммента по Ил-76 следует: Самолет сбили мы, но нам похуй. Кто там находился - поебать. А вообще нехуй летать!"

А я напомню, что в 2001м Украина сбила над Чёрным морем российский гражданский Ту-154 во время своих учений. "Нехрен летать" они не говорили, но, "не нужно из этого делать трагедию" тогдашний президент Кучма с телеэкранов говорил. То есть это было в самое мирное время, а пострадали в основном граждане РФ и Израиля (то есть не только русским в лицо плюнули), и даже в тот момент, хохлы из себя ничего сочувственного не выдавили.

А тогдашний стрелочник министр обороны Кузьмук, которого уже сильно позже вынудили извиняться, сообщил это в такой форме, что главными пострадавшими выглядели сами украинцы. Он принёс извинения Верхновной Раде, Президенту и народу Украины за репутационный ущерб.

Примечательно, что по прошествии лет этот Кузьмук у Гордона заявил, что никого они вообще не сбивали, а самолёт взорвался сам.

Мне, в этом смысле, интересна не ситуация с пленными всушниками, а что все эти кузьмуки будут сообщать миру и народу Украины, когда результат этой даже не войны, а вообще, политики, вектора, станет для самого последнего хохла очевидно провальным и преступным, не стоящим уплаченной за него цены. Будут ли они извиняться перед народом Украины или скажут вы, дорогие украинцы, сами себя обслужили, сами себя взорвали? И не будут ли они в этом случае хотя бы отчасти правы?

Доллар против Империи

В идее "СССР 2.0" странный выбор версии. Откуда 2.0, если первая версия даже бета-тестирования не прошла. То есть провалилась в реальном мире на реальных пользователях. Были люди, которые родились до и умерли после СССР, - системы, которая в теории должна была стоять веками.

Но даже отвлекаясь от версии и названия (какой к чёрту СССР? Союз кого и с какими социалистическими республиками?) и обращаясь к сути, мы видим, что люди цепляются даже за вторичные признаки совка, не понимая, что это не косметические рюшечки, а трупные пятна.

Вот, например, в цитируeмом материале про пресловутые "предсказания Симпсонов" есть такая фраза: "Правда, после появления нового СССР в мультфильме говорится про "доллар за 7, 20, 100, тысячу рублей" - но в соцсетях шутят "что такое доллар по сравнению с Империей?".

Но доллар - это и есть империя. Потому что империя - это сила и богатство. Империя высасывает богатство из колоний и/или из соседей, и за счёт силы и за счёт, в широком смысле, кредита. Под крылом силы возможны и более спокойная торговля и безопасная экономическая жизнь, более надёжные и более долгосрочные вложения. (Римская империя, что ранняя, что поздняя Восточная, или какая-нибудь Британская - нищими не были). В такой ситуации доллар за тысячу имперских рублей невозможен в принципе. (Имеем в виду, конечно, что США не превратились в гиперинфляционную Зимбабве).

А где возможен доллар за тысячу? Правильно - в тюрьме, которая, кроме колючей проволоки и пулемётных вышек, ничего не производит. Ничего нужного людям, которые мечтают о чём-то не из тюремного ларька. О чём-то, что можно купить только за доллары. А доллары свободно обменять нельзя, потому что тюремный ларёк и тюрьма сразу разорятся. И по этой же причине и, в сущности, по определению, выехать свободно из тюрьмы тоже нельзя, как, кстати, и просто так взять и въехать. И, конечно, из неё всем хочется свалить, чтобы жить там, "где доллары".

Вот это непротиворечивая картинка "доллар за тысячу". Можете называть это, если хотите, империей, но империей тюремная помойка от этого не станет. Поэтому я предлагаю, всем сысысыровцам просто сменить наклейку на более релевантную. "Помойка 2.0". "Тюрьма" или "барак" тоже можно, но для позднего СССР, например, это будет слишком пафосно. Он был именно помойкой уже полусгнившего тюремного барака.

Русская Советская Берёзка

Живой пример того, что многие не понимают про совок. Максимальный уровень преклонения перед американцами и даже немцами, не смотря на горячую и холодную войну. Вся советская якобы американофобная пропаганда работала (причём осознанно) на обратный результат. В основном путём запретов (но не только). Если вам не выехать “за бугор” куда и когда и насколько хотите, не купить импортные товары, какие хотите, не почитать книги, не послушать “буржуйскую” музыку, не посмотреть фильмы, или не полистать какой-нибудь вонючий “плейбой” или даже не заняться вонючим каратэ (потому что с какого-то чёрта вас за это арестуют - и это всё не только времена “сталингулага”, заметьте, но и вполне себе позднего совка) - то что вы больше всего будете хотеть? Даже не хотеть. Мечтать и вожделеть. Ответ понятен.

Но все перечисленные ништяки это лишь верхушка айсберга. Ведь дело не только в мерседесах, джипах и кока-колах. И даже не в голливуде или рок-н-ролле. Дело в самоунижении и самоотрицании русских, одинаково транслируемое, что в совке, что сейчас в РФ, только под разными соусами. Мы (то есть РФ) даже на нынешней войне защищаем каких-то абстрактных “своих не бросаем” или, на худой конец, “русскоязычных”, для которых, правда, потом открывается преподавание украинского языка (как в Крыму). И в Прибалтике-то и в Германии, и в Англии угнетают тоже каких-то русскоязычных. И в очереди-то за россиянскими паспортами толпятся одинаково (если не хуже) как “соотечественники” с русскими физиономиями и фамилиями, так и “соотечественники” с узбекскими и таджикскими.

А, собственно, русские здесь нужны только для полоскания их помойными ртами второсортных чиновников, у которых они то герои (если нужно замотивировать на войну и одновременно заболтать пафосом большие потери или обмены на тайр и медведчуков), то никчёмные носопыркины, которых иначе как чеченским сапогом на фронт не загонишь.

Вот и получается, что русский - это никто. Русский - это контекст. Анамнез других людей и народов. И почему бы тогда не побыть русским в анамнезе самого популярного в США журналиста? Хорошо же быть русским с точки зрения Такера Карлсона, Трампа, немецких фермеров, Орбана и техасских рейнджеров? Ну вот и получите своего Карлсона. Проведите с ним приятную беседу, пока он явился во плоти. Потрепите его за пуговицу, подёргайте за усы.

Тест на слабоумие

В Америке обсуждают ментальные способности Байдена, на фоне того, что он попутал президентов Мексики и Египта и не помнит когда он был вице-президентом или обстоятельства смерти своего сына. Республиканцы всерьёз предлагают ему пройти тест на ментальное здоровье. Но давайте посмотрим на "политическое слабоумие" (физиологическое-то в порядке) нашего президента. Человек у власти четверть века, а "при власти" (как спецслужбист) уже полвека. Должны же его суждения отличаться от обывательнских кухонных. И они отличаются, но не в лучшую сторону. Что бы вы сказали о человеке, который всё время ничего не понимает и которого всё время кидают, причём в одноходовку:
———
Ленин, настоял на том, чтобы они имели право выхода из состава Советского Союза. И, тоже по непонятным причинам, наделил образующуюся советскую Украину землями, людьми, проживавшими на этих территориях.
—
Важно то, что Ленин, основатель Советского государства, создал Украину именно такой. И вот в течение многих десятилетий в составе СССР Украинская ССР развивалась, и большевики, тоже по непонятным причинам, занимались украинизацией.
—
Кто принимает решения на выборах? Разве можно это понять, когда там в каждом штате своё законодательство, каждый штат сам регулирует, кого-то может отстранить от выборов на уровне штата.
—
Мои коллеги во Франции и Германии говорили: «Как ты себе представляешь, как они будут подписывать договор: с пистолетом, приставленным к виску? Надо отвести войска от Киева». Говорю: хорошо. Мы отвели войска от Киева.
—
Германия кормит Польшу в известной степени. А те взяли и закрыли маршрут на Германию. Зачем? Не понимаю.
—
Я говорил: «Володя [Зеленский], ну что ты делаешь? Зачем ты поддерживаешь сегодня неонацистов на Украине, когда твой отец воевал с фашизмом? Он фронтовик». Не буду говорить, что он ответил, это отдельная тема, и я считаю, это некорректно.
—
ВП: Где теперь господин Джонсон? А война продолжается.
ТК: Это хороший вопрос. Зачем он это сделал?
ВП: Да хрен его знает, сам не понимаю.
—
Нам из Соединённых Штатов, не буду сейчас говорить в деталях, считаю это некорректным, но всё-таки было сказано: вы там Януковича успокойте, а мы успокоим оппозицию; пускай всё идёт по пути политического урегулирования. Мы сказали: хорошо, согласны, давайте так и сделаем. Янукович не применил, как просили нас американцы, ни вооружённых сил, ни полиции. А вооружённая оппозиция в Киеве провела госпереворот. Как это понимать?
—
Понимаю, можно сказать, что наша ошибка, что мы интенсифицировали действия и с помощью оружия решили прекратить эту войну, как я сказал, начатую в 2014 году на Донбассе.
———
Справедливости ради (но не сказать, что в пользу Путина), как я уже писал, он сам создаёт себе проблемы в риторике, избегая русского вопроса (заменяя его суррогатом “проблемы НАТО”), который бы всё расставил на свои места. Но переговорная доверчивость Путина поражает. То ли, как писал Крылов, “англичане всегда врут, но всегда настолько убедительно, что люди верят”, и таким образом им удаётся кидать одних и тех же людей много раз подряд. То ли дело не столько в англичанах как таковых, сколько в гомо советикусе, который на доверчивость к ним и заточен.

Сегодня годовщина, оказывается. У кого есть такая колода карт? У меня есть, хоть и потрёпаная. В 1904м с балами закончили. Наступили суровые времена - от войны к бунту, от бунта к войне... Русский ренессанс, только начавшись, так и не состоялся. Сейчас у нас не русские балы в национальных костюмах, а новиопские голые вечеринки...

РФ - это спойлер России

Очередная классика. Об подобном я писал много (раз, два, три, четыре).

Ошибка, однако, у цитируемого автора: "Отечественные старлинки посчитали убыточным говном, которое почему-то само по себе не отобъется".

Как раз их посчитали очень перспективными, поэтому и не дали делу ход. И все эти "дураки" из Роскосмоса это никакие не дураки. И главный недурак это наш ВВП, который делает ровно то же самое на своём уровне. Спасибо, конечно, что есть газ, свет и еда на столе. А остальное - се ля ви. Просраные на 15 лет спутники, просраные на 20 лет микропроцессоры, просранная на 9 лет (а может статься и навсегда) Украина. И всё это, якобы, случайно, по глупости, по недосмотру, ага-ага.

Вариант

Проблема сохранения лица для США и Запада, которая обсуждалась в том числе и на карлосоно-путинском интервью, на самом деле имеет очень простое решение. Вот именно такое, какое мы наблюдаем сейчас. Пафосные речи с трибун, антирусский алармизм, истерика в прессе, имитация бурной деятельности в Конгрессе, предвыборная суета, и на выходе ноль.

То есть на публике: "Звеняй, Украина, сделали што шмогли". А в уме: "Русские, берите уже как можно больше на востоке (то есть в пределах разумного, - без Киева, Одессы и прочих прелестей), чтобы сломать волю брошенки-Зеленского и заканчивайте, раз сами треплетесь, что готовы к миру".

Для приличия истерика, конечно, будет иметь и послевоенный шлейф. Винить во всём будут, собственно, русских, а также полезного идиота Карслона, марионетку Трампа, республиканского спикера-аутиста и подобных прочих. Но сами США, их исполнительная власть, будут как будто не при чём.

Я не утверждаю, что всё так и есть - как говорится, это слишком хорошо, чтобы быть правдой, но это удобный для них вариант слива Украины хотя бы на будущее. Подвесить вопрос с баблом до марта это хорошо, но явно недостаточно. Нынешнюю Украину нужно мурыжить год в таком же духе, чтобы она "пришла в себя" и поняла, что никаких вариантов не осталось и ждать уже нечего.

Однако, наша проблема в том, что этот сценарий требует, чтобы, для начала, в себя пришли сами США. Мы понимаем, что endless war в Европе им выгодна, но по ним ли эта ноша сейчас...

Новиопы невидимого фронта

Вообще, гораздо лучше, чтобы от нас отвалились все вот эти персонажи (и эти, и эти), заседающие в РАН и прочих россиянских институциях, чем различные клоуны из шоубиза или маргинальные никому не нужные евреи. А то у нас флаттеры по-Галковскому всё какие-то трагикомичные. Ну кто из русских всерьёз слушал Кацей и Альбацей? Или ту же Пугачёву. Ну песни кто-то по старой памяти, возможно. Быковы, Акунины, Улицкие, Веллеры - уже серьёзнее, хорошо, что отвалились, но, опять же, их можно было "отменить" даже без репрессивных государственных мер.

А вот все эти не часто выползающие на свет "акадэмики", они ведь не на вольных хлебах существуют и ни с кем не конкурируют. С ними не поспоришь, их не отменишь (без помощи сверху во всяком случае). Они отравляют русским жизнь изнутри и от имени государства. Сидят “занимаются” русской демографией, иммиграцией, образованием. Сложно переоценить их тлетворное влияние. Без скидывания их в помойку вместе с их оправдательной риторикой (они же ещё что-то лепечут в свою защиту) никакая победа ни над какой Украиной не поможет.

Андрей Морозов

Прочитал последние посты Андрея Морозова (Мурза). Видно, что он принял решение о самоубийстве какое-то время назад. Не в день и даже не за неделю до случившегося. Крутил эту мысль в голове, придумывал оправдания в обе стороны, искал формальный повод, тем более их было множество - бери любой. Поводом стал в итоге частный случай того, о чём Мурз всегда и писал - об “эффективности” нашего начальства на войне.

Конечно, соловьёвская плесень, которую за версту видать, что плесень, всю жизнь боровшаяся с “русским фашизмом”, затыкающая недовольные русские голоса, оскорблявшая русских героев, которые стали героями помимо и без одобрения воли начальства, и теперь продолжающая оказывать такое же тлетворное влияние на умы тоже сыграла свою роль. Причём не в последнии дни, а делало это перманентно. Они гадят и гадили всегда и будут прожолжать гадить. Это один, публично известный русский, доведённый до самоубийства, а сколько таких же русских погибло просто из-за их лизоблюдской повесточки, вовремя не озвученных или вообще проигнорированных проблем? Вопрос открытый. Они, конечно, не главные в этой цепи виноватых, но существенные.

Что ж, это очередной пример того, как работает россиянский спойлер, о котором я писал выше. Он ведь не только дроны мешает выпускать. Он и людей в могилы укладывает.

Далее предсмертные слова (выдержка) Морозова:
—
Сегодня, товарищ полковник, по вашему приказу меня заставили удалить пост из моего телеграм-канала “Нам пишут из Янины”. А Вас заставило отдать этот приказ Ваше командование, опираясь на старую добрую армейскую коллективную ответственность. Не удалит – не дадим снабжения. Снарядов. Коптеров. Новых танков и БМП. [Историю выдавливания Стрелкова из Донецка помните? Почерк тот же - прим. ЧС] А его, Ваше командование, заставили это сделать политические проститутки во главе с Владимиром Соловьёвым, которые ссут сами приехать и нажать на курок. Что ж, я сделаю это сам. Сам расстреляю себя, если никто не осмелится взять на себя это пустяковое дело. А вам дадут танки и коптеры.

Оказалось, я не могу служить под Вашим началом, под командованием человека, который принял обезглавленную бригаду в критической ситуации на критическом участке и “вывез” ситуацию, не могу служить у Вас и, одновременно, говорить правду. Требовать, чтобы военная прокуратура в Питере выслушала контуженного под Авдеевкой солдата. И, возможно, других таких же солдат, которые всё видели и всё знают, но не могут рассказать, потому что запуганы.

С 21 февраля 2024 года вы можете смело говорить всем, кто вам позвонит, что я у вас не служу, и никаких проблем со мной нет.

…

Россия – мой дом, захваченный врагами. Услужливыми лизателями жопы начальства. Генералами, готовыми “положить” тысячи солдат, лишь бы "отличиться". Журналистами, строящими карьеру на лжи с экрана.

Я не устал бороться с этим.

Я всегда находил в себе новые силы бороться. Врачам на вскрытии, наверное, будет любопытно узнать, как я ещё держался на ногах все эти годы с такими потрохами. Как-то держался. Нашёл бы и ещё сил, и ещё, но я не вижу смысла бороться дальше теми средствами, которые доступны мне живому. Они исчерпаны, они потеряли эффективность, и я достаю последнее средство.

Дорогие друзья, все те, кто помогал нам все эти годы, все те, кто ведёт эту войну изо всех сил, на всю катушку, без перемирий и самоуспокоения, понимая, что эта война – вопрос жизни и смерти нации, начатая для защиты нашего народа от геноцида!

Друзья! Не печальтесь о моей смерти. Давайте я избавлю вас от пышных речей на похоронах, скажу всё сам. Просто закопайте меня на кладбище в Кировске (ЛНР), рядом с солдатами батальона “Призрак”, погибшими с момента подписания Минских соглашений и до начала СВО. Они своими делами и ценой своих жизней сделали возможным тот день, когда стремление к сохранению и увеличению личных доходов всё-таки толкнуло нашу трусливую элиту отдать приказ нашей армии открыто с оружием в руках встать на защиту русских людей на Донбассе. Авантюра прохиндеев, достающих слово “русский” из кармана только тогда, когда это им выгодно, закономерно провалилась -

началась война. Ваше дело – завершить эту войну полной военной Победой над всеми, кто выступит с оружием против России, вставшей на защиту русских. Где это будет, в Киеве или в Париже, из которого французское руководство недавно одобрило террор против нашего мирняка в Белгороде, - вопрос технический. Чем больше эти ублюдки дадут оружия украинским нацистам, тем меньше останется у них самих.

…

Возвращайтесь к своим делам и убивайте украинских нацистов как можно эффективнее, с минимальными потерями.

Слава России, чуваки!

Андрей Морозов,
гвардии сержант роты управления 4-й омсбр ВС РФ (ранее - НМ ЛНР)
21.02.2024

Война закончится внезапно

Я уже давно пишу про спойлеры (на фронте, в науке и на производстве, культуре). Вот сейчас не я, а турбопатриот Подоляка в связи со сбитием А-50 пишет:
---
Я не понимаю, как можно при полном господстве в воздухе сбивать ТРИ ЧЕТВЕРТИ потерянных самолетов своими собственными ракетами.
---
Слишком много случайностей. Слишком натянута на глобус искусственность происходящего. Весь ход войны, её начало и то, как она ведётся и к чему движется, выглядит нелогичным и фантастическим настолько, что перестаёшь верить в этот хаос и начинаешь видеть за ним план.

Если главное это процесс (потому что он искусственно затянут) - то надо смотреть, чем он сопровождается. Гибель людей, разрушения, потери и завоевания - понятно и очевидно, но этим всегда сопровождается война. Но что ещё, что кроме этого?

Мне СВО напоминает ковид. Также внезапно начавшийся (и внезапно закончившийся), но оставивший нам практику "выхода на улицу по куар-кодам". За время СВО у нас приняли закон о дискредитации ВС РФ, такой же размытый и применимый к кому угодно за что угодно (Стрелков), как и 282я статья УК. Затем приняли закон о конфискации имущества "за фейки об армии", горячо одобренный дураками. Потом приняли запрет рекламы у иноагентов (тоже расплывчатая категория), выводящий их из формального поля в сугубо практическое (то есть просто надписью на видео теперь не отделаться, теперь и зарабатывать нельзя). Потом закрыли Киви-банк, который пытался работать с криптой (именно этот мотив был главным у ЦБ - "работа с "теневым бизнесом" и криптообменниками").

Очередная закрутка гаек. И если кто-то думает, что она касается и коснётся только плохих людей, то он может продолжать так думать, это уже не лечится.

Также русским отрубили (в который раз за 30 лет сильно дали по рукам) возможность экономического роста вне пределов ВПК и госзаказа. Русских за это время ограбили трижды: потери связанные с проблемным и дорогим импортом, кража 300млрд резервов, падение курса рубля и большая инфляция (в т.ч. не связанная с курсом).

Одновременно с этим перезапустили военку, перевели страну на работу в три смены, понизили уровень жизни, понизили чувствительность к потерям, усилили карательный аппарат.

Из нас готовят военный лагерь.

Кто-то скажет, что это логично - ведь мы на войне. И я бы согласился, если бы не вневоенная универсальность карательных законов (они ведь не только на время СВО принимаются) и если бы не видел странности этой войны с самого её начала и до сих пор. Все эти построения под химарсами, потопления неприкрытых кораблей, дружественный огонь по самолётам, экстракшены, прокачка газа с финансированием врага, неприкосновенность их верховного, отсутствие внятных целей СВО и т.д.

Причём, по заявлению Медведева, РФ будет вооружаться и после окончания СВО. "Ибо растут угрозы нового конфликта". На Западе же затеяли разгон оборонки ровно с таким же обоснованием.

Нас и их готовят к новой войне.

Причём не факт, что новая война вообще состоится. Ведь в подготовке к войне главным тоже может оказаться процесс. На фоне которого будет происходить окукливание центров силы, тотальное цензурирование, шпиономания, слежка, биометрия для всех и прочее. Но это ведь всё пустяки на фоне войны-то? Идущей или грядущей. Не правда ли? Пустяки...

По заявлению Макрона

Я много раз писал, что логика войны даёт ей длиться (в горячей фазе) ещё 2024й год. Украине нужно "закрепление успеха" - то есть второй провал второго контрнаступа и очередная нерешающая поддержка Запада (финансами и вундервафлями типа Ф-16). С финансовой и прочей помощью и эффектом от неё всё будет ясно в первой половине года, а наступ они уже планируют на 2025й, что лишь означает, что он пока эфемерен.

Так же я говорил, что толчок, который может дать конфликту новую динамику - вступление на территорию Украины войск натовских стран под чужим флагом. Именно это сейчас в режиме "окно Овертона" и озвучил Макрон.

Однако есть ощущение, что он опоздал. Не в том смысле, что в конфликт вступать поздно - как раз к лету будет самое время, - и не в том, что РФ этого не позволит - очень даже позволит, не смотря на заявления Пескова о прямом конфликте с НАТО (не будет прямого конфликта) - а в том, что в Европе накопились внутренние проблемы, которые не позволят ей отправить войска куда-либо. Не говоря уже о том, что угроза от РФ европейским населением не воспринимается всерьёз. Тем более во Франции. С населением, конечно, можно "поработать" по теме угроз, но тут как раз внутренние проблемы и мешают.

Таким образом, слова Макрона могут быть истолкованы как, во-первых, давление на РФ накануне переговоров, и, во-вторых, как игра на "сохранение лица". Если не евробюрократии, которая уже от этого открестилась (хотя принцип окна Овертона и подразумевает неодобрение только что высказанной идеи), то Макрона лично ("я, Макрон, пытался").

Назови меня тихо по имени...

Да, я заметил этот очередной плевок русским в лицо. Недостойны мы в глазах РФ должного обращения по имени. Мы всё ещё народ-эвфемизм: то "носители языка государствообразующего народа", то "жители регионов, находящихся в демографическом упадке". Новиопов, видимо, буквально корёжит до физической боли, когда им приходится говорить о правах русских или, тем более, вписывать эти сентенции в документы.

Но дело ведь не только в государственном хамстве, которым нас не удивишь. Выделили денег и то хорошо? Так? Не совсем.

Во-первых, сумма. 75 млрд на шесть лет на 39 регионов - это 320 млн на регион в год. Если это прибавка к маткапиталу (то есть распил на всех родившихся), то это копейки. Если пособие для бедных - то какие-то ощутимые деньги размером, например, в 300к получить смогут только 5% семей, родивших ребёнка в расчётном году. Если мои прикидки верны, то это капля в море (хоть и “лучше, чем ничего”).

Во-вторых, проблема в том, что этот иезуитский подход с нежеланием использовать р-слово может привести к тому, что в богоспасаемые русские регионы “за пособиями” могут приплыть мигранты, внутренние или внешние (зависит от того в какой форме будет принят закон). Пусть даже и в небольшом масштабе. Тем более, что в нашей коррупционной среде, переехать можно “временно и только по бумагам”.

Третья неприятность - русские в регионах со средним уровнем рождаемости и выше не получат пособий. Это, в частности:
- русские во всех кавказских республиках (сколько бы их там ни было)
- русские Ставрополья (понятно за счёт кого там средний по стране уровень)
- русские Московской области (понятно)
- русские Астрахани и Краснодарского края (тоже понятно)
- русские Башкирии, Удмуртии и Татарстана (понятно)
- русские в сибирских и дальневосточных республиках (тоже можно догадаться откуда дровишки людишки)
- русские Сахалина, Камчатки, Хабаровска, Красноярска, Иркутска, Новосибирска
- русские Крыма и ряда других регионов

Поэтому, господа россиянские начальники, может хватит морочить людям голову и, вместо того, чтобы упряжняться в многонациональном эзоповом языке, примите назревшую демографическую программу. ДЛЯ РУССКИХ. Адресно.

Откуда взять бабки? Не на всех хватает? Не буду вспоминать, сколько денег просрано государством - что в западных институциях, что в запоздалой войне, которая была бы стократ тыщекрат дешевле в 2014м, - ладно, будем исходить из реалий 2024го. Вы хотя бы семьи мигрантов сюда не тащите и не сажайте на нашу социалку за наши налоги. Берите рабочего. Одного. Без прицепа. И хватит давать деньги Тыве и Чечне - у них уровень рождаемости в два раза выше, чем средний по стране. Это быстро и просто, и не противоречит всем вашим нарративам.

"Возлагаем цветы, проходим, не задерживаемся..."

Симпатичный памятник. Стоять будет тихо-стеснительно на территории часовни, - так же, как у нас стоят памятники Николаю Второму и царской семье - не на площадях, а на территориях церквей, монастырей. Та память, которую мы по задумке начальства для галочки должны беречь, но особо не афишировать, чтобы не будоражить умы и не поднимать лишние вопросы. Как говорится, "мы знаем, что мы сделали прошлым летом". Забыть невозможно, вспоминать опасно.

Один вопрос, впрочем, всё равно возникает - что будут учить дети на уроках истории?

Конечно, нам не привыкать, у нас ведь хорошими-плохими персонажами (именно на сей час хорошими-плохими) историография просто кишит. Те же Пугачёв с Юлаевым или Сталин с Лениным. То мятежникам дают героев, как чеченам, то герои поднимают мятеж, как вагнера. И если подобную историографическую шизофрению до сих пор удавалось замести под ковёр давности лет (намекая, что и власти были хорошими-плохими и мятежники), то в случае с вагнерами как это будет? Вряд ли ближайшие годы официальное отношение к Путину (да он и сам ещё будет у руля) поменяется с однозначно одобрительного на двусмысленное. Какую-нибудь объяснялку, конечно, придумают, но убедительную ли...

Сегодня же "День вопросов". У меня вопросы такие:

- Кто сбил Боинг?
- Кто сбил Эмбраер?
- Кто сбил А-50?
- Работает ли "зерновой коридор"?
- Какие цели СВО?
- Был ли суверенитет над Крымом поставлен под сомнение в Стамбуле?
- Кто убил Тесака?
- Почему сидит Стрелков?
- Кто покупает газ за рубли?
- Какие потери ВС РФ за два года?
- Когда РФ мы перестанем платить за газ Украине?
- Кого и как наказали за гибель солдат из-за их построения на ЛБС и в ближайшем тылу?
- Объявлена ли в розык убийца Дугиной?
- Почему ВС РФ ушли из Черниговской и Сумской областей?
- Зачем Газпром финансировал иноагентское "Эхо"?
- Почему в Совете по правам человека при Президенте сидел иноагент Муратов?
- В чём был и есть пресловутый "План Путина"?
- Почему в РФ нельзя иметь русские организации, но можно диаспоры?

Знаю - это всё скучно. Но, во-первых, нельзя не задавать эти вопросы и не быть подлецом, а, во-вторых, если их не задавать, то обманут (кинут, ограбят, убьют) снова - это лишь вопрос времени.

Латвия - это не страна, это малолюдный “паблик” в нижнем интернете (потому что в реальной жизни он не заметен), живущий на донаты русофобов, где можно невозбранно ругать Россию и русских. Очень удобно, и, в каком-то смысле, гениально. Где бы нам создать подобного рода паблик, чтобы русским можно было ругать кого угодно без риска быть забаненым...

"Служба безопасности"

Когда нам показывают дурочку с зелёнкой, которую "служба безопасности" заставила пойти на участок и испортить бюллетени, надо, кроме того, чтобы удивляться происходящему и потешаться над человеческой глупостью, помнить о следующем.

Дураки есть всегда, но также всегда они - “дураки в определённую сторону”. В ту, которая в них тщательнее всего взращивается. В случае РФ - это пиетет к различным силовым ведомствам и вообще к институтам государства. Институты, конечно, надо уважать, но уважать нужно и себя, понимая объём прав, данных, между прочим, этими же институтами. То есть, как это ни парадоксально, не уважая себя, вы, в известной степени, не уважаете и государство.

К тому же пиетет к интститутам у нас слепо переносится на пиетет к их представителям - в особенности к ментам и спецслужбам. Вы как будто никто, а они как будто - всё. Поэтому, например, в виду массового характера проблемы, когда авторитет "органов" эксплуатируется преступниками, на сайте каждого российского банка написано: “Помните, ни ФСБ, ни МВД, ни МЧС, ни участковый не могут вам звонить и просить назвать код из СМС”. Разумеется, подобные виды мошенничества существуют и на Западе, но, в том же США, преобладают "мошенники на доверии”, маскирующиеся под различные службы техподдержки и налоговое управление. У нас же перекос в сторону силовиков.

Иными словами, чтобы посылать мошенников на хер, не нужно разбираться в политической ситуации или актуальных событиях, нужно сначала уметь посылать на хер (можно вежливо) любую “службу безопасности”. Всегда - если это касается каких-то неверифицированных коммуникаций (телефона, почты, чатов и тп), быть аккуратным с бумажной корреспонденцией - там тоже могут быть подставы, - и не брать трубку с незнакомых номеров (хотя это не всем подходит). При личном общении - по ситуации. Потому что “представители власти” часто не знают ни ваших прав, ни своих (они думают, что приказ МВД, приказ Минздрава и прочие ведомственные бумажки распространяются на всех, а не только на них). Тогда, в общем, и проблема дураков с зелёнкой, а также просто обманутых и ограбленных на деньги людей исчезнет сама собой.

P.S. Кстати, здоровая надменность в отношении “служб” хорошо сработает даже там, где службы не скрываются. Например, если звонят и прямо представляются СБУ, и что, мол, делай то-то и то-то, иначе мы тебе жизнь испортим, или, наоборот, кредиты спишем “по своим каналам, через своих агентов влияния”, то скепсис в отношении служб в целом позволит понять, что это всё очень маловероятно, что реальных рычагов у них нет и они блефуют.

Увидеть Париж и умереть

Две новости: хорошая и плохая.

Нарышкин поделился инфой, что Франция якобы готовит 2000 человек для возможной отправки на Украину. То, о чём я говорил. И контингент ничтожный, и неясно когда планируют отправить, и не факт, что он вообще будет отправлен, а уже есть утечки. А вы говорите “интервью Макрона”.

Тем не менее новость важная. Зачем они это делают? Оставим пока версию блефа и рассмотрим другие. Версия “пробного шара”, который будет позже масштабирован до 100-200к, не выглядит правдоподобной. Слишком мелкий повод для такого шага. Тем более пробовать там с военной точки зрения нечего (2 тыс. французов там и так уже побывали), но имеет смысл проверить другие две вещи.

Первая - “варка французской лягушки” - то есть тест реакции французского общества. Одно ведь дело - добровольцы-наёмники, другое - регулярные части. Даже если войдут под чужим/добровольческим флагом, как я не раз писал, всё равно французским электоратом это будет восприниматься как осознанное и спланированное действие их руководства. Проглотит ли последствия этого решения французское общество - вопрос интересный. На трупы добровольцев им пока было наплевать.

Второй эффект, которого, возможно, ожидает Макрон - это провоцирование других европейских стран на отправку своих малочисленных контингентов. “Это не так страшно, мы смогли, сможете и вы”. Если до 1000 трупов за полгода терпимо для каждой страны (вряд ли они будут участвовать в мясных штурмах), то почему бы не собрать по 10-20 тыс. солдат с 3х-5и стран - до 100 тыс. суммарно. План, конечно, дерзкий, но, опять же, на перспективу - почему нет.

Как бы то ни было, повторюсь, если не идёт речи о десятках тысяч штыков - всё это сотрясание воздуха. Это можно назвать условно хорошей новостью. Но есть и плохая. Вестимо откуда - от РФ.

Своим, казалось бы, жёстким заявлением, что войска Франции на территории Украины станут легитимной и приоритетной целью, Нарышкин, де-факто разрешил Франции ведение открытой войны против РФ на правах и условиях прокси. То есть, если кто не понял - территория Франции выводится из под удара, не смотря на официальное участие последней в конфликте. 5я статья НАТО, кстати, на этот кейс не распространяется - Париж можно атаковать, ибо он атаковал сам. Но тут у нашего начальства даже на слова “не исключаем ударов по Парижу” запала не хватило. Все центры принятия решений и лично Макрон, получается, переходят в статус руководства Украины - в статус неприкасаемых. Это, кстати, показательный пример для тех ура-патриотов, которые придумывают оправдания неприкасаемости Зеленского. Мол, он дурак, клоун, он нам нужен, выгоден. Ну вот вам добавится ещё один дурак-клоун-геронтофил с берегов Сены, тоже дохера, видимо, выгодный. Очередная преступная “провокация слабостью” со стороны РФ.

До последнего украинца РФ уже воюет - никак не навоюется, - но до последнего француза, поляка и тп, пожалуй, будет перебор - с этой вашей “стратегией аннигиляции” (читай “перемалывания”) на весь этот европейский крысятник русских уже может не хватить.

О санитарной зоне я уже писал. Кроме того, что это опасное понятие (русские исконные территории превратить в "зону"), которое нужно отвергать сразу, на уровне лексики, эта идея, высказанная уже много месяцев назад, а витающая в воздухе ещё раньше, но не реализованная, даёт ВСУ только преимущество и время на подготовку. Зачем Путин опять треплет языком о "санитарной зоне", если не собирается её делать прямо сейчас или уже не сделал? Чтобы потом мы устали слушать из каждого утюга версии, рационализирующие это шизофреническое поведение, из уст многочисленных придворных толкователей? Плевать я хотел на такое рационализаторство, если в боях за хоть один построенный хохлами за это время укреп погибнет хотя бы один русский солдат.

Собаководы знают, что финальные стадии дрессировки заключаются в том, чтобы исполнение приказа хозяина было не просто хорошим, но и радостным. С энтузиазмом. Далее уже - творческим.

Многие русские Украины к настоящему моменту, как и сами украинцы (что бы под этим термином ни понимать) выдрессированы на русофобию западным кагалом идеально. Изобретально подходят к делу, с изюминкой, и, конечно же, с радостью.

Обратная дрессура тоже сработает, но для этого надо сначала стать хозяином.

Кто производит русофобию

В корне неверно пишет ОЦ:
---
"Кто бы не бы ответственен за теракт в «Крокус Сити Холле» — крупнейший в мире производитель культуры русофобии — это Украина. В 2023 году сенаторы США перестали стыдиться говорить о том, что они хотят, чтобы русские умирали. Если бы это было сказано о любом другом народе, то сенатора ждали бы неприятные последствия. Несомненно, что сегодняшний теракт инспирирован именно этой культурой. Её центральный производитель — Украина — должна быть уничтожена.
---

Собственно, часть ответа, который ускользнул от ОЦ, есть в этой же приведённой цитате. Понятно, что Украина это наш заклятый враг. Но заклятые враги есть у всех государств со сколько-нибудь продолжительной историей. Сам по себе враг, тем более во время войны с ним, может производить сколько угодно фобии, но для того, чтобы она стала "всеобщей" и “предельной” этого недостаточно.

Во время англо-бурской войны начала прошлого века мир ненавидел англичан. Из многих европейских стран, в том числе и из России, на защиту буров отправлялись добровольцы, оказывалась иная помощь “в пользу” буров. Где-то заезжим англичанам даже били морду. Но никому в голову бы не пришло устроить “бомбометание” в скопление мирной английской публики. А почему?

Потому что ненависть не означает “лицензии на убийство”. “Хорошо бы их щас прижучить” и “С ними можно безнаказанно делать всё, что угодно” - это два разных понимания реальности. Лицензию на убийство в конечном счёте НЕ ДАЁТ материнское государство. Именно оно говорит “их нельзя”, “нельзя безнаказанно”, “не всё, что угодно” и тд. Потому что если оно этого не делает, то кто будет?

Недавно Путин лично гарантировал уничтожение “русских” коллаборантов, напавших на Белгород. Но это и единственное, что когда-либо он обозначил в таком духе. Какие, например, действия или заявления, с подобными угрозами были озвучены РФ после сожжения людей в Одессе 2 мая? Кто был приговорён к смерти без срока давности после убийства Бузины? А после убийства Дугиной? А что делало государство РФ во время первого майдана - когда уже все тенденции были ясны даже самому тупому наблюдателю? Материнское государство обязано ЗАРАНЕЕ обозначать границы дозволенного в отношении её народа. (Поэтому я и говорю, что РФ - это мачеха русского народа). После избиений и пропажи русских активистов и уже, тем более, после убийств нужно было сделать ВСЁ по дипломатической линии и по линии спецслужб, чтобы найти всех причастных и наказать. Вплоть до заморозки отношений и отзыва послов. Неприятно, невыгодно, но потом будет только ещё дороже и ещё неприятнее. Мы это сейчас видим и расхлёбываем. Но до сих пор, уже война третий год, до сих пор никаких последствий для Украины за издевательства над русскими не озвучено на уровне государства.

Вы скажете - ну как без последствий - а СВО? А что СВО? Официально оно не является наказанием за содеянное украинским режимом. Это типа “война на упреждение”, “защита жителей Донбасса”, “предотвращение освоения этой территории НАТО” и тп. Наказание Турчинову, Порошенко, Зеленскому в список целей СВО не входят. Не говоря уже о том, что война как таковая только разогрела уровень русофобии. Это было неизбежно, но именно поэтому войны крайне рекомендуется выигрывать. Иначе подогретая русофобия станет просто фоном, к которому придётся привыкнуть. А к такому нельзя привыкать. Чревато.

Поэтому верно говорят, что РФ - это энергетическая сверхдержава. Конвейер русофобии распределён по миру, но без энергоресурсов РФ он будет малоэффективен. Рубильник этого конвейера всегда находился и продолжает находиться в руках РФ.