Зимнее наступление

Сыч громит статью Ридовки о русском наступлении, находя в ней много ошибок, противоречий и нестыковок. Однако и у Сыча есть одна генеральная ошибка - он почему-то считает Ридовку "интеллигентским" ресурсом.
---
Шутки-шутками, но эта солянка определений задач и целей у АНАЛИТИКА, вещающего на два с половиной миллиона человек спустя полтора года войны — это приговор российской интеллигенции.
---
С "российской интеллигенцией" (что бы Сыч под этим не понимал) всё в порядке. "Российская интеллигенция" и должна быть тупой, а русские интеллектуалы Ридовкой не окормляются. Тем более, что никаких "интеллигенстких" ресурсов на 2.5 млн человек не бывает. Именно поэтому у Обыкновенного царизма никогда не будет 2.5 млн.

Что касается наступления, то его не будет и именно по причине нехватки людей. Резервы-то есть (допустим даже ~200тыс), но они и для обороны нужны, для восполнения потерь и для подстраховки (на то они и резервы), а не для того чтобы их сжечь за январь-февраль и встретить весну с голой жопой и новой суетливой мобилизацией (которая как раз и является признаком серьёзного намерения начальства наступать). В этом смысле ридовочник написал правильно - "что-то очень локальное", возможно и будет (Бахмут-2.0 или Северодонецк-Лисичанск 2.0), но не более. Только он это называет наступлением, а мы, пожалуй, не будем.

Я конечно буду рад ошибиться, но вся эта тема с зимним наступлением вообще не из чего не следует, кроме как из попыток нашей пропаганды подбодрить людей. Они вам "на пидора" что угодно наобещают, лишь бы скрасить ваши будни. А через полгода, когда тема само собой рассосётся, что-нибудь новое придумают. Вот недавно "белорусские вагнера на Киев" уже были. Кто об этом помнит? Пожужжали и на новое слетелись.

Пока я выпал в мир иной (вне привычной обстановки - вне дома, вне работы, без телеги и с температурой под 40) произошло много событий.

Война на Украине действительно развязала многим руки - и те, кто хотел, но боялся по репутационным соображениям, решать свои застаревшие проблемы силой - начал это делать. Азербайджан решил проблему Карабаха, Израиль вообще со свойственной ему хуцпой "отменил законы войны".

И понятно почему. В отличие от армянского и украинского вопросов (у этих народов остаются и останутся свои государства даже после поражения), евреи не могут решить палестинскую проблему не избавившись от населения. Ведь пока будут палестинцы - будет "хамас". Поэтому и наносятся нарочито жестокие удары по жилым кварталам. Чтобы бежали без оглядки.

Тем временем Путин, то ли под израильский шумок, то ли по одному ему известным причинам решил взять мясом Авдеевку. Недовольство в войсках растёт (чем дальше, тем больше у каждого из нас "личных контактов" с фронтом).

Какие-то надежды на взятие ВС РФ небольших городов за зиму тают вместе с первым снегом. Резервы будут сжигать сейчас на эту ЛБС, а не на наступательные операции. Вероятность мобилизации возрастает, однако, прогноз на усталость от войны и осознание тупика обеими сторонами в 2024м продолжает мне казаться обоснованным.

"Time is running out"

То, как относительно и удивительно спокойно Лига арабских государств и вообще, исламский мир, смотрят на операцию в Газе - с уничтожением многоэтажек, больниц и мечетей, - как бы выжидая и не торопясь нести издержки войны, даже и холодной, с Израилем и США (ведь, если всё закончится через месяц-два, то можно будет и дальше безопасно ругать агрессоров, не находясь при этом под давлением своей уммы, требующей "помочь Газе") показывает, что аналогичную модель поведения демонстрировали и симпатизанты Украины в начале 2022го года, которые в первые недели и месяцы войны тоже "не торопились".

Конечно, тогда, в форс-мажорном режиме был введён ряд болезненных санкций, но и многие санкции (Сбербанк отключили от свифта только в июне) и поставки вооружений (Химарсы начали поставлять тоже в июне) начались сильно после первой фазы войны. Когда всем стало понятно - отсидеться и подождать, что оно там быстро рассосётся, не получится и с этой войной так или иначе придётся взаимодействовать. Выбрать риторику, выбрать позицию, выбрать союзников.

Поэтому мы сейчас наблюдаем в Газе простую истину - чем решительнее и агрессивнее ты действуешь, тем меньше желающих против тебя выступить.

Нет, конечно, выступлений и митингов много. Которые, кстати, на контрасте, показывают, что у Украины не было и не будет искренней поддержки в мире, даже западном. Но митинги - это одно, а экономические санкции, поставки вооружений и разведданных - другое. А этого пока нет.

У Израиля очень мало времени, чтобы вскрытый нарыв [чудом] зарубцевался. Иначе он превратиться в кровоточащую рану. Возможно, смертельную. Ведь единственное, чему учит нас История - облажаться с претворением в жизнь своих амбициозных планов может кто угодно. Даже евреи.

Демографическое

Марк Твен советовал покупать землю, потому что "её уже больше никто не производит. И Россия, как бы следуя этому совету, "покупает" нам новые территории на западе. Однако, платит, она тем, что тоже уже больше никто не производит - русскими людьми.

P. S. Снова начать "производить" и то и другое, в принципе, можно (жизненное пространство, например, - под землёй), но перспективы пока туманны.

Школа жизни

"МИГ России":
---
Госдумой приняты изменения в закон «Об образовании»:

1. Запрещено использовать на уроках мобильные телефоны (за исключением экстренных случаев).

2. В школы возвращён урок труда как обязательный предмет

Оба решения воспринимаем как глубоко позитивные.
---

Оба решения неправильные. Мобильные телефоны (кнопочные, с примитивной ОС), которые можно использовать только для звонков, можно было бы и оставить (да и со смартфонами не так всё просто - но это отдельная тема). А по поводу уроков труда, как и уроков музыки/пения, рисования, физкультуры - считаю их крайне вредными, потому что они просто тратят время учеников не выполняя при этом своей формальной цели.

От уроков физкультуры никто здоровее не становится (многие и так ходят в разные спортивные секции), на уроках пения и рисования, не учат петь, рисовать или музицировать (хотя могли бы, но это лишнее для обычно школы). Эти уроки можно заменить одним - "История искусств" - и приобщать детей к наследию мировой культуры, не пытаясь при этом из них сделать Куинджей и Бетховенов - с одной стороны, и не занимая их время на прорисовку детсадовских каракулей - с другой.

То же касается и уроков труда - наследия индустриальной эпохи. Нет, я, конечно, рад, что собирал табуретку или выстругивал биту для лапты (до сих пор считаю, что пока никого ею не огрел, потратил время зря), или вытачивал какую-то шаболду-щеколду на фрезерном станке, дыша мелкой деревянной пылью. Но уже тогда и, тем более, сейчас, это выглядело как суррогат "школы жизни, которую лучше пройти заочно".

В чём цель? Нужно показать детям как это "работать руками"? Чтобы ценили пролетарский труд? Но они колхозный крестьянский фермерский труд ценить не будут. Поэтому давайте вернём в школы практику отправлять детей в октябре морозить жопу собирать свёклу на неделю или две. Помню это удовольствие, когда все лазают в грязи и выглядят как бомжи, а потом все чумазые и сопливые едут домой три часа в одном загазованном блевотном автобусе, каждый со своим ведром. Это вместо того, чтобы учить физику или историю, которые мне больше всего нравились.

А если дети таким образом "познают сельский труд" (будем честны - они его возненавидят), то не будут знать труд уборщика. Поэтому давайте вернём в школы "летние практики". Когда нужно будет тратить своё летнее время (на которое, кстати, задают читать миллион книжек - я дурак думал, что их нужно прочитать все, и испытывал чувство вины, когда прочитывал только небольшую их часть), - так вот - тратить своё летнее время на чистку окон и отдирание засохшей жвачки от двери школьного кабинета, которую туда прилепил какой-то мудак, и который в это время, наверное, по привычке прогуливал эту практику так же как и прогуливал школу.

А если дети познают труд уборщика (они его возненавидят), то всё ещё не будут знать труд дворника. Поэтому давайте вернём сбор бутылок и макулатуры (если вы впервые видите это слово - вы счастливый человек). Но даже после этого они не познают труд вахтовика-полярника. Поэтому давайте...

Короче, в жизни много прекрасных профессий, которыми 99% учеников заниматься не будут, но тяжесть которых непременно они должны познать и непременно в школе и непременно в обязательном порядке. Иначе ведь никак? А зачем ещё нужна школа? Учить наукам? Наследию мировой и русской культуры? Истории Отечества? Ну да, но половину времени мы забьём шлаком в виде трудов-физкультур-макулатур и будем "учить" детей долгие 10-11 лет, вместо 5-7, которые бы они потратили на тот же материал, без этого шлака. Или потратили бы те же 10 лет, но глубже бы знали историю или физику, да хоть и литературу.

О стрельбе (продолжение школьной темы)

Проблема этой конкретной стрельбы не в оружии и не в психологии ребёнка, а в том, что школа не выполняет своих прямых обязанностей. Кроме занятия всякой ерундой (о чём я писал выше), что тратит время и загружает и учеников и учителей (о недостатке времени у которых и, следовательно, внимания к ученикам недавно писал Коц), школа неспособна организовать учебный процесс, который, естественным образом подразумевает и дисциплину и отсутствие "буллинга" третирования и издевательства учеников друг над другом. И издевательства учеников над учителями (мы знаем, бывает и такое), и наоборот (тоже бывает).

Организовать дисциплину, между тем, очень просто - так же, как она и организовывается всегда, - кнутом и пряником. Пряник очевиден - школа даёт бесплатное (условно, но тем не менее) образование и доступ к нему должен быть увязан с желанием ученика учиться и соблюдать дисциплину. Не хочешь - не надо - будет второй шанс, но уже на других условиях (например, платно) и в другое время. Нарушать дисциплину должно быть страшно. И не потому, что "мать заругает", а потому, что тебя отлучат от школы. И не путём криков, визгов, скандалов и судов со школой, а путём появления в каждой школе трёх-пяти специально обученных людей, которые там постоянно присутствуют и следят за порядком и которые физически за шкирку выкидывают нарушителя за пределы школьной территории. При сопротивлении могут и скрутить и намять бока и даже вызвать на подмогу полицейскую гбр. По другому это работать не может и не будет. (Раньше были розги, но "мы ж не звери")

Пока мы находимся в рыбьем пузыре "невозможности применять насилие к ребёнку" мы никогда не увидим решение. Мы увидим только суррогаты. Как то: Поставить рамки на входе в школу. Усилить охрану, которая де-факто ни на что не имеет право. Нагрузить учителей дополнительными функциями. Ввести в штат школы дополнительного бессмысленного психолога/психиатра. Ужесточить закон об оружии. Посадить на годы отца ребёнка, укравшего ружьё, как будто самоубитого ребёнка отцу в наказание недостаточно. И тд и тп. Всё это хождение по кругу ада без шанса оттуда выбраться.

Это не База

"Жизнь насекомых" оценивает как "Базу" слова некоего Павла Сенько (раз и два).

В первом сообщении говорится что не Путин, мол, уничтожил альбац-оппозицию, а она сама себя. А во втором - что ЛГБТ плохо тем, что запрещает нам называть мужчину мужчиной, а женщину женщиной.

Этот, кажущийся многим "базой" поверхностный взгляд лишь уводит от сути.

Путин действительно уничтожил оппозицию в РФ. Миловы, наки и альбацы - это не оппозиция. Это, наверное, то, что новиопы хотели бы видеть оппозицией, стороной для жарких споров в студиях за бокалом вина, но для русских это просто "цыганский табор", нашпигованный русофобами и агентами иностранных разведок (разница, в общем-то, небольшая), поданный публике как фрик-шоу, над которым предложено смеяться и на котором предложено аккумулировать всю свою ненависть.

В итоге мы наблюдаем очевидный факт - русская оппозиция в РФ уничтожена (что там со Стрелковым, кстати?), я уже молчу про любое правое или даже лево-патриотическое движение, когда-либо существовавшие, которые все были разгромлены. Оправдательный нарратив успешно усвоенный россиянами для этого простой - "если ты за Россию, то почему ты против Путина и почему ты вообще оппозиция? Так ведь не бывает, правда?"

Почему так бывает и почему так и должно быть в стране, где политическая система не поставлена с ног на голову (не зависимо от формы правления, кстати) - тема отдельного разговора, да и, подозреваю, вам тут разжёвывать не надо. Теперь ко второму пункту - ЛГБТ.

Разница между простыми педерастами-единоличниками и ЛГБТ не в том, что последнее, уж так случайно получилось, заставляет нас что-то делать, чего мы не хотим, а в том, что оно НЕИЗБЕЖНО будет заставлять нас это делать. По одной простой причине - ЛГБТ - это политическое движение, которое борется за власть. Оно так сконструировано. И, разумеется, "ЛГБТ" для них такая же заветренная вывеска, как и, например, "права рабочих" для левых партий или "свобода" для либеральных.

Радует, что люди начали различать педерастов и "движуху", но они всё ещё путают движуху и политическую партию (с своей идеологией). Это можно заметить по употреблению слова "сообщество". ЛГБТ-сообщество, гей-сообщество. Что это за сообщество такое юных техников, кто и как его организовал, какие оно ставит цели и задачи, как осуществляет деятельность - обычно никого не интересует. Сообщество, ага. ТСЖ блин, сигарный клуб, кулинарный кружок.

"Сообщество" - это калька с английского community - коим в США называют реальные сообщества, объединённые по территориальному или расовому признаку. Это всегда политические акторы. Есть у них и лжбти-коммьюнити, которое является таким же политическим актором, и которое они раскормили, не понимая ровно того же, что и уважаемые россияне сейчас не могут понять.

Удивительно, но в данном случае государственные жернова РФ сработали умнее самих россиян и дали этому явлению чёткое уголовное определение - экстремистская организация.

Я не сторонник запретов как панацеи от любой проблемы, но чего я точно сторонник - так это верных определений, ибо неопределённая или неверно обозначенная проблема не решаема в принципе.

Наки - это бездарный и бессмысленный еврей. Нацепившая очки карикатура на интеллигента, плохо скрывающая свою животную ненависть к русским. Впрочем, одна "наглядная" польза от него есть - тем, кто хочет понять 1917й год, полезно представить, что было бы, если б многочисленные наки получили власть в России и возможность безнаказанно убивать.

Дорога ложка к обеду

Помню, как многие у нас смеялись над "глупыми хохлами", что радовались объявленной у нас мобилизации. Мол, не понимают, убогие, что сила их врага увеличится. Однако, резоны у хохлов были. Во-первых, это косвенно свидетельствовало о больших потерях ВС РФ, что было правдой. А, во-вторых, они свято верили во внушённую им всевозможными арестовичами мысль о неизбежности антимобилизационного бунта в РФ.

Теперь, в виду расширения масштабов "варварской мобилизации" в Незалежной, возможность проверить себя на бунт появляется уже у них. Украина не проиграет в 2024м в результате боевых действий, тем более, что у нас нет сил ни для разгрома ВСУ, ни для победного марша на стратегическую глубину. И вряд ли эти силы появятся в рамках выбранной начальством стратегии "незаметной для несмотрящих телевизор войны". (А если будем мять ненькины сиськи ещё полтора-два года, то есть вероятность, что баланс сил вообще изменится не в нашу пользу). Но пока что появляются шансы, если не на бунт и свержение власти, то по крайней мере на саботаж, по силе достаточный для деградации управления и развала фронта.

Но даже этим шансом нужно суметь воспользоваться. Наш же Вадим Вадимыч многократно демонстрировал свою неспособность "добивать и забирать всё". (Ну кроме как с русской оппозицией - тут всё зачищено "с запасом" и "на вырост"). Чечня, Грузия, Крым - везде победы с геморроем, оставленным дозревать на потом.

Поэтому, в этот раз нужно помочь нашему любимому и, по его собственному признанию, наивному дедушке не совершить очередную наивность и не пронести ложку победы мимо рта.

А заявки на "мимо рта", если кто не заметил, уже сделаны. Демилитаризация, например, вы слышали, уже выполнена. Денацификации можно достичь парой формальных сентенций в Конституции Украины, а нейтральный статус увидеть с украинскими боеголовками из Лондона сделанными на Малой арнаутской улице в Одессе.

По Марьинке

После взятия Марьинки со всех углов несётся привычное: "Они там укреплялись 9 лет, но мы молодцы, что взяли этот укрепрайон". До сих пор сентенции про 9 (скоро будет 10) лет можно услшышать и, например, про Авдеевку. Она тоже даётся тяжело.

Проблема здесь в том, что уже доказал Суровикин - для создания непроходимой или почти непроходимой линии обороны не нужно 9 лет. А это значит, что проблемы идущие из 2014го года в виде Марьинки, Авдеевки и пригородов Горловки это лишь небольшая часть ровно таких же проблем, которые создаются для нас прямо сейчас.

Все территории, с такой необыкновенной турецкой любезностью оставленные РФ, и до сих пор не охваченные активными боевыми действиями (границы с Белоруссией, Белгородом, Курском и Брянском) готовятся ВСУ к обороне. И если хохлы не обслужат себя сами, то таких Марьинок предстоит брать ещё много. По три-четыре в год "при благоприятных условиях". А этого года у нас нет.

Года, по сути, нет ни у кого - ни у Запада, ни у хохлов. Не в том смысле, что все умрут, а в том, что через год будут другие расклады, среди которых, впрочем, для Украины всё равно нет хороших вариантов, но их может не быть и для нас. Нынешнее положение, настраивающее многих на оптимизм и радость от открывшихся перспектив может сильно измениться. Украину нужно дожимать сейчас. В этом, 24м, году. (Как - напишу отдельно).

Тяжёлый моральный провал Украины, которому способствуют дипломатические неудачи и неудачи на фронте, не является сам по себе катастрофическим и тем более вечным. Они вполне могут из него выйти, нет, не окрылённые, с куражом и новыми силами, но адаптировавшимися и принявшими статус кво. Если РФ может воевать долго за счёт своих ресурсов, то Украина может воевать долго при даже ослабшем ручейке помощи с Запада, который, не надо обольщаться, отнюдь не иссяк. Да, людей у нас больше, но это в принципе, а на поле боя, напоминаю, у нас и у них войска по численности сопоставимые.

Про "отмену"

У Осташки пишут:
---
Стоит начать с того, что движение общественных активистов «Зов народа» направило заявление в СК, Генпрокуратуру и МВД, в котором говорилось, что мероприятие Ивлеевой демонстрирует игнорирование общественных проблем во время проведения СВО и противоречит указу президента России о защите традиционных и духовно-нравственных ценностей.
---

"Зов народа" я бы переименовал в "Стук народа". Люди перепутали культуру отмены, которая по определению низовая, с инфантильным стремлением решать все свои проблемы, в том числе этические, через ментовку. "Начальник! Мне его рожа не понравилась, сделай что-нибудь с ним! Не знаю что, но сделай!"

Если там есть статья (я вообще статьи "за слова", мягко говоря, не люблю, но если она там есть) - это одно. Но вот это "игнорирование общественных проблем" и "указ президента о защите ценностей" - это классическое комсомольское собрание, где истерикой как методом решается "по шправедливости", не глядя, как там по закону.

У культуры отмены, в свою очередь, есть тоже проблемы, главная из которых, что эта культура - оружие массового поражения. Общество может раздавить человека как букашку без всякого начальства. И, соответственно, цена ошибки здесь сильно возрастает. И, как нам подсказывает Запад, который придумал "отмену", но сам не понял, что это такое, купируется это так же, как и в случае с обычным ОМП - увеличением порога срабатывания.

Если на Западе порог ниже плинтуса - "ходят слухи, что этот мужик потрогал кого-то за коленку 30 лет назад", то у нас порог пока высокий - "этот мужик признался, что донатил ВСУ". А вот в случае с "Мутабором" у некоторых людей от радости и эффективности отмены, кажется, поехала крыша и они вернулись в своим заводским комсомольским настройкам.

Все персонажи вечеринки мерзкие и ни одного из фигурантов мне не жалко, я об этом писал. Но давайте люди как-нибудь сами разберутся, ходить ли на фильмы и концерты этих "артистов", смотреть ли их блоги и тд. Сами. Без красной рожи начальника.

P.S. Правда, есть моменты, где начальник в своём праве - это госзаказ на творческий продукт. По линии минкульта государство может не заказывать этим людям фильмы или передачи на госканалах на своё усмотрение. И вот "блокировка" "творческой интеллигенции" с этой, государственной, стороны медали меня лично очень радует. Потому что именно государство раньше нам всех их и навязывало.

Крестьяне до 1917 года

27 декабря во время гуляния в Городском манеже у кр. Василия Федорова карманники срезали золотые часы с цепочкой и жетоном, у кр. Якова Мозгова - черные металлические часы: у кр. Еремеева - золотые, у кр. Андреева - серебряные.
---
То ли к вопросу о нищих крестьянах, то ли к вопросу о правильности до/пост-революционной статистики - когда нам рассказывают про аграрную страну и большой процент крестьян. В новостях часто фигурируют крестьяне, именно живущие в городах, а не заехавшие по делам, и имеющие некрестьянские профессии (кучеры, посыльные, подсобные рабочие и многие другие). С другой стороны, а могли ли зажиточные позволить себе золотые часы? Хотя бы ради понта, а не в качестве будничной покупки. Впрочем, возможно "и то, и другое".

Лапша от ОЦ

Что такое ненависть (и, в данном случае, русофобия)? Одно дело унижать и третировать, другое дело - уничтожать физически, и третье - отказывать в существовании самого понятия.

Вот если бы дело было только в русских, то вместо того, чтобы огород городить, просто написали бы закон о репатриации русских. А не разжёвывали бы нам "Не бойтесь, это имеются в виду русские. Ну в основном..."

Да и русские ли имеются в виду:

"лица без гражданства" - это кто вообще? Русские жители Крыма, кто не получил гражданство РФ все имеют гражданство Украины. Или, таким образом, снимается требование предъявлять вообще какие-либо документы?

"граждане Афганистана, Ирака, Йемена и Сирии, родившиеся на территории РСФСР и имевшие в прошлом гражданство СССР" - это однозначно русские? Или вся та же Средняя Азия и Закавкзье? В лучшем случае это русские бабы (уже бабки) с многочисленными семьями, состоящими из ахметов и магометов, кои идут с ними впридачу.

"иностранцы и лица без гражданства, которые сами (или их предки) были подвергнуты незаконной депортации с территории Крымской АССР;" - это тоже русские? Или это исключительно крымские татары? Не помню, чтобы русских депортировали из Крыма. Видимо, у ФСБ стало слишком мало работы с местным меджлисом - решили подкинуть.

Лихие люди

Подоляка пишет по поводу избиения девочки тожероссиянами:
---
Проблема системная и она находится в правоохранительных органах минимум Нижнего Тагила (или даже выше). И судя по тому, что "федеральный центр" ничего ДО СИХ ПОР ВНЯТНОГО не произнес, то вопросы уже начинают появляться и к нему (кто же там такой "неприкасаемый" рулит Нижним Тагилом вместо тех, кому это положено по должности).
---
Может создаться впечатление, что это обычная коррупция. Менты берут взятки, покрывают бандитов. Местная власть слилась с криминалом. Кто же там такой неприкасаемый? И бла-бла-бла.

Но бандиты и коррупция будут всегда и поэтому вопрос надо ставить по-другому.

Вопрос первый: почему у нас бандиты - это узбеки и прочие тожероссияне? И второй - почему у нас столько узбеков?

Не кажется ли странным, что среди "лихих людей" мигрантов непропорционально много? Не то, что бы я скучал по русским бандам, но здесь диспропорция, наблюдаемая вживую (и по бумажкам - в статистике по насильственным преступлениям, например - помню, ГУВД Москвы приводило).

Не означает ли это, что в РФ (вообще и в принципе, а не в Нижнем Тагиле, и даже не в МВД) поддерживается режим особого благоприятствования этническим бандам?

А по второму вопросу - откуда столько узбеков - я уже неоднократно писал - их завозят целенаправленно в товарном количестве.

Покупка-продажа негров

Возразить есть чего. У компании с контрольным пакетом государства есть активы и есть инвестиции - которые могут быть прибыльными или убыточными в будущем. Футбольный клуб - это актив. А покупка игрока - инвестиция. Должна ли компания продать свои активы или не делать инвестиций во время войны - вопрос риторический. Но если должна - тогда это должны делать все - весь бизнес, вся экономика.

Теперь от теории к реалиям. Государство и Газпром действительно просирают много денег по чём зря, включая футбольные клубы (хотя статистики у меня нет), но в голову приходят более очевидные вещи:

- $300 млрд замороженных активов
- Северный поток 2, который если бы не взорвали, то всё равно не стали бы использовать
- Южный поток, который был поспешно начат, но сорван "партнёрами"
- Прощение долгов различным государствам, в том числе тем, кому есть что отдать (а любому есть что отдать) в качестве уплаты долга. Суммарно по разным данным это $130-150 млрд.
- Скидки на газ "дружественным странам" за фиктивную лояльность
- Плата (завышенная, кстати) за транзит Украине

Кто хочет перевести всё это в пенсии - флаг в руки. А что касается снабжения армии - то проблема здесь не в деньгах. Проблема другая. Скажу как непосредственно наблюдающий что происходит в оборонке: отсутствие стратегического планирования, отрицательный отбор управленческих кадров, искусственная нищета инженерных кадров, идиотизм начальства, долбоебизм начальства и похуизм начальства.

Если вы видите, как что-то у нас работает - то это часто вопреки, а не благодаря. Если бы было благодаря, то... страшно представить. Может и войну бы в одну калитку выиграли (если бы она вообще случилась). Поэтому, вместо того, чтобы возмущаться на покупку каких-то быстро бегающих негров, лучше повозмущаться другому. Например тому, что инженерам в оборонке убрали премии (инфа не по всей отрасли, но тем не менее). Или, например, тому, что директору завода абсолютно насрать на качество продукции и на развитие производства и тем более насрать на сотрудников, которые "почему-то" утекают со скоростью Ниагарского водопада, а те полтора старика, что ещё остались, долго тянуть лямку не смогут, да и они уже на грани.

P.S. Нет, мы, конечно, продержимся и с этим управлением и с этим начальством. Справимся. Но у всяких искусственно созданных или искусственно нерешаемых проблем есть своя цена и понятно в чём эта цена во время войны выражается.

Дебаты

Царист Сыч спорил с жовто-блакитным буратиной Штефановым, который не смотря на старательно производимый им вид уставшего профессора, произносил только стыдные благоглупости. Их и прокомментирую:

- Аргумент “РФ - не Россия”. То есть классическое “сначала у себя разберитесь, а потом лезьте к соседям”. Этот психотренинг ещё прилично произносить на дебатах? Ну окей.

- Непонимание разницы между итогами боевых действий и политическими решениями. Война - это всегда лишь часть решения. Чтобы воспользоваться её плодами нужны дополнительные усилия. Например, аргумент: “Чеченские войны не решили проблему - не надо было и воевать”. Но война-то как раз уничтожила горящий очаг сепаратизма и терроризма, а политика умасливания послевоенной Чечни - это уже неверный политический выбор нашего руководства. Что касается СВО, то Русская армия и ситуация на земле сильно сужают гипотетические манёвры начальства по обесцениванию победы.

- Псевдологичные рассуждения: “Обе чеченские войны - ошибка. Ведь Вторая чеченская - результат Первой, а Первая была не нужна”. Гипотетическая ненужность Первой чеченской никак не отменяет необходимость Второй. Одна война может быть способом исправления ошибок другой. Вторая мировая - тоже следствие Первой, как, впрочем, и вообще любая война по отношению к предыдущей.

- Отсюда же ошибочный тезис: “если какая-то война не решила некую проблему, значит её в принципе нельзя решить войной”.

- Прогрессистский коммунистический задор: “Ну какие войны в 21м веке? Пацифизм сейчас стал актуальным”. Блажен, кто верует. Проверять актуальность пацифизма почему-то предлагают именно русским и именно в большой и важной для них войне. Потренируйтесь сначала на кошках/хохлах/евреях/англичанах…

- Непонимание того, что реальные потери стоят потенциальных. Для инфантилов позиция выгодная - ведь боевые потери, они сейчас, а потенциальные - в будущем, и поди ещё докажи. Пожалуй, это главная проблема русских, о которой говорил Крылов - плохая память на причинённое зло. Ну резал кто-то русских когда-то, но в похожей ситуации русские всё равно будут ждать, когда уже их начнут резать (как в Одессе), хотя давно было ясно, что непременно начнут. Вот Штефанов - такой же полудурок. При том, что проблема украинской угрозы к русоциду не сводится (только из-за русских Путин бы не впрягся).

- “Если Путин - украинский националист, то зачем поддерживать СВО?”. Путин - прежде всего, советский. Но этот “советский украинец” живёт в предложенных меняющихся обстоятельствах. Как совок он упустил шанс разобраться с Украиной в 2014м и неготовым атаковал её в 2022м. Но как русский он взял Крым тогда и решился на атаку сейчас. Строго говоря, аргумент “плохой Путин” войны не касается. Его можно и обратно повернуть - мол, лучше иметь какие-то завоевания при плохом Путине, чем при нём же мир с неповерженным врагом и новой войной на худших условиях.

- “Цели войны туманны, поэтому не надо воевать”. Тезис имеет смысл в чисто захватнической войне (как “пацифисты” про СВО и думают), но не в оборонительной (упредительной). Хохлам, пока они способны преследовать свои цели, насрать на туманность наших. Да, Путин не определил критерии победы и может всё слить в удобный момент - второе следует из первого. Но это не отменяет необходимости победы, предельный критерий которой - "разгром и капитуляция врага”. Надежда на это - такой же побочный эффект от неопределённости, как и угроза слива.

В целом, разговоривать с человеком, признавшимся сходу, что ему пофиг на этноцид русских, не имеет смысла. “Не сошлись по земельному вопросу”. Все эти Штефановы - это такие же Латынины-Миловы-Гудковы и прочие организмы, когда-то изображавшие патриотов, но “внезапно” нашедшие кто в чём оправдание для своего предательства. Этот вот нашёл в пацифизме. Пацифизме за чужой счёт, заведомо обречённом на непринятие врагом, но тлетворном для своих. “Штыки в землю, ни мира, ни войны, армию распустить”. Это всегда именно так, под каким-бы словесным майонезом это не подавалось. Военная пропаганда. А так - всё очень мило и по-интеллигентски - очёчки там, залысины…

Pax Americana

"Израильский премьер-министр Нетаньяху не следует рекомендациям Белого дома. Джо Байден и его команда недовольны действиями израильских властей".
---
Пакс Американа всерьёз тестируется на прочность. Потому что одно дело - когда Вашингтон недоволен действиями оппонентов, которые осмеливаются перейти в ранг врагов (Россия). И другое дело - когда выходят из под контроля подопечные союзники - плюя на указивки хозяина перед лицом своих проблем, которые этот хозяин, в сущности, и устроил (Украина, Израиль). Скоро и оккупированный сателлит Германия уплывёт, предварительно доведя себя до ручки своим образцовым послушанием. И не забудем ещё об одном моменте - американской роли гаранта/контролёра морских торговых путей тоже недавно был брошен вызов.

Те, казалось бы, бессмысленные региональные войны, которые вела Америка последние 70 лет (что также мусолилось в упомянутых выше дебатах), были отнюдь не бессмысленными. Они больше самим своим фактом, чем результатом, работали на репутацию США как мирового гегемона. Сейчас же Штаты могут просто не вывезти даже один такой конфликт. Они прокси-то войну не вывозят.

Не уверен, однако, что вынутый из под пиндосского сапога мир вам понравится больше. Ну вот сейчас вам нравится? А это только начало. С другой стороны: волков бояться - в лес не ходить...

И вездесущий американский флот, и простодушный американский (ham)бюргер, и вожделенный голливудский щёголь, и всесильный федеральный резерв будут вам не указ, не пример и не помощник. Придётся думать и жить самим.

Mening hisobim buzilgan

В продолжение темы тожероссиян. Недавнего "взломанного" узбека и извиняющихся белгородских азеров.

Есть несколько стадий в поведении нацменшинств:

1. Даже в голову не приходит оскорблять русских. (Норма, достижимая для многих, но не всех).
2. В голову приходит, но боятся озвучивать. (Для некоторых это максимум возможного).
3. Озвучивают, но у себя на кухне
4. Озвучивают публично
5. Бьют русских, в том числе публично
6. Убивают русских стихийно
7. Убивают русских систематически

Стадии определяются отчасти и характером самого меньшинства, но в основном способностью государства (и народа) не допускать (и наказывать) такое поведение. Понятно, что русских иногда и убивают, но за это наказывают (впрочем, бывает, что мягко - "дело Агафонова"). Поэтому мы, скорее, на 5й, но не на 6й стадии. 6,7 - это довоенная Чечня и Украина с 2014го. Собственно, переход на стадию 7 и привёл к войне.

Мы видим, что, хоть и не всегда, за 4,5 начинают наказывать или хотя бы реагировать. Публичность в таких вопросах уже и сами люди, и, как следствие, власти не терпят. И поэтому один из способов реагирования - придание публичности. (В связи с этим очень опасными русофобами-вредителями являются все эти гоблачи, турбо-совки, карнауховы и прочая подрейтузная шелупонь с их заходами про "начальству виднее, разберутся, не шумите", "надо решать цивилизованно, по-тихому", "не выносить сор из избы" и тому подобным).

И вот насколько долго мы просидим на этих стадиях зависит от жёсткости и неотвратимости наказания, которое тоже можно разделить на уровни:

1. Линчевание
2. Законное наказание по суду на максимальный срок
3. Небольшой срок
4. Штраф, административка, условка
5. Извинения
6. "Ай воз хакд", "Я не то имел в виду, выравли из контекста" (подразумевается: "пшла на хер русня, извиняться не буду")
7. "Пшла на хер русня". Уровень Эдуарда Багирова (в бытность - доверенного лица президента). Земля ему стекловатой, кстати.

Со стороны общества реакция на минимальную русофобию должна быть "отмена" - в прямом западном смысле слова.

А касательно персонажей упомянутых в начале - это пока наказание 5,6. Посмотрим что там будет по суду.

Обязательно принять к сведению! (О школе КГБ)

Пока в америках спорят о гендерных туалетах в школах, у нас тоже решили школу в покое не оставлять и направить её на скользкую оруэлловскую дорожку. Я узнал (лично) и обалдел.

Что это за школьные задания "составить генеалогическое древо всех родственников с актуальными фотографиями"? И есть ведь идиоты, которые всерьёз озаботились выполнением этого задания. Ещё одно доказательство пагубности выполнения домашек за своих детей. Сегодня ты поделки из пластилина лепишь в детсад своего ребёнка, а завтра досье собираешь на все актуальные связи своей семьи, ни на секунду не задумываясь ЧТО ИМЕННО ты делаешь.

Не говоря уже о том, что сбор персональных данных без полученного на то согласия и передача их третьим лицам является преступлением. Поэтому такие вещи и проводятся через школу под видом безобидных заданий. Как и где ты провёл лето. Профессия твоего папы. Да, что там профессия - лучше сразу все контакты, родственные отношения и фотография. Когда там ещё полицейское государство и вся эта богопротивная бигдата будет, - инфу нужно иметь прямо сейчас, трубы горят. Что может быть проще - опрос в школе, опрос в почте, опрос в сбере и т.п. Вот вы сидите себе чаёк попиваете, а вашу фотографию с описанием кто вы да что аккуратно вклеивают в папку и отправляют в "гороно".

Современный Ленин

Если бы в Мавзолее лежал Илья Пономарёв, то я бы спросил иначе: А кто такой этот Пономарёв, чтобы где бы то ни было лежать (кроме могилы) и где бы то ни было стоять в виде изваяния?

Ленин много значимее и потому много хуже Пономарёва, Каца и Ходора. Потому что последние - ещё ничего не успели сделать, да и вряд ли смогут, а Ленин - мы знаем, что успел и сделал.

И в этом смысле продолжатели дела Ленина - это не столько безресурсные, немощные и никчёмные инфоцыгане с израильскими паспортами, сколько наши с вами правители, кто долгие годы признавал ленинские завоевания в виде независимой Украины, делил Черноморский флот, брал в аренду Севастополь, разгуливал и инвестировал в уже независимую Украину (даже после 2014 года). Это те, кто и сейчас продолжает дело Ленина в виде поддержки советских сепаратистских мифов в национальных автономиях (с "героями салаватами юлаевыми" и тому подобным). Кто демонтирует памятники русским солдатам Кавказской войны в Адлере. Кто в политике репатриации никак не может разглядеть русских среди мутных "соотечественников". Те, кто не может вписать русских в Конституцию, не используя при этом эвфемизмы в виде “носителей русского языка”. Те, кто, в конце концов, терпит и даже охраняет имена Ленина и его побратимов-террористов в названиях улиц, городов и посёлков, кто терпит истуканы Ленину по всей стране и те, кто содержит и предъявляет публике Мавзолей в ином, нежели “музей геноцида русских”, качестве.