Всё, что вы хотели узнать про Трампа, но не знали, у кого спросить!

Приходите ко мне на творческий вечер 16 февраля.

Мы проводили Джо Байдена из Белого дома, пришла пора встречать Дональда Трампа. Человека, который прошёл через 2 покушения, 3 избирательные кампании и 4 уголовных дела.

Я расскажу политическую биографию Дональда Трампа, его принципы жизни, причины успеха на выборах и дам прогнозы относительно будущего президентства. Отдельно обсудим, как менялись его взгляды на СССР и Россию.

Мы обойдёмся без скучных подробностей и остановимся на самом интересом — путешествии Трампа в политике.

🔴Расскажу про его несостоявшиеся кампании в 1988, 2000 и 2012.
🔴Сравним книжные правила жизни Трампа с реальными, которым он следует. Почему он всегда атакует и не признаёт поражений?
🔴Подробно обсудим кампании 2016 и 2024, почему он победил.
🔴Как Трамп отказался признавать итоги выборов 2020 и что к этому привело.

Кто хоть раз бывал на моих лекциях, знает, что я глубоко копаю первоисточники, максимально выкладываюсь и работаю вместе с аудиторией. Как всегда будет много визуального материала. Давайте проведём совместный приятный вечер и вспомним, какой путь прошёл Трамп, чтобы вернуться в Белый дом.

Без фанфаронства, но и без ненависти. Объективно, насколько это уместно относительно человека такого масштаба.

Когда: 16 февраля в 19:00
Где: Москва, Библиотека по естественным наукам Российской академии наук

Билеты доступны по ссылке! Приходите!

P.S. Буду очень признателен дружественным каналам за репост.

🇺🇸 55% американцев поддерживают депортацию любых нелегальных мигрантов, 87% — депортацию нелегальных мигрантов, которые совершили преступления.

В США перестал работать TikTok. Уведомление в приложении недвусмысленно намекает: Трамп придёт, порядок наведёт. Американские тиктокеры с нетерпением ждут второго пришествия.

Рейтинг одобрения лидеров государств от Morning Consult.

Наренда Моди (Индия) — 74%
Хавьер Милей (Аргентина) — 64%
Джо Байден (США) — 36%
Олаф Шольц (ФРГ) — 19%
Эммануэль Макрон (Франция) — 16%

Путин и кремлевская пропаганда называют политическое руководство Украины неонацистским режимом несмотря на то, что президент Украины Владимир Зеленский — этнический еврей.

Немецкие мейнстримные медиа часто называют «Альтернативу для Германии» правоэкстремистской партией. Хотя лидер партии Алис Вайдель состоит в гражданском партнерстве с мигранткой из Шри-Ланки.

🤓

Инаугурационный комитет Трампа собрал 170 миллионов долларов, поставив очередной рекорд. Крупными жертвователями стали ведущие компании страны и их владельцы.

​​Какие немецкие партии обещают снизить налоги?

Экономика — одна из ключевых тем текущей предвыборной кампании. Это неудивительно, учитывая, что немецкий ВВП сокращается второй год подряд, а формальный повод развала правящей коалиции «Светофор» — бюджетный кризис. На этом фоне каждая из партий рисует в своем предвыборном манифесте картину грядущего ослабления налогового бремени. «Отпустить вожжи», однако, партии намерены в разной степени.

Так, согласно оценке Института немецкой экономики (IW Köln), представленной на инфографике Statista, ключевые разногласия касаются подоходного налога. Христианские демократы (CDU/CSU), например, предлагают оставить в карманах налогоплательщиков 41 миллиард евро. Ещё более радикальные послабления предлагают либералы из FDP, AfD и даже партия Сары Вагенкнехт (BSW). В то же время, планы SPD, «Зелёных» и «Левых» касаются минимальных изменений, а в некоторых случаях и увеличения налогов.

Что касается бизнеса, CDU/CSU, FDP и AfD выступают за снижение налогов на прибыль корпораций и предприятий. Свободные демократы, например, хотят установить ставку налогообложения на уровне 25%, что соответствует среднему по ОЭСР и должно сделать Германию более конкурентоспособной. «Зелёные» и SPD, в свою очередь, предлагают стимулировать частные инвестиции через специальные льготы, но компенсировать проигрыш государства за счёт увеличения налогов на наследство и имущество.

Наиболее значительным оказывается совокупный объём налоговых послаблений, предлагаемый «Альтернативой для Германии» (AfD), однако ввиду политической изоляции партии и действия так называемого «демократического брандмауэра» эти инициативы остаются сугубо декларативными. Исключение AfD из политического процесса и, соответственно, сравнительного анализа неизбежно приводит к снижению и усреднённого уровня налоговой либерализации. Более того, потенциал радикальных изменений саботируется как компромиссным характером будущего правительства, так и общей инертностью немецкой институционально-бюрократической системы, неспособной к оперативной реализации масштабных реформ.

@BundeskanzlerRU

Фридрих Мерц поздравил Дональда Трампа с инаугурацией: «Ваша победа на выборах поистине замечательна. Американский народ доверил Вам и Вашей партии сильный мандат для лидерства».

«Я стою перед вами сейчас, как доказательство того, что никогда не надо верить в то, что в Америке есть что-то невозможное. Невозможное — это то, что у нас лучше всего получается».

Слова Трампа в его инаугурационной речи , по моим наблюдениям, встречают достаточную поддержку американцев.

Как ни печально это будет слышать радикально левой аудитории, но наряду с неэффективностью бюрократии и ростом цен, американцев достали новации с множественность гендеров, нелегальной миграцией, радикально «зеленым курсом», достала тайная цензура в виде «культуры отмены» и иных подобных механизмов.

Американцы, как и все нормальные люди, хотят сильную армию и не хотят воевать.
Хотят сами производить большую часть того, что потребляют.
Хотят справедливый суд и правопорядок.

И увы, им не очень интересна война в далекой Восточной Европе..

Что-то из этих взглядов или приоритетов нам может не нравиться, но американцы выбрали то, что нравится им и остальным надо это просто учитывать..

На сцене Capitol One Arena, где собрались сторонники Дональда Трампа, не попавшие на его инаугурацию, поставили стол с ручками и стопкой папок - президент должен приехать туда и подписать исполнительные указы. По информации прессы, их будет около 200.

Отдельный привет российской политэмиграции, живущей за счет американского налогоплательщика

Кто выиграет от снижения налогов?

В контексте грядущих выборов каждая из немецких партий обещает снизить налоговое бремя. Исследование Мангеймского института имени Лейбница (ZEW), однако, показывает, что реформы, будь они имплементированы, затронут разные категории граждан.

В расчёт берется типичное немецкое домохозяйство — супружеская пара с двумя детьми и одним кормильцем, с уровнем совокупного дохода от 40 до 180 тысяч евро в год.

Помимо очевидных дескриптивных выводов, вроде «программы левых партий фокусируются на электорате с низким доходом», а «FDP традиционно освобождает богатых», интересно, что позитивный тренд «налогового выигрыша» — вопреки риторике и репутации — справедлив, например, для SPD и CDU/CSU.

В целом же политический центр оправдывает статус «картельных партий» незначительностью декларированных изменений, когда наиболее амбициозной ожидаемо оказывается программа AfD, обещая заметное снижение налогового давления для всех категорий доходов.

@BundeskanzlerRU

Депутат ландтага Бранденбург Саския Людвиг (ХДС) считает, что коалиция между ее партией и АдГ после федеральных выборов имеет смысл. Она выступает за отказ от брандмауэра против АдГ, который принес бы только пользу АдГ и «левому лагерю». «Если более 50 процентов проголосуют за правоцентристов, то должно быть и правоцентристское правительство для граждан», — заявила Людвиг. «Это единственный способ удержать и вернуть нашу страну в нужное русло. Будет ли это так после 23 февраля, остается вопросом».

Также она считает, что «нам нужно гораздо более спокойно относиться к нашей демократии и принимать волю избирателей». Многие западногерманские коллеги до сих пор считают АдГ восточногерманским феноменом. Но партия уже не та. «В Западной Германии этот показатель также выражается двузначными числами, и там наблюдаются темпы роста».

Узнал, что анимационный сериал «Великие русские злодеи» снят на средства немецкого гранта. Немецкому налогоплательщику он обошелся в 500 тыс. евро.

Напомню, что широкой общественности проект стал известен благодаря нашумевшей статье Юлии Латыниной. Он представляет собой серию мультфильмов об известных злодеях героях российской истории, к коим авторы проекта, режиссер Илья Хржановский и писатель Михаил Зыгарь, причислили, например, Александра Невского, Екатерину Великую и Петра Столыпина. В создании роликов также приняли участие писатель Дмитрий Быков, поэт Орлуша и актриса Чулпан Хаматова. Ролики в количестве 10 штук опубликованы на одноименном канале с 81 подписчиками. Просмотров у роликов очень мало: у Ивана Калиты 297, у Ермака 453, у Александра Суворова больше всех — 1,9 тыс.

Очевидно, что проект — абсолютно трэшовый и кринжевый. Поэтому его никто не стал продвигать. Полагаю, сами авторы и участники осознают всю его трэшовость и кринжовость. Но зато бюджет жирный. Релокантам Зыгарю и Хаматовой нужны деньги.

Обидно, что немецкого налогоплательщика втянули во всю эту дурно-пахнущую историю....