Женская социализация ужасно травмирует даже тех, кому повезло
Говорит #моя_гениальная_подписчица, которая пожелала остаться анонимной:
Я работаю с девочками и женщинами и уже несколько дней не могу выкинуть из головы один эпизод. Контекст пересказывать не буду и не могу (этика), но. Речь о взаимодействии людей между собой (не с конкретными, а вообще про привычные паттерны).
Так вот. Я сказала девочке:
— Мне нравится подход: если не знаешь, кого выбрать, выбирай себя. Если тебя обидели и ты злишься — это нормально. Если тебе больно и ты плачешь — это нормально. Если тебе говорят, что именно ты должна чувствовать, ты МОЖЕШЬ сказать нет. Только ты знаешь, что ты чувствуешь, и только ты решаешь, как с тобой можно, а как нельзя. И ты можешь сказать: «Со мной так нельзя» любому человеку, будь то твой парень, подруга или прохожий.
И она расплакалась навзрыд. Маленькая ещё по сути девочка (скоро будет 18), а её уже настолько затопила пресловутая женская гендерная социализация, что банальное разрешение её чувств для неё — что-то такое незнакомое, что она с этим ни хрена не справляется. И это не сложный ребёнок группы риска: обычная девочка из благополучной семьи, которую любят мама и папа, поддерживают, переживают и пр. И это не первая и не единственная такая девочка.
ЖГС — это ужасно травматично. Даже если тебе повезло и у тебя всё ок в семье, она тебя всё равно сожрёт.
#фемпрактики
***
Это «Моя гениальная подписчица» — рубрика, где вы можете поделиться с подписчицами канала «Видима и свободна» своим опытом и мыслями о радикальном феминизме.
Если вы хотите опубликовать письмо в рубрике — пришлите его в эту форму. Давайте вместе размышлять и обсуждать то, что для нас важно.
💰Поддержать канал
Говорит #моя_гениальная_подписчица, которая пожелала остаться анонимной:
Я работаю с девочками и женщинами и уже несколько дней не могу выкинуть из головы один эпизод. Контекст пересказывать не буду и не могу (этика), но. Речь о взаимодействии людей между собой (не с конкретными, а вообще про привычные паттерны).
Так вот. Я сказала девочке:
— Мне нравится подход: если не знаешь, кого выбрать, выбирай себя. Если тебя обидели и ты злишься — это нормально. Если тебе больно и ты плачешь — это нормально. Если тебе говорят, что именно ты должна чувствовать, ты МОЖЕШЬ сказать нет. Только ты знаешь, что ты чувствуешь, и только ты решаешь, как с тобой можно, а как нельзя. И ты можешь сказать: «Со мной так нельзя» любому человеку, будь то твой парень, подруга или прохожий.
И она расплакалась навзрыд. Маленькая ещё по сути девочка (скоро будет 18), а её уже настолько затопила пресловутая женская гендерная социализация, что банальное разрешение её чувств для неё — что-то такое незнакомое, что она с этим ни хрена не справляется. И это не сложный ребёнок группы риска: обычная девочка из благополучной семьи, которую любят мама и папа, поддерживают, переживают и пр. И это не первая и не единственная такая девочка.
ЖГС — это ужасно травматично. Даже если тебе повезло и у тебя всё ок в семье, она тебя всё равно сожрёт.
#фемпрактики
***
Это «Моя гениальная подписчица» — рубрика, где вы можете поделиться с подписчицами канала «Видима и свободна» своим опытом и мыслями о радикальном феминизме.
Если вы хотите опубликовать письмо в рубрике — пришлите его в эту форму. Давайте вместе размышлять и обсуждать то, что для нас важно.
💰Поддержать канал
Российские и зарубежные рекомендации об абортах: показываю, в чём разница
Часть 1/2
Говорит #моя_гениальная_подписчица Ольга:
Наше Министерство здравоохранения недавно одобрило новые клинические рекомендации (КР) по искусственному аборту, разработанные Российским обществом акушеров-гинекологов.
Сразу честно скажу, что я не акушер-гинеколог. Также скажу, что для сравнения я использовала основанные на свежих рекомендациях о доступности и безопасности абортов Всемирной организации здравоохранения материалы RCOG (это Королевская коллегия акушеров-гинекологов, одна из наиболее продвинутых ассоциаций акушерско-гинекологического профиля в мире). Материал называется Best practice in abortion care — я бы перевела как «Лучшая практика искусственного прерывания беременности».
Вначале в КР обсуждается, по каким показаниям выполняется прерывание беременности (я немножко добавлю со стороны, в клинреках без расшифровки).
1. Медицинские — со стороны женщины и плода, они не перечислены, но ищутся по ссылкам на источники в конце КР. Там реально тяжёлые заболевания, при которых вынашивание беременности может и с большой вероятностью будет представлять опасность не только для здоровья, но и для жизни женщины. Со стороны плода преимущественно аномалии развития, включая несовместимые с жизнью. Причём у многих причин пометка, что решение о прерывании беременности принимается консилиумом врачей (в смысле не единолично лечащим врачом). То есть тут всё более-менее нормально.
2. Социальные. Тут немножко (не немножко на самом деле) по-людоедски получается. У нас с 2003 года было четыре вида социальных показаний:
— мать лишена родительских прав или ограничена в них
— беременность в результате изнасилования
— мать пребывает в местах заключения
— смерть или инвалидность отца после наступления беременности
В 2011 году (в пылу борьбы за улучшение демографической ситуации, видимо) из четырёх социальных показаний осталось одно: это беременность в результате изнасилования.
3. По настоятельному желанию женщины. Тут же, видимо, теперь женщины, лишённые родительских прав, пребывающие в заключении и потерявшие кормильца.
И тут получается уже совсем по-людоедски, потому что здесь уже нужно давить на психику обратившейся за медицинской помощью женщины. Аборт возможен только при условии обязательного профессионального психологического консультирования женщины.
Пример давления на психику от лица именно врача приведён в приложении к КР, и я бы рекомендовала с ним ознакомиться. У психологов, если я правильно понимаю, текст не регламентирован, но в одной из виденных мной методичек это ещё хуже, чем то, что должен озвучивать врач.
Для сравнения: в англоязычном материале, который я использую, написано (и тут мне хочется плакать), что информация о достаточной безопасности аборта (на любых сроках), о его возможных осложнениях с их частотой, о возможности выбирать способ прерывания беременности, о возможности обезболивания, о контрацепции после и т. п. должна быть донесена в ясной, доступной пониманию, непредвзятой и уважительной форме, без навязывания персональных ценностей медработника. Нужно фокусироваться на потребностях пациентки, выражать эмпатию к ней и уважать принятое ей решение. И ничего не написано о том, что надо давить на женщину, обращаться с ней неуважительно и предвзято. Также написано о существовании мифов о страшных последствиях аборта, которые стоит обсудить с женщиной. Эти мифы как раз приведены в приложении к нашим КР — без частоты возникновения, как реальные данные для того, чтобы врач мог опираться на этот текст, запугивая женщину. И нет: осложнения беременности и родов с их частотой там ожидаемо не указаны.
Часть 1/2
Говорит #моя_гениальная_подписчица Ольга:
Наше Министерство здравоохранения недавно одобрило новые клинические рекомендации (КР) по искусственному аборту, разработанные Российским обществом акушеров-гинекологов.
Сразу честно скажу, что я не акушер-гинеколог. Также скажу, что для сравнения я использовала основанные на свежих рекомендациях о доступности и безопасности абортов Всемирной организации здравоохранения материалы RCOG (это Королевская коллегия акушеров-гинекологов, одна из наиболее продвинутых ассоциаций акушерско-гинекологического профиля в мире). Материал называется Best practice in abortion care — я бы перевела как «Лучшая практика искусственного прерывания беременности».
Вначале в КР обсуждается, по каким показаниям выполняется прерывание беременности (я немножко добавлю со стороны, в клинреках без расшифровки).
1. Медицинские — со стороны женщины и плода, они не перечислены, но ищутся по ссылкам на источники в конце КР. Там реально тяжёлые заболевания, при которых вынашивание беременности может и с большой вероятностью будет представлять опасность не только для здоровья, но и для жизни женщины. Со стороны плода преимущественно аномалии развития, включая несовместимые с жизнью. Причём у многих причин пометка, что решение о прерывании беременности принимается консилиумом врачей (в смысле не единолично лечащим врачом). То есть тут всё более-менее нормально.
2. Социальные. Тут немножко (не немножко на самом деле) по-людоедски получается. У нас с 2003 года было четыре вида социальных показаний:
— мать лишена родительских прав или ограничена в них
— беременность в результате изнасилования
— мать пребывает в местах заключения
— смерть или инвалидность отца после наступления беременности
В 2011 году (в пылу борьбы за улучшение демографической ситуации, видимо) из четырёх социальных показаний осталось одно: это беременность в результате изнасилования.
3. По настоятельному желанию женщины. Тут же, видимо, теперь женщины, лишённые родительских прав, пребывающие в заключении и потерявшие кормильца.
И тут получается уже совсем по-людоедски, потому что здесь уже нужно давить на психику обратившейся за медицинской помощью женщины. Аборт возможен только при условии обязательного профессионального психологического консультирования женщины.
Пример давления на психику от лица именно врача приведён в приложении к КР, и я бы рекомендовала с ним ознакомиться. У психологов, если я правильно понимаю, текст не регламентирован, но в одной из виденных мной методичек это ещё хуже, чем то, что должен озвучивать врач.
Для сравнения: в англоязычном материале, который я использую, написано (и тут мне хочется плакать), что информация о достаточной безопасности аборта (на любых сроках), о его возможных осложнениях с их частотой, о возможности выбирать способ прерывания беременности, о возможности обезболивания, о контрацепции после и т. п. должна быть донесена в ясной, доступной пониманию, непредвзятой и уважительной форме, без навязывания персональных ценностей медработника. Нужно фокусироваться на потребностях пациентки, выражать эмпатию к ней и уважать принятое ей решение. И ничего не написано о том, что надо давить на женщину, обращаться с ней неуважительно и предвзято. Также написано о существовании мифов о страшных последствиях аборта, которые стоит обсудить с женщиной. Эти мифы как раз приведены в приложении к нашим КР — без частоты возникновения, как реальные данные для того, чтобы врач мог опираться на этот текст, запугивая женщину. И нет: осложнения беременности и родов с их частотой там ожидаемо не указаны.
Российские и зарубежные рекомендации об абортах: показываю, в чём разница
Часть 2/2
Дальше есть одна вещь, которая может вызывать затруднения, лингвистическая сложность небольшая.
В начале КР мы читаем, что искусственный аборт = медицинский аборт (в противовес самопроизвольному, т. е. выкидышу). А дальше мы вдруг читаем, что надо посмотреть женщину, обратившуюся для прерывания беременности, чтобы исключить противопоказания к медицинскому аборту. И потом упоминаются медицинский аборт и хирургический аборт.
А почему хирургический аборт не медицинский? И что делать, если медицинский проводить нельзя, потому что у женщины есть противопоказания к нему — неужели заставлять вынашивать и рожать, это же явно опаснее?
Это глюк системы. В английском языке есть противопоставление «surgical abortion» и «medical abortion». Хирургического и медикаментозного. У «medical» есть перевод не только «медицинский», но и «медикаментозный».
У нас используется только «медицинский» независимо от контекста. Поэтому мы при осмотре и опросе женщины исключаем противопоказания к медикаментозному, конечно же, аборту. Они есть, их немного, в КР они не перечислены, зато в ссылках на источники из этой части КР мы внезапно видим Best practice in abortion care — то есть хотя бы кто-то из группы авторов КР читал это.
Далее в КР есть список исследований (с обоснованиями), которые нужны перед абортом.
— Определение резус-фактора, выявление ИППП — тут согласие, ACOG тоже считает, что нужно.
— Группа крови, антирезусные антитела для резус-отрицательных женщин, УЗИ органов малого таза на ранних сроках или УЗИ плода на больших, коагулограмма, клинический анализ крови, ЭКГ — в Великобритании это делается по необходимости, если есть сложности со здоровьем, а не всем подряд.
Думаю, все в РФ знают, что, с чем бы ты ни обратился в учреждение здравоохранения в рамках системы обязательного медицинского страхования — для аборта, для химиотерапии при раке, для планового удаления желчного пузыря при желчекаменной болезни — практически всегда ты услышишь: «На ЭКГ (допустим, это ЭКГ) записи сейчас нет, подходите в пятницу к восьми утра, откроется запись на конец месяца». Ну и расшифровка ЭКГ займёт какое-то время. Где-то хуже, где-то лучше, но примерно так.
Это не искусственное затягивание времени, чтобы женщина пропустила срок, на котором беременность её желанию можно прервать без консилиума, или чтобы пациент, не дождавшись химиотерапии, умер от рака, а человек, хотевший в плановом порядке удалить желчный, уехал в хирургию по скорой. Это следствие неоптимальной организации нашей системы здравоохранения, а не злого умысла.
Ну и трогательная вишенка на тортике.
Вы, наверное, знаете об уровнях убедительности доказательств и рекомендаций, что должно присутствовать во всех КР (и в зарубежных гайдлайнах тоже).
Если упрощённо: мы, начав с лучших доказательств и рекомендаций, по мере продвижения к концу всё глубже погружаемся в бездну не внушающих доверия данных.
Уровней убедительности доказательств для утверждения эффективности методов диагностики и лечения — 5 (от 1 до 5), уровней убедительности рекомендаций — 3 (A, B, C)
Лучший результат — A1, худший — C5.
Если мы, вооружившись этим знанием, проглядим наши КР, то увидим два достойных доверия пункта.
А1 — антибиотикопрофилактика перед хирургическим абортом у женщин с высоким риском инфекционно-воспалительных осложнений.
B2 — 1. УЗИ для определения срока беременности и тактики гинеколога. 2. Использование расширителей для цервикального канала перед абортом на сроке более 12 недель.
А остальные, подавляющее большинство — включая предабортное обследование — имеют уровень C5. Мы помним, что это худший результат достоверности данных и уровня рекомендаций. Поэтому критически относиться к таким рекомендациям совершенно нормально.
#медицина #аборт
***
Это «Моя гениальная подписчица» — рубрика, где вы можете поделиться своим опытом и мыслями о радикальном феминизме.
Чтобы опубликовать письмо в рубрике — пришлите его в эту форму. Давайте вместе размышлять и обсуждать то, что для нас важно.
💰Поддержать канал
Часть 2/2
Дальше есть одна вещь, которая может вызывать затруднения, лингвистическая сложность небольшая.
В начале КР мы читаем, что искусственный аборт = медицинский аборт (в противовес самопроизвольному, т. е. выкидышу). А дальше мы вдруг читаем, что надо посмотреть женщину, обратившуюся для прерывания беременности, чтобы исключить противопоказания к медицинскому аборту. И потом упоминаются медицинский аборт и хирургический аборт.
А почему хирургический аборт не медицинский? И что делать, если медицинский проводить нельзя, потому что у женщины есть противопоказания к нему — неужели заставлять вынашивать и рожать, это же явно опаснее?
Это глюк системы. В английском языке есть противопоставление «surgical abortion» и «medical abortion». Хирургического и медикаментозного. У «medical» есть перевод не только «медицинский», но и «медикаментозный».
У нас используется только «медицинский» независимо от контекста. Поэтому мы при осмотре и опросе женщины исключаем противопоказания к медикаментозному, конечно же, аборту. Они есть, их немного, в КР они не перечислены, зато в ссылках на источники из этой части КР мы внезапно видим Best practice in abortion care — то есть хотя бы кто-то из группы авторов КР читал это.
Далее в КР есть список исследований (с обоснованиями), которые нужны перед абортом.
— Определение резус-фактора, выявление ИППП — тут согласие, ACOG тоже считает, что нужно.
— Группа крови, антирезусные антитела для резус-отрицательных женщин, УЗИ органов малого таза на ранних сроках или УЗИ плода на больших, коагулограмма, клинический анализ крови, ЭКГ — в Великобритании это делается по необходимости, если есть сложности со здоровьем, а не всем подряд.
Думаю, все в РФ знают, что, с чем бы ты ни обратился в учреждение здравоохранения в рамках системы обязательного медицинского страхования — для аборта, для химиотерапии при раке, для планового удаления желчного пузыря при желчекаменной болезни — практически всегда ты услышишь: «На ЭКГ (допустим, это ЭКГ) записи сейчас нет, подходите в пятницу к восьми утра, откроется запись на конец месяца». Ну и расшифровка ЭКГ займёт какое-то время. Где-то хуже, где-то лучше, но примерно так.
Это не искусственное затягивание времени, чтобы женщина пропустила срок, на котором беременность её желанию можно прервать без консилиума, или чтобы пациент, не дождавшись химиотерапии, умер от рака, а человек, хотевший в плановом порядке удалить желчный, уехал в хирургию по скорой. Это следствие неоптимальной организации нашей системы здравоохранения, а не злого умысла.
Ну и трогательная вишенка на тортике.
Вы, наверное, знаете об уровнях убедительности доказательств и рекомендаций, что должно присутствовать во всех КР (и в зарубежных гайдлайнах тоже).
Если упрощённо: мы, начав с лучших доказательств и рекомендаций, по мере продвижения к концу всё глубже погружаемся в бездну не внушающих доверия данных.
Уровней убедительности доказательств для утверждения эффективности методов диагностики и лечения — 5 (от 1 до 5), уровней убедительности рекомендаций — 3 (A, B, C)
Лучший результат — A1, худший — C5.
Если мы, вооружившись этим знанием, проглядим наши КР, то увидим два достойных доверия пункта.
А1 — антибиотикопрофилактика перед хирургическим абортом у женщин с высоким риском инфекционно-воспалительных осложнений.
B2 — 1. УЗИ для определения срока беременности и тактики гинеколога. 2. Использование расширителей для цервикального канала перед абортом на сроке более 12 недель.
А остальные, подавляющее большинство — включая предабортное обследование — имеют уровень C5. Мы помним, что это худший результат достоверности данных и уровня рекомендаций. Поэтому критически относиться к таким рекомендациям совершенно нормально.
#медицина #аборт
***
Это «Моя гениальная подписчица» — рубрика, где вы можете поделиться своим опытом и мыслями о радикальном феминизме.
Чтобы опубликовать письмо в рубрике — пришлите его в эту форму. Давайте вместе размышлять и обсуждать то, что для нас важно.
💰Поддержать канал
Почему мои подруги так сильно изменились, когда родили сыновей?
#воскресный_вопрос #подруги #материнство
Уважаемые авторка и читательницы канала. Хочу поделиться своими наблюдениями и задать вопрос.
Так сложилась жизнь, что ближайшие подруги, которые меня окружают, многие ещё со школы, стали матерями сыновей. У меня самой дочь, я с некоторых пор осознанная феминистка и стараюсь растить свою девочку, не засоряя ей голову мизогинным спамом, коим наполнено наше общество. Но во время наших встреч с подругами всё больше замечаю, как они становятся слишком лояльными к негативному мужскому поведению. Также проскальзывают уничижительные фразы о девушках и девочках, когда, например, рассказывают о детях: «Эти девки», «Ну она же девочка, поэтому глуповата», «Зачем ей — пусть лучше учится готовить» — и подобная ерунда. У меня складывается ощущение, что некоторые женщины перестают быть адекватными, когда рожают сыновей. Не каждая, конечно, и я прекрасно понимаю, что подавляющее большинство женщин не выбирали пол ребёнка. Также у моих подруг стало проскальзывать превосходство: «Родила сына, наследника, угодила мужу».
И больше всего меня поражает то, что, общаясь с близкой подругой, ранее я находила поддержку и совпадение взглядов, а теперь обнаруживаю какую-то странную «двоякость». Мол, да, мужчины часто опасны, унижают женщин и желают видеть в женщине не личность, а только сексуальный объект, но при этом считают своих сыновей эталоном и совершенством. Это другие мужчины плохие, а их сыночек золотой. Это другие мужики и мальчики обижают и бьют девочек, а их сын не такой, его просто «довели», и вообще он не бил, «а просто толкнул», и подобное.
В связи с этим у меня вопрос: почему некоторые женщины теряют адекватность, трезвый взгляд на мир и справедливость, становясь матерями сыновей? Почему женщина называет себя феминисткой, но остаётся ею только до тех пор, пока феминизм не мешает быть лояльной к её сыну? И как сохранить (и стоит ли сохранять) отношения с подругами, которые стали матерями сыновей и фактически «переобуваются в воздухе», когда дело касается именно их ребёнка мужского пола?
Спасибо!
Анонимно
***
Это «Воскресный вопрос» — рубрика для тех, кто хочет получить совет, помощь или поддержку у подписчиц канала «Видима и свободна».
Правила рубрики:
1. Оставляйте комментарии только для авторки письма. Не отвечайте на чужие комментарии. Эта рубрика — не для дискуссий.
2. Не осуждайте авторку письма и не критикуйте чужие комментарии.
Если вы хотите опубликовать письмо в рубрике — пришлите его в эту форму.
💰Поддержать канал
#воскресный_вопрос #подруги #материнство
Уважаемые авторка и читательницы канала. Хочу поделиться своими наблюдениями и задать вопрос.
Так сложилась жизнь, что ближайшие подруги, которые меня окружают, многие ещё со школы, стали матерями сыновей. У меня самой дочь, я с некоторых пор осознанная феминистка и стараюсь растить свою девочку, не засоряя ей голову мизогинным спамом, коим наполнено наше общество. Но во время наших встреч с подругами всё больше замечаю, как они становятся слишком лояльными к негативному мужскому поведению. Также проскальзывают уничижительные фразы о девушках и девочках, когда, например, рассказывают о детях: «Эти девки», «Ну она же девочка, поэтому глуповата», «Зачем ей — пусть лучше учится готовить» — и подобная ерунда. У меня складывается ощущение, что некоторые женщины перестают быть адекватными, когда рожают сыновей. Не каждая, конечно, и я прекрасно понимаю, что подавляющее большинство женщин не выбирали пол ребёнка. Также у моих подруг стало проскальзывать превосходство: «Родила сына, наследника, угодила мужу».
И больше всего меня поражает то, что, общаясь с близкой подругой, ранее я находила поддержку и совпадение взглядов, а теперь обнаруживаю какую-то странную «двоякость». Мол, да, мужчины часто опасны, унижают женщин и желают видеть в женщине не личность, а только сексуальный объект, но при этом считают своих сыновей эталоном и совершенством. Это другие мужчины плохие, а их сыночек золотой. Это другие мужики и мальчики обижают и бьют девочек, а их сын не такой, его просто «довели», и вообще он не бил, «а просто толкнул», и подобное.
В связи с этим у меня вопрос: почему некоторые женщины теряют адекватность, трезвый взгляд на мир и справедливость, становясь матерями сыновей? Почему женщина называет себя феминисткой, но остаётся ею только до тех пор, пока феминизм не мешает быть лояльной к её сыну? И как сохранить (и стоит ли сохранять) отношения с подругами, которые стали матерями сыновей и фактически «переобуваются в воздухе», когда дело касается именно их ребёнка мужского пола?
Спасибо!
Анонимно
***
Это «Воскресный вопрос» — рубрика для тех, кто хочет получить совет, помощь или поддержку у подписчиц канала «Видима и свободна».
Правила рубрики:
1. Оставляйте комментарии только для авторки письма. Не отвечайте на чужие комментарии. Эта рубрика — не для дискуссий.
2. Не осуждайте авторку письма и не критикуйте чужие комментарии.
Если вы хотите опубликовать письмо в рубрике — пришлите его в эту форму.
💰Поддержать канал
Июнь 2024 г. #дайджест: что интересного публиковалось в канале
Самое популярное
Топ просмотров и репостов: Мужчины отлично понимают, когда женщина не хочет близости. Им просто плевать
Топ комментариев: Дж. К. Роулинг: Почему я решила встать на защиту женщин
Другие интересные публикации
Что такое кинкипинг и почему им занимаются в основном женщины
Деление на угнетателей и угнетённых «не работает»?
Докажи, что я неправа. Докажи, что ты прав
Никаких пижамных вечеринок для девочек в чужом доме? У этого есть веская причина
Что вы присылали в рубрику «Моя гениальная подписчица»
Мой список хороших книг для девочек
В чём разница между мизандричкой и мизогином
Проблему нежелательной беременности надо решать на стороне мужчин
Когда вы отказались от адаптивок — ваша финансовая подушка действительно стала толще?
О чём рассказывали гостьи рубрики «Спросите экспертку»
Матча Латте — как побороть алкоголизм, уверенно пройти собеседование, войти в IT, руководить мужским коллективом, где подработать без специфического опыта и как найти интересные вещи в секондах.
Влада — как живут в Кот-д’Ивуаре и Западной Африке: местные традиции, верования, еда, влияние Франции, отношение к женщинам и иностранцам. Также Влада рассказала о своём опыте устройства на работу и удочерения детей.
Что мы обсуждали в рубрике «Воскресный вопрос»
Не хочу портить отношения с подругой, но и мужа её видеть не хочу. Что делать?
Страшно за любимую, за дочь и за себя
Как изменились ваши близкие отношения после прихода в радфем?
Поддержать канал
Если вам нравится «Видима и свободна» — вы можете отправить мне донат: любую сумму, какую хотите.
Я благодарю за поддержку и донаты в июне Елену Е., Прасковью А., Александру Б., Анну Е., Олесю И., Ольгу К., Наталью П., Юлию Ш. и ещё четырёх жертвовательниц, чьи имена мне банк не показал. Спасибо вам.
Обратная связь
Заполните эту форму, если хотите:
— Написать в рубрику «Воскресный вопрос» и получить совет и поддержку
— Написать в рубрику «Говорит моя подписчица» и поделиться личным опытом и мыслями о радикальном феминизме
— Стать гостьей рубрики «Спросите экспертку»
Самое популярное
Топ просмотров и репостов: Мужчины отлично понимают, когда женщина не хочет близости. Им просто плевать
Топ комментариев: Дж. К. Роулинг: Почему я решила встать на защиту женщин
Другие интересные публикации
Что такое кинкипинг и почему им занимаются в основном женщины
Деление на угнетателей и угнетённых «не работает»?
Докажи, что я неправа. Докажи, что ты прав
Никаких пижамных вечеринок для девочек в чужом доме? У этого есть веская причина
Что вы присылали в рубрику «Моя гениальная подписчица»
Мой список хороших книг для девочек
В чём разница между мизандричкой и мизогином
Проблему нежелательной беременности надо решать на стороне мужчин
Когда вы отказались от адаптивок — ваша финансовая подушка действительно стала толще?
О чём рассказывали гостьи рубрики «Спросите экспертку»
Матча Латте — как побороть алкоголизм, уверенно пройти собеседование, войти в IT, руководить мужским коллективом, где подработать без специфического опыта и как найти интересные вещи в секондах.
Влада — как живут в Кот-д’Ивуаре и Западной Африке: местные традиции, верования, еда, влияние Франции, отношение к женщинам и иностранцам. Также Влада рассказала о своём опыте устройства на работу и удочерения детей.
Что мы обсуждали в рубрике «Воскресный вопрос»
Не хочу портить отношения с подругой, но и мужа её видеть не хочу. Что делать?
Страшно за любимую, за дочь и за себя
Как изменились ваши близкие отношения после прихода в радфем?
Поддержать канал
Если вам нравится «Видима и свободна» — вы можете отправить мне донат: любую сумму, какую хотите.
Я благодарю за поддержку и донаты в июне Елену Е., Прасковью А., Александру Б., Анну Е., Олесю И., Ольгу К., Наталью П., Юлию Ш. и ещё четырёх жертвовательниц, чьи имена мне банк не показал. Спасибо вам.
Обратная связь
Заполните эту форму, если хотите:
— Написать в рубрику «Воскресный вопрос» и получить совет и поддержку
— Написать в рубрику «Говорит моя подписчица» и поделиться личным опытом и мыслями о радикальном феминизме
— Стать гостьей рубрики «Спросите экспертку»
Дорогие подписчицы!
Канал «Видима и свободна» уходит на летние каникулы.
— В июле и августе постов не будет.
— 3 июля (завтра) я закрою комментарии.
— Канал вернётся к обычной жизни 9 сентября.
Работа над каналом отнимает много времени и сил. Я решила последовать совету practice what you preach и сделать себе ценный подарок: большой непрерывный кусок времени, которое я потрачу исключительно на себя. Призываю вас к тому же. Позаботьтесь о самой важной женщине в своей жизни — о себе самой — и дайте себе то, в чём вы нуждаетесь.
Я публикую посты почти каждый день. Поэтому в канале накопилось много текстов. Если вы не успели что-то прочитать и обдумать раньше, то сейчас — самое время.
Буду признательна, если вы напишете в комментариях, какие темы, рубрики и посты считаете самыми полезными и интересными. Это поможет и другим подписчицам, и мне.
Вы можете по-прежнему присылать письма в рубрики канала. Все ваши письма я опубликую осенью. Осенью вас ждут новые гостьи, тексты, переводы и обсуждения.
Спасибо, что вы здесь. До встречи в сентябре!
Лена Климова
💰Поддержать канал
Канал «Видима и свободна» уходит на летние каникулы.
— В июле и августе постов не будет.
— 3 июля (завтра) я закрою комментарии.
— Канал вернётся к обычной жизни 9 сентября.
Работа над каналом отнимает много времени и сил. Я решила последовать совету practice what you preach и сделать себе ценный подарок: большой непрерывный кусок времени, которое я потрачу исключительно на себя. Призываю вас к тому же. Позаботьтесь о самой важной женщине в своей жизни — о себе самой — и дайте себе то, в чём вы нуждаетесь.
Я публикую посты почти каждый день. Поэтому в канале накопилось много текстов. Если вы не успели что-то прочитать и обдумать раньше, то сейчас — самое время.
Буду признательна, если вы напишете в комментариях, какие темы, рубрики и посты считаете самыми полезными и интересными. Это поможет и другим подписчицам, и мне.
Вы можете по-прежнему присылать письма в рубрики канала. Все ваши письма я опубликую осенью. Осенью вас ждут новые гостьи, тексты, переводы и обсуждения.
Спасибо, что вы здесь. До встречи в сентябре!
Лена Климова
💰Поддержать канал
Дорогие подписчицы, всем привет!
Сегодня одна из вас прислала письмо в рубрику «Воскресный вопрос». Я считаю нужным прервать каникулярное молчание и опубликовать его сейчас.
По такому случаю сегодня и завтра (4 и 5 августа) комментарии будут открыты. Позже я вновь их закрою — до сентября.
Я скучаю по каналу и скучаю по вам. Я буду рада полноценно вернуться к вам, но это случится позже. А пока — то самое письмо:
Сегодня одна из вас прислала письмо в рубрику «Воскресный вопрос». Я считаю нужным прервать каникулярное молчание и опубликовать его сейчас.
По такому случаю сегодня и завтра (4 и 5 августа) комментарии будут открыты. Позже я вновь их закрою — до сентября.
Я скучаю по каналу и скучаю по вам. Я буду рада полноценно вернуться к вам, но это случится позже. А пока — то самое письмо:
Мне хотелось услышать женский голос на этой пресс-конференции. Но его не было
#воскресный_вопрос
Для меня самое яркое и счастливое впечатление этого года, как и у многих, наверное, это обмен шестнадцати политзаключённых, который произошёл 1 августа. Из шестнадцати политзаключенных было четыре женщины (Александра Скочиленко, художница, Лилия Чанышева, политик, Ксения Фадеева политик, Алсу Курмашева, журналистка) и двенадцать мужчин. Я очень ждала пресс-конференции с освобождёнными, чтобы узнать, как они, их планы, их мысли и переживания. И вот состоялась первая пресс-конференция, которая привлекла основную массу внимания, её освещал «Дождь» и другие площадки, было множество журналистов — российских и зарубежных.
И было трое освобождённых, и все мужчины.
Когда я смотрела, я начала находить для этого объяснения: что все в разном состоянии, кто-то не готов выступать, кого-то отвезли не в Германию, вот ведь не все мужчины есть, так что ок, что никого из женщин нет. Но потом я спросила себя: а ставили организаторы задачу обеспечить присутствие женского голоса на крупнейшей пресс-конференции после обмена? Хотя бы одного. Саша Скочиленко давала частные интервью прямо в это время, другие женщины писали у себя в каналах, то есть по косвенным признакам можно видеть, что они были в состоянии общаться и успешно коммуницировали.
Я поймала себя на противоречивых чувствах, я была невероятно рада видеть Яшина, Кара-Мурзу и Пивоварова, но в то же время я чувствовала, как все действие сконцентрировано вокруг мужчин.
Журналисты спрашивали про больницы в тюрьмах, про условия заключения, и мы услышали жуткие вещи про пытки одиночным заключением, про запрет на общение с семьёй, запрет на исполнение религиозных ритуалов: я уверена, что женщины могли бы многое добавить к этому списку. Особенности женского тела таковы, что у тюрем больше возможностей женщину пытать и делать для неё заключение невыносимым. Мне хотелось услышать их голос, а него не было.
У кого-то возникли схожие мысли при просмотре пресс-конференции или я одна такая?
Соня
***
Это «Воскресный вопрос» — рубрика для тех, кто хочет получить совет, помощь или поддержку у подписчиц канала «Видима и свободна».
Правила рубрики:
1. Оставляйте комментарии только для авторки письма. Не отвечайте на чужие комментарии. Эта рубрика — не для дискуссий.
2. Не осуждайте авторку письма и не критикуйте чужие комментарии.
Если вы хотите опубликовать письмо в рубрике — пришлите его в эту форму.
💰Поддержать канал
#воскресный_вопрос
Для меня самое яркое и счастливое впечатление этого года, как и у многих, наверное, это обмен шестнадцати политзаключённых, который произошёл 1 августа. Из шестнадцати политзаключенных было четыре женщины (Александра Скочиленко, художница, Лилия Чанышева, политик, Ксения Фадеева политик, Алсу Курмашева, журналистка) и двенадцать мужчин. Я очень ждала пресс-конференции с освобождёнными, чтобы узнать, как они, их планы, их мысли и переживания. И вот состоялась первая пресс-конференция, которая привлекла основную массу внимания, её освещал «Дождь» и другие площадки, было множество журналистов — российских и зарубежных.
И было трое освобождённых, и все мужчины.
Когда я смотрела, я начала находить для этого объяснения: что все в разном состоянии, кто-то не готов выступать, кого-то отвезли не в Германию, вот ведь не все мужчины есть, так что ок, что никого из женщин нет. Но потом я спросила себя: а ставили организаторы задачу обеспечить присутствие женского голоса на крупнейшей пресс-конференции после обмена? Хотя бы одного. Саша Скочиленко давала частные интервью прямо в это время, другие женщины писали у себя в каналах, то есть по косвенным признакам можно видеть, что они были в состоянии общаться и успешно коммуницировали.
Я поймала себя на противоречивых чувствах, я была невероятно рада видеть Яшина, Кара-Мурзу и Пивоварова, но в то же время я чувствовала, как все действие сконцентрировано вокруг мужчин.
Журналисты спрашивали про больницы в тюрьмах, про условия заключения, и мы услышали жуткие вещи про пытки одиночным заключением, про запрет на общение с семьёй, запрет на исполнение религиозных ритуалов: я уверена, что женщины могли бы многое добавить к этому списку. Особенности женского тела таковы, что у тюрем больше возможностей женщину пытать и делать для неё заключение невыносимым. Мне хотелось услышать их голос, а него не было.
У кого-то возникли схожие мысли при просмотре пресс-конференции или я одна такая?
Соня
***
Это «Воскресный вопрос» — рубрика для тех, кто хочет получить совет, помощь или поддержку у подписчиц канала «Видима и свободна».
Правила рубрики:
1. Оставляйте комментарии только для авторки письма. Не отвечайте на чужие комментарии. Эта рубрика — не для дискуссий.
2. Не осуждайте авторку письма и не критикуйте чужие комментарии.
Если вы хотите опубликовать письмо в рубрике — пришлите его в эту форму.
💰Поддержать канал
Дорогие подписчицы, всем привет!
Канал «Видима и свободна» возвращается к работе. Расскажу, что нового вас ждёт и к чему я пришла после двухмесячного перерыва.
Политика и правила
Прочитайте этот пост, чтобы узнать, для кого и зачем создан канал и какие правила стоит соблюдать в чате.
Комментарии
Раньше я редко закрывала комментарии. Теперь я могу:
— Закрыть комментарии днём или вечером и открыть утром.
— Включить автоматический режим тишины, когда можно оставлять комментарии не чаще раза в час.
— Удалить любой комментарий и забанить кого угодно на любой срок. Причины не объясняю.
Модерация чата отнимает много сил и времени. Я ценю свои силы и время и жду от вас того же.
Донаты
Раньше донаты были доступны только подписчицам из РФ.
Теперь вы можете отправить донат, если находитесь вне РФ.
Напомню: в этом канале нет и не будет рекламы. Я не продаю ваше внимание и не публикую то, за что мне платят. Но если вам нравится канал и вы хотите меня поддержать — я с благодарностью приму ваш донат.
Спросите экспертку
Рубрика станет выходить чаще: раз в неделю. Теперь не две, а целых четыре экспертки в месяц будут отвечать на ваши вопросы.
Напомню: гостьей может стать любая из вас. Я с радостью дам площадку каждой, кто готова делиться опытом. Чтобы прийти в рубрику (или написать письмо в любую рубрику канала) — заполните эту форму.
До встречи завтра!
ЛК
Канал «Видима и свободна» возвращается к работе. Расскажу, что нового вас ждёт и к чему я пришла после двухмесячного перерыва.
Политика и правила
Прочитайте этот пост, чтобы узнать, для кого и зачем создан канал и какие правила стоит соблюдать в чате.
Комментарии
Раньше я редко закрывала комментарии. Теперь я могу:
— Закрыть комментарии днём или вечером и открыть утром.
— Включить автоматический режим тишины, когда можно оставлять комментарии не чаще раза в час.
— Удалить любой комментарий и забанить кого угодно на любой срок. Причины не объясняю.
Модерация чата отнимает много сил и времени. Я ценю свои силы и время и жду от вас того же.
Донаты
Раньше донаты были доступны только подписчицам из РФ.
Теперь вы можете отправить донат, если находитесь вне РФ.
Напомню: в этом канале нет и не будет рекламы. Я не продаю ваше внимание и не публикую то, за что мне платят. Но если вам нравится канал и вы хотите меня поддержать — я с благодарностью приму ваш донат.
Спросите экспертку
Рубрика станет выходить чаще: раз в неделю. Теперь не две, а целых четыре экспертки в месяц будут отвечать на ваши вопросы.
Напомню: гостьей может стать любая из вас. Я с радостью дам площадку каждой, кто готова делиться опытом. Чтобы прийти в рубрику (или написать письмо в любую рубрику канала) — заполните эту форму.
До встречи завтра!
ЛК
Это #выбери_меня — наша ежемесячная рубрика для саморекламы.
Вы продаёте товары, оказываете услуги, ведёте паблики, занимаетесь творчеством, организуете что-то для женщин? Поделитесь в комментариях тем, что вы делаете.
Выбери женщину — прекрасный принцип. Расскажите о себе, чтобы нам всем было из кого выбирать.
В этой рубрике нельзя рекламировать:
— чужие проекты
— бьюти-услуги
— антинаучные практики (гадание на Таро etc)
В этой рубрике можно и нужно:
— показывать свои работы
— безудержно хвастаться
— находить заказчиц, покупательниц, читательниц, слушательниц, зрительниц, единомышленниц и поклонниц
✉️ Написать в канал
💰Поддержать канал из РФ | Из другой страны
Вы продаёте товары, оказываете услуги, ведёте паблики, занимаетесь творчеством, организуете что-то для женщин? Поделитесь в комментариях тем, что вы делаете.
Выбери женщину — прекрасный принцип. Расскажите о себе, чтобы нам всем было из кого выбирать.
В этой рубрике нельзя рекламировать:
— чужие проекты
— бьюти-услуги
— антинаучные практики (гадание на Таро etc)
В этой рубрике можно и нужно:
— показывать свои работы
— безудержно хвастаться
— находить заказчиц, покупательниц, читательниц, слушательниц, зрительниц, единомышленниц и поклонниц
✉️ Написать в канал
💰Поддержать канал из РФ | Из другой страны
Француз Доминик Пелико почти десять лет подмешивал своей жене Жизели в пищу сильнодействующие лекарства, а когда она теряла сознание — впускал в дом найденных в интернете мужчин, которые насиловали Жизель. Это выяснилось в 2020 году, когда Доминика задержали за апскёртинг: он тайно фотографировал посетительниц супермаркета под юбками. Полицейские обнаружили на жёстком диске Доминика тысячи фото и видео изнасилований, совершённых в 2011—2020 гг. В них участвовали 72 мужчины, 51 из которых опознали. Сейчас во французском Авиньоне идёт судебный процесс, который продлится до 21 декабря.
Многие феминистки, чьи тексты я читаю, высказались об этом деле. Я перевела и пересказала для вас (с сокращениями) три текста, достойные внимания. Сегодня публикую все три:
— Кэролайн Криадо Перес. Не все мужчины... Но как много мужчин?
— Рейчел Хьюит. Почему так мало мужчин говорит об этом? Я знаю почему
— Хедли Фримен. Французский насильник начал с малого. Мужчины всегда так делают
Многие феминистки, чьи тексты я читаю, высказались об этом деле. Я перевела и пересказала для вас (с сокращениями) три текста, достойные внимания. Сегодня публикую все три:
— Кэролайн Криадо Перес. Не все мужчины... Но как много мужчин?
— Рейчел Хьюит. Почему так мало мужчин говорит об этом? Я знаю почему
— Хедли Фримен. Французский насильник начал с малого. Мужчины всегда так делают
Не все мужчины... Но как много мужчин?
Текст: Кэролайн Криадо Перес
Перевод и пересказ: Лена Климова
В моих группах в WhatsApp эту историю обсуждают все мои знакомые женщины без исключения — но о ней не говорит ни один из моих знакомых мужчин.
Такие истории всплывают время от времени. Они заставляют вспомнить знаменитую фразу Жермен Грир из «Женщины-евнуха»: женщины очень слабо представляют, насколько сильно мужчины их ненавидят.
Я думаю, что мужчины, которые нас ненавидят, в меньшинстве. Но затем появляется новость, которая потрясает этот фундамент полузащищённости. И я смотрю на окружающих меня мужчин и думаю: «Ты бы сделал это со мной?»
Уверена, многие из вас слышали об этом ужасающем деле, которое сейчас рассматривается во французском суде. Муж признался, что накачивал жену наркотиками, а затем приглашал мужчин и снимал, как они насилуют его жену.
Жизель говорила полиции, что Доминик Пелико был «заботливым и тактичным», и называла брак «счастливым». Сказка рухнула в ноябре 2020 года, когда полиция показала 72-летней Жизель тысячи фото и видео её мужа. Он сохранил их в папке под названием «Абьюз».
«Мой мир развалился на части, — сказала Жизель. — Для меня рухнуло всё. Всё, что я создавала более 50 лет».
Но в то же время некоторые вещи начали обретать смысл. Жизель теряла вес, у неё выпадали волосы, появились проблемы с памятью и концентрацией внимания. Жизель решила, что у неё развивается болезнь Альцгеймера. Этим страхом она поделилась с мужем, который «поддерживал её».
Но у неё не было Альцгеймера. У неё был муж, который её ненавидел.
Подробности этого дела, без сомнения, чудовищны. Но не это взбудоражило мои женские группы в WhatsApp. В конце концов, мы часто видим, какие ужасы мужчины творят с женщинами. Например, недавно бывший парень облил бензином и поджёг олимпийскую чемпионку Ребекку Чептегеи; позже она скончалась. Так что дело не в экстремальном характере преступления. Нас не оставили равнодушными другие вещи.
Во-первых, насколько нормальными казались все эти мужчины окружающим.
Муж Жизель был идеальным мужем, отцом и дедом. Многие из мужчин, которые насиловали Жизель, состоят в браке и имеют детей. Член местного совета, медбрат, журналист, бывший полицейский, тюремный охранник, солдат, пожарный, госслужащий...
Никто понятия не имел, насколько сильно эти мужчины ненавидят женщин. А как ещё можно описать мужчину, который состоит в чате, посвящённом сексу без согласия (то есть изнасилованию), и насилует чью-то бессознательную жену? Такое можно сотворить только с теми, кого ненавидишь, разве не так?
Второе, о чём мы не можем перестать говорить: как много было этих мужчин. Десятки — в небольшом районе.
Сколько мужчин поступили бы так же, если бы у них был шанс? Мужчин, которых мы знаем? Женатых, с детьми и внуками? Мужчин, которые выглядят прекрасными мужьями и отцами?
Такой вопрос мы — женщины — задаём себе, узнав об этой истории и глядя на окружающих нас мужчин. Мужчин, которых мы любим, которых знаем, которым доверяем. Мужчин, которые — в отличие от нас — молчат об этой теме, пока мы не поднимем её.
И к этим мужчинам у меня вопрос: почему вы молчите? Неужели эта история не беспокоит вас так же сильно, как и нас? Неужели вы не в таком же ужасе, как и мы? Почему вы не обсуждаете её с друзьями? Почему не говорите об этом публично? Вы боитесь того, что можете узнать? Или просто думаете, что вас это не касается?
#ж_и_м #изнасилование #такие #перес
💰Поддержать канал из РФ | Из другой страны
✉️ Написать в канал
Текст: Кэролайн Криадо Перес
Перевод и пересказ: Лена Климова
В моих группах в WhatsApp эту историю обсуждают все мои знакомые женщины без исключения — но о ней не говорит ни один из моих знакомых мужчин.
Такие истории всплывают время от времени. Они заставляют вспомнить знаменитую фразу Жермен Грир из «Женщины-евнуха»: женщины очень слабо представляют, насколько сильно мужчины их ненавидят.
Я думаю, что мужчины, которые нас ненавидят, в меньшинстве. Но затем появляется новость, которая потрясает этот фундамент полузащищённости. И я смотрю на окружающих меня мужчин и думаю: «Ты бы сделал это со мной?»
Уверена, многие из вас слышали об этом ужасающем деле, которое сейчас рассматривается во французском суде. Муж признался, что накачивал жену наркотиками, а затем приглашал мужчин и снимал, как они насилуют его жену.
Жизель говорила полиции, что Доминик Пелико был «заботливым и тактичным», и называла брак «счастливым». Сказка рухнула в ноябре 2020 года, когда полиция показала 72-летней Жизель тысячи фото и видео её мужа. Он сохранил их в папке под названием «Абьюз».
«Мой мир развалился на части, — сказала Жизель. — Для меня рухнуло всё. Всё, что я создавала более 50 лет».
Но в то же время некоторые вещи начали обретать смысл. Жизель теряла вес, у неё выпадали волосы, появились проблемы с памятью и концентрацией внимания. Жизель решила, что у неё развивается болезнь Альцгеймера. Этим страхом она поделилась с мужем, который «поддерживал её».
Но у неё не было Альцгеймера. У неё был муж, который её ненавидел.
Подробности этого дела, без сомнения, чудовищны. Но не это взбудоражило мои женские группы в WhatsApp. В конце концов, мы часто видим, какие ужасы мужчины творят с женщинами. Например, недавно бывший парень облил бензином и поджёг олимпийскую чемпионку Ребекку Чептегеи; позже она скончалась. Так что дело не в экстремальном характере преступления. Нас не оставили равнодушными другие вещи.
Во-первых, насколько нормальными казались все эти мужчины окружающим.
Муж Жизель был идеальным мужем, отцом и дедом. Многие из мужчин, которые насиловали Жизель, состоят в браке и имеют детей. Член местного совета, медбрат, журналист, бывший полицейский, тюремный охранник, солдат, пожарный, госслужащий...
Никто понятия не имел, насколько сильно эти мужчины ненавидят женщин. А как ещё можно описать мужчину, который состоит в чате, посвящённом сексу без согласия (то есть изнасилованию), и насилует чью-то бессознательную жену? Такое можно сотворить только с теми, кого ненавидишь, разве не так?
Второе, о чём мы не можем перестать говорить: как много было этих мужчин. Десятки — в небольшом районе.
Сколько мужчин поступили бы так же, если бы у них был шанс? Мужчин, которых мы знаем? Женатых, с детьми и внуками? Мужчин, которые выглядят прекрасными мужьями и отцами?
Такой вопрос мы — женщины — задаём себе, узнав об этой истории и глядя на окружающих нас мужчин. Мужчин, которых мы любим, которых знаем, которым доверяем. Мужчин, которые — в отличие от нас — молчат об этой теме, пока мы не поднимем её.
И к этим мужчинам у меня вопрос: почему вы молчите? Неужели эта история не беспокоит вас так же сильно, как и нас? Неужели вы не в таком же ужасе, как и мы? Почему вы не обсуждаете её с друзьями? Почему не говорите об этом публично? Вы боитесь того, что можете узнать? Или просто думаете, что вас это не касается?
#ж_и_м #изнасилование #такие #перес
💰Поддержать канал из РФ | Из другой страны
✉️ Написать в канал
Почему так мало мужчин говорит об этом? Я знаю почему
Текст: Рейчел Хьюит
Перевод и пересказ: Лена Климова
Часть 1
Когда начался суд над Домиником Пелико и другими насильниками, многие мои подруги обменивались посланиями солидарности. Эти подруги испытали на себе способность мужчин скрыто ненавидеть женщин. Эти подруги считают Доминика не чудовищным отклонением от нормы — а ровно таким же мужчиной, как их бывшие партнёры.
Множество моих знакомых женщин — или их знакомых — однажды обнаружили, что их партнёры вели тайную жизнь. Мой муж, ныне покойный, тайно вёл судебные дела, рискуя финансовой безопасностью меня и моих детей, а также нашим общим домом. Я знакома с женщинами, которые узнали, что мужья очень долго им изменяли. У одного даже была вторая семья: тайный второй дом, вторая жена, вторая дочь. Я знаю женщин, которые обнаружили у партнёров тайное пристрастие к азартным играм, серьёзные долги, скрытый алкоголизм, пристрастие к наркотикам. Я знаю женщин, чьи мужья играли роль уважаемых членов общества, но в семье были жестокими тиранами.
Большинство тайных мужских жизней относятся к области полового поведения. Я знаю женщину, чей внешне респектабельный муж был осуждён за хранение детской порнографии и за создание сайтов для её распространения. Я знаю женщину, которая обнаружила, что её муж совершил половое насилие над их дочерью-младеницей. Я знаю женщину, чей муж буквально тысячи раз покупал услуги проституированных женщин, в том числе приводил их домой, когда она — жена — находилась в том же доме и спала в комнате наверху.
Тайная жизнь мужчин разрушительна для женщин по многим причинам. Такая злонамеренная скрытность не просто предаёт доверие и любовь. Мужчины подрывают основы всех сторон женской жизни. И я думаю, что многие из них получают огромное злорадное удовольствие. Женщины невинно занимаются обычными делами, думая, что всё хорошо, стабильно и прочно, в то время как за их спинами мужчины усердно всё подрывают. Это форма тайной власти.
Я думаю, важно признать: многие мужчины ведут тайную жизнь не потому, что пытаются игнорировать существование жён, а потому, что получают удовольствие от скрытой ненависти и саботажа. У мужа моей знакомой, который активно покупал услуги проституток, был фетиш на её унижение. Она прочла в его телефоне сообщения и узнала, что он нанимал двух женщин, одна из которых играла роль «жены». Мужчина и вторая женщина привязывали «жену» к стулу и высмеивали её «уродство» и «дерьмовые сиськи», пока занимались сексом у неё на глазах. Муж в буквальном смысле слова получал удовольствие от тайной ненависти.
Женщины, которые видели тёмные стороны мужчин, узнали их в поведении Доминика Пелико. Многие женщины в соцсетях изумлялись, что ни один из 92 мужчин, которые ответили на сообщения Пелико на онлайн-форуме и пришли к нему домой изнасиловать Жизель, не вызвал полицию. Даже те, кто передумали и сразу же ушли. Но вызов полиции потребовал бы от мужчин раскрыть свою тайную жизнь. Даже если они не хотели насиловать накачанную наркотиками незнакомую женщину — вряд ли они горели желанием рассказать, почему сидели на этом онлайн-форуме и обсуждали изнасилования.
Я подозреваю, что гораздо больше мужчин, чем мы — женщины — думаем, тайно ненавидят женщин. Статистически вероятно, что «не все такие». Но я считаю, что желание вести тайную жизнь — это современная мужская модель; одни мужчины делают это в злонамеренных формах, другие — в безобидных, и именно поэтому я буду говорить о «мужчинах вообще», не оговаривая, что «не все такие».
Текст: Рейчел Хьюит
Перевод и пересказ: Лена Климова
Часть 1
Когда начался суд над Домиником Пелико и другими насильниками, многие мои подруги обменивались посланиями солидарности. Эти подруги испытали на себе способность мужчин скрыто ненавидеть женщин. Эти подруги считают Доминика не чудовищным отклонением от нормы — а ровно таким же мужчиной, как их бывшие партнёры.
Множество моих знакомых женщин — или их знакомых — однажды обнаружили, что их партнёры вели тайную жизнь. Мой муж, ныне покойный, тайно вёл судебные дела, рискуя финансовой безопасностью меня и моих детей, а также нашим общим домом. Я знакома с женщинами, которые узнали, что мужья очень долго им изменяли. У одного даже была вторая семья: тайный второй дом, вторая жена, вторая дочь. Я знаю женщин, которые обнаружили у партнёров тайное пристрастие к азартным играм, серьёзные долги, скрытый алкоголизм, пристрастие к наркотикам. Я знаю женщин, чьи мужья играли роль уважаемых членов общества, но в семье были жестокими тиранами.
Большинство тайных мужских жизней относятся к области полового поведения. Я знаю женщину, чей внешне респектабельный муж был осуждён за хранение детской порнографии и за создание сайтов для её распространения. Я знаю женщину, которая обнаружила, что её муж совершил половое насилие над их дочерью-младеницей. Я знаю женщину, чей муж буквально тысячи раз покупал услуги проституированных женщин, в том числе приводил их домой, когда она — жена — находилась в том же доме и спала в комнате наверху.
Тайная жизнь мужчин разрушительна для женщин по многим причинам. Такая злонамеренная скрытность не просто предаёт доверие и любовь. Мужчины подрывают основы всех сторон женской жизни. И я думаю, что многие из них получают огромное злорадное удовольствие. Женщины невинно занимаются обычными делами, думая, что всё хорошо, стабильно и прочно, в то время как за их спинами мужчины усердно всё подрывают. Это форма тайной власти.
Я думаю, важно признать: многие мужчины ведут тайную жизнь не потому, что пытаются игнорировать существование жён, а потому, что получают удовольствие от скрытой ненависти и саботажа. У мужа моей знакомой, который активно покупал услуги проституток, был фетиш на её унижение. Она прочла в его телефоне сообщения и узнала, что он нанимал двух женщин, одна из которых играла роль «жены». Мужчина и вторая женщина привязывали «жену» к стулу и высмеивали её «уродство» и «дерьмовые сиськи», пока занимались сексом у неё на глазах. Муж в буквальном смысле слова получал удовольствие от тайной ненависти.
Женщины, которые видели тёмные стороны мужчин, узнали их в поведении Доминика Пелико. Многие женщины в соцсетях изумлялись, что ни один из 92 мужчин, которые ответили на сообщения Пелико на онлайн-форуме и пришли к нему домой изнасиловать Жизель, не вызвал полицию. Даже те, кто передумали и сразу же ушли. Но вызов полиции потребовал бы от мужчин раскрыть свою тайную жизнь. Даже если они не хотели насиловать накачанную наркотиками незнакомую женщину — вряд ли они горели желанием рассказать, почему сидели на этом онлайн-форуме и обсуждали изнасилования.
Я подозреваю, что гораздо больше мужчин, чем мы — женщины — думаем, тайно ненавидят женщин. Статистически вероятно, что «не все такие». Но я считаю, что желание вести тайную жизнь — это современная мужская модель; одни мужчины делают это в злонамеренных формах, другие — в безобидных, и именно поэтому я буду говорить о «мужчинах вообще», не оговаривая, что «не все такие».
Почему так мало мужчин говорит об этом? Я знаю почему
Текст: Рейчел Хьюит
Перевод и пересказ: Лена Климова
Часть 2
Кэролайн Криадо Перес недавно написала прекрасный текст и призвала мужчин открыто говорить о деле Доминика Пелико. В ответ на её слова я предположу: мужчины молчат, потому что многие узнали себя в тайном насилии Доминика. Как им говорить с другими мужчинами? «Приятель, на пару слов... Тебе тоже нравится идея тайно и жестоко издеваться над женой и разрушать её жизнь?
Интернет даёт мужчинам беспрецедентные возможности, чтобы вести тайную жизнь, подпитывать фетиши и ненависть, а также находить других мужчин с таким же поведением, чтобы чувствовать себя менее девиантными. Большая часть онлайн-порно — это насилие над женщинами. Мальчики буквально формируют свою сексуальность на основе насилия. Интернет позволяет легко перейти от бесплатного порно к сайтам, где мужчины платят девушкам с камерой, а затем и покупают проституток. До появления интернета мужчинам с тайной сексуальной жизнью приходилось сложнее. Но теперь это одно действие: зайти на сайт, кликнуть мышкой, ввести данные карты — и готово. Мужчинам требуется гораздо меньше психологических и физических усилий, чтобы пересечь «красные линии».
Вопрос «почему» сложный для обычного поста. Но мне кажется, что определённая группа мужчин — особенно те, кто дорожат репутацией левых, прогрессивных, семьянинов — внешне ведут себя так, будто осуждают экстремистов, но в глубине души сожалеют, что не обладают безграничной властью над домашней и общественной сферами, которая была у мужчин раньше. Во всех своих мирах — и профессиональных, и личных — они видят женщин, которые делают ту же работу, что и они, но гораздо лучше. Эти мужчины обижаются на женщин, которые умудрятся жонглировать экстраординарной карьерой и высочайшей компетентностью в быту, а также хорошо выглядеть. Эти мужчины начинают ненавидеть женщин, опережающих мужчин, но не могут открыто признаться в этом. Поэтому загоняют ненависть в тайную жизнь, где могут выплеснуть уязвленность и мизогинию.
Конечно, женщины тоже беспокоятся о том, что не соответствуют неким стандартам. Но мы, как правило, просто засучиваем рукава и делаем то, что нужно. Вытираем детские попы, моем пол, создаём презентацию в PowerPoint для работы, забегаем в спортзал, накладываем макияж... Мы не сбрасываем с себя бытовые задачи, не прячемся в «женских пещерах», не дрочим на порно, где насилуют мужчин, не спускаем семейные сбережения, одновременно обижаясь на мужчин и обвиняя их в том, что наша жизнь не так хороша. Но именно так поступают многие мужчины.
У меня нет совета, как распознать мужчин, которые живут тайной, разрушительной, полной ненависти жизнью. Я бы хотела знать. Но, послушав других женщин, я просто скажу одно. Женщины, доверяйте своему чутью. Если в поведении мужчины что-то не так — отнеситесь к этому серьёзно. Как мужчины поддерживают тайную жизнь? Они запугивают женщин, которые начинают что-то подозревать; отрицают, что ведут себя подозрительно; обвиняют женщин, утверждая, что они мнительные, контролирующие, чокнутые психички. Обратите внимание на такое поведение. Жизель верила, что страдает болезнью Альцгеймера, а Доминик Пелико — что душераздирающе — поддерживал её веру. Я также советую насторожиться, если мужчина публично проявляет добродетель или играет роль «семьянина». Вполне возможно, что демонстрация добродетели — это, наоборот, попытка компенсировать тайную недоброжелательность. Я бы также осторожно относилась к мужчинам, которые много времени проводят в интернете и ревностно охраняют доступ к своему телефону.
Однако главный вопрос не в поведении женщин, а в поведении мужчин. Мужчины, задайте его себе. Как вы — мужчины — можете избавиться от чувства, будто вы имеете право на власть и доминирование? Как вы — мужчины — можете прекратить ненавидеть женщин, которые вас превосходят, поэтому вы не добиваетесь своего? Подумайте об этом.
#ж_и_м #изнасилование #порнография
💰Поддержать канал из РФ | Из другой страны
✉️ Написать в канал
Текст: Рейчел Хьюит
Перевод и пересказ: Лена Климова
Часть 2
Кэролайн Криадо Перес недавно написала прекрасный текст и призвала мужчин открыто говорить о деле Доминика Пелико. В ответ на её слова я предположу: мужчины молчат, потому что многие узнали себя в тайном насилии Доминика. Как им говорить с другими мужчинами? «Приятель, на пару слов... Тебе тоже нравится идея тайно и жестоко издеваться над женой и разрушать её жизнь?
Интернет даёт мужчинам беспрецедентные возможности, чтобы вести тайную жизнь, подпитывать фетиши и ненависть, а также находить других мужчин с таким же поведением, чтобы чувствовать себя менее девиантными. Большая часть онлайн-порно — это насилие над женщинами. Мальчики буквально формируют свою сексуальность на основе насилия. Интернет позволяет легко перейти от бесплатного порно к сайтам, где мужчины платят девушкам с камерой, а затем и покупают проституток. До появления интернета мужчинам с тайной сексуальной жизнью приходилось сложнее. Но теперь это одно действие: зайти на сайт, кликнуть мышкой, ввести данные карты — и готово. Мужчинам требуется гораздо меньше психологических и физических усилий, чтобы пересечь «красные линии».
Вопрос «почему» сложный для обычного поста. Но мне кажется, что определённая группа мужчин — особенно те, кто дорожат репутацией левых, прогрессивных, семьянинов — внешне ведут себя так, будто осуждают экстремистов, но в глубине души сожалеют, что не обладают безграничной властью над домашней и общественной сферами, которая была у мужчин раньше. Во всех своих мирах — и профессиональных, и личных — они видят женщин, которые делают ту же работу, что и они, но гораздо лучше. Эти мужчины обижаются на женщин, которые умудрятся жонглировать экстраординарной карьерой и высочайшей компетентностью в быту, а также хорошо выглядеть. Эти мужчины начинают ненавидеть женщин, опережающих мужчин, но не могут открыто признаться в этом. Поэтому загоняют ненависть в тайную жизнь, где могут выплеснуть уязвленность и мизогинию.
Конечно, женщины тоже беспокоятся о том, что не соответствуют неким стандартам. Но мы, как правило, просто засучиваем рукава и делаем то, что нужно. Вытираем детские попы, моем пол, создаём презентацию в PowerPoint для работы, забегаем в спортзал, накладываем макияж... Мы не сбрасываем с себя бытовые задачи, не прячемся в «женских пещерах», не дрочим на порно, где насилуют мужчин, не спускаем семейные сбережения, одновременно обижаясь на мужчин и обвиняя их в том, что наша жизнь не так хороша. Но именно так поступают многие мужчины.
У меня нет совета, как распознать мужчин, которые живут тайной, разрушительной, полной ненависти жизнью. Я бы хотела знать. Но, послушав других женщин, я просто скажу одно. Женщины, доверяйте своему чутью. Если в поведении мужчины что-то не так — отнеситесь к этому серьёзно. Как мужчины поддерживают тайную жизнь? Они запугивают женщин, которые начинают что-то подозревать; отрицают, что ведут себя подозрительно; обвиняют женщин, утверждая, что они мнительные, контролирующие, чокнутые психички. Обратите внимание на такое поведение. Жизель верила, что страдает болезнью Альцгеймера, а Доминик Пелико — что душераздирающе — поддерживал её веру. Я также советую насторожиться, если мужчина публично проявляет добродетель или играет роль «семьянина». Вполне возможно, что демонстрация добродетели — это, наоборот, попытка компенсировать тайную недоброжелательность. Я бы также осторожно относилась к мужчинам, которые много времени проводят в интернете и ревностно охраняют доступ к своему телефону.
Однако главный вопрос не в поведении женщин, а в поведении мужчин. Мужчины, задайте его себе. Как вы — мужчины — можете избавиться от чувства, будто вы имеете право на власть и доминирование? Как вы — мужчины — можете прекратить ненавидеть женщин, которые вас превосходят, поэтому вы не добиваетесь своего? Подумайте об этом.
#ж_и_м #изнасилование #порнография
💰Поддержать канал из РФ | Из другой страны
✉️ Написать в канал
Французский насильник начал с малого. Мужчины всегда так делают
Текст: Хедли Фримен
Перевод и пересказ: Лена Климова
Наверно, вы слышали о теории разбитых окон. Если полиция не занимается мелким антиобщественным поведением, за ним последуют более серьёзные преступления. Если в неком районе люди безнаказанно мусорят и бьют окна — это будет поощрять насилие: беззаконие влечёт за собой беззаконию.
Это здравая теория, хотя и спорная. Некоторые считают её слишком примитивной. Но я думаю, что её следует расширить, чтобы она охватывала и преступления на половой почве. Если мужчина чувствует себя вправе вторгаться в личное пространство женщины (например, домогаться её на улице, показывать ей гениталии) — следует предположить, что он, скорее всего, поступит ещё хуже. И наше доказательство на этой неделе — 71-летний Доминик Пелико, которого судят во Франции за то, что он накачал наркотиками жену и предлагал мужчинам её изнасиловать.
Трудно выбрать худшую деталь из этого дела. То, что Доминик позволил ВИЧ-инфицированному мужчине шесть раз изнасиловать свою жену? То, что более чем из 70 мужчин, которых Доминик пригласил к себе домой, только трое ушли, когда поняли, что Жизель без сознания? Всё это шокирует, но, когда дело доходит до жестокости мужчин по отношению к женщинам — боюсь, меня уже ничем не удивишь.
Доминика не поймал какой-нибудь первоклассный отдел по борьбе с преступностью, который следил за чатом «Без её ведома», ныне закрытым. Нет: в 2020 году случайно заметили, что он фотографирует под женской юбкой в супермаркете. Это побудило полицию прошерстить телефон и компьютер Доминика — там они и нашли обширный архив видеозаписей изнасилования его жены. Позже выяснилось, что в 2010 году Доминика уже задерживали за апскёртинг, но тогда он отделался штрафом. Жизель сказала: если бы она знала об этом — она была бы более бдительной. Но она не знала. Вскоре после этого Доминик начал накачивать её лекарствами и организовывать изнасилования.
За пять лет до того, как [бывший сотрудник британской полиции] Уэйн Казенс убил Сару Эверард, было замечено, что он практикует непристойное поведение, известное как флешинг [когда мужчина обнажает гениталии в общественном месте, чтобы напугать женщину. — Л. К.]. Но полиция Кента отмахнулась от этого заявления, посчитав, что оно не заслуживает даже записи в его личном деле. Многие из известных серийных насильников и убийц, в том числе Тед Банди, Питер Сатклифф и Джозеф Деанджело, начинали с подглядывания за обнажёнными женщинами и кражи женского нижнего белья. Известно, что Сатклифф платил проституированным женщинам и измывался над ними.
Повторюсь: это обычный здравый смысл. И всё же снова и снова правонарушения вроде вуайеризма и флешинга считают забавными, смешными мелочами. Но женщины знают, что эти мужчины опасны. Мужчины, которые воруют женские трусы или фотографируются, надев их; мужчины, которые получают удовольствие, домогаясь женщин; мужчины, которые платят проституированным женщинам за секс; мужчины, которые фантазируют о близости с бессознательной женщиной, — все они опасны для нас. Как и онлайн-порнография, которая утвердила идею, что секс должен быть болезненным и унизительным для женщин. А если вы считаете, что чат «Без её ведома» — это единичный пример того, как сексуальные фантазии в интернете вышли за рамки дозволенного, то спросите любую 20—30-летнюю женщину: бывало ли такое, что мужчина внезапно начинал душить её во время секса.
Дело Доминика Пелико похоже на айсберг. Его верхняя часть привлекла внимание, но под водой скрываются гораздо более частые и глубокие проблемы. Говорилось много и о том, что насильники выглядели «нормальными». Среди них были госслужащий, медбрат, пожарный. Жизель даже знала одного, своего соседа, и часто здоровалась с ним в местной пекарне. «Я никогда не думала, что он может прийти и изнасиловать меня», — сказала Жизель на недавнем судебном заседании. И всё же он это сделал.
#ж_и_м #изнасилование #такие #фримен
💰Поддержать канал из РФ | Из другой страны
✉️ Написать в канал
Текст: Хедли Фримен
Перевод и пересказ: Лена Климова
Наверно, вы слышали о теории разбитых окон. Если полиция не занимается мелким антиобщественным поведением, за ним последуют более серьёзные преступления. Если в неком районе люди безнаказанно мусорят и бьют окна — это будет поощрять насилие: беззаконие влечёт за собой беззаконию.
Это здравая теория, хотя и спорная. Некоторые считают её слишком примитивной. Но я думаю, что её следует расширить, чтобы она охватывала и преступления на половой почве. Если мужчина чувствует себя вправе вторгаться в личное пространство женщины (например, домогаться её на улице, показывать ей гениталии) — следует предположить, что он, скорее всего, поступит ещё хуже. И наше доказательство на этой неделе — 71-летний Доминик Пелико, которого судят во Франции за то, что он накачал наркотиками жену и предлагал мужчинам её изнасиловать.
Трудно выбрать худшую деталь из этого дела. То, что Доминик позволил ВИЧ-инфицированному мужчине шесть раз изнасиловать свою жену? То, что более чем из 70 мужчин, которых Доминик пригласил к себе домой, только трое ушли, когда поняли, что Жизель без сознания? Всё это шокирует, но, когда дело доходит до жестокости мужчин по отношению к женщинам — боюсь, меня уже ничем не удивишь.
Доминика не поймал какой-нибудь первоклассный отдел по борьбе с преступностью, который следил за чатом «Без её ведома», ныне закрытым. Нет: в 2020 году случайно заметили, что он фотографирует под женской юбкой в супермаркете. Это побудило полицию прошерстить телефон и компьютер Доминика — там они и нашли обширный архив видеозаписей изнасилования его жены. Позже выяснилось, что в 2010 году Доминика уже задерживали за апскёртинг, но тогда он отделался штрафом. Жизель сказала: если бы она знала об этом — она была бы более бдительной. Но она не знала. Вскоре после этого Доминик начал накачивать её лекарствами и организовывать изнасилования.
За пять лет до того, как [бывший сотрудник британской полиции] Уэйн Казенс убил Сару Эверард, было замечено, что он практикует непристойное поведение, известное как флешинг [когда мужчина обнажает гениталии в общественном месте, чтобы напугать женщину. — Л. К.]. Но полиция Кента отмахнулась от этого заявления, посчитав, что оно не заслуживает даже записи в его личном деле. Многие из известных серийных насильников и убийц, в том числе Тед Банди, Питер Сатклифф и Джозеф Деанджело, начинали с подглядывания за обнажёнными женщинами и кражи женского нижнего белья. Известно, что Сатклифф платил проституированным женщинам и измывался над ними.
Повторюсь: это обычный здравый смысл. И всё же снова и снова правонарушения вроде вуайеризма и флешинга считают забавными, смешными мелочами. Но женщины знают, что эти мужчины опасны. Мужчины, которые воруют женские трусы или фотографируются, надев их; мужчины, которые получают удовольствие, домогаясь женщин; мужчины, которые платят проституированным женщинам за секс; мужчины, которые фантазируют о близости с бессознательной женщиной, — все они опасны для нас. Как и онлайн-порнография, которая утвердила идею, что секс должен быть болезненным и унизительным для женщин. А если вы считаете, что чат «Без её ведома» — это единичный пример того, как сексуальные фантазии в интернете вышли за рамки дозволенного, то спросите любую 20—30-летнюю женщину: бывало ли такое, что мужчина внезапно начинал душить её во время секса.
Дело Доминика Пелико похоже на айсберг. Его верхняя часть привлекла внимание, но под водой скрываются гораздо более частые и глубокие проблемы. Говорилось много и о том, что насильники выглядели «нормальными». Среди них были госслужащий, медбрат, пожарный. Жизель даже знала одного, своего соседа, и часто здоровалась с ним в местной пекарне. «Я никогда не думала, что он может прийти и изнасиловать меня», — сказала Жизель на недавнем судебном заседании. И всё же он это сделал.
#ж_и_м #изнасилование #такие #фримен
💰Поддержать канал из РФ | Из другой страны
✉️ Написать в канал
Швеция позволила бабушкам и дедушкам брать оплачиваемый отпуск по уходу за внуками
Текст: Кэти Россеински, The Independent
Перевод и пересказ: Лена Климова
Часть 1
Есть много причин завидовать шведам. Их общество славится эгалитарностью. Кажется, они настолько решили проблему баланса между работой и личной жизнью, что у них даже есть особое слово — фика — для описания перерыва, чтобы выпить кофе и поболтать. В их столице есть музей, посвящённый группе «Абба». А теперь они дали нам ещё один повод для зависти: они только что улучшили свою и без того прекрасную политику отпуска по уходу за детьми.
В начале июля 2024 года в Швеции приняли закон, позволяющий родителям в течение первого года жизни ребёнка передать часть оплачиваемого отпуска по уходу за ребёнком бабушкам и дедушкам. Семья из матери и отца может отдать 45 дней из совместного 480-дневного отпуска (по 240 дней на каждого), а родители-одиночки — 90 дней. Этот шаг произошёл спустя 50 лет после того, как Швеция стала первой страной, которая ввела оплачиваемый отпуск по уходу за ребёнком, который можно было разделить между обоими родителями.
Великобритании стоит взять это на заметку. Наша система ухода за детьми — одна из самых дорогих в развитом мире. Многие матери считают, что нет смысла выходить на работу, ведь расходы на оплату няни или частного детсада могут превысить их зарплату. Неудивительно, что многие родители, которые зарабатывают деньги, просят о помощи собственных родителей, чтобы заполнить пробелы бесплатной няней. Согласно исследованию, проведённому в 2023 году страховой компанией SunLife, [в Великобритании] 53% бабушек и дедушек в той или иной форме присматривают за внуками в течение рабочей недели, что позволяет в масштабах государства экономить около 96 млрд фунтов стерлингов в год на финансировании услуг детских садов и нянь.
Такая система — прибегать к помощи бабушек и дедушек — может устранить барьеры, мешающие родителям (то есть в большинстве случаев — матерям) вернуться на работу. Но это лишь пластырь, который не решает более серьёзную проблему. А как же сами бабушки и дедушки? Люди сейчас живут дольше и выходят на пенсию позже. Некоторые бабушки и дедушки работают сами и чувствуют себя вынужденными оставить работу раньше, чем им хотелось бы: они чувствуют вину из-за того, что не помогают своим детям и мало участвуют в уходе за внуками. По статистике Age UK, около 1 млн бабушек и дедушек старше 50 лет уволились или сократили рабочий день, чтобы регулярно поддерживать внуков. Ожидать, что ваши родители будут заниматься этим бесплатно, — значит откладывать проблему на потом, оставлять её следующему поколению; это попытка решить коллективную проблему на личном уровне.
Если дать сотрудникам возможность взять несколько недель или месяцев оплачиваемого отпуска, чтобы помочь детям с внуками, — это не просто снимет часть нагрузки с родителей. Это также означает, что бабушкам и дедушкам не придётся выбирать между поддержкой детей и внуков и продолжением работы (или, по крайней мере, они смогут отложить это решение).
— Разрешение родителям отдавать часть оплачиваемого отпуска бабушкам и дедушкам признаёт, что многие из них всё ещё работают и совмещают карьеру с заботой о внуках, — соглашается Жюстин Робертс, основательница и гендиректорка Mumsnet и Gransnet. — Рабочая сила становится старше, и компаниям имеет смысл предлагать льготы, учитывая это, и поощрять наиболее опытных сотрудников продолжать трудиться.
Текст: Кэти Россеински, The Independent
Перевод и пересказ: Лена Климова
Часть 1
Есть много причин завидовать шведам. Их общество славится эгалитарностью. Кажется, они настолько решили проблему баланса между работой и личной жизнью, что у них даже есть особое слово — фика — для описания перерыва, чтобы выпить кофе и поболтать. В их столице есть музей, посвящённый группе «Абба». А теперь они дали нам ещё один повод для зависти: они только что улучшили свою и без того прекрасную политику отпуска по уходу за детьми.
В начале июля 2024 года в Швеции приняли закон, позволяющий родителям в течение первого года жизни ребёнка передать часть оплачиваемого отпуска по уходу за ребёнком бабушкам и дедушкам. Семья из матери и отца может отдать 45 дней из совместного 480-дневного отпуска (по 240 дней на каждого), а родители-одиночки — 90 дней. Этот шаг произошёл спустя 50 лет после того, как Швеция стала первой страной, которая ввела оплачиваемый отпуск по уходу за ребёнком, который можно было разделить между обоими родителями.
Великобритании стоит взять это на заметку. Наша система ухода за детьми — одна из самых дорогих в развитом мире. Многие матери считают, что нет смысла выходить на работу, ведь расходы на оплату няни или частного детсада могут превысить их зарплату. Неудивительно, что многие родители, которые зарабатывают деньги, просят о помощи собственных родителей, чтобы заполнить пробелы бесплатной няней. Согласно исследованию, проведённому в 2023 году страховой компанией SunLife, [в Великобритании] 53% бабушек и дедушек в той или иной форме присматривают за внуками в течение рабочей недели, что позволяет в масштабах государства экономить около 96 млрд фунтов стерлингов в год на финансировании услуг детских садов и нянь.
Такая система — прибегать к помощи бабушек и дедушек — может устранить барьеры, мешающие родителям (то есть в большинстве случаев — матерям) вернуться на работу. Но это лишь пластырь, который не решает более серьёзную проблему. А как же сами бабушки и дедушки? Люди сейчас живут дольше и выходят на пенсию позже. Некоторые бабушки и дедушки работают сами и чувствуют себя вынужденными оставить работу раньше, чем им хотелось бы: они чувствуют вину из-за того, что не помогают своим детям и мало участвуют в уходе за внуками. По статистике Age UK, около 1 млн бабушек и дедушек старше 50 лет уволились или сократили рабочий день, чтобы регулярно поддерживать внуков. Ожидать, что ваши родители будут заниматься этим бесплатно, — значит откладывать проблему на потом, оставлять её следующему поколению; это попытка решить коллективную проблему на личном уровне.
Если дать сотрудникам возможность взять несколько недель или месяцев оплачиваемого отпуска, чтобы помочь детям с внуками, — это не просто снимет часть нагрузки с родителей. Это также означает, что бабушкам и дедушкам не придётся выбирать между поддержкой детей и внуков и продолжением работы (или, по крайней мере, они смогут отложить это решение).
— Разрешение родителям отдавать часть оплачиваемого отпуска бабушкам и дедушкам признаёт, что многие из них всё ещё работают и совмещают карьеру с заботой о внуках, — соглашается Жюстин Робертс, основательница и гендиректорка Mumsnet и Gransnet. — Рабочая сила становится старше, и компаниям имеет смысл предлагать льготы, учитывая это, и поощрять наиболее опытных сотрудников продолжать трудиться.
Швеция позволила бабушкам и дедушкам брать оплачиваемый отпуск по уходу за внуками
Часть 2
В Великобритании по закону бабушки и дедушки не имеют права брать отпуск по уходу за внуками. Но некоторые работодатели начинают предлагать пожилым сотрудникам нечто вроде такого отпуска. Например, компания Saga в 2021 году объявила, что их сотрудники могут взять неделю оплачиваемого отпуска, чтобы отметить рождение внуков.
Возможно, самое большое препятствие для введения отпуска по уходу за внуками в нашей стране заключается в том, что наша система отпуска по уходу за детьми не так уж хороша. Получить право на совместный отпуск по уходу очень сложно (многие родители внезапно обнаруживают, что не имеют на него права), а установленные законом выплаты невелики: это или 184 фунтов стерлингов в неделю, или 90% среднего заработка — в зависимости от того, какая цифра ниже. А в Швеции родители в отпуске получают 80% своей зарплаты за 390 дней. [В России размер пособия по уходу за ребёнком до 1,5 года — всего 40% среднего заработка, но не больше максимума. В 2024 году это 49 123 рубля 12 копеек. — Л. К.]
Стоит ли удивляться, что энтузиазм в отношении совместного отпуска по уходу за ребёнком невелик? В отчёте 2023 г. говорится, что через восемь лет после введения этой практики ей воспользовались только 1% матерей и 5% отцов. А она должна была стать переломным моментом в обеспечении равенства полов.
В Швеции, отмечает Жюстин Робертс, «отцы берут около 30% дней отпуска по уходу за ребёнком, и в деле уравнивания родительских обязанностей достигнут гораздо больший прогресс», поэтому отпуск для бабушек и дедушек «может быть логичным шагом». Но если ввести его «без устранения фундаментального неравенства в британской системе — это просто увековечит статус-кво, когда женщины несут основное бремя по уходу за детьми». [Не стоит особенно обольщаться: в Швеции всё обстоит точно так же. Женщины несут основное бремя по уходу за детьми. 30% — это даже не 50. — Л. К.]
Отпуск для бабушек и дедушек — это не волшебное решение всех проблем, которые связаны с заботой о детях. Не все бабушки и дедушки захотят подписаться на такое. Не у всех матерей и отцов есть поддерживающие родители, которые здоровы и недалеко живут. Но если такой отпуск появится — он будет лучше отражать реальность воспитания детей в 2024 году. Надеюсь, Швеция дала нашему правительству пищу для размышлений.
#трудовые_отношения #неоплачиваемый_труд #материнство #деньги
✉️ Написать в канал
💰Поддержать канал из РФ | Из другой страны
Часть 2
В Великобритании по закону бабушки и дедушки не имеют права брать отпуск по уходу за внуками. Но некоторые работодатели начинают предлагать пожилым сотрудникам нечто вроде такого отпуска. Например, компания Saga в 2021 году объявила, что их сотрудники могут взять неделю оплачиваемого отпуска, чтобы отметить рождение внуков.
Возможно, самое большое препятствие для введения отпуска по уходу за внуками в нашей стране заключается в том, что наша система отпуска по уходу за детьми не так уж хороша. Получить право на совместный отпуск по уходу очень сложно (многие родители внезапно обнаруживают, что не имеют на него права), а установленные законом выплаты невелики: это или 184 фунтов стерлингов в неделю, или 90% среднего заработка — в зависимости от того, какая цифра ниже. А в Швеции родители в отпуске получают 80% своей зарплаты за 390 дней. [В России размер пособия по уходу за ребёнком до 1,5 года — всего 40% среднего заработка, но не больше максимума. В 2024 году это 49 123 рубля 12 копеек. — Л. К.]
Стоит ли удивляться, что энтузиазм в отношении совместного отпуска по уходу за ребёнком невелик? В отчёте 2023 г. говорится, что через восемь лет после введения этой практики ей воспользовались только 1% матерей и 5% отцов. А она должна была стать переломным моментом в обеспечении равенства полов.
В Швеции, отмечает Жюстин Робертс, «отцы берут около 30% дней отпуска по уходу за ребёнком, и в деле уравнивания родительских обязанностей достигнут гораздо больший прогресс», поэтому отпуск для бабушек и дедушек «может быть логичным шагом». Но если ввести его «без устранения фундаментального неравенства в британской системе — это просто увековечит статус-кво, когда женщины несут основное бремя по уходу за детьми». [Не стоит особенно обольщаться: в Швеции всё обстоит точно так же. Женщины несут основное бремя по уходу за детьми. 30% — это даже не 50. — Л. К.]
Отпуск для бабушек и дедушек — это не волшебное решение всех проблем, которые связаны с заботой о детях. Не все бабушки и дедушки захотят подписаться на такое. Не у всех матерей и отцов есть поддерживающие родители, которые здоровы и недалеко живут. Но если такой отпуск появится — он будет лучше отражать реальность воспитания детей в 2024 году. Надеюсь, Швеция дала нашему правительству пищу для размышлений.
#трудовые_отношения #неоплачиваемый_труд #материнство #деньги
✉️ Написать в канал
💰Поддержать канал из РФ | Из другой страны
Лазоревка отвечает на ваши вопросы
#материнство
Часть 1/7
Это #спросите_экспертку — рубрика, гостьи которой делятся знаниями и опытом с вами, подписчицами канала «Видима и свободна».
В начале недели вы задавали вопросы Лазоревке. Сегодня и завтра я буду публиковать её ответы.
Слово гостье:
***
Большое спасибо всем откликнувшимся — я словно живой воды напилась от ваших поддерживающих слов. Попробую ответить на все вопросы максимально откровенно, сохранив при этом анонимность, для меня это очень важно.
Очень интересно узнать про ваш опыт отделения разочарования материнством от любви к детям.
На отделение мух от котлет в этом случае потребовалось очень много времени, чтения фем-пабликов и моих размышлений. Я очень люблю своих детей, но мне было с ними мегасложно. У меня было очень мало помощи, зато много обязанностей, часть из которых были навязаны обществом и существовали лишь в моей голове, зато очень прочно. Я готовила семье то, что они любят, иногда каждому отдельно, потому что не способна была выдерживать, когда дети не едят. Младшая — атопик, это накладывало дополнительные ограничения на и так небольшой набор продуктов.
В общем, настал момент, когда я знатно задолбалась, а поделиться этим мне было не с кем: меня никто из окружающих не понимал, мне затыкали рот словами «Ты ТАК не любишь своих детей? Любишь? Тогда вези молча и радуйся, что они у тебя вообще есть!» И у меня было ощущение, что я везу, но почему-то не радуюсь. И да, я злилась на детей: мне казалось, что они даже заболевают специально назло мне и моим планам, до того я была высосана материнством.
Я начала копать и копать в этом направлении и поняла, что я просто физически не могу радоваться, будучи заезженной. Я бы очень радовалась, если бы имела возможность разделить с кем-то рутинные заботы и сосредоточиться на детских успехах и милых моментах. И где-то в фем-пабликах встретила фразу «Детей я люблю, а материнство ненавижу». Мне она очень отозвалась. Я тоже ненавижу материнство как современный социальный конструкт, я очень разочарована отношением к себе как к всем мешающей тревожной матери и к детям как к источникам шума и плохого поведения. У нас чудесные дети повсюду: и малыши, и подростки, и молодёжь. Они умные, гораздо более осознанные и чётко знают, чего хотят. Их не прогнуть и не пристыдить упрёками в эгоизме и инфантилизме. И эта внутренняя устойчивость к обвинениям очень ценна, я учусь у них этому.
Но материнство — это треш лично для меня. Это тотальная розовопоняшная ложь до беременности женщины и тотальный хейт после во все возраста ребёнка. Но я научилась это отделять от любви к рождённым мной детям.
А те, кто говорят, что мои жалобы на усталость = нелюбви к ребенку, просто хотят заткнуть мне рот, чтобы цикл патриархата воспроизводился снова и снова. Им плевать на моих детей и на детей в принципе. Им нужно моё молчание, чтобы мясорубка продолжала работать. Не дождутся!
Что бы вы посоветовали женщине, которая сомневается, стоит ли заводить детей?
Почитать паблик «щастьематеринства» в вк. Максимально правдивая информация обо всём, связанном с материнством. И если уж идти в него, то только с открытыми глазами и подстраховавшись от всего на свете — с финансовой подушкой и присмотренной няней, обещания мужа и родных всецело помогать нужно делить на 10. Осознавать, что в любой момент у ребёнка может обнаружиться какая-то особенность или порок развития, которая потребует 100% включенности и огромных денег, не говоря уж о специальном уходе; в любой момент отец может выйти за хлебушком (я устал, я мухожук), и вы останетесь с ребёнком без второго родителя. Моё мнение — пожалевших о том, что родили, гораздо больше, чем аналогичных бездетных. Просто об этом не принято говорить. А решение о рождении ребёнка — это всегда для женщины билет в один конец, выход не предусмотрен.
И ещё я порекомендовала бы вам попробовать разобраться в причине своих сомнений. Искренне желаю принять взвешенное решение и выдержать его последствия.
#материнство
Часть 1/7
Это #спросите_экспертку — рубрика, гостьи которой делятся знаниями и опытом с вами, подписчицами канала «Видима и свободна».
В начале недели вы задавали вопросы Лазоревке. Сегодня и завтра я буду публиковать её ответы.
Слово гостье:
***
Большое спасибо всем откликнувшимся — я словно живой воды напилась от ваших поддерживающих слов. Попробую ответить на все вопросы максимально откровенно, сохранив при этом анонимность, для меня это очень важно.
Очень интересно узнать про ваш опыт отделения разочарования материнством от любви к детям.
На отделение мух от котлет в этом случае потребовалось очень много времени, чтения фем-пабликов и моих размышлений. Я очень люблю своих детей, но мне было с ними мегасложно. У меня было очень мало помощи, зато много обязанностей, часть из которых были навязаны обществом и существовали лишь в моей голове, зато очень прочно. Я готовила семье то, что они любят, иногда каждому отдельно, потому что не способна была выдерживать, когда дети не едят. Младшая — атопик, это накладывало дополнительные ограничения на и так небольшой набор продуктов.
В общем, настал момент, когда я знатно задолбалась, а поделиться этим мне было не с кем: меня никто из окружающих не понимал, мне затыкали рот словами «Ты ТАК не любишь своих детей? Любишь? Тогда вези молча и радуйся, что они у тебя вообще есть!» И у меня было ощущение, что я везу, но почему-то не радуюсь. И да, я злилась на детей: мне казалось, что они даже заболевают специально назло мне и моим планам, до того я была высосана материнством.
Я начала копать и копать в этом направлении и поняла, что я просто физически не могу радоваться, будучи заезженной. Я бы очень радовалась, если бы имела возможность разделить с кем-то рутинные заботы и сосредоточиться на детских успехах и милых моментах. И где-то в фем-пабликах встретила фразу «Детей я люблю, а материнство ненавижу». Мне она очень отозвалась. Я тоже ненавижу материнство как современный социальный конструкт, я очень разочарована отношением к себе как к всем мешающей тревожной матери и к детям как к источникам шума и плохого поведения. У нас чудесные дети повсюду: и малыши, и подростки, и молодёжь. Они умные, гораздо более осознанные и чётко знают, чего хотят. Их не прогнуть и не пристыдить упрёками в эгоизме и инфантилизме. И эта внутренняя устойчивость к обвинениям очень ценна, я учусь у них этому.
Но материнство — это треш лично для меня. Это тотальная розовопоняшная ложь до беременности женщины и тотальный хейт после во все возраста ребёнка. Но я научилась это отделять от любви к рождённым мной детям.
А те, кто говорят, что мои жалобы на усталость = нелюбви к ребенку, просто хотят заткнуть мне рот, чтобы цикл патриархата воспроизводился снова и снова. Им плевать на моих детей и на детей в принципе. Им нужно моё молчание, чтобы мясорубка продолжала работать. Не дождутся!
Что бы вы посоветовали женщине, которая сомневается, стоит ли заводить детей?
Почитать паблик «щастьематеринства» в вк. Максимально правдивая информация обо всём, связанном с материнством. И если уж идти в него, то только с открытыми глазами и подстраховавшись от всего на свете — с финансовой подушкой и присмотренной няней, обещания мужа и родных всецело помогать нужно делить на 10. Осознавать, что в любой момент у ребёнка может обнаружиться какая-то особенность или порок развития, которая потребует 100% включенности и огромных денег, не говоря уж о специальном уходе; в любой момент отец может выйти за хлебушком (я устал, я мухожук), и вы останетесь с ребёнком без второго родителя. Моё мнение — пожалевших о том, что родили, гораздо больше, чем аналогичных бездетных. Просто об этом не принято говорить. А решение о рождении ребёнка — это всегда для женщины билет в один конец, выход не предусмотрен.
И ещё я порекомендовала бы вам попробовать разобраться в причине своих сомнений. Искренне желаю принять взвешенное решение и выдержать его последствия.
Лазоревка отвечает на ваши вопросы
Часть 2/7
Как воспитывать разнополых детей, учитывая текущую ситуацию в РФ?
Я просто проживаю все события с ними и стараюсь в разговорах балансировать на грани между своими чувствами и реалиями. Дети чутко считывают то, что я не произношу. Я говорю им, что в интернете лучше писать и лайкать по минимуму и свои фото не выставлять из-за опасности дипфейков. Учу детей тому, что ошибаются все: от мамы и папы до учителя, и это нормально — учись жить своим умом. И ты обязательно совершишь свои ошибки: важно то, как ты поступишь с ними, — нужно уметь исправить то, что поддаётся исправлению.
Сына учу тому, что дом — место общесемейной ответственности, и он моет полы, сантехнику, посуду, носит сумки из магазина, умеет готовить простые блюда. В детстве, если он претендовал на лидерство, я поясняла, что он должен соответствовать заявленному, приземляла сверхзапросы и учила дочку не уступать брату лишь по признаку пола или старшинству.
Однажды сын в троллейбусе увидел девушку за рулём красивой машины и, ухмыльнувшись, сказал: «Насосала». Я спросила, кто научил его такому слову и смогли ли те люди обзавестись шикарной тачкой по аналогичному рецепту, раз он так широко известен? А если нет, то это банальная зависть к девушке и на машину она могла заработать, взять кредит, получить в подарок от родителей или в наследство — масса вариантов... Мне показалось, что до сына что-то дошло. Мне важно обращать его внимание на подобное воспроизведение услышанного где-то без осмысления. Но я не строю иллюзий, что он будет профеминистом или что-то подобное. Тут мои полномочия всё и вкладывать лишний ресурс в то, что не будет им усвоено, я не стану.
В воспитании дочери я уделяю много времени разговорам о безопасности. Прямо указываю на конкретных людей во дворе и говорю: ничего у парковщика не бери (предлагал яблоко и конфету), он тебя приметил; ничего не пей не из своей бутылки, не оставляй её без присмотра на скамейке; надевай шорты под юбки; не оставайся с мужчиной-учителем наедине и не переписывайся в личке в мессенджерах; выбирай удобную одежду, которая позволит быстро убежать — минус обувь на каблучке или платформе и юбки-карандаши. Объясняю, что стереотипно женственная облегающая одежда и макияж могут дать ей не только ощущение своей взрослости, но и лишний повод для приставаний. При этом я понимаю, что дочке нужно учиться отстаивать себя, отпускаю гулять с подружками на «Родительском контроле» в телефоне, делать из неё тепличный цветок — это тупиковый путь для меня. Своей задачей я вижу максимальное информирование её о реалиях окружающего мира. Подчас уродливых, увы, и есть темы, на которые мне больно и стыдно с ней говорить, но я понимаю, что, не сказав, оставлю её беззащитной перед педофилами, эксгибиционистами, насильниками и абьюзерами. Нет уж: мою девочку эти твари не сожрут так легко, я сделаю всё, чтобы она видела механизмы и сценарии, используемые мужчинами.
Боюсь ли я, что она перестанет доверять мужчинам и не сможет построить отношения? — гораздо меньше, чем того, что она вляпается в стереотипное «женское щастье», которое ни для кого на самом деле счастьем не является. Учу, что хорошей для всех она не будет и что нужно чётко блюсти свои интересы в любых отношениях, не предавать себя ни ради дружбы, ни ради любви: это слишком дорогая цена. Акцентирую её внимание на моментах в фильмах и книгах, где происходит какая-то дичь в отношениях: видишь, он хочет вменить героине чувство жалости или вины, хотя она ни в чём не виновата, верно? Сложные темы разбираем с помощью книг «Настоящая девчонка» Лены Климовой, «Твоё личное тело» Маравы Ибрагим, «Правила выживания в школе» Светланы Шмаковой, «Я подросток» Лии Шаровой.
При этом я прекрасно понимаю, что, вероятнее всего, желание дочери испытать романтическую привязанность окажется сильнее маминых напутствий, и тут наступает зона моего бессилия. Я просто делаю ей прививку от мудачества и надеюсь, что это поможет дочке не попасться хотя бы на самые распространённые крючки. Но свою жизнь она проживёт сама и главные выборы сделает тоже только сама.
Часть 2/7
Как воспитывать разнополых детей, учитывая текущую ситуацию в РФ?
Я просто проживаю все события с ними и стараюсь в разговорах балансировать на грани между своими чувствами и реалиями. Дети чутко считывают то, что я не произношу. Я говорю им, что в интернете лучше писать и лайкать по минимуму и свои фото не выставлять из-за опасности дипфейков. Учу детей тому, что ошибаются все: от мамы и папы до учителя, и это нормально — учись жить своим умом. И ты обязательно совершишь свои ошибки: важно то, как ты поступишь с ними, — нужно уметь исправить то, что поддаётся исправлению.
Сына учу тому, что дом — место общесемейной ответственности, и он моет полы, сантехнику, посуду, носит сумки из магазина, умеет готовить простые блюда. В детстве, если он претендовал на лидерство, я поясняла, что он должен соответствовать заявленному, приземляла сверхзапросы и учила дочку не уступать брату лишь по признаку пола или старшинству.
Однажды сын в троллейбусе увидел девушку за рулём красивой машины и, ухмыльнувшись, сказал: «Насосала». Я спросила, кто научил его такому слову и смогли ли те люди обзавестись шикарной тачкой по аналогичному рецепту, раз он так широко известен? А если нет, то это банальная зависть к девушке и на машину она могла заработать, взять кредит, получить в подарок от родителей или в наследство — масса вариантов... Мне показалось, что до сына что-то дошло. Мне важно обращать его внимание на подобное воспроизведение услышанного где-то без осмысления. Но я не строю иллюзий, что он будет профеминистом или что-то подобное. Тут мои полномочия всё и вкладывать лишний ресурс в то, что не будет им усвоено, я не стану.
В воспитании дочери я уделяю много времени разговорам о безопасности. Прямо указываю на конкретных людей во дворе и говорю: ничего у парковщика не бери (предлагал яблоко и конфету), он тебя приметил; ничего не пей не из своей бутылки, не оставляй её без присмотра на скамейке; надевай шорты под юбки; не оставайся с мужчиной-учителем наедине и не переписывайся в личке в мессенджерах; выбирай удобную одежду, которая позволит быстро убежать — минус обувь на каблучке или платформе и юбки-карандаши. Объясняю, что стереотипно женственная облегающая одежда и макияж могут дать ей не только ощущение своей взрослости, но и лишний повод для приставаний. При этом я понимаю, что дочке нужно учиться отстаивать себя, отпускаю гулять с подружками на «Родительском контроле» в телефоне, делать из неё тепличный цветок — это тупиковый путь для меня. Своей задачей я вижу максимальное информирование её о реалиях окружающего мира. Подчас уродливых, увы, и есть темы, на которые мне больно и стыдно с ней говорить, но я понимаю, что, не сказав, оставлю её беззащитной перед педофилами, эксгибиционистами, насильниками и абьюзерами. Нет уж: мою девочку эти твари не сожрут так легко, я сделаю всё, чтобы она видела механизмы и сценарии, используемые мужчинами.
Боюсь ли я, что она перестанет доверять мужчинам и не сможет построить отношения? — гораздо меньше, чем того, что она вляпается в стереотипное «женское щастье», которое ни для кого на самом деле счастьем не является. Учу, что хорошей для всех она не будет и что нужно чётко блюсти свои интересы в любых отношениях, не предавать себя ни ради дружбы, ни ради любви: это слишком дорогая цена. Акцентирую её внимание на моментах в фильмах и книгах, где происходит какая-то дичь в отношениях: видишь, он хочет вменить героине чувство жалости или вины, хотя она ни в чём не виновата, верно? Сложные темы разбираем с помощью книг «Настоящая девчонка» Лены Климовой, «Твоё личное тело» Маравы Ибрагим, «Правила выживания в школе» Светланы Шмаковой, «Я подросток» Лии Шаровой.
При этом я прекрасно понимаю, что, вероятнее всего, желание дочери испытать романтическую привязанность окажется сильнее маминых напутствий, и тут наступает зона моего бессилия. Я просто делаю ей прививку от мудачества и надеюсь, что это поможет дочке не попасться хотя бы на самые распространённые крючки. Но свою жизнь она проживёт сама и главные выборы сделает тоже только сама.