Как компания Lyft решила защитить женщин в такси — но сделала всё неправильно

Таксисты нападают на пассажирок. Пассажиры нападают на таксисток. Неважно, где находится женщина, за рулём такси или на пассажирском сиденье: она всё равно рискует встретить мужчину, который её изнасилует или убьёт.

12 сентября компания Lyft — американский агрегатор такси — внедрила новую функцию, которая призвана защитить пассажирок и водительниц. Намерения у Lyft были благие, но я предполагаю, что эта функция вообще ничего не изменит.

А теперь — подробности.

В чём была проблема?

Как это часто бывает — в мужчинах. Мужчины за рулём нападали на пассажирок, пытались поцеловать их, прикоснуться к ним, изнасиловать или убить их. Точно так же вели себя пассажиры — только с таксистками. Женщины, в отличие от мужчин, исчезающе редко домогаются других женщин и нападают на них.

Такие нападения беспокоят агрегаторов такси вроде Lyft или Uber, но ни одна компания пока не придумала идеального способа защитить пассажирок и водительниц.

Что предложила компания Lyft?

Lyft внедрила в приложение новую функцию: Women + Connect. Если включить её — система будет приоритетно сочетать водительниц и пассажирок. Функция появилась в пяти городах США, где больше всего водительниц, позже Lyft планирует раскатить её на всю страну.

Lyft говорит, что у неё две цели: 1) сделать так, чтобы женщины чувствовали себя безопаснее в такси, и 2) привлечь больше водительниц. Женщины — это примерно половина пассажиров Lyft и лишь 23% водителей.

Почему это не сработает?

Во-первых, эта функция не обещает сочетать исключительно женщин и женщин. Если водительница включит Women + Connect — ей всё равно придётся возить мужчин. Она не может от этого отказаться, даже если беспокоится о своей безопасности, например ночью или при поездках в отдалённые районы.

Во-вторых, эта функция предназначена для «женщин и небинарных людей» (читай «мужчин»). Если пассажирка включит Women + Connect, к ней по-прежнему может приехать и мужчина, и женщина, и мужчина, который считает себя женщиной... Просто назови себя небинарным и сколько угодно вози женщин, которые нажали Women + Connect и ожидали увидеть водительницу, а не водителя.

Что нужно было сделать иначе?

Добавить в приложение простую кнопку: «Только для женщин». Только. Для. Женщин. Если таксистки хотят — пусть возят только пассажирок. Если пассажирки хотят — пусть к ним приезжают только таксистки. И всё. Никакого «женщины и небинарные» (то есть женщины и мужчины). Никакого «если пассажирок нет — сядет пассажир» (если пассажирок нет — не сядет никто).

Многие пассажирки даже заплатили бы больше за возможность ехать с водительницей, а значит, ехать безопаснее, не подвергнуться сексуализированному насилию и не попасть в смертельное ДТП (как говорит статистика, именно мужчины устраивают большинство ДТП со смертельным исходом).

Эта функция должна сводить женщин с женщинами — без исключений. Иначе в ней нет совершенно никакого смысла. Если таксистка хочет возить только женщин, а пассажирка хочет ехать только с таксисткой — они имеют на это право. Всё остальное — просто полумеры, которые не решают проблему безопасности женщин.

#автомобили #безопасность #моё

💰Поддержать канал

Мужчины, хватит трогать и катать мою инвалидную коляску без разрешения

Текст: Мелисса Паркер
Перевод и пересказ: Лена Климова

Часть 2

Я не просто чувствую обиду, когда мою инвалидную коляску хватают без разрешения. Это заставляет меня тревожиться и бояться, постоянно ожидать, что кто-то снова без предупреждения покатит мою коляску; я за долю секунды предвижу, что это снова случится, и бросаю через плечо взгляд, полный ужаса, безмолвно умоляя приближающегося незнакомца не прикасаться ко мне.

Ещё это порождает неуверенность — ведь я в любой момент могу потерять контроль. Ещё это деморализует, я чувствую себя никчёмной; почему я не заслуживаю права решать, как будет двигаться моё тело и кто может к нему прикасаться? В конце концов, непрошеные прикосновения никак не помогают нам чувствовать себя комфортно и уверенно. После каждого такого случая я ощущаю, будто съёживаюсь и уменьшаюсь.

Это не просто физическое действие — когда кто-то хватает мою коляску без согласия. Это говорит ещё и о том, каково в нашем обществе жить человеку с инвалидностью — особенно женщине. Нас считают менее способными и менее достойными уважения и телесной автономии. Несколько лет назад под предлогом «давайте я помогу вам подняться в горку» мужчина без моего согласия покатил коляску, намеренно коснулся бретельки моего лифчика и сдвинул её. Всё это происходило в общественном месте. Вот как видят и воспринимают женщин с инвалидностью. Мы общественная собственность, которую можно трогать, передвигать и использовать так, как хотят другие.

Когда я продолжаю говорить «не надо», а меня игнорируют — мне становится всё труднее и труднее собираться с силами и выходить из дома.

Итак, как можно остановить такое поведение? Прежде всего люди без инвалидности должны понимать, что хвататься за чью-то инвалидную коляску нехорошо. Толкать её без разрешения — это неуважительно и агрессивно. Чтобы решить эту проблему, важна осведомлённость. Необходимо сделать больше для того, чтобы люди без инвалидности понимали последствия своих действий.

Мне сложно отчитывать кого-то, кто нарушает мои границы, но я буду и дальше это делать. Люди с инвалидностью заслуживают того, чтобы их считали людьми, которые имеют право контролировать своё тело и иметь личное пространство. Прекратите трогать наши инвалидные коляски и наши тела без нашего согласия.

Источник: Melissa Parker. Please stop touching my wheelchair without my consent - it makes me feel violated and dehumanised. Glamour UK. 5 September 2023.

#безопасность #инвалидность

💰Поддержать канал

Я боюсь мужчин и хочу понять: адекватно ли моё поведение?

#воскресный_вопрос #домогательства #безопасность

Здравствуйте!

Мини-предыстория: я была в отношениях пять лет и никуда одна не ходила, 95% времени на улице я была с бывшим, и он, похоже, боялся за мою безопасность не меньше, чем я сейчас сама за неё беспокоюсь.

Так вот. Живу в крупном городе. Мой дом расположен во дворах. С трёх сторон его закрывают более высокие дома, со стороны больших улиц особо не видно, что творится. С тех пор как я рассталась с бывшим, я стала сильно обращать внимание на прохожих мужчин. На детских площадках сидят одни алкаши, поэтому хожу по дороге, где детских площадок нет. Если вижу компанию мужчин — иду другой дорогой. Вообще в целом стараюсь их обходить. Сегодня не удалось, какой-то подросток под наркотой (?) клянчил деньги у женщины с ребёнком; не стала рисковать собой и прибавила шаг (подумала о полиции только что, спустя 1,5 часа). За всю жизнь рандомные мужчины на улице окликали меня семь раз. Также были домогательства со стороны знакомых мужчин. Тревога у меня, как выйду на улицу, постоянная.

Недавно к моей бабушке (70+) пристал мужик в общественном транспорте. Я не могу чувствовать себя в безопасности нигде.

Я не понимаю, адекватная это реакция на существование мужчин или нет? Вы тоже сканируете улицу на предмет опасности?

Анонимно

***

«Воскресный вопрос» — рубрика для тех, кто хочет получить совет, помощь или поддержку у подписчиц канала «Видима и свободна».

Правила рубрики:
1. Оставляйте комментарии только для авторки письма. Не отвечайте на чужие комментарии. Эта рубрика — не для дискуссий.
2. Не осуждайте авторку письма и не критикуйте чужие комментарии.

Если вы хотите опубликовать письмо в этой рубрике — напишите мне.

Лена К.

💰Поддержать канал

Каждый шестой мужчина испытывает сексуальные чувства к детям

Часть 2

Какие выводы делают австралийские исследователи

Чтобы защитить детей от сексуальных посягательств мужчин, необходимо действовать в нескольких областях.

— Предотвращать жестокое обращение мужчин с детьми и женщинами в семье. Если мужчина в детстве пережил неблагоприятный опыт (сексуализированное насилие), был свидетелем насилия отца в отношении матери или стал безнадзорным — у него чаще возникают сексуальные чувства к детям.

— Повышать осведомлённость общества о вреде сексуализированного насилия для детей. Мужчины, которые посягали на детей, чаще отвечали, что насилие над детьми не вредно и что дети сами виноваты в насилии. Эти мифы влияют не только на действия преступника, но и на то, могут ли дети-жертвы понять, что с ними происходит, и получить помощь и поддержку.

— Повышать безопасность онлайн-сервисов и продуктов. Это способно снизить количество онлайн-правонарушений в отношении детей.

— Обеспечить большую безопасность на сайтах онлайн-знакомств, чтобы сократить доступ злоумышленников к матерям-одиночкам. Мужчины, которые испытывают чувства к детям, очень активны на сайтах для романтических знакомств. Недавний опрос пользователей приложений для знакомств в Австралии показал, что мужчины регулярно просят одиноких матерей прислать им сексуальные изображения собственных детей.

— Регулировать порнографию, особенно насильственного и девиантного содержания. Порнография нормализует сексуализированное насилие над детьми и формирует отношение к женщинам, поддерживающее насилие. Недавний анализ более 150 тыс. порнографических видеороликов на самых популярных сайтах Великобритании показал, что мужчины чаще всего используют слово «подросток» (teen), когда ищут ролик для просмотра, и что инцест — самая часто изображаемая в порно форма сексуализированного насилия.

— Крайне важно следить за безопасностью детей в детских садах, школах и кружках. Мужчины, проявляющие сексуальный интерес к детям, с большей вероятностью выбирают профессию, связанную с детьми.

— Необходимы политики и процедуры, нацеленные на невыявленных преступников. Такие мужчины с большей вероятностью будут старше, богаче, женаты, с хорошей социальной поддержкой. Навыки, связи и ресурсы этих мужчин позволяют им избежать подозрений и раскрытия. «Эти результаты поднимают вопросы о том, как защита детей, правоохранительные органы и система правосудия могут лучше воздействовать на группу мужчин, которые опасны для детей, но успешно избегают обнаружения и судебного преследования», — пишут исследователи.

Какие выводы дополнительно делаю я

— Слова «29,6% мужчин, испытывающих сексуальные чувства к детям, хотят получить помощь» стоит читать как «70,4% мужчин, испытывающих сексуальные чувства к детям, не хотят получить помощь». Большинству. Всё. Равно. Мало того, они обвиняют в происходящем не себя, а детей.

— Подозреваю с высокой долей уверенности, что все цифры исследования, и без того высокие, на самом деле куда выше. Потому что далеко не каждый мужчина признается, что испытывает сексуальные чувства к детям и уж тем более — что совершал посягательства на детей.

— Любая порнография вредна. Порно — это порождение насилия, которое порождает ещё большее насилие.

— Никакие «тревожные звоночки» не работают. На ребёнка с большей вероятностью посягнёт именно мужчина, который может выглядеть весьма благонадёжно: женатый, с хорошим доходом, прочными социальными связями, разбирающийся в интернете и новых технологиях и работающий в детском учреждении.

Оригинал отчёта со всеми подробностями исследования и другими рекомендациями вы можете прочесть здесь.

#возраст #безопасность #домогательства #изнасилование #порнография #учёные

💰Поддержать канал

Команда проекта «Алгоритм Света» опубликовала третье исследование, основанное на анализе общедоступных судебных приговоров. В этот раз команда изучила приговоры о причинении тяжкого вреда здоровью, которое не повлекло смерть потерпевшего (ст. 111 УК), с 2011 по 2022 год. Впервые исследовались приговоры, где пострадавшими были и мужчины, и женщины.

Вкратце о выводах:

— Большинство агрессоров — мужчины. От них страдают и женщины, и мужчины. Среди потерпевших от мужского насилия — 82% женщин и 81% мужчин.

— Большинство пострадавших от семейно-бытового насилия — женщины. От рук партнёра или родственника пострадали 43% потерпевших женщин и только 16% мужчин.

— 79% подсудимых женщин заявили о том, что применили насилие, чтобы защититься. Суды формально подходят к оценке дела и редко учитывают это обстоятельство. В 43% таких случаев суд признал поведение потерпевшего противоправным, а в 16% — аморальным.

Прочесть третье исследование целиком можно здесь.

Что «Алгоритм Света» делал раньше

Первое исследование изучало приговоры по трём статьям УК, связанным с убийством: 105, ч. 4 ст. 111, 107.

По его итогам выяснилось, что:

— В 2011—2019 гг. в РФ 65,8% убитых женщин погибли в результате семейно-бытового насилия, т. е. от руки интимного партнёра или родственника.

— Среди всех убитых от рук партнёра погибли 81% женщин, от рук родственников — 19%.

Второе исследование охватило приговоры по тем же статьям за ковидный период: 2020 и 2021 годы.

— В эти годы партнёры и родные стали убивать своих близких женщин ещё чаще. 70,9% (2020) и 71,7% (2021) убитых женщин погибли в результате семейно-бытового насилия.

— Подавляющее большинство женщин (92,5% и 92,8% соответственно) убиты партнёрами. Остальные — родственниками.

Цифры, говорящие о многом.

#безопасность #насилие #убийство

💰Поддержать канал

Это мужчины

Говорит #моя_гениальная_подписчица, которая пожелала остаться анонимной:

До прихода в феминизм я часто встречала фразы «это не мужчина» в обсуждениях преступлений или мудачества, совершённых представителями якобы сильного пола, но не обращала на них внимания. Ну да, неплательщики алиментов — это не мужчины: даже животные заботятся о своих малышах. Насильники недостойны высокого звания мужчины (офигеть, за х** ещё и звания дают?), настоящие мужчины обожествляют женщин и ставят их на пьедестал. И всё в таком роде.

Но, начитавшись прекрасных феминисток и занявшись несложными математическими подсчётами, я пришла к мысли, что мы так из мужчин всех повычёркиваем на раз. И почти половина населения у нас будут «ни мышонком, ни лягушкой».

Так вот, теперь я при каждом удобном случае подчёркиваю: это мужчины.

Насильники — это мужчины.

Должники по алиментам и переходящие на серую зарплату, лишь бы его ребёнок не съел лишнее яблоко, — это тоже мужчины. Сталкеры, не умеющие принимать отказы, — это всё ещё мужчины. Педофилы — это они же. Убивающие женщин, которые хотят от них уйти, — не надо долго гадать, какого они пола. Это мужчины.

Мужчины. Это всё мужчины в подавляющем большинстве случаев согласно неумолимой суке статистике (это если кому-то захочется написать «а женщины тоже»). И ни в коем случае не нужно вычёркивать этих особей из мужчин. Наоборот: давайте подчёркивать каждый раз их пол. В прессе практически каждый случай мужского насилия описывается как непреодолимая стихийная сила, зато про проводниЦУ (феминитивы в этом случае никто не испугался использовать, что характерно! ведь тут был важен пол), высадившую кота, написали все неленивые, обнародовали личные данные и затравили совершенно другую женщину, желая ей и её родным всех кар небесных и земных.

Пол важен. При описании преступлений втройне важен. При разговоре с дочерьми — мегаважен. Давайте называть пол тех, кто нападает на нас. Кто кибербуллит нас. Кто нас преследует. Кто насилует. Кто убивает.

Мы все знаем, какого пола эти люди.

Я слышу от других женщин: как бы так рассказать девочкам о безопасности, чтобы они не начали бояться мужчин?

Я не боюсь испугать свою дочь честными рассказами о том, что творят мужчины. Я боюсь испугать её недостаточно сильно.

#безопасность #фемпрактики

***

Это «Моя гениальная подписчица» — рубрика, где вы можете поделиться с подписчицами канала «Видима и свободна» мыслями о женщинах и радикальном феминизме.

Если вы хотите опубликовать письмо в этой рубрике — пришлите его мне. Давайте вместе размышлять и обсуждать то, что для нас важно.

Лена К.

💰Поддержать канал

Съезжай на обочину

Текст: TheHappyTalent
Перевод и пересказ: Лена Климова

Девушка села в машину к парню, с которым встречалась, и он её изнасиловал.

— Она сама виновата. Могла бы не попадать в такую ситуацию.

Это произнёс мужчина, с которым встречалась я. Причём в тот момент я была ровно в такой же «ситуации».

— Останови машину, — потребовала я.

— Почему?

— Потому что я не хочу «попадать в такую ситуацию» с тобой.

— Но она вообще другая!

— В чём же разница?

— Потому что, очевидно, я не собираюсь тебя... Всё совсем иначе!

— Я сделала именно то, что сделала она: села в твою машину. Ты только что сказал, что она сама виновата в том, что произошло, потому что «попала в такую ситуацию». Я больше не чувствую себя в безопасности. Съезжай на обочину.

Всё это предсказуемо закончилось тем, что он обозвал меня психопаткой и послал на ***.

...Мужчины обожают читать нравоучения, что женщинам не следовало делать с ТЕМ парнем то, сё, пятое, десятое... Но мы все должны волшебным образом знать, что ВОТ ЭТОТ парень никогда не причинит нам вреда.

Или он просто УТВЕРЖДАЕТ, что не причинит.

Ярость, в которую он впал, когда я заговорила о защите от мужского насилия, говорит совсем о другом.

#безопасность #изнасилование

💰Поддержать канал

Как изменится мир, если наступит матриархат?

Когда я задаю этот вопрос женщинам и мужчинам — я получаю совершенно разные ответы. Примерно такие:

Мужчина: нас низведут до уровня бесправных рабов. Женщины будут главенствовать, а мы — прозябать. Они станут эксплуатировать нас только ради размножения и тяжёлого труда, безнаказанно издеваться над нами, бить, насиловать и убивать нас.

Женщина: мы будем сотрудничать, а не соперничать. Мы покончим с войнами, а деньги, которые мужчины спускали на убийство и разрушение, потратим на образование и здравоохранение. И мы наконец-то сможем гулять по ночам, не боясь, что нас изнасилуют и убьют.

Весьма красноречиво и печально, не правда ли. Мужчины описывают мир прошлого и настоящего, наполненный насилием, мир, который они УЖЕ построили для женщин; а женщины — мир будущего, где можно жить без страха перед мужским насилием.

#моё #безопасность

💰Поддержать канал

Мужчины даже не представляют, сколько времени женщины тратят, чтобы оценивать угрозы

Текст: Кэролайн Криадо Перес
Перевод и пересказ: Лена Климова

Часть 2

Пример 1. Мальчики бегают повсюду и используют всё без исключения пространство. Девочки в основном ограничены периферией игровой площадки. Любопытно, что в одном месте девочки всё же преобладали: на крошечном участке в правом нижнем углу изображения. По словам одной из исследовательниц, этот кусочек находился под ступеньками лестницы. Неудивительно: девочки ищут для себя «промежуточные пространства», где им не придётся конфликтовать с мальчиками из-за использования якобы «общей» территории.

Пример 2. Если мужчины в основном сосредоточены на пути впереди — то женщины изучают окрестности, следят за кустами и тёмными участками. Мы не знаем, о чём думали испытуемые. Но мы знаем то, как мужчины и женщины воспринимают общественные пространства, а также то, что (по словам авторов исследования) половые различия были наиболее выражены, когда дорога лежала в темноте или не было простого пути отступить. Поэтому мы можем убедительно объяснить, что здесь происходит: женщины постоянно проверяют, нет ли рядом угрозы, и ищут пути отступления.

Я достаточно уверенно это говорю. Дело не только в моём исследовании для «Невидимых женщин»: я сама так хожу по тёмным районам. И это постоянно меня злит. Я бы хотела так не делать. Я бы хотела, чтобы ни одна женщина так не делала. Только подумайте: сколько умственной энергии мы тратим на повышенную бдительность, навязанную нам миром, на постоянное подсознательное сканирование пространства и поиск угроз. Если бы мы могли применить эту энергию — её бы, наверно, хватило, чтобы осветить крупный город. Как расточительно. Только подумайте, что мы могли бы делать вместо этого! Не в последнюю очередь — смотреть, куда мы идём! Чем и занимаются мужчины в этом исследовании: спокойно, не отвлекаясь на переживания о безопасности.

Это исследование напомнило мне о многих мужчинах, которые писали мне, что сделали настоящее открытие, поговорив со своими партнёрками о беге в тёмное время суток. Открытие заключалось в том, что они — эти мужчины — вообще не задумывались, бегать в темноте или нет: конечно, да, а в чём проблема? — в то время как их партнёрки отвечали: ни за что. Мужчины понятия об этом не имели. Мужчины об этом вообще не задумывались. Я их не укоряю — эти мужчины наверняка хорошие, внимательные люди, которые любят своих близких женщин и не хотят, чтобы те постоянно оценивали угрозу. [Легко заметить, что авторка этого текста не радфем. — Лена К.] Но реальность такова, что большинство мужчин даже не представляют, сколько времени мы тратим на отслеживание угроз, потому что сами так не поступают. Как показало исследование — они просто сосредотачиваются на пути перед собой.

#безопасность #учёные #неравенство_полов #перес

💰Поддержать канал

Насилие — это проблема не «человечества», а мужчин

Пишет benaturalandautomatic:

Если честно, меня кое-что сбивает с толку. Каждый раз, когда мы слышим, что некто совершил самый развратный и чудовищный поступок, какой только можно вообразить, — этот некто почему-то всегда оказывается мужчиной. Кто-то загружает в интернет видео с жестокими пытками животных — это всегда мужчина. Кто-то арестован за хранение двух терабайт детской порнографии — это всегда мужчина. Кто-то просто так убил случайную незнакомку — это всегда мужчина.

Но меня сбивает с толку не это. Я не понимаю, почему люди продолжают настаивать на том, что проблема не в мужчинах. А в ком? Вы действительно считаете совпадением, что все ужасные преступления в основном совершают мужчины?? Даже если вы верите, что не все мужчины такие, спросите себя: почему это всегда мужчины? Или это просто отрицание. Почему люди игнорируют что-то настолько очевидное? Потому что боятся обидеть мужчин? Даже 10-летние мальчики становятся насильниками. Нет смысла вести себя так, будто «проблема в человечестве», когда на самом деле проблема в мужчинах.

Комментирует vexingwoman:

Вы когда-нибудь слышали о том, как женщина по ночам преследует мужчин или маленьких мальчиков? Вы когда-нибудь слышали о том, как женщина вырывается в мужской туалет и нападает на мужчин или маленьких мальчиков? Вы когда-нибудь слышали о том, как женщина устанавливает скрытые камеры в мужских раздевалках? Вы когда-нибудь слышали о том, как женщина убивает мужчину за слово «нет»? Вы когда-нибудь слышали о том, что женщина изнасиловала младенца или животное до смерти? Вы когда-нибудь слышали о том, как женщина изнасиловала труп? Вы когда-нибудь слышали о том, что женщина-медичка вырезала свои инициалы на пациентах под наркозом или изнасиловала пациента в отключке? Вы когда-нибудь слышали о том, что женщины ведут себя, как настоящие демоны во плоти?

#безопасность

Читайте ещё об этом:

Патриархат — это не таинственная сила. Патриархат — это мужчины

Почему пол важен при описании преступлений

Как изменится мир, если наступит матриархат?

💰Поддержать канал

Не понимаю: я себя накрутила или это правда была опасная ситуация?

#воскресный_вопрос #безопасность

Итак, это случилось примерно через год-два после того, как я окончила школу. Мне надо было проехать из одного города в другой (к счастью, это было не очень большое расстояние), и я стояла ловила попутку. Я тогда ещё считала феминизм чем-то из разряда «ну, бабы навыдумывали» (извиняюсь!), поэтому даже мысли какой-то не было о страшном поначалу.

Передо мной остановилась машина, в которую я без раздумий села. Были только я и водитель.

Он с самого начала начал болтать со мной, хотя я вроде как всем видом показывала, что не хочу общаться (у меня были проводные наушники, которые я демонстративно надевала сразу после своего ответа на его очередной вопрос, но он не останавливался). Я продолжала отвечать через силу, испугавшись, что, если замолчу, он решит остановиться в лесу, через который мы ехали. Потом, заехав в город, он попросил мой телефон. Я, глупышка, дала настоящий, возможно, на своё везение, потому что ЭТОТ МУЖИК ТУТ ЖЕ ЕГО ПРОВЕРИЛ, ПОЗВОНИВ МНЕ (или я накручиваю??? он решил оставить мне свой номер таким образом???). Я готова была ему все свои деньги отдать, лишь бы выйти из этой машины, потому что меня это начало напрягать ещё больше, чем в лесу (хотя уже там я начала обливаться нервно потом). И я вроде как попросилась выйти раньше, но он завёз меня на какую-то огороженную территорию (впрочем, уйти оттуда было не очень сложно). Конечно, он писал мне позже, и я даже осмелилась ответить, что мне неинтересно общение, он ответил, что можно же хотя бы попробовать... и я кинула его в ЧС.

Прошло несколько лет, но от воспоминаний об этой ситуации меня слегка потряхивает. Слишком ли я перенервничала? Ничего такого не произошло, я, может, просто напридумывала, накрутила себя почём зря? Не могу стереть из памяти то, что даже не произошло толком. Если смотреть на ситуацию со стороны, то кажется, будто ничего страшного-то и не случилось, даже денег за дорогу не взял... Не отлично ли проехалась?

Я в основном стараюсь не вспоминать, просто на днях меня стриггерила игра. В ней к главной героине в тёмном переулке подходит персонаж и просит номерок. В голове у меня что-то щёлкнуло, и, перенеся ситуацию на жизнь, между «отказать» и «дать номер» я выбрала второй вариант, посчитав, что за первый мне прилетит, а во втором случае можно кинуть в ЧС или сменить номер. Именно это заставило меня понять, что я, оказывается, боюсь давать свой номер другим людям, но готова сделать это, чтобы выйти из ещё более пугающей меня ситуации.

P. S. Оказывается, в игре, если отказать, то персонаж отстаёт от гг, а если после выдачи номера сказать честно, мол, да, я дала его тебе, чтоб ты отвязался, то я же останусь плохой-нехорошей.

Анонимно

***

Это «Воскресный вопрос» — рубрика для тех, кто хочет получить совет, помощь или поддержку у подписчиц канала «Видима и свободна».

Правила рубрики:
1. Оставляйте комментарии только для авторки письма. Не отвечайте на чужие комментарии. Эта рубрика — не для дискуссий.
2. Не осуждайте авторку письма и не критикуйте чужие комментарии.

Если вы хотите опубликовать письмо в рубрике — пришлите его в эту форму.

💰Поддержать канал

Как соседка по подъезду совершила революцию в моём уме

Говорит #моя_гениальная_подписчица Матрёшка:

В почтовом ящике что-то белеет. Замок сломан, долго пытаюсь его открыть. Тем временем в подъезд зашли двое: 40-летний сосед с собачкой с 12-го и девушка 17—18 лет из двушки на 4-м. Вызвали лифт.

Мысленно матерю рекламщиков, выгребая ворох листовок. Спешу закрыть ящик и успеть с соседями в лифт. Не успеваю, они меня не видят, слышу диалог:

— Чего не заходишь?

— Езжайте, я на следующем.

— Ты чего боишься-то, мы ж соседи, давно знакомы…

— По статистике это лишь увеличивает мои риски.

Звук закрывающихся дверей лифта.

Стоим теперь ждём лифт. Улыбаемся. И она даже не подозревает, что совершила революцию в уме стоящей рядом женщины средних лет, которая всю жизнь ездила в лифте с потенциально опасными людьми из страха показаться грубой, боясь обидеть, да и просто потому, что придётся отвечать на вопрос «чего не заходите?».

#фемпрактики #безопасность #подчинённое_поведение

***

Это «Моя гениальная подписчица» — рубрика, где вы можете поделиться с подписчицами канала «Видима и свободна» мыслями о женщинах и радикальном феминизме.

Если вы хотите опубликовать письмо в рубрике — пришлите его в эту форму. Давайте вместе размышлять и обсуждать то, что для нас важно.

💰Поддержать канал

Я выбираю медведя

Текст: tra-archive
Перевод и пересказ: Лена Климова

На днях Твиттер взорвался дебатами на тему «С кем бы вы предпочли оказаться в лесу — с мужчиной или медведем?», и все мы увидели, как мужчины массово недоумевают, почему женщины выбирают медведя.

Почти все женщины, с которыми я знакома онлайн или в реале, выбрали медведя. Конечно, мужчины в ответ обвиняют нас: мол, вы тупые и не понимаете, как медведи опасны. И конечно, эти мужчины ошибаются.

Позвольте мне кое-что прояснить.

Мы знаем, что медведи опасны. Мы знаем, что медведи могут напасть. Мы знаем, что медведи — дикие животные. Мы знаем, что с медведями шутки плохи, особенно с матерью и её детёнышами. Мы слышали красочные подробности о том, что происходит при нападении медведя. Медведи опасны.

Но медведи не хотят нападать. Они предпочитают, чтобы их оставили в покое. Медведи нападут на вас, если посчитают, что вы угрожаете им, их пище, их территории, их детёнышам. Поведение медведей по большей части предсказуемо, и мы знаем, как оставаться в безопасности рядом с медведями. Я ходила в походы в местах, где водятся медведи, я даже видела медведей возле своего дома — и я следовала советам, как себя вести. Мы не мешали друг другу, я ни разу не пострадала, мало того — медведи меня даже не замечали.

Так почему женщины выбирают медведя, а не мужчину?

Медведь не нападёт на вас и не убьёт вас, если вы скажете, что не хотите пойти с ним на свидание.

Медведь не изнасилует вас.

Медведь не будет лгать вам и манипулировать вами, чтобы получить желаемое. Медведь не скрывает, что он хищник и может быть жестоким.

Медведь не назовёт вас сучкой, п***й, шлюхой, фемкой или любым другим оскорбительным словом.

Медведь не станет оправдывать сексуальное нападение вашей одеждой.

Неужели группа медведей объединилась и 40 дней пытала школьницу, пока та не умерла ужасной смертью? Нет — это были мужчины.

Неужели медведь стрелял в невинных учениц колледжа, потому что был жестоким мизогином? Нет — и это был мужчина.

Неужели медведи создали целую идеологию насилия, которая утверждает, что они имеют право на секс и что женщины обязаны спать с ними? Ах нет, подождите: это же инцелы. Мужчины.

Неужели медведи — это почти 99% лиц, совершивших изнасилование? Нет, и это мужчины.

Мы знаем, что все медведи опасны. Но мы не знаем, кто из мужчин опасен. Конечно, Не ВсЕ мУжЧиНы — но их достаточно много, чтобы мы опасались всех.

И что делают эти мужчины? Они не задумываются, почему женщины вместо них выбирают дикое животное. Они не приходят к выводу: «Да, в их рассуждениях есть смысл». Вместо этого многие мужчины с удвоенными усилиями стали нападать на нас, а некоторые даже сказали: «Надеюсь, тебя растерзает медведь!», ещё больше подтверждая нашу точку зрения.

Я ВЫБИРАЮ МЕДВЕДЯ.

#фемпрактики #безопасность #такие

💰Поддержать канал

✉️ Написать в канал

Спросите экспертку: отвечает Мария Петрушко

Часть 6/7

Вылазки на природу и безопасность

Путешествовать автостопом, на велике, байдарке, пешком девушкам (и не только) по России опасно. Одной — опаснее в разы. Не устраивайте солопутешествий в России, найдите более безопасную страну.

1. Одевайтесь так, чтобы сбить с толку окружающих

Сделайте всё возможное, чтобы с первого взгляда было сложно понять ваш пол. Откажитесь от шортов, топов, яркой одежды, распущенных волос. Большой бюст успешно скрывают просторные рубашки и ветровки.

2. Станьте незаметны

Идеально, если одежда однотонная, тёмно-синяя, серая, чёрная. На время движения допускаются отражающие элементы, на привалах — нет. Палатка, рюкзак, велосумки, велосипед — всё максимально незаметное.

3. Тщательно выбирайте место ночёвки

Начинайте искать засветло. Так лучше видны следы пребывания людей. И у вас будет шанс поменять место, если это не устроит. Если туда, где вы находитесь, можно попасть на автомобиле, мотоцикле или квадроцикле — вы не в безопасности. Заглубляйтесь, ищите место, куда агрессивному мужику будет лень пробираться. Идеально — сухой лесистый пятачок, окружённый болотцем, валунами, оврагами, буреломом. Если вы видите мусор, кострище, другие следы пребывания людей и/или домашнего скота, вы не в безопасности. Если нет никаких вариантов и сил и вы решили остаться там, где решили, замаскируйте лагерь и положите в несколько кругов от палатки сухие ветки, чтобы издали в темноте слышать шаги.

4. Обращайте внимание на запахи

Если пахнет сигаретным или костровым дымом, домашними животными, выхлопными газами, дезодорантом, потом, бытовой химией, даже если вокруг тихо и чисто, — вы не в безопасности. И наоборот. Если вы издаёте запахи, вас легко обнаружить. Если без костра не обойтись, разводите его в темноте в вырытой ямке, чтобы не было видно огня.

5. Вооружитесь

Чтобы вы ни делали, рядом всегда должно быть оружие (топорик, нож, складная пила, электрошокер, газовый или хотя бы ультразвуковой баллончик). Если ничего нет, хотя бы большой камень или крепкая палка. Никогда не выходите из палатки без оружия ночью.

6. Тщательно изучите маршрут

Запомните несколько названий ближайших посёлков и деревень. Если неподалёку есть ПГТ или районный город, выучите пару адресов. Это пригодится, если кто-то вступит с вами в диалог и попытается узнать, куда вы направляетесь. Смело врите, что через час встречаетесь с родственниками, живущими на Гагарина, 15, и едете с ними на рыбалку. Того, кто ещё не точно решил, что будет грабить и насиловать, это собьёт с толку.

7. Избегайте общения

Если вы в малолюдном месте и можете скрыться до того, как вас заметили, — скройтесь и переждите. Даже если вы видите, что компания смешанная, риски есть. Погуглите, кто убил пермскую туристку Анастасию Пыхтееву.

8. Будьте приветливы и лживы

Если общения не избежать, общайтесь максимально дружелюбно, сообщайте, что в ближайшем наспункте вы встречаетесь с группой туристов/мужьями/семьёй. Что вы только что с ними созванивались и сообщили, где находитесь. Ласково и твёрдо отказывайтесь от предложений проводить вас, выпить, пообщаться. Если собеседники настойчивы — отшучивайтесь, пытайтесь договориться встретиться после похода. Если настойчивость агрессивна — не повышайте тон, спокойно берите в руку пилу, топор, нож или что-то ещё, чем можно нанести тяжёлые телесные повреждения. Между вами и собеседником должно быть препятствие: велосипед, костёр, палатка, рюкзак. Главное — будьте реально готовы применить оружие. У вас будет времени ровно на один точный удар.

9. Будьте собранны и мобильны

Умейте собирать лагерь за 10—15 минут или чётко знайте, от чего вы откажетесь, если придётся быстро уходить. Заранее понимайте, какие пути отхода у вас есть. Нет смысла быстро сматываться от кого-то в кусты, если там местность, по которой сложно передвигаться пешком или с великами.

Через пару-тройку вылазок на природу эти навыки войдут у вас в привычку и вы будете это делать на автомате, как будто брызгаетесь репеллентом от всяких насекомых гадов.

#безопасность

Мужская «защита» — это рэкет. И вот почему

Говорит #моя_гениальная_подписчица, которая пожелала остаться анонимной:

По следам одной дискуссии на тему того, что «мужчины нас защищают».

Мужская «защита» — это рэкет.

Тот же посыл: «Когда я отнимаю твои ресурсы — я не граблю тебя, а беру плату за защиту от (других) бандитов».

Ты не можешь безнаказанно отказаться вступать в отношения или безнаказанно завершить их по своей инициативе.

Он будет присваивать результаты твоего труда, какие захочет. Ему плевать, что у тебя останется и как ты будешь с этим выживать.

Он применит насилие (в том числе психологическое), если:
— ему покажется, что ты отдаёшь недостаточно;
— заподозрит в контактах с конкурентами;
— ему покажется, что ты общаешься с ним недостаточно уважительно и как-то без радости отдаёшь последнее;
— ты нарушишь какие-либо договорённости, в том числе негласные (при этом он оставляет за собой право в одностороннем порядке безнаказанно изменить любую договорённость).

Если заступаться за тебя окажется небезопасно или хлопотно — он останется в стороне и придумает, почему в этот раз ты не заслужила, чтобы тебя защищали.

Найди отличия, как говорится.

#безопасность #насилие #ж_и_м

***

Это «Моя гениальная подписчица» — рубрика, где вы можете поделиться с подписчицами канала «Видима и свободна» своим опытом и мыслями о радикальном феминизме.

Если вы хотите опубликовать письмо в рубрике — пришлите его в эту форму. Давайте вместе размышлять и обсуждать то, что для нас важно.

💰Поддержать канал

Акула или мужчина? Разумеется, акула

Часть 2/2

По данным Всемирной организации здравоохранения, каждую третью женщину в течение её жизни мужчина подвергнет физическому или сексуализированному насилию. В Австралии мужчины убивают в среднем одну женщину в неделю. Но цифры с 2024 года уже выше: недавно за 18 дней мужчины убили 9 женщин. Это уже не одна женщина в неделю — это одна женщина в два дня.

Есть ещё много причин для страха.

В недавнем вирусном тиктоке «Мужчина или медведь» интервьюер спрашивает восемь женщин на улице, с кем бы они предпочли оказаться в лесу. Семь из восьми отвечают: с медведем. Конечно, у нас в Австралии нет медведей, но я понимаю этих женщин. Я знаю, чего ожидать от медведей, как их не спровоцировать.

Одна женщина отвечает: «Если на меня нападёт медведь — люди мне поверят».

Другая: «Никто не спросит, во что я была одета, если это будет медведь».

Мужчина может быть безопасен или опасен, но именно взвешивание рисков заставляет женщин постоянно сохранять бдительность. Вы не знаете, можно ли доверять встретившемуся вам мужчине. Дело не в том, что все мужчины опасны. [Здесь было неизбежное для нерадфем ритуальное восхваление «хороших мужчин», наших «друзей, отцов, сыновей и любимых», которое я вырезала. — Лена К.] Дело в том, что женщины должны постоянно предвидеть риск. Бремя обеспечения безопасности лежит на наших плечах.

Именно это мне стоило ответить мужчине, который спросил меня об акулах. А я просто пожала плечами и сказала, что стараюсь не думать о них. Но я меньше боюсь плавать в океане с акулами, чем бегать в лесу в одиночестве, где я могу наткнуться на мужчину.

Акула или мужчина? Я выбираю акулу.

#безопасность #спорт

💰Поддержать канал

✉️ Написать в канал

Никаких пижамных вечеринок для девочек в чужом доме? У этого есть веская причина

В 2023 году американка Обри, мать двоих детей, рассказала в тиктоке о том, как она решила воспитывать дочь. Среди её правил было и такое:

— Никаких пижамных вечеринок и ночёвок вне дома. И моя дочь никогда не останется наедине с мужчиной. Мне всё равно, кто ты: дедушка, дядя, двоюродный брат.

Обри объяснила, что по статистике, которую она знает:
— 67% жертв сексуализированного насилия не исполнилось 18 лет;
— 93% этих жертв знали своего обидчика;
— 99% насильников — это мужчины.

Поэтому она решила никогда не оставлять дочь наедине ни с каким мужчиной.

— В детстве мне всегда говорили, как опасны незнакомцы, — объясняет Обри. — Объясняли, что нельзя садиться в машину к мужчине, если он пытается угостить тебя конфетами. Но как насчёт защиты детей от людей, которым — как нам кажется — можно доверять? Должны ли наши дети доверять кому-то лишь потому, что это родственник или близкий друг семьи? Нет, не должны. Доверие не даётся просто так — его заслуживают.

Многих возмутило это правило. Комментаторы и комментаторки набросились на Обри.

«Неадекватная мамаша лишает дочь детства!»
«Вы что, хотите сказать, что все друзья вашей семьи — педофилы?»
«Если вы знаете и ребёнка, и родителей, почему нельзя отпустить дочь на пижамную вечеринку? Такие вечеринки — одни из моих лучших детских воспоминаний».
«Никаких ночёвок у друзей??? Бедная девочка!»

...А я на днях прочла новость, которая отлично иллюстрирует, насколько Обри права.

25 августа 2023 года Майк Мейден из города Лейк-Освего (Орегон, США) развлекал свою дочь и трёх 12-летних девочек — её подруг, которые собрались на пижамную вечеринку. Днём Майк сводил девочек на маникюр, вечером купил им пиццу, а перед сном предложил каждой по два стакана смузи.

Девочка, которая выпила оба стакана, сказала, что почувствовала головокружение и жар, потеряла сознание и погрузилась в небывало крепкий, глубокий сон.

Две девочки спали на раскладном диване в подвале. Две другие — в спальне на цокольном этаже. Одна из девочек, которая почти не пила смузи, сказала, что Мейден не раз спускался в подвал и пытался оторвать её от соседки, с которой она делила постель и обнималась. Он приложил палец к носу другой девочки, которая притворилась спящей.

Девочка начала звонить и писать родителям и друзьям, чтобы те забрали её. В итоге всех девочек забрали и отвезли в больницу.

Выяснилось, что Майк подмешал в смузи бензодиазепин — седативное средство.

На суде он заявил, что сделал это, чтобы девочки успокоились, уснули и «не убегали из дома». Весьма, весьма убедительно.

В июне 2024-го Мейдена приговорили к двум годам тюремного заключения. По словам адвоката, за «хорошее поведение» ему могут сократить срок на пять месяцев.

У дочери Мейдена тоже оказался положительный результат теста на бензодиазепин — но отца не обвинили в том, что он накачал наркотиками дочь. Он получил наказание только за трёх её подруг.

Оцените, насколько легко отделался этот человек.

Прочитав эту новость, я сразу вспомнила, как про Обри писали: «Неадекватная мамаша лишает дочь детства».

Неадекватная. Мамаша.

Кто-кто лишает детства?

Кто?

Ещё раз: кто?

#безопасность #закон

💰Поддержать канал

✉️ Написать в канал