Видима и свободна
5.84K subscribers
400 photos
2 files
708 links
Канал Лены Климовой для радикальных феминисток.

Правила: t.me/vidima_i_svobodna/2

Поддержать канал из РФ: www.tinkoff.ru/rm/klimova.elena559/dk6Cu26463

Из другой страны: t.me/tribute/app?startapp=d9KK

Дзен: dzen.ru/vidima_i_svobodna
加入频道
Как соседка по подъезду совершила революцию в моём уме

Говорит #моя_гениальная_подписчица Матрёшка:

В почтовом ящике что-то белеет. Замок сломан, долго пытаюсь его открыть. Тем временем в подъезд зашли двое: 40-летний сосед с собачкой с 12-го и девушка 17—18 лет из двушки на 4-м. Вызвали лифт.

Мысленно матерю рекламщиков, выгребая ворох листовок. Спешу закрыть ящик и успеть с соседями в лифт. Не успеваю, они меня не видят, слышу диалог:

— Чего не заходишь?

— Езжайте, я на следующем.

— Ты чего боишься-то, мы ж соседи, давно знакомы…

— По статистике это лишь увеличивает мои риски.

Звук закрывающихся дверей лифта.

Стоим теперь ждём лифт. Улыбаемся. И она даже не подозревает, что совершила революцию в уме стоящей рядом женщины средних лет, которая всю жизнь ездила в лифте с потенциально опасными людьми из страха показаться грубой, боясь обидеть, да и просто потому, что придётся отвечать на вопрос «чего не заходите?».

#фемпрактики #безопасность #подчинённое_поведение

***

Это «Моя гениальная подписчица» — рубрика, где вы можете поделиться с подписчицами канала «Видима и свободна» мыслями о женщинах и радикальном феминизме.

Если вы хотите опубликовать письмо в рубрике — пришлите его в эту форму. Давайте вместе размышлять и обсуждать то, что для нас важно.

💰Поддержать канал
Я пересобрала себя и обнаружила классную женщину

Говорит #моя_гениальная_подписчица Ольга:

Большую часть жизни я извинялась, если мне в метро наступали на ногу. Потому что это не кто-то не посмотрел, куда наступает, — это я ноги везде повыставляла и людям некуда наступить. Приходя на день рождения, я почти сразу убегала на кухню мыть посуду, чтобы помочь хозяйке, утверждая, что я обожаю мыть посуду (ненавижу на самом деле). Или ещё пример: когда начались мои отношения с мужем, я считала себя неважной, свои вкусы и предпочтения — менее важными, чем его. Поэтому я, к примеру, вычистила свою фонотеку и оставила только то, что нравится ему (он ценит классику и разбирается в ней, но и не только в ней, а у меня очень эклектичные вкусы, что достойно презрения). К счастью, он испытывал от этого дискомфорт, как я бы испытывала, будь рядом со мной человек, отказывающийся от себя ради того, чтобы соответствовать. И мне в этом невероятно повезло, потому что большинство мужчин, которых я знала, никакого дискомфорта бы не испытывали и радостно заняли бы всё освобождаемое от моих ног место.

А около 37 лет без каких-то внешних воздействий где-то я вдруг обнаружила, что существую и являюсь очень важным для себя человеком. Самым важным. Я устроила... пересмотр и пересборку себя, что ли. В течение какого-то времени я анализировала в себе всё, пытаясь понять: это исходно моё (даже если это с общепринятой точки зрения не ах) или это налипло в течение жизни, чтобы казаться хорошей и милой и занимать меньше места. Всё, что моё, я приняла с любовью и уважением, а то, что налипло, анализировала особенно критично: насколько оно мне нравится и облегчает, а не усложняет жизнь.

В результате я обнаружила сложно устроенную классную женщину, умную, интересную, которой есть что сказать другим, у которой есть собственные вкусы и предпочтения, собственное мнение, которое не надо модифицировать, чтобы лучше вписаться в социум. И которая может рявкнуть на человека, отдавившего ей ногу.

Наглядным представлением этого пересмотра оказался повторный пересмотр фонотеки. Я поняла, что то, что я слушаю, должно доставлять удовольствие мне и только мне. Я добыла всю музыку, которая нравилась мне в течение жизни, и обнаружила, что она нравится мне до сих пор большей частью, я вычистила всё, что слушала через силу, но это было не всё приобретённое за семейную жизнь, что-то мне по-настоящему нравилось, и это я оставила, оценив, что стала немного богаче, но мои вкусы по-прежнему эклектичны, и это опять же классно. 25 часов музыки в моей фонотеке сейчас)

Для меня теперь совершенно однозначны ответы на вопросы «смогли бы вы подружиться/ужиться с таким человеком, как вы» — легко. Единственное — пришлось бы найти человека, чтобы делал нелюбимую нами работу по дому. Мы со мной любим чистить сантехнику и мыть полы, потому что это типа подвиг маленький и даёт быстрый и красивый результат сразу, но терпеть не можем стирать и разгружать сушилку (особенно носки), подметать перед мойкой полов, наводить порядок в кухне и, самое ужасное, протирать что-то от пыли. А, гладить тоже ненавидим, поэтому покупаем одежду, не нуждающуюся в глажке, и никогда не гладим простыни. А, посуду ещё ненавидим мыть.

Теперь вижу это в других и хочу помочь им тоже «вылупиться» из удобной для всех несчастной личинки в полноценную взрослую особь, нашедшую и полюбившую себя. В разного возраста других. Больше всего хочется вернуться к маленькой себе, которая эту беду вынесла из детства и тащила первые 37 лет жизни. Сколько глупостей я бы не сделала, сколько боли бы не пережила, будь я тогда такой, как сегодня.

Это правда очень важная тема для меня. И я действительно очень хочу, чтобы все женщины так приняли и полюбили себя, как это удалось сделать мне.

#фемпрактики #подчинённое_поведение

***

Это «Моя гениальная подписчица» — рубрика, где вы можете поделиться с подписчицами канала «Видима и свободна» мыслями о женщинах и радикальном феминизме.

Если вы хотите опубликовать письмо в рубрике — пришлите его в эту форму. Давайте вместе размышлять и обсуждать то, что для нас важно.

💰Поддержать канал
От бьюти-практик к радфему

Часть 3/3

Я начинаю задавать новые вопросы:

Что нужно моему телу? Как давно я действительно заботилась о себе? Что у меня со спиной? Двигаюсь ли я достаточно? Каковы мои нормы по белку и клетчатке? Что там с показателями крови?

Оказывается, у меня полно работы. У меня полно работы, и к этой работе меня не ведёт ни одна невидимая горка.

Мне приходится самой искать, какие анализы сдать. Приходится искать врачей. Выбегивать несколько раундов обследований.

На самом деле всем пофиг на женское здоровье, пока в наличии существует молодое женское лицо и тело. Это неимоверно злит.

Какой жир в щеках, о богиня. Мои уровни витаминов — полный трэш, вот почему я несчастна. Я не любила своё тело, потому что оно ехало на слабом топливе из последних сил.

И мне советовали косметологиню. Ни эндокринологиню, ни врачиню-лора, ни ортодонтку, ни тренерку ЛФК. При наличии стольких проблем всё, что наше патриархальное общество может предложить потерянной женщине, — это подтянуть лицо. Это несерьёзно.

***

Моя дисморфофобия всё ещё со мной.

Я не уверена, что готова бросить все силы на борьбу с этим, потому что имею дело со множеством задач по здоровью здесь и сейчас. Скорее я учитываю это как усложняющее условие:

«Да, мне не понравится, как я выгляжу. Мне никогда не нравится, поэтому давай найдём объективный критерий, чтобы зря не страдать».

Я сочувствую себе и двигаюсь дальше.

***

Радфем помог мне перестать вредить своему телу и начать помогать ему. Я нашла подход к физнагрузкам, который не ведёт к неврозу.

Сейчас я лучше дышу, лучше питаюсь, правильнее хожу (целая наука, оказывается), мои руки стали немного сильнее.

Я постоянно калибруюсь: патриархат оперирует взаимоисключающими критериями, в то время как с помощью радфема я ощущаю здоровую гармонию: критерий самочувствия, критерий прогресса, критерий повторяемости заботы о себе, ничего не создаёт диссонанс.

Я искала это в уколах, но они никогда не были способны мне это дать, потому что на самом деле я искала смысл. Я вижу, как многие женщины тоже проходят этот путь: от уколов к витаминам, от липолитиков к функциональным тренировкам и поддержке своего тела.

Отношение к своему телу как к предмету для соблазнения сводит с ума. Наше тело создано в первую очередь для того, чтобы мы прожили в нём свой жизненный цикл.

Любящие взгляды семьи преходящи, похотливые взгляды мужчин мимолётны, а вот функциональность тела — это то, что каждую секунду с нами. Тело — единственный компаньон от начала и до конца.

#фемпрактики #тело #физическое_здоровье #психическое_здоровье #боль #деньги

***

Это «Моя гениальная подписчица» — рубрика, где вы можете поделиться с подписчицами канала «Видима и свободна» мыслями о женщинах и радикальном феминизме.

Если вы хотите опубликовать письмо в рубрике — пришлите его в эту форму. Давайте вместе размышлять и обсуждать то, что для нас важно.

💰Поддержать канал
Я выбираю медведя

Текст: tra-archive
Перевод и пересказ: Лена Климова


На днях Твиттер взорвался дебатами на тему «С кем бы вы предпочли оказаться в лесу — с мужчиной или медведем?», и все мы увидели, как мужчины массово недоумевают, почему женщины выбирают медведя.

Почти все женщины, с которыми я знакома онлайн или в реале, выбрали медведя. Конечно, мужчины в ответ обвиняют нас: мол, вы тупые и не понимаете, как медведи опасны. И конечно, эти мужчины ошибаются.

Позвольте мне кое-что прояснить.

Мы знаем, что медведи опасны. Мы знаем, что медведи могут напасть. Мы знаем, что медведи — дикие животные. Мы знаем, что с медведями шутки плохи, особенно с матерью и её детёнышами. Мы слышали красочные подробности о том, что происходит при нападении медведя. Медведи опасны.

Но медведи не хотят нападать. Они предпочитают, чтобы их оставили в покое. Медведи нападут на вас, если посчитают, что вы угрожаете им, их пище, их территории, их детёнышам. Поведение медведей по большей части предсказуемо, и мы знаем, как оставаться в безопасности рядом с медведями. Я ходила в походы в местах, где водятся медведи, я даже видела медведей возле своего дома — и я следовала советам, как себя вести. Мы не мешали друг другу, я ни разу не пострадала, мало того — медведи меня даже не замечали.

Так почему женщины выбирают медведя, а не мужчину?

Медведь не нападёт на вас и не убьёт вас, если вы скажете, что не хотите пойти с ним на свидание.

Медведь не изнасилует вас.

Медведь не будет лгать вам и манипулировать вами, чтобы получить желаемое. Медведь не скрывает, что он хищник и может быть жестоким.

Медведь не назовёт вас сучкой, п***й, шлюхой, фемкой или любым другим оскорбительным словом.

Медведь не станет оправдывать сексуальное нападение вашей одеждой.

Неужели группа медведей объединилась и 40 дней пытала школьницу, пока та не умерла ужасной смертью? Нет — это были мужчины.

Неужели медведь стрелял в невинных учениц колледжа, потому что был жестоким мизогином? Нет — и это был мужчина.

Неужели медведи создали целую идеологию насилия, которая утверждает, что они имеют право на секс и что женщины обязаны спать с ними? Ах нет, подождите: это же инцелы. Мужчины.

Неужели медведи — это почти 99% лиц, совершивших изнасилование? Нет, и это мужчины.

Мы знаем, что все медведи опасны. Но мы не знаем, кто из мужчин опасен. Конечно, Не ВсЕ мУжЧиНы — но их достаточно много, чтобы мы опасались всех.

И что делают эти мужчины? Они не задумываются, почему женщины вместо них выбирают дикое животное. Они не приходят к выводу: «Да, в их рассуждениях есть смысл». Вместо этого многие мужчины с удвоенными усилиями стали нападать на нас, а некоторые даже сказали: «Надеюсь, тебя растерзает медведь!», ещё больше подтверждая нашу точку зрения.

Я ВЫБИРАЮ МЕДВЕДЯ.

#фемпрактики #безопасность #такие

💰Поддержать канал

✉️ Написать в канал
Как научиться отказывать без чувства вины?

#воскресный_вопрос #фемпрактики #автомобили

Часть 1/2

Добрый день! Хотела бы обсудить и услышать мнение подписчиц канала на тему, которая такая банальная, что даже неловко об этом говорить. Но у меня каждый раз сильно бомбит.

Вкратце: я вожу машину, и периодически меня кто-то просит подвезти. Я этого не хочу делать, но никак не могу выстроить свои границы так, чтобы не чувствовать вины из-за того, что я отказала.

Подробнее о моей ситуации. Я живу на окраине нашего не большого, но и не маленького города. Когда встал вопрос о том, что надо ребёнка возить в садик, я попробовала на общественном транспорте, но быстро поняла, что это ад. И взяла машину в кредит. Финансово это было тяжело, но, раз живу на окраине, машина реально нужна.

И как-то так сложилось, что раз у меня есть машина, то само собой, что я по пути кого-то подвожу, кого-то забираю, если надо по семейным делам ехать, я тоже вроде как всегда на подхвате. А я, воспитанная в концепции, что надо быть удобной хорошей девочкой, смирялась с этим, хотя ощущение, что меня используют как такси, было часто.

Ну ладно семья, с ней трудно выстраивать границы (с годами стало полегче, я немного отстроилась). Много-много раз в жизни я оказывалась в роли такой сильной независимой женщины с машиной, которой не трудно подвозить коллег, приятельниц и прочее, «нам же всё равно ехать в одну сторону». И это правда: когда живёшь на окраине — много кому с тобой по пути. У нас была компания приятельниц, и часто после очередных посиделок две-три ехали со мной, потому что по пути.

Поначалу меня это не сильно задевало, но потом что-то сломалось в голове, и последние несколько лет меня такие ситуации ужасно злят.

Большинство этих женщин, которых мне случалось подвозить, находятся в более благополучной ситуации. У них есть мужья, они живут гораздо ближе. А я воспитываю ребёнка одна, и для меня авто — не роскошь, а необходимость. Но получается, что я позволяю им использовать свой ресурс. И самое главное: мне никто никогда не окажет подобную услугу взамен. Никто мне не предложит: давай я тебя по дороге заберу. У меня нет таких необремененных и мобильных знакомых, кто поедет на окраину, чтобы немного облегчить мне жизнь.

Я это пишу сейчас, и мне стыдно, что я такой мелочи придаю так много значения. А ещё мне неловко, что я не хочу поддерживать женщин, не хочу делиться своим ресурсом (как говорят у меня в семье: не на горбу же везёшь, в чём трудность человека по дороге подхватить?).

Но ещё внутри есть это мерзкое чувство — как будто на меня смотрят как на решательницу проблем, никто на меня не смотрит как на хрупкую женщину, которой самой нужна помощь (я знаю, что это токсичный образ и слабым женщинам живётся нелегко, но всё равно), наоборот, меня воспринимают как рабочую лошадку. И это стрёмно. Как будто я женщина более низкого качества.

Ну и совсем фигово я чувствую себя, когда понимаю, что есть люди, которым реально ничего не стоит кого-то подвозить. А я не такая: жадная, неотзывчивая, ленивая, раз я это не хочу делать, я эгоистка. И вот эту сторону себя мне ужасно страшно предъявить.

У меня была подруга, которая приглашает в гости, а потом говорит: «А вон ещё девчонок с собой захвати, вам же в одну сторону». И я соглашаюсь, потому что сложно выйти из концепции хорошей девочки вот так внезапно, в моменте. А потом еду за рулём, ненавижу себя за то, что согласилась, и этих людей, которых мне навязали.

В итоге я с той подругой больше не общаюсь: мне оказалось легче прекратить общение, чем сообщить ей, что я не такая хорошая, как она думает, и что я не хочу оказывать услуги такси её подружкам.
Почему я отказалась от бьюти-практик

Часть 2/2

Два месяца назад я перестала ходить на маникюр. Я посчитала, что это 25 тысяч рублей в год. Сейчас смотрю на свои ногти с недоверием. Я реально просто не помнила, как они выглядят, так я привыкла к ярким, лакричным ногтям! Да, накрашенные ногти — это красиво, но и обычные ногти — тоже. Ещё я перестала выщипывать брови. Они пока отрастают, но я смотрю на них и налюбоваться не могу. Брови как симметричные крылья, а не маленькие загогулины.

Почему женщинам впаривают, что они обязательно должны что-то в себе менять и терпеть боль, чтобы быть красивыми. Почему вообще кто-то должен терпеть столько боли. Мне регулярно обрезали до крови кутикулу во время маникюра и дёргали кожу у век до царапин, когда выщипывали брови. А когда мне красили ресницы, нужно было закрыть глаза и не моргать, чтобы краска не попала на глазное яблоко. Но я всегда моргала, а потом сидела и терпела дикое жжение, ведь смыть краску раньше времени было нельзя.

Ни одна бьюти-практика не проходит без боли. Мы, женщины, просто перестали это замечать, потому что привыкли. Это вроде как норма.

К разговору о боли: от эпиляции я отказалась, после того как глубоко беременная пришла на процедуру удаления волос с зоны бикини, а мастер, как выяснилось позже, ни у кого до меня не удаляла волосы воском. Поэтому меня ждало два часа настоящих мук. На всякий случай уточню: это и так всегда больно, но когда это быстро, то хотя бы можно поскорее улизнуть. А тут я на два часа распласталась перед ней в довольно интимной позе, а она меня медленно мучила. Я тогда чуть там не родила. И это я ещё не говорю о том, как сильно после эпиляций врастают волосы. Ты их потом выковыриваешь пинцетом и — опять-таки — ходишь с красными пятнами. Зато ты гола и гладка, как допубертатный ребёнок. Вот ведь красота.

Муж меня в последнее время периодически спрашивает: что ты, мол, такая злая. А я просто осмыслить не могу, как сильно нас одурачили. И это я ещё не колю ботокс или гилауронку, не делаю филлеры, не обращаюсь к пластической хирургии, не пью таблетки для похудения.

Мысль о том, что подавляющее большинство женщин не отложили себе подушку безопасности, но при этом сливают деньги на бьюти-практики, для меня невыносима. А самое страшное — это даже не потеря денег, а ум, который постоянно занят отслеживанием своей бьюти-пригодности. Если ты всё время мониторишь, что тебе пора подстричь/отрезать/выщипать/подкрасить/вколоть/поправить, то у тебя тупо не остаётся времени на действительно важное. Потому что мозг вроде как при деле.

Но это навязанное. От этого можно отказаться.

Все сэкономленные деньги от несделанных процедур я теперь кладу на свой банковский счёт. И если со мной что-то случится, то уж я о себе позабочусь. А сэкономленное время — ой-вей, сколько открывается дверей.

#фемпрактики #тело #боль #деньги #гнев

***

Это «Моя гениальная подписчица» — рубрика, где вы можете поделиться с подписчицами канала «Видима и свободна» своим опытом и мыслями о радикальном феминизме.

Если вы хотите опубликовать письмо в рубрике — пришлите его в эту форму. Давайте вместе размышлять и обсуждать то, что для нас важно.

💰Поддержать канал
Мне больше неинтересно ассоциировать себя с мужчиной

Часть 2/2

Моя специальность глубоко связана с литературой, и мы не проходим женщин по программе. Я люблю читать, и я глубоко страдаю от нехватки женской литературы. Нет, не этой, где единственная цель и проблема героини — это понравиться томному боссу мафии Альберто. Потому что, когда я говорю, что читаю женскую литературу, все сразу думают, что по вечерам я закрываю потрёпанную книжечку, вытирая слезу, и горестно вздыхаю, что у меня нет сильного заботливого Лоренцо. Потому что даже когда я заказываю неромантические книги авторства женщин — я сталкиваюсь с главным героем (мужчиной), с его друзьями (мужчинами), с его (мужскими) проблемами, с его противником (мужчиной) — но так хотя бы есть шанс встретить героиню, пусть и на заднем плане, с мыслями и чувствами. Мы настолько привыкли думать как мужчины, ассоциировать себя с мужчинами, понимать мужчин, что для нас нет проблемы прочитать произведение и представить себя на месте главного героя. Когда я дала почитать своему племяннику «Пеппи Длинныйчулок», он сказал, что не будет читать и что ему неинтересно читать про девчонку. Я читала книгу, прологом в которой были слова «Давай напишем книжку про мальчишек и только для мальчишек!», но дело в том, что это не ново.

Литература, мультики, фильмы — они с детства учат нас вживаться в шкуру мужчин, проживать их проблемы и сочувствовать им. Любая женщина сможет написать эмоциональную историю с мужчиной, у которого интересные проблемы и качественный бэкграунд. Ни один мужчина не сможет написать о живой женщине, вышедшей не из его фантазий.

Каждый раз, открывая книгу, написанную мужчинами, и прочитав десяток страниц, я захлопываю её и больше никогда не открываю. Мне больше неинтересно ассоциировать себя с мужчиной.

#фемпрактики #литература

***

Это «Моя гениальная подписчица» — рубрика, где вы можете поделиться с подписчицами канала «Видима и свободна» своим опытом и мыслями о радикальном феминизме.

Если вы хотите опубликовать письмо в рубрике — пришлите его в эту форму. Давайте вместе размышлять и обсуждать то, что для нас важно.

💰Поддержать канал

✉️ Написать в канал
Какие вопросы я задаю, когда читаю книги

Часть 2/2

Что есть необычного в образе героини? Какие перед героиней стоят проблемы и выборы? Преодолевает ли она патриархальные проблемы и выходит ли за рамки патриархального образа? Решает ли она свои проблемы сама? Кто её советчики и помощники: мужчины или женщины? Как женщины развиваются внутри своих сюжетных линий и развиваются ли? Даже эпизодические героини. Если в книге дурно говорят о женщинах и подают женщин, есть ли к концу хотя бы одна фраза, которая позволяет усомниться в том, что эта дурная подача была справедлива?

Раскрывается ли через героиню общеженский опыт? Какова уникальность её опыта? Вокруг чего вращаются её мысли? Носит ли её язык отпечатки патриархальной культуры или выходит за её рамки, ломает её, мыслит вне её? Как описаны интимные моменты жизни женщины, включая секс или беременность? Как сами героини репрезентируют других женщин? Через какие символы? Есть ли отличие женских и мужских мыслей и речей? Есть ли отличие между сказанным героиней вслух и её мыслями? Если героиня молчит, то почему? Как показан в книге опыт разных женщин: по расе, внешности, возрасту, благосостоянию? Этот опыт показан как общий или как уникальный? А что с тем же у мужчин этого же произведения? Сколько объёма в книге имеют мужские и женские линии, мужские и женские разговоры, мужские и женские мысли? У каких героев и героинь фразы оцениваются как важные, а у каких обесцениваются? Осуждается ли автором это обесценивание? Есть ли в книге моменты, когда женский опыт или мысли выпущены? Что могло бы быть в этих местах? Почему этого нет?

Что будет, если менять персонажей, с которыми соприкасается тот или иной герой или героиня, их пол и внешние данные?

С кем в книге хочется себя ассоциировать? Если хочется с женщинами, то почему? Если не хочется с женщинами, то почему? Может ли героиня стать ролевой моделью для девочек или взрослых женщин?

Какие чувства вызывает эта книга, её сцены, героини и герои теперь?

Какие идеи в книге можно счесть вредными для положения женщин в обществе? Какие — полезными? Что бы хотелось исправить в книге, чтобы она приносила больше удовольствия?

#фемпрактики #литература

***

Это «Моя гениальная подписчица» — рубрика, где вы можете поделиться с подписчицами канала «Видима и свободна» своим опытом и мыслями о радикальном феминизме.

Если вы хотите опубликовать письмо в рубрике — пришлите его в эту форму. Давайте вместе размышлять и обсуждать то, что для нас важно.

💰Поддержать канал
Почему я решила встать на защиту женщин

Текст: Дж. К. Роулинг
Перевод: Лена Климова


Часть 3/3

Когда я спрашивала, как отсутствие однополых пространств отразится на женщинах определённых конфессий или на жертвах изнасилования, — в ответ я видела лишь неодобрительное пожимание плечами. Снова и снова я слышала: «Ни одна транс-персона никогда не навредила женщине или девочке в женском пространстве» — причём совесть ораторов, видимо, не мучает тот факт, что они повторяют легко опровержимую ложь. Есть множество доказательств того, что мужчины, называющие себя женщинами, совершали сексуальные преступления, акты насилия и вуайеризма — и в женских пространствах, и вне их. Действительно, по данным Министерства юстиции, в Великобритании среди лишённых свободы и отбывающих наказание за сексуальные преступления пропорционально больше транс-идентифицированных мужчин, чем мужчин. Когда я говорю об этом неудобном факте, мне иногда отвечают, что транс-идентифицированные сексуальные преступники «на самом деле не трансы, они просто обманывают систему». Что ж, да. В этом-то и дело. Если система опирается на не поддающееся проверке «самоощущение», а не на пол — невозможно отгородиться от недобросовестных.

Одна из вещей, которая больше всего потрясла меня во время всей этой катастрофы: решительная глухота многих людей, влияющих на общественное мнение, к разоблачителям из ныне дискредитированной британской клиники гендерной идентичности Тависток. Медики в необычайно большом количестве увольнялись из неё и рассказывали, что среди тех, кто желает транзишена, чрезвычайно много подростков с расстройствами аутического спектра, переживших насилие или испытывающих однополое влечение; что активисты и идеологизированные медики подвергают подростков ускоренным необратимым медицинским вмешательствам с сомнительной пользой. Всё, что говорили разоблачители, оказалось правдой. После независимого расследования клинику закрыли.

Сейчас, оглядываясь назад (и хотя временами это было неприятно), я вижу: в том, что я заявила о своих гендерно-критичных взглядах, было гораздо больше положительного, чем отрицательного. Самое важное преимущество: я получила свободу действий.

Одна из моих любимых писательниц Сидони-Габриэль Колетт говорила в книге «Моё ученичество»: «Среди всех форм абсурдной отваги отвага девочек — это нечто выдающееся». Слишком долго я молча наблюдала за тем, как девушки и женщины, которым было что терять, противостояли современной охоте на ведьм, отбивались от угроз и запугиваний — причём не только со стороны активистов в чёрных балаклавах с плакатами, обещавших избивать и убивать их, но и со стороны институций и работодателей, говоривших, что эти женщины должны принять и поддержать идеологию, в которую не верят, и отказаться от своих прав. В определённом смысле, конечно, любая отвага абсурдна. Люди стремятся выживать, ищут безопасности и комфорта. Не разумнее ли не высовываться, надеяться, что кто-то другой всё уладит, послужит нашим интересам, добьётся одобрения? Возможно.

Но я убеждена: то, что сотворили с подростками, у которых были проблемы, во имя идеологии гендерной идентичности — это действительно чудовищный медицинский скандал. Я убеждена, что мы — свидетельницы величайшего в моей жизни посягательства на права, которые, как думали наши праматери, они гарантировали всем женщинам. И наконец, я заговорила: если бы я этого не сделала — мне было бы стыдно до конца моих дней. Если я о чём-то и жалею, так это о том, что не заговорила намного раньше.

***

Это эссе Роулинг написала для сборника «Женщины, которые не заткнулись: голоса с передовой борьбы за права женщин в Шотландии» [The Women Who Wouldn’t Wheesht*: Voices from the Front-Line of Scotland’s Battle for Women’s Rights] под редакцией Сьюзен Далджети и Люси Хантер Блэкбёрн. Он вышел в свет 30 мая 2024 года.

* Слово wheesht — шотландское. Haud yer wheesht или просто wheesht означает «закрой рот», «умолкни», «заткнись».

#гендер #язык #фемпрактики

💰Поддержать канал

✉️ Написать в канал
Докажи, что я неправа. Докажи, что ты прав

Текст: vexingwoman
Перевод и пересказ: Лена Климова


Одна из вещей, которая делает споры с мужчинами гораздо более утомительными, чем споры с женщинами, — это неравенство авторитета и вклада в разговор.

Почему-то, когда я спорю с мужчиной, на меня всегда ложится обязанность доказывать свои утверждения и опровергать его. А он не делает ни того ни другого. Похоже, его единственная обязанность — придумывать и вываливать любые необоснованные утверждения. Почему-то всегда по умолчанию считается так: всё, что говорю я, ложно, пока не доказано обратное; всё, что говорит он, истинно, пока не доказано обратное.

Недавно один чел заявил мне в тиктоке, что женщины так же жестоки, как и мужчины. Я автоматически (это уже почти мышечная память) ответила обычной статистикой мужской преступности. 99% насильников, 99% массшутеров, 98% убийц, 95% применяющих серьёзное насилие к членам семьи — всё это мужчины. Знаете, что он ответил? «Твоя статистика ошибочна». Безо всяких уточнений. Ошибочна. Просто потому, что он так сказал.

Я уже знала, чем закончится наш разговор. Я дам ему свой источник — он найдёт причину его отвергнуть. Я прочешу весь интернет в поисках источника, подходящего под его стандарты, — но он неизбежно отвергнет и этот источник.

Поэтому я просто ответила:

— Докажи, что моя статистика ошибочна.

С тех пор я стала отвечать — ему и остальным — только так. Докажи. Докажи, что я неправа. Докажи, что ты прав. Так я изменила неравенство в свою пользу. Теперь всё, что говорю я, истинно, если он не докажет обратное. Вся ответственность на нём. Я сама решаю, достаточно ли тщательно он убеждает меня в своей правоте (а если нет — значит, я победила).

Тот чел меня заблокировал. Так поступали и остальные мужчины, к которым я применяла такой подход. Я не знаю точно, в чём причина. Они не могли опровергнуть мои утверждения? Они не выносили, что в споре я отнеслась к ним, «как к женщинам»? Но я думаю, что женщины должны чаще поступать именно так. Перестаньте тратить силы и доказывать мужчинам, что вы правы. Пусть мужчины доказывают, что правы они.

[Авторка этого текста делает точные наблюдения, но приходит к неверным выводам. Перестаньте тратить силы на мужчин. Во. Об. Ще. Особенно если дело касается феминизма. Доказывать, объяснять, уговаривать, льстить, ругать, язвить, обсуждать, нести пруфы — перестаньте всё. Игнорируйте мужчин. Тратьте силы и время на себя и на других женщин. Зачем разрабатывать самые эффективные тактики игры в шахматы с голубем? Одни тактики и вправду эффективнее других — но итог неизменен. — Лена К.]

#фемпрактики

💰Поддержать канал

✉️ Написать в канал