Мужчины готовы сделать всё что угодно, лишь бы не извиняться
Сегодня Луис Рубиалес — который стал известен тем, как на глазах у всего мира без позволения поцеловал в губы футболистку Дженни Эрмосо, — подал в отставку с поста главы Королевской испанской футбольной федерации. И написал патетический твит:
«Я буду защищать свою честь.
Я буду защищать свою невиновность.
Я верю в будущее.
Я верю в истину».
Знаете, о чём я думаю, глядя на то, как Рубиалес закапывает себя всё глубже и глубже? О двух вещах.
Первая. Ничего, совершенно ничего бы не случилось, если бы он просто извинился. Он мог сказать примерно следующее:
— Дженни, я был неправ. Мне не следовало тебя целовать и прикасаться к тебе без твоего разрешения. Я не подумал о том, что ты чувствуешь. Меня затопили эмоции, я сделал то, что сделал. Я понял, что тебе это было неприятно, я раскаиваюсь в своём поступке и обещаю, что больше никогда и ни с кем так не поступлю. Могу ли я сделать что-нибудь, чтобы загладить свою вину?
И сделать то, что она попросит. Всё. Инцидент был бы исчерпан.
Но нет — он делает ровно противоположное. Он врёт, что она была согласна. Он разражается речами про какой-то «лжефеминизм». Он пишет: «Я буду защищать свою честь. Я буду защищать свою невиновность. Я верю в будущее. Я верю в истину».
Во что ты веришь, Луис? В честь, которой у тебя нет, иначе ты не вёл бы себя так бесчестно? В невиновность, которой у тебя тоже нет, ведь миллионы людей видели, что ты сделал? В будущее, в котором твоих дочерей без позволения сможет лапать и целовать какой-то мужик? В истину, что женские желания и чувства ничего не значат?
И вторая вещь, о которой я думаю. Это глобальная проблема. Мужчины не умеют извиняться. Мужчины не умеют извиняться и признавать свою неправоту, даже когда они очевидно неправы, потому что это для них настолько же болезненно, насколько потерять своё «я». Потому что это «я» построено на «я мужик, я всегда прав». Особенно если ты споришь с женщиной. Тут просто без вариантов. Признать неправоту и извиниться — это стать «как баба», это потерять свой статус, это унизить и растоптать себя, это потерять гордость. Мужчины готовы устроить международный скандал и даже развязать войну, лишь бы не признавать: «Я был неправ».
Мужчины, учитесь извиняться и думать о чужих чувствах, чтобы не выглядеть так же смешно, как Рубиалес, который облажался на глазах у всего мира и продолжает изображать из себя жертву и произносить пафосные речи о «чести», которой он — судя по всему — не обладает.
#спорт #домогательства #насилие #моё
💰Поддержать канал
Сегодня Луис Рубиалес — который стал известен тем, как на глазах у всего мира без позволения поцеловал в губы футболистку Дженни Эрмосо, — подал в отставку с поста главы Королевской испанской футбольной федерации. И написал патетический твит:
«Я буду защищать свою честь.
Я буду защищать свою невиновность.
Я верю в будущее.
Я верю в истину».
Знаете, о чём я думаю, глядя на то, как Рубиалес закапывает себя всё глубже и глубже? О двух вещах.
Первая. Ничего, совершенно ничего бы не случилось, если бы он просто извинился. Он мог сказать примерно следующее:
— Дженни, я был неправ. Мне не следовало тебя целовать и прикасаться к тебе без твоего разрешения. Я не подумал о том, что ты чувствуешь. Меня затопили эмоции, я сделал то, что сделал. Я понял, что тебе это было неприятно, я раскаиваюсь в своём поступке и обещаю, что больше никогда и ни с кем так не поступлю. Могу ли я сделать что-нибудь, чтобы загладить свою вину?
И сделать то, что она попросит. Всё. Инцидент был бы исчерпан.
Но нет — он делает ровно противоположное. Он врёт, что она была согласна. Он разражается речами про какой-то «лжефеминизм». Он пишет: «Я буду защищать свою честь. Я буду защищать свою невиновность. Я верю в будущее. Я верю в истину».
Во что ты веришь, Луис? В честь, которой у тебя нет, иначе ты не вёл бы себя так бесчестно? В невиновность, которой у тебя тоже нет, ведь миллионы людей видели, что ты сделал? В будущее, в котором твоих дочерей без позволения сможет лапать и целовать какой-то мужик? В истину, что женские желания и чувства ничего не значат?
И вторая вещь, о которой я думаю. Это глобальная проблема. Мужчины не умеют извиняться. Мужчины не умеют извиняться и признавать свою неправоту, даже когда они очевидно неправы, потому что это для них настолько же болезненно, насколько потерять своё «я». Потому что это «я» построено на «я мужик, я всегда прав». Особенно если ты споришь с женщиной. Тут просто без вариантов. Признать неправоту и извиниться — это стать «как баба», это потерять свой статус, это унизить и растоптать себя, это потерять гордость. Мужчины готовы устроить международный скандал и даже развязать войну, лишь бы не признавать: «Я был неправ».
Мужчины, учитесь извиняться и думать о чужих чувствах, чтобы не выглядеть так же смешно, как Рубиалес, который облажался на глазах у всего мира и продолжает изображать из себя жертву и произносить пафосные речи о «чести», которой он — судя по всему — не обладает.
#спорт #домогательства #насилие #моё
💰Поддержать канал
Как компания Lyft решила защитить женщин в такси — но сделала всё неправильно
Таксисты нападают на пассажирок. Пассажиры нападают на таксисток. Неважно, где находится женщина, за рулём такси или на пассажирском сиденье: она всё равно рискует встретить мужчину, который её изнасилует или убьёт.
12 сентября компания Lyft — американский агрегатор такси — внедрила новую функцию, которая призвана защитить пассажирок и водительниц. Намерения у Lyft были благие, но я предполагаю, что эта функция вообще ничего не изменит.
А теперь — подробности.
В чём была проблема?
Как это часто бывает — в мужчинах. Мужчины за рулём нападали на пассажирок, пытались поцеловать их, прикоснуться к ним, изнасиловать или убить их. Точно так же вели себя пассажиры — только с таксистками. Женщины, в отличие от мужчин, исчезающе редко домогаются других женщин и нападают на них.
Такие нападения беспокоят агрегаторов такси вроде Lyft или Uber, но ни одна компания пока не придумала идеального способа защитить пассажирок и водительниц.
Что предложила компания Lyft?
Lyft внедрила в приложение новую функцию: Women + Connect. Если включить её — система будет приоритетно сочетать водительниц и пассажирок. Функция появилась в пяти городах США, где больше всего водительниц, позже Lyft планирует раскатить её на всю страну.
Lyft говорит, что у неё две цели: 1) сделать так, чтобы женщины чувствовали себя безопаснее в такси, и 2) привлечь больше водительниц. Женщины — это примерно половина пассажиров Lyft и лишь 23% водителей.
Почему это не сработает?
Во-первых, эта функция не обещает сочетать исключительно женщин и женщин. Если водительница включит Women + Connect — ей всё равно придётся возить мужчин. Она не может от этого отказаться, даже если беспокоится о своей безопасности, например ночью или при поездках в отдалённые районы.
Во-вторых, эта функция предназначена для «женщин и небинарных людей» (читай «мужчин»). Если пассажирка включит Women + Connect, к ней по-прежнему может приехать и мужчина, и женщина, и мужчина, который считает себя женщиной... Просто назови себя небинарным и сколько угодно вози женщин, которые нажали Women + Connect и ожидали увидеть водительницу, а не водителя.
Что нужно было сделать иначе?
Добавить в приложение простую кнопку: «Только для женщин». Только. Для. Женщин. Если таксистки хотят — пусть возят только пассажирок. Если пассажирки хотят — пусть к ним приезжают только таксистки. И всё. Никакого «женщины и небинарные» (то есть женщины и мужчины). Никакого «если пассажирок нет — сядет пассажир» (если пассажирок нет — не сядет никто).
Многие пассажирки даже заплатили бы больше за возможность ехать с водительницей, а значит, ехать безопаснее, не подвергнуться сексуализированному насилию и не попасть в смертельное ДТП (как говорит статистика, именно мужчины устраивают большинство ДТП со смертельным исходом).
Эта функция должна сводить женщин с женщинами — без исключений. Иначе в ней нет совершенно никакого смысла. Если таксистка хочет возить только женщин, а пассажирка хочет ехать только с таксисткой — они имеют на это право. Всё остальное — просто полумеры, которые не решают проблему безопасности женщин.
#автомобили #безопасность #моё
💰Поддержать канал
Таксисты нападают на пассажирок. Пассажиры нападают на таксисток. Неважно, где находится женщина, за рулём такси или на пассажирском сиденье: она всё равно рискует встретить мужчину, который её изнасилует или убьёт.
12 сентября компания Lyft — американский агрегатор такси — внедрила новую функцию, которая призвана защитить пассажирок и водительниц. Намерения у Lyft были благие, но я предполагаю, что эта функция вообще ничего не изменит.
А теперь — подробности.
В чём была проблема?
Как это часто бывает — в мужчинах. Мужчины за рулём нападали на пассажирок, пытались поцеловать их, прикоснуться к ним, изнасиловать или убить их. Точно так же вели себя пассажиры — только с таксистками. Женщины, в отличие от мужчин, исчезающе редко домогаются других женщин и нападают на них.
Такие нападения беспокоят агрегаторов такси вроде Lyft или Uber, но ни одна компания пока не придумала идеального способа защитить пассажирок и водительниц.
Что предложила компания Lyft?
Lyft внедрила в приложение новую функцию: Women + Connect. Если включить её — система будет приоритетно сочетать водительниц и пассажирок. Функция появилась в пяти городах США, где больше всего водительниц, позже Lyft планирует раскатить её на всю страну.
Lyft говорит, что у неё две цели: 1) сделать так, чтобы женщины чувствовали себя безопаснее в такси, и 2) привлечь больше водительниц. Женщины — это примерно половина пассажиров Lyft и лишь 23% водителей.
Почему это не сработает?
Во-первых, эта функция не обещает сочетать исключительно женщин и женщин. Если водительница включит Women + Connect — ей всё равно придётся возить мужчин. Она не может от этого отказаться, даже если беспокоится о своей безопасности, например ночью или при поездках в отдалённые районы.
Во-вторых, эта функция предназначена для «женщин и небинарных людей» (читай «мужчин»). Если пассажирка включит Women + Connect, к ней по-прежнему может приехать и мужчина, и женщина, и мужчина, который считает себя женщиной... Просто назови себя небинарным и сколько угодно вози женщин, которые нажали Women + Connect и ожидали увидеть водительницу, а не водителя.
Что нужно было сделать иначе?
Добавить в приложение простую кнопку: «Только для женщин». Только. Для. Женщин. Если таксистки хотят — пусть возят только пассажирок. Если пассажирки хотят — пусть к ним приезжают только таксистки. И всё. Никакого «женщины и небинарные» (то есть женщины и мужчины). Никакого «если пассажирок нет — сядет пассажир» (если пассажирок нет — не сядет никто).
Многие пассажирки даже заплатили бы больше за возможность ехать с водительницей, а значит, ехать безопаснее, не подвергнуться сексуализированному насилию и не попасть в смертельное ДТП (как говорит статистика, именно мужчины устраивают большинство ДТП со смертельным исходом).
Эта функция должна сводить женщин с женщинами — без исключений. Иначе в ней нет совершенно никакого смысла. Если таксистка хочет возить только женщин, а пассажирка хочет ехать только с таксисткой — они имеют на это право. Всё остальное — просто полумеры, которые не решают проблему безопасности женщин.
#автомобили #безопасность #моё
💰Поддержать канал
По следам обсуждения вчерашнего поста «Мужчины не могут быть феминистами» хочу сформулировать одну очень простую мысль.
Лучшее, что мужчины могут сделать для феминизма, — это ничего не делать. Точнее — прекратить делать то, что они уже делают. Прекратить убивать женщин, бить женщин, насиловать женщин, эксплуатировать женщин, покупать женщин, продавать женщин, получать удовольствие от записанного на видео изнасилования женщин, пользоваться плодами бесплатного труда женщин, поучать женщин, презирать женщин, высмеивать женщин.
Мужчина хочет помочь феминизму? От него требуется самый минимум. Не делать ничего из этого. It's not rocket science. Если мужчина говорит, что хочет помочь феминизму, но не согласен менять своё поведение так, как описано выше, — значит, он не хочет помочь феминизму.
#фемпрактики #моё
Лучшее, что мужчины могут сделать для феминизма, — это ничего не делать. Точнее — прекратить делать то, что они уже делают. Прекратить убивать женщин, бить женщин, насиловать женщин, эксплуатировать женщин, покупать женщин, продавать женщин, получать удовольствие от записанного на видео изнасилования женщин, пользоваться плодами бесплатного труда женщин, поучать женщин, презирать женщин, высмеивать женщин.
Мужчина хочет помочь феминизму? От него требуется самый минимум. Не делать ничего из этого. It's not rocket science. Если мужчина говорит, что хочет помочь феминизму, но не согласен менять своё поведение так, как описано выше, — значит, он не хочет помочь феминизму.
#фемпрактики #моё
Если мужчины одобряют ваш «феминизм» — это не феминизм
На днях прочла в одной «фем-группе» призыв к женщинам «не нападать на мужчин за их биологический пол», «не исключать половину населения планеты из дискуссии», «реже атаковать мужчин», чтобы они не думали о феминистках плохо, «не исключать мужчин из феминистского дискурса», чтобы не вызвать у них «ответную обиду», и «указывать на проявления МГС вежливо и уважительно».
Догадайтесь, что сказали на это мужчины? Примерно следующее:
— Как здорово, что на свете есть адекватные феминистки! Такие, как вы! Не то что все остальные — злое, агрессивное фемло!
Вот что я об этом думаю.
Если мужчин задевают «агрессивные феминистки» — пусть зададутся вопросом, почему их не задевает то, что каждый день представители их пола убивают, насилуют и калечат девочек и женщин. Пусть зададутся вопросом, почему их обижает слово «сексист», но ничуть не обижает, когда их приятели называют женщин тёлками, РСП и дырками для слива. Пусть зададутся вопросом, почему они готовы проявить солидарность с любым мужчиной — даже педофилом и убийцей, но при этом спрашивают каждую женщину, которая подверглась насилию: «А зачем она туда пошла?», «А зачем она так оделась?» и «Она сама его выбрала, так чего она хочет?»
Феминизм не должен быть удобным и приятным. Мы не обязаны заворачивать рассказы об убитых (мужчинами), изнасилованных (мужчинами) и покалеченных (мужчинами) женщинах в розовую обёртку. Говорить об угнетении, пытаясь не задеть чувства угнетателей, — это абсурд.
Если женщины призывают феминисток не обижать мужчин и без возражений принимают мужские комплименты вроде «как хорошо, что вы не такие, как эти страшные небритые злые радфемки» — я могу понять их мотивы, но отказываюсь считать это ублажение мужчин феминистским поступком, полезным для женщин.
Если мужчины злятся, когда слышат правду о патриархате и мужском насилии, но в ответ на это не борются с патриархатом и мужским насилием, а затыкают рты феминисткам и требуют от нас «быть менее агрессивными» — они не хотят помочь феминизму. Они хотят, чтобы мы замолчали. Мы не замолчим.
Если мужчины хотят помочь феминизму — пусть работают над просвещением мужчин и останавливают мужское насилие. Если мужчины не хотят этого делать, а хотят указывать феминисткам, как нам себя вести и как нам следует действовать, чтобы не оттолкнуть мужчин, — значит, они не хотят помочь феминизму. Они хотят перетянуть одеяло на себя и получить признание. Не получат. Феминизм — для женщин.
#моё #фемтеории #фемпрактики
💰Поддержать канал
На днях прочла в одной «фем-группе» призыв к женщинам «не нападать на мужчин за их биологический пол», «не исключать половину населения планеты из дискуссии», «реже атаковать мужчин», чтобы они не думали о феминистках плохо, «не исключать мужчин из феминистского дискурса», чтобы не вызвать у них «ответную обиду», и «указывать на проявления МГС вежливо и уважительно».
Догадайтесь, что сказали на это мужчины? Примерно следующее:
— Как здорово, что на свете есть адекватные феминистки! Такие, как вы! Не то что все остальные — злое, агрессивное фемло!
Вот что я об этом думаю.
Если мужчин задевают «агрессивные феминистки» — пусть зададутся вопросом, почему их не задевает то, что каждый день представители их пола убивают, насилуют и калечат девочек и женщин. Пусть зададутся вопросом, почему их обижает слово «сексист», но ничуть не обижает, когда их приятели называют женщин тёлками, РСП и дырками для слива. Пусть зададутся вопросом, почему они готовы проявить солидарность с любым мужчиной — даже педофилом и убийцей, но при этом спрашивают каждую женщину, которая подверглась насилию: «А зачем она туда пошла?», «А зачем она так оделась?» и «Она сама его выбрала, так чего она хочет?»
Феминизм не должен быть удобным и приятным. Мы не обязаны заворачивать рассказы об убитых (мужчинами), изнасилованных (мужчинами) и покалеченных (мужчинами) женщинах в розовую обёртку. Говорить об угнетении, пытаясь не задеть чувства угнетателей, — это абсурд.
Если женщины призывают феминисток не обижать мужчин и без возражений принимают мужские комплименты вроде «как хорошо, что вы не такие, как эти страшные небритые злые радфемки» — я могу понять их мотивы, но отказываюсь считать это ублажение мужчин феминистским поступком, полезным для женщин.
Если мужчины злятся, когда слышат правду о патриархате и мужском насилии, но в ответ на это не борются с патриархатом и мужским насилием, а затыкают рты феминисткам и требуют от нас «быть менее агрессивными» — они не хотят помочь феминизму. Они хотят, чтобы мы замолчали. Мы не замолчим.
Если мужчины хотят помочь феминизму — пусть работают над просвещением мужчин и останавливают мужское насилие. Если мужчины не хотят этого делать, а хотят указывать феминисткам, как нам себя вести и как нам следует действовать, чтобы не оттолкнуть мужчин, — значит, они не хотят помочь феминизму. Они хотят перетянуть одеяло на себя и получить признание. Не получат. Феминизм — для женщин.
#моё #фемтеории #фемпрактики
💰Поддержать канал
«Как излечить феминистку»
«Преврати небритую, воинствующую, протестующую веганку в нормальную девчонку». Так начинается гайд, опубликованный в журнале Maxim в ноябре 2003 года. Вот как мужчины советовали мужчинам перевоспитывать феминисток:
— Изучи её интересы и внедрись в них, чтобы переключить её внимание на себя. Ей нравится профессиональный софтбол? Своди её на игру высшей лиги. Она защитница окружающей среды? Отправься в поход.
— Обмани её. Чтобы доказать, что ты не принадлежишь к ужасной пенисократии, притворись, что разделяешь её убеждения. Сделай вид, что ценишь её мнение, задавая умные вопросы: «Что должны делать женщины, чтобы получать равную оплату за равный труд?», «Повредил ли брак Глории Стайнем феминистской повестке?»
— Перемани её на сторону другого феминизма — который работает в интересах мужчин. Например, расскажи ей о помадном феминизме. Купи ей обтягивающий топ с феминистским принтом на груди и скажи, что она в нём выглядит великолепно. Покажи ей, как феминистки говорят то, что выгодно тебе. Например: «Она может быть девочкой-девочкой и при этом оставаться феминисткой. Нет необходимости отказываться от шопинга, косметики или бойфренда». Это сказала Дженнифер Баумгарднер, соавторка книги «Манифест: молодые женщины, феминизм и будущее». Подпиши её на Bust — феминистский журнал, в котором пишут, что женщины могут быть независимыми, сильными и при этом безволосыми...
Мужчины открыто признают, что ради «излечения» феминистки следует обмануть её и заставить её поверить, что угнетающие практики на самом деле освобождают.
И скажите после этого, что современные псевдофеминистки — повторяющие «можно бриться, можно краситься, можно сниматься в порно, можно заниматься секс-работой etc. и оставаться феминисткой» — не действуют в интересах мужчин.
#моё #тело #фемтеории
💰Поддержать канал
«Преврати небритую, воинствующую, протестующую веганку в нормальную девчонку». Так начинается гайд, опубликованный в журнале Maxim в ноябре 2003 года. Вот как мужчины советовали мужчинам перевоспитывать феминисток:
— Изучи её интересы и внедрись в них, чтобы переключить её внимание на себя. Ей нравится профессиональный софтбол? Своди её на игру высшей лиги. Она защитница окружающей среды? Отправься в поход.
— Обмани её. Чтобы доказать, что ты не принадлежишь к ужасной пенисократии, притворись, что разделяешь её убеждения. Сделай вид, что ценишь её мнение, задавая умные вопросы: «Что должны делать женщины, чтобы получать равную оплату за равный труд?», «Повредил ли брак Глории Стайнем феминистской повестке?»
— Перемани её на сторону другого феминизма — который работает в интересах мужчин. Например, расскажи ей о помадном феминизме. Купи ей обтягивающий топ с феминистским принтом на груди и скажи, что она в нём выглядит великолепно. Покажи ей, как феминистки говорят то, что выгодно тебе. Например: «Она может быть девочкой-девочкой и при этом оставаться феминисткой. Нет необходимости отказываться от шопинга, косметики или бойфренда». Это сказала Дженнифер Баумгарднер, соавторка книги «Манифест: молодые женщины, феминизм и будущее». Подпиши её на Bust — феминистский журнал, в котором пишут, что женщины могут быть независимыми, сильными и при этом безволосыми...
Мужчины открыто признают, что ради «излечения» феминистки следует обмануть её и заставить её поверить, что угнетающие практики на самом деле освобождают.
И скажите после этого, что современные псевдофеминистки — повторяющие «можно бриться, можно краситься, можно сниматься в порно, можно заниматься секс-работой etc. и оставаться феминисткой» — не действуют в интересах мужчин.
#моё #тело #фемтеории
💰Поддержать канал
Как женщины создают волшебство праздника, а сами ничего не получают
На днях в Тиктоке завирусилось видео, на котором американская семья разбирает чулки с рождественскими подарками. Джош Джонс, отец, снимает видео и комментирует за кадром. Чулок с подарками есть у него, есть у каждой дочери, есть даже у собаки... Подождите — что это? Вдруг Джош замечает пустой чулок. Он берёт его в руку.
— Чей он? — спрашивает Джош. — Чулок лишний?
— Нет, он мой, — говорит его жена Обри с лёгким смешком.
— Но почему он пустой?
В кадре появляется сама Обри.
— Не знаю, — отвечает она и улыбается. — Санта не приходит ко мне.
Это видео, снятое несколько лет назад, Обри недавно выложила в Тиктоке с комментарием: «Ему потребовалось 10 лет, чтобы заметить, что чулок всё это время оставался пустым».
Удивительно, но Обри предполагала, что это смешное видео. Она ожидала, что другие интернет-пользовательницы будут смеяться над этой ситуацией. Но большинству женщин было совсем не смешно. Они осудили Джоша и вспомнили, как оказались в точно таком же положении и насколько это было болезненно.
«Почему Рождество всегда ложится на женские плечи? Каждый год я делаю всё, чтобы устроить праздник семье, и я это ненавижу. Я вечно в стрессе, чувствую себя подавленной. Мой муж и пальцем не шевельнёт. Оправдывается, что он работает 60 часов в неделю и у него нет времени. Я это понимаю — но я чувствую себя тряпкой, о которую вытирают ноги, когда все благодарят за отличное Рождество Санту!!!»
«Планка настолько низкая. Просто наполни её чулок. Она устраивает Рождество каждый год, а ты не можешь купить ей немного чёртового шоколада?»
Когда СМИ обратились к Обри за комментарием, она сказала, что была ошеломлена реакцией интернет-пользовательниц.
— Я знаю: казалось, будто мне грустно сидеть в стороне без подарков, но я совсем не грустила, — объяснила Обри. — Я делала то, что делает большинство мам: просто наслаждалась тем, что мои дети счастливы рождественским утром.
Кроме того, Обри заступилась за своего мужа и сказала, что спустя год он компенсировал свою невнимательность и приготовил для неё чулок с подарками. Хотя неясно, каким образом этот щедрый жест отменяет то, что предыдущие десять лет он ничего ей не дарил и даже не задумывался об этом. Не правда ли? Она заботилась о создании праздника так сильно, что приготовила чулок с подарками даже для собаки, но сама ничего не получила. Это очень печально.
Я видела несколько весьма показательных комментариев мужчин: «Если ей что-то не нравится — она могла просто сказать об этом. Попросить. Если у неё проблемы с коммуникацией, почему виноват муж?»
Оцените, насколько в обществе разнятся ожидания от женщин и от мужчин. (И оцените степень мужской солидарности, которая не перестаёт меня поражать.) От женщины ждут, что она будет предугадывать чужие желания и потребности и удовлетворять их. Если бы Обри не приготовила ни единого подарка «от Санты» и все чулки оказались бы пустыми — кого бы в этом обвинили? Вряд ли отца. А от мужчины не ждут «предугадывания». Даже предугадывания очевидного. Он действительно ни разу за десять лет не задумался, почему её чулок пуст? Не захотел его наполнить?..
Если вы вкладываете время и силы в создание праздника и ничего не получаете взамен — разве это честно? Если вы помните чужие вкусы и желания и стараетесь найти подходящий подарок, а сами получаете конфеты и полотенца — разве это справедливо? Если вам не жалко потратить много денег на подарок для близкого человека, но жалко для себя — почему вы цените себя меньше?
Давайте сами будем помнить о себе. Мало того — не просто помнить, а ставить себя на первое место. Мы этого заслуживаем.
#неоплачиваемый_труд #моё
💰Поддержать канал
На днях в Тиктоке завирусилось видео, на котором американская семья разбирает чулки с рождественскими подарками. Джош Джонс, отец, снимает видео и комментирует за кадром. Чулок с подарками есть у него, есть у каждой дочери, есть даже у собаки... Подождите — что это? Вдруг Джош замечает пустой чулок. Он берёт его в руку.
— Чей он? — спрашивает Джош. — Чулок лишний?
— Нет, он мой, — говорит его жена Обри с лёгким смешком.
— Но почему он пустой?
В кадре появляется сама Обри.
— Не знаю, — отвечает она и улыбается. — Санта не приходит ко мне.
Это видео, снятое несколько лет назад, Обри недавно выложила в Тиктоке с комментарием: «Ему потребовалось 10 лет, чтобы заметить, что чулок всё это время оставался пустым».
Удивительно, но Обри предполагала, что это смешное видео. Она ожидала, что другие интернет-пользовательницы будут смеяться над этой ситуацией. Но большинству женщин было совсем не смешно. Они осудили Джоша и вспомнили, как оказались в точно таком же положении и насколько это было болезненно.
«Почему Рождество всегда ложится на женские плечи? Каждый год я делаю всё, чтобы устроить праздник семье, и я это ненавижу. Я вечно в стрессе, чувствую себя подавленной. Мой муж и пальцем не шевельнёт. Оправдывается, что он работает 60 часов в неделю и у него нет времени. Я это понимаю — но я чувствую себя тряпкой, о которую вытирают ноги, когда все благодарят за отличное Рождество Санту!!!»
«Планка настолько низкая. Просто наполни её чулок. Она устраивает Рождество каждый год, а ты не можешь купить ей немного чёртового шоколада?»
Когда СМИ обратились к Обри за комментарием, она сказала, что была ошеломлена реакцией интернет-пользовательниц.
— Я знаю: казалось, будто мне грустно сидеть в стороне без подарков, но я совсем не грустила, — объяснила Обри. — Я делала то, что делает большинство мам: просто наслаждалась тем, что мои дети счастливы рождественским утром.
Кроме того, Обри заступилась за своего мужа и сказала, что спустя год он компенсировал свою невнимательность и приготовил для неё чулок с подарками. Хотя неясно, каким образом этот щедрый жест отменяет то, что предыдущие десять лет он ничего ей не дарил и даже не задумывался об этом. Не правда ли? Она заботилась о создании праздника так сильно, что приготовила чулок с подарками даже для собаки, но сама ничего не получила. Это очень печально.
Я видела несколько весьма показательных комментариев мужчин: «Если ей что-то не нравится — она могла просто сказать об этом. Попросить. Если у неё проблемы с коммуникацией, почему виноват муж?»
Оцените, насколько в обществе разнятся ожидания от женщин и от мужчин. (И оцените степень мужской солидарности, которая не перестаёт меня поражать.) От женщины ждут, что она будет предугадывать чужие желания и потребности и удовлетворять их. Если бы Обри не приготовила ни единого подарка «от Санты» и все чулки оказались бы пустыми — кого бы в этом обвинили? Вряд ли отца. А от мужчины не ждут «предугадывания». Даже предугадывания очевидного. Он действительно ни разу за десять лет не задумался, почему её чулок пуст? Не захотел его наполнить?..
Если вы вкладываете время и силы в создание праздника и ничего не получаете взамен — разве это честно? Если вы помните чужие вкусы и желания и стараетесь найти подходящий подарок, а сами получаете конфеты и полотенца — разве это справедливо? Если вам не жалко потратить много денег на подарок для близкого человека, но жалко для себя — почему вы цените себя меньше?
Давайте сами будем помнить о себе. Мало того — не просто помнить, а ставить себя на первое место. Мы этого заслуживаем.
#неоплачиваемый_труд #моё
💰Поддержать канал
Forwarded from Видима и свободна
«Токсичная маскулинность» для меня звучит так же, как «масляное масло» или «невкусное дерьмо». Иначе не бывает. Масло масляное, дерьмо невкусное, маскулинность токсичная, предмета обсуждения нет. А разговоры, что нужно «переосмыслить маскулинность», «расширить её рамки», «сделать её заботливой» звучат подобно разговорам о том, как бы подсластить дерьмо, чтобы оно стало вкуснее. Возможно ли это? Наверное. Но разве не лучше не есть дерьмо?
#моё #язык
#моё #язык
Не заботьтесь о мужских интересах. Заботьтесь о женских
Моя старая подруга, весьма далёкая от фемсреды, посмотрела фильм «Барби» и поделилась со мной впечатлениями. Среди прочего сказала:
— Почему в этом фильме нет ни одного нормального мужчины? Что муж Глории, что совет директоров «Маттел» — все какие-то дурачки. Могли показать хотя бы одного нормального.
Она же пару лет назад прочитала мою книгу «Сегодня я спасла весь мир» и сказала почти то же самое:
— Почему у тебя в книге все мужчины — какие-то гады? Один алкаш, второй руки распускает, прохожие домогаются, продавец — обманщик, одноклассник — грубиян, парень — хулиган и насильник, отец — [спойлер]. Могла показать хотя бы одного нормального.
Я не хочу о(б)суждать свою подругу и не хочу, чтобы её о(б)суждали вы. Я хочу назвать само явление и поговорить о нём.
Я слышала такое сотни раз. Не только от неё.
Женщины постоянно солидаризируются с мужчинами. Женщины защищают мужчин. Женщины оправдывают поступки мужчин. Женщины заботятся о мужских интересах до такой степени, что предугадывают мужские чувства по любому поводу (книга, фильм, жизненная ситуация...). И если эти чувства негативные — или предотвращают саму ситуацию, где они могут возникнуть, или демонстрируют: «Мы на стороне мужчин. Мы видим, что они будут обижены и задеты. Это так нехорошо!».
Поэтому девочки-отличницы не поднимают руку в классе, даже если знают верный ответ, и дают высказаться мальчикам. Поэтому женщины не отказывают мужчинам в сексе, даже если сами его не хотят (это не единственная причина, но она тоже есть). Поэтому женщины критикуют произведения искусства, в которых нет «нормальных мужчин». Ещё сотня поэтому, поэтому, поэтому.
Мужчины никогда не бывают в той же мере солидарны с женщинами и эмпатичны к женщинам. Я не могу представить ни единого мужчины, который посмотрел бы фильм, а потом сказал другу:
— Почему в этом фильме нет ни одной нормальной персонажки? А. вечно полуголая, Б. тупая, В. злодейка, Г. и вовсе убили в начале фильма, чтобы дать главному герою мотивацию отомстить. Могли показать хотя бы одну нормальную.
Ни один мужчина на всём белом свете так не скажет. Ни один мужчина не ощущает к нам столько эмпатии и не солидарен с нами в такой степени. Ни-о-дин.
Нам стоит поступать ровно так же. Не потому, что мужчины — эталон поведения (три ха-ха). А как раз потому, что мы не мужчины, а женщины.
Нам стоит защищать женщин. Оправдывать женщин. Вставать на сторону женщин. Заботиться об интересах женщин. Женщин, а не мужчин. Нам надо отучать себя от порывов проявлять солидарность с мужчинами. Потому что мы не мужчины. Потому что на их стороне и так весь мир. Мужчины солидарны с мужчинами. Большинство женщин солидарны с мужчинами. Их и нас так приучили. Пора отучиваться.
Не заботьтесь о мужских интересах. Заботьтесь о женских.
#фемпрактики #кино #литература #моё
💰Поддержать канал
Моя старая подруга, весьма далёкая от фемсреды, посмотрела фильм «Барби» и поделилась со мной впечатлениями. Среди прочего сказала:
— Почему в этом фильме нет ни одного нормального мужчины? Что муж Глории, что совет директоров «Маттел» — все какие-то дурачки. Могли показать хотя бы одного нормального.
Она же пару лет назад прочитала мою книгу «Сегодня я спасла весь мир» и сказала почти то же самое:
— Почему у тебя в книге все мужчины — какие-то гады? Один алкаш, второй руки распускает, прохожие домогаются, продавец — обманщик, одноклассник — грубиян, парень — хулиган и насильник, отец — [спойлер]. Могла показать хотя бы одного нормального.
Я не хочу о(б)суждать свою подругу и не хочу, чтобы её о(б)суждали вы. Я хочу назвать само явление и поговорить о нём.
Я слышала такое сотни раз. Не только от неё.
Женщины постоянно солидаризируются с мужчинами. Женщины защищают мужчин. Женщины оправдывают поступки мужчин. Женщины заботятся о мужских интересах до такой степени, что предугадывают мужские чувства по любому поводу (книга, фильм, жизненная ситуация...). И если эти чувства негативные — или предотвращают саму ситуацию, где они могут возникнуть, или демонстрируют: «Мы на стороне мужчин. Мы видим, что они будут обижены и задеты. Это так нехорошо!».
Поэтому девочки-отличницы не поднимают руку в классе, даже если знают верный ответ, и дают высказаться мальчикам. Поэтому женщины не отказывают мужчинам в сексе, даже если сами его не хотят (это не единственная причина, но она тоже есть). Поэтому женщины критикуют произведения искусства, в которых нет «нормальных мужчин». Ещё сотня поэтому, поэтому, поэтому.
Мужчины никогда не бывают в той же мере солидарны с женщинами и эмпатичны к женщинам. Я не могу представить ни единого мужчины, который посмотрел бы фильм, а потом сказал другу:
— Почему в этом фильме нет ни одной нормальной персонажки? А. вечно полуголая, Б. тупая, В. злодейка, Г. и вовсе убили в начале фильма, чтобы дать главному герою мотивацию отомстить. Могли показать хотя бы одну нормальную.
Ни один мужчина на всём белом свете так не скажет. Ни один мужчина не ощущает к нам столько эмпатии и не солидарен с нами в такой степени. Ни-о-дин.
Нам стоит поступать ровно так же. Не потому, что мужчины — эталон поведения (три ха-ха). А как раз потому, что мы не мужчины, а женщины.
Нам стоит защищать женщин. Оправдывать женщин. Вставать на сторону женщин. Заботиться об интересах женщин. Женщин, а не мужчин. Нам надо отучать себя от порывов проявлять солидарность с мужчинами. Потому что мы не мужчины. Потому что на их стороне и так весь мир. Мужчины солидарны с мужчинами. Большинство женщин солидарны с мужчинами. Их и нас так приучили. Пора отучиваться.
Не заботьтесь о мужских интересах. Заботьтесь о женских.
#фемпрактики #кино #литература #моё
💰Поддержать канал
Мужчины придумали новый способ унижать женщин с помощью ИИ
Мужчины создали десятки — а может, уже сотни — нейросетевых приложений, которые «раздевают» женщин на фотографиях, превращая обычные снимки в дипфейк-обнажёнку. Это уже не новость.
А вот это — новость. Недавно завсегдатаи 4chan создали приложение DignifAI, которое поступает ровно наоборот. Оно обрабатывает снимок полуголой женщины: «одевает» её, стирает с тела татуировки, удаляет пирсинг...
Если вам кажется, что за этим стоят благие намерения, я вас разочарую. Создатели описывают работу приложения так: «Мы надеваем одежду на дегенераток ради веселья. Присоединяйтесь!»
«Мы покажем им жизнь, которой у них никогда не будет, — написал на 4chan предполагаемый создатель DignifAI. — Мы заставим их взглянуть на образ истинной красоты, восстановленный из их собственного испорченного облика. Мы вернём в мир благопристойность — по одному ростбифу за раз». (Ростбифом (roastie) англоязычные инцелы называют женщин с крупными малыми половыми губами. Часть инцелов, которые никогда не видели ни одной обнажённой женщины в реальной жизни, верят, будто размер малых половых губ зависит от количества партнёров; чем больше их было — тем губы длиннее. Русскоязычные мизогины предпочитают называть мифические последствия такого «развратного» образа жизни словом «ведро».)
На первый взгляд может показаться, что это очередной пример работы кривой мужской логики. Ведь как рассуждают эти мужчины:
— если женщина на фото одета — надо её раздеть;
— если женщина на фото раздета — надо её одеть.
Но на самом деле создателей всех этих приложений объединяет одно желание и стремление. Унизить женщину. Показать, что ты властвуешь над ней.
Ты выложила обычное фото? А я тебя раздену. Потому что хочу и могу.
Ты выложила фото в купальнике? А я тебя одену. Потому что хочу и могу.
Ты выложила фото с татуировками? А я сотру их. Потому что хочу и могу.
Я прекрасно знаю, что ты бы не хотела, чтобы я так поступал. Что тебе это бы не понравилось. Именно поэтому я пойду против твоей воли. Потому что это — проявление МОЕЙ власти. Потому что я имею право решать, как тебе позволено выглядеть и вести себя. Неважно, как ты выглядишь: скромно (потому что так захотела) или нескромно (потому что так захотела). Важно лишь то, чего хочу я.
Вот как это работает.
Нейросетевые технологии и машинное обучение открыли перед нами неслыханные возможности. И как мужчины ими пользуются?
Да как обычно. Унижают женщин.
#технологии #порнография #моё
💰Поддержать канал
Мужчины создали десятки — а может, уже сотни — нейросетевых приложений, которые «раздевают» женщин на фотографиях, превращая обычные снимки в дипфейк-обнажёнку. Это уже не новость.
А вот это — новость. Недавно завсегдатаи 4chan создали приложение DignifAI, которое поступает ровно наоборот. Оно обрабатывает снимок полуголой женщины: «одевает» её, стирает с тела татуировки, удаляет пирсинг...
Если вам кажется, что за этим стоят благие намерения, я вас разочарую. Создатели описывают работу приложения так: «Мы надеваем одежду на дегенераток ради веселья. Присоединяйтесь!»
«Мы покажем им жизнь, которой у них никогда не будет, — написал на 4chan предполагаемый создатель DignifAI. — Мы заставим их взглянуть на образ истинной красоты, восстановленный из их собственного испорченного облика. Мы вернём в мир благопристойность — по одному ростбифу за раз». (Ростбифом (roastie) англоязычные инцелы называют женщин с крупными малыми половыми губами. Часть инцелов, которые никогда не видели ни одной обнажённой женщины в реальной жизни, верят, будто размер малых половых губ зависит от количества партнёров; чем больше их было — тем губы длиннее. Русскоязычные мизогины предпочитают называть мифические последствия такого «развратного» образа жизни словом «ведро».)
На первый взгляд может показаться, что это очередной пример работы кривой мужской логики. Ведь как рассуждают эти мужчины:
— если женщина на фото одета — надо её раздеть;
— если женщина на фото раздета — надо её одеть.
Но на самом деле создателей всех этих приложений объединяет одно желание и стремление. Унизить женщину. Показать, что ты властвуешь над ней.
Ты выложила обычное фото? А я тебя раздену. Потому что хочу и могу.
Ты выложила фото в купальнике? А я тебя одену. Потому что хочу и могу.
Ты выложила фото с татуировками? А я сотру их. Потому что хочу и могу.
Я прекрасно знаю, что ты бы не хотела, чтобы я так поступал. Что тебе это бы не понравилось. Именно поэтому я пойду против твоей воли. Потому что это — проявление МОЕЙ власти. Потому что я имею право решать, как тебе позволено выглядеть и вести себя. Неважно, как ты выглядишь: скромно (потому что так захотела) или нескромно (потому что так захотела). Важно лишь то, чего хочу я.
Вот как это работает.
Нейросетевые технологии и машинное обучение открыли перед нами неслыханные возможности. И как мужчины ими пользуются?
Да как обычно. Унижают женщин.
#технологии #порнография #моё
💰Поддержать канал
Помогите индийским мужчинам найти причинно-следственные связи
Я просто покажу вам две новости. Положу их рядом. Первую и вторую.
Новость 1. «За три месяца в индийском районе, где находится 132 деревни, не родилось ни одной девочки»
Коротко: Все 216 новорождённых были мальчиками. Местные власти назвали данные «подозрительными» и начали расследование. С 1994 года в Индии запрещены селективные аборты по признаку пола, но семьи по-прежнему вынуждают женщин делать аборты, если выясняется, что пол плода женский. По данным переписи населения 2011 года, на 1000 мужчин в Индии приходится 943 женщины.
Новость 2. «Индийские мужчины сталкиваются с эпидемией одиночества, и мы слишком мало говорим об этом»
Коротко: Мужское одиночество в Индии окружает «оглушительная тишина», но эту проблему надо обсуждать. Мужчинам нужна поддержка близких, открытое общение и социальные связи. Особенно остро одиночество ощущают неженатые.
Это настолько прекрасно, что даже не нуждается в комментариях.
#неравенство_полов #аборт #моё
💰Поддержать канал
Я просто покажу вам две новости. Положу их рядом. Первую и вторую.
Новость 1. «За три месяца в индийском районе, где находится 132 деревни, не родилось ни одной девочки»
Коротко: Все 216 новорождённых были мальчиками. Местные власти назвали данные «подозрительными» и начали расследование. С 1994 года в Индии запрещены селективные аборты по признаку пола, но семьи по-прежнему вынуждают женщин делать аборты, если выясняется, что пол плода женский. По данным переписи населения 2011 года, на 1000 мужчин в Индии приходится 943 женщины.
Новость 2. «Индийские мужчины сталкиваются с эпидемией одиночества, и мы слишком мало говорим об этом»
Коротко: Мужское одиночество в Индии окружает «оглушительная тишина», но эту проблему надо обсуждать. Мужчинам нужна поддержка близких, открытое общение и социальные связи. Особенно остро одиночество ощущают неженатые.
Это настолько прекрасно, что даже не нуждается в комментариях.
#неравенство_полов #аборт #моё
💰Поддержать канал