Прочитала пояснительную записку к законопроекту о запрете пропаганды чайлдфри среди несовершеннолетних. Комментирую.
Знаете, что общего у попыток запретить пропаганду «нетрадиционных сексуальных отношений» и «чайлдфри»? Сторонники запретов упорно говорят о том, что и гомосексуальность, и добровольная бездетность — это нечто «не наше». Чуждое. Зарубежное. Разумеется, это ложь, призванная умаслить консерваторов, которые делят всё исключительно на «ихние варварские предрассудки» и «наши славные традиции».
Во-первых, это неправда. Люди становятся чайлдфри по десяткам причин. Самая парадоксальная и при этом самая понятная среди них — это появление собственных детей. Хлебнув полной ложкой щастьяматеринства, женщины отказываются заводить ещё детей и ограничиваются тем или теми, что есть. Таких женщин много.
Во-вторых, даже если бы это было правдой — то что? Нельзя рассказывать детям о том, что удовлетворять исключительно личные потребности — это нормально, приятно и хорошо? Ну они же не дураки и сами это понимают.
Логично, что если ДОБРОВОЛЬНЫЙ отказ от рождения детей ДЕСТРУКТИВЕН и идёт вразрез с традиционными семейными ценностями — то ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ согласие на рождение детей КОНСТРУКТИВНО и не будет им противоречить. Это просто прекрасно.
А я-то, глупая голова, думала, что совершенно иные события современности формируют обстоятельства для депопуляции населения. Оказывается, проблема не в том, что государство хочет кушать граждан на завтрак, обед и ужин; проблема в том, что люди, глядя в том числе на это, не хотят плодиться и размножаться.
Что нам остаётся делать, если этот закон примут? То же, что и сейчас. Распространять полную и правдивую информацию обо всех рисках и последствиях. Правду не заблокировать. Мы не должны кормить государство ни собой, ни своими детьми. Мы не должны лгать никому, в том числе детям, что дети — это предназначение, обязанность и счастье.
#без_детей #моё
В настоящее время широкое распространение среди российской молодежи получила зарубежная идеология чайлдфри (свободный от детей).
Знаете, что общего у попыток запретить пропаганду «нетрадиционных сексуальных отношений» и «чайлдфри»? Сторонники запретов упорно говорят о том, что и гомосексуальность, и добровольная бездетность — это нечто «не наше». Чуждое. Зарубежное. Разумеется, это ложь, призванная умаслить консерваторов, которые делят всё исключительно на «ихние варварские предрассудки» и «наши славные традиции».
Популярность идеологии связана с тем, что её последователи позиционируют себя сторонниками гедонизма — философского направления, сводящего смысл существования человека к удовлетворению исключительно личностных потребностей.
Во-первых, это неправда. Люди становятся чайлдфри по десяткам причин. Самая парадоксальная и при этом самая понятная среди них — это появление собственных детей. Хлебнув полной ложкой щастьяматеринства, женщины отказываются заводить ещё детей и ограничиваются тем или теми, что есть. Таких женщин много.
Во-вторых, даже если бы это было правдой — то что? Нельзя рассказывать детям о том, что удовлетворять исключительно личные потребности — это нормально, приятно и хорошо? Ну они же не дураки и сами это понимают.
Сторонники идеологии чайлдфри распространяют идеи, формирующие основу деструктивного социального поведения, базирующегося на добровольном отказе от рождения детей, что идёт вразрез с традиционными семейными ценностями и государственной политикой Российской Федерации.
Логично, что если ДОБРОВОЛЬНЫЙ отказ от рождения детей ДЕСТРУКТИВЕН и идёт вразрез с традиционными семейными ценностями — то ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ согласие на рождение детей КОНСТРУКТИВНО и не будет им противоречить. Это просто прекрасно.
Таким образом, в существующих условиях пропаганда сознательной бездетности... ведёт к деградации общественных институтов, вымыванию традиционных ценностных ориентиров, формирует обстоятельства для депопуляции населения.
А я-то, глупая голова, думала, что совершенно иные события современности формируют обстоятельства для депопуляции населения. Оказывается, проблема не в том, что государство хочет кушать граждан на завтрак, обед и ужин; проблема в том, что люди, глядя в том числе на это, не хотят плодиться и размножаться.
Что нам остаётся делать, если этот закон примут? То же, что и сейчас. Распространять полную и правдивую информацию обо всех рисках и последствиях. Правду не заблокировать. Мы не должны кормить государство ни собой, ни своими детьми. Мы не должны лгать никому, в том числе детям, что дети — это предназначение, обязанность и счастье.
#без_детей #моё
Действительно ли люди жалеют, что у них нет детей? Возможно, нет
Арва Махдави, обозревательница The Guardian
Перевод: Лена Климова
«Тебе будет одиноко. Никто не позаботится о тебе, когда ты состаришься. Ты никогда не будешь счастлива. Тебя ждёт бессмысленная и пустая жизнь. Если ты не заведёшь ребёнка — будешь вечно жалеть».
Почти каждая женщина, которая сомневалась, стоит ли заводить детей, слышала это. Либо от других людей, либо от тихого голоса в своей голове. Признаем очевидное: общество сильно давит на женщин, принуждая их стать матерями.
Но действительно ли бездетные люди сожалеют о своём решении? Новое исследование предполагает — это не так. Прошлым летом [в 2022-м. — Л. К.] исследователи Мичиганского университета выяснили, что каждый пятый взрослый штата — около 1,7 млн человек — не хочет детей. За этим последовало другое исследование, опубликованное в этом месяце [в апреле 2023-го]. В нём подробно изучались люди, которые добровольно отказались от того, чтобы заводить детей. Оказывается, они вполне довольны своим решением.
— Мы не нашли доказательств того, что пожилые бездетные люди больше сожалеют о своей жизни, чем пожилые родители, — заявила Дженнифер Уотлинг Нил, соавторка исследования. — На самом деле пожилые родители чуть чаще хотели что-то изменить.
Это не первое исследование, предполагающее, что именно люди с детьми могут сожалеть об этом выборе. Данные YouGov за 2021 год показали: каждый 12-й родитель (8%) в Великобритании жалеет о том, что у него есть дети. Молодые родители от 25 до 34 лет (предположу, что это самая недосыпающая группа) отвечали так чаще всех, а 55-летние и старше — реже всех. Опрос Gallup (2013) показал, что около 7% родителей США старше 45 лет не завели бы детей, если бы «пришлось сделать это снова». Родители в Германии кажутся удивительно несчастными: по данным исследования YouGov 2016 года, 19% матерей и 20% отцов говорят, что не завели бы детей, если бы могли заново принять это решение.
Сожалеть о детях — это по-прежнему табу. Но в последние годы об этом гораздо чаще говорят и регулярно пишут в журналах. В Facebook есть группа «Я сожалею, что у меня есть дети» (I Regret Having Children) с 59 тыс. подписчиков [на апрель 2023 г. уже 60 тыс. — Л. К.]. Появляется всё больше исследований. В 2015 году израильская социологиня Орна Донат попала в заголовки, потому что написала книгу «Сожалея о материнстве: исследование» (Regretting Motherhood: A Study), основанную на интервью с 23 женщинами.
Легко заметите, что большая часть рассказов о родительском сожалении — это материнское сожаление. Во многом это объясняется тем, что мужчин, которые не хотят детей, не считают такими уж странными. А ещё, конечно, тем, что основная часть родительских обязанностей по-прежнему лежит на плечах женщин. Воспитывать детей чертовски легко, если вы не берёте на себя так много.
Что лежит в основе проблемы родительского сожаления? По большей части не то, что люди порождают маленьких монстров и ненавидят своих детей, а общественные структуры, которые делают воспитание детей трудным и умопомрачительно дорогим. Банально, но это правда: «Чтобы вырастить ребёнка — нужна целая деревня». Но вместо такой «деревни» у большинства из нас есть нуклеарные семьи и уход за детьми, такой же дорогой, как ипотека.
В конечном счёте вывод не в том, что иметь детей хорошо или плохо. А в том, что нет единственного способа прожить счастливую, полноценную жизнь. Родительство не для всех, и оно всегда должно быть выбором. <...>
Оригинал: Arwa Mahdawi. Do people actually regret not having children? Possibly not. The Guardian. 22 Apr 2023.
#без_детей
Арва Махдави, обозревательница The Guardian
Перевод: Лена Климова
«Тебе будет одиноко. Никто не позаботится о тебе, когда ты состаришься. Ты никогда не будешь счастлива. Тебя ждёт бессмысленная и пустая жизнь. Если ты не заведёшь ребёнка — будешь вечно жалеть».
Почти каждая женщина, которая сомневалась, стоит ли заводить детей, слышала это. Либо от других людей, либо от тихого голоса в своей голове. Признаем очевидное: общество сильно давит на женщин, принуждая их стать матерями.
Но действительно ли бездетные люди сожалеют о своём решении? Новое исследование предполагает — это не так. Прошлым летом [в 2022-м. — Л. К.] исследователи Мичиганского университета выяснили, что каждый пятый взрослый штата — около 1,7 млн человек — не хочет детей. За этим последовало другое исследование, опубликованное в этом месяце [в апреле 2023-го]. В нём подробно изучались люди, которые добровольно отказались от того, чтобы заводить детей. Оказывается, они вполне довольны своим решением.
— Мы не нашли доказательств того, что пожилые бездетные люди больше сожалеют о своей жизни, чем пожилые родители, — заявила Дженнифер Уотлинг Нил, соавторка исследования. — На самом деле пожилые родители чуть чаще хотели что-то изменить.
Это не первое исследование, предполагающее, что именно люди с детьми могут сожалеть об этом выборе. Данные YouGov за 2021 год показали: каждый 12-й родитель (8%) в Великобритании жалеет о том, что у него есть дети. Молодые родители от 25 до 34 лет (предположу, что это самая недосыпающая группа) отвечали так чаще всех, а 55-летние и старше — реже всех. Опрос Gallup (2013) показал, что около 7% родителей США старше 45 лет не завели бы детей, если бы «пришлось сделать это снова». Родители в Германии кажутся удивительно несчастными: по данным исследования YouGov 2016 года, 19% матерей и 20% отцов говорят, что не завели бы детей, если бы могли заново принять это решение.
Сожалеть о детях — это по-прежнему табу. Но в последние годы об этом гораздо чаще говорят и регулярно пишут в журналах. В Facebook есть группа «Я сожалею, что у меня есть дети» (I Regret Having Children) с 59 тыс. подписчиков [на апрель 2023 г. уже 60 тыс. — Л. К.]. Появляется всё больше исследований. В 2015 году израильская социологиня Орна Донат попала в заголовки, потому что написала книгу «Сожалея о материнстве: исследование» (Regretting Motherhood: A Study), основанную на интервью с 23 женщинами.
Легко заметите, что большая часть рассказов о родительском сожалении — это материнское сожаление. Во многом это объясняется тем, что мужчин, которые не хотят детей, не считают такими уж странными. А ещё, конечно, тем, что основная часть родительских обязанностей по-прежнему лежит на плечах женщин. Воспитывать детей чертовски легко, если вы не берёте на себя так много.
Что лежит в основе проблемы родительского сожаления? По большей части не то, что люди порождают маленьких монстров и ненавидят своих детей, а общественные структуры, которые делают воспитание детей трудным и умопомрачительно дорогим. Банально, но это правда: «Чтобы вырастить ребёнка — нужна целая деревня». Но вместо такой «деревни» у большинства из нас есть нуклеарные семьи и уход за детьми, такой же дорогой, как ипотека.
В конечном счёте вывод не в том, что иметь детей хорошо или плохо. А в том, что нет единственного способа прожить счастливую, полноценную жизнь. Родительство не для всех, и оно всегда должно быть выбором. <...>
Оригинал: Arwa Mahdawi. Do people actually regret not having children? Possibly not. The Guardian. 22 Apr 2023.
#без_детей
Почему женщины, которые не заводят детей, вызывают такую панику?
Текст: Пегги О’Доннелл Хеффингтон
Перевод: Лена Климова
Окончание. Начало здесь
Все американские женщины — независимо от расы и социального положения — стали рожать намного меньше детей в XIX веке. <...> Почти у 16% белых и 13% темнокожих женщин, родившихся в 1870-м, не было детей. У 20% всех американских женщин, родившихся в 1900—1910 годах, не было детей. Возможно, некоторые страдали бесплодием или не занимались сексом с мужчинами. Но не все. Некоторые — а может, даже многие — избегали заведения детей.
Исследователи спрашивают современных женщин, почему у них нет детей, и получают схожие ответы: нехватка поддержки близких, нет денег, нет работы, беспокойство о последствиях изменения климата [понятно, что в наших реалиях здесь было бы совершенно иное беспокойство. — Л. К.], иные жизненные приоритеты. Есть и те, кто хотят детей, но не способны их завести.
Женщины прошлого не так уж сильно отличались от нас. Кому-то не хватало поддержки близких. Например, по наблюдениям историков, во французской колонии Канада было так: чем дальше женщина уезжала от родной семьи — тем меньше у неё было детей. Женщины пытались найти баланс между работой и материнством; страдали от бесплодия; беспокоились о мире, в котором придётся расти их детям; хотели жить не так, как предписывают нормы. Многие монахини в средневековой Европе сделали выбор из искреннего религиозного чувства. Но некоторых наверняка не меньше привлекало то, что монашество было социально приемлемой альтернативой браку и материнству и позволяло читать, писать и преподавать.
Бездетные женщины и в прошлом сталкивались со стигматизацией. В 1905 году президент США Теодор Рузвельт заявил, что бездетные женщины — «одна из самых неприятных и нездоровых черт современной жизни» и они заслуживают «такого же искреннего презрения, как солдат, убегающий в бою». Однако презрение и давление общества не остановили значительную долю женщин — и в прошлом, и в настоящем, — которые решили отказаться от материнства.
Противники абортов и свободного доступа к контрацепции, похоже, предполагают, что технологии — будь то гормоны противозачаточной таблетки, медные провода внутриматочной спирали или мифепристон и мизопростол, компоненты медикаментозного аборта — разрушают некое естественное состояние, при котором секс всегда приводит к зачатию, а беременность — к рождению. По этой логике, если запретить аборты или усложнить доступ к контрацепции — люди начнут бесконтрольно размножаться.
Дело в том, что эта «естественная» теория, скорее всего, никогда не была верна. Количество женщин, которые отказывались от деторождения, росло задолго до того, как компания G.D. Searle запатентовала первые противозачаточные таблетки, и до того, как дело «Роу против Уэйда» узаконило аборты в США. Задолго до современного контроля над рождаемостью или феминизма XX века женщины очень обдуманно выбирали, заводить ли детей... И нет никаких оснований думать, что женщины изменят своё поведение, даже если аборты станут незаконными или менее безопасными.
...Пока неясно, будет ли среди миллениалов самый высокий процент «нематерей» в истории США. Пока это звание принадлежит женщинам, чьи фертильные годы пришлись на Великую депрессию. Поколение, ставшее матерями во время бэби-бума — когда рождаемость резко возросла, а процент бездетных женщин сократился, — возможно, куда больше отклоняется от нормы, чем сегодняшние женщины.
Вот что я хочу показать: современные технологии контроля рождаемости и право на аборт позволили женщинам проще и безопаснее избегать материнства, если те сами этого хотели. Но вряд ли технологии могли внушить и навязать идею стать бездетной. Женщины веками не нуждались в посторонней помощи и приходили к этой мысли сами.
Оригинал: Peggy O’Donnell Heffington. Why Women Not Having Kids Became a Panic. The New York Times, May 6, 2023.
#без_детей #контрацепция #аборт #материнство #свободный_выбор
Текст: Пегги О’Доннелл Хеффингтон
Перевод: Лена Климова
Окончание. Начало здесь
Все американские женщины — независимо от расы и социального положения — стали рожать намного меньше детей в XIX веке. <...> Почти у 16% белых и 13% темнокожих женщин, родившихся в 1870-м, не было детей. У 20% всех американских женщин, родившихся в 1900—1910 годах, не было детей. Возможно, некоторые страдали бесплодием или не занимались сексом с мужчинами. Но не все. Некоторые — а может, даже многие — избегали заведения детей.
Исследователи спрашивают современных женщин, почему у них нет детей, и получают схожие ответы: нехватка поддержки близких, нет денег, нет работы, беспокойство о последствиях изменения климата [понятно, что в наших реалиях здесь было бы совершенно иное беспокойство. — Л. К.], иные жизненные приоритеты. Есть и те, кто хотят детей, но не способны их завести.
Женщины прошлого не так уж сильно отличались от нас. Кому-то не хватало поддержки близких. Например, по наблюдениям историков, во французской колонии Канада было так: чем дальше женщина уезжала от родной семьи — тем меньше у неё было детей. Женщины пытались найти баланс между работой и материнством; страдали от бесплодия; беспокоились о мире, в котором придётся расти их детям; хотели жить не так, как предписывают нормы. Многие монахини в средневековой Европе сделали выбор из искреннего религиозного чувства. Но некоторых наверняка не меньше привлекало то, что монашество было социально приемлемой альтернативой браку и материнству и позволяло читать, писать и преподавать.
Бездетные женщины и в прошлом сталкивались со стигматизацией. В 1905 году президент США Теодор Рузвельт заявил, что бездетные женщины — «одна из самых неприятных и нездоровых черт современной жизни» и они заслуживают «такого же искреннего презрения, как солдат, убегающий в бою». Однако презрение и давление общества не остановили значительную долю женщин — и в прошлом, и в настоящем, — которые решили отказаться от материнства.
Противники абортов и свободного доступа к контрацепции, похоже, предполагают, что технологии — будь то гормоны противозачаточной таблетки, медные провода внутриматочной спирали или мифепристон и мизопростол, компоненты медикаментозного аборта — разрушают некое естественное состояние, при котором секс всегда приводит к зачатию, а беременность — к рождению. По этой логике, если запретить аборты или усложнить доступ к контрацепции — люди начнут бесконтрольно размножаться.
Дело в том, что эта «естественная» теория, скорее всего, никогда не была верна. Количество женщин, которые отказывались от деторождения, росло задолго до того, как компания G.D. Searle запатентовала первые противозачаточные таблетки, и до того, как дело «Роу против Уэйда» узаконило аборты в США. Задолго до современного контроля над рождаемостью или феминизма XX века женщины очень обдуманно выбирали, заводить ли детей... И нет никаких оснований думать, что женщины изменят своё поведение, даже если аборты станут незаконными или менее безопасными.
...Пока неясно, будет ли среди миллениалов самый высокий процент «нематерей» в истории США. Пока это звание принадлежит женщинам, чьи фертильные годы пришлись на Великую депрессию. Поколение, ставшее матерями во время бэби-бума — когда рождаемость резко возросла, а процент бездетных женщин сократился, — возможно, куда больше отклоняется от нормы, чем сегодняшние женщины.
Вот что я хочу показать: современные технологии контроля рождаемости и право на аборт позволили женщинам проще и безопаснее избегать материнства, если те сами этого хотели. Но вряд ли технологии могли внушить и навязать идею стать бездетной. Женщины веками не нуждались в посторонней помощи и приходили к этой мысли сами.
Оригинал: Peggy O’Donnell Heffington. Why Women Not Having Kids Became a Panic. The New York Times, May 6, 2023.
#без_детей #контрацепция #аборт #материнство #свободный_выбор
Как я обрела радость в жизни без детей
Текст: Люси Хэндли
Перевод (с сокращениями): Лена Климова
Окончание. Начало ↑
Гертруда Лайонс советует клиенткам подумать о более широком видении или цели в жизни. Выйти за рамки того, что — как они думали — у них будет или чего они хотят. Она советует записывать то, что приходит на ум, или создавать коллаж. Некоторые из её клиенток даже написали стихи или песню.
Лайонс часто обнаруживает, что люди стремятся к одному и тому же — независимо от того, мечтают они о детях или нет. «Я всё ещё хочу учиться и расти; я всё ещё хочу использовать свои склонности и таланты; я хочу исследовать, расширять и реализовывать себя», — говорят ей клиентки.
<...>
Бездетным женщинам сейчас проще говорить о себе. Трейси Эллис Росс, Дженнифер Энистон, Мишель Йео — все они рассказывали, как хотели или ждали, что у них будут дети, и как смирились с тем, что не завели их (Эллис Росс говорит, что старается думать об этом «с любопытством, а не с разбитым сердцем»). Книга и подкаст журналистки Руби Уоррингтон «Женщины без детей» также имели оглушительный успех.
<...>
Я беседую с Кэтрин Рашфорт. Она управляет сетью Nurture Network и работает семейной терапевткой. Кроме того, Кэтрин — экспертка по защите детей, она внесла вклад в политику правительства Великобритании в области развития детей раннего возраста.
У неё нет детей. Кэтрин объясняет, что в 20 лет у неё были отношения, в которых всё могло «пойти в этом направлении», и позже она решила, что подумает о детях только с кем-то, кто «будет готов серьёзно вкладываться в совместное родительство». Этого не произошло. Сейчас ей 62 года, и она ни о чём не жалеет.
— Есть много-много способов прожить жизнь. Вы знаете, ваше детище может быть совсем не ребёнком, — говорит мне Кэтрин. Её детище — это консультации и обучение безопасности. Кроме того, по словам Кэтрин, у неё нет собственных детей, и благодаря этому она посвятила себя поддержке других детей.
***
Я оглядываюсь назад и понимаю, что готова пересмотреть свои желания. Вместо «Я хочу родить ребёнка» я бы сказала: «Я хочу, чтобы в моей жизни были дети». И они есть: я тётя двух дерзких и великолепных мальчиков, и мне нравится быть крестной девятилетней девочки и маленького мальчика.
Ещё я подумала о более широком видении — как советует Гертруда Лайонс. Я чувствую желание чего-то достигать, ощущать удовольствие, радоваться и заботиться о ком-то. Сознательно или нет — я искала этих чувств. Я могу найти то, что их вызывает. Я ощущаю свободу бездетности, пусть это и звучит как клише, но она позволила мне (а иногда и заставляла меня) разобраться в том, почему моё сердце поёт.
Я брала уроки импровизации и выступала с группой на сцене. Я путешествовала в одиночку по Индии, Бали и Вьетнаму. На карантине во время второй пандемии в Великобритании я сделала и разослала листовки в 150 домов на моей улице, приглашая людей присоединиться к группе в WhatsApp, и наладила связи с местными жительницами. Я даже сходила потанцевать в клуб с соседками, которые моложе меня на 20 лет. Я завела много новых подруг, присоединившись к коворкингу. Я пишу новости для рассылки. Я начала заниматься силовыми тренировками.
Это не жизнь одинокой женщины, которой я боялась стать; это радостная жизнь, которую мне посчастливилось создать.
Я избавилась от стыда и приняла себя. Теперь я спокойно говорю «нет», когда кто-то спрашивает, есть ли у меня дети. Меня больше не возмущает этот вопрос. Иногда его задают родители, ищущие точки соприкосновения, и я просто отвечаю «нет» и не чувствую необходимости это объяснять.
Я больше не ощущаю себя так, словно я лежу в гробу. Крышка снята, и я свободна.
Оригинал: Lucy Handley. How I found joy in life without children of my own. The Guardian. 20 Jun 2023.
#одиночки #без_детей
💰Поддержать канал
Текст: Люси Хэндли
Перевод (с сокращениями): Лена Климова
Окончание. Начало ↑
Гертруда Лайонс советует клиенткам подумать о более широком видении или цели в жизни. Выйти за рамки того, что — как они думали — у них будет или чего они хотят. Она советует записывать то, что приходит на ум, или создавать коллаж. Некоторые из её клиенток даже написали стихи или песню.
Лайонс часто обнаруживает, что люди стремятся к одному и тому же — независимо от того, мечтают они о детях или нет. «Я всё ещё хочу учиться и расти; я всё ещё хочу использовать свои склонности и таланты; я хочу исследовать, расширять и реализовывать себя», — говорят ей клиентки.
<...>
Бездетным женщинам сейчас проще говорить о себе. Трейси Эллис Росс, Дженнифер Энистон, Мишель Йео — все они рассказывали, как хотели или ждали, что у них будут дети, и как смирились с тем, что не завели их (Эллис Росс говорит, что старается думать об этом «с любопытством, а не с разбитым сердцем»). Книга и подкаст журналистки Руби Уоррингтон «Женщины без детей» также имели оглушительный успех.
<...>
Я беседую с Кэтрин Рашфорт. Она управляет сетью Nurture Network и работает семейной терапевткой. Кроме того, Кэтрин — экспертка по защите детей, она внесла вклад в политику правительства Великобритании в области развития детей раннего возраста.
У неё нет детей. Кэтрин объясняет, что в 20 лет у неё были отношения, в которых всё могло «пойти в этом направлении», и позже она решила, что подумает о детях только с кем-то, кто «будет готов серьёзно вкладываться в совместное родительство». Этого не произошло. Сейчас ей 62 года, и она ни о чём не жалеет.
— Есть много-много способов прожить жизнь. Вы знаете, ваше детище может быть совсем не ребёнком, — говорит мне Кэтрин. Её детище — это консультации и обучение безопасности. Кроме того, по словам Кэтрин, у неё нет собственных детей, и благодаря этому она посвятила себя поддержке других детей.
***
Я оглядываюсь назад и понимаю, что готова пересмотреть свои желания. Вместо «Я хочу родить ребёнка» я бы сказала: «Я хочу, чтобы в моей жизни были дети». И они есть: я тётя двух дерзких и великолепных мальчиков, и мне нравится быть крестной девятилетней девочки и маленького мальчика.
Ещё я подумала о более широком видении — как советует Гертруда Лайонс. Я чувствую желание чего-то достигать, ощущать удовольствие, радоваться и заботиться о ком-то. Сознательно или нет — я искала этих чувств. Я могу найти то, что их вызывает. Я ощущаю свободу бездетности, пусть это и звучит как клише, но она позволила мне (а иногда и заставляла меня) разобраться в том, почему моё сердце поёт.
Я брала уроки импровизации и выступала с группой на сцене. Я путешествовала в одиночку по Индии, Бали и Вьетнаму. На карантине во время второй пандемии в Великобритании я сделала и разослала листовки в 150 домов на моей улице, приглашая людей присоединиться к группе в WhatsApp, и наладила связи с местными жительницами. Я даже сходила потанцевать в клуб с соседками, которые моложе меня на 20 лет. Я завела много новых подруг, присоединившись к коворкингу. Я пишу новости для рассылки. Я начала заниматься силовыми тренировками.
Это не жизнь одинокой женщины, которой я боялась стать; это радостная жизнь, которую мне посчастливилось создать.
Я избавилась от стыда и приняла себя. Теперь я спокойно говорю «нет», когда кто-то спрашивает, есть ли у меня дети. Меня больше не возмущает этот вопрос. Иногда его задают родители, ищущие точки соприкосновения, и я просто отвечаю «нет» и не чувствую необходимости это объяснять.
Я больше не ощущаю себя так, словно я лежу в гробу. Крышка снята, и я свободна.
Оригинал: Lucy Handley. How I found joy in life without children of my own. The Guardian. 20 Jun 2023.
#одиночки #без_детей
💰Поддержать канал
Люди не хотят верить, что выбор женщины свободный, если он противоречит патриархату
Текст: hard--headed--woman
Перевод: Лена Климова
Недавно на уроке английского произошёл случай, который, как мне кажется, идеально отражает то, что многие люди не понимают феминизм.
В начале каждого занятия мы должны две минуты рассказывать о чём-то на английском. Одна женщина решила рассказать о радикальном феминизме в Южной Корее. Она объяснила, как корейские феминистки выбирают не встречаться с мужчинами, не заниматься с ними сексом, не выходить за них замуж и не рожать от них детей. [Это практики женского движения 4B, т. е. «Четыре нет». — Лена К.] Она очень интересно рассказывала о кореянках и хорошо всё объяснила. Я была рада, что увидела в своём университете ещё одну женщину, которая говорит о феминизме. Насколько я поняла, она не кореянка, но часто бывает в Корее и у неё там много подруг-радфем.
Затем другая студентка поднимает руку и спрашивает:
— Вам не кажется, что эти правила слишком суровы?
Я закатываю глаза. Рассказчица в замешательстве. Она хмурится:
— Какие правила? О чём вы говорите?
— Я имею в виду правило не встречаться с мужчинами. Не слишком ли оно суровое?
— Ну конечно, оно суровое для мужчин. Но это и есть цель, не так ли? Феминизм и должен быть немного суровым к мужчинам, иначе он не работает.
Похоже, слушательница действительно не понимала, что имела в виду рассказчица:
— Я имею в виду — для женщин... для кореянок. Не слишком ли эти правила суровы для корейских феминисток? Разве нет способа помочь женщинам, не устанавливая для них таких жёстких правил?
Я была очень раздражена (как и женщина, которая рассказывала об этом движении). Разве можно так сильно упустить суть? Как, по её мнению, работает феминизм? Неужели она верит, что какая-то высшая сила навязывает кореянкам правила, которым они должны следовать? Их что, посадят в тюрьму, если они станут встречаться с мужчинами? Как вы можете называть это «правила»? Это не правила. Они были бы правилами, если бы кореянок вынуждали им подчиняться, если бы их наказывали за свидания с мужчинами. Но это не так. Просто некоторые феминистки (помимо всего прочего) по собственной воле решают больше не встречаться с мужчинами. Они не следуют правилам — они свободно выбрали так поступать. Речь идёт о женской свободе. О том, что женщины сами решили, что делать со своей жизнью и своим телом. Но я вижу, что в наши дни люди используют концепцию «свободного выбора» только для защиты проституции и макияжа. В реальности свободный выбор — это поступки женщин, делающих то, что идёт вразрез с требованиями патриархата.
В любом случае мне кажется интересным, что первым выводом слушательницы было то, что это «правила», а не свободный выбор. Именно поэтому многие люди считают радикальный феминизм культом; они не могут понять идею того, что женщины делают свободный выбор, если этот выбор противоречит патриархату. Они думают, что мы просто обязаны быть каким-то культом, который промывает мозги, заставляет женщин подчиняться и следовать сложным правилам, потому что «Неужели женщина сама, по своей воле может отказаться от мужчин? Свободная женщина никогда бы так не поступила».
#свободный_выбор #одиночки #без_детей #без_мужчин
💰Поддержать канал
Текст: hard--headed--woman
Перевод: Лена Климова
Недавно на уроке английского произошёл случай, который, как мне кажется, идеально отражает то, что многие люди не понимают феминизм.
В начале каждого занятия мы должны две минуты рассказывать о чём-то на английском. Одна женщина решила рассказать о радикальном феминизме в Южной Корее. Она объяснила, как корейские феминистки выбирают не встречаться с мужчинами, не заниматься с ними сексом, не выходить за них замуж и не рожать от них детей. [Это практики женского движения 4B, т. е. «Четыре нет». — Лена К.] Она очень интересно рассказывала о кореянках и хорошо всё объяснила. Я была рада, что увидела в своём университете ещё одну женщину, которая говорит о феминизме. Насколько я поняла, она не кореянка, но часто бывает в Корее и у неё там много подруг-радфем.
Затем другая студентка поднимает руку и спрашивает:
— Вам не кажется, что эти правила слишком суровы?
Я закатываю глаза. Рассказчица в замешательстве. Она хмурится:
— Какие правила? О чём вы говорите?
— Я имею в виду правило не встречаться с мужчинами. Не слишком ли оно суровое?
— Ну конечно, оно суровое для мужчин. Но это и есть цель, не так ли? Феминизм и должен быть немного суровым к мужчинам, иначе он не работает.
Похоже, слушательница действительно не понимала, что имела в виду рассказчица:
— Я имею в виду — для женщин... для кореянок. Не слишком ли эти правила суровы для корейских феминисток? Разве нет способа помочь женщинам, не устанавливая для них таких жёстких правил?
Я была очень раздражена (как и женщина, которая рассказывала об этом движении). Разве можно так сильно упустить суть? Как, по её мнению, работает феминизм? Неужели она верит, что какая-то высшая сила навязывает кореянкам правила, которым они должны следовать? Их что, посадят в тюрьму, если они станут встречаться с мужчинами? Как вы можете называть это «правила»? Это не правила. Они были бы правилами, если бы кореянок вынуждали им подчиняться, если бы их наказывали за свидания с мужчинами. Но это не так. Просто некоторые феминистки (помимо всего прочего) по собственной воле решают больше не встречаться с мужчинами. Они не следуют правилам — они свободно выбрали так поступать. Речь идёт о женской свободе. О том, что женщины сами решили, что делать со своей жизнью и своим телом. Но я вижу, что в наши дни люди используют концепцию «свободного выбора» только для защиты проституции и макияжа. В реальности свободный выбор — это поступки женщин, делающих то, что идёт вразрез с требованиями патриархата.
В любом случае мне кажется интересным, что первым выводом слушательницы было то, что это «правила», а не свободный выбор. Именно поэтому многие люди считают радикальный феминизм культом; они не могут понять идею того, что женщины делают свободный выбор, если этот выбор противоречит патриархату. Они думают, что мы просто обязаны быть каким-то культом, который промывает мозги, заставляет женщин подчиняться и следовать сложным правилам, потому что «Неужели женщина сама, по своей воле может отказаться от мужчин? Свободная женщина никогда бы так не поступила».
#свободный_выбор #одиночки #без_детей #без_мужчин
💰Поддержать канал
Лучше сожалеть, что у тебя нет детей, чем сожалеть, что они есть
Текст: icefemsanonymous
Перевод и пересказ: Лена Климова
Тема сожаления о материнстве настолько табуирована, что феминисткам крайне важно поднимать её. Объяснять молодым женщинам: хотя их постоянно пугают «Если у тебя не будет детей, ты можешь пожалеть об этом!» — в равной степени верно и обратное. Материнское сожаление — реальная и безмолвная эпидемия. И по-моему, лучше сожалеть о том, что у тебя нет детей, чем о том, что они есть. Когда вы сожалеете о бездетности — это ваше сожаление и ваша боль, только ваша. Когда вы сожалеете о детности — это затрагивает другую жизнь и ранит ещё кого-то. Дети не глупы. Они могут понять, что мать не рада быть матерью, и это причиняет боль и матери, и ребёнку.
Каждой феминистке стоит прочесть книгу Орны Донат «Сожалея о материнстве: исследование». Каждой молодой женщине стоит прочесть эту книгу. Мы все должны знать: вопреки мифам, женщины порой сожалеют о том, что стали матерями, мечтают вернуться в прошлое и отменить это решение.
Я полагаю, тема сожаления о материнстве остаётся под запретом по той же причине, по которой консерваторы всегда стремятся ограничить нам доступ к средствам контроля рождаемости и абортам. Богатые и влиятельные люди хотят, чтобы женщины продолжали рожать детей, чтобы подпитывать экономику и вооружённые силы. Если молодая женщина знает, что может пожалеть о рождении ребёнка, она хорошенько поразмыслит и всё взвесит. А если её кормят мифами вроде «ты обязательно полюбишь ребёнка, которого родишь, ты никогда об этом не пожалеешь» — она с большей вероятностью станет матерью, даже если не уверена, что на самом деле этого хочет. Извините за мрачность, но если всё действительно так, то почему вообще детей выбрасывают в мусорные баки?
Прочитайте Орну Донат. Поговорите с женщинами. Расскажите им, что матери сожалеют о материнстве чаще, чем кому-то хотелось бы думать. Объясните им: хотя некоторые женщины сожалеют о бездетности — обратное в равной степени верно и гораздо более пагубно.
#без_детей
Читайте ещё об этом:
Действительно ли люди жалеют, что у них нет детей? Возможно, нет
Почему женщины, которые не заводят детей, вызывают такую панику?
💰Поддержать канал
✉️ Написать в канал
Текст: icefemsanonymous
Перевод и пересказ: Лена Климова
Тема сожаления о материнстве настолько табуирована, что феминисткам крайне важно поднимать её. Объяснять молодым женщинам: хотя их постоянно пугают «Если у тебя не будет детей, ты можешь пожалеть об этом!» — в равной степени верно и обратное. Материнское сожаление — реальная и безмолвная эпидемия. И по-моему, лучше сожалеть о том, что у тебя нет детей, чем о том, что они есть. Когда вы сожалеете о бездетности — это ваше сожаление и ваша боль, только ваша. Когда вы сожалеете о детности — это затрагивает другую жизнь и ранит ещё кого-то. Дети не глупы. Они могут понять, что мать не рада быть матерью, и это причиняет боль и матери, и ребёнку.
Каждой феминистке стоит прочесть книгу Орны Донат «Сожалея о материнстве: исследование». Каждой молодой женщине стоит прочесть эту книгу. Мы все должны знать: вопреки мифам, женщины порой сожалеют о том, что стали матерями, мечтают вернуться в прошлое и отменить это решение.
Я полагаю, тема сожаления о материнстве остаётся под запретом по той же причине, по которой консерваторы всегда стремятся ограничить нам доступ к средствам контроля рождаемости и абортам. Богатые и влиятельные люди хотят, чтобы женщины продолжали рожать детей, чтобы подпитывать экономику и вооружённые силы. Если молодая женщина знает, что может пожалеть о рождении ребёнка, она хорошенько поразмыслит и всё взвесит. А если её кормят мифами вроде «ты обязательно полюбишь ребёнка, которого родишь, ты никогда об этом не пожалеешь» — она с большей вероятностью станет матерью, даже если не уверена, что на самом деле этого хочет. Извините за мрачность, но если всё действительно так, то почему вообще детей выбрасывают в мусорные баки?
Прочитайте Орну Донат. Поговорите с женщинами. Расскажите им, что матери сожалеют о материнстве чаще, чем кому-то хотелось бы думать. Объясните им: хотя некоторые женщины сожалеют о бездетности — обратное в равной степени верно и гораздо более пагубно.
#без_детей
Читайте ещё об этом:
Действительно ли люди жалеют, что у них нет детей? Возможно, нет
Почему женщины, которые не заводят детей, вызывают такую панику?
💰Поддержать канал
✉️ Написать в канал
Как понять, действительно ли я хочу быть матерью или это навязано обществом?
#воскресный_вопрос #без_детей #материнство
Мне 22 года. Я уже давно решила, что точно не хочу рожать ребёнка. По множеству причин: плохая наследственность, карательная гинекология, желание строить карьеру (а моя работа относится к такой сфере, что беременность и декрет спустят едва ли не на самый низ карьерной лестницы). Но в последнее время я всё чаще стала задумываться о возможности удочерить девочку через несколько лет, когда будет решён жилищный вопрос и накоплена финансовая подушка. При этом лично на себе какого-то давления не ощущаю, родственники не донимают меня тикающими часиками и зайками-лужайками, муж не требует родить наследника. Просто постепенно стало нарастать желание о ком-то заботиться, воспитывать, опекать.
Я понимаю всю ответственность, которую придётся на себя взять, что ребёнок — это дорого, что, возможно, всё будет не так радужно, как хотелось бы. Но образ заботливой мамы и счастливой дочки никуда не пропадает.
Как понять, действительно ли это моё собственное желание или навязанная обществом установка?
Анонимно
***
Это «Воскресный вопрос» — рубрика для тех, кто хочет получить совет, помощь или поддержку у подписчиц канала «Видима и свободна».
Правила рубрики:
1. Оставляйте комментарии только для авторки письма. Не отвечайте на чужие комментарии. Эта рубрика — не для дискуссий.
2. Не осуждайте авторку письма и не критикуйте чужие комментарии.
Если вы хотите опубликовать письмо в рубрике — пришлите его в эту форму.
💰Поддержать канал
#воскресный_вопрос #без_детей #материнство
Мне 22 года. Я уже давно решила, что точно не хочу рожать ребёнка. По множеству причин: плохая наследственность, карательная гинекология, желание строить карьеру (а моя работа относится к такой сфере, что беременность и декрет спустят едва ли не на самый низ карьерной лестницы). Но в последнее время я всё чаще стала задумываться о возможности удочерить девочку через несколько лет, когда будет решён жилищный вопрос и накоплена финансовая подушка. При этом лично на себе какого-то давления не ощущаю, родственники не донимают меня тикающими часиками и зайками-лужайками, муж не требует родить наследника. Просто постепенно стало нарастать желание о ком-то заботиться, воспитывать, опекать.
Я понимаю всю ответственность, которую придётся на себя взять, что ребёнок — это дорого, что, возможно, всё будет не так радужно, как хотелось бы. Но образ заботливой мамы и счастливой дочки никуда не пропадает.
Как понять, действительно ли это моё собственное желание или навязанная обществом установка?
Анонимно
***
Это «Воскресный вопрос» — рубрика для тех, кто хочет получить совет, помощь или поддержку у подписчиц канала «Видима и свободна».
Правила рубрики:
1. Оставляйте комментарии только для авторки письма. Не отвечайте на чужие комментарии. Эта рубрика — не для дискуссий.
2. Не осуждайте авторку письма и не критикуйте чужие комментарии.
Если вы хотите опубликовать письмо в рубрике — пришлите его в эту форму.
💰Поддержать канал
62 причины не заводить детей
Текст: floatingbook
Перевод и пересказ: Лена Климова
Каждая из них хороша сама по себе. Они пригодятся вам, если вы захотите сформулировать, почему у вас нет детей. (Список не полный.)
Потому что:
1. Вы не хотите детей.
2. Вы не любите детей.
3. Они не соответствуют вашему характеру.
4. Вы не хотите быть благожелательной, терпеливой, доброй и назидательной.
5. Дети отнимают много времени.
6. Дети — это слишком дорого.
7. Вы не хотите читать сказки на ночь.
8. Дети много шумят.
9. Вы обожаете покой и тишину.
10. Вы хотите просыпаться, когда пожелаете, а не когда вас разбудят.
11. Дети повредят вашим увлечениям.
12. Ваше жильё мало для детей и вы не хотите его менять.
13. Вам хватает кошек.
14. Дети — угроза здоровью.
15. Вы не хотите передавать свои гены.
16. Вы не хотите такого «бессмертия».
17. Вам противны девять месяцев беременности.
18. Вас корёжит от мысли, что внутри вас растёт ребёнок.
19. Вы не хотите проходить через муки родов.
20. Вы не верите, что медицинская система позаботится о ваших интересах.
21. Дети повредят карьере.
22. Вы не хотите вкалывать на ненавистной работе, чтобы прокормить детей.
23. Вы не хотите переживать о том, хватит ли у вас денег на детей.
24. Вам не нужны хлопоты в попытках «всё успевать».
25. Дети — огромная ответственность.
26. Дети заслуживают большего, чем то, что вы готовы им дать.
27. В мире царит мизогиния, гомофобия и расизм.
28. Вы очень долго не сможете нормально выспаться.
29. Вы всю жизнь будете беспокоиться о благополучии детей.
30. Мир (и мужчины) ненавидит всех, кто отличается.
31. Вы не можете гарантировать, что дети будут здоровы.
32. Вы не способны защитить детей от всего.
33. Рано или поздно им будет больно, а вы ничего не сумеете с этим поделать.
34. Вы не знаете, каким будет даже сегодняшний день; мир может стать гораздо хуже через двадцать или тридцать лет — и каково тогда будет ребёнку?
35. Вы не хотите навязывать кому-то жизнь.
36. Вы думаете, что на планете должно быть меньше людей: это полезно для климата.
37. У вас нет близких, которые вас поддержат.
38. Желания вашей матери не совпадают с вашими желаниями.
39. Никто не имеет права на детей или внуков.
40. Если вас устраивает роль заботливой тётушки, эта роль не обязывает вас к чему-то большему.
41. Заботиться о ребёнке в одиночку трудно, и меньше всего вы хотите полагаться на мужчину.
42. Мужчины часто используют детей против матерей, чтобы заманить женщин в ловушку абьюза.
43. Вы не хотите делать то, чего от вас ожидают: быть тихой и покорной домохозяйкой.
44. Вы ненавидите стереотипы, связанные с материнством, и не хотите, чтобы их применяли к вам. Вы знаете: необязательно иметь детей, чтобы менять мнение людей о материнстве.
45. Вы не хотите быть навсегда привязанной к мужчине.
46. Вы не хотите поддерживать детей до конца своих дней.
47. Нет гарантий, что вы полюбите своего ребёнка.
48. Нет гарантий, что вы не возненавидите своего ребёнка.
49. Вы не знаете, как вырастить детей так, чтоб они гарантированно стали хорошими людьми.
50. Вы не хотите рожать ещё одного мизогина — их и так полно.
51. Стать матерью — это не неизбежность.
52. Вы не годитесь для материнства.
53. Быть женщиной не означает быть матерью.
54. Вы лесбиянка, а одержимость детьми сильно ориентирована на гетеросексуалок и не совпадает с вашими приоритетами.
55. Вы хотите быть независимой.
56. Вы хотите жить в одиночку.
57. Вы хотите достичь своей мечты.
58. Вы заняты собственной жизнью.
59. Вы не хотите брать на себя такие обязательства — ни сейчас, ни потом.
60. Вы эгоистка. (Это не плохо. Вы имеете право на собственную жизнь. Вы здесь не для того, чтобы служить всем остальным.)
61. Ваша жизнь ценна сама по себе. Вам не нужно иметь детей, чтобы ваша жизнь была ценной.
62. И наконец, ни один мужчина не имеет права на ваше тело. Вы не обязаны оправдывать перед ним свои решения. Смело используйте фразу:
— Почему я не хочу детей? Это не твоё дело.
💰Поддержать канал
✉️ Написать в канал
#без_детей
Текст: floatingbook
Перевод и пересказ: Лена Климова
Каждая из них хороша сама по себе. Они пригодятся вам, если вы захотите сформулировать, почему у вас нет детей. (Список не полный.)
Потому что:
1. Вы не хотите детей.
2. Вы не любите детей.
3. Они не соответствуют вашему характеру.
4. Вы не хотите быть благожелательной, терпеливой, доброй и назидательной.
5. Дети отнимают много времени.
6. Дети — это слишком дорого.
7. Вы не хотите читать сказки на ночь.
8. Дети много шумят.
9. Вы обожаете покой и тишину.
10. Вы хотите просыпаться, когда пожелаете, а не когда вас разбудят.
11. Дети повредят вашим увлечениям.
12. Ваше жильё мало для детей и вы не хотите его менять.
13. Вам хватает кошек.
14. Дети — угроза здоровью.
15. Вы не хотите передавать свои гены.
16. Вы не хотите такого «бессмертия».
17. Вам противны девять месяцев беременности.
18. Вас корёжит от мысли, что внутри вас растёт ребёнок.
19. Вы не хотите проходить через муки родов.
20. Вы не верите, что медицинская система позаботится о ваших интересах.
21. Дети повредят карьере.
22. Вы не хотите вкалывать на ненавистной работе, чтобы прокормить детей.
23. Вы не хотите переживать о том, хватит ли у вас денег на детей.
24. Вам не нужны хлопоты в попытках «всё успевать».
25. Дети — огромная ответственность.
26. Дети заслуживают большего, чем то, что вы готовы им дать.
27. В мире царит мизогиния, гомофобия и расизм.
28. Вы очень долго не сможете нормально выспаться.
29. Вы всю жизнь будете беспокоиться о благополучии детей.
30. Мир (и мужчины) ненавидит всех, кто отличается.
31. Вы не можете гарантировать, что дети будут здоровы.
32. Вы не способны защитить детей от всего.
33. Рано или поздно им будет больно, а вы ничего не сумеете с этим поделать.
34. Вы не знаете, каким будет даже сегодняшний день; мир может стать гораздо хуже через двадцать или тридцать лет — и каково тогда будет ребёнку?
35. Вы не хотите навязывать кому-то жизнь.
36. Вы думаете, что на планете должно быть меньше людей: это полезно для климата.
37. У вас нет близких, которые вас поддержат.
38. Желания вашей матери не совпадают с вашими желаниями.
39. Никто не имеет права на детей или внуков.
40. Если вас устраивает роль заботливой тётушки, эта роль не обязывает вас к чему-то большему.
41. Заботиться о ребёнке в одиночку трудно, и меньше всего вы хотите полагаться на мужчину.
42. Мужчины часто используют детей против матерей, чтобы заманить женщин в ловушку абьюза.
43. Вы не хотите делать то, чего от вас ожидают: быть тихой и покорной домохозяйкой.
44. Вы ненавидите стереотипы, связанные с материнством, и не хотите, чтобы их применяли к вам. Вы знаете: необязательно иметь детей, чтобы менять мнение людей о материнстве.
45. Вы не хотите быть навсегда привязанной к мужчине.
46. Вы не хотите поддерживать детей до конца своих дней.
47. Нет гарантий, что вы полюбите своего ребёнка.
48. Нет гарантий, что вы не возненавидите своего ребёнка.
49. Вы не знаете, как вырастить детей так, чтоб они гарантированно стали хорошими людьми.
50. Вы не хотите рожать ещё одного мизогина — их и так полно.
51. Стать матерью — это не неизбежность.
52. Вы не годитесь для материнства.
53. Быть женщиной не означает быть матерью.
54. Вы лесбиянка, а одержимость детьми сильно ориентирована на гетеросексуалок и не совпадает с вашими приоритетами.
55. Вы хотите быть независимой.
56. Вы хотите жить в одиночку.
57. Вы хотите достичь своей мечты.
58. Вы заняты собственной жизнью.
59. Вы не хотите брать на себя такие обязательства — ни сейчас, ни потом.
60. Вы эгоистка. (Это не плохо. Вы имеете право на собственную жизнь. Вы здесь не для того, чтобы служить всем остальным.)
61. Ваша жизнь ценна сама по себе. Вам не нужно иметь детей, чтобы ваша жизнь была ценной.
62. И наконец, ни один мужчина не имеет права на ваше тело. Вы не обязаны оправдывать перед ним свои решения. Смело используйте фразу:
— Почему я не хочу детей? Это не твоё дело.
💰Поддержать канал
✉️ Написать в канал
#без_детей
Женщины рожают всё меньше детей. И что тут удивительного?
Ведь многие хотят детей, но не могут себе их позволить.
Текст: Хлоя Лоус, The Glamour UK
Перевод и пересказ: Лена Климова
Часть 2/2
Катрина, 43 года:
— Все твердят о том, что женщины забили на рождение детей и ставят карьеру выше материнства... Но для многих из нас это просто неправда. Я не выбирала бездетность: я очень заботливая по натуре и всегда хотела ребёнка. Но я не встретила подходящего партнёра, а без него я просто не могу позволить себе заботу о ребёнке. Я не хочу завязывать отношения абы с кем: это безответственно. А быть соло-матерью так тяжело. Не знаю, справлюсь ли я в одиночку. Особенно теперь, когда я старше и забеременеть сложнее.
Дженнифер, 28 лет:
— Большую часть жизни я боролась с депрессией и тревогой. Из-за них я вступала в токсичные отношения и ужасно себя чувствовала. Бремя прошлых травм настолько тяжёлое, что я не хочу даже близких отношений, не говоря уже о детях. Только в последние полгода я стала чувствовать себя лучше. Я не считаю, что способна поддерживать здоровые отношения и растить детей.
Лиза, 33 года:
— Недавно мне диагностировали аутизм. Я не думаю, что мне стоит заводить детей, потому что не хочу передавать им свой диагноз. Я не замужем, у меня отличная карьера в сфере инвестиций, и, честно говоря, я даже ощутила облегчение. Это решение как будто приняла не я, и теперь у меня есть «легитимная причина» не иметь детей. Пару лет назад я подумывала о том, чтобы заморозить яйцеклетки, и прошла тесты на фертильность, но передумала, когда поговорила с подругой об ужасах гормональной стимуляции.
У меня смешанные чувства. Иногда я думаю, что правда хочу детей, но потом задаюсь вопросом: не потому ли это, что от меня ждут материнства? У меня насыщенная, интересная жизнь и потрясающая карьера, которой я не хочу жертвовать (а придётся, если будут дети). В глубине души я не думаю, что во мне есть что-то материнское.
Иззи, 29 лет:
— Мне повезло. Любящая девушка, общий дом, у обеих — хорошо оплачиваемая работа в сфере технологий. С финансовой точки зрения мы можем завести детей. Но мне кажется, что это не совсем этично. Климатический кризис реален, и я боюсь рожать в этом мире. Мы с партнёркой решили, что если захотим ребёнку, то удочерим её. Но и здесь всё сложно. У лесбиянок много препятствий, которые мешают удочерению. Материнство потребует от нас денег, эмоционального напряжения и, вероятно, борьбы с дискриминацией. Я просто не знаю, стоит ли оно того.
Бека, 32 года:
— У меня синдром поликистозных яичников и эндометриоз, из-за которых мне будет трудно забеременеть и выносить беременность. И я знаю, что это положит конец моим долгим отношениям. Я бы с удовольствием удочерила ребёнку, если бы могла справиться в одиночку. Но сейчас я даже не могу позволить себе жить одна, поэтому усыновление для меня недосягаемо.
***
Я часто слышу разговоры, что в наши дни женщины могут «всё успевать» и совмещать карьеру с материнством. Но эти разговоры устарели. Потому что этот выбор не в наших руках. Дети — не индивидуальное, а общественное решение. Когда разрыв в оплате труда женщин и мужчин и не думает сокращаться, когда отпуска по уходу за ребёнком выглядят ужасно, когда цены растут, а зарплаты нет, когда Национальная служба здравоохранения перегружена, когда мир буквально полыхает — как вы вообще смеете спрашивать женщин «Когда вы собираетесь завести детей?».
Как будто это простое решение. Как будто это наше решение.
Мы не способны «всё успевать». Это миф.
#без_детей #материнство #свободный_выбор #деньги
💰Поддержать канал
✉️ Написать в канал
Ведь многие хотят детей, но не могут себе их позволить.
Текст: Хлоя Лоус, The Glamour UK
Перевод и пересказ: Лена Климова
Часть 2/2
Катрина, 43 года:
— Все твердят о том, что женщины забили на рождение детей и ставят карьеру выше материнства... Но для многих из нас это просто неправда. Я не выбирала бездетность: я очень заботливая по натуре и всегда хотела ребёнка. Но я не встретила подходящего партнёра, а без него я просто не могу позволить себе заботу о ребёнке. Я не хочу завязывать отношения абы с кем: это безответственно. А быть соло-матерью так тяжело. Не знаю, справлюсь ли я в одиночку. Особенно теперь, когда я старше и забеременеть сложнее.
Дженнифер, 28 лет:
— Большую часть жизни я боролась с депрессией и тревогой. Из-за них я вступала в токсичные отношения и ужасно себя чувствовала. Бремя прошлых травм настолько тяжёлое, что я не хочу даже близких отношений, не говоря уже о детях. Только в последние полгода я стала чувствовать себя лучше. Я не считаю, что способна поддерживать здоровые отношения и растить детей.
Лиза, 33 года:
— Недавно мне диагностировали аутизм. Я не думаю, что мне стоит заводить детей, потому что не хочу передавать им свой диагноз. Я не замужем, у меня отличная карьера в сфере инвестиций, и, честно говоря, я даже ощутила облегчение. Это решение как будто приняла не я, и теперь у меня есть «легитимная причина» не иметь детей. Пару лет назад я подумывала о том, чтобы заморозить яйцеклетки, и прошла тесты на фертильность, но передумала, когда поговорила с подругой об ужасах гормональной стимуляции.
У меня смешанные чувства. Иногда я думаю, что правда хочу детей, но потом задаюсь вопросом: не потому ли это, что от меня ждут материнства? У меня насыщенная, интересная жизнь и потрясающая карьера, которой я не хочу жертвовать (а придётся, если будут дети). В глубине души я не думаю, что во мне есть что-то материнское.
Иззи, 29 лет:
— Мне повезло. Любящая девушка, общий дом, у обеих — хорошо оплачиваемая работа в сфере технологий. С финансовой точки зрения мы можем завести детей. Но мне кажется, что это не совсем этично. Климатический кризис реален, и я боюсь рожать в этом мире. Мы с партнёркой решили, что если захотим ребёнку, то удочерим её. Но и здесь всё сложно. У лесбиянок много препятствий, которые мешают удочерению. Материнство потребует от нас денег, эмоционального напряжения и, вероятно, борьбы с дискриминацией. Я просто не знаю, стоит ли оно того.
Бека, 32 года:
— У меня синдром поликистозных яичников и эндометриоз, из-за которых мне будет трудно забеременеть и выносить беременность. И я знаю, что это положит конец моим долгим отношениям. Я бы с удовольствием удочерила ребёнку, если бы могла справиться в одиночку. Но сейчас я даже не могу позволить себе жить одна, поэтому усыновление для меня недосягаемо.
***
Я часто слышу разговоры, что в наши дни женщины могут «всё успевать» и совмещать карьеру с материнством. Но эти разговоры устарели. Потому что этот выбор не в наших руках. Дети — не индивидуальное, а общественное решение. Когда разрыв в оплате труда женщин и мужчин и не думает сокращаться, когда отпуска по уходу за ребёнком выглядят ужасно, когда цены растут, а зарплаты нет, когда Национальная служба здравоохранения перегружена, когда мир буквально полыхает — как вы вообще смеете спрашивать женщин «Когда вы собираетесь завести детей?».
Как будто это простое решение. Как будто это наше решение.
Мы не способны «всё успевать». Это миф.
#без_детей #материнство #свободный_выбор #деньги
💰Поддержать канал
✉️ Написать в канал
Почему люди на самом деле не заводят детей
Часть 3/3
Матери, о которых рассказывает Кэтрин Рут Пакалук, подходят к деторождению с меньшей неоднозначностью. Как сказала одна из них, «я просто должна верить, что у этого всего есть предназначение». Жизнь собеседниц Кэтрин подкреплена искренней верой, часто религиозной. Эти матери уверены, что их дети смогут преуспеть, что члены их семьи поддержат друг друга, а финансовые и другие трудности решатся сами собой. Эти женщины тоже чего-то опасаются — скажем, потерять физическое здоровье, профессиональный статус и идентичность, — но их опасения не становятся определяющими.
Энн, мать шестерых детей, считает, что дети — большее благо, чем путешествия или карьера. «Я надеюсь, — говорит Энн, — что мы ещё успеем сделать что-то из этого, но я думаю, что дети важнее. Дети — большее благо». Ханна, мать семерых детей, говорит, что каждый новый ребёнок «приносит пользу нашей семье и всему миру». Другие матери ответили, что дети дарят им радость. Вот что происходит, когда у женщин есть ответ на вопрос «а в чём смысл?»
***
Конечно, трудно пообещать радость или смысл. Государства опираются на статистику — доходы, стаж, «продуктивность», — чтобы обосновать необходимость вмешательства, и упускают из виду неизмеримое. Нематериальные стимулы вроде цели, общности и любви не всегда кажутся рациональными. Как сказал Роберт Ф. Кеннеди в своей речи в Канзасском университете (1968), произнесённой менее чем за три месяца до своего убийства, «Валовой национальный продукт не учитывает ни здоровье наших детей, ни качество их образования, ни радость их игр... Он не измеряет ни ум или храбрость, ни мудрость или образованность, ни сострадание или преданность стране; короче говоря, он измеряет всё, кроме того, что делает жизнь стоящей».
Кеннеди, по сути, призывал американцев стремиться к смыслу, полагая, что только так они смогут побороть безнадёжность. Но «смысл» — это не то, что могут легко предложить правительства; он, как правило, возникает после объединения перед лицом кризисов (войн, пандемий) или на основе норм (религиозных, культурных), которые сейчас многие уже не разделяют. (Это может быть ключом к разгадке того, почему Израиля не коснулась тенденция низкой рождаемости: религиозное предписание «плодитесь и размножайтесь» — часть национальной культуры, и деторождение рассматривается как вклад в достижение коллективной цели.)
Если падение рождаемости можно объяснить потерей смысла — то возникает вопрос: может ли государство как-то решить эту проблему? Люди, которые сомневаются, стоит ли заводить детей, похоже, ищут уверенности в том, что жизнь — это хорошо, что больше жизни — это лучше, чем меньше, и что они получат помощь, если она понадобится. Государственная политика способна предложить лишь последнее. Первые две гарантии, скорее всего, можно получить только из другого источника.
#без_детей
✉️ Написать в канал
💰Поддержать канал из РФ | Из другой страны
Часть 3/3
Матери, о которых рассказывает Кэтрин Рут Пакалук, подходят к деторождению с меньшей неоднозначностью. Как сказала одна из них, «я просто должна верить, что у этого всего есть предназначение». Жизнь собеседниц Кэтрин подкреплена искренней верой, часто религиозной. Эти матери уверены, что их дети смогут преуспеть, что члены их семьи поддержат друг друга, а финансовые и другие трудности решатся сами собой. Эти женщины тоже чего-то опасаются — скажем, потерять физическое здоровье, профессиональный статус и идентичность, — но их опасения не становятся определяющими.
Энн, мать шестерых детей, считает, что дети — большее благо, чем путешествия или карьера. «Я надеюсь, — говорит Энн, — что мы ещё успеем сделать что-то из этого, но я думаю, что дети важнее. Дети — большее благо». Ханна, мать семерых детей, говорит, что каждый новый ребёнок «приносит пользу нашей семье и всему миру». Другие матери ответили, что дети дарят им радость. Вот что происходит, когда у женщин есть ответ на вопрос «а в чём смысл?»
***
Конечно, трудно пообещать радость или смысл. Государства опираются на статистику — доходы, стаж, «продуктивность», — чтобы обосновать необходимость вмешательства, и упускают из виду неизмеримое. Нематериальные стимулы вроде цели, общности и любви не всегда кажутся рациональными. Как сказал Роберт Ф. Кеннеди в своей речи в Канзасском университете (1968), произнесённой менее чем за три месяца до своего убийства, «Валовой национальный продукт не учитывает ни здоровье наших детей, ни качество их образования, ни радость их игр... Он не измеряет ни ум или храбрость, ни мудрость или образованность, ни сострадание или преданность стране; короче говоря, он измеряет всё, кроме того, что делает жизнь стоящей».
Кеннеди, по сути, призывал американцев стремиться к смыслу, полагая, что только так они смогут побороть безнадёжность. Но «смысл» — это не то, что могут легко предложить правительства; он, как правило, возникает после объединения перед лицом кризисов (войн, пандемий) или на основе норм (религиозных, культурных), которые сейчас многие уже не разделяют. (Это может быть ключом к разгадке того, почему Израиля не коснулась тенденция низкой рождаемости: религиозное предписание «плодитесь и размножайтесь» — часть национальной культуры, и деторождение рассматривается как вклад в достижение коллективной цели.)
Если падение рождаемости можно объяснить потерей смысла — то возникает вопрос: может ли государство как-то решить эту проблему? Люди, которые сомневаются, стоит ли заводить детей, похоже, ищут уверенности в том, что жизнь — это хорошо, что больше жизни — это лучше, чем меньше, и что они получат помощь, если она понадобится. Государственная политика способна предложить лишь последнее. Первые две гарантии, скорее всего, можно получить только из другого источника.
#без_детей
✉️ Написать в канал
💰Поддержать канал из РФ | Из другой страны
Пара мыслей о запрете пропаганды «отказа от деторождения»
Часть 2/2
Примут ли законы? Я не знаю. Если да, как быстро? Я не знаю тоже. Если да, что будут считать пропагандой? На это у меня есть ответ. Всё что угодно. Опыт правоприменения статей о пропаганде «нетрадиционных сексуальных отношений» показывает, что пропагандой могли посчитать любую положительную или нейтральную информацию. ЛЮБУЮ. Как это происходило, я подробно писала здесь.
Что остаётся делать, если закон примут? Взвесьте собственные риски и примите решение. Я думаю, что будут — как это происходит с ЛГБТ — наносить точечные удары, но чтобы боялись все. Это отлично работает. Самоцензура очень действенна. Админки одного из крупнейших (39 тыс. участниц, работал с 2015 года) и честнейших пабликов ВК — Правда о беременности, родах и материнстве — который и так давно поменял статус на частный, объявили, что скоро удалят его. Ощущаю весьма поганое дежавю.
Я буду делать то же, что и сейчас. Распространять правдивую информацию обо всех рисках и последствиях. Я не стану заниматься самоцензурой. Я уже по по горло этого наелась. Мы не должны лгать никому, в том числе детям, что дети — это предназначение, обязанность и счастье, а не выбор, который должен быть максимально свободным, добровольным и информированным. Это моё решение. Если мне придётся заплатить за него, как фигурально, так и буквально, я буду бороться. Если проиграю — надеюсь, что не останусь одна. А прямо сейчас засучу рукава и постараюсь как можно быстрее приготовить обновлённую версию «Настоящей девчонки». Если я не успею до того, как примут эту херь, — ни один издатель не выпустит, ни одна типография не напечатает книгу с честным разговором о материнстве, придётся вырезать слишком много...
Комментарии открыты для любых выражений любых чувств.
#моё #закон #без_детей
✉️ Написать в канал
💰Поддержать канал из РФ | Из другой страны
Часть 2/2
Примут ли законы? Я не знаю. Если да, как быстро? Я не знаю тоже. Если да, что будут считать пропагандой? На это у меня есть ответ. Всё что угодно. Опыт правоприменения статей о пропаганде «нетрадиционных сексуальных отношений» показывает, что пропагандой могли посчитать любую положительную или нейтральную информацию. ЛЮБУЮ. Как это происходило, я подробно писала здесь.
Что остаётся делать, если закон примут? Взвесьте собственные риски и примите решение. Я думаю, что будут — как это происходит с ЛГБТ — наносить точечные удары, но чтобы боялись все. Это отлично работает. Самоцензура очень действенна. Админки одного из крупнейших (39 тыс. участниц, работал с 2015 года) и честнейших пабликов ВК — Правда о беременности, родах и материнстве — который и так давно поменял статус на частный, объявили, что скоро удалят его. Ощущаю весьма поганое дежавю.
Я буду делать то же, что и сейчас. Распространять правдивую информацию обо всех рисках и последствиях. Я не стану заниматься самоцензурой. Я уже по по горло этого наелась. Мы не должны лгать никому, в том числе детям, что дети — это предназначение, обязанность и счастье, а не выбор, который должен быть максимально свободным, добровольным и информированным. Это моё решение. Если мне придётся заплатить за него, как фигурально, так и буквально, я буду бороться. Если проиграю — надеюсь, что не останусь одна. А прямо сейчас засучу рукава и постараюсь как можно быстрее приготовить обновлённую версию «Настоящей девчонки». Если я не успею до того, как примут эту херь, — ни один издатель не выпустит, ни одна типография не напечатает книгу с честным разговором о материнстве, придётся вырезать слишком много...
Комментарии открыты для любых выражений любых чувств.
#моё #закон #без_детей
✉️ Написать в канал
💰Поддержать канал из РФ | Из другой страны