Как мне нравятся подобные заголовки. Женщины подвергаются. Беженки сталкиваются. Бегут-бегут и сталкиваются. Вот глупые, а. Неужели так сложно было не подвергаться и не сталкиваться?
Не «женщина подверглась физическому насилию» — а «муж/партнёр избил женщину».
Не «беженки из Украины всё чаще сталкиваются с сексуализированным насилием в Европе» — а «европейские мужчины всё чаще насилуют беженок из Украины».
Не надо оставлять действующих лиц за скобками.
Это важно.
#изнасилование #язык #моё
Не «женщина подверглась физическому насилию» — а «муж/партнёр избил женщину».
Не «беженки из Украины всё чаще сталкиваются с сексуализированным насилием в Европе» — а «европейские мужчины всё чаще насилуют беженок из Украины».
Не надо оставлять действующих лиц за скобками.
Это важно.
#изнасилование #язык #моё
«Нет более феминистской цели, чем борьба с изменением климата», — заявляет уроженка Пакистана Фатима Бутто в рубрике «Мнения» The Guardian. Авторка объясняет: в 2022-м в Пакистане произошло масштабное наводнение. Его причина — изменение климата. Женщины пострадали от наводнения гораздо больше мужчин. Женщины страдают от последствий любых природных катастроф больше мужчин. Значит, феминистки обязаны бороться с изменением климата.
Чертовски логично — если ты не зришь в корень.
Обратите особое внимание на этот отрывок из колонки Фатимы:
«Кроме того, во время экстремальных погодных явлений резко возрастает угроза сексуального насилия. ООН обнаружила, что с засухой в Уганде вырос уровень домашнего и сексуального насилия».
Во время наводнения растёт уровень воды. Это верно. Во время засухи растёт температура воздуха. Это верно. Но говорить, что во время ЧС «растёт уровень насилия», это просто высший пилотаж в искусстве закрывания глаз на истинную причину вещей. Переведём отрывок на нормальный язык:
«Кроме того, во время экстремальных погодных явлений мужчины чаще насилуют женщин. ООН обнаружила, что с засухой в Уганде мужчины стали чаще бить и насиловать своих жён и партнёрок».
Я уже говорила о том, как важно не выносить за скобки действующих лиц. И повторю это ещё раз. Если ты пишешь, что во время наводнения или засухи «растёт уровень насилия» — неудивительно, что ты приходишь к выводу «нужно бороться с изменением климата». Ведь «уровень насилия» безлик. Он растёт как будто сам по себе. Но это не так. А если ты напишешь: «Во время природных бедствий мужчины всё чаще избивают и насилуют женщин», тебе придётся подумать: в чём корень этой проблемы? Разве в засухе? В наводнении? В изменении климата? Почему женщины не избивают мужчин во время наводнений и засух?
...Я часто вижу указания, чем «обязаны» заниматься феминистки «вместо всякой ерунды». Правами только тех женщин, которые лишены даже базовых прав. Правами детей. Правами мужчин. Правами людей нетитульных национальностей. Правами всего человечества. Правами коров, свиней и куриц.
Правами кого угодно — кроме женщин. Любыми проблемами — кроме патриархата.
При любой чрезвычайной ситуации больше всего страдают уязвимые и угнетённые группы. Женщины — угнетённая группа, потому что мы живём в патриархальном обществе. Чтобы женщины перестали непропорционально страдать — нужно бороться не с изменением климата, а с патриархальными установками. Патриархальная установка № 1 — «мужчины лучше женщин, женщины не равны мужчинам».
Вот почему во время ЧС мужчины в первую очередь спасают себя. (Помните, как выглядел аэропорт Кабула, когда талибы вошли в Афганистан?) Вот почему мужчины считают себя вправе бить и насиловать женщин, а в чрезвычайных ситуациях — неравномерно распределять или отнимать ресурсы вроде пищи, чистой воды и лекарств.
Борьба с изменением климата не повлияет на корень проблемы. Важно это видеть и понимать. И не указывать феминисткам, какую ещё проблему мы обязаны решить, прежде чем подумать о женщинах.
#насилие
#изнасилование
#язык
#моё
Чертовски логично — если ты не зришь в корень.
Обратите особое внимание на этот отрывок из колонки Фатимы:
«Кроме того, во время экстремальных погодных явлений резко возрастает угроза сексуального насилия. ООН обнаружила, что с засухой в Уганде вырос уровень домашнего и сексуального насилия».
Во время наводнения растёт уровень воды. Это верно. Во время засухи растёт температура воздуха. Это верно. Но говорить, что во время ЧС «растёт уровень насилия», это просто высший пилотаж в искусстве закрывания глаз на истинную причину вещей. Переведём отрывок на нормальный язык:
«Кроме того, во время экстремальных погодных явлений мужчины чаще насилуют женщин. ООН обнаружила, что с засухой в Уганде мужчины стали чаще бить и насиловать своих жён и партнёрок».
Я уже говорила о том, как важно не выносить за скобки действующих лиц. И повторю это ещё раз. Если ты пишешь, что во время наводнения или засухи «растёт уровень насилия» — неудивительно, что ты приходишь к выводу «нужно бороться с изменением климата». Ведь «уровень насилия» безлик. Он растёт как будто сам по себе. Но это не так. А если ты напишешь: «Во время природных бедствий мужчины всё чаще избивают и насилуют женщин», тебе придётся подумать: в чём корень этой проблемы? Разве в засухе? В наводнении? В изменении климата? Почему женщины не избивают мужчин во время наводнений и засух?
...Я часто вижу указания, чем «обязаны» заниматься феминистки «вместо всякой ерунды». Правами только тех женщин, которые лишены даже базовых прав. Правами детей. Правами мужчин. Правами людей нетитульных национальностей. Правами всего человечества. Правами коров, свиней и куриц.
Правами кого угодно — кроме женщин. Любыми проблемами — кроме патриархата.
При любой чрезвычайной ситуации больше всего страдают уязвимые и угнетённые группы. Женщины — угнетённая группа, потому что мы живём в патриархальном обществе. Чтобы женщины перестали непропорционально страдать — нужно бороться не с изменением климата, а с патриархальными установками. Патриархальная установка № 1 — «мужчины лучше женщин, женщины не равны мужчинам».
Вот почему во время ЧС мужчины в первую очередь спасают себя. (Помните, как выглядел аэропорт Кабула, когда талибы вошли в Афганистан?) Вот почему мужчины считают себя вправе бить и насиловать женщин, а в чрезвычайных ситуациях — неравномерно распределять или отнимать ресурсы вроде пищи, чистой воды и лекарств.
Борьба с изменением климата не повлияет на корень проблемы. Важно это видеть и понимать. И не указывать феминисткам, какую ещё проблему мы обязаны решить, прежде чем подумать о женщинах.
#насилие
#изнасилование
#язык
#моё
«Почему ты не кричала?» — и другие вопросы, которые не следует задавать говорящей об изнасиловании (2/2)
Текст: Джессика Беннетт
Перевод: Лена Климова (публикую с сокращениями)
Окончание. Начало здесь
Дело против Трампа, возбуждённое по новому закону Нью-Йорка, который позволяет жертвам изнасилования подавать в суд, даже если истёк срок давности, — не уголовное. Трампу не грозит тюрьма. Кэрролл добивается возмещения материального ущерба и того, чтобы Трамп отказался от заявлений, которые она считает клеветой.
<...>
Это не значит, что выдвигающие обвинения в изнасиловании не должны отвечать на вопросы. Но мы не спрашиваем жертв других преступлений, кричали ли они. Напротив, не кричать считается способом не провоцировать. Почему же, когда речь заходит о жертвах изнасилования, эти речи так популярны?
Вопрос крика — или молчания — при изнасиловании можно проследить с первого в истории США судебного процесса по делу об изнасиловании, о котором сохранились записи. Дело Гарри Бедлоу, который в 1793 году изнасиловал 17-летнюю швею. Это произошло в борделе, куда Бедлоу силой затащил женщину. Бордель находился в нескольких кварталах от здания федерального суда, где Кэрролл даёт показания.
<...>
В книге «Рассказ о швее» историк Джон Вуд Суит объясняет, как защита мистера Бедлоу опиралась на прецедент, созданный адвокатом XVII века Мэтью Хейлом. <...> Хейл, беспокоясь о том, что злонамеренные женщины выдвигают ложные обвинения против невиновных мужчин, разработал набор косвенных тестов, чтобы убедиться, заслуживает ли жертва доверия. Например: она пользовалась «хорошей славой»? (Иными словами, у неё не было дурной репутации?) Она звала на помощь, кричала? Остались ли у неё на теле или одежде следы, которые бы подтвердили, что мужчина применил силу? Вовремя ли она сообщила о преступлении?
Джон Суит пишет, что в то время почти каждый адвокат задавал вопросы, придуманные Хейлом. Адвокаты делают это до сих пор.
— Итак, перед нами очевидная попытка предположить, что Кэрролл не была «достойной жертвой»: она не кричала, не сообщила о случившемся сразу, не вызвала полицию. Хотя все эти вещи противоречат знаниям о том, как жертвы ведут себя после нападения, — сказала мне Дебора Тьюеркхаймер.
<...> Хотя эксперты по травмам и изнасилованиям, такие как психолог Джеймс Хоппер, не раз доказывали, что отказ от крика или плача — когда жертва цепенеет — это обычная реакция мозга на опасность, миф о крике сохраняется.
Во время допроса адвокат Такопина спросил Кэрролл, могло ли давление тела Трампа — когда тот прижал её к стене — помешать ей закричать.
— Возможно, — ответила та и добавила: — Но мне не нужно оправдание, чтобы не кричать.
Слушания Кэрролл против Трампа будут продолжаться всю неделю.
Оригинал: Why Didn’t She Scream? And Other Questions Not to Ask a Rape Accuser. Jessica Bennett. The New York Times. May 2, 2023.
#изнасилование
Текст: Джессика Беннетт
Перевод: Лена Климова (публикую с сокращениями)
Окончание. Начало здесь
Дело против Трампа, возбуждённое по новому закону Нью-Йорка, который позволяет жертвам изнасилования подавать в суд, даже если истёк срок давности, — не уголовное. Трампу не грозит тюрьма. Кэрролл добивается возмещения материального ущерба и того, чтобы Трамп отказался от заявлений, которые она считает клеветой.
<...>
Это не значит, что выдвигающие обвинения в изнасиловании не должны отвечать на вопросы. Но мы не спрашиваем жертв других преступлений, кричали ли они. Напротив, не кричать считается способом не провоцировать. Почему же, когда речь заходит о жертвах изнасилования, эти речи так популярны?
Вопрос крика — или молчания — при изнасиловании можно проследить с первого в истории США судебного процесса по делу об изнасиловании, о котором сохранились записи. Дело Гарри Бедлоу, который в 1793 году изнасиловал 17-летнюю швею. Это произошло в борделе, куда Бедлоу силой затащил женщину. Бордель находился в нескольких кварталах от здания федерального суда, где Кэрролл даёт показания.
<...>
В книге «Рассказ о швее» историк Джон Вуд Суит объясняет, как защита мистера Бедлоу опиралась на прецедент, созданный адвокатом XVII века Мэтью Хейлом. <...> Хейл, беспокоясь о том, что злонамеренные женщины выдвигают ложные обвинения против невиновных мужчин, разработал набор косвенных тестов, чтобы убедиться, заслуживает ли жертва доверия. Например: она пользовалась «хорошей славой»? (Иными словами, у неё не было дурной репутации?) Она звала на помощь, кричала? Остались ли у неё на теле или одежде следы, которые бы подтвердили, что мужчина применил силу? Вовремя ли она сообщила о преступлении?
Джон Суит пишет, что в то время почти каждый адвокат задавал вопросы, придуманные Хейлом. Адвокаты делают это до сих пор.
— Почему вы так уверены, что это он?Дебора Тьюеркхаймер, профессорка права Северо-Западного университета и авторка книги «Заслуживающие доверия», объяснила мне вот что. Хотя в наши дни законы штата об изнасилованиях — или инструкции для присяжных — редко требуют от жертв сопротивляться при нападении, такие предписания были распространены до 1980-х, поэтому их пережитки остались. Между тем многие штаты по-прежнему требуют, чтобы жертвы кричали или отказывались, хотя противоположный стандарт — согласие, необходимость сказать «да» — стал обычным в университетских городках.
Сенаторка Дайэнн Файнстайн допрашивает во время слушаний в Сенате Кристин Блейзи Форд, которая сообщила, что Бретт Кавано изнасиловал её в 1980-х годах
— Почему вы не могли просто держать колени вместе?
Канадский судья Робин Кемп допрашивает 19-летнюю женщину, которая обвинила мужчину в изнасиловании в 2014 году. Позже он подал в отставку
— Вы даже ни разу не пнули его, верно?
Адвокат Пола Хаггиса допрашивает публицистку Хейли Браст, которая сообщила, что оскароносный режиссёр изнасиловал её в 2013 году. Хейли присудили компенсацию: 7,5 млн долларов
— Итак, перед нами очевидная попытка предположить, что Кэрролл не была «достойной жертвой»: она не кричала, не сообщила о случившемся сразу, не вызвала полицию. Хотя все эти вещи противоречат знаниям о том, как жертвы ведут себя после нападения, — сказала мне Дебора Тьюеркхаймер.
<...> Хотя эксперты по травмам и изнасилованиям, такие как психолог Джеймс Хоппер, не раз доказывали, что отказ от крика или плача — когда жертва цепенеет — это обычная реакция мозга на опасность, миф о крике сохраняется.
Во время допроса адвокат Такопина спросил Кэрролл, могло ли давление тела Трампа — когда тот прижал её к стене — помешать ей закричать.
— Возможно, — ответила та и добавила: — Но мне не нужно оправдание, чтобы не кричать.
Слушания Кэрролл против Трампа будут продолжаться всю неделю.
Оригинал: Why Didn’t She Scream? And Other Questions Not to Ask a Rape Accuser. Jessica Bennett. The New York Times. May 2, 2023.
#изнасилование
Чик-чик-чик
Текст: Stardate Whenever (hmsindecision)
Перевод: Лена Климова
Мысленное упражнение. Представьте, что мужчины, которые бьют женщин, нападают на женщин, насилуют женщин, каждый раз лишаются за это части тела.
Главное: первое нарушение всегда приводит к удалению полового члена. Очень важно начать с полового члена, чтобы до них дошло. Затем последует каждая из четырёх конечностей, а затем голова — если к тому времени до них так и не дойдёт.
Дело в том, что мужчинам не потребовалось бы так много пипиэктомий, чтобы до них дошло. Они всё ещё злятся из-за того, что Лорена Боббит отрезала своему обидчику орудие изнасилования* — а это было 30 лет назад! Я думаю, мы пробьём брешь в культуре гораздо раньше. Сотня? Тысяча? Как насчёт 47 тысяч в год? Теперь все знают парня или знают о парне, который ударил женщину или причинил ей боль — и его лишили отростка. Это стало общепринятым, культурно приемлемым! Мы признаём, что мужчины, которые насилуют и избивают женщин, частенько остаются бесчленными. Мы насмехаемся над ними. Мужчины начинают бояться. Они следят за своим поведением, им страшно ходить на свидания. Мужчины, свистящие незнакомкам на улицах, опасаются, что будут следующими и лишатся языков.
47 тысяч мужчин в год. Несомненно, это звучит как ОЧЕНЬ МНОГО для мужчин, обеспокоенных своими причиндалами. Это 128 мужчин в день! Судебная система переполнилась бы подобными делами! Это глобальный кошмар! Это влияет на всё!
...Каждый год партнёры или члены семьи убивают 47 тысяч женщин**. Когда вы в последний раз видели, чтобы мужчины об этом заботились? Сами по себе, без подсказок?
Что, если бы эти 47 тысяч женщин каждый год оставались с нами? Через 50 лет их было бы больше 2 миллионов. Что, если бы они остались в живых? Что бы они совершили? Кем бы стали?
Чик-чик-чик.
Примечания Л. К.:
* В 1993 году американка Лорена Боббит отрезала мужу Джону часть пениса и выбросила её в поле. Отрезанное позже нашли и пришили обратно. На суде Лорена заявила, что Джон её насиловал и бил. Лорену оправдали и отправили на лечение. Позже Джон применял насилие ещё к двум женщинам; с одной он встречался, на другой был женат.
** Это правда: по данным Управления ООН по наркотикам и преступности (2020), каждый год интимные партнёры — т. е. мужья или сожители — или другие члены семьи убивают 47 тысяч женщин. Это значит, что каждые 11 минут одна женщина гибнет от руки близких ей людей.
#насилие #изнасилование #убийство
💰Поддержать канал
Текст: Stardate Whenever (hmsindecision)
Перевод: Лена Климова
Мысленное упражнение. Представьте, что мужчины, которые бьют женщин, нападают на женщин, насилуют женщин, каждый раз лишаются за это части тела.
Главное: первое нарушение всегда приводит к удалению полового члена. Очень важно начать с полового члена, чтобы до них дошло. Затем последует каждая из четырёх конечностей, а затем голова — если к тому времени до них так и не дойдёт.
Дело в том, что мужчинам не потребовалось бы так много пипиэктомий, чтобы до них дошло. Они всё ещё злятся из-за того, что Лорена Боббит отрезала своему обидчику орудие изнасилования* — а это было 30 лет назад! Я думаю, мы пробьём брешь в культуре гораздо раньше. Сотня? Тысяча? Как насчёт 47 тысяч в год? Теперь все знают парня или знают о парне, который ударил женщину или причинил ей боль — и его лишили отростка. Это стало общепринятым, культурно приемлемым! Мы признаём, что мужчины, которые насилуют и избивают женщин, частенько остаются бесчленными. Мы насмехаемся над ними. Мужчины начинают бояться. Они следят за своим поведением, им страшно ходить на свидания. Мужчины, свистящие незнакомкам на улицах, опасаются, что будут следующими и лишатся языков.
47 тысяч мужчин в год. Несомненно, это звучит как ОЧЕНЬ МНОГО для мужчин, обеспокоенных своими причиндалами. Это 128 мужчин в день! Судебная система переполнилась бы подобными делами! Это глобальный кошмар! Это влияет на всё!
...Каждый год партнёры или члены семьи убивают 47 тысяч женщин**. Когда вы в последний раз видели, чтобы мужчины об этом заботились? Сами по себе, без подсказок?
Что, если бы эти 47 тысяч женщин каждый год оставались с нами? Через 50 лет их было бы больше 2 миллионов. Что, если бы они остались в живых? Что бы они совершили? Кем бы стали?
Чик-чик-чик.
Примечания Л. К.:
* В 1993 году американка Лорена Боббит отрезала мужу Джону часть пениса и выбросила её в поле. Отрезанное позже нашли и пришили обратно. На суде Лорена заявила, что Джон её насиловал и бил. Лорену оправдали и отправили на лечение. Позже Джон применял насилие ещё к двум женщинам; с одной он встречался, на другой был женат.
** Это правда: по данным Управления ООН по наркотикам и преступности (2020), каждый год интимные партнёры — т. е. мужья или сожители — или другие члены семьи убивают 47 тысяч женщин. Это значит, что каждые 11 минут одна женщина гибнет от руки близких ей людей.
#насилие #изнасилование #убийство
💰Поддержать канал
Хорошие новости из Японии.
1. Впервые с 1907 года возраст согласия в стране повысят — с 13 до 16 лет. (Да, он равнялся 13 годам, и это полная дичь.)
2. Срок давности для сообщения об изнасиловании продлят с 10 до 15 лет.
3. Запретят несколько видов «фотовуайеризма». Например, апскёртинг (от англ. upskirting — когда мужчина в общественных местах тайно делает фото или записывает видео, направляя камеру женщине под юбку).
4. Изменится определение изнасилования: с «насильственный половой акт» на «половой акт без согласия».
Закон перечисляет несколько ситуаций, которые теперь будут однозначно считаться изнасилованием. Например, если женщина находится в алкогольном или наркотическом опьянении, запугана, ошарашена или беспокоится о последствиях отказа, когда мужчина злоупотребляет властью.
Это безусловно хорошие новости. И без того узкое определение изнасилования (в России оно примерно такое же) толковалось судьями и прокурорами ещё у́же, из-за чего жертвы не могли отстоять свою правоту.
Например, в 2014 году в Токио мужчина прижал к стене 15-летнюю девушку и изнасиловал её, хотя она сопротивлялась. Мужчину обвинили в изнасиловании — но оправдали. Суд постановил, что действия мужчины «не чрезвычайно затрудняли» сопротивление.
Источник: Japan redefines rape and raises age of consent in landmark move. BBC. 16 June 2023.
#закон #изнасилование #перемены_к_лучшему
💰Поддержать канал
1. Впервые с 1907 года возраст согласия в стране повысят — с 13 до 16 лет. (Да, он равнялся 13 годам, и это полная дичь.)
2. Срок давности для сообщения об изнасиловании продлят с 10 до 15 лет.
3. Запретят несколько видов «фотовуайеризма». Например, апскёртинг (от англ. upskirting — когда мужчина в общественных местах тайно делает фото или записывает видео, направляя камеру женщине под юбку).
4. Изменится определение изнасилования: с «насильственный половой акт» на «половой акт без согласия».
Закон перечисляет несколько ситуаций, которые теперь будут однозначно считаться изнасилованием. Например, если женщина находится в алкогольном или наркотическом опьянении, запугана, ошарашена или беспокоится о последствиях отказа, когда мужчина злоупотребляет властью.
Это безусловно хорошие новости. И без того узкое определение изнасилования (в России оно примерно такое же) толковалось судьями и прокурорами ещё у́же, из-за чего жертвы не могли отстоять свою правоту.
Например, в 2014 году в Токио мужчина прижал к стене 15-летнюю девушку и изнасиловал её, хотя она сопротивлялась. Мужчину обвинили в изнасиловании — но оправдали. Суд постановил, что действия мужчины «не чрезвычайно затрудняли» сопротивление.
Источник: Japan redefines rape and raises age of consent in landmark move. BBC. 16 June 2023.
#закон #изнасилование #перемены_к_лучшему
💰Поддержать канал
«Любая жертва — лгунья»: скандалы с сексуализированным насилием в Италии разоблачают глубокий сексизм
Текст: Тобиас Джонс
Перевод: Лена Климова
Окончание. Начало ↑
В 2022 году в Италии прошёл парад альпини [горнострелковых войск], который вызывает всеобщее восхищение. После парада более 170 женщин рассказали, что столкнулись с агрессией: альпини свистели вслед женщинам, щупали и оскорбляли их. Большинство альпини по-прежнему отрицают свою вину. «Они сами виноваты, потому что так одеваются», — сказал один из них. «Провоцируют, а потом прикидываются жертвами», — объяснил другой. [А национальная ассоциация альпини и вовсе заявила, что любой желающий может купить поддельную шляпу альпини, чтобы проникнуть в толпу и «воспользоваться случаем». — Л. К.]
Неуважение к жертвам проявляется даже тогда, когда политики притворяются, что принимают их сторону. В августе 2022 года Джорджия Мелони, ныне премьер-министерка Италии, запостила размытое видео нападения на украинку в [городе] Пьяченце, только чтобы подчеркнуть, что нападавший ходатайствовал об убежище [и был чернокожим]. Изнасилование — это всегда эмоциональная тема, и ультраправые партии обращаются к ней, когда хотят посеять среди местных жителей панику на тему мигрантов.
Но когда обвиняемый — «один из нас», это совершенно другая история. Журналисты государственного новостного канала Rai News 24 с потрясением обнаружили на этой неделе, что их материал намеренно подделали, чтобы преуменьшить серьёзность обвинений в адрес сына Ла Руссы. Репортаж настолько изменили, что одна журналистка убрала из него свою подпись.
<...>
На первый взгляд может показаться, что Италия добилась прогресса в равенстве полов. Теперь в стране есть не только женщина — премьер-министерка, но и женщина — лидерка оппозиции Элли Шляйн. В новостях часто рассказывают о фемициде; это наводит на мысль о том, что насилие хотя бы не замалчивается. Но оптимизм шаток. На прошлой неделе вынесли ещё один примечательный приговор. 43-летний убийца не получил пожизненный срок, запрошенный прокурором, потому что судья посчитал Кэрол Мальтези — убитую женщину — «распущенной».
— Всегда можно сказать, будто женщины сами виноваты, что подвергаются насилию, — говорит итальянская феминистка Джулия Блази.
Возможно, потребуется много лет, чтобы разрушить то, что она называет «решёткой самооправдания, которую используют мужчины».
Оригинал: Tobias Jones. ‘Any victim is a liar’: sexual violence scandals in Italy expose deep-seated sexism. The Guardian. 16 Jul 2023.
#домогательства #изнасилование #убийство #закон
💰Поддержать канал
Текст: Тобиас Джонс
Перевод: Лена Климова
Окончание. Начало ↑
В 2022 году в Италии прошёл парад альпини [горнострелковых войск], который вызывает всеобщее восхищение. После парада более 170 женщин рассказали, что столкнулись с агрессией: альпини свистели вслед женщинам, щупали и оскорбляли их. Большинство альпини по-прежнему отрицают свою вину. «Они сами виноваты, потому что так одеваются», — сказал один из них. «Провоцируют, а потом прикидываются жертвами», — объяснил другой. [А национальная ассоциация альпини и вовсе заявила, что любой желающий может купить поддельную шляпу альпини, чтобы проникнуть в толпу и «воспользоваться случаем». — Л. К.]
Неуважение к жертвам проявляется даже тогда, когда политики притворяются, что принимают их сторону. В августе 2022 года Джорджия Мелони, ныне премьер-министерка Италии, запостила размытое видео нападения на украинку в [городе] Пьяченце, только чтобы подчеркнуть, что нападавший ходатайствовал об убежище [и был чернокожим]. Изнасилование — это всегда эмоциональная тема, и ультраправые партии обращаются к ней, когда хотят посеять среди местных жителей панику на тему мигрантов.
Но когда обвиняемый — «один из нас», это совершенно другая история. Журналисты государственного новостного канала Rai News 24 с потрясением обнаружили на этой неделе, что их материал намеренно подделали, чтобы преуменьшить серьёзность обвинений в адрес сына Ла Руссы. Репортаж настолько изменили, что одна журналистка убрала из него свою подпись.
<...>
На первый взгляд может показаться, что Италия добилась прогресса в равенстве полов. Теперь в стране есть не только женщина — премьер-министерка, но и женщина — лидерка оппозиции Элли Шляйн. В новостях часто рассказывают о фемициде; это наводит на мысль о том, что насилие хотя бы не замалчивается. Но оптимизм шаток. На прошлой неделе вынесли ещё один примечательный приговор. 43-летний убийца не получил пожизненный срок, запрошенный прокурором, потому что судья посчитал Кэрол Мальтези — убитую женщину — «распущенной».
— Всегда можно сказать, будто женщины сами виноваты, что подвергаются насилию, — говорит итальянская феминистка Джулия Блази.
Возможно, потребуется много лет, чтобы разрушить то, что она называет «решёткой самооправдания, которую используют мужчины».
Оригинал: Tobias Jones. ‘Any victim is a liar’: sexual violence scandals in Italy expose deep-seated sexism. The Guardian. 16 Jul 2023.
#домогательства #изнасилование #убийство #закон
💰Поддержать канал
«Почему она не сопротивлялась?» Потому что так устроен наш мозг
Текст: Джен Перси
Перевод и пересказ: Лена Климова
Часть 6
Весной 2023 года прокурорка Нэнси Оглсби и бывший офицер полиции Майк Милнор выступили перед группой из 30 человек на курсе по расследованию случаев изнасилования. В комнате находились помощники шерифа, сотрудники полиции кампуса, сотрудники спецподразделений по работе с жертвами, детективы, адвокаты жертв, соцработники и сотрудники ЦРУ.
Милнор и Оглсби учили группу, как создать наилучшую обстановку, чтобы пережившие насилие могли доверять интервьюеру и чувствовать себя комфортно. Эмпатия — это самое важное, говорили они. Задавайте открытые вопросы. Не перебивайте. Не ожидайте, что воспоминания будут последовательны. Приготовьтесь к молчанию. Обращайте внимание на ощущения.
Когда группа начала практиковать интервью с актёрами (те играли жертв и изображали ситуации, взятые из реальных случаев изнасилований) — полицейские попытались выполнить эти советы. Одна полицейская призналась, что ей было очень сложно перестроиться. Она умела проводить допрос, но не умела доверительно разговаривать.
— Я не могу вам описать, — говорит мне Милнор, — сколько раз эти суровые, закалённые, мощные копы подходили ко мне со слезами на глазах. Они поняли, как плохо обращались с жертвами. Не по злому умыслу, а по невежеству.
— Кто из вас помнит, — спросил на встрече Милнор, — как жертва делала что-то странное, а вы наклоняли голову и думали: «Ну что за бредятина, в этом нет никакого смысла»?
Многие кивнули и заёрзали.
— Помните, сколько раз вы осуждали жертву, когда не понимали её поведения? Может быть, она писала своему обидчику СМС на следующий день после нападения и спрашивала: «Эй, ты хорошо провёл время?»
Снова кивки.
Милнор заверил группу, что он тоже всё это сделал. То, как он когда-то реагировал на слова жертв, до сих пор не даёт ему спать по ночам.
— Я повторно травмировал женщин и мужчин. Я был невежественен и плохо подготовлен. Но теперь я учусь на своих ошибках.
Источник: Jen Percy. What People Misunderstand About Rape. New York Times. Aug 22, 2023.
#изнасилование #развенчиваем_мифы
💰Поддержать канал
Текст: Джен Перси
Перевод и пересказ: Лена Климова
Часть 6
Весной 2023 года прокурорка Нэнси Оглсби и бывший офицер полиции Майк Милнор выступили перед группой из 30 человек на курсе по расследованию случаев изнасилования. В комнате находились помощники шерифа, сотрудники полиции кампуса, сотрудники спецподразделений по работе с жертвами, детективы, адвокаты жертв, соцработники и сотрудники ЦРУ.
Милнор и Оглсби учили группу, как создать наилучшую обстановку, чтобы пережившие насилие могли доверять интервьюеру и чувствовать себя комфортно. Эмпатия — это самое важное, говорили они. Задавайте открытые вопросы. Не перебивайте. Не ожидайте, что воспоминания будут последовательны. Приготовьтесь к молчанию. Обращайте внимание на ощущения.
Когда группа начала практиковать интервью с актёрами (те играли жертв и изображали ситуации, взятые из реальных случаев изнасилований) — полицейские попытались выполнить эти советы. Одна полицейская призналась, что ей было очень сложно перестроиться. Она умела проводить допрос, но не умела доверительно разговаривать.
— Я не могу вам описать, — говорит мне Милнор, — сколько раз эти суровые, закалённые, мощные копы подходили ко мне со слезами на глазах. Они поняли, как плохо обращались с жертвами. Не по злому умыслу, а по невежеству.
— Кто из вас помнит, — спросил на встрече Милнор, — как жертва делала что-то странное, а вы наклоняли голову и думали: «Ну что за бредятина, в этом нет никакого смысла»?
Многие кивнули и заёрзали.
— Помните, сколько раз вы осуждали жертву, когда не понимали её поведения? Может быть, она писала своему обидчику СМС на следующий день после нападения и спрашивала: «Эй, ты хорошо провёл время?»
Снова кивки.
Милнор заверил группу, что он тоже всё это сделал. То, как он когда-то реагировал на слова жертв, до сих пор не даёт ему спать по ночам.
— Я повторно травмировал женщин и мужчин. Я был невежественен и плохо подготовлен. Но теперь я учусь на своих ошибках.
Источник: Jen Percy. What People Misunderstand About Rape. New York Times. Aug 22, 2023.
#изнасилование #развенчиваем_мифы
💰Поддержать канал
Я поговорила с 10 тысячами детей о порнографии. Вот что я узнала
Текст: Эбби Райт
Перевод и пересказ: Лена Климова
Часть 2
Я встретила 12-летнего, который страдал от порнозависимости
Меня особенно поразил разговор с одним мальчиком в Лондоне. 12-летний подросток рассказал, что страдал от пристрастия к порнографии и смотрел её «несколько раз в день», но отец помог ему справиться с зависимостью.
Подростки узнают из порно больше, чем на занятиях по половому воспитанию
Юноши и девушки, с которыми я беседовала, плохо отзывались о половом воспитании в школах. В одних школах его вообще не было, в других оно было бесполезным. Например, кому-то показывали религиозные видео в духе «Дева Мария не занималась сексом, так что и ты обойдёшься; воздержание — это весело; вот тебе Библия».
Одна 18-летняя девушка рассказала мне:
— Чтобы сдать выпускной экзамен по биологии, мы должны были знать о вагинальном проникновении. Нам ничего не рассказывали об однополом сексе. Я даже не думала, что у геев и лесбиянок бывает секс. Я только в 14 лет об этом узнала, и я была такая — «о-о-о-о».
— Взрослые, как правило, боятся говорить с нами о порнографии, — сказал мне 16-летний подросток. — Это понятно. Родители воспитывали тебя с младенчества, и они хотят сохранить эту невинную версию тебя.
Я сама как мать отлично понимаю, насколько это деликатная тема. Но я выслушала тысячи детей и подростков — и многие из них действительно хотели бы поговорить о порнографии, сексе и взаимоотношениях именно со взрослыми.
Порнография запутывает вопрос согласия
Многие девушки рассказывали, как парни без спроса совершали с ними сексуализированные действия, которые видели в порно. Эти девушки не знали, как объяснить парням, что согласие на одни действия не означает согласия на другие.
Молодые женщины говорили, как парни давят на них из-за порно: «Почему ты не можешь сделать то? А это? Порнозвёзды так делают — так почему бы и тебе не попробовать?» Одна поделилась, как её бывший парень был шокирован, увидев у неё лобковые волосы, ведь в порно волос не бывает. «Он искренне поразился. Он не мог в этом поверить».
Порнография мешает общаться в реальности
Казалось, все разговоры, которые я слышала, были проникнуты этой идеей.
— Порно отключает тебя от других и замыкает в себе, — сказал 16-летний юноша из Труро. — Бойфренды, подружки — всё это сложно и запутанно, а с порно ты за пару кликов получаешь всё, что хочешь и когда хочешь, можешь делать это сам, тебе никто не нужен. Не нужно выходить из дома, выставлять себя напоказ, тебя никто не отвергнет. Но я думаю, что это вредит нам в социальном плане... Ты всё больше и больше тревожишься о том, чтобы выйти на улицу и познакомиться с реальными людьми.
Мы мало знаем о том, как порнография влияет на молодёжь
— Неизвестно, какие будут последствия, — сказал мне юноша из Бирмингема. — Моё поколение растёт, смотря порнографию с начальной школы. Никто пока толком не знает, насколько велики риски.
* * *
Я выслушала тысячи детей и подростков и поняла, насколько обширна и сложна эта тема. Я боюсь, что раннее знакомство с порнографией вредит нашим человеческим связям и любви. Ещё я думаю, что нам нужно не бояться говорить с детьми о порнографии, нужно искать для этого подходящий язык. Если мы хотим помочь этим девушкам и юношам — стоит прислушаться к ним.
Источник: Abbey Wright. Too much too young: I talked to 10,000 children about pornography. Here are 10 things I learned. The Guardian. 13 Sep 2023.
#порнография #изнасилование #секспросвет #возраст
💰Поддержать канал
Текст: Эбби Райт
Перевод и пересказ: Лена Климова
Часть 2
Я встретила 12-летнего, который страдал от порнозависимости
Меня особенно поразил разговор с одним мальчиком в Лондоне. 12-летний подросток рассказал, что страдал от пристрастия к порнографии и смотрел её «несколько раз в день», но отец помог ему справиться с зависимостью.
Подростки узнают из порно больше, чем на занятиях по половому воспитанию
Юноши и девушки, с которыми я беседовала, плохо отзывались о половом воспитании в школах. В одних школах его вообще не было, в других оно было бесполезным. Например, кому-то показывали религиозные видео в духе «Дева Мария не занималась сексом, так что и ты обойдёшься; воздержание — это весело; вот тебе Библия».
Одна 18-летняя девушка рассказала мне:
— Чтобы сдать выпускной экзамен по биологии, мы должны были знать о вагинальном проникновении. Нам ничего не рассказывали об однополом сексе. Я даже не думала, что у геев и лесбиянок бывает секс. Я только в 14 лет об этом узнала, и я была такая — «о-о-о-о».
— Взрослые, как правило, боятся говорить с нами о порнографии, — сказал мне 16-летний подросток. — Это понятно. Родители воспитывали тебя с младенчества, и они хотят сохранить эту невинную версию тебя.
Я сама как мать отлично понимаю, насколько это деликатная тема. Но я выслушала тысячи детей и подростков — и многие из них действительно хотели бы поговорить о порнографии, сексе и взаимоотношениях именно со взрослыми.
Порнография запутывает вопрос согласия
Многие девушки рассказывали, как парни без спроса совершали с ними сексуализированные действия, которые видели в порно. Эти девушки не знали, как объяснить парням, что согласие на одни действия не означает согласия на другие.
Молодые женщины говорили, как парни давят на них из-за порно: «Почему ты не можешь сделать то? А это? Порнозвёзды так делают — так почему бы и тебе не попробовать?» Одна поделилась, как её бывший парень был шокирован, увидев у неё лобковые волосы, ведь в порно волос не бывает. «Он искренне поразился. Он не мог в этом поверить».
Порнография мешает общаться в реальности
Казалось, все разговоры, которые я слышала, были проникнуты этой идеей.
— Порно отключает тебя от других и замыкает в себе, — сказал 16-летний юноша из Труро. — Бойфренды, подружки — всё это сложно и запутанно, а с порно ты за пару кликов получаешь всё, что хочешь и когда хочешь, можешь делать это сам, тебе никто не нужен. Не нужно выходить из дома, выставлять себя напоказ, тебя никто не отвергнет. Но я думаю, что это вредит нам в социальном плане... Ты всё больше и больше тревожишься о том, чтобы выйти на улицу и познакомиться с реальными людьми.
Мы мало знаем о том, как порнография влияет на молодёжь
— Неизвестно, какие будут последствия, — сказал мне юноша из Бирмингема. — Моё поколение растёт, смотря порнографию с начальной школы. Никто пока толком не знает, насколько велики риски.
* * *
Я выслушала тысячи детей и подростков и поняла, насколько обширна и сложна эта тема. Я боюсь, что раннее знакомство с порнографией вредит нашим человеческим связям и любви. Ещё я думаю, что нам нужно не бояться говорить с детьми о порнографии, нужно искать для этого подходящий язык. Если мы хотим помочь этим девушкам и юношам — стоит прислушаться к ним.
Источник: Abbey Wright. Too much too young: I talked to 10,000 children about pornography. Here are 10 things I learned. The Guardian. 13 Sep 2023.
#порнография #изнасилование #секспросвет #возраст
💰Поддержать канал
Мужчина проявляет насилие — а общество винит жертву. Опять старая история
Часть 2
История Рассела Брэнда всплыла почти одновременно с другой историей. Актёр Эштон Катчер написал судье письмо с восхвалениями своего коллеги-телезвезды Дэнни Мастерсона, которого признали виновным в изнасиловании двух женщин. Обратите внимание: одна из жертв сообщила о нападении в 2004 году, и тем не менее Мастерсону всё сходило с рук почти два десятилетия.
Я всё больше и больше рассматриваю изнасилование как поступок, демонстрирующий силу насильника и бессилие жертвы остановить его, установить право на собственное тело, добиться, чтобы её слова — в том числе «нет» — что-то значили. И это бессилие продолжается, когда жертве не верят, её запугивают и вынуждают молчать.
«Я никогда не видел, чтобы мой друг был кем-то другим, кроме того парня, которого я описал», — заявил Эштон Катчер, и множество людей в соцсетях повторили его заблуждение.
Одна из самых очевидных вещей в мире — в том, что насильники обычно придерживаются простой стратегии. Избивающие жён обычно не делают этого на глазах у тех, кто способен остановить их или отправить в тюрьму. Растлители малолетних необычайно искусно изолируют жертв, принуждают их молчать и скрывают свои поступки. Насильники выбирают беззащитных жертв и делают всё, чтобы избежать наказания за своё преступление. Нужно быть идиотами, чтобы не понимать: слишком многие люди относятся к бессильным — одним, а к могущественным — другим образом. И многие влиятельные и привилегированные люди и есть такие идиоты.
Источник: Rebecca Solnit. Russell Brand is a familiar story. The Guardian. 19 Sep 2023.
#изнасилование #селебрити #развенчиваем_мифы
💰Поддержать канал
Часть 2
История Рассела Брэнда всплыла почти одновременно с другой историей. Актёр Эштон Катчер написал судье письмо с восхвалениями своего коллеги-телезвезды Дэнни Мастерсона, которого признали виновным в изнасиловании двух женщин. Обратите внимание: одна из жертв сообщила о нападении в 2004 году, и тем не менее Мастерсону всё сходило с рук почти два десятилетия.
Я всё больше и больше рассматриваю изнасилование как поступок, демонстрирующий силу насильника и бессилие жертвы остановить его, установить право на собственное тело, добиться, чтобы её слова — в том числе «нет» — что-то значили. И это бессилие продолжается, когда жертве не верят, её запугивают и вынуждают молчать.
«Я никогда не видел, чтобы мой друг был кем-то другим, кроме того парня, которого я описал», — заявил Эштон Катчер, и множество людей в соцсетях повторили его заблуждение.
Одна из самых очевидных вещей в мире — в том, что насильники обычно придерживаются простой стратегии. Избивающие жён обычно не делают этого на глазах у тех, кто способен остановить их или отправить в тюрьму. Растлители малолетних необычайно искусно изолируют жертв, принуждают их молчать и скрывают свои поступки. Насильники выбирают беззащитных жертв и делают всё, чтобы избежать наказания за своё преступление. Нужно быть идиотами, чтобы не понимать: слишком многие люди относятся к бессильным — одним, а к могущественным — другим образом. И многие влиятельные и привилегированные люди и есть такие идиоты.
Источник: Rebecca Solnit. Russell Brand is a familiar story. The Guardian. 19 Sep 2023.
#изнасилование #селебрити #развенчиваем_мифы
💰Поддержать канал
«Не все мужчины плохие, я не такой». А ты уверен?
Текст: Лаура Клинке
Перевод: Лена Климова
Я бы хотела, чтобы мужчины, которые говорят: «Не все такие», «Я не такой», не упорствовали в том, что они не являются частью проблемы, а честно поразмыслили: так ли это?
— Однажды твоя подруга много выпила, а ты предложил ей переночевать у тебя, только чтобы попытаться переспать с ней?
— Подруга дала тебе понять, что вы просто друзья, но ты всё равно хотел уломать её на секс?
— Ты делал двусмысленные намёки девушке своего друга, когда его не было рядом?
— Ты притворялся её хорошим другом, хотя хотел от неё только секса?
— Ты действительно считаешь сексистские шутки своих друзей забавными?
— Тебе нравится делать «комплименты», которые оскорбляют женщин?
— Ты замечал, что женщина чувствует себя неловко при тебе, но всё равно не оставлял её в покое?
— Ты считаешь, что тоже имеешь право на секс с женщиной, которая любит секс и занимается им с теми, кого САМА выбрала?
— Ты злился из-за того, что хотел секса с партнёршей, когда она не хотела, и давил на неё, пока она не сдалась?
— Ты покупал девушке выпивку и ожидал секса взамен?
— Ты слышал «нет» и думал, что она на самом деле имеет в виду «да», а тебе нужно уговорить её?
— Было ли такое, что ты написал женщине комплимент, она ответила, что ты её не интересуешь, а после этого ты её оскорбил?
Мужчины делали со мной всё это.
Это всего лишь несколько примеров, которые я взяла из собственной жизни. Их чертовски много.
Так что, мужчины, если хотите сказать «я не такой» — всерьёз подумайте о том, правда ли это и в какой степени ваше поведение проблематично. Спасибо.
#гетероотношения #домогательства #изнасилование #фемпрактики #такие
💰Поддержать канал
Текст: Лаура Клинке
Перевод: Лена Климова
Я бы хотела, чтобы мужчины, которые говорят: «Не все такие», «Я не такой», не упорствовали в том, что они не являются частью проблемы, а честно поразмыслили: так ли это?
— Однажды твоя подруга много выпила, а ты предложил ей переночевать у тебя, только чтобы попытаться переспать с ней?
— Подруга дала тебе понять, что вы просто друзья, но ты всё равно хотел уломать её на секс?
— Ты делал двусмысленные намёки девушке своего друга, когда его не было рядом?
— Ты притворялся её хорошим другом, хотя хотел от неё только секса?
— Ты действительно считаешь сексистские шутки своих друзей забавными?
— Тебе нравится делать «комплименты», которые оскорбляют женщин?
— Ты замечал, что женщина чувствует себя неловко при тебе, но всё равно не оставлял её в покое?
— Ты считаешь, что тоже имеешь право на секс с женщиной, которая любит секс и занимается им с теми, кого САМА выбрала?
— Ты злился из-за того, что хотел секса с партнёршей, когда она не хотела, и давил на неё, пока она не сдалась?
— Ты покупал девушке выпивку и ожидал секса взамен?
— Ты слышал «нет» и думал, что она на самом деле имеет в виду «да», а тебе нужно уговорить её?
— Было ли такое, что ты написал женщине комплимент, она ответила, что ты её не интересуешь, а после этого ты её оскорбил?
Мужчины делали со мной всё это.
Это всего лишь несколько примеров, которые я взяла из собственной жизни. Их чертовски много.
Так что, мужчины, если хотите сказать «я не такой» — всерьёз подумайте о том, правда ли это и в какой степени ваше поведение проблематично. Спасибо.
#гетероотношения #домогательства #изнасилование #фемпрактики #такие
💰Поддержать канал
Женщина не обязана сопротивляться при насилии
Говорит #моя_гениальная_подписчица Lera:
А я дико злюсь. Да, здорово, что стали говорить об оцепенении и прочих непроизвольных причинах несопротивления.
Но как же меня вымораживает, что у этих мизогинных недоумков не хватает ума понять, что женщина НЕ ОБЯЗАНА сопротивляться. Блин, дело не в том, что она против своей воли замерла, дело может даже быть не в социализации («будь хорошей девочкой»), а просто — я бы каждому Яйцеславу выдала бы личного двухметрового громилу с битой, стеклянной розочкой и кастетом (а двухметровым Яйцеславам — профессиональных бойцов-уголовников ростом 215+ и весом под двести), чтобы он схватил их в каком-нибудь переулке и тряхнул хорошенько о стену. А потом бы, блин, показательные вопросы о том, что маловато сопротивления от моих Яйцеславчиков исходило.
Когда на тебя нападает кто-то более сильный и явно безумный (а я напомню, если кто-то намеревается совершить изнасилование — это уже правонарушение, и очень серьёзное), то почему нужно, чтобы обязательно включилось непроизвольное замирание, чтобы осознать, что перед тобой (вполне вероятно) псих, который, раз уж идёт на одно преступление, вполне может походя совершить ещё парочку — нанесение тяжких телесных вплоть до инвалидизации или убийства, — и решить не сопротивляться? Почему жертва обязательно должна была «неспециально потерять контроль», чтобы отсутствие сопротивления признали нормальной реакцией?
Я абсолютно зла.
Блин, почему при грабеже кошелька на улице никто не задаётся вопросом «А ты чего не сопротивлялся? Может ты хотел отдать эти деньги очевидно более нуждающемуся — грабителю? Всё же обоюдно было, благотворительность, да же?». Нет, не нужно доказывать, что, если к тебе подскочил на улице человек с чем-то напоминающим пистолет, ты «спокойно» и «добровольно» отдаёшь карты, деньги, телефон, кольца и серёжки.
И да, даже если этот насильник — партнёр, без пистолета, занесённого кулака и не душит — это не значит, что, чтобы не сопротивляться, женщине нужно «словить» тоническую неподвижность или оцепенение: блин, разве не достаточно одного трезвого понимания, что человек, который собрался тебя насиловать, — опасен, этот человек тебе больше незнаком, потому что ты уже не представляешь, что происходит в его голове. Это как если завтра ваш партнёр бы внезапно стал есть человеческое мясо — всё, с этого момента вы его больше не знаете, вы не представляете, что у него в голове, а следовательно, от него впору ожидать чего угодно дальше. И когда мы видим в непосредственной близости медведя (пример из статьи), а может, леопарда или носорога, например, мы понятия не имеем, что оно собирается с нами сделать. Необязательно опираться на древние системы реагирования, чтобы взвесив риски, прийти к решению «замереть и не отсвечивать».
Так меня злит, что лично бы каждому такому «ой, я и не думал» мудаку пожелала оказаться в ситуации, когда его насилуют. Думать (о женщинах), конечно, не начнут, но хотя бы расширят спектр представлений о себе и о жизни.
Поставить лайк авторке
#изнасилование
💰Поддержать канал
Говорит #моя_гениальная_подписчица Lera:
А я дико злюсь. Да, здорово, что стали говорить об оцепенении и прочих непроизвольных причинах несопротивления.
Но как же меня вымораживает, что у этих мизогинных недоумков не хватает ума понять, что женщина НЕ ОБЯЗАНА сопротивляться. Блин, дело не в том, что она против своей воли замерла, дело может даже быть не в социализации («будь хорошей девочкой»), а просто — я бы каждому Яйцеславу выдала бы личного двухметрового громилу с битой, стеклянной розочкой и кастетом (а двухметровым Яйцеславам — профессиональных бойцов-уголовников ростом 215+ и весом под двести), чтобы он схватил их в каком-нибудь переулке и тряхнул хорошенько о стену. А потом бы, блин, показательные вопросы о том, что маловато сопротивления от моих Яйцеславчиков исходило.
Когда на тебя нападает кто-то более сильный и явно безумный (а я напомню, если кто-то намеревается совершить изнасилование — это уже правонарушение, и очень серьёзное), то почему нужно, чтобы обязательно включилось непроизвольное замирание, чтобы осознать, что перед тобой (вполне вероятно) псих, который, раз уж идёт на одно преступление, вполне может походя совершить ещё парочку — нанесение тяжких телесных вплоть до инвалидизации или убийства, — и решить не сопротивляться? Почему жертва обязательно должна была «неспециально потерять контроль», чтобы отсутствие сопротивления признали нормальной реакцией?
Я абсолютно зла.
Блин, почему при грабеже кошелька на улице никто не задаётся вопросом «А ты чего не сопротивлялся? Может ты хотел отдать эти деньги очевидно более нуждающемуся — грабителю? Всё же обоюдно было, благотворительность, да же?». Нет, не нужно доказывать, что, если к тебе подскочил на улице человек с чем-то напоминающим пистолет, ты «спокойно» и «добровольно» отдаёшь карты, деньги, телефон, кольца и серёжки.
И да, даже если этот насильник — партнёр, без пистолета, занесённого кулака и не душит — это не значит, что, чтобы не сопротивляться, женщине нужно «словить» тоническую неподвижность или оцепенение: блин, разве не достаточно одного трезвого понимания, что человек, который собрался тебя насиловать, — опасен, этот человек тебе больше незнаком, потому что ты уже не представляешь, что происходит в его голове. Это как если завтра ваш партнёр бы внезапно стал есть человеческое мясо — всё, с этого момента вы его больше не знаете, вы не представляете, что у него в голове, а следовательно, от него впору ожидать чего угодно дальше. И когда мы видим в непосредственной близости медведя (пример из статьи), а может, леопарда или носорога, например, мы понятия не имеем, что оно собирается с нами сделать. Необязательно опираться на древние системы реагирования, чтобы взвесив риски, прийти к решению «замереть и не отсвечивать».
Так меня злит, что лично бы каждому такому «ой, я и не думал» мудаку пожелала оказаться в ситуации, когда его насилуют. Думать (о женщинах), конечно, не начнут, но хотя бы расширят спектр представлений о себе и о жизни.
Поставить лайк авторке
#изнасилование
💰Поддержать канал
Каждый шестой мужчина испытывает сексуальные чувства к детям
Часть 2
Какие выводы делают австралийские исследователи
Чтобы защитить детей от сексуальных посягательств мужчин, необходимо действовать в нескольких областях.
— Предотвращать жестокое обращение мужчин с детьми и женщинами в семье. Если мужчина в детстве пережил неблагоприятный опыт (сексуализированное насилие), был свидетелем насилия отца в отношении матери или стал безнадзорным — у него чаще возникают сексуальные чувства к детям.
— Повышать осведомлённость общества о вреде сексуализированного насилия для детей. Мужчины, которые посягали на детей, чаще отвечали, что насилие над детьми не вредно и что дети сами виноваты в насилии. Эти мифы влияют не только на действия преступника, но и на то, могут ли дети-жертвы понять, что с ними происходит, и получить помощь и поддержку.
— Повышать безопасность онлайн-сервисов и продуктов. Это способно снизить количество онлайн-правонарушений в отношении детей.
— Обеспечить большую безопасность на сайтах онлайн-знакомств, чтобы сократить доступ злоумышленников к матерям-одиночкам. Мужчины, которые испытывают чувства к детям, очень активны на сайтах для романтических знакомств. Недавний опрос пользователей приложений для знакомств в Австралии показал, что мужчины регулярно просят одиноких матерей прислать им сексуальные изображения собственных детей.
— Регулировать порнографию, особенно насильственного и девиантного содержания. Порнография нормализует сексуализированное насилие над детьми и формирует отношение к женщинам, поддерживающее насилие. Недавний анализ более 150 тыс. порнографических видеороликов на самых популярных сайтах Великобритании показал, что мужчины чаще всего используют слово «подросток» (teen), когда ищут ролик для просмотра, и что инцест — самая часто изображаемая в порно форма сексуализированного насилия.
— Крайне важно следить за безопасностью детей в детских садах, школах и кружках. Мужчины, проявляющие сексуальный интерес к детям, с большей вероятностью выбирают профессию, связанную с детьми.
— Необходимы политики и процедуры, нацеленные на невыявленных преступников. Такие мужчины с большей вероятностью будут старше, богаче, женаты, с хорошей социальной поддержкой. Навыки, связи и ресурсы этих мужчин позволяют им избежать подозрений и раскрытия. «Эти результаты поднимают вопросы о том, как защита детей, правоохранительные органы и система правосудия могут лучше воздействовать на группу мужчин, которые опасны для детей, но успешно избегают обнаружения и судебного преследования», — пишут исследователи.
Какие выводы дополнительно делаю я
— Слова «29,6% мужчин, испытывающих сексуальные чувства к детям, хотят получить помощь» стоит читать как «70,4% мужчин, испытывающих сексуальные чувства к детям, не хотят получить помощь». Большинству. Всё. Равно. Мало того, они обвиняют в происходящем не себя, а детей.
— Подозреваю с высокой долей уверенности, что все цифры исследования, и без того высокие, на самом деле куда выше. Потому что далеко не каждый мужчина признается, что испытывает сексуальные чувства к детям и уж тем более — что совершал посягательства на детей.
— Любая порнография вредна. Порно — это порождение насилия, которое порождает ещё большее насилие.
— Никакие «тревожные звоночки» не работают. На ребёнка с большей вероятностью посягнёт именно мужчина, который может выглядеть весьма благонадёжно: женатый, с хорошим доходом, прочными социальными связями, разбирающийся в интернете и новых технологиях и работающий в детском учреждении.
Оригинал отчёта со всеми подробностями исследования и другими рекомендациями вы можете прочесть здесь.
#возраст #безопасность #домогательства #изнасилование #порнография #учёные
💰Поддержать канал
Часть 2
Какие выводы делают австралийские исследователи
Чтобы защитить детей от сексуальных посягательств мужчин, необходимо действовать в нескольких областях.
— Предотвращать жестокое обращение мужчин с детьми и женщинами в семье. Если мужчина в детстве пережил неблагоприятный опыт (сексуализированное насилие), был свидетелем насилия отца в отношении матери или стал безнадзорным — у него чаще возникают сексуальные чувства к детям.
— Повышать осведомлённость общества о вреде сексуализированного насилия для детей. Мужчины, которые посягали на детей, чаще отвечали, что насилие над детьми не вредно и что дети сами виноваты в насилии. Эти мифы влияют не только на действия преступника, но и на то, могут ли дети-жертвы понять, что с ними происходит, и получить помощь и поддержку.
— Повышать безопасность онлайн-сервисов и продуктов. Это способно снизить количество онлайн-правонарушений в отношении детей.
— Обеспечить большую безопасность на сайтах онлайн-знакомств, чтобы сократить доступ злоумышленников к матерям-одиночкам. Мужчины, которые испытывают чувства к детям, очень активны на сайтах для романтических знакомств. Недавний опрос пользователей приложений для знакомств в Австралии показал, что мужчины регулярно просят одиноких матерей прислать им сексуальные изображения собственных детей.
— Регулировать порнографию, особенно насильственного и девиантного содержания. Порнография нормализует сексуализированное насилие над детьми и формирует отношение к женщинам, поддерживающее насилие. Недавний анализ более 150 тыс. порнографических видеороликов на самых популярных сайтах Великобритании показал, что мужчины чаще всего используют слово «подросток» (teen), когда ищут ролик для просмотра, и что инцест — самая часто изображаемая в порно форма сексуализированного насилия.
— Крайне важно следить за безопасностью детей в детских садах, школах и кружках. Мужчины, проявляющие сексуальный интерес к детям, с большей вероятностью выбирают профессию, связанную с детьми.
— Необходимы политики и процедуры, нацеленные на невыявленных преступников. Такие мужчины с большей вероятностью будут старше, богаче, женаты, с хорошей социальной поддержкой. Навыки, связи и ресурсы этих мужчин позволяют им избежать подозрений и раскрытия. «Эти результаты поднимают вопросы о том, как защита детей, правоохранительные органы и система правосудия могут лучше воздействовать на группу мужчин, которые опасны для детей, но успешно избегают обнаружения и судебного преследования», — пишут исследователи.
Какие выводы дополнительно делаю я
— Слова «29,6% мужчин, испытывающих сексуальные чувства к детям, хотят получить помощь» стоит читать как «70,4% мужчин, испытывающих сексуальные чувства к детям, не хотят получить помощь». Большинству. Всё. Равно. Мало того, они обвиняют в происходящем не себя, а детей.
— Подозреваю с высокой долей уверенности, что все цифры исследования, и без того высокие, на самом деле куда выше. Потому что далеко не каждый мужчина признается, что испытывает сексуальные чувства к детям и уж тем более — что совершал посягательства на детей.
— Любая порнография вредна. Порно — это порождение насилия, которое порождает ещё большее насилие.
— Никакие «тревожные звоночки» не работают. На ребёнка с большей вероятностью посягнёт именно мужчина, который может выглядеть весьма благонадёжно: женатый, с хорошим доходом, прочными социальными связями, разбирающийся в интернете и новых технологиях и работающий в детском учреждении.
Оригинал отчёта со всеми подробностями исследования и другими рекомендациями вы можете прочесть здесь.
#возраст #безопасность #домогательства #изнасилование #порнография #учёные
💰Поддержать канал