Тут Роскомнадзор попытался официально объяснить, что считается ЛГБТ-пропагандой, и утвердил приказ с её критериями. Ничего нового в приказе нет. Там чёрным по белому написано, что о богомерзких лесбиянках, геях и иже с ними (хотя нет, эти слова по-прежнему не употребляются, а стыдливо замазываются эвфемизмом «нетрадиционные сексуальные отношения») можно говорить только плохое, а хорошее — нельзя.

Например, нельзя:

— Формировать положительный образ лиц, состоящих в «нетрадиционных» отношениях. Я могу сказать о себе, что я гнида, мразь, скотина и совратительница детей, это позволительно. А если я скажу, что я лесбиянка и наряду с этим достойная гражданка и отличная подруга, — это пропаганда.

— Формировать искажённое представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных отношений. Я могу сказать о себе, что я хуже других. А если я скажу, что я такая же, как все, и мои отношения ничем не хуже гетеросексуальных, — это пропаганда.

— Оправдывать отказ от традиционных «отношений, предпочтений и установок» в пользу нетрадиционных. Я могу сказать, что я заблудшая овца, которая обязана изо всех сил пытаться себя изменить. А если я скажу, что для меня, как и для миллионов других лесбиянок, мужчины так же привлекательны для близких отношений, как бревно, водосточная труба или кобра (ну то есть никак, ноль, зеро), — это пропаганда.

Думаю об этом то же, что и прежде. Попытки изменить реальность путём запрета говорить правду смехотворны. Прости, Роскомнадзор! Ты бессилен. И всех замолчать не заставишь.

P. S. Недавно впервые посмотрела But I'm a Cheerleader — старый фильм о том, как родители отдали дочь в специальный лагерь на перевоспитание от предполагаемого лесбийства. Отличный фильм, и грустный, и смешной. Спас меня от уныния. Не унывайте и вы.

#ж_и_ж #кино

Есть только один пол: мужской

Однажды я придумала фантастический рассказ о мире будущего, где есть только один пол: мужской. (На самом деле нет: пола по-прежнему два, но родиться женщиной стало настолько позорно, что женщины всеми силами притворяются мужчинами.)

Рассказ я так и не написала. Но недавно вспомнила о нём, когда увидела эту дивную историю.

Пару дней назад стало известно, что университет Джонса Хопкинса (США) обновил свой «ЛГБТК-глоссарий». В нём появились определения (вот скрин оригинала), которые начинаются так:

Лесбиянка — не-мужчина, которого привлекают не-мужчины. Прошлые толкования определяли «лесбиянку» как женщину, которую эмоционально, романтически и/или сексуально привлекают другие женщины.

Гей-мужчина — мужчина, которого эмоционально, романтически, сексуально и в плане отношений привлекают мужчины или который идентифицирует себя как член гей-комьюнити.

Джоан Роулинг, узнав об этом, написала твит:

Мужчина: не нуждается в определениях.

Не-мужчина (в прошлом известная как женщина) — существо, определяемое только по отношению к мужчине. Пустота, вакуум, в котором нет никакой «мужчинственности».

Сейчас, насколько я вижу, университет Хопкинса удалил определение лесбиянки как «не-мужчины» и опубликовал на месте глоссария объяснение в духе «мы стремимся создать инклюзивную культуру» (инклюзивную для всех, кроме женщин?) и «руководство университета не одобрило эти определения, так что мы их ещё раз проверим» (неужели женщинам не понравилось определение «не-мужчина»? Воистину загадочные и непонятные создания...)

Кому нужны фантастические рассказы, когда жизнь превосходит любую фантазию.

#ж_и_ж #гендер #моё

💰Поддержать канал

Лучший способ контрацепции

Пишет Michelle Clark (hellospacething):

Докторка: Вы можете быть беременны.
Я: Не-а.
Докторка: Уверены?
Я: Абсолютно.
Докторка: Как предохраняетесь?
Я: Лесбиянством 😂

Это мой любимый твит во всём Твиттере, и у него преступно мало лайков.

#ж_и_ж #контрацепция #ирония_и_юмор

💰Поддержать канал

Фейсбук напомнил, что было два года назад

#ж_и_ж