Над докладом Чеснакова можно было бы немного посмеяться, конечно. Мне, например, очень понравился пассаж про Госдуму как площадку для разрядки политической напряженности. В то время, как эта роль в госустройстве отведена в первую очереди Общественной палате России и прочим палаткам, а Дума (и думы вместе с заксобраниями) является частью законодательной власти в России. Ну, придуривается, наверное, человек, с кем не бывает)

Но как раз в этом случае смеяться нельзя совсем, поскольку речь идет о начале саморазрушения государственной власти в целом. Это когда Центр политической конъюнктуры, плотно работающий с Администрацией президента, на голубом глазу выпускает доклад с наездами нижнюю палату парламента только, по всей видимости, потому, что есть некий личный конфликт у руководителей разного ранга.

О главных доводах, поскольку все вертится вокруг них. Что депутаты принимали решения о повышении пенсионного возраста и НДС, а также стали проводниками других непопулярных изменений (закон о суверенном интернете, закон об оскорблении власти и т.д.). Они очень хороши для площадной агитации, но никак не для серьезной политологической организации.

Потому что тянем ниточки: кто вносил в Думу эти непопулярные, а в целом вредные для общества законопроекты, с чьего одобрения вносил?

За кем был решающий голос еще до принятия закона о пенсионной реформе, после которого даже сомневающиеся депутаты проголосовали "за"?

Наконец, для того, чтобы принятые Госдумой законопроекты стали законами, они должны пройти еще две инстанции: одобрение верхней палаты и подпись главы государства.

И у меня такое ощущение, что президент уже отвечал на вопросы практически по каждому законопроекту, о которых пишет чеснаковский центр. И ведь тогда получается, что если основная цель доклада - избиение нижней палаты парламента, то рикошетом-то бьет по всей российской власти. Ничего себе, да? - центр, работающий с Администрацией президента, отстреливает, видимо, с ее одобрения и по президенту, и по правительству, и по верхней палате парламента.

И здесь вот что стоило бы отметить. Рейтинг одобрения высших институтов власти очень хорошо бьется, если к рейтингу главы государства прибавить рейтинг Госдумы и чуть размыть рейтингом правительства, то все складывается хорошо, и поддержка оказывается больше даже, чем надо)

Выбивать одну из несущих конструкций государства можно, только если имеется план, как ее заменить без ущерба для здания в целом. Если плана нет, то обрушение неизбежно.

Стоит ли?

Удивительно не то, что Белоруссия высылает российских дипломатов, к чьей бы команде они ни принадлежали. Удивительно то, что дипломатической зеркалки по отношению к режиму Лукашенко по этому поводу нет и не предвидится.

Есть только две, кажется, страны мировой карте, которые столь беспардонно ведут себя с Россией - США и Белоруссия. Во втором случае Москва обычно смиренно подставляет другую щеку, чтоб похлестали. Белоруссия Дружба Смиренность и Мир такой какой-то)

https://yangx.top/russica2/20505

Сергей Обухов сообщает о подготовке докладов по оппозиционным, не входящим в пул рекомендованных АП, губернаторам. Хорошая тема, на самом деле.

И КПРФ могла бы дополнить картину мира (чтоб она была комплексной) подготовив аналогичные доклады по всем остальным, тем более, что обозревать есть что. Не готовить контраргументы по своим, а политически бороться, коли называет себя оппозиционной партией.

И вот здесь можно было бы сравнить, отранжировав успехи/провалы тех и других. В первой таблице: предвыборные обещания - исполнение. Во второй: списки актуальных региональных проблем, которые не решаются. Это было бы и хорошей аналитической арт-подготовкой к предстоящим выборам в Госдуму, кстати.

На самом деле, остро необходима и аналитика по эффективному представлению регионов в Совете Федерации, поскольку палата создана была не только в качестве штампующей законопроекты нижней сестрички, а для лоббирования интересов регионов.

Если это появится, то чеснаковский центр запустил действительно хорошую историю для аналитиков и политологов)

https://yangx.top/obuhovpro/2954

Благодарю за поддержку идеи, Максим)

Но я не написал о стержне, который держал бы упомянутые таблицы, поддерживающие такие возможные доклады. Это, конечно, объем финансовых перечислений из центра в регионы.

Т.е., такому-то региону перечислено столько-то средств для поддержки губернатора. Насколько эффективно эти средства освоены через выполнение предвыборных обещаний.

На этом фоне и по тому же Левченко было бы интересно посмотреть, сколько на подобные ЧС выделялось средств из федерального бюджета губернаторам-единороссам и сколько Левченко. Вот тогда картина будет более-менее ясной.

Сергей Обухов, готова ли КПРФ к такому?

https://yangx.top/plutovstvo007/33

О новом составе ОНК.
Почему я репостнул запись @vvgorshenin ?

Как бывший оперуполномоченный, и как бывший дежурный ИВС – я считаю институт ОНК очень важным явлением.

Посмотрите какую дичь пишет Потупчик:
https://yangx.top/kpotupchik/3764

В 2014-2015 г.г. я был помощником начальника ИВС № 1 ГУ МВД России по г. Москве – оперативным дежурным. Это как ДПНСИ в СИЗО. Мой изолятор считался образцово-режимным по всей стране. И в тот момент туда поместили двух (из 4) подозреваемых в убийстве Бориса Немцова.

Я заступил на суточное дежурство и член ОНК Масюк приперлась туда в 10 вечера. Ей было отказано в посещении, потому что у зеков ночное время – сон. До 6 утра никто их беспокоить не может. Она не поленилась и в 5-50 утра уже звонили с проходной КПП о ее визите.

Лимит наполняемости данного учреждения 168 подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. В тот момент содержалось в районе 50. Это средняя ежесуточная наполняемость. Но Масюк не интересовали условия содержания гипотетического бомжа Иваныча, задержанного за пьяное убийство.. или любого другого наркомана-поклонника творчества Гуфа. Она шла именно к подозреваемым в убийстве Немцова.

Что за избирательность такая? Скандальная хабалка хотела еще и пройти без досмотра. И мобилу с собой в камеру пронести.

Так вот о чем я. Условия содержания подозреваемых в убийстве Немцова ее тоже не особо интересовали. Она пыталась расспросить данных граждан об обстоятельствах уголовного дела. И заключенный даже пытался передать через нее какое-то послание своему брату.

Не знаю. Любой другой дежурный ИВС на это закрыл бы глаза… но я сказал, что общаться с подозреваемым она может только об условиях содержания и по закону об ОНК обязана выполнять законные распоряжения сотрудников учреждения. Если она не прекратит нарушать режимные требования, то будет удалена с территории ИВС.

Она конечно скривила свое, с позволения сказать, лицо… но в итоге требованиям подчинилась. Хотя и написала потом говнопост про меня в своем ЖЖ ))) начальник изолятора хоть и был мужик с яйцами, но все равно немного нервничал когда распечатки пресс-служба принесла.

О чем спич, господа? Что в ОНК не так уж и много идейных людей, которые действительно ратуют за права задержанных. И все больше туда проникает тех, кто преследует какие-то иные интересы. Денежные, политические… или какие-либо другие, не имеющие ничего общего с защитой прав и свобод тех, кто находится там.

Не дай Бог ни одному нормальному человеку там оказаться. А уж с такими правозащитниками…

Россия ввела мораторий на смертную казнь в 1999 году.
Я понимаю. Мы тогда, продолжали свой скорбный путь в цивилизованный мир, являлись членами уважаемого сообщества G8, участвовали в мировом разделении труда и все такое.
Я понимаю, что находившийся в перманентном алкоголической отключке Ельцин, в 1999 подписывал, все, что ему приносили референты.
Но, я не понимаю, почему этот мораторий действует уже 20 лет. Я не понимаю, как вмещаются в одной реальности отмена смертной казни и 2-я Чеченская война, которая началась через год после введения этого моратория. Я не понимаю, каким образом в законодательстве страны, в тюрьмах которой сидят около 100 тысяч человек осуждённых за убийство, может отсутствовать смертный приговор.
Я этого не понимаю и отказываюсь понимать.
Мы согласны терпеть, мы согласны не разжигать, нам все равно как и за что голосует Государственная Дума. Но если более 80% граждан страны 20 лет требуют смертной казни для убийц детей, то, наверное, имеет смысл к ним прислушаться? Нам не нужна даже демократия. Нам нужна – справедливость.

Благодарю уважаемого Сергея Обухова за поддержку инициативы по сравнению финансового участия федеральных органов власти в ликвидации последствий наводнений.

С какими событиями можно сравнить Тулунское наводнение? Да хоть с этими:

2013-й год - пять субъектов ДФО. Всего с начала паводка было подтоплено 37 муниципальных районов, 235 населенных пунктов и более 13 тысяч жилых домов. Пострадало свыше 100 тысяч человек. Более 23 тысяч человек были эвакуированы. Наиболее пострадали Амурская область, первой принявшая удар стихии, Еврейская автономная область и Хабаровский край.

2012-й год - Краснодарский край. Большинство погибших — в Крымске, на который пришелся самый сильный удар стихии. В этом городе погибли 153 человека, более 60 тысяч человек были признаны пострадавшими. Полностью разрушенными признаны в Крымском районе 1,69 тысячи домов. Было повреждено около 6,1 тысячи домов.

Можно взять и другие, конечно, но перечисленные по масштабам близки, как мне кажется)

Однако доклады по губернаторам были бы еще более интересны. Учитывая недавнее выступление главы хакасского парламента Владимира Штыгашева в Совете Федерации и наезды на того же Коновалова со стороны вполне определенных администраторов...

https://yangx.top/obuhovpro/2959

В ситуации с Яндексом я, наверное, просто ничего не понимаю.

Потому что мне всегда казалось, что материанская компания там - нидерландского происхождения. Российский офис - ее дочка. Если хотят проглотить дочку, непонятно, зачем, ведь, скорее всего, все интеллектуальные права и т.д. зарегистрированны на мать.

Если хотят проглотить материнскую компанию с нидерландской пропиской, то не совсем ясно, как к ней применим российский законопроект о 20 процентах иностранных собственников?

По большому счету, с тем же успехом можно было бы принимать закон, ограничивающий долю владения Apple американцами.

Другое дело, что большинство сотрудников Яндекса и основной владелец - граждане России. И тогда, наверное, да: можно растаскивать. Рамблер с его технологиями уже растащили, теперь он вынужден пользоваться поиском Яндекса вместо своего.

На самом деле все происходящее зовется экспроприацией. И это явление очень вредно для страны, потому что показывает, что будет после трансфера.

Какие-то шараханья из одной стороны в другую.

С одной стороны, Дмитрий Медвеев поручает отменить все действующие акты периода СССР, с другой - переживает за факты манипуляций и фальсификаций в отчетностях.

Что переживать-то? Взял старый документ, и руководствуйся им:

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
УКАЗ
от 24 мая 1961 года

ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИПИСКИ И ДРУГИЕ
ИСКАЖЕНИЯ ОТЧЕТНОСТИ О ВЫПОЛНЕНИИ ПЛАНОВ

(с изм. и доп., внесенными Указом Президиума ВС СССР
от 15.10.1982 - Ведомости ВС СССР, 1982, N 42, ст. 793)

Президиум Верховного Совета СССР постановляет:

Установить, что приписки в государственной отчетности и представление других умышленно искаженных отчетных данных о выполнении планов должны рассматриваться как противогосударственные действия, наносящие вред народному хозяйству СССР, и лица, виновные в этом, наказываются лишением свободы на срок до трех лет или исправительными работами на срок до двух лет, или штрафом до трехсот рублей с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового.

https://yangx.top/russica2/20587

💰🛢👎🏻В четверг 17 октября «Роснефть» проведет сбор заявок на приобретение облигаций общей стоимостью не менее ₽15 млрд с первым купоном в 7,15%. Эти средства должны будут пойти не на технологическое развитие компании, а на погашение предыдущих долгов: 21 октября нефтегазовой компании предстоит выплатить купоны по 10 выпускам облигаций на ₽10,2 млрд. 31 октября должна состояться еще одна выплата на ₽1,72 млрд.

Тактика финансовых пирамид с постоянным увеличением задолженности ради погашения прежних долгов для «Роснефти» уже привычна. В июле перед выплатами на ₽19,2 млрд компания разместила на бирже долговые бумаги на ₽25 млрд. Основными же покупателями долга стали негосударственные пенсионные фонды. А без постоянного притока заемного капитала «Роснефть» просто не сможет существовать: сокращение долга компании с ₽4,25 трлн до ₽3,77 трлн привело к тому, что запасы наличных средств сократились в 3,3 раза с ₽832 млрд.

«Роснефть», собирая средства пенсионеров, превращается в МММ. Именно к такому раскладу ведет размещение облигаций сырьевым гигантом.

Финансовая стабильность Сечина сейчас держится только на негласном принуждении отечественных финансовых институтов приобретать его долговые бумаги. Без этого он будет вынужден начать реализацию активов для того, чтобы избежать банкротства.

Вопрос не в том, что Дмитрий Медведев - лидер антирейтинга. Основная проблема в том, что антирейтинг у всех снижается, кроме руководителей страны. И в этом году он появился даже у Дмитрия Пескова, которого еще в 17-м году никто и не думал называтьв качестве лица, которому респонденты не доверяют.

Проблема в том, что выросла цифра общего недоверия ко всем политикам почти в два раза.


https://yangx.top/russica2/20648

Назначение Жарича замом управления по общественным проектам АП ярко показывает то место, которое администрация президента сама отводит себе в трансфере власти.

Долгов действительно был никаким куратором по работе с правозащитниками, и, учитывая все опасности переходного периода, связанные в том числе с социальным напряжением в обществе и падением рейтингов власти, менять его надо было на кого-то, кто разбирается в этой проблематике.

Вместо этого было принято решение о назначении на место зама не самого лучшего пиарщика, если судить по работе Жарича на предыдущем месте работы. Правозащита осталась без куратора в ранге заместителя начальника управления. Общественные проекты остались по большой части только в названии управления.

Когда управлением руководит бывший пресс-секретарь, так и бывает. Любому человеку свойственно отдавать приоритеты в работе на своем участке тем направлениям, в которых он как-то разбирается.

Кадры действительно решают многое, от них зависит эффективность любой организации, тем более такой, о которой идет речь.

Учитывая разговоры об отставке Федотова, есть повод побеспокоиться о правозащите в целом.

Ну не знаю. Коли Фадеева рассматривают на место Федотова, то я б рассматривал Федотова на место Фадеева.

При этом держу в уме, что Фадеев практически ничего на месте секретаря ОП не сделал для правозащиты. Полный ноль в этом смысле.

А в смысле писания писем главе государства по поводу финансовых проблем "Эксперта" эффективность подтверждена.

В целом система действует также, как действовала и накануне сноса СССР в советском аппарате. Она сама по себе, реальность - тоже.

https://yangx.top/russica2/20665

👵🏻❓💰Из года в год целенаправленно сокращается социальное обеспечение граждан РФ. Особенно ярко это выражается в изменениях пенсионного законодательства. Сначала произошла заморозка накопительной части пенсий, когда правительство украло у людей около ₽3 трлн, и не собирается их возвращать. Потом год назад повысили пенсионный возраст, украв у каждого около ₽1 млн. Затем отменили индексацию пенсий работающих пенсионеров и инвалидов. Продвигаемый властью ИПК, превратившийся в гарантированный пенсионный продукт, ожидаемо провалился, так как никто в здравом уме не доверит российской власти свои пенсионные накопления.

Сейчас, с целью снижения пенсионных выплат, ПФР перестает учитывать целые периоды трудового стажа - учеба в ВУЗе на очном отделении; служба в армии; уход за ребенком до 1,5 лет; временная нетрудоспособность; уход за инвалидами; получение пособия по безработице. Государство идет на конфликт с народом, с каждым шагом уменьшая свои социальные обязательства по отношению к гражданам, давая им, в свою очередь, повод не ощущать никаких обязательств перед этим режимом.

Этот нарастающий конфликт может сыграть свою роль в наступающем трансфере власти. Ни на на какую народную поддержку рассчитывать не приходится. Хорошо, если народ просто смолчит, когда Путина будут пересаживать из кресла президента в Госсовет. Но в этот момент резкого ослабления верховной власти и в настоящих социально-экономических условиях молчаливое согласие настолько маловероятно, что власти приходится готовится к возможным массовым протестам. Их придется заранее купировать какими-то реальными шагами - отменой пенсионной реформы или снижением ряда налогов, чтобы снизить градус недовольства властью и приподнять рейтинг путинского преемника, который вынужден будет пойти на существенные популистские меры.

Не отыграв серьезно назад в социальной политике, политическая элита рискует пустить трансфер по непредсказуемому пути. Не надо испытывать иллюзий в отношении глубинного народа к нынешней власти - она мало кого устраивает, котел кипит, и при нарастании давления его крышку может сорвать в любой момент.

Внимательно прочел интервью с Валерием Фадеевым в "Коммерсанте" и "Известиях". Как уже экс-председатель ОНК Москвы не увидел ответов вот на какие незаданные вопросы:

- Почему именно при Фадееве как секретаре Общественной палаты ОП решила отказать правозащитникам в использовании почтового адреса палаты?

- Почему приходящие туда в последние месяцы письма не отправлялись обратно заявителям, чтобы направить их по правильному адресу, а принимались и скрывались от руководства ОНК соответствующей комиссией ОП?

- Какими критериями руководствовался лично Фадеев, когда согласовывал для утверждения советом палаты в новом составе членов предыдущего состава, посетивших за три года по 4-8 раз следственные изоляторы Москвы, и одновременно отказывая в таком утверждении тем, кто посетил СИЗО за все время работы нашего состава от 49 до 154 раз?

Ну и главный вопрос: будет ли он на месте руководителя Совета по правам человека при президенте руководствоваться теми же принципами в отношении правозащиты и правозащитников, какими руководствовался, будучи секретарем ОП?

Кстати, сегодня четвертый состав ОНК Москвы публично отчитался о результатах своей деятельности за три года. Доклад уже в пути к уполномоченным по правам человека в России и в Москве. Жду их оценки нашей работы.

Мамковед сегодня удивителен со своим сравнением прощения долга африканским странам и сравнением того, на сколько на фоне этого сегодня же сокращаются ассигнования регионам и статья бюджета на образование.

Вопросы-то в другом.

1. Если у государства есть бюджет, который принимается в соответствии с Конституцией страны с трехступенчатой структурой принятия - Госдума/Совет Федерации/президент, и в этом бюджете должны быть заложены долги, то как возможно, что лишь одна ступень этой структуры имеет право принимать решение о прощении долгов? Это ж автоматически означает, что бюджет должен пересматриваться, чего невохможно сделать без вышеупомянутой структуры. Следовательно... дальше каждый может додумать сам;

2. Ассигнования, насколько понимаю, будут сокращены за счет неблагонадежных регионов, которыми руководят неблагонадежные губернаторы. А это приведет в результате к новому витку накопления политического протеста, потому что выходит, что жителей регионов наказывают за их политический выбор того или иного лидера.

Я просил тут недавно с большим даже уважением одного из лидеров КПРФ сравнить, как выделялись средства на решение проблем с наводнениями для единоросов и коммунистов за последние годы, но так и не получил ответа. Понятно, почему, кстати)

3. Ну а по поводу образования - это совсем грустно. Как-то я здесь приводил цифры того как самый жуткий тиран столетия - Иосиф Сталин - вкладывал в него деньги даже в годы самой тягчайшей войны в истории человечества. Рядом с тем тираном сегодняшняя действительность в сфере образования выглядит просто сатанинской. И, если я правильно понимаю, на фоне сокращений в образование инвестиции государства в Роснано Чубайса остаются на прежнем уровне?

Это, на самом деле, не вопросы, а лишь констатации. На пейзаже которых очень хотелось бы услышать, наконец, фразу "Есть такая партия". И, к сожалению, имею ввиду не оскоромившуюся парламентскую "оппозицию".

Потому что дальше будет больше.

https://yangx.top/kremlin_mother_expert/15447

Есть ощущение, что к следующему августу будет примерно такое же количество почивших компаний - тех, которые еще пытались выжить за счет отказа от штатных сотрудников в пользу перевода их в статус самозанятых. Силуанов, как говорят, уже пригрозил доначислением всем всех возможных налогов.

Этот процесс называется огосударствлением экономики обычно, хотя у нас он больше похож, конечно, на олигархивание близких лиц. Которым в следующем периоде грозит экспроприация теми, кому не досталось.

В этом же подсчете не хватает информации о микропредприятиях. Там за год, видимо, куда большие цифры изменений.

https://yangx.top/kremlin_mother_expert/15457

Если судить по опросу ФОМ от 21 октября, произошел полный крах всей телеагитационной машины страны.

Судите сами:

Всего 5% опрошенных назвали внешнеполитическим успехом присоединение Крыма, 1% - неудачей. Вполне возможно, что это согласуется с утвердившимся с какой-то поры мнением, что пенсионная реформа и практическое аннулирование накопительной части пенсии напрямую связано с Крымом.

3% опрошенных заявили, что успехом является политика по отношению к Украине, и в то же время 10% назвали это неудачей внешнеполитического вектора. При этом мы помним, что Украина была топ-темой всех главных кнопок ТВ с приглашением наиболее одиозных политологов за гонорары.

Любопытно и распределение ответов по удачам и неудачам. Среди глубинного народа в наиболее трудоспособном возрасте больше тех, кто считает, что неудач больше, чем успехов.

Среди 18-30-летних всего 38% считают, что успехов больше, 31 - то больше неудач, 31 - не определились.

31-45 лет: 43% - за успехи, 23 - за неудачи, 34 - не определились.

А дальше идет, собственно, база, на которую и работает ТВ-индустрия:

46-60: 51% - за успехи, 18 - за неудачи, 32 неопределившихся.

Старше 69: 49% - за успехи, 16 - за неудачи, 34 неопределившихся.

Время многое переоценивает, конечно, но и важно, кто будет оценивать современную внешнюю политику в будущем. Вопрос в том, что определять-то ее будет то поколение, в котором 31 процент говорит о неудачах при всех чрезмерных финансовых и интеллектуальных потугах агитационной машины. Это уже сейчас много.

Но это говорит еще и о качестве молодежной политики в стране, на которую выделяется больше средств, отдачи от которых все меньше. Подождем еще чуть-чуть и обнаружим среди того поколения самые нелицеприятные отзывы в том числе о министре иностранных дел, рейтинги которого еще совсем недавно зашкаливали...

Удивительно, кстати, что данные опроса получены после того, как лидер страны уже несколько месяцев занимается в первую очередь именно внешней политикой.

Вообще-то это может говорить и о совсем другом. ЕР, конечно, партия президента, но во главе-то ее сейчас премьер-министр, и в ней еще сильны позиции спикера, кто бы что ни говорил.

А губернаторы ориентируются на нынешний внутриполитический блок и его установки. Их заместители постоянно посещают семинары, на которых им озвучивают актуальные тренды.

И диалог-то сам примечателен тем, что избранный при Володине губернатор говорит "не верю" на констатацию своего зама, что "Единая Россия " сдохла". Что говорят другие губернаторы, избранные позже, нам неизвестно.

Но мы помним, что Руцкой когда-то возглавил фракцию "Коммунисты за демократию" для того, чтобы стать своим среди ельцинских демократов, а потом организовывал оборону Белого дома.

Не люблю аналогий, но что-то в этой есть)

Вот и сейчас происходит уже настоящая битва между консерваторами и радикалами на верхах. Ничего хорошего это не предвещает ни тем, ни другим.
https://yangx.top/kremlin_mother_expert/15477

Никто никогда не обвинял меня в распространении лжи, и вот оно пришло. Причем, насколько понимаю, в понедельник эта фигня распространится в эфире НТВ в программе Романа Бабаяна "Своя правда".

Говорили о бедности как явлении, что с этим делать. Нужен ли прогрессивный налог и т.д. Было весело. Делягин бросил микрофон и ушел. Начал веселить Евгений Тарло, бывший член Совета федерации, рассказывая, что в Переясласль-Залесском не может найти повара то ли на 30 тысяч рублей, то ли на 35, показывая, что все у нас типа хорошо, люди просто бесятся) Это при том, что достаточно зайти в Хэдхантер, набрать ключевое слово "повар", выделить Переяславль-Залесский (про который шла речь), и вот оно: люди выкладывают вакансии, указывая, что готовы пойти работать и на 30, и на 20, и даже на 15 тысяч рублей в месяц.

И вот этот самый Тарло как раз и обвинил меня во лжи. После того, как я сказал, что говорить надо не о бедности, а о нищете. Что только в этом году из продуктовых магазинов похищено товаров на 39 миллионов рублей, вспомнив пример, когда человека осудили за кражу хлеба за грабеж и разбой (об этом писал здесь, рассказывая немного о судье Галкине из Тимирязевского суда, поместившего обездвиженного инвалида в СИЗО, в связи с чем, если помните, был громкий скандал на всю страну). Так вот, этот самый Тарло начал кривляться и кричать, что такого быть не может. Не могут человека посадить за кражу хлеба.

Могут, Тарло, могут. Я просто не вспомнил голодающую бабушку из Иванова, которой дали один год условно тоже за кражу еды. Поэтому перед тем, как кривляться и топать ногами перед камерами, обвиняя кого-то во лжи, стоит немного головой думать.

Роман Бабаян примеры с кражами еды тоже осудил, говоря, что люди должны устраиваться на работу и зарабатывать, а не красть. ОК. Вопрос только в том, Роман, что кражи эти в общей своей массе до тысячи. И если мы поделим те самые 39 миллионов рублей украденной еды, по подсчетам компании BIT, на эти суммы, то получим 39 тысяч случаев краж. А это уже социальное явление. Пусть небольшое, но показательное.

И когда на этом фоне топ-менеджеры в компаниях, где появляются долги, зарабатывают по полмиллиона долларов в месяц (а долги «Роснефти», например, составляют 3,5 триллиона рублей, «Газпрома» - 2,6 триллиона. РЖД должна 1,3 триллиона, ОАК – 344 миллиарда), то явление краж продуктов из магазинов становится еще более выпуклым...

Но обвинения во лжи мне понравились. Тарло, продолжайте! ;)