🇷🇺 🇸🇰 Veľvyslanectvo Ruska na Slovensku 🇷🇺 🇸🇰
5.04K subscribers
5.55K photos
2.88K videos
15 files
3.56K links
Oficiálny kanál Veľvyslanectva Ruskej Federácie v Slovenskej republike
加入频道
⚡️Vyvrátenie mýtov propagandy NATO

❗️NATO nie je vo vojne s Ruskom a neusiluje sa o konfrontáciu s Ruskom

‼️ NATO vyhlasuje, že sa neusiluje o konfrontáciu s Ruskom, ale zároveň hovorí, že sa pripravuje na ozbrojenú konfrontáciu s nami. Vo vedení aliancie a jej členských krajinách sa stupňuje protiruská hystéria. Usporadúvajú sa vojenské cvičenia v blízkosti našich hraníc, pri ktorých sa simuluje útok zo strany Ruska a nacvičujú sa údery bombardérov na naše územie. Boli vypracované nové regionálne vojenské plány, ktoré znamenajú definitívny návrat NATO k studenej vojne. Všetky koaličné zdroje a infraštruktúra sa pripravujú na konfrontáciu s Ruskom.

👉🏻 Severoatlantický blok aktívne podnecuje a podporuje konflikt na Ukrajine a vyhlasuje, že je potrebné "poraziť Rusko na bojisku". Napriek tomu, že "NATO nie je účastníkom konfliktu", kyjevskému režimu sa dodávajú zbrane v rozsahu, ktorý už presahuje výrobné kapacity západných krajín, a odovzdávajú sa spravodajské informácie, ktoré sa využívajú na útoky vrátane útokov na civilnú infraštruktúru v Rusku. Západní žoldnieri sa priamo zúčastňujú bojových operácií na ukrajinskom území.

☝🏻 Práve pre neuvážené kroky NATO pri podpore kyjevského režimu sa zvyšuje riziko priameho stretu medzi Ruskom a alianciou.

#Rusko #Politika #NATO #História
⚡️Vyvrátenie mýtov propagandy NATO

Rusko plánuje zaútočiť na krajiny NATO a stupňuje svoju vojenskú prítomnosť na línii kontaktu

‼️ Rusko na krajiny aliancie nikdy nezaútočilo a ani takéto plány nemá. Na podobné obvinenia sme nezavdali žiadnu príčinu. Pritom toho vedenie NATO a jeho členských krajín otvorene priznáva, že nevidí žiadnu bezprostrednú vojenskú hrozbu zo strany Ruska. Avšak vzhľadom na hromadenie ozbrojených síl a vojenskej infraštruktúry v blízkosti našich hraníc zo strany Spojených štátov a ich spojencov sme nútení prijať kompenzačné opatrenia ako odpoveď.

👉🏻 Členovia NATO nás obviňujú z toho, že Rusko sa približuje k hraniciam aliancie. Rusko je stále na jednom a tom istom mieste, je to NATO, kto vytrvalo posúva svoj vojenský potenciál k našim hraniciam.

Opakovane sme NATO navrhovali znížiť vojenské napätie v Európe. Washington a jeho spojenci však neprejavili záujem o realizáciu takýchto iniciatív.

#Rusko #Politika #NATO #História
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Vyvrátenie mýtov propagandy NATO

NATO má výlučne obranný charakter

Toto tvrdenie, ktoré tak často používa vedenie NATO, vyvracia prinajmenšom účasť aliancie a jej jednotlivých členských štátov na agresii proti Juhoslávii v roku 1999 a Líbyi v roku 2011. V skutočnosti je celá história NATO históriou ozbrojených intervencií.

☝🏻 Strategická koncepcia NATO prijatá na madridskom samite v júni 2022 označila Rusko za "najvýznamnejšiu a priamu hrozbu pre bezpečnosť spojencov, mier a stabilitu v euroatlantickom priestore. Proti našej krajine sa ofenzívne bojuje vo všetkých geografických smeroch a vo všetkých operačných prostrediach - na zemi, na mori, vo vzduchu, vo vesmíre aj v kybernetickom priestore.

👉Severoatlantická aliancia so svojou konfrontačnou rétorikou, neopodstatneným zvyšovaním vojenského potenciálu a budovaním vojenskej infraštruktúry na svojom "východnom a severnom krídle", ako aj agresívnou militarizáciou Európy nenecháva nikoho na pochybách, že jej ciele sú oveľa širšie než len "kolektívna obrana" spojencov. Hlavným cieľom kolektívneho Západu na čele so Spojenými štátmi je udržať si globálnu nadvládu prostredníctvom sily, a to napriek nezvratnému a objektívnemu trendu k nastoleniu multipolarity.

#Rusko #Politika #NATO #História
Vyvrátenie mýtov propagandy NATO

NATO je najúspešnejšia aliancia v dejinách

Všetky úspechy NATO spočívajú v početných civilných obetiach a zničení civilnej infraštruktúry v dôsledku operácií a misií aliancie, v zničení základov štátu a ekonomiky krajín, ktoré sa stali cieľom agresívnych akcií severoatlantického bloku. Spojené štáty a ich spojenci svojimi vojenskými avantúrami zasadili tvrdú ranu základným zásadám medzinárodného práva, ktoré sa snažia nahradiť tzv. poriadkom založeným na pravidlách vymyslených kolektívnym Západom.

Vezmime si už len takú potupnú dvadsaťročnú kampaň NATO v Afganistane, ktorá sa skončila hanebným útekom koaličných síl. Po odchode NATO táto krajina zostala v troskách. Na základe výsledkov vyšetrovania osobitnej komisie Bundestagu Spolkovej republiky Nemecko sa konštatovalo, že "misia v Afganistane sa skončila strategickou porážkou" a bola "najnákladnejšou operáciou západných krajín v modernej dobe, ktorá si vyžiadala najväčší počet obetí".

Práve neschopnosť nájsť dôstojnejšie využitie aliancie po skončení studenej vojny a neúspech "éry veľkých operácií" viedli západných predstaviteľov k rozhodnutiu vrátiť severoatlantický blok "ku koreňom", čiže ku konsolidácii okolo konfrontácie s pomyselnou spoločnou hrozbou v podobe Ruska. Ani tu však "úspechy" NATO, ktoré spočívajú v militarizácii Európy, eskalácii napätia, spoluúčasti na rozpade základov strategickej stability, nijako neprispievajú k naplneniu hlavnej úlohy každého vojenského združenia, teda k zaisteniu bezpečnosti obyvateľstva členských krajín.

#Rusko #Politika #NATO #História
Vyvrátenie mýtov propagandy NATO

NATO nesľúbilo Rusku, že sa nebude rozširovať na východ

Podľa údajov našich archívov, ktoré potvrdzuje aj výskum zahraničných historikov, západní lídri opakovane sľubovali, že NATO sa nebude rozširovať. V niektorých prípadoch to urobili verejne, hoci dnes o tom mnohí v NATO radšej nehovoria.
Konkrétne počas prípravy Zmluvy o konečnom usporiadaní vzťahov s Nemeckom lídri členských štátov NATO ubezpečovali sovietske vedenie, že nemajú v pláne expandovať na východ. Dokumentárne dôkazy o tom obsahujú odtajnené záznamy rozhovorov Gorbačova s ministrom zahraničných vecí USA J. Bakerom z 9. februára 1990, s nemeckým kancelárom G. Kohlom z 10. februára 1990 a s francúzskym prezidentom F. Mitterrandom zo 6. mája 1991.

Tieto záruky neboli dané písomne, ale mali podobu "džentlmenskej dohody", ktorú potom predstavitelia Západu hrubo porušili. Podľa ich výkladu išlo v čase zjednocovania Nemecka výlučne o záväzok aliancie neumiestňovať svoje sily na území východného Nemecka. Západ zdôrazňuje, že v rokoch 1989 - 1990 nikto o rozšírení NATO do východnej Európy vôbec neuvažoval. Nikto si nepredstavoval, že Varšavská zmluva tak skoro zanikne.

👉Po prvé, diplomacia a medzinárodné vzťahy nie sú založené len na papierových dokumentoch a dohodách, ale aj na ústnych dohodách, dôvere a kompromisoch. "Džentlmenské dohody", ktoré nie sú zakotvené vo forme zmluvy, sú rovnako dôležité ako tie, ktoré majú podobu dokumentu. Navyše hovoríme o rokovaniach a dohodách hláv štátov a vlád, ministrov s politickou váhou, a nielen o kuloárnych debatách medzi expertmi. Argumentácia západných krajín o absencii písomných záväzkov vyzerá teraz smiešne, keď odmietajú zásady medzinárodného práva a chcú sa riadiť akýmisi "pravidlami", ktoré nie sú nikde zakotvené a na ktorých by mal byť podľa nich založený medzinárodný poriadok. Kto a ako tieto pravidlá vymýšľa, to je záhada.

Po druhé, už koncom 80. rokov dvadsiateho storočia Západ podrobne uvažoval o tom, čo bude NATO robiť po zjednotení Nemecka. Predstavitelia Sovietskeho zväzu túto otázku opakovane nastoľovali v diskusiách s partnermi. Sovietsky prezident Michail Gorbačov opakovane zdôrazňoval, že "rozširovanie zóny NATO je pre nás neprijateľné".

Spojené štáty tiež zdôrazňovali potrebu novej bezpečnostnej architektúry v Európe - posilnenie úlohy KBSE a premenu Severoatlantickej aliancie na "politickú" organizáciu. "Vybudujeme iné NATO" a "zaväzujeme sa vybudovať paneurópske bezpečnostné inštitúcie" - to nám vtedy hovorili Američania.

#Rusko #Politika #NATO #História
Vyvrátenie mýtov propagandy NATO

Vojenské opatrenia krajín NATO na „východnom krídle“ boli vyvolané udalosťami na Ukrajine a Kryme v roku 2014

Politika Západu zameraná na rozbitie medzinárodného právneho poriadku a odstránenie systému kontroly a rovnováhy v oblasti globálnej a regionálnej bezpečnosti sa realizovala už dávno predtým, ako sa objavili čo i len náznaky vnútornej ukrajinskej krízy. Prejavovala sa v početných porušeniach medzinárodného práva, v približovaní NATO k ruským hraniciam, budovaní vojenskej infraštruktúry na území nových členov, vyvíjaní nových foriem vojenskej aktivity, budovaní európskeho segmentu globálneho systému protiraketovej obrany USA a v účasti štátov, ktoré nemajú jadrové zbrane, na vojenských cvičeniach vo formáte "spoločných jadrových misií" NATO.

Severoatlantický blok ešte pred udalosťami na Ukrajine v roku 2014 začal opäť využívať domnelú hrozbu zo strany Ruska ako faktor upevňujúci jednotu aliancie. Na žiadosť východoeurópskych členov bloku sa už v roku 2013 začali do scenárov vojenských cvičení zaraďovať prvky kolektívnej obrany proti "útoku z východu". Z našej krajiny sa urýchlene vytváral obraz nepriateľa. NATO rozmiestňovalo vojenské sily a infraštruktúru po obvode našich hraníc. Uskutočňovalo vojenské cvičenia, ktoré mali aj útočné scenáre.

Krajiny aliancie nepodporili žiadnu z ruských iniciatív zameraných na vytvorenie jednotného a nedeliteľného bezpečnostného priestoru v Európe a zníženie úlohy faktora sily (odmietli ratifikovať upravenú Zmluvu o konvenčných ozbrojených silách v Európe, zavrhli iniciatívu na prijatie novej Zmluvy o európskej bezpečnosti a odmietli poskytnúť záruky, že systém protiraketovej obrany nebude namierený proti ruským strategickým jadrovým silám). Ba čo viac, úder strategickej stabilite bol zasadený dávno pred ukrajinskými a gruzínskymi udalosťami – Spojené štáty vypovedali Zmluvu o obmedzení systémov protiraketovej obrany už v roku 2002.

Kríza na Ukrajine a protiruské „hororové príbehy“ sa používajú len ako ospravedlnenie deštruktívneho úsilia zameraného na militarizáciu Európy na úkor európskych daňových poplatníkov.

#Rusko #Politika #NATO #História
Vyvrátenie mýtov propagandy NATO

NATO sa snažilo o partnerské vzťahy s Ruskom, ale Rusko tieto snahy odmietlo

Bolo to presne naopak. Rusko sa dlhé roky snažilo vybudovať rovnocennú spoluprácu a partnerstvo so severoatlantickým blokom. V roku 2002 bola zriadená Rada NATO-Rusko, ktorá sa mala stať platformou na diskusiu o prípadných nezhodách "za každého počasia". Fungovali vzájomne výhodné projekty praktickej spolupráce, ako napríklad výcvik afganských bezpečnostných síl, iniciatíva spolupráce v oblasti vzdušného priestoru, spoločný plán boja proti terorizmu, spolupráca v oblasti mierových misií a iné. Prevažovala však vlastná agenda NATO, konfrontačná voči Rusku. Snaha o "strategické partnerstvo" medzi Ruskom a alianciou, ktorá bola načrtnutá na samite Rady NATO-Rusko v Lisabone v roku 2010, nikdy nedostala priestor na realizáciu. Západ síce verbálne deklaroval zásady otvorenosti, ale k úplnému odstráneniu mechanizmov odstrašovania, ktoré zostali z čias blokovej konfrontácie, nepristúpil.

Rozhodnutie Rady NATO z apríla 2014 o ukončení praktickej spolupráce a politického dialógu napokon úplne pochovalo celú pozitívnu agendu vo vzťahoch medzi Ruskom a alianciou

#Rusko #Politika #NATO #História
Vyvrátenie mýtov propagandy NATO

Ukrajina má právo vstúpiť do NATO, Rusko nemôže vetovať slobodnú voľbu iných krajín

Plne podporujeme slobodnú voľbu iných suverénnych krajín zvoliť si vlastnú cestu. To platí aj pre Ukrajinu. Problémom však je, že euroatlantická integrácia nie je slobodnou voľbou Kyjeva. Po protiústavnom štátnom prevrate začali Washington a jeho satelity intenzívne spracovávať ukrajinské vedenie. Dôsledne menili Ukrajinu na "protiruskú" základňu, ktorej cieľom bolo zadržiavať našu krajinu. O tom, že Ukrajina je "obranným valom" na ochranu územia NATO pred Ruskom, hovoril najmä bývalý generálny tajomník aliancie A. Fogh Rasmussen. Fogh Rasmussen.

NATO jednoducho využíva vyhliadku na vstup do aliancie ako návnadu pre Kyjev a núti ho ku krokom, ktoré sú pre ukrajinskú štátnosť sebazničujúce, k "sebaobetovaniu" v záujme zabezpečenia geopolitických záujmov Washingtonu a jeho spojencov.

#Rusko #Politika #NATO #História
Vyvrátenie mýtov propagandy NATO

NATO sa nemôže správať k Rusku "ako doteraz", návrat k minulosti nebude možný ani po skončení konfliktu na Ukrajine

Plne súhlasíme s tým, že návrat k takému stavu vzťahov, aké malo Rusko s NATO pred rokom 2014, nie je možný. Nemôžeme dôverovať tým partnerom, ktorí toľkokrát nedodržali slovo a budovali svoje vojenské sily bezprostredne pri našich hraniciach.

Zásadné rozpory medzi Ruskom a NATO v ich názoroch na súčasnosť a budúcnosť európskej bezpečnosti sa začali už dávno pred februárom 2022 a dokonca ešte pred rokom 2014. Rozširovanie bloku, oslabovanie systému kontroly zbrojenia s cieľom vyhovieť Washingtonu, odmietanie princípu nedeliteľnosti bezpečnosti vo vzťahoch s Ruskom, vytváranie nových deliacich čiar a agresívna aktivita v postsovietskom priestore viedli k degradácii vzťahov so Severoatlantickou alianciou.

Od roku 2014 NATO postupne obmedzovalo všetky komunikačné kanály, odmietalo spolupracovať a vytváralo neprijateľné podmienky pre prácu našich diplomatov v Bruseli. Snažili sme sa situáciu zmeniť, ale všetky naše návrhy Západ zavrhoval. Od roku 2016 pravidelne predkladáme aliancii iniciatívy na deeskaláciu vojenského napätia v Európe. NATO na vecný dialóg nepristúpilo. Aliancia tiež odmietla rokovať o návrhu dohody o bezpečnostných zárukách, ktorý sme predložili v decembri 2021.

Za týchto okolností môžeme s istotou povedať, že v dohľadnej budúcnosti sa nedá očakávať návrat k normálnym vzťahom medzi Ruskom a NATO. Iniciátorom tohto vývoja však bol Washington a jeho spojenci. Je na nich, aby napravili svoje chyby. NATO si zároveň musí uvedomiť, že bez vzájomného zohľadňovania bezpečnostných záujmov, rovnosti a vzájomného rešpektu nie je možné obnoviť vecnú diskusiu o opatreniach na posilnenie bezpečnosti v Európe.

#Rusko #Politika #NATO #História
⚡️ Ministerstvo obrany Ruska:

Dnes ráno Ozbrojené sily Ruskej federácie v odpovedi na pokusy kyjevského režimu poškodiť ruské energetické a hospodárske objekty podnikli kombinovaný útok presnými zbraňami dlhého doletu na objekty ukrajinského vojenského priemyslu a letecké základne Ozborjených síl Ukrajiny.

Ciele útoku boli dosiahnuté, určené objekty boli zničené.

Vyhlásenia predstaviteľov kyjevského režimu o údajnom zámernom raketovom útoku Ruska na civilné objekty sú absolútne nepravdivé.
Početné zverejnené fotografie a videozáznamy z Kyjeva jasne potvrdzujú, že škody boli spôsobené pádom rakety ukrajinskej protivzdušnej obrany vypálenej z protilietadlového raketového systému na území mesta.

Poznamenávame najmä, že podobné hysterické prejavy kyjevského režimu sa opakujú už niekoľko rokov a zakaždým k nim dochádza v predvečer ďalšieho stretnutia (summitu) jeho patrónov z NATO.
Cieľom takých provokácií je zabezpečiť ďalšie financovanie kyjevského režimu a pokračovanie vojny do posledného Ukrajinca.

#Rusko #Ukrajina #NATO
#Názor

✍️ Prorektor Diplomatickej akadémie Ministerstva zahraničných vecí Ruska O. G. Karpovič

Aliancia porazených

Celý text si môžete prečítať tu: http://tiny.cc/h5u3zz

• Západ prežíva hlbokú krízu, ktorá postihuje prakticky všetky popredné krajiny euroatlantického spoločenstva.

• Britské obyvateľstvo je očividne unavené populizmom elít, ktoré sa odtrhli od svojich voličov, aj ich avanturizmom, vrátane avanturizmu v zahraničnej politike.

• Francúzsko sa ocitlo v chaose po voľbách iniciovaných Emmanuelom Macronom, pri ktorých vyšlo najavo bezprecedentné rozdelenie spoločnosti a ktoré zanechali krajinu bez vlády požívajúcej dôveru občanov.

• V Nemecku je rating Olafa Scholza a celej vládnucej koalície už dlho rekordne nízky. Vo voľbách do Európskeho parlamentu dosiahli pravicové sily nevídaný úspech.

• USA sa prepadli do priepasti vnútorných rozporov súvisiacich s neochotou zjavne neadekvátneho Joea Bidena odstúpiť z prezidentských volieb.

❗️ Rozhodnutie rozmiestniť v Nemecku americké rakety stredného a kratšieho doletu, ktoré Berlín a Washington oznámili na samite NATO, je neskrývanou a nezmyselnou eskaláciou.

• Washington a Brusel provokujú Moskvu a Peking k otvorenej konfrontácii, novým pretekom v zbrojení a zvyšovaniu stávok v globálnej geopolitickej hre.

• Dúfajme, že európski a americkí voliči skôr či neskôr pošlú iniciátorov novej studenej vojny na zaslúžený odpočinok.

#Rusko #Politika #NATO
🎙 Brífing hovorkyne Ministerstva zahraničných vecí Ruska M. V. Zacharovovej (12. júla 2024)

📰 Celý text je dostupný na odkaze: http://tiny.cc/oeu3zz
📺Videozáznam brífingu si môžete pozrieť tu: http://tiny.cc/reu3zz
***

#Ukrajina #NATO

Kyjevu sľúbili „nezvratnú“ cestu do aliancie. Neviem, čo treba chápať pod „nezvratnou“ cestou. Jediná asociácia, ktorú ten výraz vyvoláva, je cesta do priepasti. Teraz túto „nezvratnú“ cestu k aliancii nazývajú novým termínom, aby bolo jasné, o čom hovoria. Ukazuje sa, že ide o „most“ k aliancii. Pravda, jeho „dĺžka“ ešte nebola určená. Kyjevskému režimu však prezradím „vojenské tajomstvo“: je to skutočne „most“ do NATO. Lenže je otvárací, a to po všetkých stránkach.

#USA

Toto nie je záležitosť zahraničnopolitických rezortov iných krajín, to je záležitosť ministerstva zahraničných vecí USA. Ale to, čo americký prezident Biden hlása z vysokých tribún, pričom sa odvoláva nie na svoje vlastné vnútorné problémy a nie na agendu NATO, ale uvádza doslova všetky ostatné krajiny a národy a hovorí o globálnych problémoch ľudstva - to už JE vecou zahraničnopolitických rezortov iných krajín. Prirodzená reakcia svetového spoločenstva len pár hodín po povestných „tlačových besedách“ pána Bidena je dosť príznačná.

Práve toto sa stalo hlavnou novinkou a výsledkom samitu NATO.

Ministerstvo zahraničných vecí USA a súčasná americká administratíva ho zrejme zamýšľali ako potvrdenie Bidenovej príčetnosti a konkurencieschopnosti ako prezidentského kandidáta. Dopadlo to však inak. Situáciu len vyhrotili, najmä po tom, čo prezident Biden označil Vladimíra Putina za prezidenta Ukrajiny a Donalda Trumpa za viceprezidenta Spojených štátov, ktorý má potenciál viesť Ameriku.

#Arménsko #Západ

Rusko nikdy nestavalo svojich priateľov a partnerov pred voľbu „s nami alebo proti nám“. To je v rozpore s našimi základnými postojmi. Povýšenecký štýl Západu, naopak, znamená úplné ignorovanie záujmov a obáv tých, s ktorými nadväzujú strategický dialóg.

O zištnosti Američanov svedčí prinajmenšom tá horlivosť, s akou sa ujali Arménska. Predtým neboli takí aktívni. Hoci predtým táto krajina tiež prešla mnohými ťažkými historickými chvíľami. Čo bránilo Spojeným štátom prejaviť veľkorysosť, pomôcť, poskytnúť nejaké možnosti?

#Rusko