🔥#VL_в_СМИ VEGAS LEX специально для BigpowerNews:
Обзор ключевых изменений законодательства в сфере энергетики в феврале 2025

Предлагаем вам ознакомиться с новыми изменениями в энергетической отрасли, которые были приняты Правительством РФ в феврале 2025 года.

➡️Обзор доступен на сайте BigpowerNews по ссылке

🔥#VL_в_СМИ Кирилл Никитин для журнала "Акционерное общество": В каких случаях происходит блокировка счетов и бизнесу следует ждать проверок? Основные триггеры для налоговой

Действующее налоговое законодательство предусматривает различные методы побуждения крупных налогоплательщиков для исполнения своих обязательств перед государством. Одной из таких принудительных мер выступает блокировка счетов.

В настоящей статье руководителя дирекции юридической фирмы VEGAS LEX Кирилла Никитина подробно проанализированы причины ограничения компаний в распоряжении своими денежными средствами и потенциальные пути предотвращения негативных последствий, вызванных властным вмешательством. Кроме того, автором рассмотрен вопрос — действительно ли соблюдается принцип сбалансированного фискализма во взаимоотношениях между налоговыми органами и бизнесом в настоящее время.

📖Полная версия статьи доступна на сайте журнала "Акционерное общество" по ссылке.

🔥#VL_в_СМИ Валерия Тихонова для PROбанкротство: Кассация: перечисление денег аффилированным лицам может быть причиной банкротства

Валерия Тихонова, руководитель Группы по банкротству
VEGAS LEX, отметила, что в данном случае суду кассационной инстанции пришлось напоминать весьма очевидное правило: при рассмотрении спора о субсидиарной ответственности нельзя ограничиваться изучением отдельных (пусть и очень материальных) сделок. В целом, по ее словам, позиция суда округа не нова и не революционна. «И тем печальнее, что раз за разом кассации приходится высказываться по подобным вопросам», – указала она.

✍️ Дело:
Конкурсный управляющий ООО «Телигент» обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей Виктории Замешаевой (Головкиной) и Сергея Кособуцкого. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований, посчитав, что само по себе заключение должником договоров поручительства по обязательствам аффилированных лиц не свидетельствует о неразумности или недобросовестности в поведении руководителя должника. Банк «Траст» обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа, который отменил судебные акты нижестоящих судов и направил спор на новое рассмотрение, указав на необходимость установления причин банкротства, оценки доводов о совершении ответчиками сделок по перечислению денег, а также анализа характера и размера требований кредиторов (дело № А40-62361/20).

➡️ Подробнее на сайте PROбанкротство

🔥#VL_в_СМИ Валерия Тихонова для PROбанкротство:
ТОП-5 кейсов недели

🔝Еженедельно портал PROбанкротство публикует ТОП-5 банкротных кейсов недели, которые привлекли внимание партнеров, руководителей практик и других экспертов в сфере банкротства.

💼 Один из кейсов отметила Валерия Тихонова, руководитель Группы по банкротству VEGAS LEX -
Кейс о завершении процедуры банкротства гражданина в отсутствие согласия финансовых управляющих на ее сопровождение

➡️ Подробнее на сайте PROбанкротство

🔥#VL_в_СМИ Полина Жерновникова для журнала "Акционерное общество": Убыточный характер сделки: критерии, оценка роли руководства, последствия

С увеличением количества оснований для оспаривания сделок заключать их от лица организаций становится все рискованнее. Так, помимо того, что сделка может быть оспорена контрагентом по стандартным основаниям («снаружи»), ее могут оспорить и участники самого общества, и его арбитражный управляющий («изнутри»).

Один из основных факторов, на которые обращается внимание при оспаривании сделки «изнутри» — ее убыточный характер, то есть вред, который она принесла обществу.

В настоящей статье юрист Практики специальных проектов VEGAS LEX Полина Жерновникова с опорой на актуальную судебную практику проанализировала, по каким критериям сделка оценивается как убыточная, как это доказать и, при необходимости, как доказать обратное, а также какие риски ждут руководство компании при установлении такой сделки.

📖Полная версия статьи доступна на сайте журнала "Акционерное общество" по ссылке.

🔥#VL_в_СМИ Кирилл Никитин для газеты "Ведомости": Немецкая компания Menshen подала иск к бывшей структуре Danone в России

Структура немецкого производителя пластиковых крышек и упаковки Menshen – ООО «Менсен пакаджинг СНГ» – подала в Арбитражный суд Москвы иск против «Эйч энд эн» (ранее – «Данон Россия»), сообщается в картотеке арбитражных дел. Иск подан 24 марта, истец просит признать пресс-формы для изготовления крышек Danone cap Rastishka бесхозяйным имуществом и передать их в собственность.

В «Менсен пакаджинг СНГ» на запрос «Ведомостей» не ответили. В пресс-службе «Эйч энд эн» от комментариев отказались.

Иск оставлен без движения по технической причине (из-за неполной оплаты госпошлины). Руководитель дирекции
VEGAS LEX Кирилл Никитин говорит, что после оплаты пошлины заявление примут к производству.

Никитин также указывает, что в сентябре 2023 г. Арбитражный суд Москвы уже взыскал с «Эйч энд эн» в пользу «Менсен пакаджинг СНГ» 76,3 млн руб. убытков за изготовление пресс-формы для крышек Danone cap Rastishka, включая разработку детального технического чертежа, а также упущенной выгоды. Вероятно, речь идет о тех же обязательствах и том же товаре, предполагает юрист.

Возможно, новые собственники компании (акции «Данон Россия» передали Росимуществу в октябре 2023 г. – «Ведомости») отказались от приемки и оплаты товара по договору, предполагает Никитин. При таких обстоятельствах, по мнению юриста, «Менсен пакаджинг СНГ» может истребовать бесхозяйный актив в собственность.

➡️Подробнее на сайте Ведомости