3–4 декабря 2024 года в г. Иркутске состоялась первая корпоративная научно-практическая конференция «Энергия права: инновации и решения для будущего», приуроченная к подведению итогов совместного проекта российского энерго-металлургического холдинга Эн+ и Юридического института Иркутского государственного университета (ИГУ) — «Школа юриста» — специальной программы для перспективных сотрудников юридических служб Эн+.
📷 Фото предоставлено организаторами мероприятия
Источники:
https://my.isu.ru/tpost/ur39bzhlb1-energiya-prava-innovatsii-i-resheniya-dl
https://www.lawinstitut.ru/news/884-energiya-prava-innovatsii-i-resheniya-dlya-budushchego
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3 декабря 2024 года в Санкт-Петербурге партнер, руководитель Практики "Недвижимость. Земля. Строительство" Игорь Чумаченко выступил на стратегической сессии Актион-Право о проблемных вопросах при реализации договоров строительного подряда, организованной для крупнейшей российской компании в сфере нефтегазового строительства АО «Газстройпром».
Игорь Чумаченко остановился на общей проблематике реализации договоров строительного подряда в текущих условиях и подробно разъяснил отдельные вопросы изменения объемов работ / цены договора (общий подход ко взысканию стоимости доп. работ, исключения из общего подхода), связанные с исполнением договора строительного подряда.
Эксперт рассказал об актуальных вопросах распределения бремени последствий, связанных с недостатками работ, между заказчиком и подрядчиком, и предложил рекомендации сторонам договора подряда. Он также уделил особое внимание взысканию неустоек в условиях повышенной ключевой ставки и указал на позиции судов о снижении неустойки в этих условиях.
Источник фото РБК (Личный архив АО «Газстройпром»)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
12 декабря 2024 года в Москве прошло значимое событие для профессионалов в сфере коммерческой недвижимости — конференция «CRE X-MAS: Итоги года 2024». На мероприятии эксперты подвели итоги уходящего года и представили предварительные прогнозы на 2025 год.
В 2024 году CRE League совместно с ведущими ВУЗами страны и девелоперскими компаниями запустила образовательный проект "Фонд Лиги Коммерческой Недвижимости". В качестве консультанта по юридической части CRE привлекли VEGAS LEX. Выступая перед лидерами рынка недвижимости партнер, руководитель Практики "Недвижимость. Земля. Строительство" Игорь Чумаченко подчеркнул важность партнерства с Фондом Содействия Образовательной и Профессиональной Деятельности "Фонд Лиги Коммерческой Недвижимости" для всего рынка коммерческой недвижимости. VEGAS LEX не только оказывает помощь девелоперам и сопровождает крупные проекты и споры, но и активно поддерживает молодых специалистов.
Более подробно на сайте VEGAS LEX
С видеоинтервью Игоря Чумаченко можно ознакомиться по ссылке (в отрезке сюжета начиная с 05:56:00).
Источник https://cre.ru/events/478
Источник фото https://cre.ru/igallery/97062
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
24 декабря 2024 года вступит в силу принятый 13 декабря 2024 года Закон № 467-ФЗ, дополняющий статью 178 УК РФ отдельным составом «антимонопольного» преступления – заключение картельного соглашения на торгах.
Под картелем в антимонопольном законодательстве понимается заключенное между хозяйствующими субъектами-конкурентами соглашение, которое приводит или может привести к перечисленным в части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции неблагоприятным последствиям. В частности, пунктом 2 указанной нормы прямо запрещены картели, которые приводят или могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах.
Заключение картельного соглашения традиционно рассматривается в качестве одного (если не самого) из самых опасных нарушений антимонопольного законодательства.
В связи с принятием Закона № 467-ФЗ уголовная ответственность за картели на торгах прямо выведена в отдельный состав преступления.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🏆#VL_NEWS VEGAS LEX в первом российском рейтинге «Эксперты права. Лучшие юридические консультанты»
📊 18 декабря 2024 г. в Москве представили результаты первого национального рейтинга юридических консультантов по проектам развития "Эксперты права". Победителей назвали на церемонии в "ВЭБ Центре". Рейтинг подготовили "Эксперт РА" и "Эксперт бизнес-решения" при поддержке ВЭБ.РФ и журнала "Эксперт", - говорится в сообщении пресс-службы ВЭБ.РФ.
К оценке принимались только те проекты развития, стоимость которых составляла не менее 10 млрд руб., претенденты должны были подтвердить свое участие в проектах развития в приоритетных отраслях (обрабатывающей промышленности, инфраструктурном обеспечении пространственного развития экономики и социальной сферы, строительстве, связи и телекоммуникациях, IT и технологиях обработки данных, науке, образовании, здравоохранении, сельском хозяйстве, сборе, обработке и утилизации отходов и т. п.) и заявки принимались только от юридических компаний по определенным наборам практик, зафиксированным в методологии.
✨ Лучшие консультанты были определены по 12 ключевым практикам, юридическая фирма VEGAS LEX была отмечена по 8 направлениям, подробнее по ссылке.
🚀 Поздравляем коллег с признанием!
Источники Ведомости, Эксперт.
Источник фото Пресс-служба ВЭБ.РФ.
К оценке принимались только те проекты развития, стоимость которых составляла не менее 10 млрд руб., претенденты должны были подтвердить свое участие в проектах развития в приоритетных отраслях (обрабатывающей промышленности, инфраструктурном обеспечении пространственного развития экономики и социальной сферы, строительстве, связи и телекоммуникациях, IT и технологиях обработки данных, науке, образовании, здравоохранении, сельском хозяйстве, сборе, обработке и утилизации отходов и т. п.) и заявки принимались только от юридических компаний по определенным наборам практик, зафиксированным в методологии.
Источники Ведомости, Эксперт.
Источник фото Пресс-служба ВЭБ.РФ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ВС: финуправляющий не может вести себя пассивно при исполнении плана реструктуризации
Должник, имея средства на заблокированном счете, не мог ими воспользоваться для погашения долга без соответствующего волеизъявления финансового управляющего, подчеркнул ВС.
Анна Мухина, юрист Банкротного направления VEGAS LEX, отметила, что в рассматриваемом деле Верховный Суд отменил акты судов нижестоящих инстанций и признал незаконным бездействие арбитражного управляющего, выразившееся в уклонении от представления ответа на обращения должника по разблокировке его счета для исполнения плана реструктуризации долгов.
По словам Анны Мухиной, безусловно, нельзя не согласиться с выводами Верховного Суда о недопустимости занятия арбитражным управляющим роли «пассивного наблюдателя» и о наличии у него обязанности добросовестно действовать в интересах и кредиторов, и должника.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
17 декабря Комитет по машиностроению и инжинирингу АЕБ провел заседание, которое завершило серию встреч с экспертами из межотраслевых комитетов в 2024 году.
На встрече эксперты в области права и инвестиций обсудили актуальные инструменты государственной поддержки инвестиционных проектов: поделились своим опытом и провели детальный анализ таких механизмов, как специальные инвестиционные контракты (СПИК) и соглашения о защите и поощрении капиталовложений (СЗПК).
Старший юрист VEGAS LEX Артем Гаспарян выступил на тему "Востребованность СПИК: реалии настоящего и перспективы будущего". Он подробно осветил ключевые аспекты механизма СПИК и оценил его практическую применимость в условиях современных вызовов.
Более подробно о выступлении читайте на сайте VEGAS LEX
Источник сайт АЕБ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Проблематика введения все новых санкционных ограничений в отношении российских лиц со стороны Европейского союза, Великобритании, США и ряда других стран не теряет актуальности на протяжении долгого времени.
Финансовые санкции включают в себя следующие меры:
1) замораживание активов;
2) ограничения на осуществление финансовых операций (в широком смысле);
3) запреты на взаимодействие с определенными лицами и др.
Представляем вашему вниманию перечень санкционных ограничений, принятых западными странами в отношении российских юридических и физических лиц и непосредственно затрагивающих финансовый сектор. Ранее опубликованный список доступен по ссылке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
20 декабря 2024 г. Совет Федерации одобрил масштабные поправки в Федеральный закон от 29.11.2001 № 156-ФЗ "Об инвестиционных фондах". Одна из них наделяет управляющую компанию инвестиционного фонда правом выступать единоличным исполнительным органом личного фонда или доверительным управляющим имуществом личного фонда. В свою очередь, специальный депозитарий получит право оказывать личному фонду услуги по контролю за распоряжением его имуществом. Поправки вступят в силу со дня официального опубликования закона.
В августе 2024 г. законодатель провел реформу личных фондов, детали реформы мы освещали в аналитическом обзоре.
Нововведения расширяют выбор моделей управления личным фондом и использования конструкции личных фондов как таковой. В особенности, они открывают дополнительные возможности для решения сложных инвестиционных задач, в том числе в тандеме личного фонда с Закрытым паевым инвестиционным фондом.
Кроме того, одна из "проблемных зон", которую ранее приписывали личным фондам, — отсутствие сложившегося института независимых профессиональных управляющих в этой сфере. Как представляется, рассмотренные поправки помогут "купировать" эту проблему.
Таким образом, для личных фондов закреплена еще одна полезная "настройка", которая, несомненно, еще больше повысит привлекательность этого механизма.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Учитывая, что в практике отсутствуют единообразные подходы практически по всем аспектам применения индексации (начиная от наличия права на такую индексацию и заканчивая методами ее расчета), разъяснения Верховного Суда РФ были ожидаемы и давно необходимы.
Нельзя сказать, что опубликованный Обзор решает все проблемы (и не порождает новых), но в целом хотя бы в части вопросов применения индексации появится определенность.
Отдельно отметим, что впервые даны разъяснения о правилах индексации сумм, взысканных с лица, впоследствии признанного банкротом:
▪️Разъяснения по индексации присужденных сумм в общеисковом процессе
▪️Разъяснения касательно индексации присужденных сумм в условиях банкротства ответчика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥#VL_в_СМИ Валерия Тихонова для портала PROбанкротство: ВС оценит довод о двойной оплате за одни и те же услуги в банкротстве
Валерия Тихонова, руководитель проектов Банкротного направления VEGAS LEX, отметила, что при анализе раскрытых в судебных актах фактических обстоятельств спора возникает ощущение, что требование о признании договора недействительным является не реальной попыткой защиты прав истца, а следствием и продолжением некоего конфликта, случившегося между истцом и арбитражным управляющим в рамках дела о банкротстве.
О деле:
ООО «Ультрапласт» заключило договор c ООО «ЮиП» на оказание юридических услуг. По поручению ООО «Ультрапласт» ООО «ЮиП» подготовило документы для подачи заявления о признании банкротом ООО «Пэтбир МСК». Единственный участник ООО «ЮиП» Владислав Шаповалов впоследствии стал арбитражным управляющим в деле о банкротстве ООО «Пэтбир МСК». ООО «Ультрапласт» посчитало, что ООО «ЮиП» действовало недобросовестно и под влиянием обмана, обратившись с иском в суд о признании договора недействительным и взыскании уплаченных средств. Суды трех инстанций удовлетворили иск. ООО «ЮиП» подало жалобу в Верховный Суд, указывая на отсутствие оснований для признания сделки недействительной, пропуск истцом срока исковой давности и противоречивое поведение истца. Судья ВС РФ И.Л. Грачева передала дело на рассмотрение Экономколлегии (дело № А40-203197/2023).
➡️ Подробнее на сайте PROбанкротство
Валерия Тихонова, руководитель проектов Банкротного направления VEGAS LEX, отметила, что при анализе раскрытых в судебных актах фактических обстоятельств спора возникает ощущение, что требование о признании договора недействительным является не реальной попыткой защиты прав истца, а следствием и продолжением некоего конфликта, случившегося между истцом и арбитражным управляющим в рамках дела о банкротстве.
О деле:
ООО «Ультрапласт» заключило договор c ООО «ЮиП» на оказание юридических услуг. По поручению ООО «Ультрапласт» ООО «ЮиП» подготовило документы для подачи заявления о признании банкротом ООО «Пэтбир МСК». Единственный участник ООО «ЮиП» Владислав Шаповалов впоследствии стал арбитражным управляющим в деле о банкротстве ООО «Пэтбир МСК». ООО «Ультрапласт» посчитало, что ООО «ЮиП» действовало недобросовестно и под влиянием обмана, обратившись с иском в суд о признании договора недействительным и взыскании уплаченных средств. Суды трех инстанций удовлетворили иск. ООО «ЮиП» подало жалобу в Верховный Суд, указывая на отсутствие оснований для признания сделки недействительной, пропуск истцом срока исковой давности и противоречивое поведение истца. Судья ВС РФ И.Л. Грачева передала дело на рассмотрение Экономколлегии (дело № А40-203197/2023).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Анализ статистических данных Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации по уголовным делам о клевете свидетельствует:
▪️о сохраняющемся относительно высоком проценте оправдательных приговоров (от 9,6% в 2020 году до 12,3% в 2023 году), что в большей степени может быть обосновано тем, что «простая клевета» (часть 1 статьи 128.1 УК РФ) является преступлением частного обвинения;
▪️о наличии тренда на снижение числа дел уголовных дел, передаваемых в суд (снижение с 967 дел в 2020 году до 666 дел в 2023 году).
В сентябре 2024 года в Государственную Думу РФ внесен законопроект, которым соразмерно развитию компьютерных технологий предложено дополнить статью 128.1 Уголовного кодекса РФ (клевета) новым квалифицирующим признаком:
2.1. Клевета, совершенная с использованием изображения или голоса (в том числе фальсифицированных или искусственно созданных) потерпевшего или иного лица, а равно с использованием биометрических персональных данных потерпевшего или иного лица.
Уголовная ответственность за совершение этого преступления по сравнению с «простой» клеветой (часть 1 статьи 128.1 УК РФ) ужесточается.
В настоящем обзоре авторы остановились на проблемах публично-правовой ответственности на клевету.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥#VL_в_СМИ VEGAS LEX специально для BigpowerNews:
Обзор ключевых изменений законодательства в сфере энергетики в декабре 2024
Предлагаем вам ознакомиться с новыми изменениями в энергетической отрасли, которые были приняты Правительством РФ в декабре 2024 года.
➡️ Обзор доступен на сайте BigpowerNews по ссылке
Обзор ключевых изменений законодательства в сфере энергетики в декабре 2024
Предлагаем вам ознакомиться с новыми изменениями в энергетической отрасли, которые были приняты Правительством РФ в декабре 2024 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM