Делай раз: ИА Панорама, 12 июля.

Делай два: РБК, 15 июля.

Это, дорогие друзья, называется сингулярность постправды. Это когда не просто невозможно отличить правду от вымысла; это когда никому уже не важно, где правда, а где вымысел.

Предсказываем аналитику по поводу замеченного в Жуковском макета нового легкого однодвигательного истребителя ОАК:

▪️The Drive: Русские выкатили макет посредственной копии Ф-35: что мы знаем про эту внушительную машину к этому часу.

▪️The National Interest: В топ-11 самых мощных истребителей мира вкатывается новый МиГ.

▪️Аналитика.УА: В тщетной попытке скрыть деградацию авиапромышленности гибридные соседи выкатили легкий гибридный макет.

На американский День Атомных Ветеранов госдеповское Бюро по контролю над вооружениями, верификацией и соблюдением соглашений сообщило, внезапно, что США подтверждают приверженность вступлению в силу Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний.

Напомним, ДВЗЯИ не вступит в силу пока его не ратифицируют вполне конкретные восемь стран (из которых три еще даже не подписали — Индия, Пакистан и КНДР), но позиция США является одной из главных переменных.

Причем буквально "переменных": прошлая администрация, как известно, прорабатывала вариант отзыва подписи под Договором, дабы исключить какую бы то ни было возможность его вступления в силу в обозримом будущем.

Конечно, этот твит совсем не значит, что вот прямо завтра начнется процесс ратификации и все будут жить долго и счастливо, но сигнал интересный.

Тихановская окончательно перешла в разряд оппозиционеров ртом.

Таких граждан полно в России, приходить к власти они не планируют даже в страшном сне, а единственный смысл их жизни — бесконечная борьба с режимом и освоение под эту борьбу грантов и донатов. Если же, не дай бог, режим падет, это произойдет независимо от их деятельности, а их самих смоет в унитаз той же волной, что и режим.

Что касается санкций, то примеры Ирана, Венесуэлы, Северной Кореи показывают, что хотя уровень жизни от западных санкций действительно падает, на устойчивости режима это сказывается примерно никак.

Как в том анекдоте: «Нет, сынок, это ты будешь меньше есть».

Дональду нашему Трампу приходилось быть вдвойне, втройне злым с Россией, чтобы его не дай бог не заподозрили в симпатиях в наш адрес. А теперь Байдену приходится по той же причине жестить в адрес Китая. Интересно, дойдет ли до реальной американо-китайской ссоры, или заболтают?

В любом случае, нам же лучше.

Родственный Ватфору канал «Фотозаклепки» ведет онлайн-репортаж с МАКСа.

Спешите видеть.

А меж тем неумолимо надвигаются российско-американские консультации в рамках диалога по стратстабильности в Женеве (28.07). Дали краткий комментарий для "Известий": https://iz.ru/1195672/2021-07-20/ekspert-sprognoziroval-itog-konsultatcii-rf-ssha-po-strategicheskoi-stabilnosti

Прорывов не будет, у американцев непонятки по делегации (не завершены назначения в Госдеп, сохраняется запрет для военных на контакты с русскими), но импульс после президентского саммита сохранить удастся, а то и чуть лучше понять подходы контрагентов.

#стратдела

Придумайте подпись

Приходите на следующей неделе в библиотеку им.Достоевского, поболтаем.

https://yangx.top/russiancouncil/3916

Емкая формулировка от академика А.Г.Арбатова в замечательной статье к грядущему юбилею СНВ-1: "...в современных условиях возрождение холодной войны и гонки вооружений не принесет России былого статуса и могущества. Если в юности вы благополучно прыгали со второго этажа, то повторение этого упражнения в старости не вернет вам молодость и силу".

От себя добавим, что, возможно, сейчас у нас не старость, а то совсем даже и молодость, только вот прыгать из окон и бегать по граблям в любом возрасте довольно-таки вредно.

При сегодняшнем уровне развития науки и технологий в военной сфере обеспечить абсолютную безопасность невозможно, а сдерживание (ядерное, неядерное да и вообще стратегическое) совершенно необходимо дополнять мерами по снижению рисков. Особо значительную роль в этом играет жесткая "рамка" полноценного контроля над вооружениями.

#стратдела

Наши читатели в ватном чате (присоединяйтесь) предупреждают мир об опасности сухизма.

Когда Сухой пришёл за бомбардировщиком, я молчал, ведь я не Мясищев.

Потом он пришёл за тяжёлым истребителем, я молчал, ведь я не Петляков.

Когда он пришёл за штурмовиком я молчал, ведь я не Ильюшин.

Потом он пришёл за пассажирским самолётом, я молчал, ведь я не Антонов.

Я промолчал, когда Сухой пришёл за БПЛА, ведь я не Туполев.

Молчал, когда Сухой забирал лёгкий истребитель, ведь я не Микоян и Гуревич.

Но когда Сухой стал строить космический корабль и авианосец, говорить уже было некому. Мы все были Сухой.

Ход кампании по вакцинации в России особенно ярко обнажил проблему коммуникации власти с обществом, отсутствия в обществе приемлемого уровня доверия (мы об этом уже писали).

Убедить население вакцинироваться "по-хорошему" не получается, приходится делать ставку на инструменты принуждения, то есть действовать в основном "по-плохому".

Проблема эта характерна не только для России, в других странах тоже постепенно приходят к тому, что добровольно вакцинироваться готовы далеко не все, и в какой момент без принуждения продолжать двигаться к коллективному иммунитету не получается. Однако в России эта проблема проявила себя гораздо раньше, доля населения, не доверяющая российской науке, оказалась особенно велика и включала в себя даже значительную часть медицинских работников.

Причин у этой ситуации много, разбирать каждую в отдельности не видим смысла, однако Ватфор хочет отметить, что проблема недоверия между властью и обществом в России касается не только вакцинации, в этой ситуации она просто проявила себя наиболее наглядно.

В конечном счёте столь сильное недоверие приводит к тому, что единственным способом управления ситуацией остаются инструменты принуждения, без какой бы то ни было страховки, без "тыла". Это по сути является серьёзным риском, особенно в случае возможного кризиса, является системной проблемой и можно даже сказать угрозой.

В борьбе с этим российской власти не помешает чуть больше открытости, и более системное построение коммуникации, привлечение к информационному сопровождению кампаний людей и компаний, имеющих подобный опыт в частном секторе, а возможно, и на международной арене. Нынешние попытки убеждения людей большим числом социальных плакатов и другими методами прошлошо века в современном мире с его разнообразием информационных источников выглядят устаревшими и, как показывает практика, совсем не действенными.

Кроме того, чрезмерная закрытость государства работает против построения здоровых отношений с обществом, любой информационный вакуум всё равно кем-нибудь быстро заполняется, и как правило то, чем он заполняется, и вытекает в будущем в проблему непонимания и недоверия.

Секретность и некоторая степень закрытости очевидно необходима в вопросах военных и государственных тайн, однако перенос этой практики в гражданский сектор порождает проблемы, а в конечном счёте даже угрозы государству. Методы, работающие в политической борьбе и канализируюшие недовольство и недоверие в сторону различных общественных групп, превращают недоверие в системную проблему и не работают, когда надо наоборот доверие повышать.

Случайно узнали, что сегодня открывается олимпиада в Токио.

Событие, которое раньше ждали с невероятным нетерпением, праздник спорта, объединяющий мир, одно из самых популярных шоу на планете — окончательно превратилось в кафкианскую на себя пародию. Зрителей нет не только на стадионах, кажется, что их нет и у экранов. Из знакомых Ватфора открытие игр смотрит 1 (один) человек.

Нынешние игры — чемодан без ручки для всех, включая организаторов. Ну а про наше отношение ко всему этому празднику изощренного допинга мы уже писали в прошлый раз.

Ничего не изменилось.

Представитель Ватфора высказался на тему развала и перспектив контроля над вооружениями, гиперзвукового и прочего высокоточного оружия большой дальности для телепередачи @alexey_pushkov "Посткриптум". Извольте ознакомиться: https://youtu.be/RXoGqlw4fO0

Как водится, наговорено было гораздо больше, чем попало в сюжет, однако некоторые тезисы были творчески переработаны ведущими и в том или ином виде прозвучали.

Ну а вообще, надеемся, #стратдела будут вновь актуализированы и в официальном формате после встречи в Женеве в рамках российско-американского диалога по стратстабильности на следующей неделе, благо, наконец-то, и официально про него объявлено:
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4830551
https://www.state.gov/deputy-secretary-sherman-to-lead-u-s-delegation-in-strategic-stability-dialogue-with-russian-federation/

К слову, синхронность этих вчерашних вечерних объявлений порадовала сама по себе.

Установлен первый пролет нового моста взамен разрушенного паводком на Транссибе — и спустя двое суток после аварии по нему уже пошли поезда. Сроки невероятные, даже если учесть, что типовые конструкции моста взяты либо с ближайшей базы запаса РЖД, либо по линии железнодорожных войск.

РЖД можно за многое ругать, но по-прежнему это одна из наиболее слаженно и бесперебойно действующих организаций в стране. Удивительным образом разруха девяностых затронула железные дороги в наименьшей степени.

От МКС тем временем отстыкован и с минуты на минуту должен быть сведен с орбиты модуль «Пирс» (на фото — белый). Рассчитанный на три года, он проработал в составе МКС без малого двадцать. Нет ничего более постоянного, чем временное.

Данная операция понадобилась, чтобы освободить место для нового российского модуля МЛМ «Наука», который, в отличие от маленького «Пирса», является полноценной научной лабораторией. Из-за неких проблем на запущенном в прошлую среду МЛМ отстыковка «Пирса» трижды переносилась, однако теперь, судя по всему, у инженеров Роскосмоса есть уверенность в успешной стыковке «Науки» с МКС.

Ну а «Пирс» стал первым модулем МКС, навсегда покинувшем станцию.

Помните, тут недавно американцы на спутниковых снимках нашли что-то рядом с полем ветряков, очень похожее на поле шахтных пусковых установок для МБР? В общем, американские учёные нашли ещё одно поле. Если их теория верна, то китайские народные освободительные ракетные войска скоро получат на круг ~250 новых ШПУ.

Что это значит? Ну, например, что партнёры довольны своими новыми твердотопливными "Дунфэн-41" и их боевым оснащением. А что дальше будет...ну, послушаем про минимальное сдерживание от Фу Цуна и его друзей. А вообще даже если допустить, что все эти шахты получат МБР с разделяющимися головными частями, то даже в таком случае китайцы по арсеналу не дотянутся до нас с американцами, даже если только о стратегических носителях согласно букве действующего ДСНВ говорить.

Но тенденция интересная, в веселые времена живём.

#стратдела

https://fas.org/blogs/security/2021/07/china-is-building-a-second-nuclear-missile-silo-field/

^^ Павел Подвиг натолкнул на интересную мысль: если у нас тут в Китае действительно массированное строительство ШПУ МБР, то подстегнуть его мог выход США из ДРСМД и планы по развертыванию ракет средней дальности в АТР.

Соответственно, с китайской стороны могла сыграть логика: "Хотите увеличить число систем, достигающих китайской территории, под соусом их "неядерности" и "достратегичности"? Ну, мы стесняться не будем, нам, значит, тоже надо нарастить количественный потенциал "доставать" континентальные США".

Или ещё проще: "Разворачиваете системы, способные поражать наши силы ядерного сдерживания? Ну, держите побольше целей, смотрите, не надорвитесь".

Ну и любая комбинация, соответственно.

#стратдела

Прокомментировали возможное наращивание китайских МБР для "Ъ": https://www.kommersant.ru/doc/4919012

Традиционно предлагаем расширенную авторскую редакцию:

По поводу новых "открытий" американских ученых и экспертов в области китайской специальной фортификации типа "шахтная пусковая установка для межконтинентальной баллистической ракеты" мыслей на данный момент несколько.

Во-первых, пожалуй, китайцы были готовы к тому, что это масштабное строительство заметят, и теперь ждут реакцию официального Вашингтона. Забавно, что очередное "открытие" практически совпало с визитом замгоссекретаря У.Шерман в Китай и предварило российско-американские консультации в рамках диалога по стратегической стабильности.

Во-вторых, даже если предположить, что все новые ШПУ будут заполнены МБР (вероятно, твердотопливной DF-41, как наиболее совершенной в китайском арсенале на сегодняшний день) с разделяющимися головными частями индивидуального наведения, то по общему числу даже условно-"стратегических" ядерных боезарядов за Китаем сохранится "третье место". При этом не исключено, что в итоге в ШПУ могут быть загружены и иные изделия — например, ракетные комплексы с гиперзвуковыми планирующими крылатыми блоками или вообще ракеты-перехватчики для противоракетной или даже противоспутниковой обороны.

В-третьих, как уже отметили коллеги, на решение Китая по строительству этих "полей" мог повлиять выход США из ДРСМД и все более материальные планы по развертыванию ракет средней дальности вокруг КНР. В таком случае, раз уж условный "вес" американского "залпа" против целей на территории Китая в обозримом будущем значительно вырастет, то логичным выглядит повысить количественный (и качественный) потенциал стратегических средств доставки, способных достичь континентальных США, а также увеличить число потенциальных целей уже на своей территории — причем опережающими темпами, для усложнения американского планирования в области ракет средней дальности, да и иных видов высокоточного оружия большой дальности.

В-четвертых, конечно, особый интерес вызывает влияние такой "стройки" на перспективы контроля над вооружениями, как исключительно российско-американского, так и в многосторонних форматах. Это сложный вопрос, потому как, с одной стороны, при планировании модернизации и развития собственного арсенала необходимо учитывать растущий потенциал Китая — и если для США это заявляется довольно-таки прямо и однозначно, то для России на данном этапе это представляет даже большую концептуальную проблему. Формально мы не находимся с КНР в состоянии взаимного ядерного сдерживания, но "закладывать" в планирование необходимо в том числе и самые негативные сценарии на средне- и долгосрочную перспективу. Будет довольно-таки забавно, если китайские действия встанут барьером на пути дальнейшего сокращения ядерных арсеналов, и особенно интересными в такой ситуации становятся дискуссии в рамках "ядерной пятерки", да и вообще Обзорная конференция ДНЯО обещает быть весьма увлекательной и эмоциональной.

В-пятых, США очень продолжительное время уходили от формального признания состояния взаимной уязвимости с КНР (под соусом заботы о спокойствии своих региональных союзников). Теперь ситуация резко усложняется.

#стратдела
#тезисы

P.S. К слову, теорию про МБР внезапно подтвердили в знаменитом твиттере Стратегического командования США... причем использованная терминология про "мы же говорили" и "завесу секретности" всколыхнула воспоминания о ярких персонажах из предыдущего состава американской администрации, если вы понимаете о чем ком мы;)

Городской завтрак @russiancouncil про СНВ-1 начался, подключайтесь: https://youtu.be/OokMdyypSF4