Нефть-нефтью, но и про #стратдела забывать нельзя. Наш друг @nuclear_stormbringer выкатил пару качественных разборов околоядерных новостей:

– номер раз про новую американскую стратегическую крылатую ракету LRSO (спойлер: сабж отдали Raytheon);

– номер два про новые детали вокруг планируемой немецкой покупки американских самолётов F/A-18F под "натовский ядерный обмен" (спойлер: едва ли не самый бестолковый вариант).

#ватфорценит

Ко Дню рождения королевы Великобритании коллеги из @russiancouncil подгадали публикацию обзорного материала нашего автора про британский же ядерный сдерживатель: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/britanskiy-yadernyy-trezubets/

Подход у британцев уникальный, сотрудничество с американцами беспрецедентное, всякие забавные и не очень происшествия также в наличии. И в многосторонний контроль над вооружениями этих ребят тоже надо затаскивать.

#заклепки
#стратдела

Товарищи из @bmpd_cast (кстати, добро пожаловать в телегу, #ватфорценит) обратили внимание на американский вертолетоносец в Южно-Китайском море, а другие добрые люди разглядели там неподалеку и китайский авианосец "Ляонин". Разумеется, оба корабля не в гордом одиночестве рассекают теплые воды. Но встретятся, конечно, вряд ли.

Такая вот радость флотофила. Или зависть, кому как:)

Ну а движуха в регионе нарастает в связи с продолжающимся дележом потенциально богатых минеральными ресурсами недр, в последние дни обострение у Китая и с Вьетнамом, и с Малайзией. И вряд ли скоро ситуация нормализуется, несмотря на, казалось бы, более актуальные проблемы вокруг коронавируса и нефти.

А помните был такой Джим Маттис, которого журналисты и фанаты американской военщины любили называть Бешеным Псом и Монахом-Воином? Шмоточки вон теперь рекламирует.

Впрочем, история ещё из 2017-го, но тем не менее.

^^ Михал Сергеич одобряэ!

150 лет сегодня стукнуло Владимиру Ильичу Ленину, вождю мирового пролетариата, величайшему гению человечества, и прочая, и прочая.

Ленинский большевизм как практическое воплощение идей Маркса сработал в качестве революционного учения, но на его основе не удалось создать жизнеспособного государства. Еще бы, ведь традиционное государство со всеми его механизмами большевиками отрицалось как класс.

Надо отдать должное: после окончания активной фазы революции, после краха военного коммунизма в начале 20-х Ленин не побоялся сдать назад и допустить рыночные вольности в виде НЭПа. Благодаря этому наша страна не распалась окончательно, а переход власти к новому, сталинскому поколению (которое, собственно, и занялось государственным строительством) оказался относительно плавным и преемственным.

Проблема наших вождей (а кроме Ленина — это еще и Сталин, и Брежнев, список можно продолжить) — так вот, проблема в идолопоклонничестве, которое вокруг них разводили. Вождями кормили до тошноты, до слипания задницы, до полного отрицания. Как следствие — Ленин превратился в карикатуру, в пародию на самого себя, и содержательный разговор о роли Ленина в истории почти невозможен, возможен только срач разной степени интенсивности.

Тем не менее, как теоретик и практик революции Ленин не имеет себе равных. Хотите понять, почему происходят революции — спросите у Ленина. Хотите сами устроить революцию — учитесь у Ленина. Многие учились, и поэтому Ленин так популярен у левых всех мастей со всех континентов, и поэтому он еще долго будет реять на революционных знаменах и красоваться на футболках.

Если же вы, как Ватфор, хотите избежать революции — изучайте Ленина с особым пристрастием. Изучайте, что происходит в обществе сегодня, соотносите с ленинской революционной формулой, находите социальные перекосы и думайте, как исправить их так, чтобы не доводить до взрыва.

Потому что иначе взрыв неизбежен. И пройдет он по классическому ленинскому сценарию.

Как и всегда.

Иранский КСИР в годовщину своего создания заявил про успешный вывод на орбиту в 425 км спутника военного назначения "Нур-1". С использованием новой ракеты-носителя "Касед". Предположительно, как минимум, одна из ступеней — твердотопливная.

Никакого хайпа КСИРовцы не разгоняли, в отличие от своих "гражданских" собратьев, а про их отдельную программу по твердотопливным ракетам космического назначения известно уже лет 15. Но движок "Салман" показали только в этом году, и вот поди ж ты.

Пока сложно сказать, насколько все это применимо в баллистических ракетах, но прогресс в развитии ракетных технологий у персов впечатляет. Твердотопливные движки, как считается, в любом случае удобнее делать под заданные характеристики, были бы технологии. А технологии, получается, есть.

Такой вот rocket science, такие вот #заклёпки.

@vatfor опубликовал интересную реплику о Ленине в его день рождения. Копья можно долго ломать. Как говорится, был культ, но была и личность. Про вклад Ленина на мой вкус одна из лучших цитат принадлежит политологу с другого берега, не к ночи будет помянут, старику Хантингтону (1968):

"Коммунисты не изобрели революцию, немногие режимы были свергнуты коммунистами. Их достижение - не это, а создание после революций современных правительств, основанных на широком участии народных масс в политике...

До большевистской революции ни одна революция не была завершена, поскольку никто не сформулировал теории, как организовать и институциализировать расширение политической активности. Ленин решил эту проблему, и сделав это, совершил одно из самых значимых политических открытий ХХ в."

От этого открытия, конечно, сложно отделить И.В.Сталина. И факт - современного Китая без этого открытия не было бы:

"Ленинская теория помогла установить в Китае в 1949 г. впервые за сотню лет систему, действительно способную управлять Китаем".

И мы наследники, да, при всех за и против.

Цит. по: С.Хантингтон. Политический порядок в меняющихся обществах, Москва, 2004. С.335-342.

https://yangx.top/vatfor/5814

Некоторые детали по новой иранской ракете от наблюдательных людей (1, 2).

1) Почти наверняка использовалась мобильная пусковая установка. Ждем новый толстый подвижный грунтовый ракетный комплекс?

2) Судя по видео пуска, первая ступень — почти наверняка жидкостная.

Продолжаем следить.

#заклепки

А вот и она, новая иранская мобильная пусковая установка.
Очень интересно ее состояние после пуска, хехе.

Источник (израильский, бггг)

Ну что же, персидский спутник "Нур" выведен на орбиту (442x425 км, склонение 59 градусов). Картинку честно утащили тут. Оттуда же утащим и главный вопрос — представляет ли собой этот спутник нечто большее, чем "кирпич с камерой"?

Вернемся на землю. Ракета-носитель "Касед", предположительно, может использовать первую ступень, подобную "Сафиру", который в свою очередь корнями уходит в БРСД семейства "Шахаб", а сверху — новый твердотопливный "Салман". Запущено все это добро, очевидно, с мобильной пусковой установки условно-"прицепного" типа. Подобные же поделия на базе коммерческих грузовиков иранцы применяют для боевых баллистических ракет, так что пока связь с северокорейскими партнерами под большим вопросом.

Полноценным пусковым грунтовым ракетным комплексом, да еще и с МБР, это назвать сложно — пуск состоялся с подготовленной площадки (космодрома "Шахруд", если быть точным), да и сама ракета не похожа на боевое изделие. Но лиха беда начало.

Ценители могут насладиться качественным видео, собственно, пуска.

Коронавирусный прогноз Ватфора №6.

Предыдущий наш прогноз сработал неплохо: реальное количество выявленных случаев на сегодня оказалось на 2128 человек или всего на 3,5% меньше прогнозных. Идет стабилизация темпов роста в абсолютных цифрах и, соответственно, замедление в процентах к предыдущему дню. Наша модель показывает, что такая картина сохранится до конца следующей недели, после чего можно ждать падения прироста и в абсолютных цифрах. Это и есть долгожданный экватор эпидемии.

Если не будет резкого всплеска, цифру в 100 000 диагнозов мы должны разменять в последних числах апреля. Вроде бы пока оснований для всплеска нет: карантин продлен как минимум до первого мая, а отдельные очаги в регионах типа заболевших в полном составе больниц и предприятий вполне пока укладываются в общую статистику.

Через неделю проверим, как идут дела.

_________

График в полном размере здесь.

Прогноз №1 от 20 марта: https://yangx.top/vatfor/5630
Прогноз №2 от 24 марта: https://yangx.top/vatfor/5656
Прогноз №3 от 1 апреля: https://yangx.top/vatfor/5703
Прогноз №4 от 8 апреля: https://yangx.top/vatfor/5756
Прогноз №5 от 16 апреля: https://yangx.top/vatfor/5796

Британская пресса тоскует по Ангсоцу. Не позволяйте, говорит, либеральному лобби запудрить вам мозги, без Старшего Брата вирус не победить.

Показывайте этот скрин каждому, кто начнет вам рассказывать про собянинский цифровой GULAG.

Вчера в ТАСС был представлен доклад идей для внешней политики России под названием «Защита мира, Земли, свободы выбора для всех стран». Ватфор ознакомился с текстом документа и даже поучаствовал в пресс-конференции своими вопросами.

Стостраничный документ затрагивает несколько тем: миротворчество, поддержку суверенитета стран, защиту окружающей среды и борьбу с пандемиями. Основным посылом в нём видится предложение позиционировать Россию как страну-экспортёра безопасности, стабильности и суверенитета, лидера «нового неприсоединения» в условиях противостояния США — Китай для всех тех акторов международной политики, кто не желает встраиваться в биполярную систему.

К сожалению, к тексту доклада у автора этих строк возникла масса вопросов.
Не хватает критического взгляда на опыт движения неприсоединения времён холодной войны; из «непримкнувших» устойчивое развитие получилось только у Индии, и чем-то кроме формальных деклараций и спорадического выбивания локальных преференций у лидеров противостояния участники этого движения не отметились, если не обращать внимание на довольно эфемерные показатели «моральной красоты»; творить активную внешнюю политику в этих условиях довольно сложно.

Также вопросы вызывает довольно ощутимый фокус доклада на условно «евразийские» структуры вроде ШОС и БРИКС и действия по сдерживанию США, и в то же время декларации поддержки суверенного выбора цивилизационного пути стран. При таком фокусе внешней политики у нейтрального наблюдателя может возникнуть сомнение в нейтральности России как третейского судьи.

Дальше в тексте совершенно не раскрывается, чем же обеспечить стабильный спрос на такую внешнеполитическую услугу как обеспечение суверенного в том числе технологического развития, и как это сделать без хотя бы частичной нормализации отношений со всеми поставщиками технологий. Также прискорбно мало конкретики в предлагаемых мерах укрепления доверия. Хотя как раз потенциальным клиентам надо доказывать свой нейтралитет и свою ответственность как игрока на внешнеполитическом поле.

Было удивительно прочитать об использовании праздника Победы как основы для нового движения неприсоединения. Во-первых, сложно ожидать на этом мероприятии кого-то кроме уже традиционных гостей, с которыми у России всё в принципе не так плохо, по крайней мере на словах. Во-вторых, смыслы, вкладываемые в праздник Победы Россией, могут разделяться только её ближайшими союзниками, и есть определённые сомнения в их применимости в более широком контексте. В-третьих, до сих пор с этими «обычными подозреваемыми» выработка взаимных обязательств шла в лучшем случае формально, а в худшем — вообще никак.

В целом сложилось впечатление, подтверждённое на пресс-конференции, что страны Запада — определённо не целевая аудитория мер, предлагаемых в этом докладе. При всех плюсах этого подхода, предлагающего сконцентрироваться на более доступных для диалога партнёрах, возникают сомнения в реальности выстраивания по-настоящему стабильного взаимодействия со всеми технологическими и политическими центрами.

В заключение критической позиции скажем, что было бы несправедливо критиковать доклад с позиции завтрашнего дня мира «после пандемии». Тем не менее, может случиться так, что часть тезисов в процессе преодоления этого глобального вызова могут потерять актуальность.

У доклада есть и сильные стороны. Новым словом в российских внешнеполитических акцентах можно считать защиту окружающей среды и исходящие из этого инициативы; также было приятно читать о необходимости расширения гуманитарного взаимодействия и реформе структур вроде Россотрудничества, известных вне границ России исключительно малопродуктивной «балалаечной дипломатией». Гуманитарное и экологическое взаимодействия кажутся Ватфору, при условии активной политики, полями для конструктивного расширения влияния России в мире.

https://globalaffairs.ru/wp-content/uploads/2020/04/doklad_novye-idei-dlya-vneshnej-politiki-rossii.pdf

^^
Пресс-конференция оставила смешанное впечатление. С одной стороны, были прояснены некоторые аспекты доклада и более ясно очерчена предлагаемая роль России как страны с более конкретными внешнеполитическими предложениями, в отличие от Китая, до сих пор довольно пространно формулирующего своё видение. Также, в отличие от Китая, авторы доклада считают положительным фактором, что сотрудничество с Россией для, например, стран Африки, не воспринимается как сковывающее.

Были даны ответы на часть вопросов Ватфора: говоря о перспективах БРИКС при Болсонару, авторы доклада полагают, что перспектива доклада в 10-15 лет плюс то время, которое потребуется для осмысления этого доклада во внешнеполитической мысли, позволяет игнорировать краткосрочные тенденции бразильской политики, тем более что сотрудничество в рамках БРИКС продолжается, в том числе в плане производства вакцин. Касаясь оборонного измерения доклада, на взгляд авторов, в белой книге оборонного ведомства, описывающей его видение и намерения, уместно упомянуть переговоры о недопущении развёртывания гонки вооружений, а также укрепление политики упреждающего развёртывания для сдерживания гонки вооружений. Более конкретные свои идеи авторы считают более уместными для обсуждения в рамках экспертной дискуссии. К сожалению, на вопросы о том, каким образом возможно сделать неприсоединение привлекательной моделью и какие внешнеполитические шаги наиболее перспективны для желаемых отношений с центрами, не хватило времени.

С другой стороны, были сформулированы несколько, мягко говоря, сомнительных тезисов. Так говоря о борьбе идей с США на постсоветском пространстве, замминистра иностранных дел Рябков заявил, что Россия не ведёт борьбу идей и считает, что глубина историко-культурных связей обрекает поползновения США устроить управляемый хаос на провал. Ватфор смотрит на Украину, на Грузию, на тихо списанные со счетов прибалтийские республики, на чудеса двусторонних договорённостей с Белоруссией и предпочитает промолчать.

https://tass.ru/politika/8304787

Наш текст о режимах ЧС/ЧП и нулевых перспективах обнуления кредитов вызвал волну народного гнева. Среди прочего, читатели ссылались на статью в уважаемом (вроде как) журнале «Форбс», в которой до читателей доносится мысль, что ЧС/ЧП равно халява.

Наш автор, практикующий юрист с ником тов. Молотов, подготовил разбор форбсовского текста. Как и положено, обстоятельный, детальный и педантичный. Вывод — непонятно, зачем уважаемые (вроде как) юристы пишут в журнале заведомую чушь. Ведь не затем же, чтоб набрать клиентов-лохов на заведомо проигрышные дела?

Проясним на всякий случай свою позицию. Ситуация с карантином и коллапсом экономической деятельности на фоне падения цен на нефть — тяжелейшая. Все лишаются источников дохода, начиная от федерального бюджета и заканчивая сантехником Сидоровичем. Кто-то выживает в одиночку, кто-то старается помочь друг другу. Меры поддержки со стороны государства (которое, напомним, само лишилось дохода) в России беспрецедентные. Этих мер наверняка будет недостаточно, и мы надеемся, что они будут и ещё расширены, но последнее дело в такой ситуации — скандалить и вставать в позу «вы мне все должны». И тем более печально, что в эту позу встают юристы.

Первая часть нашего юридического анализа режимов ЧС/ЧП.

А вот и наш МИД среагировал на прыжок их Госдепа по части (не)соблюдения соглашений в области контроля над вооружениями. Очень советуем ознакомиться для понимания официальной позиции по весьма широкому кругу вопросов.

Не со всеми тезисами можно безоговорочно согласиться, фактура местами тоже сомнительная, но чтение в любом случае интересное.

Особенно порадовало весьма исчерпывающее перечисление американских грешков в связи с Договором по открытом небу. Правда, не факт, что это поможет его сохранению.

#стратдела

ВВС США планируют функционировать в условиях пандемии коронавируса ещё не менее года. Да и вообще, без вакцины зараза может возвращаться вновь и вновь. Режим работы "новая ненормальность" наступает первого июня, обратятся у опыту подготовки к боевым действиям в условиях применения ОМУ.

Кроме того, отдельное внимание будет уделено состоянию промышленности, особенно субподрядчиков второго-третьего порядка. Наибольшее внимание — программам F-35, KC-46 (заправщик), B-21 и тренировочному самолёту T-7A. Ну и космическим программам.

#заклепки

Приятно, что на наши комментарии к докладу про новые идеи для внешней политики России поступает реакция.
Спешим поделиться:

1) https://yangx.top/speciallassi/475
2) https://yangx.top/evgenyprimakov/711

Мы с этим материалом еще не закончили, оставайтесь на связи.