Редкий пример правильных выводов из неправильных предпосылок:
Андреас Умланд, 7 мая 2017:
Странно, но сегодня, видимо, приходится надеяться на то, что Россия сможет скоро преодолеть свои значительные инженерные трудности в строительстве пресловутого Керченского моста, соединяющего ее с аннексированным Крымом. Ведь может так сложиться, что неустойчивое морское дно и погодные условия в Керченском проливе окажутся слишком сложными преградами для построения и стабильности такого моста. В таком случае станет вполне вероятно, что Кремль может захотеть создать другой наземный транспортный коридор между аннексированными территориями, т.е. проложить путь между Донбассом и Крымским полуостровом.
В таком случае, Киев вряд ли станет помогать в решении этого вопроса, что может подтолкнуть Москву к рассмотрению военных методов достижения своей цели. Учитывая, что к настоящему моменту украинская армия стала довольно боеспособной, такое развитие событий, вероятно, приведет к масштабной и затяжной российско-украинской войне вдоль северных берегов Азовского моря.
Это может повлечь за собой весьма значительные последствия не только для Украины. Возможно, в результате войны и так уже ослабленная гривна еще сильнее обесценится, что приведет к еще большему обнищанию и без того крайне бедного украинского населения. Это, а также иные последствия полномасштабной войны за Мариуполь, Бердянск, Мелитополь и т.д. могут спровоцировать украинскую массовую эмиграцию в ЕС через "зеленые" границы Украины с Польшей, Словакией, Венгрией и Румынией (или по другим маршрутам). Может случиться, что сотни тысяч людей решат бежать от заведомо проигрышной войны и грозящей нищеты. Подобное массовое перемещение населения вдобавок к самой войне может привести к тому, что украинская экономика и, как следствие, украинское государство в целом, могут потерять свою функциональность. Такое развитие событий может еще сильнее накалить кризис хлынувших в ЕС беженцев из-за миллионов украинцев, бегущих от растущего хаоса на их родине.
К тому времени, однако, основной проблемой для Брюсселя уже будут не беженцы. Вместо этого, вопрос о том, что при таком ходе событий будет с четырьмя атомными электростанциями Украины — в первую очередь, с крупнейшей АЭС Европы, расположенной в Запорожье — т.е. в близости или даже внутри вероятной зоне боевых действий.
С одной стороны, описанный сценарий довольно апокалиптичен и, следовательно, кажется маловероятным. С другой стороны, насколько велика вероятность, что:
(а) Россия вернет Крым Украине;
(б) Украина и Россия смогут прийти к соглашению о наземных транспортных коридорах из России в Крым;
(в) Москва окончательно смирится с текущей ситуацией касательно аннексированного полуострова, не имеющего никакого наземного сообщения с Россией?
Выходит, что нам всем стоит надеяться на то, что геологам и инженерам России удастся найти способ построить этот проклятый мост через Керченский пролив…
Эх, Андрес, знал бы ты тогда.
Андреас Умланд, 7 мая 2017:
Странно, но сегодня, видимо, приходится надеяться на то, что Россия сможет скоро преодолеть свои значительные инженерные трудности в строительстве пресловутого Керченского моста, соединяющего ее с аннексированным Крымом. Ведь может так сложиться, что неустойчивое морское дно и погодные условия в Керченском проливе окажутся слишком сложными преградами для построения и стабильности такого моста. В таком случае станет вполне вероятно, что Кремль может захотеть создать другой наземный транспортный коридор между аннексированными территориями, т.е. проложить путь между Донбассом и Крымским полуостровом.
В таком случае, Киев вряд ли станет помогать в решении этого вопроса, что может подтолкнуть Москву к рассмотрению военных методов достижения своей цели. Учитывая, что к настоящему моменту украинская армия стала довольно боеспособной, такое развитие событий, вероятно, приведет к масштабной и затяжной российско-украинской войне вдоль северных берегов Азовского моря.
Это может повлечь за собой весьма значительные последствия не только для Украины. Возможно, в результате войны и так уже ослабленная гривна еще сильнее обесценится, что приведет к еще большему обнищанию и без того крайне бедного украинского населения. Это, а также иные последствия полномасштабной войны за Мариуполь, Бердянск, Мелитополь и т.д. могут спровоцировать украинскую массовую эмиграцию в ЕС через "зеленые" границы Украины с Польшей, Словакией, Венгрией и Румынией (или по другим маршрутам). Может случиться, что сотни тысяч людей решат бежать от заведомо проигрышной войны и грозящей нищеты. Подобное массовое перемещение населения вдобавок к самой войне может привести к тому, что украинская экономика и, как следствие, украинское государство в целом, могут потерять свою функциональность. Такое развитие событий может еще сильнее накалить кризис хлынувших в ЕС беженцев из-за миллионов украинцев, бегущих от растущего хаоса на их родине.
К тому времени, однако, основной проблемой для Брюсселя уже будут не беженцы. Вместо этого, вопрос о том, что при таком ходе событий будет с четырьмя атомными электростанциями Украины — в первую очередь, с крупнейшей АЭС Европы, расположенной в Запорожье — т.е. в близости или даже внутри вероятной зоне боевых действий.
С одной стороны, описанный сценарий довольно апокалиптичен и, следовательно, кажется маловероятным. С другой стороны, насколько велика вероятность, что:
(а) Россия вернет Крым Украине;
(б) Украина и Россия смогут прийти к соглашению о наземных транспортных коридорах из России в Крым;
(в) Москва окончательно смирится с текущей ситуацией касательно аннексированного полуострова, не имеющего никакого наземного сообщения с Россией?
Выходит, что нам всем стоит надеяться на то, что геологам и инженерам России удастся найти способ построить этот проклятый мост через Керченский пролив…
Эх, Андрес, знал бы ты тогда.
ИноСМИ
Как одна инженерная проблема России может привести к общеевропейскому кризису
Может так сложиться, что неустойчивое морское дно и погодные условия в Керченском проливе окажутся слишком сложными преградами для построения и стабильности... | 07.05.2017, ИноСМИ
Forwarded from Рыбарь
⚡️🇷🇺🇺🇦 Ровно две недели назад мы совместно с командой @vatfor запустили нашу народную базу данных о пленных, убитых и пропавших без вести украинских военнослужащих — WarTears.org.
Пора подвести промежуточные результаты. Мы сомневались, что проект, слепленный энтузиастами на коленке, выстрелит. Но показатели, которые представлены на инфографике, свидетельствуют об обратном.
Главный результат, которого получилось достичь, — это предоставить безутешным родственникам погибших и пропавших без вести украинских военнослужащих возможность высказаться и хотя бы с кем-то разделить горе. Потому что официальным киевским властям до них нет никакого дела.
Сейчас мы хотим попросить волонтеров о помощи:
▪️ нужен верстальщик для новой версии сайта;
▪️ нужны психологи, готовые разбирать заявки на поиск и заносить их в базу.
Пишите в бот @wartearsbot.
Проект невозможно было бы сделать без помощи волонтёров нашего информационного фронта: им самый низкий поклон.
Ваш @rybar
*Поддержать нас:
Пора подвести промежуточные результаты. Мы сомневались, что проект, слепленный энтузиастами на коленке, выстрелит. Но показатели, которые представлены на инфографике, свидетельствуют об обратном.
Главный результат, которого получилось достичь, — это предоставить безутешным родственникам погибших и пропавших без вести украинских военнослужащих возможность высказаться и хотя бы с кем-то разделить горе. Потому что официальным киевским властям до них нет никакого дела.
Сейчас мы хотим попросить волонтеров о помощи:
▪️ нужен верстальщик для новой версии сайта;
▪️ нужны психологи, готовые разбирать заявки на поиск и заносить их в базу.
Пишите в бот @wartearsbot.
Проект невозможно было бы сделать без помощи волонтёров нашего информационного фронта: им самый низкий поклон.
Ваш @rybar
*Поддержать нас:
4377 7278 0407 7977Forwarded from Рыбарь
⚡️ ForeignCombatants.ru — наша база данных иностранных наемников и добровольцев, принимающих участие в боевых действиях на стороне Украины
С первых дней СВО команда Рыбаря пишет про иностранцев, решивших «поиграть в войну» на Украине. Хотя в «Интернациональном легионе территориальной обороны Украины» хватает ветеранов, подавляющее большинство — это страйкболисты и киберспортсмены.
Несмотря на огромное количество публикаций в зарубежных СМИ о нелегкой доле наемников на Украине, никто ещё не додумался создать единую публичную базу, чтобы показать масштаб бедствия.
Мы совместно с проектом @vatfor это сделали: при помощи волонтёров ведётся сбор, каталогизация и перевод информации на иностранные языки.
❗️Цель проекта ForeignCombatants.ru: убедить искателей приключений отказаться от роли «пушечного мяса» и показать, как власти Украины их всех просто используют.
Если хотите присоединиться к волонтёрской команде и помочь, милости просим: пишите в @fcomb_bot.
Ваш @rybar
*Поддержать нас:
С первых дней СВО команда Рыбаря пишет про иностранцев, решивших «поиграть в войну» на Украине. Хотя в «Интернациональном легионе территориальной обороны Украины» хватает ветеранов, подавляющее большинство — это страйкболисты и киберспортсмены.
Несмотря на огромное количество публикаций в зарубежных СМИ о нелегкой доле наемников на Украине, никто ещё не додумался создать единую публичную базу, чтобы показать масштаб бедствия.
Мы совместно с проектом @vatfor это сделали: при помощи волонтёров ведётся сбор, каталогизация и перевод информации на иностранные языки.
❗️Цель проекта ForeignCombatants.ru: убедить искателей приключений отказаться от роли «пушечного мяса» и показать, как власти Украины их всех просто используют.
Если хотите присоединиться к волонтёрской команде и помочь, милости просим: пишите в @fcomb_bot.
Ваш @rybar
*Поддержать нас:
4377 7278 0407 7977В тему указанных выше совместных с @rybar проектов, а также ранее озвученных соображений об отсутствии данных об украинских потерях, попались два свежих текста в как бы серьезных западных изданиях.
The Economist сообщает про войну на истощение, но избегает цифр, и более того, акцентируется: западные официальные лица избегают говорить что-либо, что могло бы подорвать боевой дух украинцев. Кстати, в дополнение к этому автор материала написал, что европейские чиновники в ужасе от истощения запасов советского/российского оружия и боеприпасов: "За три месяца все исчезло, его больше не существует". А инфляция сделает боеприпасы значительно более дорогими.
The New York Times идет еще дальше и говорит, что, мол, в США вообще не до конца понимают военные планы Украины, да еще и публикует комментарий отставного разведчика такого характера: "Как много мы действительно знаем о том, как обстоят дела в Украине? Можете ли вы найти человека, который с уверенностью скажет вам, сколько войск потеряла Украина, сколько единиц техники потеряла Украина?"
Вообще говоря, звоночек, что и с той стороны наконец-то распространяется понимание сложности происходящего.
The Economist сообщает про войну на истощение, но избегает цифр, и более того, акцентируется: западные официальные лица избегают говорить что-либо, что могло бы подорвать боевой дух украинцев. Кстати, в дополнение к этому автор материала написал, что европейские чиновники в ужасе от истощения запасов советского/российского оружия и боеприпасов: "За три месяца все исчезло, его больше не существует". А инфляция сделает боеприпасы значительно более дорогими.
The New York Times идет еще дальше и говорит, что, мол, в США вообще не до конца понимают военные планы Украины, да еще и публикует комментарий отставного разведчика такого характера: "Как много мы действительно знаем о том, как обстоят дела в Украине? Можете ли вы найти человека, который с уверенностью скажет вам, сколько войск потеряла Украина, сколько единиц техники потеряла Украина?"
Вообще говоря, звоночек, что и с той стороны наконец-то распространяется понимание сложности происходящего.
Telegram
Ватфор | Автострадный think tank
Коллега неплохо написал по итогам трех месяцев специальной военной операции:
https://yangx.top/kramnikcat/1985
Добавим и подчеркнем один важный нюанс: тема потерь среди украинских военнослужащих всех мастей является буквально табуированной на условном Западе.…
https://yangx.top/kramnikcat/1985
Добавим и подчеркнем один важный нюанс: тема потерь среди украинских военнослужащих всех мастей является буквально табуированной на условном Западе.…
Ватфор | Автострадный think tank
В тему указанных выше совместных с @rybar проектов, а также ранее озвученных соображений об отсутствии данных об украинских потерях, попались два свежих текста в как бы серьезных западных изданиях. The Economist сообщает про войну на истощение, но избегает…
^^ И снова вопрос, что с пониманием сложности происходящего будут делать западные партнеры? Пойдут договариваться или поднимут ставки?
Forwarded from МИД России 🇷🇺
⚡️ Команда Телеграм-канала @rybar совместно с @vatfor разработали базу данных иностранных наёмников и добровольцев, принимающих участие в боевых действиях на стороне Украины — ForeignCombatants.ru.
❗️Цель проекта – «убедить искателей приключений отказаться от роли «пушечного мяса» и показать, как власти Украины их используют».
Все желающие могут присоединиться к команде волонтёров, занимающихся сбором, каталогизацией и переводом информации на иностранные языки.
Подробнее
❗️Цель проекта – «убедить искателей приключений отказаться от роли «пушечного мяса» и показать, как власти Украины их используют».
Все желающие могут присоединиться к команде волонтёров, занимающихся сбором, каталогизацией и переводом информации на иностранные языки.
Подробнее
Тем временем, состоялся суд над двумя англичанами и марокканцем, принимавшими участие в боевых действиях против Донецкой народной республики. Подсудимые признаны виновными и приговорены к смертной казни.
Корпус международного права в общем случае не требует, чтобы суд, действующий на некой территории по местным законам, получал признание международных инстанций. А заодно, никто, кроме местного законодательного органа, не может определять, из кого этот суд состоит, как он проводит заседания и на основании чего принимает решения. Главное (опять же, для самого суда), чтобы соблюдались локальные законодательные нормы. Определение "справедливости суда", ("правильный справедливый суд" упоминается, например, в Женевской конвенции) чаще всего отдаётся на откуп внутригосударственной судебной системе. В конвенциях, вводящих надгосударственный судебный орган, ни Россия, ни тем более Донецкая Народная Республика сейчас не состоят.
Всё это в нашем случае изящно дополняется тонким льдом международных правовых обязательств акторов, которые не признаются как субъекты международного права.
А это значит, что даже если бы судебное присутствие состояло из трёх российских прапорщиков, а назначенный подсудимым государственный адвокат на прошлой работе был обладателем закадрового голоса в известном ролике "Сулейман, где камбуля"... То всё равно, корректно написанная новость о процессе звучала бы (да и сейчас звучит) следующим образом:
Коллегия Верховного Суда Донецкой Народной Республики, изучив обстоятельства дела, руководствуясь законодательством ДНР, международным правом и положениями Женевской Конвенции, приняла решение о неприменимости к подсудимым статуса военнопленного и рассмотрела дело в общеуголовном порядке.
Такое решение может быть обжаловано примерно нигде.
И это, кстати, всё равно честнее, чем во внесудебном порядке объявлять людей "незаконными комбатантами" и годами держать в Гуантанамо.
P.S.Похоже, своими комментариями руководство ДНР толсто намекает на возможность помилования и даже обмена. Однако о помиловании должны просить сами осужденные (что означает признание вины), а об обмене должно хлопотать британское и марокканское правительства, вступая в прямые переговоры с руководством ДНР (как бы они к нему ни относились).
Тюремный срок не предполагает спешки: процесс «экстракции» из донецкой тюрьмы мог бы занять годы. Смертный же приговор — это тикающие часы, призывающие поторапливаться. Со своей стороны надеемся, что осужденную сегодня троицу все же не казнят: мученики антипутинского джихада нам вовсе ни к чему, и так хлопот хватает.
Корпус международного права в общем случае не требует, чтобы суд, действующий на некой территории по местным законам, получал признание международных инстанций. А заодно, никто, кроме местного законодательного органа, не может определять, из кого этот суд состоит, как он проводит заседания и на основании чего принимает решения. Главное (опять же, для самого суда), чтобы соблюдались локальные законодательные нормы. Определение "справедливости суда", ("правильный справедливый суд" упоминается, например, в Женевской конвенции) чаще всего отдаётся на откуп внутригосударственной судебной системе. В конвенциях, вводящих надгосударственный судебный орган, ни Россия, ни тем более Донецкая Народная Республика сейчас не состоят.
Всё это в нашем случае изящно дополняется тонким льдом международных правовых обязательств акторов, которые не признаются как субъекты международного права.
А это значит, что даже если бы судебное присутствие состояло из трёх российских прапорщиков, а назначенный подсудимым государственный адвокат на прошлой работе был обладателем закадрового голоса в известном ролике "Сулейман, где камбуля"... То всё равно, корректно написанная новость о процессе звучала бы (да и сейчас звучит) следующим образом:
Коллегия Верховного Суда Донецкой Народной Республики, изучив обстоятельства дела, руководствуясь законодательством ДНР, международным правом и положениями Женевской Конвенции, приняла решение о неприменимости к подсудимым статуса военнопленного и рассмотрела дело в общеуголовном порядке.
Такое решение может быть обжаловано примерно нигде.
И это, кстати, всё равно честнее, чем во внесудебном порядке объявлять людей "незаконными комбатантами" и годами держать в Гуантанамо.
P.S.Похоже, своими комментариями руководство ДНР толсто намекает на возможность помилования и даже обмена. Однако о помиловании должны просить сами осужденные (что означает признание вины), а об обмене должно хлопотать британское и марокканское правительства, вступая в прямые переговоры с руководством ДНР (как бы они к нему ни относились).
Тюремный срок не предполагает спешки: процесс «экстракции» из донецкой тюрьмы мог бы занять годы. Смертный же приговор — это тикающие часы, призывающие поторапливаться. Со своей стороны надеемся, что осужденную сегодня троицу все же не казнят: мученики антипутинского джихада нам вовсе ни к чему, и так хлопот хватает.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В распоряжение Ватфора попала запись ранее неизвестной песни группы Queen, о существовании которой было объявлено 7 июня.
Наш друг @nuclear_stormbringer начал цикл постов про Карибский кризис 1962-го, юбилей как никак. Советуем следить по тегу #КубинскоеКазино.
А мы добавим вот такую вот находку, тоже юбилейную, своего рода памятник смены эпох обр.1992 г.: https://youtu.be/6H8BsxgFYmg
(на всякий случай — ссылка на тематический пост коллеги: https://yangx.top/nuclear_stormbringer/2894. #ватфорценит и все такое)
А мы добавим вот такую вот находку, тоже юбилейную, своего рода памятник смены эпох обр.1992 г.: https://youtu.be/6H8BsxgFYmg
(на всякий случай — ссылка на тематический пост коллеги: https://yangx.top/nuclear_stormbringer/2894. #ватфорценит и все такое)
Спустя три месяца после начала боевых действий на территории Украины Бундестаг принял решение не оставаться в стороне и резко расширить финансирование Бундесвера сразу по нескольким позициям. После длительных дебатов было решено брать деньги не из бюджета, а единовременно взять кредит на 100 миллиардов евро и потратить эту сумму в ближайшие 10 лет на всевозможную военную технику.
Наибольшую часть — примерно треть из запланированных ста миллиардов евро — планируется потратить на авиационную компоненту. В частности речь идёт о разработке и закупке РЭБ-версии Еврофайтера, продолжении разработки франко-германской системы следующего поколения FCAS, закупке F-35 в ударной версии и морской патрульной авиации, разработке космического эшелона ПВО/ПРО и довооружения беспилотника Heron TP.
Второй по расходам оказалась статья «управление и цифровизация», на которую планируется потратить 20 миллиардов евро. В список финансируемых проектов вошли разнообразные системы связи и ситуационной осведомлённости, тактическая сеть и вычислительные центры.
В наземной компоненте планируется модернизация БМП «Пума», закупка мобильных санитарных центров и множество перспективных разработок: тяжёлая БМП, франко-германский ОБТ Main Ground Combat System и германо-нидерландские аэромобильные средства следующего поколения. И по мелочи — тепловизоры, индивидуальная экипировка, тёплая одежда и прочее счастье пехотинца.
Меньше всего средств выделено на флот: кроме перспективных ПКР и ракет ПВО для подводных лодок Бундесверу обещана постройка пяти корветов, двух фрегатов и двух ПЛ современных проектов.
Глядя на эти цифры, Ватфор приходит к выводу, что немецкая армия дождалась качественной технической модернизации. Из техники, закупаемой «здесь и сейчас», больше всего выделяются средства связи и ситуационной осведомлённости, также заметен фокус на перспективных разработках и создании технологического задела на горизонт 2031+. За него мы заглядывать не рискнём, но даже если часть проектов дождётся реализации, то немецкая армия выйдет из анабиоза последних 30 лет. А вот станет ли кому-то от этого лучше, мы прогнозировать не будем.
https://dserver.bundestag.de/btd/20/020/2002090.pdf
Наибольшую часть — примерно треть из запланированных ста миллиардов евро — планируется потратить на авиационную компоненту. В частности речь идёт о разработке и закупке РЭБ-версии Еврофайтера, продолжении разработки франко-германской системы следующего поколения FCAS, закупке F-35 в ударной версии и морской патрульной авиации, разработке космического эшелона ПВО/ПРО и довооружения беспилотника Heron TP.
Второй по расходам оказалась статья «управление и цифровизация», на которую планируется потратить 20 миллиардов евро. В список финансируемых проектов вошли разнообразные системы связи и ситуационной осведомлённости, тактическая сеть и вычислительные центры.
В наземной компоненте планируется модернизация БМП «Пума», закупка мобильных санитарных центров и множество перспективных разработок: тяжёлая БМП, франко-германский ОБТ Main Ground Combat System и германо-нидерландские аэромобильные средства следующего поколения. И по мелочи — тепловизоры, индивидуальная экипировка, тёплая одежда и прочее счастье пехотинца.
Меньше всего средств выделено на флот: кроме перспективных ПКР и ракет ПВО для подводных лодок Бундесверу обещана постройка пяти корветов, двух фрегатов и двух ПЛ современных проектов.
Глядя на эти цифры, Ватфор приходит к выводу, что немецкая армия дождалась качественной технической модернизации. Из техники, закупаемой «здесь и сейчас», больше всего выделяются средства связи и ситуационной осведомлённости, также заметен фокус на перспективных разработках и создании технологического задела на горизонт 2031+. За него мы заглядывать не рискнём, но даже если часть проектов дождётся реализации, то немецкая армия выйдет из анабиоза последних 30 лет. А вот станет ли кому-то от этого лучше, мы прогнозировать не будем.
https://dserver.bundestag.de/btd/20/020/2002090.pdf
Один выстрел — случайность, два — тенденция.
В последние дни, с разницей буквально в пару дней, засветился сначала концепт следующего поколения танка "Абрамс" (пока весь в тени, но детали — видны), а потом и демонстраторы EMBT (плакат с его характеристиками можно посмотреть тут) и KF51 "Panther"(о ней отдельно ниже). А т.к. между европейцем и американцем много общего, можно попробовать суммировать взгляд западного танкостроения на танки 2020-х годов — благо после десятилетий летаргии и умеренных модернизаций мы наконец-то увидели что-то новое. Потихоньку приближающееся к развёртыванию семейство Арматы тут совершенно точно причём.
По степени новизны новинки явно выделяются на фоне предыдущего, "азиатского" поколения основных боевых танков разработки 2000-х годов (корейский к2, японский тип 10, китайский тип 99А, турецкий Алтай и т.п.). Те ничего принципиально нового из себя всё же не представляли.
1. Западные танкостроители схватились за голову: с неуклонно растущей боевой массой машин наконец-то решили что-то делать, вернув её к ~60 тоннам — несколько больше того, с чего когда-то начинали, но прогресс огромный. В зените эволюции современные западные ОБТ уверенно ушли за 70 т в стандартной конфигурации и могли достигать 80 и более тонн с различным навесным оборудованием.
2. Башни и Абрамса, и EMBT не поленились пересобрать с нуля — так, чтобы весь зоопарк новых устройств, сенсоров и активной защиты на них стоял нормально, не мешая друг другу. Большой прогресс. Башни при этом остались обитаемые (по образцу таких танков как Леклерк и К2), но сам объём обитаемого пространства в них минимизирован.
3. Даже к последним упирающимся пришёл автомат заряжания. А разговоров-то было! При этом возможно — возможно! — БК в обитаемом объёме танка больше нет вообще: весь порох теперь в башне, по сути отдельно от людей. Возможно, при этом БК орудия окончательно свёлся к одному лишь содержимому забашенной ниши, но пока сложно сказать.
4. Экипаж всё равно решено сохранить на уровне 4 человек. Теперь 4-й член экипажа отвечает за пушечную ДУМВ, дроны и прочую сетецентрику и наблюдение. Не иначе как триумфальное возвращениеджедая стрелка-радиста! Даже на старое место посадили.
5. Обращает на себя внимание новая (отнюдь не первая) попытка воткнуть дистанционно-управляемый модуль с 30мм автоматической пушкой на танк — учитывая возможное сокращение БК, это логично. Опять же, можно стрелять в малые беспилотники на поле боя. У "европейца" таких ДУМВ так и вовсе две — вторая по типу наших, пулемётная и совмещённая с панорамой командира. У американца — одна, но независимая, зато есть сразу два независимых панорамных прицела для командира и наводчика.
6. Любопытно, что обе эти программы (Рейнметалловская KF51 Пантера — всё-таки частная инициатива, поэтому она стоит отдельно) остались с 120мм пушкой. Это в общем-то логично — возимый БК гладкоствольной пушки и так всё падает и падает. И огромные 130-140-152мм выстрелы делу совершенно не способствуют. Тем более что единственное практическое преимущество даже имеющихся пушек — возможность лучше пробивать небольшие, наиболее защищённые участки лобовых проекций ОБТ.
7. Отдельно стоит сказать о KF51: этот проект — "подкоп" Рейнметалла под франко-германский EMBT (тот разрабатывают KMW и Nexter). Учитывая предыдущий опыт и текущие дрязги с единым боевым самолётом нового поколения — основания для оптимизма у Рейнметалла есть. Проект последней выделяется на фоне остальных двух: у представленной на той же выставке Пантеры 30мм модуля действительно нет. Зато там стоит как раз таки мощная 130мм гладкоствольная пушка и пусковая установка с 4 барражирующими БПЛА. Но экипаж — всё те же 4 человека, а масса ещё меньше, 59 т — видимо, за счёт более активного применения решений активной защиты.
А в общем — возможно, в этом году мы наконец увидели, каким главные танкостроители НАТО и США видят свой ответ на Т-14. И ответ этот весьма интересен.
#заклёпки
В последние дни, с разницей буквально в пару дней, засветился сначала концепт следующего поколения танка "Абрамс" (пока весь в тени, но детали — видны), а потом и демонстраторы EMBT (плакат с его характеристиками можно посмотреть тут) и KF51 "Panther"(о ней отдельно ниже). А т.к. между европейцем и американцем много общего, можно попробовать суммировать взгляд западного танкостроения на танки 2020-х годов — благо после десятилетий летаргии и умеренных модернизаций мы наконец-то увидели что-то новое. Потихоньку приближающееся к развёртыванию семейство Арматы тут совершенно точно причём.
По степени новизны новинки явно выделяются на фоне предыдущего, "азиатского" поколения основных боевых танков разработки 2000-х годов (корейский к2, японский тип 10, китайский тип 99А, турецкий Алтай и т.п.). Те ничего принципиально нового из себя всё же не представляли.
1. Западные танкостроители схватились за голову: с неуклонно растущей боевой массой машин наконец-то решили что-то делать, вернув её к ~60 тоннам — несколько больше того, с чего когда-то начинали, но прогресс огромный. В зените эволюции современные западные ОБТ уверенно ушли за 70 т в стандартной конфигурации и могли достигать 80 и более тонн с различным навесным оборудованием.
2. Башни и Абрамса, и EMBT не поленились пересобрать с нуля — так, чтобы весь зоопарк новых устройств, сенсоров и активной защиты на них стоял нормально, не мешая друг другу. Большой прогресс. Башни при этом остались обитаемые (по образцу таких танков как Леклерк и К2), но сам объём обитаемого пространства в них минимизирован.
3. Даже к последним упирающимся пришёл автомат заряжания. А разговоров-то было! При этом возможно — возможно! — БК в обитаемом объёме танка больше нет вообще: весь порох теперь в башне, по сути отдельно от людей. Возможно, при этом БК орудия окончательно свёлся к одному лишь содержимому забашенной ниши, но пока сложно сказать.
4. Экипаж всё равно решено сохранить на уровне 4 человек. Теперь 4-й член экипажа отвечает за пушечную ДУМВ, дроны и прочую сетецентрику и наблюдение. Не иначе как триумфальное возвращение
5. Обращает на себя внимание новая (отнюдь не первая) попытка воткнуть дистанционно-управляемый модуль с 30мм автоматической пушкой на танк — учитывая возможное сокращение БК, это логично. Опять же, можно стрелять в малые беспилотники на поле боя. У "европейца" таких ДУМВ так и вовсе две — вторая по типу наших, пулемётная и совмещённая с панорамой командира. У американца — одна, но независимая, зато есть сразу два независимых панорамных прицела для командира и наводчика.
6. Любопытно, что обе эти программы (Рейнметалловская KF51 Пантера — всё-таки частная инициатива, поэтому она стоит отдельно) остались с 120мм пушкой. Это в общем-то логично — возимый БК гладкоствольной пушки и так всё падает и падает. И огромные 130-140-152мм выстрелы делу совершенно не способствуют. Тем более что единственное практическое преимущество даже имеющихся пушек — возможность лучше пробивать небольшие, наиболее защищённые участки лобовых проекций ОБТ.
7. Отдельно стоит сказать о KF51: этот проект — "подкоп" Рейнметалла под франко-германский EMBT (тот разрабатывают KMW и Nexter). Учитывая предыдущий опыт и текущие дрязги с единым боевым самолётом нового поколения — основания для оптимизма у Рейнметалла есть. Проект последней выделяется на фоне остальных двух: у представленной на той же выставке Пантеры 30мм модуля действительно нет. Зато там стоит как раз таки мощная 130мм гладкоствольная пушка и пусковая установка с 4 барражирующими БПЛА. Но экипаж — всё те же 4 человека, а масса ещё меньше, 59 т — видимо, за счёт более активного применения решений активной защиты.
А в общем — возможно, в этом году мы наконец увидели, каким главные танкостроители НАТО и США видят свой ответ на Т-14. И ответ этот весьма интересен.
#заклёпки
Telegram
Фотозаклепки
Блумберг: "...некоторые представители администрации Байдена теперь в частном порядке выражают обеспокоенность тем, что вместо того, чтобы разубедить Кремль, как предполагалось, санкции усугубляют инфляцию, ухудшают продовольственную безопасность и наказывают простых россиян больше, чем Путина или его окружение."
Кто же мог предвидеть такое?..
Запрашиваем авторитетное мнение у @sanctionsrisk.
UPD: а вот и мнение: https://yangx.top/sanctionsrisk/2112; https://yangx.top/sanctionsrisk/2113
Кто же мог предвидеть такое?..
Запрашиваем авторитетное мнение у @sanctionsrisk.
UPD: а вот и мнение: https://yangx.top/sanctionsrisk/2112; https://yangx.top/sanctionsrisk/2113
Bloomberg.com
Corporate ‘Self-Sanctioning’ of Russia Has US Fearing Economic Blowback
Officials seek to clarify guidance so there aren’t unintended impacts on inflation, supply chains
Напомнило. Ренессанс железной дороги как дипломатического транспорта не может не радовать, конечно.
https://yangx.top/ru_global/20084
https://yangx.top/ru_global/20084
