Нежелательный в России тынктанк понаписал тут про возможные области высокотехнологического военного сотрудничества между США и Японией, любопытные акценты.
Ключевых областей предлагается три штуки: беспилотные системы, гиперзвуковые ракеты и применение искусственного интеллекта в области обороны. Мол, именно в этих областях США уже с Китаем соперничает, вместе будет веселее.

Выделены и четыре более конкретных направления сотрудничества:
1) Технологии роя и "надежного второго пилота", т.е. "командной" работы пилотируемой и беспилотной авиации;
2) Автономные необитаемые подводные аппараты, силы и средства противолодочной борьбы;
3) Искусственные среды для военного обучения и моделирования с применением ИИ;
4) Противодействие беспилотным системам.

Отметим, что в заметке по мотивам этого самого исследования справедливо отмечается: усиление военно-технического сотрудничества между Вашингтоном и Токио (особенно в сфере ударных систем) по умолчанию вызовет негативную реакцию в регионе. Причем не только с российской, китайской и северокорейской стороны — в Сеуле тоже на такие дела традиционно смотрят с подозрением.

Не хотим никому портить веселье, но на июнь сорт WTI сейчас торгуется ближе к 21 доллару за баррель.

До нуля упали CFD на нефть, так называемые контракты на разницу цен. Спекулятивные гримасы, короче говоря.

По нефти кое-что тем временем проясняется.

Обвал котировок почти до нуля произошел лишь в майских фьючерсах. Июньские контракты подешевели на 15%, до 21,4 доллара, а июльские — на 7,3%, до 27,3 доллара за баррель.

Но по майским фьючерсам во вторник, 21 наступает экспирация, и каждый незакрытый контракт должен быть ликвидирован путем физической поставки нефти. Это сырье должно прийти в терминал Кушинг в Оклахоме, который связан нефтепроводами с Канадой, Средним Западом США, Западным Техасом и побережьем Мексиканского залива.

Проблема в том, что хранилища в Кушинге уже заполнены на 70%, при этом уровень выше 80% уже считается технологически опасным. Поэтому «никто не хочет держать нефть в краткосрочной перспективе», констатирует старший аналитик Oandaи Джеффри Хейли. Тем, у кого на руках останутся контракты на нефть к вечеру вторника, предстоит в течение ближайших дней сообщить продавцу, как они планируют принимать поставки, которые должны состояться 1-31 мая.

Отсюда.

Вы самое главное, Дмитрий Анатольевич, не забудьте про свой уникальный опыт с принципом take or pay в стокгольмском арбитраже. Наверняка ваши партнёры тоже так захотят.

Нефть WTI выросла обратно до 21 доллара спустя всего 3,5 часа после обвала.

Быстро поднятое упавшим не считается.

Нефть-нефтью, но и про #стратдела забывать нельзя. Наш друг @nuclear_stormbringer выкатил пару качественных разборов околоядерных новостей:

– номер раз про новую американскую стратегическую крылатую ракету LRSO (спойлер: сабж отдали Raytheon);

– номер два про новые детали вокруг планируемой немецкой покупки американских самолётов F/A-18F под "натовский ядерный обмен" (спойлер: едва ли не самый бестолковый вариант).

#ватфорценит

Ко Дню рождения королевы Великобритании коллеги из @russiancouncil подгадали публикацию обзорного материала нашего автора про британский же ядерный сдерживатель: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/britanskiy-yadernyy-trezubets/

Подход у британцев уникальный, сотрудничество с американцами беспрецедентное, всякие забавные и не очень происшествия также в наличии. И в многосторонний контроль над вооружениями этих ребят тоже надо затаскивать.

#заклепки
#стратдела

Товарищи из @bmpd_cast (кстати, добро пожаловать в телегу, #ватфорценит) обратили внимание на американский вертолетоносец в Южно-Китайском море, а другие добрые люди разглядели там неподалеку и китайский авианосец "Ляонин". Разумеется, оба корабля не в гордом одиночестве рассекают теплые воды. Но встретятся, конечно, вряд ли.

Такая вот радость флотофила. Или зависть, кому как:)

Ну а движуха в регионе нарастает в связи с продолжающимся дележом потенциально богатых минеральными ресурсами недр, в последние дни обострение у Китая и с Вьетнамом, и с Малайзией. И вряд ли скоро ситуация нормализуется, несмотря на, казалось бы, более актуальные проблемы вокруг коронавируса и нефти.

А помните был такой Джим Маттис, которого журналисты и фанаты американской военщины любили называть Бешеным Псом и Монахом-Воином? Шмоточки вон теперь рекламирует.

Впрочем, история ещё из 2017-го, но тем не менее.

^^ Михал Сергеич одобряэ!

150 лет сегодня стукнуло Владимиру Ильичу Ленину, вождю мирового пролетариата, величайшему гению человечества, и прочая, и прочая.

Ленинский большевизм как практическое воплощение идей Маркса сработал в качестве революционного учения, но на его основе не удалось создать жизнеспособного государства. Еще бы, ведь традиционное государство со всеми его механизмами большевиками отрицалось как класс.

Надо отдать должное: после окончания активной фазы революции, после краха военного коммунизма в начале 20-х Ленин не побоялся сдать назад и допустить рыночные вольности в виде НЭПа. Благодаря этому наша страна не распалась окончательно, а переход власти к новому, сталинскому поколению (которое, собственно, и занялось государственным строительством) оказался относительно плавным и преемственным.

Проблема наших вождей (а кроме Ленина — это еще и Сталин, и Брежнев, список можно продолжить) — так вот, проблема в идолопоклонничестве, которое вокруг них разводили. Вождями кормили до тошноты, до слипания задницы, до полного отрицания. Как следствие — Ленин превратился в карикатуру, в пародию на самого себя, и содержательный разговор о роли Ленина в истории почти невозможен, возможен только срач разной степени интенсивности.

Тем не менее, как теоретик и практик революции Ленин не имеет себе равных. Хотите понять, почему происходят революции — спросите у Ленина. Хотите сами устроить революцию — учитесь у Ленина. Многие учились, и поэтому Ленин так популярен у левых всех мастей со всех континентов, и поэтому он еще долго будет реять на революционных знаменах и красоваться на футболках.

Если же вы, как Ватфор, хотите избежать революции — изучайте Ленина с особым пристрастием. Изучайте, что происходит в обществе сегодня, соотносите с ленинской революционной формулой, находите социальные перекосы и думайте, как исправить их так, чтобы не доводить до взрыва.

Потому что иначе взрыв неизбежен. И пройдет он по классическому ленинскому сценарию.

Как и всегда.

Иранский КСИР в годовщину своего создания заявил про успешный вывод на орбиту в 425 км спутника военного назначения "Нур-1". С использованием новой ракеты-носителя "Касед". Предположительно, как минимум, одна из ступеней — твердотопливная.

Никакого хайпа КСИРовцы не разгоняли, в отличие от своих "гражданских" собратьев, а про их отдельную программу по твердотопливным ракетам космического назначения известно уже лет 15. Но движок "Салман" показали только в этом году, и вот поди ж ты.

Пока сложно сказать, насколько все это применимо в баллистических ракетах, но прогресс в развитии ракетных технологий у персов впечатляет. Твердотопливные движки, как считается, в любом случае удобнее делать под заданные характеристики, были бы технологии. А технологии, получается, есть.

Такой вот rocket science, такие вот #заклёпки.

@vatfor опубликовал интересную реплику о Ленине в его день рождения. Копья можно долго ломать. Как говорится, был культ, но была и личность. Про вклад Ленина на мой вкус одна из лучших цитат принадлежит политологу с другого берега, не к ночи будет помянут, старику Хантингтону (1968):

"Коммунисты не изобрели революцию, немногие режимы были свергнуты коммунистами. Их достижение - не это, а создание после революций современных правительств, основанных на широком участии народных масс в политике...

До большевистской революции ни одна революция не была завершена, поскольку никто не сформулировал теории, как организовать и институциализировать расширение политической активности. Ленин решил эту проблему, и сделав это, совершил одно из самых значимых политических открытий ХХ в."

От этого открытия, конечно, сложно отделить И.В.Сталина. И факт - современного Китая без этого открытия не было бы:

"Ленинская теория помогла установить в Китае в 1949 г. впервые за сотню лет систему, действительно способную управлять Китаем".

И мы наследники, да, при всех за и против.

Цит. по: С.Хантингтон. Политический порядок в меняющихся обществах, Москва, 2004. С.335-342.

https://yangx.top/vatfor/5814

Некоторые детали по новой иранской ракете от наблюдательных людей (1, 2).

1) Почти наверняка использовалась мобильная пусковая установка. Ждем новый толстый подвижный грунтовый ракетный комплекс?

2) Судя по видео пуска, первая ступень — почти наверняка жидкостная.

Продолжаем следить.

#заклепки

А вот и она, новая иранская мобильная пусковая установка.
Очень интересно ее состояние после пуска, хехе.

Источник (израильский, бггг)

Ну что же, персидский спутник "Нур" выведен на орбиту (442x425 км, склонение 59 градусов). Картинку честно утащили тут. Оттуда же утащим и главный вопрос — представляет ли собой этот спутник нечто большее, чем "кирпич с камерой"?

Вернемся на землю. Ракета-носитель "Касед", предположительно, может использовать первую ступень, подобную "Сафиру", который в свою очередь корнями уходит в БРСД семейства "Шахаб", а сверху — новый твердотопливный "Салман". Запущено все это добро, очевидно, с мобильной пусковой установки условно-"прицепного" типа. Подобные же поделия на базе коммерческих грузовиков иранцы применяют для боевых баллистических ракет, так что пока связь с северокорейскими партнерами под большим вопросом.

Полноценным пусковым грунтовым ракетным комплексом, да еще и с МБР, это назвать сложно — пуск состоялся с подготовленной площадки (космодрома "Шахруд", если быть точным), да и сама ракета не похожа на боевое изделие. Но лиха беда начало.

Ценители могут насладиться качественным видео, собственно, пуска.

Коронавирусный прогноз Ватфора №6.

Предыдущий наш прогноз сработал неплохо: реальное количество выявленных случаев на сегодня оказалось на 2128 человек или всего на 3,5% меньше прогнозных. Идет стабилизация темпов роста в абсолютных цифрах и, соответственно, замедление в процентах к предыдущему дню. Наша модель показывает, что такая картина сохранится до конца следующей недели, после чего можно ждать падения прироста и в абсолютных цифрах. Это и есть долгожданный экватор эпидемии.

Если не будет резкого всплеска, цифру в 100 000 диагнозов мы должны разменять в последних числах апреля. Вроде бы пока оснований для всплеска нет: карантин продлен как минимум до первого мая, а отдельные очаги в регионах типа заболевших в полном составе больниц и предприятий вполне пока укладываются в общую статистику.

Через неделю проверим, как идут дела.

_________

График в полном размере здесь.

Прогноз №1 от 20 марта: https://yangx.top/vatfor/5630
Прогноз №2 от 24 марта: https://yangx.top/vatfor/5656
Прогноз №3 от 1 апреля: https://yangx.top/vatfor/5703
Прогноз №4 от 8 апреля: https://yangx.top/vatfor/5756
Прогноз №5 от 16 апреля: https://yangx.top/vatfor/5796

Британская пресса тоскует по Ангсоцу. Не позволяйте, говорит, либеральному лобби запудрить вам мозги, без Старшего Брата вирус не победить.

Показывайте этот скрин каждому, кто начнет вам рассказывать про собянинский цифровой GULAG.

Вчера в ТАСС был представлен доклад идей для внешней политики России под названием «Защита мира, Земли, свободы выбора для всех стран». Ватфор ознакомился с текстом документа и даже поучаствовал в пресс-конференции своими вопросами.

Стостраничный документ затрагивает несколько тем: миротворчество, поддержку суверенитета стран, защиту окружающей среды и борьбу с пандемиями. Основным посылом в нём видится предложение позиционировать Россию как страну-экспортёра безопасности, стабильности и суверенитета, лидера «нового неприсоединения» в условиях противостояния США — Китай для всех тех акторов международной политики, кто не желает встраиваться в биполярную систему.

К сожалению, к тексту доклада у автора этих строк возникла масса вопросов.
Не хватает критического взгляда на опыт движения неприсоединения времён холодной войны; из «непримкнувших» устойчивое развитие получилось только у Индии, и чем-то кроме формальных деклараций и спорадического выбивания локальных преференций у лидеров противостояния участники этого движения не отметились, если не обращать внимание на довольно эфемерные показатели «моральной красоты»; творить активную внешнюю политику в этих условиях довольно сложно.

Также вопросы вызывает довольно ощутимый фокус доклада на условно «евразийские» структуры вроде ШОС и БРИКС и действия по сдерживанию США, и в то же время декларации поддержки суверенного выбора цивилизационного пути стран. При таком фокусе внешней политики у нейтрального наблюдателя может возникнуть сомнение в нейтральности России как третейского судьи.

Дальше в тексте совершенно не раскрывается, чем же обеспечить стабильный спрос на такую внешнеполитическую услугу как обеспечение суверенного в том числе технологического развития, и как это сделать без хотя бы частичной нормализации отношений со всеми поставщиками технологий. Также прискорбно мало конкретики в предлагаемых мерах укрепления доверия. Хотя как раз потенциальным клиентам надо доказывать свой нейтралитет и свою ответственность как игрока на внешнеполитическом поле.

Было удивительно прочитать об использовании праздника Победы как основы для нового движения неприсоединения. Во-первых, сложно ожидать на этом мероприятии кого-то кроме уже традиционных гостей, с которыми у России всё в принципе не так плохо, по крайней мере на словах. Во-вторых, смыслы, вкладываемые в праздник Победы Россией, могут разделяться только её ближайшими союзниками, и есть определённые сомнения в их применимости в более широком контексте. В-третьих, до сих пор с этими «обычными подозреваемыми» выработка взаимных обязательств шла в лучшем случае формально, а в худшем — вообще никак.

В целом сложилось впечатление, подтверждённое на пресс-конференции, что страны Запада — определённо не целевая аудитория мер, предлагаемых в этом докладе. При всех плюсах этого подхода, предлагающего сконцентрироваться на более доступных для диалога партнёрах, возникают сомнения в реальности выстраивания по-настоящему стабильного взаимодействия со всеми технологическими и политическими центрами.

В заключение критической позиции скажем, что было бы несправедливо критиковать доклад с позиции завтрашнего дня мира «после пандемии». Тем не менее, может случиться так, что часть тезисов в процессе преодоления этого глобального вызова могут потерять актуальность.

У доклада есть и сильные стороны. Новым словом в российских внешнеполитических акцентах можно считать защиту окружающей среды и исходящие из этого инициативы; также было приятно читать о необходимости расширения гуманитарного взаимодействия и реформе структур вроде Россотрудничества, известных вне границ России исключительно малопродуктивной «балалаечной дипломатией». Гуманитарное и экологическое взаимодействия кажутся Ватфору, при условии активной политики, полями для конструктивного расширения влияния России в мире.

https://globalaffairs.ru/wp-content/uploads/2020/04/doklad_novye-idei-dlya-vneshnej-politiki-rossii.pdf