Итак, "Орешник".

Часть 1, #заклепки:

1. Гиперзвуковую ракету средней дальности наземного базирования нам, как известно, обещали уже больше пяти лет назад. Ну, получается, работы шли, и вот пришли к испытательному пуску, видимо, с полигона "Капустин Яр" в, достоверно, район "Украина". Попали в Южмаш, попали красиво, но про результаты попадания пока судить сложно. Про точность и мощность боевых частей тоже пока оставим догадки при себе.

2. По описанию сложно достоверно определить, что же это такое — может быть и развитие "легкой" МБР "Рубеж" с прикручиванием нового типа боевого оснащения (к слову, вспоминается шифр "Анчар-РВ", про который как-то давно новостей не было), может быть и нечто совсем новое, тем более, наработок ракетных у наших КБ всегда было с запасом.

3. Нет ответа на вопрос, сколько изделий мы испытали, сколько гиперзвуковых неядерных боевых частей оно несет, и вообще, прилеты чего именно мы видели на известных видеоматериалах. Может быть, это такие очень тяжелые ложные цели были (хотя маловероятно), а, может, ракета на самом деле очень большая, но летит недалеко, но несет очень много боевых частей.

4. Про невозможность перехвата существующими и перспективными системами ПРО заявление красивое, но, как обычно, дьявол в деталях — при хорошем стечении обстоятельств перехватить можно вообще что угодно чем угодно. Но цель, похоже, действительно, очень сложная.


Часть 2, #стратдела:

5. Мораторий "пост-ДРСМД" все еще живой. Пока не будет развертывания американских ракет средней дальности, не будет и наших. Разработки, производства и испытаний (хехе) это не касается.

6. Применение нового изделия из, в принципе, стратегического арсенала (впрочем, тяжелые бомбардировщики тоже работают) можно считать эскалацией вертикальной, то есть дальнейшим повышением разрушительности в пределах сложившегося района боевых действий.

7. "Глобальный" характер конфликта, подчеркнутый Президентом, и готовность "применять наше оружие против военных объектов тех стран, которые позволяют применять своё оружие против наших объектов" — анонс возможной эскалации горизонтальной, то есть возможности появления новых районов боевых действий.

8. Про уведомления контрагентов об испытательном пуске в боевых условиях пока информация несколько противоречивая, подождем делать далеко идущие выводы. Про предупреждения мирного населения — тоже история несколько сомнительная, ну да ладно, видимо, не для time-sensitive целей такой куст вырастили.

9. Надеемся, что и внутри, и особенно снаружи станут чуть меньше иронизировать над возможностью и готовностью военно-политического руководства Российской Федерации продолжать повышать ставки.

10. В историческое время живем, практически каждый день происходит что-то новое с очень далеко и надолго идущими последствиями.

Продолжаем аккуратно тыкать палочкой "Орешник".

Несколько озадачены подачей этого изделия как чего-то совершенно невероятно разрушительного, но, видимо, так надо.

При этом взвешенные, технически обоснованные оценки делать все еще очень сложно, слишком многое зависит от все еще неизвестных параметров типа длины и диаметра ступеней, точного типа боевого оснащения и использованной траектории.

Но и игнорировать появление неядерной БРСД на вооружении РВСН нельзя, вот и вертимся.

#заклепки

Как мы и предполагали, Орешник может оказаться на территории Белоруссии.

Традиционно, рекомендуем ознакомиться с официальной стенограммой, а не довольствоваться перепевками в СМИ.

Со своей стороны отметим некоторые любопытные детали.

1. Решение о таком развертывании принято в соответствии с запросом белорусской стороны.

2. Решение принято на основе подписанного сегодня договора о гарантиях безопасности, будем ждать его полный текст.

3. Орешник в любом случае остается в составе наших РВСН.

4. Развертывание планируется осуществлять на базе оставшейся с советского времени инфраструктуры, что не удивительно, однако состояние этой инфраструктуры необходимо дополнительно оценить. Есть некоторые сомнения в минимальных затратах.

5. Как именно белорусское руководство будет определять цели отдельным ракетным полкам российских РВСН - вопрос. Видимо, речь о совещательном голосе, скажем так.

6. Еще больший вопрос в том, что вообще будет из себя представлять система боевого управления в приложении к новому изданию ракет средней дальности.

7. Действительно, мощность боевой части можно разменивать на дальность, южнокорейцы не дадут соврать.

8. Сравнение последствий группового удара высокоточным неядерным орудием с применением ядерного оружия, надеемся, сделано в контексте возможности поражения отдельных типов целей, а не разрушительной мощи как таковой.

9. Отметим планы по развертыванию во второй половине 2025 года. Полагаем, администрации Дональда Трампа отмерили примерно полгода на конструктивное обсуждение нашего моратория.

#заклепки
#стратдела

Вчера поговорили с "Вестями" про наш новый Евроракетный (и не только евро) кризис с точки зрения того, что постепенно появляется у наших потенциальных противников.

Сам выпуск доступен здесь, там изрядно наговорено разными людьми, а вашему вниманию — полная запись комментария.

#заклепки на все деньги.

Минутка ракетных новостей с некоторым азиатско-тихоокеанским привкусом.

1. Австралийцы учатся кидаться "Томагавками". Дальше такого будет только больше. В РБК даже сделали тематический материал, делимся авторской редакцией комментария:

Австралия становится третьим пользователем этой ракеты, скоро присоединится и Япония. В мире увеличивается число операторов крылатых ракет большой дальности, и ограничения, скажем, связанные с Режимом контроля за ракетной технологией, если не игнорируются, то творчески обходятся. Австралия, а также и другие союзники и партнеры США постепенно получают потенциал стратегического неядерного оружия и становятся важным элементом в общей конструкции американского интегрированного сдерживания.

На фоне отсутствия демонстрации энтузиазма по поводу AUKUS со стороны команды Трампа с АПЛ действительно могут быть проблемы, так как в США звучат голоса о том, что "самим не хватает". Возможно, проект сдвинется вправо, и Австралия получит уже новые разработанные совместно SSN-AUKUS вместо американских "Вирджиний", которые планировались в качестве первых лодок. Однако, с учетом важности противоборства с Китаем для любого хозяина Белого дома, думаю, здесь скорее будет идти речь о "повышении взносов", разделении финансовой и в целом ресурсной нагрузки. Грубо говоря, получение ПЛА Австралией потребует больших расходов со стороны этой страны.

2. На Гуаме провели испытания по перехвату цели класса "баллистическая ракета средней дальности" с применением противоракеты SM-3 Block IIA, причем была использована довольно-таки экзотическая наклонная вертикальная пусковая установка. Понятное дело, что речь о семействе Mk41, но выглядит довольно забавно. Есть гипотеза, что это вообще опытный стенд для отработки качки в море.

Да, набросы про связь этого испытания с "Орешником" — полный бред. Там в регионе есть масса других источников ракетной угрозы. В целом про гуамскую ПРО опубликован довольно приличный материал вот здесь. Также ожидайте тематический спецвыпуск проекта @stratdela.

3. Возвращаемся в Австралию: начато строительство завода по производству ракет NSM/JSM. Как мы уже упоминали, именно антиподы в перспективе могут стать главным производителем ракетного оружия для "свободного мира". Произойдет это не завтра, но к концу десятилетия — вполне может получиться.

4. Кстати, о свободном мире — на Мысе Канаверал опять заметили пусковую установку американского гиперзвукового Дарк Игла. Возможно, все-таки удастся совершить полноценный испытательный пуск, а то уже даже моряки ругаются, тем более, их специализированный пароход уже вернули на воду.

#заклепки

P.S. Довольно скоро ждите большой и подробный текст на тему ракетного распространения в АТР.

Продолжаем комментировать некоторые сюжеты из расширенного заседания коллегии Минобороны, теперь для материала "Известий".

Авторская редакция:

Уже анонсировано развертывание новых ракет средней дальности в Германии. В будущем можно ожидать и новых кандидатов. Кроме того, теоретически такие ракеты можно запускать из пусковых "ячеек" комплексов ПРО Иджис Эшор на территории Румынии и Польши. Параллельно с этим запускаются программы "чисто европейских" ракет средней дальности наземного базирования.

Судя по всему, Россия продолжает придерживаться добровольного "моратория": следов развертывания ракет, ранее запрещенных ДРСМД, не замечено. При этом разработка таких ракет приближается к завершению, ведется подготовка к серийному производству, и при негативном сценарии развертывание и начало боевого дежурства могут произойти весьма стремительно.

Под полноценной гонкой вооружений обычно понимается крупномасштабное количественное и качественное наращивание вооружений, в первую очередь ядерных, с регулярным развертыванием новых систем и формированием новых подразделений всеми участниками этого "соревнования". Пока же наблюдается в первую очередь соперничество на качественном уровне, но в случае сохранения текущих тенденций мы можем увидеть формирование новых ракетных подразделений и соединений, их оснащение все более совершенными вооружениями и развертывание на угрожаемых направлениях.

В будущем все возможно, даже возвращение к договорам типа ДСНВ или ДРСМД, однако для этого необходима известная гибкость и политическая воля. Для России ключевым является учет всех стратегических угроз безопасности при переходе к переговорам в сфере стратегической стабильности, и эти угрозы не ограничиваются ядерной сферой. Кроме того, следует найти способ учитывать фактор третьих стран.

#заклепки
#стратдела

P.S. Как водится, всем советуем читать и смотреть первоисточники: Путин, Белоусов.

Прокомментировали вчерашнюю Коллегию и новую любимую ракету начальства для условно-экономического материала "Ведомостей".

Авторская редакция:

С одной стороны, развертывание ракет средней дальности в обычном (неядерном) оснащении, на чем делает акцент в том числе и Президент, ведет к наращиванию потенциала сил общего назначения и "удлиняет" дорогу к ядерному порогу.

С другой же у нас, как говорится, все, что больше ПТУРа, имеет ядерный вариант. Соответственно, наверняка что-то такое предусмотрено и для условного "Орешника". И рассматриваться вероятными противниками он так же будет как система двойного назначения.

Соответственно, в случае решения о развертывании оружия такого класса будет укрепляться и ядерное, и неядерное сдерживание, однако это в любом случае потребует значительных расходов, в том числе на инфраструктуру базирования.

Пусковые установки и сами ракеты, машины сопровождения, системы боевого управления и связи — все это тоже далеко не бесплатное и при этом по многим направлениям может вступить в противоречие с задачами перевооружения группировки межконтинентальных баллистических ракет РВСН.

#заклепки

Да, про РВСН сегодня еще выскажемся, дата обязывает.

Прокомментировали новые китайские самолёты для RT.

Расширенная авторская версия:

Пока мы видели лишь два варианта неких экспериментальных самолетов*. Предположительно, один из них может быть более "заточен" под ударные задачи, то есть поражение наземных и, возможно, морских целей, а второй — под задачи доминирования в воздухе, обеспечения контроля воздушного пространства. Возможно, эти платформы будут способны и на поражение объектов в "ближнем космосе".

При этом, скорее всего, продемонстрирован ход работ Китая над перспективными воздушными платформами в принципе, так как понятие "шестое поколение" само по себе носит довольно условный характер, даже более условный, чем "пятое поколение".

Предположительно, в рамках "шестого поколения" внимание будет уделено как повышению более-менее привычных характеристик, т.е. малозаметности, дальности обнаружения противника, дальности применяемого вооружения, двигательным установкам, маневренности, так и менее наблюдаемым вещам: интеграции с различными беспилотными платформами, усиление "сетецентричности", программному обеспечению и "обновлению прошивок", средствам радиотехнической разведки и радиоэлектронной борьбы, более глубокому внедрению элементов искусственного интеллекта. Ничего из этого пока особо не продемонстрировано, да и не могло быть продемонстрировано.

В США действительно идет процесс пересмотра подходов к программе перспективного самолета, тому самому NGAD. Наработки там тоже есть, собственно, они остаются законодателями мод. Возможно, что-то тоже летало, но не так показательно.

Параллельно реализуется целый ряд проектов создания "верных ведомых" (loyal wingman), тяжелых малозаметных БПЛА для взаимодействия и выполнения ударных и разведывательных задач в единых порядках с пилотируемыми самолётами пятого поколения.

Пока никаких gamechanger'ов не просматривается, но, конечно, Китай явным образом приглашает к участию в гонке вооружений, как минимум, на качественном уровне.

При этом не стоит забывать, что только у США в весьма продвинутой стадии находится программа перспективного стратегического бомбардировщика B-21, и он также может быть адаптирован к решению отдельных задач условного "шестого поколения". Китайские, да и российские, аналоги пока в воздух не поднимались.

В России можно разве что похвастаться тяжелым БПЛА "Охотник" и отработкой (не всегда успешной) его взаимодействия с Су-57, самолётом пятого поколения. Опыт таких операций, в том числе, видимо, и в боевых условиях пригодится для работ над шестым поколением. При этом перед отечественными ВКС и авиационной отраслью стоят куда более насущные задачи.

#заклепки

* Кстати, едва ли не более важным событием в китайских небесах, причем важным "прямо сейчас" стал полет перспективного самолета ДРЛОиУ, а не вот это вот все.

Поболтали тут на днях с порталом Украина.Ру про ракеты. И про противоракеты.

Главная мысль не очень свежа: гонка вооружений, особенно ракетных, — не самое приятное занятие. И условия для евро- и прочих ракетных кризисов уже вполне себе сложились.

Конечно, можно еще все отмотать и переиграть, но пока мы все общими усилиями двигаемся в весьма опасное прошлое, причем теперь все будет еще веселее: игроков сильно больше, появились новые, оживились старые. Новые технологии опять же добавляют оптимизма неуместного.

Видео
Текст
Аудио

#заклепки
#стратдела

Некоторое возбуждение вызвал анонс презентации нового ЗРК для территориальной ПВО "Крона-Э". Прокомментировали сюжет для "Коммерсанта", а для вас — развернутая версия:

Крона-Э, видимо, представляет из себя некий гибрид из ЗРК "Сосна" и "Стрела", судя по указанным в пресс-релизе типам зенитных ракет, да и по внешнему виду. Но самое главное — (новая?) автоматизированная система управления, увязывающая информационные и огневые средства территориальной противовоздушной обороны в единый контур.

Есть вопросы по выбранному шасси — вероятно, на иллюстрации представлен один из вариантов, возможно, являющийся компромиссом по соотношению стоимости, освоенности в производстве и, собственно, техническим характеристикам.

Не очень понятно, будет ли у комплекса условно-открытая архитектура для возможности подключения других ЗРК и их элементов.

Вместе с тем, в целом мы наблюдаем одну из первых попыток вывода на внешний рынок "плода" анализа хода боевых действий в ходе СВО и решения задач по прикрытию отдельных районов и объектов от беспилотных летательных аппаратов различных классов.

Такие угрозы в будущем будут актуальны едва ли не для всех стран мира. Возможно, "ракетное" решение в среднесрочной перспективе будут заменено на нечто более инновационное (лазеры или еще более "умные" снаряды для зенитных орудий, например), но пока что ничего более надежного нет.

#заклепки