Ватфор | Автострадный think tank
27.8K subscribers
2.89K photos
161 videos
19 files
5.42K links
vkvideo.ru/@vatfor
vk.com/vatfor

№ 4933401817

Автострадный think tank, Центр политической наркологии. Пишем о политике и международной безопасности, а иногда - о чем угодно.

Только авторские материалы.
加入频道
Интересный документ опубликовали американские военные разведчики, "Глобальный ядерный пейзаж".
Рассказали всякого про нас, китайцев и северных корейцев, а в приложении еще и про Иран, Сирию и Ливию(!).
Интересен документ не внезапными откровениями, а возможностями немного понять глубокие проблемы во взгляде американских партнеров на этот самый "ядерный пейзаж".

Судите сами:
1) Анализ нашей ядерной доктрины делается на основе публикаций в прессе конца 90-х. К "Военной мысли" и деэскалационным ударам мы уже привыкли, но тут и Фельгенгауэр на коне. Та самая статья про военную науку и предвидение из "Военно-промышленного Курьера", из которой творческие западные люди слепили "Доктрину Герасимова" и "гибридную войну" на месте, само собой. И сутягинские подсчеты тактического ядерного оружия тоже.

2) Рассказ про отечественные средства доставки подчеркнуто акцентирован на "советском наследстве" (с обязательным указанием 1980-х годов постановки на боевое дежурство), что довольно забавно с учетом, скажем, 100+ развернутых "Ярсов". #Послание прошло мимо ушей (готовый текст поленились править поди), хотя про гиперзвуковой глайдер 4202 (ныне "Авангард") и подводный "Статус-6" упомянули. Для слегка подзабытого "Рубежа", за дальность которого особенно переживают американские сенаторы, анонсируют развертывание в этом году.

3) Системы управления ядерными силами (NC3) вообще выведены за скобки, не только по нам, по всем. А потом еще удивляются, почему у американцев у самих NC3 ржавеет на глазах.

#ЯО #США

https://goo.gl/2Mb8VJ
Озабоченные ученые изучили имеющуюся информацию по поводу боеголовки пониженной мощности для американских "Трайдентов" (https://yangx.top/vatfor/1945), и вот что получается.
- Пентагон запросил достаточно скромные $22,6 млн. на 19-й финансовый год и $48,5 млн. всего до 23-го ф.г., вроде как для этих самых маломощных голов, но неясно, на какие именно работы;
- новая боеголовка будет называться W76-2 и, скорее всего, будет представлять из себя "одноступенчатую" вариацию исходного изделия, с мощностью порядка 5 кт;
- Собственно боезарядом должно заниматься Минэнерго (DOE), но свой план там еще не подготовили;
- Объем средств DOE запросит относительно небольшой, требуемая техническая работа довольно простая, в целом похожая на подготовку инертных боевых блоков, использующихся при испытательных пусках ракет;
- Конгресс должен выделить необходимое финансирование для проекта, и там будет рубилово.

Ватфор несколько разочарован. Мы ждали маневрирующий пенетратор, эдакий аналог нашей любимой бомбы B61-12 с межконтинентальной дальностью и качественно иной скоростью доставки тепла и света.

https://allthingsnuclear.org/syoung/low-yield-trident

#ЯО #США
Ватфор рекомендует послушать диплоподкаст любимицы отечественной публики Джен Псаки с уважаемыми экспертами Ульрихом Кюном и Джеймсом Эктоном на тему "российской ядерной угрозы".

Несмотря на громкое название, Эктон и Кюн в целом говорят весьма адекватно. Немецкий товарищ, в частности, широкими штрихами описывает "русский путь" к сегодняшней ситуации: США объявляют победу в Холодной войне, Россия честно пытается стать частью Западного мира, понимает, что распростертых объятий не будет, и начинает заниматься своей безопасностью в гордом одиночестве. Так как в soft power, высокие технологии и так далее временно разучились, то занялись тем, во что умеем лучше всего: вооруженные силы и оборонную промышленность. Ну и вот.

Любопытно отметить взгляд на #Послание. Тактически-сюрприз, в первую очередь в смысле того, что никто не ожидал такого анонса, и европейская общественность даже слегка испугалась. А вот стратегически особого удивления не было: все знают, что русские вообще и Путин в частности любят #ЯО. Кстати, признанный (если не вообще лучший) эксперт в области гиперзвуковых вооружений Эктон весьма эмоционально описывал воздушно-ракетно-гиперзвуковой "Кинжал", можно сказать даже с плохо скрываемым восхищением.
Правда, он же выдал и самый слабенький тезис-на предложение Псаки придумать, как бы он использовал волшебную палочку для разруливания текущего противостояния, он взял да и сказал, что вернул бы Украине Крым. Детский сад.

Ну а вообще подкаст очень полезен для понимания экспертных взглядов на текущее противостояния России с "коллективным Западом". Интересное переплетение шаблонов и здравомыслия.

https://soundcloud.com/diplopod/global-nuclear-threats
К другим новостям, источники сообщают© детали о параметрах возможной сделки по денуклеаризации корейского полуострова.
Ким и его команда хотят вывода американских стратегических вооружений, отказа от участия носителей #ЯО в региональных учениях, мирного договора и гарантий ненападения.
Американцы хотят денуклеаризации в максимально короткие сроки, в идеале в течение года, но с учётом возможных технических сложностей главная задача - успеть до очередных президентских выборов в 2020-м.
Соответственно, "награды" #КНДР будут выписывать по мере продвижения к конечной цели.

http://english.hani.co.kr/arti/english_edition/e_northkorea/840509.html
Итак, межкорейский саммит. Про разные символические детали относительно места/лексики/воинских приветствий и т.п. уже высказались многие эксперты и примазавшиеся, мы же отметим более глубокие тенденции.
Повторимся, текущий тренд на успокоение ситуации связан в первую очередь с целым набором НЕвозможностей у причастных сторон, выпукло проявившихся как раз к 2018-му году.

1) Ким не может продолжать совершенствовать средства доставки ядерного оружия в условиях жесточайших санкций, как по научно-техническим, так и по социально-экономическим причинам. Плюс, в любом случае, и у США, и у южных соседей все толще, так что прямой конфликт однозначно будет проигран, потенциально задействованные силы и средства показали со всех сторон и неоднократно. Но и проигрыш будет с музыкой.

2) Мун не может рисковать Сеулом, да и вообще обстановка перманентной угрозы не способствует экономическому развитию и психологическому равновесию. Опять же, судьба ряда предыдущих президентов, попавших под каток борьбы с коррупцией, заставляет искать место в истории.

3) США не могут гарантировать вынос всех чучхе-ракет и ядерных боезарядов первым ударом, равно как и перехват даже единичных стартовавших изделий. К тому же в случае полноценного рубилова в ядерный пепел обязательно превратят какое-то количество американских граждан.

4) Россия и Китай не могут допустить появления новых потоков беженцев у себя на границе, как не могут допустить и появления новой полноценной ядерной державы.

Мы не ждем резких прорывов, но то, что Ким и Трамп перестали обзываться и меряться кнопками-безусловное благо. Вряд ли мы увидим стремительную и всеобъемлющую денуклеаризацию Корейского полуострова, но динамика ситуации очень интересная.

Да, кстати, это мы не в курсе, или как-то за скобками остается вопрос судьбы элементов ПРО в регионе, которые очень нервируют Россию и Китай? В частности, развёрнутый THAAD на южнокорейском поле для гольфа и планируемый к закупке японцами Aegis Ashore? Будет очень забавное чувство deja vu, если вдруг внезапно корейцы пойдут хотя бы по иранскому пути (хотя там все тоже может резко измениться), а противоракетную инфраструктуру продолжат развёртывать.

#КНДР #ЯО #ПРО
Пока вы спали, мы думали про ядерное оружие (всегда о нем думаем) . И вот чего удумали для портала iz.ru.

Потенциальных обладателей #ЯО полным-полно, например, Южная Корея и Япония, Саудовская Аравия а то и Аргентина с Бразилией. Что делать в случае аккуратного одностороннего демонтажа международно-правовых ограничений с последующей демонстрацией изделий - мягко говоря, непонятно. Тем более в условиях ползучей подмены международного права неким "порядком, основанным на правилах".

Собственно, главная неопределённость - в мотивации создания ЯО, у различных потенциальных обладателей она может серьёзно различаться, и "критической массы" пока что нет. Пока что.
Позволим себе отработать за официальных спикеров и разъяснить уважаемому Буревестнику за эскалацию.

Конфликтный потенциал по границам, эскалирующий аж до угрозы суверенитету и территориальной целостности есть угроза крупномасштабной агрессии, что, очевидно, означает угрожаемый период на все деньги. А это прямо ведёт к приведению в полную боевую всего и вся, плюс рассредоточение стратегических мобильных платформ доставки света и тепла на межконтинентальную дальность. Тем самым наша держава как бы демонстрирует неконкретному государству со столицей в граде на холме (как водится у приличных людей), а также его неконкретным союзникам в красивой новой штаб-квартире полную решимость и непреклонную волю.

Сие не означает, что мы отрабатываем удар на этом этапе эскалации. Сие означает, что мы проверяем управляемость и готовность сил и средств к такому этапу и, на случай провала сдерживания и начала-
таки крупномасштабной агрессии (т.е. угроза самому существованию государства), готовность этих самых сил и средств выполнять задачи по предназначению в полном соответствии с сугубо оборонительной Военной доктриной.

Подчеркнем: осознанно или нет, но генерал-майор Ильин почти что поставил знак равенства между "угрозой самому существованию" и "угрозой суверенитету и территориальной целостности". Ну, хоть так разъяснили и уточнили. Но и пространство для толкования оставили, как водится. Опять же, уровень угрозы будут оценивать на предмет соответствия ответному применению #ЯО уже после начала боевых действий. И все же.

А в целом пример односторонней транспарентности в отношении СКШУ "Гром-2019" получился замечательный, всегда бы так. Интересно, какую роль в стимулировании открытости сыграло активное обсуждение слишком очевидных НОТАМов в публичном пространстве...

P.S. А самое печальное в том, что опять "Булава" на учениях не летит. Ну и "Авангард" тоже хотелось бы в едином контуре, так сказать. Хотя некоторые нотамчики над Домбаровским имеются, сюрпризы маловероятны.

#стратдела
Вчера Ватфор посетил мероприятие МЦ Карнеги (@CarnegieRu), на котором уважаемый академик А. Г. Арбатов высказал ряд соображений о текущем состоянии контроля над вооружениями (КНВ), его причинах и перспективах.

Базовое выступление пересекается с программной мифоборческой статьёй (похожие тезисы на русском), было живенько, да и дискуссия по итогам оказалась весьма увлекательной.

Отметим некоторые любопытные акценты:

- признается некоторая доля ответственности за создание благодатной почвы для мифотворчества путем чрезмерного акцента на новых проблемах, а не имеющихся решениях;

- старый добрый жёсткий КНВ все ещё остаётся лучшим, для #ЯО и #СНВ только потолки, только верификация, только хардкор;

- надо продолжать и без Китая, но Китай мог бы быть поактивнее... только не факт, что России от этого будет лучше;

- политические отношения меняются, ЯО остается;

- десять лет после СНВ-III плевали в потолок — неудивительно, что без переговоров нет и вариантов решений для новых технологических вызовов;

- России следует более чётко сформулировать пожелания в области стратегических неядерных вооружений и противоракетной обороны;

- нынешнее поколение руководителей получило режимы КНВ на блюдечке и не понимает сложностей;

- позиция высшего руководства поддаётся корректировке, в том числе и в лучшую сторону, так что надо продолжать искать и предлагать решения.

Отдельно и с долей гордости отметим, что, в целом, не вызвал отторжения тезис представителя Ватфора о возможности сочетания жёстких традиционных методов контроля в области классических СНВ и каких-то новых "мягких", односторонних вариантов для различных новых областей и игрушек.

#стратдела
Сегодня 50 лет, как вступил в силу Договор о нераспространении ядерного оружия, он же ДНЯО. Поздравляем, собственно, весь мир.

Идеальных инструментов международного права не бывает, но этот конкретный режим нераспространения скорее успешен, чем нет. Число "пороговых" стран, конечно, уменьшить сложно (иначе как "силовым разоружением", хехе), но в целом завести себе ядерное оружие каждому желающему стало гораздо сложнее.

Кстати, в МИД России совместно с другими странам-депозитариями (а это США и Великобритания) выложили пачку архивных документов, что здорово. Правда, название файла "ДНЯО на сайт.пдф" и отсутствие хотя бы оглавления на самом сайте вызывает улыбку и некоторую досаду.

Что же до потенциальных новых ядерных держав — напомним некоторые наши рассуждения по этому поводу. И ещё одна мысль: ролевая модель для потенциальных будущих обладателей ядерного оружия — это, скорее, Индия а не скромный Израиль или несчастная Ливия. Послали ДНЯО лесом, Бомбу себе завели, да и наслаждаются военно-техническим и мирно-атомным сотрудничеством и с Россией, и с США. Хотя, конечно, определённую роль играет, скажем так, "весовая категория".

#яо
#стратдела
Ну что же, все больше свидетельств того, о чем шепчутся уже некоторое время: обзорная конференция ДНЯО этой весной может не состояться.

Один из вариантов: короткая встреча для выборов официальных лиц и утверждения программы работы, с переносом всего остального на неопределённый срок (вплоть до одного года).

Тот случай, когда риски биологические оказываются острее ядерных.

Другое дело, что международное сообщество #коронавирус задавит с куда большей вероятностью, чем продвинется по пути ядерного разоружения или хотя бы сокращения ядерных рисков.

При этом, как представляется, ряд запланированных в рамках и "на полях" конференции интересных мероприятий можно провести и в виртуальном режиме. Особенно хочется посмотреть на новую версию ядерного глоссария "пятерки" и на этой же "пятерки" презентацию ядерных доктрин.

#ЯО