Ватфор с большим уважением относится к работе, которую МИД России (@MID_Russia) ведет каждый день. Тем не менее, по поводу отдельных заявлений МИДа, вроде свежих по поводу Пакта Молотова — Риббентропа, мы испытываем чувство испанского стыда.
Проблема эта имеет давнюю историю. В советское время существование секретного дополнительного протокола (СДП), определившего сферы влияния Рейха и СССР, официально отрицалось, несмотря на то, что немецкое факсимиле протокола еще во время войны было захвачено союзниками и публиковалось на западе.
Официальное признание произошло уже в Перестройку и сопровождалось покаянием и осуждением. Так с тех пор и повелось: по вопросу Пакта и СДП, равно как и по многим другим, у наших властей два агрегатных состояния: глухая несознанка в сочетании с обвинениями «а у вас негров линчуют» либо разрывы рубахи на груди в сочетании с криками «прости меня, дуру грешную». Сейчас мы снова ближе к первому состоянию, но поскольку существование СДП отрицать по-новой не получится, МИД своей риторикой стремится дезавуировать недавние покаяния. Вместо достойной уверенной позиции, однако, временами получается мелочное тыканье пальцем.
Дело в том, что все упоминаемые факты — часть сложной и противоречивой предвоенной картины, которую невозможно раскрыть твитами и картинками-мемами. Это задача научных дискуссий и качества работы национальной пропаганды. Об этом можно написать исторические исследования, снять с десяток фильмов (хороших фильмов, шедевров — и показать их с успехом по всему миру), написать в Ватфоре (кстати, о начале войны мы много пишем), но такие разговоры — не уровень МИД великой страны.
Вот так, по нашему мнению, должно выглядеть официальное заявление Министерства иностранных дел. Не благодарите:
МИД РФ информирует: подписание Пакта Молотова — Риббентропа и секретного дополнительного протокола к нему было продиктовано соображениями политической целесообразности с учетом международной обстановки. С 1939 года позиция СССР и его правопреемника — Российской Федерации по этому вопросу не изменилась.
СССР не претендовал на территории Польши и других восточноевропейских государств, приобретенные в 1939 году в соответствии с СДП, заявляя, что судьба Польши будет решена после войны. Так и произошло: советско-польская граница была определена державами-победительницами по результатам Второй Мировой войны на европейском театре. Интересы Польши были полностью соблюдены, что зафиксировано решениями Потсдамской конференции.
Наши архивы открыты, у нас нет секретов относительно данного периода истории. Исследователи со всего мира имеют возможность работать с первичными материалами.
P.S. Заявление Марии Захаровой в связи с принятием резолюции Европарламента — вполне грамотное, уместное и подготовленное с холодной головой. А вот разудалую твиттер-стилистику лучше оставить Трампу.
#непрошенные_советы
Проблема эта имеет давнюю историю. В советское время существование секретного дополнительного протокола (СДП), определившего сферы влияния Рейха и СССР, официально отрицалось, несмотря на то, что немецкое факсимиле протокола еще во время войны было захвачено союзниками и публиковалось на западе.
Официальное признание произошло уже в Перестройку и сопровождалось покаянием и осуждением. Так с тех пор и повелось: по вопросу Пакта и СДП, равно как и по многим другим, у наших властей два агрегатных состояния: глухая несознанка в сочетании с обвинениями «а у вас негров линчуют» либо разрывы рубахи на груди в сочетании с криками «прости меня, дуру грешную». Сейчас мы снова ближе к первому состоянию, но поскольку существование СДП отрицать по-новой не получится, МИД своей риторикой стремится дезавуировать недавние покаяния. Вместо достойной уверенной позиции, однако, временами получается мелочное тыканье пальцем.
Дело в том, что все упоминаемые факты — часть сложной и противоречивой предвоенной картины, которую невозможно раскрыть твитами и картинками-мемами. Это задача научных дискуссий и качества работы национальной пропаганды. Об этом можно написать исторические исследования, снять с десяток фильмов (хороших фильмов, шедевров — и показать их с успехом по всему миру), написать в Ватфоре (кстати, о начале войны мы много пишем), но такие разговоры — не уровень МИД великой страны.
Вот так, по нашему мнению, должно выглядеть официальное заявление Министерства иностранных дел. Не благодарите:
МИД РФ информирует: подписание Пакта Молотова — Риббентропа и секретного дополнительного протокола к нему было продиктовано соображениями политической целесообразности с учетом международной обстановки. С 1939 года позиция СССР и его правопреемника — Российской Федерации по этому вопросу не изменилась.
СССР не претендовал на территории Польши и других восточноевропейских государств, приобретенные в 1939 году в соответствии с СДП, заявляя, что судьба Польши будет решена после войны. Так и произошло: советско-польская граница была определена державами-победительницами по результатам Второй Мировой войны на европейском театре. Интересы Польши были полностью соблюдены, что зафиксировано решениями Потсдамской конференции.
Наши архивы открыты, у нас нет секретов относительно данного периода истории. Исследователи со всего мира имеют возможность работать с первичными материалами.
P.S. Заявление Марии Захаровой в связи с принятием резолюции Европарламента — вполне грамотное, уместное и подготовленное с холодной головой. А вот разудалую твиттер-стилистику лучше оставить Трампу.
#непрошенные_советы
Twitter
МИД России 🇷🇺
❗#Москва заключила аналогичное соглашение с Берлином 23 августа 1939 г. – только после того, как стало окончательно понятно, что усилия #СССР по созданию системы коллективной безопасности в Европе потерпели неудачу из-за противодействия западных стран.🔗h…