А вот и довольно подробный официоз (с картинками!) на тему вчерашнего совместного российско-китайского воздушного патрулирования в исполнении стратегической авиации.

Ту-95МС и H-6K над Японским морем построились в колонну по парам, "единый полетный порядок", на расстоянии 3-4 км друг от друга. Летали на высоте 7500-8500 метров, наши в воздухе провели 11 часов, прошли ~9 тыс. км. Поддерживали мероприятие истребительная авиация и самолёты ДРЛОиУ А-50 и KJ-2000.

Естественно, обвинения Южной Кореи в нарушении воздушного пространства вокруг спорных островов Токто официально отмели, хотя, вроде бы, неформально сослались на техническую неисправность. Говорят, у них там, у корейцев, за последние дни было несколько факапов по линии Минобороны, потому и поистерили слегка.

И несколько дополнительных соображений к изначальной мысли о совместных операциях. Под усилением А-СЯС, т.е. воздушной части ядерной триады, в данном контексте понимается возможность создания пула вспомогательных ресурсов - тех же бортов ДРЛО или даже самолетов-заправщиков, что еще более актуально. Причем такой пул будет способствовать и росту эффективности противолодочной авиации. Естественно, подходы к применению ядерных сил остаются абсолютно независимыми, но для сдерживания в мирное время - вполне себе логичное и полезное дело.

С другой стороны, на выходе может произойти изменение военного баланса регионального уровня, да и стратегической стабильности в целом - ну да не мы это начали. Как отмечают западные коллеги, "THAAD [комплекс ПРО] в Южной Корее продолжает приносить плоды".

P.S. Слово "патрулирование" в отношении полетов стратегической авиации является вполне устоявшимся термином. Да и для мобильной группировки РВСН и подводных крейсеров стратегического назначения тоже.

https://yangx.top/operline_ru/17785

А вот еще хорошая, годная новость: генерал-лейтенант Познихир из Главного оперативного управления Генерального штаба сообщил, что к ракетному комплексу "Авангард", который с планирующим крылатым блоком, очень гиперзвуковым, будут применяться все процедуры, предусмотренные Договором СНВ-III. Почему? Потому что "оснащается межконтинентальной баллистической ракетой".

Ну и славно. Надеемся, чуть приглушим обвинения в "ядернизации" гиперзвуковых технологий и укрепим образ сторонников контроля над вооружениями и в целом ответственного подхода к стратделам.

Новые технологии - не повод забывать старые методы укрепления национальной безопасности, несмотря на весь #гиперхайп.

Ватфор поздравляет Бориса Джонсона с премьерством. Человек, который во многом лично сделал Брекзит возможным, будет этим самым Брекзитом командовать, а по дороге — радовать нас своей непосредственностью. Аккаунт в Твиттере у Джонсона есть, поэтому мы искренне надеемся на переговоры Джонсон-Трамп в формате твиттер-треда.

По слухам, противники Бориса в частности и консерваторов в принципе уже готовят вотум недоверия. Его бы уже и запустили, но нужно действующее правительство. Чтобы избежать упрёков в однобокости, пожелаем успеха и им.

Ничего особенного, просто рентгеновский кабинет в Тындинской городской больнице. Подобные музейные экспонаты умиляют, но только если не приходится с их помощью лечиться.

Впрочем, не все так плохо. Больницу обещали в этом году отремонтировать за 200 млн рублей. Современные рентгеновские аппараты стоят порядка 10-20 млн. Должно хватить.

#брежневпанк

Канонада седалищ по поводу парламентских выборов на Украине не утихает. Ватфор собрал для вас некоторые выдающиеся цитаты.

● Украинцы в очередной раз выразили свой протест против постсоветских элит самым безрассудным и даже самоубийственным способом, продемонстрировав собственную инфантильность, легкомысленность и безответственность. Если кремлевский сценарий в этом государстве закончится успехом Москвы, произойдет катастрофа не только европейского, но и глобального масштаба. Российский империализм восстанет из пепла и сразу же начнет заниматься дестабилизацией нашего региона. Страны Балтии, Польша, Румыния превратятся в цели российской агрессии и арену гибридной войны. Если этот сценарий станет реальностью, западная цивилизация окажется на краю пропасти.

● В 2010 году Виктор Янукович узурпировал власть. В 2019 году все случилось по воле народа, без узурпации и изменений в конституции.

Но не все так плохо!

● Люди в России будут смотреть на Украину, где у них есть родственники. И они будут смотреть на жизнь людей здесь и подумают, они — украинцы — свободно передвигаются, никто ночью их не забирает из дома, никто их не запугивает полицией. Украинцы могут находить работу, в магазинах полно продуктов и разных товаров, и они могут путешествовать за границу, куда хотят. Качество жизни улучшается, рабочих мест становится больше.

Последнее - из интервью с Президентом Парламентской ассамблеи НАТО (господи, что это?) Мадлен Мун, которая в интервью украинскому журналисту дала мастер-класс, как отвечать на вопросы, предполагающие ответ “да/нет”:

— Пани Мун, я хотел спросить вас, может ли НАТО пригласить Украину раньше, чем будут выполнены все критерии для членства?

— Находясь здесь в июне, я видела тренировку офицеров и военные учения в учебном центре. Присутствующие представители НАТО наблюдали за тренировкой и давали советы. И когда я говорила с канадскими, британскими и американскими инструкторами — все они говорили одно: это двусторонняя учеба. Никто не относился негативно. Ведь от этого извлекали выгоду обе стороны.

Итак, Боинг отказался от участия в конкурсе на перспективную шахтную МБР GBSD, оставив единственным участником Нортроп. Это произошло спустя неделю после рассылки конкурсантам ВВС США окончательного запроса предложений (RFP) по программе и очевидно непосредственно связано с его положениями.
Официально представители Боинга прокомментировали выход тем, что «условия конкурса не обеспечивали честной конкуренции».
Сейчас много спекуляций о причинах этого решения, в первую очередь предположения делаются вокруг в целом мягко говоря не лучших дней у корпорации из Сиэттла (катастрофическая ситуация вокруг 737 Max, задержки первого полета 777Х, проблемы с качеством у танкеров KC-46). Однако Буревестник хочет заметить что сам по себе отказ от одного из крупнейших военных контрактов современности это так себе решение для имиджа, которое уже сказалось на курсе акций – учитывая проблемы сегодня лучше было бы провалиться через год.
Более вероятно, что причина лежит в условиях RFP и его соответствия с предложениями двух компаний. Мы совершенно не знаем деталей, но известно, что программу переориентировали на большую терпимость к росту стоимости. Таким образом вполне живучей выглядит версия, что Нортроп предложил более продвинутый технически проект, а у Боинга на руках была максимально дешевая ракета Обамовско-доавангардной эры. Так что гигант вполне мог решить подавить на ВВС выходом и угрозой превращения и так подвергаемой критике у конгрессменов программы в «закупку у единственного поставщика», с целью добиться коррекции условий. Время покажет, хотя у Нортропа есть довольно серьезные шансы стать поставщиком обновления 2/3 американской ядерной триады.

Тут у нас американский "Атлантический совет" признали нежелательной организацией, подрывающей скрепы и так далее.

Ватфор разочарован, тоньше работать надо. Пока это выглядит как обида, мол, не любите нас - получите эдакий статус. Правда, у организации этой в настоящее время проектов в России и/или с российскими партнерами вроде бы нет, так что Генпрокуратура просто попиарила вражий голос.

Во враждебности атлантистов сомнений нет, что совсем неудивительно. А вот доставляют своим уровнем экспертизы они регулярно, так что лучше бы наоборот дать им максимальные возможности публиковаться в России - дурость явлена будет.

Продолжается угар в американо-турецких отношения на почве приобретения С-400. По поручению Трампа сенатор Линдси Грэм (не руководители Госдепа или Пентагона, а сенатор!) позвонил в Анкару министру Чавошоглу и предложил просто "не включать радар". И тогда все будет почти как раньше, никаких санкций, и вообще лучше заключить соглашение о свободной торговле.

Мощный ход, чего уж там.

Как мы и обещали, отслеживаем новости про Джона Макафи.

По сообщению The Sun, Джона вчера арестовали. Его обвиняют в доставке оружия в Доминиканскую республику.

На полную катушку живёт человек, не то, что мы с вами.

WaPo разразилась статьёй про зловещую помощь Гугла китайским коммунистической военным, практически коллаборационизм. Заодно нарисовали лучший дудл всех времен.

В общем, говорят, раз Гугл сотрудничает с китайскими университетами и гражданскими организациями в области искусственного интеллекта, то польза и для китайских военных на выходе, ибо "слияние гражданского и военного" остаётся одним из руководящих принципов, унаследованных Си от Ху.

Но на самом деле текст невольно выдаёт одну из главных причин эдакого прыжка на одну из мощнейшних корпораций: "повернулись спиной к Пентагону". Напомним, в свое время на почве опасений применения разработок в рамках проекта Maven для убивания людей в автоматизированном/автономном режиме "корпорация добра" из оного вышла.

Пока последствия, конечно, терпимые, но лиха беда начало.

Штрихи к портрету нового британского премьера: язык без костей, публичное хамство, упоминания Гитлера к месту и не к месту, а также стишки про Эрдогана, в которых Джонсон из слов wanderer (англ. «бродяга») и wanker (англ. «онанист») создал понятие wankerer и срифмовал его с названием турецкой столицы Анкары.

Наш читатель отыскал для вас образец этой высокой английской поэзии:

There was a young fellow from Ankara
Who was a terrific wankerer
Till he sowed his wild oats
With the help of a goat
But he didn’t even stop to thankera.

(Один озабоченный турок
Все время дрочил свой окурок,
Пока ранней весной
Не слюбился с козой
Без всяких прелюдий придурок

— пер. ИноСми)

Многие сравнивают Джонсона с Трампом, Ватфору же приходит на ум Дмитрий Олегович Рогозин, который, помнится, тоже сочинял стихи, в которых рифмовал Европу с жопой. Остается надеяться, что г-ну Рогозину высший пост в нашей стране все же не светит.

https://inosmi.ru/politic/20190726/245525105.html

Как и ожидалось, расчёт РВСН запустил мобильный межконтинентальный "Тополь" с полигона "Капустин Яр" по полигону "Сары-Шаган". Не совсем понятно, учебный или экспериментальный. Вполне вероятно, что очередной хитрый вариант боевого оснащения дошёл до стадии летных испытаний.

Вроде бы все успешно и "заданной точностью", но будем следить за развитием событий.

Пока сайт Минобороны на профилактике, наслаждаемся любительским видео из Казахстана.

А вы заметили, что к Обаме у многих отношение, как у украинских питриотов к Порошенке? Только на нем, дескать, все держалось, только он, сверкающий рыцарь, единственный стоял против путинской гидры.

Вот, например, Колин Кал, бывший обамовский сотрудник, пишет, что Обама пригрозил Путину в 16 году, а Путин испугался и НЕ СТАЛ ПОДМЕНЯТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ!

Детский сад.

#СубботнееЧтение

Термин “Снежинка” (snowflake), пришедший из фильма “Бойцовский клуб”, обозначает нынешнее поколение студентов и выпускников американских вузов. Они инфантильны, самовлюбленны, чрезвычайно нетерпимы к чужому мнению и более чем готовы к массовой травле тех, с кем не согласны.

В принципе, по ссылке не говорится ничего нового, но внятное изложение помогает чуть лучше понять психологию “снежинок”, да и вообще объясняет многое в происходящем как на Западе, так и у нас в крупных городах.

Доля людей с высшим образованием составляет в США 44%. О значимости этой цифры, а также в целом о нашем с вами будущем Ватфор предлагает читателям судить самостоятельно.

https://www.maximonline.ru/longreads/get-smart/_article/new-generation/

По поводу происходящего в Москве.

1. В истории с выборами в Мосгордуму московские власти прискорбным образом упустили инициативу. Речь не о законности или незаконности допуска, речь не о том, нравятся нам конкретные личности в оппозиции или не нравятся — речь о том, что заметная (и взрослеющая!) часть граждан снова считает себя обманутыми и идет на улицы, а значит — власти снова не смогли сработать на опережение. Таким образом, в той или иной степени повторяется ситуация 2011 года с выборами в Государственную Думу*.

2. Все это — заметный удар по легитимности Собянина, тем более удивительный после выборов в 2013 году. Тогда, если вы помните, кандидатом против нынешнего мэра выступал Навальный, и никакое отсутствие подписей не помешало: оные подписи по указке сверху для Навального собирала Единая Россия. Поэтому очень легко поддаться нарративу, что оппозиционных кандидатов не пустили на думские выборы потому, что не хотят их видеть в Думе, а значит — боятся, а значит — оппозиция все делает правильно, и далее по списку.

3. Сказанное выше не означает, что мы как-то поддерживаем оппозиционных кандидатов. Наоборот, они вполне сознательно шли сначала на подделку подписей (авось прокатит), а затем — на публичные провокации. Проблема в том, что это работает: их имена на слуху, их узнаваемость растет, они могут и дальше играть на поле несистемного протеста. Кроме того, видимо, и власти небезупречны: вместе с мертвыми душами в брак записали заметное число реальных подписей живых людей, что усиливает фрустрацию и подогревает протестные настроения.

4. В столице есть социальная база для протеста. Москва, безусловно, похорошела, но остается масса недовольных конкретными вещами: реновацией, беспорядочной застройкой, серой краской и так далее. Почти в каждом районе есть инициативные группы, которые пытаются чего-то добиться в своем дворе, и деятельность которых часто похожа на битие лбом об стену. Мы еще напишем об этом на конкретном примере, а пока скажем, что ситуацию усложняет полная неспособность нарциссичной оппозиции работать с этими группами. Тем не менее, проблемы копятся, как копится и усталость от долгого уже правления Собянина.

5. В плане общественного развития Россия (или, по крайней мере, крупные города) сейчас проходит путь, который западные страны прошли в послевоенные десятилетия: рост благосостояния, становление среднего класса, взросление и начало активной деятельности детей среднего класса с совершенно иным уровнем запросов как к власти, так и к обществу.

6. В ближайшие годы нам предстоит смена поколений элит, в том числе и на самом высшем уровне. Есть шансы, что мы получим свой 1968 год в той или иной форме. Происходящее в Москве — это и тестовый полигон, и репетиция.

* мы недавно хвалили работу властей с протестами, но в Москве, видимо, ситуация развивается намного стремительнее, и методы внутренней политики, которые подходят Екатеринбургу или Архангельску, в столице не работают. Был ли в данном конкретном случае эксцесс исполнителей или системная недооценка ситуации со стороны политтехнологов — вопрос открытый и по большому счету вторичный.

#тезисы

Ко Дню ВМФ открытка непосредственно от Главнокомандующего, адмирала Евменова:

Сразу в парадной линии, за кормой «Полтавы» стоят новейшие малые ракетные корабли «Серпухов» и «Мытищи», оснащённые высокоточным оружием и обладающие совершенными характеристиками. Налицо и стартовая отправная точка отечественного флота, и нынешний день истории нашего ВМФ.

Собственно, открытым текстом: наша военно-морская реальность - маленькие кораблики, набитые ракетами по уши. Все по заветам классика. Авианосцы пока что оставим в параллельной реальности. (Оно и неплохо).

Только еще не забыть бы про обеспечение боевой устойчивости морской ноги ядерной триады за этими увлекательными делами.
Конечно, можно и от причалов баллистические ракеты запускать, дури хватит, только ценность ракетных подводных крейсеров стратегического назначения не в том. А вот чтобы им выйти на боевое патрулирование, нужно все вражьи противолодочные силы и средства на пути разогнать сначала. А вот чем их разгонять-вопрос дискуссионный.

И все же, с праздником, с Днём Военно-морского флота!

И еще несколько соображений непосредственно в разрезе вчерашнего цирка.

1. Самые яркие картинки для иностранной прессы получились во многом случайно. Теперь они раздуваются и разгоняются изо всех сил, тем более в сочетании с цифрами задержанных (а также отсутствием главы государства в столице) получилась вполне себе подпитка нарратива о дряхлеющем режиме для внешних наблюдателей.

2. Погружение на батискафе к затонувшей подлодке, что само по себе выглядит делом вполне хорошим и правильным, да и слова Верховный главнокомандующий правильные сказал, на фоне событий в Москве также смотрелось не очень выигрышно. А то и проигрышно.

3. Многие спрашивают, чего мы из-за кучки клоунов волнуемся. Так нам на кучку клоунов плевать, проблема в том что внезапно именно эта кучка клоунов становится отдушиной для вполне конструктивных сил. А в стране кадровый голод, и отталкивать от себя пусть и единицы потенциально полезных людей - недопустимое расточительство. При этом, ещё раз: участники вчерашних протестов совсем не эльфы и единороги. Но это не повод закрывать глаза на недоработки властей. Всех уровней.

4. И отдельно уточним: ничего чрезвычайного вчера не произошло. Но медийная картинка важна - причем не столько для внутренней аудитории, сколько для внешней. Хотим мы того или нет (часть Ватфора скорее да), Россия - часть Европы. И при этом не самая развитая. Нам необходимо здоровое, конструктивное взаимодействие, а медийная картинка, раздувание списка нежелательных организаций и т.п. дают лишние аргументы противникам нормализации. Слышать про то, что "на улице Москвы вышла настоящая, лучшая Россия" смешно, но тем не менее.

#тезисы

^^ Отдельно удивляет и расстраивает работа полиции и Росгвардии. Мы сейчас не про police brutality — действия полиции практически плюшевые на фоне того, что мы видели в Париже или в Каталонии, не говоря уже про ещё более демократичные страны навроде Грузии, при том, что на наш взгляд пару раз происходящее просило газа и водомётов.

И уж конечно не про задержания "случайных людей, просто отправившихся на пробежку" (у которых в друзьях в Твиттере почему-то все известные оппозиционеры).

Мы про то, что планирование, разведка и координация хромают на обе ноги. Исключительно за счёт этого довольно небольшая группа (даже по оценкам самих организаторов на круг там было от 5 до 10 тысяч человек) умудряется перекрывать движение по улицам по всему центру.

Вызывает недоумение и работа с лидерами протеста. Задержали, потом отпустили. Зачем, чтобы те опять призвали где-то собраться, как и произошло?

N.B.: пара авторов Ватфора в один из прошлых разов оказалась в самом центре оппозиционного митинга, ожидая, когда подойдёт наша знакомая — прекрасная пламенная оппозиционерка. В какой-то момент к нам подошла группа полицейских: "Граждане, освобождаем площадь". "Да мы подругу ждём", — ответили мы. — "Сейчас она придёт — мы уйдём". Полицейские пожали плечами и перешли к следующим "случайным людям", которые стояли там уже час и обсуждали что-то весьма оппозиционное. Тут на "граждане освобождаем площадь" последовал ответ "да мы просто гуляем". "В автобусе будете гулять", — сказали полицейские и отвели граждан в автобус.

Так что вот не надо. Случайные и неслучайные люди полицейскими отлично фильтруются. Хотя бы тем, что начинают спорить и говорить заученными или откровенно не соответствующими действительности фразами.

Хватит политоты, переходим к заклепкам. Израиль и США провели на Аляске успешное испытание противоракетного комплекса Arrow-3, причем целеуказание давал американский радар AN/TPY-2, входящий в том числе в состав комплекса THAAD.

Опубликовано качественное видео, с кадрами заатмосферного перехвата. Когда же мы что-то подобное от наших увидим?..

Правда, пока нет деталей по типу цели ("баллистическая ракета"), но мы будем следить.

Интеграция различных противоракетных систем и подсистем в единый контур — реальность сегодняшнего дня, и надо думать и над прорывом, и над созданием аналогов. Благо, гибридизация различных элементов ПВО и ПРО и у нас идет полным ходом — осталось продемонстрировать эффективность.

Ничего особенного, просто ночной Гонконг.

#фотоавтора

Наконец-то дошли руки прочитать программную статью Брюса Сагдена в Texas National Security Review с ценными советами по анализу "ядерных соревнований". Очень хороший и здравый текст, есть о чем поспорить. Всем ценителям советуем ознакомиться. Ниже некоторые важные наблюдения.

«Как и вооруженные силы в целом, ядерное оружие является инструментом государственного управления», — да, так и есть. Но существует опасность переноса ЯО в одну корзину с другими инструментами, что столь же неправильно, как и считать его совершенно отдельной и независимой сферой человеческой деятельности.

«...великую державу можно определить либо как ведущее государство с точки зрения относительной военной мощи, либо как государство, обладающее достаточной относительной военной мощью, чтобы оно могло сражаться с ведущим государством до такой степени, чтобы перейти к войне на истощение», — автор ограничивает определение «ядерной эрой», но зачем?

«Однако конкуренция великих держав не обязательно означает конфликт», — это многие игнорируют. Аналитики, политики, дипломаты, широкая общественность — уравнение "конкуренция = конфликт" встречается везде. Или, в лучшем случае, конфликт как финальная стадия соревнования.

«Выбор географического района, который можно отличить от других по характеру своей военной проблемы, а затем определить и сравнить, какие цели будут пытаться достичь противоборствующие силы», — это здравый подход к анализу военно-политического баланса, однако реальность становится все сложнее. В нашем многополярном мире стремительно растет количество противоборствующих сил, в том числе в рамках отдельных регионов.

«Соединенные Штаты вложили значительные средства в возможности подорвать выживаемость сил своих конкурентов», — цитата из другой замечательной статьи. Очень важно продолжать анализ приоритетов американского военного строительства, с акцентом на восприятие угрозы "противниками США".

«...мелкие ядерные удары по военным объектам, таким как обычные силы, могут позволить Соединенным Штатам продемонстрировать и решительность, и сдержанность», — а это уже отсылка к нашему любимому Элбриджу Колби (одному из авторов действующего комплекта американских документов в области национальной безопасности), побольше бы таких откровенных ребят.

«То, что противник утверждает, что он будет делать в условиях кризиса или во время войны, стоит не больше бумаги, на которой это написано», — на самом деле, зависит от типа бумаги, документа. И от того, насколько изложенное в доктринах и концепциях соответствует наблюдаемому военному строительству.

«В некоторых ядерных войнах возможна победа», — заголовок громкий, но он в первую очередь заставляет задуматься над строгим определением ядерной войны. Например, "Ядерная война" это не совсем то же самое, что и "применение ЯО".

Это лишь несколько особенно зацепивших моментов, советуем прочитать материал целиком.