А вот обещанная зарисовка о трудном пути московских местных активистов.

В Девятом квартале Новых Черемушек местные жители борются против реконструкции “Улан-Батора” - одного из 39 кинотеатров, попавших в соответствующую программу Московского правительства. Почему? - да потому что реконструкция предполагает полный снос и строительство на его месте торгового центра значительно большего объема с круговыми проездами для разгрузки товаров, что при крайне плотной застройке уничтожает окрестные зеленые дворы.

Проблема в том, что не существует никаких легальных способов повлиять на это строительство: решение принято где-то наверху в правительстве города, и в итоге на маленьком пятачке столкнулись интересы застройщика, которому нужно побольше квадратных метров, московского руководства, которое затеяло всю эту программу вроде как ради заботы о жителях, и собственно местных жителей, которых никто не спросил.

Группа местных жителей подготовила альтернативный проект реконструкции с теми же заявленными целями: превратить кинотеатр в общественный центр района - без сноса, с копеечными по московским меркам затратами. Проведены переговоры с различными инвесторами - в общем, жители не просто тупо протестуют, а делают все, что могут, причем во вполне позитивном ключе.

Собственно говоря, такие вопросы должны решаться на уровне муниципалитета, однако полномочий муниципальных депутатов хватает максимум на выбор цвета краски для лавочек. Общественные слушания по реконструкции не проводились, многочисленные обращения по различным инстанциям традиционно заканчиваются отписками, не помогает и присвоенный в 2012 году всему кварталу статус исторически ценного градоформирующего объекта. Кинотеатр пока стоит, но в целом застройщик действует по принципу “собаки лают - караван идет”. Жители подготовили ряд исков к застройщику и к надзорным органам, и сейчас борьба за квартал плавно перемещается в суды.

Феномен “только не в моем дворе” (not in my backyard) хорошо известен на западе: люди склонны поддерживать масштабные городские проекты, только если они не касаются непосредственно их самих. В разумных дозах мы считаем это явление позитивным: хорошо, когда люди обращают внимание на происходящее за пределами их собственных квартир, здоровый же консерватизм - основа здорового общества. Здесь - как раз такой случай.

***

Пару слов о квартале. Экспериментальный микрорайон 9С Новых Черемушек - это первые в мире хрущевки. Он застраивался в конце 50-х домами разных серий, поэтому все жилые здания в квартале отличаются друг от друга. Часть из этих домов пошли в серию, и их можно встретить по всей стране, а часть так и осталась в единственном экземпляре. Квартал весьма хорошо сохранился, вплоть до оригинальных малых архитектурных форм, фонтанов, фонарей, лавочек, памятника Ленину и т.п.

Подробнее об истории и архитектуре квартала, а также о проекте реконструкции - по ссылке (текст и фото предоставлены инициативной группой жителей 9 квартала Новых Черемушек):

https://tgraph.io/Devyatyj-kvartal-Novyh-CHeremushek-i-kinoteatr-Ulan-Bator-07-28

Через несколько дней начинаются очередные Армейские международные игры. Ватфор озаботился вопросом национальной принадлежности участников (всего 36 стран), поэтому полюбуйтесь на примитивную инфографику. Отметим, что Крым пришлось возвращать в Россию, инструменты по рисованию карт игнорируют реальность.

Само собой, Россия вновь доминирует, также обратим внимание на сохраняющийся символический характер участия таких стран, как Греция (конкурс мастерства "Воин мира") и Израиль (соревнования военных кулинаров). В этот раз заметно меньше участие индийских партнеров, хотя при этом соревнования в одной из дисциплин пройдут на их поле. Вообще говоря, география полигонов тоже стремительно растет.

Ну а детальное расписание соревнований доступно здесь (страны выдергивали из этого же файла).

Вообще эффект АрМИ в смысле боевой подготовки, мягко говоря, неоднозначный. Но в смысле отладки процедур взаимодействия между ведомствами и подразделениями, да и вообще всей организационной работы опыт полезный.

И о китайской угрозе. Пишут, что Москва стала крупнейшим центром купли-продажи криптовалют, и покупают-продают в основном китайцы.

Из текста не вполне понятно, то ли это форма безналичных переводов и оплаты поставок за ввозимые сюда китайские товары, то ли из-за запрета криптовалют на родине китайцы используют Москву для своих внутренних серых махинаций.

Так или иначе, хотели киберпанк - получите и распишитесь. Все стилистические атрибуты в наличии: и азиаты, и небоскрёбы, и рыночные трущобы, и даже непрерывный дождь: лето в этом году не задалось.

https://habr.com/ru/news/t/461893/

Поскольку на этой неделе мы все — специалисты по лесной пирологии (это такая наука о лесных пожарах, если вы вдруг забыли, в чём же вы специалист), предлагаем вам повысить квалификацию и ознакомиться с отличной книгой по теме. Кстати, вы не поверите, но это сайт Волгоградской областной универсальной научной библиотеки.

Попутно пользователь ресурса Пикабу сравнил статистику по лесным пожарам в России и Канаде. Знаете ли, что самыми огненными у нас были 2008 и 2012 годы?

Ну и статья на сайте Института прикладной математики им. Келдыша, где есть определённые подробности про канадскую систему. Обращаем ваше внимание на то, что цифры на Пикабу — это не те цифры МЧС, которые критикуют в этой статье, а подсчёты по данным спутникового мониторинга Рослесхозом.

Важная цитата:

Хотя природные пожары являются частью естественных природных циклов, подавление огня становится необходимым в том случае, когда люди, собственность и лесные ресурсы находятся под угрозой. Канадская система подавления пожаров очень эффективна, и абсолютное большинство пожаров (97%) не достигает площади 200 га. Однако примерно 3% пожаров превышают по своим размерам 200 га и составляют от 95% до 98% общей сгоревшей площади.

Говорят, добрые русские люди в большинстве своем уверены, что Российский флот — самый сильный в мире и так далее.

К сожалению, широкая общественность не читает "Основы государственной политики в области военно-морской деятельности", а ведь там четко прописано второе место.

Ну а мы читаем, и наши друзья тоже, и всем советуем изучать первоисточники и не поддаваться пропаганде.

Для юных экспертов под родительской опекой, а также для лиц на бронетехнике повторяем: лесные пожары никто нигде в мире не тушит так, как пожары городские.

Главный метод борьбы — локализация: проще говоря, пожар огораживают и дают прогореть. Часто устраивают т.н. встречный пал: специально выжигают предполье, чтобы не дать основному пожару распространиться.

Пожар тушат (вернее, препятствуют распространению) только вблизи населенных пунктов и инфраструктуры с целью избежать жертв и разрушений. Это удаётся не всегда, так как стихия есть стихия, и человек против неё часто бессилен. Так, в прошлом году в Калифорнии в результате лесных пожаров погибло более 100 человек, в том числе и пожарных, которые боролись с огнём.

В США в лесистой местности есть специальная служба, которая называется Firewatch или пожарный дозор. Сотрудники-дозорные сидят на своих постах и наблюдают за пожаром. То есть, натурально, у них горит, а они сидят, смотрят, куда дует ветер, и делают записи в журнале. День за днём, месяц за месяцем.

Этому посвящена прогремевшая в своё время игра Firewatch. Важная цитата:

— Как ты думаешь, в чем наша работа?
— Чтобы защитить от огня дикую природу, мать нашу!
— Нет! Наша работа — быть на посту, когда огонь придёт. Есть вещи, которые ты не в состоянии предотвратить, так что просто оставайся на месте и наблюдай.

https://youtu.be/d02lhvvVSy8

Завтра у нас с вами день "Д". В смысле, конца #ДРСМД.

В понедельник замминистра Рябков разъяснит по щщам, что и как, а пока можно почитать его же свежее интервью.

Позволим себе обширную цитату на тему того, что именно произойдет завтра в международно-правовом смысле (в отечественном понимании):

"...с 3 июля мы уже не были связаны обязательствами в рамках этого договора, а после 2 августа договора просто не будет. И никто ничем не связан, и можно в этой сфере, строго говоря, действовать из других соображений и других приоритетов. Односторонний наш мораторий был объявлен 2 февраля, и он бессрочный до момента, пока что-то такое не осуществят США."

Обратите внимание: никто ничем. Это, по идее, и наших постсоветских соседей касается, в смысле Белоруссии, Казахстана и Украины.

В целом интервью хорошее, но новостей особых нет. Упомянутый мораторий на развертывание ракет средней и меньшей дальности там, где нет таких у американцев, подвтержден. А вот натовское про "отсутствие намерений по ракетам в ядерном оснащении" наших не впечатляет - поди разберись, что и с какой головой летит в нашу сторону. Разница между влиянием крылатых и баллистических ракет подчеркнута качественно ("подлетное время существенно меньше"), одобряем.

По СНВ-III тоже ничего нового, надо разруливать вопросы к американскому выводу из зачёта ряда носителей. Договор неидеальный, но его надо соблюдать.

Что касается включения Китая в архитектуру контроля над вооружениями, то у них желание не просматривается, но надо бы подтягивать все ядерные страны. А в первую очередь - Великобританию и Францию.

В целом от американцев хотят конкретных новых идей, а то критиковать и лозунгами разговаривать все горазды.

А вот действительно вроде бы ранее не упоминавшаяся тема, так это работа по обновлению Соглашения 1972-го года о предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним. Что с ним дальше будет - неизвестно, но если мы с американцами действительно общими силами уточняем, как военная мысль и технологии ушли вперед - это здорово и очень полезно.

Да, отдельно доставила формулировка "...мы читаем в американских доктринальных документах, и открытых, и тех, которые вначале попадают в общедоступное пространство, потом оттуда удаляются..." Догадываемся, что это за документы имеются в виду :)

Минобороны России решило перезапустить раздел своего сайта на тему нашей кампании в Cирии. Пока информации немного, но радует, что спустя почти 4 года догадались публиковать нормальные карты-схемы в хорошем качестве.

Друг Ватфора Михаил Крайнов ведет отличный канал про советский Ленинград.

А вот история по нашей теме. Здесь и политика, и экономика, и инфраструктура, и даже немного урбанизма (найдите его на картинке):

В семидесятом году в Ленинграде открылся первый советский универсам, и стало модным водить в открывающиеся новые такие магазины на экскурсию высоких столичных партийных чиновников. Товарищ Подгорный, Председатель Президиума Верховного Совета СССР, тоже осматривал один из ленинградских универсамов. Вдруг он остановился и говорит: «Меня Лёша Косыгин (Председатель Совета министров СССР) просил минеральную воду привезти. Название только забыл. На лампочку похожее». Все растерялись, стали названия минералок вспоминать. Вспомнили рассказ Чехова «Лошадиная фамилия». Не лампочка, а люстра. «Полюстрово». «Точно, — говорит Подгорный, — „Полюстрово“». Принесли ему две бутылки. Он спрашивает: «Сколько стоит?». Ему говорят: «Ну что вы, Николай Викторович». «Нет, — говорит — у вас потом недостача будет, так вы всё на Подгорного спишете». У самого, правда, денег не оказалось, но охранник заплатил 40 копеек.

Универсам «Пулковский» открыт 31 декабря 1981 года. Фотография 1986 года, автор фото неизвестен.

Привыкаем жить без #ДРСМД. Давайте вспомним несколько увлекательных фактов про ракеты средней и меньшей дальности.

1. В ДРСМД нет разницы между ядерным и неядерным боевым оснащением.

2. В ходе переговоров еще тогда рассматривался вариант региональных ограничений, но, учитывая мобильный характер пусковых установок, решили резать все и везде. "Пионер-УТТХ" со своими предельными 5500 км на Чукотке радости американским партнерам не добавлял.

3. Забавная история произошла с комплексом "Ока". Модернизированная версия, конечно, могла бы улететь на 500+ км, но резали обычные. Ракетный комплекс уже в ходе переговоров поставляли союзникам по ОВД.

4. В прошлый раз у американцев подразделения с крылатыми "Грифонами" были в составе ВВС, баллистические "Першинги" у Армии. Такое вот содружество родов войск.

5. На Западе с самого начала закрепилась аббревиатура INF: ядерные силы средней дальности. Официальное название Договора, да и его аббревиатура в отечественной традиции говорят исключительно о ракетах.

6. Говорят, в РВСН долго думали, куда бы приткнуть "Пионеры". Изделие сложное, боевое дежурство специфическое, боевое применение не очень понятное. Но без "Пионера" (и его твердотопливного двигателя) не родили бы и "Тополь" с "Ярсом".

7. Крылатые ракеты наземного базирования попали в ДРСМД "по инерции": американцам был нужен аргумент здесь и сейчас, и они развернули "Грифоны", а потом уже выпиливали и наши "Рельефы" заодно.

8. Российские вопросы к соблюдению ДРСМД американской стороной появились гораздо раньше, чем наоборот.

9. ДРСМД был двухсторонним, но после известных событий его участниками стали и постсоветские государства. Белоруссия, Казахстан и Украина участвовали и в последних заседаниях Совместной контрольной комиссии.

10. После заключения ДРСМД единственной европейской страной с БРСД S3 осталась Франция, причём новое поколение ракет разрабатывалось до начала 1990-х. СССР по этому поводу даже успел повозмущаться, но в итоге программа S4 закрылась "сама собой".

11. КРНБ "Грифон" в США начали разрабатывать в январе 1977-го, в 1980-м первый пуск, в 1982-м начали развертывание. В этот раз деньги на исследования в области военных вариантов "ответа на российское нарушение" выделили в декабре 2017-го. В ближайшие недели обещают испытательные пуски новой американской КРНБ.

12. Пентагон провел увлекательное исследование на тему видов сухопутных вооружений, которые можно развернуть в случае развала ДРСМД, в 2013-м году.

13. Боевое применение БРСД - редкая история. К таковому можно отнести пуски иракских "Аль-Хуссейн", из свежего - прилеты иранских "Зульфикаров" и "Киамов" по штабам ИГ.

14. БРСД "Першинг-II" - злая штука, неприятная малым подлетным временем и высокой точностью. Чтобы сколь-нибудь своевременно обнаруживать пуск, были доработаны алгоритмы РЛС "Дунай-3У". На практике проверять не довелось.

15. Ставший популярным у высшего руководства России тезис про отсутствие в нашем арсенале на момент подписания ДРСМД крылатых ракет морского и воздушного базирования, а вот теперь они есть, и поэтому США хотят уйти от ограничений - это плохой аргумент и искажение реальности.

16. Самый пострадавший в связи с развалом ДРСМД - Китай. Если мы с американцами начнём клепать ракеты, им придётся учитывать это в своём военном планировании.

17. "Обычные" крылатые, да и баллистические РСМД (особенно в неядерном оснащении) - проблема для обороняющегося решаемая. Веселье наступает, когда появляются маневрирующие головы, квазибаллистические траектории, управляемые и планирующие боевые блоки.

18. ДРСМД писался под конкретные ракетные системы в конкретный момент времени для конкретного мироустройства. Политически и технологически поменялось многое. Сложно сказать, какое из этих двух направлений сыграло большую роль.

19. РСМД регулярно становятся поводом для кризиса. В этот раз, правда, скорее некие "виртуальные" ракеты, а вот знаменитый Карибский кризис - это американские "Юпитеры" в Турции, наши Р-12 и Р-14 на Кубе.

20. Если вы не будете протестовать против размещения РСМД в Европе, за вас это сделают солдаты НАТО.

Наш друг Ядерный буревестник обращает внимание на яркую иллюстрацию российского отношения к соблюдению международных договоров: тяжёлый ударный БПЛА "Охотник-Б" поднялся в воздух на следующий день после прекращения действия #ДРСМД.

Официально об этой взаимосвязи было сказано, например, в ноябре прошлого года.

Казалось бы, почему у нас 2021-й год фигурирует как ключевой в реализации ряда стратегических програм, например, тяжелой МБР "Сармат"... как раз и СНВ-III закончится, такими-то темпами...

#стратдела

Трейнкамы (видео, снятые из кабины поезда) очень популярны в англоязычном мире: по большинству из железных дорог Северной Америки или Англии можно прокатиться на ютубе.

У нас жанр пока не так популярен, отчасти из-за режимных ограничений: машинист, без разрешения поставивший в кабине камеру, нарушает пачку правил и рискует огрести. Тем не менее, кое-что появляется и у нас. Ваш автор был весьма удивлен, наткнувшись в новогоднюю ночь на медитативное видео поездки из Москвы в Тамбов на каком-то из региональных телеканалов. Без перерывов, без рекламы, в реальном времени — несколько часов бегущих навстречу рельсов.

Для тех, у кого нет столько времени, имеются ускоренные варианты. Вот, например, можно прокатиться из Ростова-на-Дону в Адлер. По равнине, сквозь горы и вдоль моря. Заслуженный миллион просмотров.

С Днем железнодорожника, дорогие читатели.

https://youtu.be/jGCQrOgGnJ8

#ютубчик

Сервис DDоS-защиты Cloudflare отказывает в своих услугах сайту 8chan, который, как считается, был площадкой для стрелка из Эль-Пасо и некоторых других экстремистов. Отключение от сервиса фактически означает смерть сайта: Cloudflare в своей области почти что монополист, а без защиты от DDoS-атак ни один крупный сайт работать не в состоянии.

История очень примечательная: 8chan выставляют на мороз не по приговору суда, не по каким-то формальным основаниям, а просто потому, что руководство Cloudflare посчитало своего клиента «омерзительным».

В своем пространном посте основатель компании Мэтью Принц объясняет, почему они класть хотели на Первую поправку (потому что они частная компания, а не правительство), а также многословно и малоубедительно рассуждает, почему это нельзя считать цензурой (потому что миссия компании — сделать интернет лучше, а в лучшем интернете нет места таким отморозкам).

Мы уже привыкли принимать интернет как данность, как воздух или воду. Воздуха в каких-то ситуациях может не хватать, но обычный нормальный человек вряд ли столкнется с тем, что ему запретят дышать, потому что кто-то решил, что он плохой.

Между тем, интернет — его системообразующие сервисы — контролируется частными компаниями, и любой возомнивший себя мессией начальник любой из таких компаний может послушать голоса в своей голове и отправить вас и ваш создававшийся годами сайт/блог/профиль/канал в телеграме в небытие.

В традиционной Америке с ее маниакальной приверженностью свободе слова такое было бы невозможно — офис Cloudflare круглые сутки пикетировали бы люди с плакатами. В современной Америке это, похоже, в порядке вещей: как мы недавно обсуждали, звериная нетерпимость становится в ней общим местом и даже обязательной добродетелью.

https://new.blog.cloudflare.com/terminating-service-for-8chan/

^^ при этом надо отметить, что сайты всякого киберкриминала — форумы, на которых продают "услуги пробива", "услуги взлома", вирусы (как продукт), поддельные документы, наркотики, оружие или вообще услуги DDoS, чувствуют себя за Cloudflare весьма вольготно, и никто их не гонит. Обоснование всё то же — мы не ФБР и не должны разбираться, чем там занимается наш клиент.

Не то, чтобы мы оспаривали право коммерческой компании самостоятельно выбирать, кому предоставлять услуги, даже наоборот — мы всегда исходим из того, что никто не обязан вам помогать пользоваться вашей свободой слова. Просто оказывается взять и отключить МОЖНО. И то, кого отключили — это отличная иллюстрация, в чью пользу в наши времена делается выбор.

^^ Вообще, Ватфору вспоминается вот какая история.

В самом начале двухтысячных известный российский оператор связи на букву "р" исповедовал подход, что ни в коем случае нельзя отключать клиента, пока он платит деньги, если на то нет поставления суда. Главным проповедником этого подхода был тогдашний начальник информационной безопасности оператора Николай Федотов, знаменитый своими притчами.

Интернет-же — система самоорганизующаяся. Любой системный администратор, который не хочет получать на свой почтовый сервер спам в количестве 90% от общего трафика, ищет какие нибудь методы превентивно выявить и зарезать источники этого мусора. И находит их в многочисленных чёрных списках плохих IP, которые поддерживаются опять же частными компаниями, общественными организациями или просто отдельными доброхотами разной степени безумия.

В общем, наш российский национальный оператор наглухо сидел во всех чёрных списках мира. Почта с него не уходила вообще никуда, множество сервисов не работали или работали через пень колоду. Люди, заставшие те времена, помнят ещё адрес прокси-сервера icqproxy.rt.ru в левой сети, который был единственным нормальным способом использовать популярный тогда мессенджер. Руководство оператора надувало щёки и обещало обращения в ООН и другие инстанции, чтобы приструнить держателей чёрных списков, но по факту сделать что-то было практически невозможно.

Потом господина Федотова тихо подвинули, и на его место из правоохранительных органов пришел Руслан Стоянов. Тот самый, который ныне осуждён по делу об измене родине сотрудниками ФСБ. Руслан закатал рукава, и многочисленные клиенты, рассылавшие спам непосредственно со своих адресов, абсолютно добровольно покинули сеть оператора, а через некоторое время и вся проблема с чёрными списками рассосалась.

Мораль? Без морали. С одной стороны, выбирать, кому предоставлять услуги — неотъемлемое право бизнеса. С другой, эта история — про борьбу интернета за свою стабильность, а отнюдь не про выбор клиента по принципу "омерзительности".