Уважаемое издание "Ведомости" в рубрике "пятничные анекдоты" опубликовал заметку видного военного эксперта (сменившего тоталитарные режимы в московских ПИР-Центре и ИМЭМО РАН на вольный дух Пермского Университета) о том, какими должны быть Вооруженные силы Прекрасной России Будущего.
Автор заходит с козырей: "Российские вооруженные силы ...плоть от плоти нынешней российской коррумпированной, неофеодальной системы, восходящей к коммунистическим временам."
Ну и дальше в том же духе. Автор вольно жонглирует самыми разными цифрами (слабо соответствующих объективной реальности), щедро приправляя их словами "авторитарный", "радикальный", "интеллектуальный", "социальный" и, конечно же "демократический".
Само собой, "демократической России следует навсегда отказаться от конфронтации с Западом и исключить всякую возможность военного столкновения с НАТО"
Но на взгляд Ватфора, "эксперт по российской внешней и оборонной политике" недостаточно раскрыл тему нашего любимого #ЯО. Конечно, исходя из основных тезисов, предполагается, что в постпутинской России оно сразу станет демократическим и предназначенным исключительно для защиты форпоста свободного мира от от "стран, которые опираются в своем существовании на радикальную идеологию и авторитарные методы, а также разрабатывают ракетные и ядерные вооружения", но вот тема демократизации ракет заслуживает дополнительной проработки.
Для начала Ватфор предлагает сдать ключи от него в Брюссель.
В общем, здоровый смех - отличное завершение рабочей недели для нашего Центра политической наркологии, пациент попался прекрасный.
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/08/04/727951-vooruzhennie-sili-nuzhni
Автор заходит с козырей: "Российские вооруженные силы ...плоть от плоти нынешней российской коррумпированной, неофеодальной системы, восходящей к коммунистическим временам."
Ну и дальше в том же духе. Автор вольно жонглирует самыми разными цифрами (слабо соответствующих объективной реальности), щедро приправляя их словами "авторитарный", "радикальный", "интеллектуальный", "социальный" и, конечно же "демократический".
Само собой, "демократической России следует навсегда отказаться от конфронтации с Западом и исключить всякую возможность военного столкновения с НАТО"
Но на взгляд Ватфора, "эксперт по российской внешней и оборонной политике" недостаточно раскрыл тему нашего любимого #ЯО. Конечно, исходя из основных тезисов, предполагается, что в постпутинской России оно сразу станет демократическим и предназначенным исключительно для защиты форпоста свободного мира от от "стран, которые опираются в своем существовании на радикальную идеологию и авторитарные методы, а также разрабатывают ракетные и ядерные вооружения", но вот тема демократизации ракет заслуживает дополнительной проработки.
Для начала Ватфор предлагает сдать ключи от него в Брюссель.
В общем, здоровый смех - отличное завершение рабочей недели для нашего Центра политической наркологии, пациент попался прекрасный.
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/08/04/727951-vooruzhennie-sili-nuzhni
Ведомости
Какие вооруженные силы нужны России?
Эксперт по внешней и оборонной политике Павел Лузин о будущей армии
#КНДР
На прошедших выходных международное сообщество утвердило-таки новый комплекс мероприятий по принуждению Ким Чен Ына и его друзей к денуклеаризации и отказу от разработки средств доставки #ЯО: 5 августа Совбез ООН принял новый пакет санкций.
По различным оценкам ограничения на экспорт угля, железа и морепродуктов (а также финансового характера) приведут к падению валютных доходов примерно на $1 млрд, т.е. на 1/3.
В ходе обсуждения резолюции представители государств-членов указывали на ненаправленность санкций на удушение КНДР и ухудшения положения населения государства.
Главное же, высказана поддержка возобновлению шестисторонних переговоров КНР, КНДР, Японии, Республики Корея, России и США с учетом заявления КНДР и США о взаимном уважении суверенитета и готовности к мирному сосуществованию.
Ватфор же особенно заинтригован формулировкой относительно испытательных пусков "Хвасона-14", о спорах вокруг характеристик которого мы неоднократно рассказывали читателям. Так вот, в резолюции речь идет о "пусках баллистических ракет, проведенных КНДР 3 июля и 28 июля 2017 года, которые согласно заявлениям КНДР были пусками межконтинентальных баллистических ракет. К слову, до настоящего времени резолюция с официальными переводами в ООНовской системе поиска документов не размещена.
https://www.un.org/press/en/2017/sc12945.doc.htm
На прошедших выходных международное сообщество утвердило-таки новый комплекс мероприятий по принуждению Ким Чен Ына и его друзей к денуклеаризации и отказу от разработки средств доставки #ЯО: 5 августа Совбез ООН принял новый пакет санкций.
По различным оценкам ограничения на экспорт угля, железа и морепродуктов (а также финансового характера) приведут к падению валютных доходов примерно на $1 млрд, т.е. на 1/3.
В ходе обсуждения резолюции представители государств-членов указывали на ненаправленность санкций на удушение КНДР и ухудшения положения населения государства.
Главное же, высказана поддержка возобновлению шестисторонних переговоров КНР, КНДР, Японии, Республики Корея, России и США с учетом заявления КНДР и США о взаимном уважении суверенитета и готовности к мирному сосуществованию.
Ватфор же особенно заинтригован формулировкой относительно испытательных пусков "Хвасона-14", о спорах вокруг характеристик которого мы неоднократно рассказывали читателям. Так вот, в резолюции речь идет о "пусках баллистических ракет, проведенных КНДР 3 июля и 28 июля 2017 года, которые согласно заявлениям КНДР были пусками межконтинентальных баллистических ракет. К слову, до настоящего времени резолюция с официальными переводами в ООНовской системе поиска документов не размещена.
https://www.un.org/press/en/2017/sc12945.doc.htm
#ЯО #КНДР
Исто(е)рия вокруг Корейского полуострова уже изрядно утомила Ватфор, но отметить последние события надо бы. Итак:
- Трамп и Маттис сказали, что готовы размазать северокорейцев военной силой (а специально обученный пастор на Fox News объявил это богоугодным делом);
- американское разведсообщество насчитало 60 боеголовок, а в другом докладе сообщило, что боеголовки достаточно миниатюрны для баллистических ракет;
- северокорейцы опубликовали практически NOTAM по поводу подготовки к залповому пуску четырех баллистических ракет промежуточной дальности "Хвасон-12" в сторону о. Гуамч с американскими базами, т.е. указали высоты и координаты преодолеваемого воздушного пространства.
Ким может не запускать ракеты — но даже заявление об их полете над Японией становится предметом торга. Ким может запустить ракеты, и, если США их не сбивает над Японским морем, хотя бы одну из четырех, то получается серьезный удар по надежности американских гарантий безопасности. Если же даже не пытаются сбить — все получают ценную информацию.
Ватфор считает, что в таком разрезе эта тема особенно интересна китайцам: одно дело своим "гуам-киллером" размахивать, а другое - когда его за тебя кто-то нюкнет.
Ну или как минимум позволит оценить американскую ПРО в деле, пусть даже в режиме мониторинга.
А, еще Твиттер Трампа сообщил, что первым указом 45-й запустил процесс модернизации американского ядерного арсенала и он сразу стал неимоверно крутым. Это не так.
Исто(е)рия вокруг Корейского полуострова уже изрядно утомила Ватфор, но отметить последние события надо бы. Итак:
- Трамп и Маттис сказали, что готовы размазать северокорейцев военной силой (а специально обученный пастор на Fox News объявил это богоугодным делом);
- американское разведсообщество насчитало 60 боеголовок, а в другом докладе сообщило, что боеголовки достаточно миниатюрны для баллистических ракет;
- северокорейцы опубликовали практически NOTAM по поводу подготовки к залповому пуску четырех баллистических ракет промежуточной дальности "Хвасон-12" в сторону о. Гуамч с американскими базами, т.е. указали высоты и координаты преодолеваемого воздушного пространства.
Ким может не запускать ракеты — но даже заявление об их полете над Японией становится предметом торга. Ким может запустить ракеты, и, если США их не сбивает над Японским морем, хотя бы одну из четырех, то получается серьезный удар по надежности американских гарантий безопасности. Если же даже не пытаются сбить — все получают ценную информацию.
Ватфор считает, что в таком разрезе эта тема особенно интересна китайцам: одно дело своим "гуам-киллером" размахивать, а другое - когда его за тебя кто-то нюкнет.
Ну или как минимум позволит оценить американскую ПРО в деле, пусть даже в режиме мониторинга.
А, еще Твиттер Трампа сообщил, что первым указом 45-й запустил процесс модернизации американского ядерного арсенала и он сразу стал неимоверно крутым. Это не так.
Очередная эпическая утечка в #США: черновик Обзора ядерной политики (базового документа в области #ЯО), который официально должны были представить через пару недель. В части сдерживания России (http://telegra.ph/file/24c89a30797c236baed42.jpg) глаз Ватфора зацепился за следующие тезисы:
1) За нами закреплены «дестабилизирующие политические цели», что было ожидаемо;
2) Концепция «эскалация для деэскалации» проползла в официальный документ, как что-то реально существующее, а не плод воображения экспертов по обе стороны океана. Вкратце, суть в том, что, якобы, в случае угрозы поражения в ходе неядерного конфликта, в Кремле готовы немножко нюкнуть противника, и он сразу сольется. Это не так, но американе в деталях расписывают, как этому противодействовать.
3) Для сдерживания необходимо «держать под угрозой, то, что руководители России ценят больше всего», но что же это такое не сообщается.
А самое важное, на наш вкус, в самом конце:
4) Президенту дадут возможность для ограниченного и ступенчатого ответа на любую стратегическую атаку, в том числе ядерную, неядерную или с применением кибероружия против элементов системы управления и контроля ядерным оружием США. Актуальность проблемы атрибуции #кибер-атак растет на глазах.
5) Сдерживать Россию планируется комбинацией нескольких элементов
- Ядерная триада США (межконтинентальные баллистические ракеты, атомные подводные лодки с баллистическими ракетам, тяжелые бомбардировщики)
- Нестратегические ядерные силы США и других стран НАТО в Европе т.е. любимые нами и @MID_Russia авиабомбы B61 и программа "Ядерного обмена"
- Ядерные силы британских и французских союзников
Выглядят это как серьезное препятствие на пути будущих двусторонних сокращений стратегических вооружений, но, одновременно, подсказывает дальнейший путь. Правда, придется включать в уравнение что-то еще из отечественного ядерного потенциала.
В документе масса интересного. Будете хорошо себя вести - дадим еще комментариев.
А сама слитая пдфка вот вам: https://yadi.sk/i/5tSkAfcj3RPSqW
1) За нами закреплены «дестабилизирующие политические цели», что было ожидаемо;
2) Концепция «эскалация для деэскалации» проползла в официальный документ, как что-то реально существующее, а не плод воображения экспертов по обе стороны океана. Вкратце, суть в том, что, якобы, в случае угрозы поражения в ходе неядерного конфликта, в Кремле готовы немножко нюкнуть противника, и он сразу сольется. Это не так, но американе в деталях расписывают, как этому противодействовать.
3) Для сдерживания необходимо «держать под угрозой, то, что руководители России ценят больше всего», но что же это такое не сообщается.
А самое важное, на наш вкус, в самом конце:
4) Президенту дадут возможность для ограниченного и ступенчатого ответа на любую стратегическую атаку, в том числе ядерную, неядерную или с применением кибероружия против элементов системы управления и контроля ядерным оружием США. Актуальность проблемы атрибуции #кибер-атак растет на глазах.
5) Сдерживать Россию планируется комбинацией нескольких элементов
- Ядерная триада США (межконтинентальные баллистические ракеты, атомные подводные лодки с баллистическими ракетам, тяжелые бомбардировщики)
- Нестратегические ядерные силы США и других стран НАТО в Европе т.е. любимые нами и @MID_Russia авиабомбы B61 и программа "Ядерного обмена"
- Ядерные силы британских и французских союзников
Выглядят это как серьезное препятствие на пути будущих двусторонних сокращений стратегических вооружений, но, одновременно, подсказывает дальнейший путь. Правда, придется включать в уравнение что-то еще из отечественного ядерного потенциала.
В документе масса интересного. Будете хорошо себя вести - дадим еще комментариев.
А сама слитая пдфка вот вам: https://yadi.sk/i/5tSkAfcj3RPSqW
Ватфор | Автострадный think tank
Очередная эпическая утечка в #США: черновик Обзора ядерной политики (базового документа в области #ЯО), который официально должны были представить через пару недель. В части сдерживания России (http://telegra.ph/file/24c89a30797c236baed42.jpg) глаз Ватфора…
Еще несколько тезисов из "Обзора ядерной политики" :
1) Ядерная триада США останется в том же виде:
- атомные подводные лодки с баллистическими ракетами как самый живучий элемент, способный еще и флаг в чужих портах показать. Ну и ракеты поражают любые цели в Евразии.
- МБР наземного базирования, всегда готовые к пуску и также поражающие любые цели в Евразии.
-Тяжелые бомбардировщики с бомбами и крылатыми ракетами, которым лететь до Евразии, конечно, долго, зато можно гибко реагировать и демонстрировать поддержку собзникам.
К тому же сохранение всех трех элементов усложняет задачу для противника.
2) #КНР обвиняют в наращивании арсенала стратегических и нестратегических ядерных вооружений, способных угрожать как континентальным #США, так и их военной инфраструктуре в Азиатско-Тихоокеанском регионе, да и местным союзникам. Ситуация, как бы, усугубилась с выводом американского тактического ядерного оружия и снятием с вооружения ядерных "Томагавков", поэтому теперь будут думать над заменой, чтобы китайцы ни в коем случае не понадеялись на безнаказанный ядерный удар. При этом с ними очень хотят добиться прозрачности.
3) КНДР и Иран - главные нарушители режимов нераспространения, поэтому их надо разоружать. Про Индию, Пакистан и, само собой, Израиль в черновике NPR нет ни единого слова. Ну хоть образцом правильного поведения в области #ЯО никого из этой троицы не назвали, как прошлый Министр обороны Эш Картер про Индию ляпнул.
4) Врагов надо сдерживать, а союзников поддерживать, и задачи extended deterrence/assurance решаются, в целом, сходным набором мер. И в Европе, и в Азии союзникам гарантируют ядерный зонтик, причем с союзниками по НАТО отдельное внимание обещают уделить оперативному обновлению парка авиации двойного (обычного и ядерного) назначения, а с азиатами проводить регулярные учения и работать над общим пониманием ядерных угроз. Ну и противоракеты в каждый дом, куда ж без них.
Очень ждем официальную версию документа, будет весело.
1) Ядерная триада США останется в том же виде:
- атомные подводные лодки с баллистическими ракетами как самый живучий элемент, способный еще и флаг в чужих портах показать. Ну и ракеты поражают любые цели в Евразии.
- МБР наземного базирования, всегда готовые к пуску и также поражающие любые цели в Евразии.
-Тяжелые бомбардировщики с бомбами и крылатыми ракетами, которым лететь до Евразии, конечно, долго, зато можно гибко реагировать и демонстрировать поддержку собзникам.
К тому же сохранение всех трех элементов усложняет задачу для противника.
2) #КНР обвиняют в наращивании арсенала стратегических и нестратегических ядерных вооружений, способных угрожать как континентальным #США, так и их военной инфраструктуре в Азиатско-Тихоокеанском регионе, да и местным союзникам. Ситуация, как бы, усугубилась с выводом американского тактического ядерного оружия и снятием с вооружения ядерных "Томагавков", поэтому теперь будут думать над заменой, чтобы китайцы ни в коем случае не понадеялись на безнаказанный ядерный удар. При этом с ними очень хотят добиться прозрачности.
3) КНДР и Иран - главные нарушители режимов нераспространения, поэтому их надо разоружать. Про Индию, Пакистан и, само собой, Израиль в черновике NPR нет ни единого слова. Ну хоть образцом правильного поведения в области #ЯО никого из этой троицы не назвали, как прошлый Министр обороны Эш Картер про Индию ляпнул.
4) Врагов надо сдерживать, а союзников поддерживать, и задачи extended deterrence/assurance решаются, в целом, сходным набором мер. И в Европе, и в Азии союзникам гарантируют ядерный зонтик, причем с союзниками по НАТО отдельное внимание обещают уделить оперативному обновлению парка авиации двойного (обычного и ядерного) назначения, а с азиатами проводить регулярные учения и работать над общим пониманием ядерных угроз. Ну и противоракеты в каждый дом, куда ж без них.
Очень ждем официальную версию документа, будет весело.
Возвращаясь к господину Шэннону - примерно через полчаса у него будет своего рода "дембельский аккорд" в Пентагоне. Вместе с коллегами Бройлеттом из Минэнерго и Шэнаханом из Минобороны они проведут официальный брифинг на тему Обзора ядерной политики (Nuclear Posture Review). В том числе предусмотрена сессия вопросов и ответов (правда, с более скромными спикерами). С учетом утекшего черновика (https://yangx.top/vatfor/1943), будет жарко. Оставайтесь с Ватфором.
https://www.defense.gov/News/Press-Advisories/Press-Advisory-View/Article/1430035/department-of-defense-department-of-state-and-department-of-energy-press-briefi/
https://www.defense.gov/News/Press-Advisories/Press-Advisory-View/Article/1430035/department-of-defense-department-of-state-and-department-of-energy-press-briefi/
Telegram
Vatfor | Автострадный think tank
Очередная эпическая утечка в #США: черновик Обзора ядерной политики (базового документа в области #ЯО), который официально должны были представить через пару недель. В части сдерживания России (http://telegra.ph/file/24c89a30797c236baed42.jpg) глаз Ватфора…
Заявление Трампа на тему NPR:
1) Ядерные силы станут гибкими и подогнанными под конкретные угрозы.
2) Модернизация коснется системы командования, контроля и связи (NC3); всей стратегической триады; ударных самолетов двойного назначения; инфраструктуры ядерного оружейного комплекса.
3) Стратегия направлена на создание возможностей, делающих примение #ЯО менее вероятным.
4) Усиливается сдерживание в отношении возможного нападения на #США и союзников, в том числе неядерного.
5) Подтверждается приверженность контролю над вооружениями, ядерному нераспространению, мораторию на ядерные испытания, а также недопущению ядерного терроризма.
https://publicpool.kinja.com/subject-statement-by-president-donald-j-trump-on-the-1822676419
1) Ядерные силы станут гибкими и подогнанными под конкретные угрозы.
2) Модернизация коснется системы командования, контроля и связи (NC3); всей стратегической триады; ударных самолетов двойного назначения; инфраструктуры ядерного оружейного комплекса.
3) Стратегия направлена на создание возможностей, делающих примение #ЯО менее вероятным.
4) Усиливается сдерживание в отношении возможного нападения на #США и союзников, в том числе неядерного.
5) Подтверждается приверженность контролю над вооружениями, ядерному нераспространению, мораторию на ядерные испытания, а также недопущению ядерного терроризма.
https://publicpool.kinja.com/subject-statement-by-president-donald-j-trump-on-the-1822676419
Public Pool
Subject: Statement by President Donald J. Trump on the Nuclear Posture Review
THE WHITE HOUSE
Forwarded from РСМД
🇺🇸❤️☢️ 💣 Ядерное оружие как элемент соперничества великих держав слишком поспешно исчезло из мировой повестки дня. Фокус внимания сместился на различные глобальные проблемы устойчивого развития. Новый «Обзор ядерной политики США», опубликованный в начале 2018 г., — ярчайшая иллюстрация ошибочности такого подхода. Администрация Трампа продолжает движение в сторону возвращения #ЯО как фундаментального элемента национальной и международной безопасности, отрицая возможность ядерного разоружения в обозримом будущем.
Вашингтон обвиняет Москву в нарушении ДРСМД; модернизации ядерного арсенала, а также в том, что Россия придерживается стратегии «эскалации для деэскалации» — нанесения ограниченного удара с применением тактического ядерного оружия в случае угрозы поражения в ходе конфликта с использованием обычных вооружений. Сдерживание Вашингтоном России посредством ядерной триады США, нестратегических ядерных сил США и других стран НАТО, а также ядерных сил британских и французских союзников выглядит как серьезное препятствие на пути будущих двусторонних сокращений СНВ.
По мнению команды Дональда Трампа, США никак не «great again» в области ядерного оружия. Озвучена необходимость в создании и развертывании новых систем: крылатых ракет морского базирования (КРМБ) с ядерными боезарядами, а также боеголовок для БРПЛ «Трайдент-II» пониженной мощности.
Кроме того, в тексте «Обзора» фигурирует достаточно размытая задача по разработке перспективных средств доставки ЯО и «альтернативных видов базирования», под которыми можно понимать в том числе и мобильные наземные (или воздушные) пусковые установки. КРМБ должны помочь заполнить пробелы, связанные с ограничениями ДРСМД, — как в ответ на «российские нарушения», так и на других театрах военных действий, насыщенных ракетами стран, не «скованных» этим Договором. Наличие условно-маломощных боеголовок для БРПЛ должно будет служить «сигналом» в случае попытки применения тактического ядерного оружия в ходе неядерного конфликта.
Ряд положений «Обзора» заставляет пересмотреть отношение к роли и месту ЯО в современной системе международных военно-политических отношений и задуматься над формированием новых концептуальных подходов.
Подробный анализ «ядерной доктрине Трампа» в статье Дмитрия Стефановича (автора @vatfor)
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/apgreyd-amerikanskoy-yadernoy-politiki/
Вашингтон обвиняет Москву в нарушении ДРСМД; модернизации ядерного арсенала, а также в том, что Россия придерживается стратегии «эскалации для деэскалации» — нанесения ограниченного удара с применением тактического ядерного оружия в случае угрозы поражения в ходе конфликта с использованием обычных вооружений. Сдерживание Вашингтоном России посредством ядерной триады США, нестратегических ядерных сил США и других стран НАТО, а также ядерных сил британских и французских союзников выглядит как серьезное препятствие на пути будущих двусторонних сокращений СНВ.
По мнению команды Дональда Трампа, США никак не «great again» в области ядерного оружия. Озвучена необходимость в создании и развертывании новых систем: крылатых ракет морского базирования (КРМБ) с ядерными боезарядами, а также боеголовок для БРПЛ «Трайдент-II» пониженной мощности.
Кроме того, в тексте «Обзора» фигурирует достаточно размытая задача по разработке перспективных средств доставки ЯО и «альтернативных видов базирования», под которыми можно понимать в том числе и мобильные наземные (или воздушные) пусковые установки. КРМБ должны помочь заполнить пробелы, связанные с ограничениями ДРСМД, — как в ответ на «российские нарушения», так и на других театрах военных действий, насыщенных ракетами стран, не «скованных» этим Договором. Наличие условно-маломощных боеголовок для БРПЛ должно будет служить «сигналом» в случае попытки применения тактического ядерного оружия в ходе неядерного конфликта.
Ряд положений «Обзора» заставляет пересмотреть отношение к роли и месту ЯО в современной системе международных военно-политических отношений и задуматься над формированием новых концептуальных подходов.
Подробный анализ «ядерной доктрине Трампа» в статье Дмитрия Стефановича (автора @vatfor)
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/apgreyd-amerikanskoy-yadernoy-politiki/
russiancouncil.ru
Апгрейд американской ядерной политики
Ядерное оружие как элемент соперничества великих держав слишком поспешно исчезло из мировой повестки дня. Фокус внимания сместился на различные глобальные проблемы устойчивого развития. Новый «Обзор ядерной политики США», опубликованный в начале 2018 г.,…
Начальник американского Страткома генерал Хайтен заявил, что указанная в Обзоре ядерной политики крылатая ракета морского базирования с ядерным боезарядом пониженной мощности может быть размещена на футуристичных эсминцах класса Зумвалт (Zumwalt). Ну и разных типах подводных лодок, но это не столь впечатляет.
https://www.military.com/dodbuzz/2018/02/26/new-nuke-cruise-missile-could-go-zumwalt-class-destroyers-stratcom.html
#ЯО #США
https://www.military.com/dodbuzz/2018/02/26/new-nuke-cruise-missile-could-go-zumwalt-class-destroyers-stratcom.html
#ЯО #США
Military.com
New Nuke Cruise Missile Could Go on Zumwalt-Class Destroyers: StratCom
The U.S. could put nuclear cruise missiles aboard Zumwalt-class Navy destroyers.
Сергей Лавров выступил на Конференции по разоружению в Женеве с программной речью.
Некоторые #тезисы по #ЯО :
1) Ядерный арсенал России составляет менее 15% от пика «холодной войны».
2) У нас нет развернутого тактического ядерного оружия, не отрабатывается его применения, имеющиеся боеприпасы на центральных базах хранения в пределах нашей страны.
3) А вот американе в рамках СНВ-III вывели из засчета кучу носителей в обход предусмотренных процедур (56 пусковых установок БРПЛ «Трайдент-II», 41 тяжёлого бомбардировщика В-52 и 4 "учебные шахты").
4) А еще у них поменялись подходы в контексте их обновлённой ядерной стратегии: рост роли ядерного оружия, создание и развёртывание «маломощных» зарядов, снижение порога применения.
5) Не забыт и общий традиционный комплекс явлений, оказывающих деструктивное воздействие на стратегическую стабильность и международную безопасность: неограниченная глобальная ПРО, высокоточные неядерные стратегические наступательные вооружения; нератификация ДВЗЯИ; перспектива вывода ударных вооружений в космос.
6) Вспомнили и про американские ядерные бомбы в Европе и дестабилизирующие «совместные ядерные миссии», причем акцентировано нарушение ДНЯО путем привлечения неядерных держав. Да и вообще негодяи "готовят вооруженные силы стран Европы к применению тактического ядерного оружия против Российской Федерации, и наличие готовых к применению тактических ядерных вооружений США в Европе не просто рудимент «холодной войны», а явно агрессивная позиция".
Европейским партнерам предлагают сказать твёрдое «нет» размещению на своей территории оружия самого массового уничтожения.
7) Дальнейшие сокращения считают возможными только при условии участия всех остальных участников регаты, в смысле, стран с ЯО. Ну а всеобщее ядерное разоружение - только с учетом всех факторов страстабильности и опорой
на принципы обеспечения равной безопасности для всех.
В общем, мы за все хорошее против всего плохого, претензии и пожелания озвучены, ждем ответного хода. Ватфор полагает, что ядерная сделка с Трампом все еще вполне возможна.
Да, и еще один важный момент - в речи не было ни одного слова про взаимные обвинения на тему нарушений #ДРСМД!
http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3102270
Некоторые #тезисы по #ЯО :
1) Ядерный арсенал России составляет менее 15% от пика «холодной войны».
2) У нас нет развернутого тактического ядерного оружия, не отрабатывается его применения, имеющиеся боеприпасы на центральных базах хранения в пределах нашей страны.
3) А вот американе в рамках СНВ-III вывели из засчета кучу носителей в обход предусмотренных процедур (56 пусковых установок БРПЛ «Трайдент-II», 41 тяжёлого бомбардировщика В-52 и 4 "учебные шахты").
4) А еще у них поменялись подходы в контексте их обновлённой ядерной стратегии: рост роли ядерного оружия, создание и развёртывание «маломощных» зарядов, снижение порога применения.
5) Не забыт и общий традиционный комплекс явлений, оказывающих деструктивное воздействие на стратегическую стабильность и международную безопасность: неограниченная глобальная ПРО, высокоточные неядерные стратегические наступательные вооружения; нератификация ДВЗЯИ; перспектива вывода ударных вооружений в космос.
6) Вспомнили и про американские ядерные бомбы в Европе и дестабилизирующие «совместные ядерные миссии», причем акцентировано нарушение ДНЯО путем привлечения неядерных держав. Да и вообще негодяи "готовят вооруженные силы стран Европы к применению тактического ядерного оружия против Российской Федерации, и наличие готовых к применению тактических ядерных вооружений США в Европе не просто рудимент «холодной войны», а явно агрессивная позиция".
Европейским партнерам предлагают сказать твёрдое «нет» размещению на своей территории оружия самого массового уничтожения.
7) Дальнейшие сокращения считают возможными только при условии участия всех остальных участников регаты, в смысле, стран с ЯО. Ну а всеобщее ядерное разоружение - только с учетом всех факторов страстабильности и опорой
на принципы обеспечения равной безопасности для всех.
В общем, мы за все хорошее против всего плохого, претензии и пожелания озвучены, ждем ответного хода. Ватфор полагает, что ядерная сделка с Трампом все еще вполне возможна.
Да, и еще один важный момент - в речи не было ни одного слова про взаимные обвинения на тему нарушений #ДРСМД!
http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3102270
Ну что, готовы к заклепочкам?
Ватфор, признаться к ТАКОМУ готов не был. Хотя обещание рассказать сказку за противоракетную оборону сразу стало звоночком.
Итак, чем мы на всякий случай готовы прорвать ПРО США и так далее. Комплекс средств преодоления у нас, получается, уже ко всему прикрутили, но ведь и новых изделий наклепали! Очерёдность соотвует мыслям автора, а не порядку представления новых игрушек, их эффективности и реальности.
1) Глобальная крылатая ракета на ядерном двигателе. Тот еще адок, идея старая, но интересная. Акцентируем, что как условный принципиальный аналог озвучены крылатые ракеты воздушного (Х-101/102) и морского (Томагавк) базирования. ДРСМД пока устоял. Названия пока нет.
2) Автономный подводный аппарат (вероятно, ранее "слитый" под индексом "Статус-6"), способный очень далеко доставить ядерный боезаряд большой мощности, причём и до морских, и до сухопутных целей. Как эта штука повлияет на стратегическую стабильность, как ее считать в рамках СНВ-чорт его знает.
3) Гиперзвуковая ракета воздушного базирования "Кинжал", которая уже на опытно-боевом дежурстве подружена с МиГ-31 на курортах, извините, аэродромах Юга России. Адресатов придумайте сами, хотя при дальности в две тысячи километров это довольно интересная задача, тем более заявлено и "обычное" боевое оснащение.
4) Двухсоттонный (!) "Сармат", который таки "бросили" под Новый год. Обещают дичайшую энерговооруженность и неубиваемые шахты. Верили, ждали официоза и дождались, да еще на каком уровне!
5) "Планирующий крылатый блок", он же гиперзвуковой глайдер, под довольно заезженным названием "Авангард". Видимо, это и есть "4202". Оказывается, еще в 2004-м с ним было все неплохо, ну и ладненько.
Лазеры-шмазеры уже не так впечатлили после этих веселых штук.
По поводу американского обзора ядерной политики дан единственно верный комментарий: ограниченного применения #ЯО не бывает, на любой удар будет полномасштабный ответ.
А теперь ВАЖНОЕ. Все эти замечательные новинки в полной мере подпадают под действие СНВ-III. Президент поручил обсудить эту историю с американскими партнёрами, в случае их готовности. Ватфор надеется, что все будет конструктивно, но в контексте вопросов к американской стороне относительно их подходов к выводу систем из засчета, может быть запланирован и деструктивный сценарий. Будем ждать.
Очевидно, история событий и соответствующих решений, изложенная Президентом-кандидатом, вполне логична и обоснованна. Но есть две большие проблемы.
Первое, антироссийская истерика достигла таких высот, что традиционная ракетно-ядерная терапия может лишь разжечь ее еще больше. Второе, мир многополярный, ЯО есть у многих, и многие могут воспринять сегодняшнюю анимацию на свой счет.
Одно хорошо, есть надежда, что отечественные всепропальщики чуток прикрутят вентиль паники на тему великого ПРО и слабосильных "Ярсов".
Ватфор, признаться к ТАКОМУ готов не был. Хотя обещание рассказать сказку за противоракетную оборону сразу стало звоночком.
Итак, чем мы на всякий случай готовы прорвать ПРО США и так далее. Комплекс средств преодоления у нас, получается, уже ко всему прикрутили, но ведь и новых изделий наклепали! Очерёдность соотвует мыслям автора, а не порядку представления новых игрушек, их эффективности и реальности.
1) Глобальная крылатая ракета на ядерном двигателе. Тот еще адок, идея старая, но интересная. Акцентируем, что как условный принципиальный аналог озвучены крылатые ракеты воздушного (Х-101/102) и морского (Томагавк) базирования. ДРСМД пока устоял. Названия пока нет.
2) Автономный подводный аппарат (вероятно, ранее "слитый" под индексом "Статус-6"), способный очень далеко доставить ядерный боезаряд большой мощности, причём и до морских, и до сухопутных целей. Как эта штука повлияет на стратегическую стабильность, как ее считать в рамках СНВ-чорт его знает.
3) Гиперзвуковая ракета воздушного базирования "Кинжал", которая уже на опытно-боевом дежурстве подружена с МиГ-31 на курортах, извините, аэродромах Юга России. Адресатов придумайте сами, хотя при дальности в две тысячи километров это довольно интересная задача, тем более заявлено и "обычное" боевое оснащение.
4) Двухсоттонный (!) "Сармат", который таки "бросили" под Новый год. Обещают дичайшую энерговооруженность и неубиваемые шахты. Верили, ждали официоза и дождались, да еще на каком уровне!
5) "Планирующий крылатый блок", он же гиперзвуковой глайдер, под довольно заезженным названием "Авангард". Видимо, это и есть "4202". Оказывается, еще в 2004-м с ним было все неплохо, ну и ладненько.
Лазеры-шмазеры уже не так впечатлили после этих веселых штук.
По поводу американского обзора ядерной политики дан единственно верный комментарий: ограниченного применения #ЯО не бывает, на любой удар будет полномасштабный ответ.
А теперь ВАЖНОЕ. Все эти замечательные новинки в полной мере подпадают под действие СНВ-III. Президент поручил обсудить эту историю с американскими партнёрами, в случае их готовности. Ватфор надеется, что все будет конструктивно, но в контексте вопросов к американской стороне относительно их подходов к выводу систем из засчета, может быть запланирован и деструктивный сценарий. Будем ждать.
Очевидно, история событий и соответствующих решений, изложенная Президентом-кандидатом, вполне логична и обоснованна. Но есть две большие проблемы.
Первое, антироссийская истерика достигла таких высот, что традиционная ракетно-ядерная терапия может лишь разжечь ее еще больше. Второе, мир многополярный, ЯО есть у многих, и многие могут воспринять сегодняшнюю анимацию на свой счет.
Одно хорошо, есть надежда, что отечественные всепропальщики чуток прикрутят вентиль паники на тему великого ПРО и слабосильных "Ярсов".
^^Все, расходимся, #КНДР запустили традиционную шарманку на тему готовности к ядерному разоружению, если США тоже откажутся от #ЯО.
Но в любом случае ситуация на Корейском полуострове пока движется в направлении успокоения, и даже Твиттер Трампа высказался в поддержку переговоров, правда, уточнив что американцы готовы go hard в любом направлении.
Посмотрим, что будет дальше, сюжет-то какой закручивается!
Но в любом случае ситуация на Корейском полуострове пока движется в направлении успокоения, и даже Твиттер Трампа высказался в поддержку переговоров, правда, уточнив что американцы готовы go hard в любом направлении.
Посмотрим, что будет дальше, сюжет-то какой закручивается!
Интересный документ опубликовали американские военные разведчики, "Глобальный ядерный пейзаж".
Рассказали всякого про нас, китайцев и северных корейцев, а в приложении еще и про Иран, Сирию и Ливию(!).
Интересен документ не внезапными откровениями, а возможностями немного понять глубокие проблемы во взгляде американских партнеров на этот самый "ядерный пейзаж".
Судите сами:
1) Анализ нашей ядерной доктрины делается на основе публикаций в прессе конца 90-х. К "Военной мысли" и деэскалационным ударам мы уже привыкли, но тут и Фельгенгауэр на коне. Та самая статья про военную науку и предвидение из "Военно-промышленного Курьера", из которой творческие западные люди слепили "Доктрину Герасимова" и "гибридную войну" на месте, само собой. И сутягинские подсчеты тактического ядерного оружия тоже.
2) Рассказ про отечественные средства доставки подчеркнуто акцентирован на "советском наследстве" (с обязательным указанием 1980-х годов постановки на боевое дежурство), что довольно забавно с учетом, скажем, 100+ развернутых "Ярсов". #Послание прошло мимо ушей (готовый текст поленились править поди), хотя про гиперзвуковой глайдер 4202 (ныне "Авангард") и подводный "Статус-6" упомянули. Для слегка подзабытого "Рубежа", за дальность которого особенно переживают американские сенаторы, анонсируют развертывание в этом году.
3) Системы управления ядерными силами (NC3) вообще выведены за скобки, не только по нам, по всем. А потом еще удивляются, почему у американцев у самих NC3 ржавеет на глазах.
#ЯО #США
https://goo.gl/2Mb8VJ
Рассказали всякого про нас, китайцев и северных корейцев, а в приложении еще и про Иран, Сирию и Ливию(!).
Интересен документ не внезапными откровениями, а возможностями немного понять глубокие проблемы во взгляде американских партнеров на этот самый "ядерный пейзаж".
Судите сами:
1) Анализ нашей ядерной доктрины делается на основе публикаций в прессе конца 90-х. К "Военной мысли" и деэскалационным ударам мы уже привыкли, но тут и Фельгенгауэр на коне. Та самая статья про военную науку и предвидение из "Военно-промышленного Курьера", из которой творческие западные люди слепили "Доктрину Герасимова" и "гибридную войну" на месте, само собой. И сутягинские подсчеты тактического ядерного оружия тоже.
2) Рассказ про отечественные средства доставки подчеркнуто акцентирован на "советском наследстве" (с обязательным указанием 1980-х годов постановки на боевое дежурство), что довольно забавно с учетом, скажем, 100+ развернутых "Ярсов". #Послание прошло мимо ушей (готовый текст поленились править поди), хотя про гиперзвуковой глайдер 4202 (ныне "Авангард") и подводный "Статус-6" упомянули. Для слегка подзабытого "Рубежа", за дальность которого особенно переживают американские сенаторы, анонсируют развертывание в этом году.
3) Системы управления ядерными силами (NC3) вообще выведены за скобки, не только по нам, по всем. А потом еще удивляются, почему у американцев у самих NC3 ржавеет на глазах.
#ЯО #США
https://goo.gl/2Mb8VJ