Уважаемое издание "Ведомости" в рубрике "пятничные анекдоты" опубликовал заметку видного военного эксперта (сменившего тоталитарные режимы в московских ПИР-Центре и ИМЭМО РАН на вольный дух Пермского Университета) о том, какими должны быть Вооруженные силы Прекрасной России Будущего.

Автор заходит с козырей: "Российские вооруженные силы ...плоть от плоти нынешней российской коррумпированной, неофеодальной системы, восходящей к коммунистическим временам."

Ну и дальше в том же духе. Автор вольно жонглирует самыми разными цифрами (слабо соответствующих объективной реальности), щедро приправляя их словами "авторитарный", "радикальный", "интеллектуальный", "социальный" и, конечно же "демократический".

Само собой, "демократической России следует навсегда отказаться от конфронтации с Западом и исключить всякую возможность военного столкновения с НАТО"

Но на взгляд Ватфора, "эксперт по российской внешней и оборонной политике" недостаточно раскрыл тему нашего любимого #ЯО. Конечно, исходя из основных тезисов, предполагается, что в постпутинской России оно сразу станет демократическим и предназначенным исключительно для защиты форпоста свободного мира от от "стран, которые опираются в своем существовании на радикальную идеологию и авторитарные методы, а также разрабатывают ракетные и ядерные вооружения", но вот тема демократизации ракет заслуживает дополнительной проработки.

Для начала Ватфор предлагает сдать ключи от него в Брюссель.

В общем, здоровый смех - отличное завершение рабочей недели для нашего Центра политической наркологии, пациент попался прекрасный.

https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/08/04/727951-vooruzhennie-sili-nuzhni

#КНДР
На прошедших выходных международное сообщество утвердило-таки новый комплекс мероприятий по принуждению Ким Чен Ына и его друзей к денуклеаризации и отказу от разработки средств доставки #ЯО: 5 августа Совбез ООН принял новый пакет санкций.

По различным оценкам ограничения на экспорт угля, железа и морепродуктов (а также финансового характера) приведут к падению валютных доходов примерно на $1 млрд, т.е. на 1/3.

В ходе обсуждения резолюции представители государств-членов указывали на ненаправленность санкций на удушение КНДР и ухудшения положения населения государства.

Главное же, высказана поддержка возобновлению шестисторонних переговоров КНР, КНДР, Японии, Республики Корея, России и США с учетом заявления КНДР и США о взаимном уважении суверенитета и готовности к мирному сосуществованию.

Ватфор же особенно заинтригован формулировкой относительно испытательных пусков "Хвасона-14", о спорах вокруг характеристик которого мы неоднократно рассказывали читателям. Так вот, в резолюции речь идет о "пусках баллистических ракет, проведенных КНДР 3 июля и 28 июля 2017 года, которые согласно заявлениям КНДР были пусками межконтинентальных баллистических ракет. К слову, до настоящего времени резолюция с официальными переводами в ООНовской системе поиска документов не размещена.

https://www.un.org/press/en/2017/sc12945.doc.htm

#ЯО #КНДР
Исто(е)рия вокруг Корейского полуострова уже изрядно утомила Ватфор, но отметить последние события надо бы. Итак:

- Трамп и Маттис сказали, что готовы размазать северокорейцев военной силой (а специально обученный пастор на Fox News объявил это богоугодным делом);

- американское разведсообщество насчитало 60 боеголовок, а в другом докладе сообщило, что боеголовки достаточно миниатюрны для баллистических ракет;

- северокорейцы опубликовали практически NOTAM по поводу подготовки к залповому пуску четырех баллистических ракет промежуточной дальности "Хвасон-12" в сторону о. Гуамч с американскими базами, т.е. указали высоты и координаты преодолеваемого воздушного пространства.

Ким может не запускать ракеты — но даже заявление об их полете над Японией становится предметом торга. Ким может запустить ракеты, и, если США их не сбивает над Японским морем, хотя бы одну из четырех, то получается серьезный удар по надежности американских гарантий безопасности. Если же даже не пытаются сбить — все получают ценную информацию.

Ватфор считает, что в таком разрезе эта тема особенно интересна китайцам:  одно дело своим "гуам-киллером" размахивать, а другое - когда его за тебя кто-то нюкнет.
Ну или как минимум позволит оценить американскую ПРО в деле, пусть даже в режиме мониторинга.

А, еще Твиттер Трампа сообщил, что первым указом 45-й запустил процесс модернизации американского ядерного арсенала и он сразу стал неимоверно крутым. Это не так.

Очередная эпическая утечка в #США: черновик Обзора ядерной политики (базового документа в области #ЯО), который официально должны были представить через пару недель. В части сдерживания России (http://telegra.ph/file/24c89a30797c236baed42.jpg) глаз Ватфора зацепился за следующие тезисы:

1) За нами закреплены «дестабилизирующие политические цели», что было ожидаемо;

2) Концепция «эскалация для деэскалации» проползла в официальный документ, как что-то реально существующее, а не плод воображения экспертов по обе стороны океана. Вкратце, суть в том, что, якобы, в случае угрозы поражения в ходе неядерного конфликта, в Кремле готовы немножко нюкнуть противника, и он сразу сольется. Это не так, но американе в деталях расписывают, как этому противодействовать.

3) Для сдерживания необходимо «держать под угрозой, то, что руководители России ценят больше всего», но что же это такое не сообщается.

А самое важное, на наш вкус, в самом конце:

4) Президенту дадут возможность для ограниченного и ступенчатого ответа на любую стратегическую атаку, в том числе ядерную, неядерную или с применением кибероружия против элементов системы управления и контроля ядерным оружием США. Актуальность проблемы атрибуции #кибер-атак растет на глазах.

5) Сдерживать Россию планируется комбинацией нескольких элементов
- Ядерная триада США (межконтинентальные баллистические ракеты, атомные подводные лодки с баллистическими ракетам, тяжелые бомбардировщики)
- Нестратегические ядерные силы США и других стран НАТО в Европе т.е. любимые нами и @MID_Russia авиабомбы B61 и программа "Ядерного обмена"
- Ядерные силы британских и французских союзников
Выглядят это как серьезное препятствие на пути будущих двусторонних сокращений стратегических вооружений, но, одновременно, подсказывает дальнейший путь. Правда, придется включать в уравнение что-то еще из отечественного ядерного потенциала.

В документе масса интересного. Будете хорошо себя вести - дадим еще комментариев.

А сама слитая пдфка вот вам: https://yadi.sk/i/5tSkAfcj3RPSqW

Еще несколько тезисов из "Обзора ядерной политики" :

1) Ядерная триада США останется в том же виде:
- атомные подводные лодки с баллистическими ракетами как самый живучий элемент, способный еще и флаг в чужих портах показать. Ну и ракеты поражают любые цели в Евразии.
- МБР наземного базирования, всегда готовые к пуску и также поражающие любые цели в Евразии.
-Тяжелые бомбардировщики с бомбами и крылатыми ракетами, которым лететь до Евразии, конечно, долго, зато можно гибко реагировать и демонстрировать поддержку собзникам.

К тому же сохранение всех трех элементов усложняет задачу для противника.

2) #КНР обвиняют в наращивании арсенала стратегических и нестратегических ядерных вооружений, способных угрожать как континентальным #США, так и их военной инфраструктуре в Азиатско-Тихоокеанском регионе, да и местным союзникам. Ситуация, как бы, усугубилась с выводом американского тактического ядерного оружия и снятием с вооружения ядерных "Томагавков", поэтому теперь будут думать над заменой, чтобы китайцы ни в коем случае не понадеялись на безнаказанный ядерный удар. При этом с ними очень хотят добиться прозрачности.

3) КНДР и Иран - главные нарушители режимов нераспространения, поэтому их надо разоружать. Про Индию, Пакистан и, само собой, Израиль в черновике NPR нет ни единого слова. Ну хоть образцом правильного поведения в области #ЯО никого из этой троицы не назвали, как прошлый Министр обороны Эш Картер про Индию ляпнул.

4) Врагов надо сдерживать, а союзников поддерживать, и задачи extended deterrence/assurance решаются, в целом, сходным набором мер. И в Европе, и в Азии союзникам гарантируют ядерный зонтик, причем с союзниками по НАТО отдельное внимание обещают уделить оперативному обновлению парка авиации двойного (обычного и ядерного) назначения, а с азиатами проводить регулярные учения и работать над общим пониманием ядерных угроз. Ну и противоракеты в каждый дом, куда ж без них.

Очень ждем официальную версию документа, будет весело.

Возвращаясь к господину Шэннону - примерно через полчаса у него будет своего рода "дембельский аккорд" в Пентагоне. Вместе с коллегами Бройлеттом из Минэнерго и Шэнаханом из Минобороны они проведут официальный брифинг на тему Обзора ядерной политики (Nuclear Posture Review). В том числе предусмотрена сессия вопросов и ответов (правда, с более скромными спикерами). С учетом утекшего черновика (https://yangx.top/vatfor/1943), будет жарко. Оставайтесь с Ватфором.

https://www.defense.gov/News/Press-Advisories/Press-Advisory-View/Article/1430035/department-of-defense-department-of-state-and-department-of-energy-press-briefi/

Заявление Трампа на тему NPR:

1) Ядерные силы станут гибкими и подогнанными под конкретные угрозы.
2) Модернизация коснется системы командования, контроля и связи (NC3); всей стратегической триады; ударных самолетов двойного назначения; инфраструктуры ядерного оружейного комплекса.
3) Стратегия направлена на создание возможностей, делающих примение #ЯО менее вероятным.
4) Усиливается сдерживание в отношении возможного нападения на #США и союзников, в том числе неядерного.
5) Подтверждается приверженность контролю над вооружениями, ядерному нераспространению, мораторию на ядерные испытания, а также недопущению ядерного терроризма.

https://publicpool.kinja.com/subject-statement-by-president-donald-j-trump-on-the-1822676419

🇺🇸❤️☢️ 💣 Ядерное оружие как элемент соперничества великих держав слишком поспешно исчезло из мировой повестки дня. Фокус внимания сместился на различные глобальные проблемы устойчивого развития. Новый «Обзор ядерной политики США», опубликованный в начале 2018 г., — ярчайшая иллюстрация ошибочности такого подхода. Администрация Трампа продолжает движение в сторону возвращения #ЯО как фундаментального элемента национальной и международной безопасности, отрицая возможность ядерного разоружения в обозримом будущем.

Вашингтон обвиняет Москву в нарушении ДРСМД; модернизации ядерного арсенала, а также в том, что Россия придерживается стратегии «эскалации для деэскалации» — нанесения ограниченного удара с применением тактического ядерного оружия в случае угрозы поражения в ходе конфликта с использованием обычных вооружений. Сдерживание Вашингтоном России посредством ядерной триады США, нестратегических ядерных сил США и других стран НАТО, а также ядерных сил британских и французских союзников выглядит как серьезное препятствие на пути будущих двусторонних сокращений СНВ.

По мнению команды Дональда Трампа, США никак не «great again» в области ядерного оружия. Озвучена необходимость в создании и развертывании новых систем: крылатых ракет морского базирования (КРМБ) с ядерными боезарядами, а также боеголовок для БРПЛ «Трайдент-II» пониженной мощности.

Кроме того, в тексте «Обзора» фигурирует достаточно размытая задача по разработке перспективных средств доставки ЯО и «альтернативных видов базирования», под которыми можно понимать в том числе и мобильные наземные (или воздушные) пусковые установки. КРМБ должны помочь заполнить пробелы, связанные с ограничениями ДРСМД, — как в ответ на «российские нарушения», так и на других театрах военных действий, насыщенных ракетами стран, не «скованных» этим Договором. Наличие условно-маломощных боеголовок для БРПЛ должно будет служить «сигналом» в случае попытки применения тактического ядерного оружия в ходе неядерного конфликта.

Ряд положений «Обзора» заставляет пересмотреть отношение к роли и месту ЯО в современной системе международных военно-политических отношений и задуматься над формированием новых концептуальных подходов.

Подробный анализ «ядерной доктрине Трампа» в статье Дмитрия Стефановича (автора @vatfor)

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/apgreyd-amerikanskoy-yadernoy-politiki/

Начальник американского Страткома генерал Хайтен заявил, что указанная в Обзоре ядерной политики крылатая ракета морского базирования с ядерным боезарядом пониженной мощности может быть размещена на футуристичных эсминцах класса Зумвалт (Zumwalt). Ну и разных типах подводных лодок, но это не столь впечатляет.

https://www.military.com/dodbuzz/2018/02/26/new-nuke-cruise-missile-could-go-zumwalt-class-destroyers-stratcom.html

#ЯО #США

#Цифрадня #ЯО
Доля гражданской продукции в российском ядерном оружейном комплексе составляет 26%.