Миф о "ведической женщине" и деньги мужчины.
Заметки психолога.
Есть расхожий около(псевдо)-психологический миф о некоей Ведической женщине, которая своим внутренним состоянием влияет на мужчину так, что он начинает много зарабатывать. 😁
Распространён миф в среде эзотерически и нью-эйджески настроенных граждан.
Сам миф шире (и бредовее), но более распространена его часть, связанная с заработками.
Обычно эта тема связана с семинарами, которые предлагаются женщинам.
Логика простая:
☘️ Женщине предлагается оплатить и пройти семинар;
☘️ Она станет "Ведической" (будет обладать некими новыми качествами);
☘️ В результате у неё появятся некие "ведические энергии";
☘️ Энергии будут передаваться от неё её мужчине;
☘️ Он вдруг начнёт много зарабатывать и безусловно делиться с ней;
☘️ Чем больше от заработанного он отдаст "ведической женщине", тем больше станет зарабатывать сам.
Любопытно, но встречаются даже мужчины, которые в это верят.
Ключевой элемент схемы: женщина не работает и не зарабатывает, а работает только мужчина, но зарабатывает он как бы только благодаря ей и её "энергиям".
Схема "мужчина работает и содержит семью, женщина занимается семьёй" - традиционная. Нетрадиционны лишь "энергии".
Если понаблюдать, можно заметить, что пары и семьи живут в материальном плане действительно очень по-разному, доходы могут отличаться в десятки-сотни-тысячи раз.
Зачастую, стремление к доходам исходит действительно от женщин.
Я как консультант неоднократно сталкивался с ситуацией, когда сверх—расходы действительно необходимы только женщине, а мужчине приходится на них зарабатывать. Кто-то справляется, кто-то нет.
Обычно в среде здоровых людей о ведических энергиях речь не идёт.
Речь идёт о о работоспособности, образовании, способности находить общий язык с другими людьми и т.д. И когда на это накладываются амбиции женщины, рост доходов мужчины действительно может иметь место.
Я знал пары, где "успешный" мужчина был "сделан" женщиной и действительно был обязан социальным успехом своей второй половине.
Опять же, без "энергий".
Иногда дело в сильной влюблённости, обычно являющейся страстью, отключающей критическое мышление, дающей много энергии и уверенности в себе, которая действительно может быть направлена и на заработки.
Народная мудрость подметила этот эффект уже давно, ещё до распространения ведического бреда.
Или, в устах не желающих признавать роль женщины:
Сколько ни наблюдал за ролями в парах, приходил неизменно к одному:
☘️ Женщина действительно может запросто свести на нет амбиции и дерзания мужчины, расходуя его энергию на претензии и скандалы. Но обычно её "находит" соответствующий мужчина, чувствующий в этом потребность. Обычно, он воспитан вредной и критикующей матерью.
Точно так же и мужчина может изничтожить всё лучшее в женщине.
Обычно все "энергии" в принципе "не навреди" (и не порть).
☘️ В паре люди взаимно "заражаются" внутренними состояниями, ценностями друг друга. Если у одного человека очень сильные материальные амбиции, они могут быть переданы другому, особенно, если он более внушаем и восприимчив.
Отсюда истории про мягких невротичных мужчин, создавших пары с энергетичными, обычно очень примативными женщинами и "заряженными" своими вторыми половинами на достижения (а попробовали бы они отказаться..).
Речь не о ролях полов. Люди вообще друг на друга сильно влияют. Обычно не осознаваемо и незаметно.
Главное, что упускается в этих схемах - ценности и жизнь мужчин. Это происходит из-за повышенной ценности денег в нашей стране.
Кажется, ради них можно пожертвовать всем: здоровьем, спокойствием, другими интересами.
Продолжение следует...
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #веды #мж #ЗаметкиПсихолога
Заметки психолога.
Есть расхожий около(псевдо)-психологический миф о некоей Ведической женщине, которая своим внутренним состоянием влияет на мужчину так, что он начинает много зарабатывать. 😁
Распространён миф в среде эзотерически и нью-эйджески настроенных граждан.
Сам миф шире (и бредовее), но более распространена его часть, связанная с заработками.
Обычно эта тема связана с семинарами, которые предлагаются женщинам.
Логика простая:
☘️ Женщине предлагается оплатить и пройти семинар;
☘️ Она станет "Ведической" (будет обладать некими новыми качествами);
☘️ В результате у неё появятся некие "ведические энергии";
☘️ Энергии будут передаваться от неё её мужчине;
☘️ Он вдруг начнёт много зарабатывать и безусловно делиться с ней;
☘️ Чем больше от заработанного он отдаст "ведической женщине", тем больше станет зарабатывать сам.
Любопытно, но встречаются даже мужчины, которые в это верят.
Ключевой элемент схемы: женщина не работает и не зарабатывает, а работает только мужчина, но зарабатывает он как бы только благодаря ей и её "энергиям".
Схема "мужчина работает и содержит семью, женщина занимается семьёй" - традиционная. Нетрадиционны лишь "энергии".
Если понаблюдать, можно заметить, что пары и семьи живут в материальном плане действительно очень по-разному, доходы могут отличаться в десятки-сотни-тысячи раз.
Зачастую, стремление к доходам исходит действительно от женщин.
Я как консультант неоднократно сталкивался с ситуацией, когда сверх—расходы действительно необходимы только женщине, а мужчине приходится на них зарабатывать. Кто-то справляется, кто-то нет.
Обычно в среде здоровых людей о ведических энергиях речь не идёт.
Речь идёт о о работоспособности, образовании, способности находить общий язык с другими людьми и т.д. И когда на это накладываются амбиции женщины, рост доходов мужчины действительно может иметь место.
Я знал пары, где "успешный" мужчина был "сделан" женщиной и действительно был обязан социальным успехом своей второй половине.
Опять же, без "энергий".
Иногда дело в сильной влюблённости, обычно являющейся страстью, отключающей критическое мышление, дающей много энергии и уверенности в себе, которая действительно может быть направлена и на заработки.
Народная мудрость подметила этот эффект уже давно, ещё до распространения ведического бреда.
"За каждым успешным мужчиной стоит женщина".
- народная мудрость.
Или, в устах не желающих признавать роль женщины:
"За каждым большим успешным мужчиной стоит маленькая вредная женщина."😁
Сколько ни наблюдал за ролями в парах, приходил неизменно к одному:
☘️ Женщина действительно может запросто свести на нет амбиции и дерзания мужчины, расходуя его энергию на претензии и скандалы. Но обычно её "находит" соответствующий мужчина, чувствующий в этом потребность. Обычно, он воспитан вредной и критикующей матерью.
Точно так же и мужчина может изничтожить всё лучшее в женщине.
Обычно все "энергии" в принципе "не навреди" (и не порть).
☘️ В паре люди взаимно "заражаются" внутренними состояниями, ценностями друг друга. Если у одного человека очень сильные материальные амбиции, они могут быть переданы другому, особенно, если он более внушаем и восприимчив.
Отсюда истории про мягких невротичных мужчин, создавших пары с энергетичными, обычно очень примативными женщинами и "заряженными" своими вторыми половинами на достижения (а попробовали бы они отказаться..).
Речь не о ролях полов. Люди вообще друг на друга сильно влияют. Обычно не осознаваемо и незаметно.
Главное, что упускается в этих схемах - ценности и жизнь мужчин. Это происходит из-за повышенной ценности денег в нашей стране.
Кажется, ради них можно пожертвовать всем: здоровьем, спокойствием, другими интересами.
Продолжение следует...
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #веды #мж #ЗаметкиПсихолога
❤2🔥2👍1💯1
Миф о "ведической женщине" и деньги мужчины.
Заметки психолога.
Продолжение. К началу.
В историях про "ведических женщин" обычно не берутся в расчёт жизни и интересы мужчин, которые, "заряжаемые ведическими энергиями" должны броситься зарабатывать и зарабатывать.
Мужчинам, оказывающимся в такой схеме отношений и соглашающимися на неё, дали прозвище "банкомат" - исходя из его единственной роли в паре.
Аудитория курсов для "ведических женщин" подбирается соответствующая: амбициозные женщины, не способные зарабатывать сами, но готовые манипулировать другим человеком для реализации своих амбиций. Не сказать, что у большинства в результате "обучения" что-то получается.
Но тогда на помощь приходит защитное "перевелись мужики". 🤷🏼♂️😁
Деньги - это прекрасно. Большие деньги, особенно, когда они не ведут к трагедии - вдвойне прекрасно.
Но являются ли они высшей ценностью - вопрос.
Для мужчин, не задумывающихся о своих ценностях и жизни, не склонных рефлексировать - это вопрос не осознаваемый. Осознаваемы только последствия.
На мой взгляд, важны понимание общих ценностей в паре, но для этого необходимо сначала понимание каждый из людей своих ценностей.
На различиях ценностей строятся многие конфликты, а на общности - общность.
Фактически, совместность, слаженная пара - это совпадение ценностей, желаний, целей, устремлений. Нет этого, нет пары.
Так, мысли вслух.
А у вас какие опыт и наблюдения?
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #веды #мж #ЗаметкиПсихолога
Заметки психолога.
Продолжение. К началу.
В историях про "ведических женщин" обычно не берутся в расчёт жизни и интересы мужчин, которые, "заряжаемые ведическими энергиями" должны броситься зарабатывать и зарабатывать.
Мужчинам, оказывающимся в такой схеме отношений и соглашающимися на неё, дали прозвище "банкомат" - исходя из его единственной роли в паре.
Аудитория курсов для "ведических женщин" подбирается соответствующая: амбициозные женщины, не способные зарабатывать сами, но готовые манипулировать другим человеком для реализации своих амбиций. Не сказать, что у большинства в результате "обучения" что-то получается.
Но тогда на помощь приходит защитное "перевелись мужики". 🤷🏼♂️😁
Деньги - это прекрасно. Большие деньги, особенно, когда они не ведут к трагедии - вдвойне прекрасно.
Но являются ли они высшей ценностью - вопрос.
Для мужчин, не задумывающихся о своих ценностях и жизни, не склонных рефлексировать - это вопрос не осознаваемый. Осознаваемы только последствия.
На мой взгляд, важны понимание общих ценностей в паре, но для этого необходимо сначала понимание каждый из людей своих ценностей.
На различиях ценностей строятся многие конфликты, а на общности - общность.
Фактически, совместность, слаженная пара - это совпадение ценностей, желаний, целей, устремлений. Нет этого, нет пары.
Так, мысли вслух.
А у вас какие опыт и наблюдения?
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #веды #мж #ЗаметкиПсихолога
👍7🔥3❤1😭1
Миф об инвестициях в любовь.
Деньги объединяют? 🤷🏼♂️😁
Встречается расхожий миф, придуманный тренерами "женских тренингов", активно популяризируемый и внушаемый, что женщине важно делать так, чтобы мужчина тратил на неё как можно больше денег.
Причём, это оформлено очень интересно: это не ради денег, только ради крепости отношений.
Мол, если он уже "потратился", ему будет жаль бросить женщину, в которую "вложено".
На днях ещё раз услышал эту тему в рассуждениях женщины, с которой мы работаем, и понял, что именно в этом тезисе не так. Всегда было понятно, что он дефектный. Но в чём именно?
Тут ведь перепутаны местами причина и следствие: инфоцыгане заверяют, что отношения и женщина станут более важны для мужчины, потому что он тратил на них деньги.
Имеет место целый ряд подводных камней в таком рассуждении:
1️⃣ Разве не наоборот?
Мужчина вкладывается (вниманием, энергией, временем, деньгами*) тогда, когда у него уже есть ощущение важности для него данной женщины и данных отношений, а не наоборот.
[* как человек выражает своё отношение зависит от предпочитаемого "Языка любви".]
То есть, первично отношение к человеку, а не капитальные вложения.
И материальными затратами ценность отношений не повысить. Разве что действительно, будет чувство, что жалко терять потраченное. Но это разве про отношения?
2️⃣ В целом, на первый взгляд логично: мужчина жертвует ценным ради отношений и они становятся для него ценными. Но откуда взялось утверждение (на котором выстроена эта логика), что для данного конкретного мужчины деньги имеют высокую ценность?
Может для него важнее его время?
3️⃣ Как быть с той категорией мужчин, для которых выклянчивание женщиной подачек признак проституированности? И ни о каких крепких отношениях речь идти в такой конструкции не может.
Это вообще не про человеческие отношения, а про профессиональные: мужчина платит, женщина сексуально обслуживает.
Такой тип общения скорее про невозможность строить "живые" отношения, с открытостью, близостью и чувствами. Такие отношения как раз предпочитают люди, у которых большие сложности с чувствами, открытостью и близостью. И никакими деньгами эти психологические сложности не скомпенсировать.
Кстати, ценить другого человека и отношения - это психологические (душевные) НАВЫКИ и они за счет получения или траты денег не развиваются. Это ещё более важный дефект рассуждения про инвестиции.
Такой прагматичный подход скорее про индульгенцию на получение денег от мужчин и покупку женщин.
Интереснее конечно мужской взгляд на такие темы.
☘️Кому-то удобно платить женщине за секс в такой завуалированной форме и пусть верит, во что хочет.
☘️ Особо внушаемым и правда удалось внушить веру в такой подход.
☘️ Для кого-то отношения и женщина изначально сверхценны и они не станут сопротивляться.
Тем временем, как я понимаю, в передёрнутую версию уверовало уже достаточно много граждан. Естественно (хочется верить) не большинство, но приличный процент. Особенно в среде, где терпимо относятся к проституции и эскорту. 😁
Всё так или я что-то упустил?
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #мж
Деньги объединяют? 🤷🏼♂️😁
Встречается расхожий миф, придуманный тренерами "женских тренингов", активно популяризируемый и внушаемый, что женщине важно делать так, чтобы мужчина тратил на неё как можно больше денег.
Причём, это оформлено очень интересно: это не ради денег, только ради крепости отношений.
Мол, если он уже "потратился", ему будет жаль бросить женщину, в которую "вложено".
На днях ещё раз услышал эту тему в рассуждениях женщины, с которой мы работаем, и понял, что именно в этом тезисе не так. Всегда было понятно, что он дефектный. Но в чём именно?
Тут ведь перепутаны местами причина и следствие: инфоцыгане заверяют, что отношения и женщина станут более важны для мужчины, потому что он тратил на них деньги.
Имеет место целый ряд подводных камней в таком рассуждении:
1️⃣ Разве не наоборот?
Мужчина вкладывается (вниманием, энергией, временем, деньгами*) тогда, когда у него уже есть ощущение важности для него данной женщины и данных отношений, а не наоборот.
[* как человек выражает своё отношение зависит от предпочитаемого "Языка любви".]
То есть, первично отношение к человеку, а не капитальные вложения.
И материальными затратами ценность отношений не повысить. Разве что действительно, будет чувство, что жалко терять потраченное. Но это разве про отношения?
2️⃣ В целом, на первый взгляд логично: мужчина жертвует ценным ради отношений и они становятся для него ценными. Но откуда взялось утверждение (на котором выстроена эта логика), что для данного конкретного мужчины деньги имеют высокую ценность?
Может для него важнее его время?
3️⃣ Как быть с той категорией мужчин, для которых выклянчивание женщиной подачек признак проституированности? И ни о каких крепких отношениях речь идти в такой конструкции не может.
Это вообще не про человеческие отношения, а про профессиональные: мужчина платит, женщина сексуально обслуживает.
Такой тип общения скорее про невозможность строить "живые" отношения, с открытостью, близостью и чувствами. Такие отношения как раз предпочитают люди, у которых большие сложности с чувствами, открытостью и близостью. И никакими деньгами эти психологические сложности не скомпенсировать.
Кстати, ценить другого человека и отношения - это психологические (душевные) НАВЫКИ и они за счет получения или траты денег не развиваются. Это ещё более важный дефект рассуждения про инвестиции.
Такой прагматичный подход скорее про индульгенцию на получение денег от мужчин и покупку женщин.
Интереснее конечно мужской взгляд на такие темы.
☘️Кому-то удобно платить женщине за секс в такой завуалированной форме и пусть верит, во что хочет.
☘️ Особо внушаемым и правда удалось внушить веру в такой подход.
☘️ Для кого-то отношения и женщина изначально сверхценны и они не станут сопротивляться.
Тем временем, как я понимаю, в передёрнутую версию уверовало уже достаточно много граждан. Естественно (хочется верить) не большинство, но приличный процент. Особенно в среде, где терпимо относятся к проституции и эскорту. 😁
Всё так или я что-то упустил?
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #мж
👍5❤1🔥1
ЛикНен.
Ликвидация ненависти.
Как-то неожиданно появился новый проект. Зрел он ДАВНО.
В психологии много интересных тем. Отношения мужчин и женщин - одна из наиболее востребованных, спорных и ярких.
Когда читаешь, что пишут блогеры об отношениях, возникает впечатление, что главная цель (помимо зарабатывания денег) - сеяние ненависти между людьми.
Мифы - один безумнее другого - насаждаются как из пулемёта и, главное, приживаются.
Для мужчин предназначена мифология "Мужского движения". Часто безумная, женоненавистническая, рождённая из травм и боли от отношений. В ней женщины именуются не иначе как бабойды и бабезъяны, а венец творения - мужчина - предстаёт жертвой этого хищного племени. Он именуется Оленем (дурак и с рогами).
Сам он непогрешим, достоин самого лучшего пива и дивана, лишён каких-либо недостатков и не способен признавать свои очевидные ошибки.
Все его проблемы всегда только на стороне женщин.
Женщинам предлагаются свои мифы.
Мужчины перевелись. Женщина - ведическо-магическое существо, созданное не для работы, а для накопления ведических энергий, которые, таинственным образом передаваясь мужчине, должны привести к неимоверному росту его доходов, которыми он должен делиться с "ведической женщиной", которой он всем и обязан (а не образованию, трудолюбию и целеустремленности).
Она - "девчуля" и "феечка" даже в 40 и у неё ещё всё впереди.
Самое смешное (одновременно удивительное и печальное), что это даже не утрирование. Это прямо списано с тематических интернет-форумов.
Если вам это кажется безумием, считайте, что лично Вам повезло с этим не сталкиваться.
Однако, в это уверовало ОЧЕНЬ много людей.
Неожиданно МНОГО.
Естественно, этот бред и всё из него вытекающее, способен сеять между людьми лишь непонимание и вражду.
Думаю, можно заняться анализом мифов и ситуаций в области отношений.
Публиковать буду одновременно и тут, и на тематическом канале. Посмотрим, что получится.
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #мж
Ликвидация ненависти.
Как-то неожиданно появился новый проект. Зрел он ДАВНО.
В психологии много интересных тем. Отношения мужчин и женщин - одна из наиболее востребованных, спорных и ярких.
Когда читаешь, что пишут блогеры об отношениях, возникает впечатление, что главная цель (помимо зарабатывания денег) - сеяние ненависти между людьми.
Мифы - один безумнее другого - насаждаются как из пулемёта и, главное, приживаются.
Для мужчин предназначена мифология "Мужского движения". Часто безумная, женоненавистническая, рождённая из травм и боли от отношений. В ней женщины именуются не иначе как бабойды и бабезъяны, а венец творения - мужчина - предстаёт жертвой этого хищного племени. Он именуется Оленем (дурак и с рогами).
Сам он непогрешим, достоин самого лучшего пива и дивана, лишён каких-либо недостатков и не способен признавать свои очевидные ошибки.
Все его проблемы всегда только на стороне женщин.
Женщинам предлагаются свои мифы.
Мужчины перевелись. Женщина - ведическо-магическое существо, созданное не для работы, а для накопления ведических энергий, которые, таинственным образом передаваясь мужчине, должны привести к неимоверному росту его доходов, которыми он должен делиться с "ведической женщиной", которой он всем и обязан (а не образованию, трудолюбию и целеустремленности).
Она - "девчуля" и "феечка" даже в 40 и у неё ещё всё впереди.
Самое смешное (одновременно удивительное и печальное), что это даже не утрирование. Это прямо списано с тематических интернет-форумов.
Если вам это кажется безумием, считайте, что лично Вам повезло с этим не сталкиваться.
Однако, в это уверовало ОЧЕНЬ много людей.
Неожиданно МНОГО.
Естественно, этот бред и всё из него вытекающее, способен сеять между людьми лишь непонимание и вражду.
Думаю, можно заняться анализом мифов и ситуаций в области отношений.
Публиковать буду одновременно и тут, и на тематическом канале. Посмотрим, что получится.
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #мж
❤4🔥3👍1👏1😁1
Придётся признать, что под видом "психологов" и "коучей" в соцсетях "творят" тысячи людей, которым в лучшем случае требуется психологическая помощь, а часто и принудительное перевоспитание в изоляции от общества.
Настрой на ненависть к людям противоположного пола есть, это факт.
Не так уж и неправ депутат. Но для начала я бы занялся качеством депутатов всё равно. Потому что от нынешних ничего дельного получить всё равно не удастся. Хотя бы потому, что они тупо не в теме.
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #ЗаметкиПсихолога #vgfфедерация #мж
Настрой на ненависть к людям противоположного пола есть, это факт.
Не так уж и неправ депутат. Но для начала я бы занялся качеством депутатов всё равно. Потому что от нынешних ничего дельного получить всё равно не удастся. Хотя бы потому, что они тупо не в теме.
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #ЗаметкиПсихолога #vgfфедерация #мж
👍4😁1
Общее между семейной жизнью и психотерапией.
Маленькое наблюдение.
‼️ ВАЖНО.
Так как регулярно кто-то говорит "ну это же ты про меня написал, да?" (иногда в глазах читаются обида или подозрение), хотя если я в момент написания о ком-то и думал, то точно не об этом человеке, хочу сделать оговорку:
НИЖЕСЛЕДУЮЩЕЕ СПИСАНО НЕ С ВАС, кем бы Вы ни были. 😁
Понимаю, что это может быть неприятным открытием, но иногда я думаю не о Вас лично. 😇 Чаще о какой-то теме в целом. 😎
Просто мы - люди - уж очень похожие, хоть и все разные.
Поэтому...
Расслабьтесь! 👍🏻
Есть категория людей, которым объективно нужна психологическая помощь.
Не потому, что мне так хочется, а и по их собственному самоощущению, и по пониманию окружающих. Причём, иногда симптомы налицо - типа нервных тиков, а иногда и "наздоровье" - затруднения со сном, проблемы с сердечно-сосудистой системой, язвы, диабеты и т.д.
Я вот с удивлением в своё время узнал, что эндокринологи (нормальные, в поликлиниках) именуют диабет "болезнью руководителей", и что он в большинстве своём имеет психологические причины.
Но большинство, к счастью, получает проблемы "всего лишь" в области отношений, мотивации/энергии и степени удовольствия от жизни.
Есть категория людей, которые сами понимают, что пора заняться своей психикой, они даже доходят до психологов, но не могут заставить себя пойти в эту работу.
Это большой процент по населению в целом, подтверждающийся статистикой психологов, а среди управленцев, этот процент ещё выше, на мой взгляд.
Очевидно, проблема в
☘️необходимости заглядывать внутрь себя в процессе работы (рефлексировать и быть в контакте с собой);
☘️соприкасаться с не очень приятным в себе (принимать себя);
☘️открываться в присутствии другого человека (доверять).
Кто-то это осознаёт, кто-то нет, это не столь важно.
Люди вообще скорее избегают заглядывать внутрь себя, что самостоятельно, что в сопровождении. По вполне уважительным причинам. Фактически, человек пытается не пустить самого себя в свой внутренний мир - внутрь себя.
Парадокс?
Точно так же многие не пускают в своё внутреннее пространство другого, когда строят отношения. Пытаются и заходить в отношения "в ролях" (социальных масках), скрывая свой внутренний мир, настоящих себя, и в процессе отношений многие стараются из удерживать, не открываться.
Постоянно удерживать маску тяжело, когда проводишь с другим много времени, но кто же мешает попробовать? 🤷🏼♂️😎
Некоторые на работе по 12 часов проводят, только бы не вступить в контакт с другим (а заодно и с собой).
Есть мнения, что в этом - привычке общаться из социальных ролей, а не из "настоящего себя" - причина 80% разводов.
Общаться, открываться, заглядывать в себя - навыки, которых у большинства людей нет просто потому, что их этому никто никогда не учил, да ещё и многочисленные ситуации с самого детства только убеждают в том, что открываться другим небезопасно.
Безопасно, если понимать, что потом делать, как реагировать на обиды и перерабатывать травмы. но, опять, этому никого не учат.
Это всё предметы работы с психологом, но до психолога обычно доходят, когда уже "всё плохо" и необходимость выстраивать отношения с собой и перечисленные навыки кажется неприятным затягиванием психологической работы.
Для этой ситуации есть расхожая метафора: первый раз прийти в спортзал и потребовать у тренера, чтобы через месяц поднимать штангу в 120 и стать легче на 20 кг. 😁 Так не бывает.
Эта неспособность открываться даже себе - причина затруднений как в психологической работе, так и в личных отношениях. И это навык.
...почему-то подумалось сегодня, пока я смотрел на красивую женщину, идущую по коридору. Красивую, но напрочь закрытую.
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #мж #ЗаметкиПсихолога
Маленькое наблюдение.
Так как регулярно кто-то говорит "ну это же ты про меня написал, да?" (иногда в глазах читаются обида или подозрение), хотя если я в момент написания о ком-то и думал, то точно не об этом человеке, хочу сделать оговорку:
НИЖЕСЛЕДУЮЩЕЕ СПИСАНО НЕ С ВАС, кем бы Вы ни были. 😁
Понимаю, что это может быть неприятным открытием, но иногда я думаю не о Вас лично. 😇 Чаще о какой-то теме в целом. 😎
Просто мы - люди - уж очень похожие, хоть и все разные.
Поэтому...
Расслабьтесь! 👍🏻
Есть категория людей, которым объективно нужна психологическая помощь.
Не потому, что мне так хочется, а и по их собственному самоощущению, и по пониманию окружающих. Причём, иногда симптомы налицо - типа нервных тиков, а иногда и "наздоровье" - затруднения со сном, проблемы с сердечно-сосудистой системой, язвы, диабеты и т.д.
Я вот с удивлением в своё время узнал, что эндокринологи (нормальные, в поликлиниках) именуют диабет "болезнью руководителей", и что он в большинстве своём имеет психологические причины.
Но большинство, к счастью, получает проблемы "всего лишь" в области отношений, мотивации/энергии и степени удовольствия от жизни.
Есть категория людей, которые сами понимают, что пора заняться своей психикой, они даже доходят до психологов, но не могут заставить себя пойти в эту работу.
Это большой процент по населению в целом, подтверждающийся статистикой психологов, а среди управленцев, этот процент ещё выше, на мой взгляд.
Очевидно, проблема в
☘️необходимости заглядывать внутрь себя в процессе работы (рефлексировать и быть в контакте с собой);
☘️соприкасаться с не очень приятным в себе (принимать себя);
☘️открываться в присутствии другого человека (доверять).
Кто-то это осознаёт, кто-то нет, это не столь важно.
Люди вообще скорее избегают заглядывать внутрь себя, что самостоятельно, что в сопровождении. По вполне уважительным причинам. Фактически, человек пытается не пустить самого себя в свой внутренний мир - внутрь себя.
Парадокс?
Точно так же многие не пускают в своё внутреннее пространство другого, когда строят отношения. Пытаются и заходить в отношения "в ролях" (социальных масках), скрывая свой внутренний мир, настоящих себя, и в процессе отношений многие стараются из удерживать, не открываться.
Постоянно удерживать маску тяжело, когда проводишь с другим много времени, но кто же мешает попробовать? 🤷🏼♂️😎
Некоторые на работе по 12 часов проводят, только бы не вступить в контакт с другим (а заодно и с собой).
Есть мнения, что в этом - привычке общаться из социальных ролей, а не из "настоящего себя" - причина 80% разводов.
Общаться, открываться, заглядывать в себя - навыки, которых у большинства людей нет просто потому, что их этому никто никогда не учил, да ещё и многочисленные ситуации с самого детства только убеждают в том, что открываться другим небезопасно.
Безопасно, если понимать, что потом делать, как реагировать на обиды и перерабатывать травмы. но, опять, этому никого не учат.
Это всё предметы работы с психологом, но до психолога обычно доходят, когда уже "всё плохо" и необходимость выстраивать отношения с собой и перечисленные навыки кажется неприятным затягиванием психологической работы.
Для этой ситуации есть расхожая метафора: первый раз прийти в спортзал и потребовать у тренера, чтобы через месяц поднимать штангу в 120 и стать легче на 20 кг. 😁 Так не бывает.
Эта неспособность открываться даже себе - причина затруднений как в психологической работе, так и в личных отношениях. И это навык.
...почему-то подумалось сегодня, пока я смотрел на красивую женщину, идущую по коридору. Красивую, но напрочь закрытую.
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #мж #ЗаметкиПсихолога
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤2🔥1
Мужское и женское.
+3 вопроса на засыпку.
Вчера на встрече тёплой около-психологической компании, самая юная участница выдала:
На встрече всё было чотенько по правилу Парето: на нас двоих с ИгорьЮричем приходилось человек 15 барышень.
Не знаю уж, радоваться или чувствовать укол самолюбия, которого почему-то нет [укола 😁], но это общая ситуация., которую сложно не заметить: на мероприятиях и обучении, связанных с психологией и творчеством тотальное большинство - женщины.
Можно было бы сказать, что не мужское это дело, но.... столь же тотальное большинство значимых психологов и художников в истории (включая современную) - мужчины. 🤷🏼♂️💯
У меня какого-то внятного объяснения этому нет.
Есть факт: если вы попадёте на какое-то обучение чему-то психологическому, творческому и интересному, вокруг вас будет 80-90% женщин. Я к женщинам обращаюсь, потому что если читающий это сейчас - мужчина, то статистически вы там просто не окажетесь, чтобы заметить эту разницу. 😁
То есть, "обучающееся и интересующееся" существо в нашей нынешней культуре - женщина.
А мужчина тогда какое?
Сводить всё к водке, "танчикам" и рыбалке смысла нет, такие не все. Рассказывать басни, что "мужчина так устаёт на работе, что у него нет сил на всякую фигню" - тоже - это неправда.
Есть (от женщины) версия, что "женщины более склонны чесать языком". Но мужчины тоже способны трепаться (только некоторым для этого надо предварительно выпить 😁).
Может дело в содержании "чесания" - женское более эмоционально и социально, мужское - более структурно и предметно.
Я вот с трудом могу себе представить вопрос в охотничьей компании "Что ты сейчас чувствуешь?" 😁😁😁 (ну кроме как если кому-то по-пьяни ногу прострелили).
А в женской реже "Все нажрались и про..теряли в лесу оружие и документы, а потом: "Во как охренительно было!". 😁
Веду к тому, что некая гендерная разница есть.
Вопрос, в чём она именно.
Логично предположить, что в социальных ролях - стереотипах поведения представителей полов. Но иногда кажется, что самих ролей давно нет. 🤷🏼♂️😁
Ну, то есть, "настоящий мужик" не разговаривает, тем более с женщинами, о психологии, не соприкасается с творчеством,бухает в уголке и.. тихо и удобно умирает от инфаркта в день выхода на пенсию.
"Настоящая женщина".... а тут впечатление, что размылись понятия. Ещё с тех пор, как женщину вслед за Белкой-Стрелкой и мужиками в космос запулили.
А вы как считаете:
1️⃣ Почему на учебных, культурных и психологических мероприятиях большинство участников - женщины?
2️⃣ Что делает и что не делает "настоящий мужчина"?
3️⃣ Что делает и что не делает "настоящая женщина"?
❓ ❓ ❓
Продолжение...
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #мж #ЗаметкиПсихолога
+3 вопроса на засыпку.
Вчера на встрече тёплой около-психологической компании, самая юная участница выдала:
"Я знаю всего двух мужчин, от которых можно услышать "Что ты сейчас чувствуешь?" - это вы с Игорем Юрьевичем."
На встрече всё было чотенько по правилу Парето: на нас двоих с ИгорьЮричем приходилось человек 15 барышень.
Не знаю уж, радоваться или чувствовать укол самолюбия, которого почему-то нет [укола 😁], но это общая ситуация., которую сложно не заметить: на мероприятиях и обучении, связанных с психологией и творчеством тотальное большинство - женщины.
Можно было бы сказать, что не мужское это дело, но.... столь же тотальное большинство значимых психологов и художников в истории (включая современную) - мужчины. 🤷🏼♂️💯
У меня какого-то внятного объяснения этому нет.
Есть факт: если вы попадёте на какое-то обучение чему-то психологическому, творческому и интересному, вокруг вас будет 80-90% женщин. Я к женщинам обращаюсь, потому что если читающий это сейчас - мужчина, то статистически вы там просто не окажетесь, чтобы заметить эту разницу. 😁
То есть, "обучающееся и интересующееся" существо в нашей нынешней культуре - женщина.
А мужчина тогда какое?
Сводить всё к водке, "танчикам" и рыбалке смысла нет, такие не все. Рассказывать басни, что "мужчина так устаёт на работе, что у него нет сил на всякую фигню" - тоже - это неправда.
Есть (от женщины) версия, что "женщины более склонны чесать языком". Но мужчины тоже способны трепаться (только некоторым для этого надо предварительно выпить 😁).
Может дело в содержании "чесания" - женское более эмоционально и социально, мужское - более структурно и предметно.
Я вот с трудом могу себе представить вопрос в охотничьей компании "Что ты сейчас чувствуешь?" 😁😁😁 (ну кроме как если кому-то по-пьяни ногу прострелили).
А в женской реже "Все нажрались и про..теряли в лесу оружие и документы, а потом: "Во как охренительно было!". 😁
Веду к тому, что некая гендерная разница есть.
Вопрос, в чём она именно.
Логично предположить, что в социальных ролях - стереотипах поведения представителей полов. Но иногда кажется, что самих ролей давно нет. 🤷🏼♂️😁
Ну, то есть, "настоящий мужик" не разговаривает, тем более с женщинами, о психологии, не соприкасается с творчеством,
"Настоящая женщина".... а тут впечатление, что размылись понятия. Ещё с тех пор, как женщину вслед за Белкой-Стрелкой и мужиками в космос запулили.
А вы как считаете:
Продолжение...
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #мж #ЗаметкиПсихолога
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5🤣3❤1👍1👏1🤔1
Мужское и женское.
Диспропорции настоящести.
Часть 2, начало ТУТ.
Так кто такие "настоящие мужчины"?
Прикидываю свои штампы и образы: в костюме, молчалив, в движениях скорее сдержан, думает над чем-то "серьёзным и важным" на работе. 😁
Недавно слышал забавную (ли?) женскую формулировку:
"Настоящий мужчина ходит на работу и носит домой денежки, пока не умрёт".
Реально ведь есть такие семьи, где это единственные смысл и функция мужчины.
Была шутка (ли?) в этом ключе:
"Женщины считают, что настоящий мужчина должен быть похож на автомат для заправки автомобилей бензином: всю дорогу молчит, всегда при деньгах, ачлен вокруг тела три раза обёрнут и в ухо вставлен."
И я ни разу не слушал от мужчин формулировку "настоящая женщина - это...".
"Хорошая" - да, "настоящая" - нет.
Это любопытно.
‼️ Вторая, но смежная тема - общение.
Есть стойкое впечатление, что мужчины и женщины не умеют общаться друг с другом. Причём, это даже не видится как проблема, пока до развода (уровень которых у нас выше 80%), раздела жилья, имущества и детей не доходит.
Некая часть населения живёт примерно так:
1 - "у мужика должна быть баба";
2 - "надо обязательно выйти замуж".
3 Во🔭 - баба! 👩🏻🦳
4 Во 🔭- мужик! 👨🏼🦰
5 Скорее бежим в отношения/загс! 👫
😁
Людей за этими целями вообще не видно. Видно только факт принадлежности к полу. Да и то нынче не всегда угадаешь. 😁
🟰
При вступлении в отношения вместо "любви" получается ПЦ с вероятностью выше 80%.
Людей понять можно - они дезориентированы, преимущественно СМИ и "культурой".
Если людям форсированно навязываются образы престарелого болгарского гомосея (как мужской), и беснующейся на сцене в драной одежде еврейской бабки (как женский) или инстаграм-проститутки, изрезанной хирургами и зашпаклёванной косметологами (как образ молодости и успеха), то лавочку можно закрывать, других вариантов развития отношений кроме ПЦ и быть не может. 🤷🏼♂️
➕ Люди не умеют общаться. Это странно звучит, если не понятна логика, скрытая за этим. Как это, не умеют? Ведь все общаются!!!
Да, но КАК? Так, что выстроить отношения не могут?
У общения ведь есть не только факт и количество, но и качество.
Я сам лично знал МНОГО женщин, красивых, часто умных, в принципе, всем хороших, пока они не начинали "общаться". При этом они хотели отношений (прямо говорили или очевидно было), но не могли их выстроить, а того, что причина в их манере общения не осознавали или не принимали.
У мужчин то же самое, особенно у мужчин "технического склада" (иллюстрация - сериал "Теория большого взрыва").
➕ Одновременно в информационном пространстве продвигается тема "войны полов". Мужчин и женщин целенаправленно настраивают против друг друга. Этому посвящено МНОГО книг, и УЙМА статей, видео и даже очных курсов.
Людей учат относиться друг к другу как к скоту, а люди сами за это ещё и платят. 🤷🏼♂️
🟰 Привет 80 с хреном процентов разводов, бытовое насилие и даже тяжкие преступления.
❓Или я где-то ошибся в описании причин происходящего❓
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #мж #ЗаметкиПсихолога
Диспропорции настоящести.
Часть 2, начало ТУТ.
Так кто такие "настоящие мужчины"?
Прикидываю свои штампы и образы: в костюме, молчалив, в движениях скорее сдержан, думает над чем-то "серьёзным и важным" на работе. 😁
Недавно слышал забавную (ли?) женскую формулировку:
"Настоящий мужчина ходит на работу и носит домой денежки, пока не умрёт".
Реально ведь есть такие семьи, где это единственные смысл и функция мужчины.
Была шутка (ли?) в этом ключе:
"Женщины считают, что настоящий мужчина должен быть похож на автомат для заправки автомобилей бензином: всю дорогу молчит, всегда при деньгах, а
И я ни разу не слушал от мужчин формулировку "настоящая женщина - это...".
"Хорошая" - да, "настоящая" - нет.
Это любопытно.
Есть стойкое впечатление, что мужчины и женщины не умеют общаться друг с другом. Причём, это даже не видится как проблема, пока до развода (уровень которых у нас выше 80%), раздела жилья, имущества и детей не доходит.
Некая часть населения живёт примерно так:
1 - "у мужика должна быть баба";
2 - "надо обязательно выйти замуж".
3 Во
4 Во 🔭- мужик! 👨🏼🦰
5 Скорее бежим в отношения/загс! 👫
😁
Людей за этими целями вообще не видно. Видно только факт принадлежности к полу. Да и то нынче не всегда угадаешь. 😁
При вступлении в отношения вместо "любви" получается ПЦ с вероятностью выше 80%.
Людей понять можно - они дезориентированы, преимущественно СМИ и "культурой".
Если людям форсированно навязываются образы престарелого болгарского гомосея (как мужской), и беснующейся на сцене в драной одежде еврейской бабки (как женский) или инстаграм-проститутки, изрезанной хирургами и зашпаклёванной косметологами (как образ молодости и успеха), то лавочку можно закрывать, других вариантов развития отношений кроме ПЦ и быть не может. 🤷🏼♂️
Да, но КАК? Так, что выстроить отношения не могут?
У общения ведь есть не только факт и количество, но и качество.
Я сам лично знал МНОГО женщин, красивых, часто умных, в принципе, всем хороших, пока они не начинали "общаться". При этом они хотели отношений (прямо говорили или очевидно было), но не могли их выстроить, а того, что причина в их манере общения не осознавали или не принимали.
У мужчин то же самое, особенно у мужчин "технического склада" (иллюстрация - сериал "Теория большого взрыва").
Людей учат относиться друг к другу как к скоту, а люди сами за это ещё и платят. 🤷🏼♂️
❓Или я где-то ошибся в описании причин происходящего❓
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #мж #ЗаметкиПсихолога
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9💯3👏2
М-Ж страх и ненависть.
Ровно в иллюстрацию темы.
Коллега - тот самый Игорь Юрьевич 😁 - поделился этими двумя записями. Первый же (и пока единственный) комментарий - иллюстрация написанного.
Женщина пишет (и ❤️СПАСИБО❤️ ей за это), что по её мнению женщин на обучениях больше, потому что
Это отличная иллюстрация про дискурс страха и ненависти, который развивается и поддерживается в информационном пространстве. Пришёл он с Запада, кстати.
Тут не столь важны слова, сколько посыл: женщины лучше мужчин.
Если вы начнёте наблюдать, заметите, что "мы лучше вас" - основа ЛЮБОЙ ненависти. А за этим комплектом обычно сомнения и страхи.
Дискурс "мужской ненависти" ровно зеркальный, недавно слышал и подметил у спикера "Мужского движения" (не дословно, но суть точно передам):
Это две стороны одной медали: "Мы лучше, чем они!" - выгравировано на ней.
Откуда происходит подобное? На мой взгляд, в 99% за этим стоят:
🪓травма в прошлом, оставившая след на самооценке;
👎🏻чувства униженности и ущербности;
👻 страх (повторения травмирующего опыта, боли, унижения).
Причём, наличие такого набора чувств не значит ,что человека (мужчину или женщину) кто-то реально обижал или унижал. Человек такая загадочная штуковина 😁, что способен всё это устроить самостоятельно в собственной голове - напридумывать себе всё, что угодно.
Как в анекдоте:
Причём, мы -мужчины - точно такие же, просто фантазируем другое. Но с не меньшим успехом. 😁
И вот, когда мы нафантазировали себе ужасных лиц противоположного пола, когда в результате этих фантазий никаких хороших отношений быть в принципе не может, мы придумываем себе объяснения, почемув жизни всё через ж%%у отношения не складываются.
Причём, люди делятся тут на две категории:
☝🏻 Я - чмо.
✌🏼 Они - сволочи.
Вот вторая категория и занята объяснениями, что представители противоположного пола (любого) - сплошь уроды и тупо не дотягивают до нас - совершенств.
С разной ступенью культурного вуалирования идеи. От прямо агрессивного ""вонючее мужло" и "адские бабоиды"" до снисходительного "ну, мы (мужчины/женщины) просто давно обогнали их в развитии...".
Разницы - НОЛЬ. Это всё про одно и то же - про утешающую мысль, что "мы - лучше, они - хуже".
Это называется ... Защитное обесценивание. Такие рассуждения носят защитный характер - они защищают нашу психику (и самооценку) от реальности, которая ну никак не хочет совпадать с нашими фантазиями.
Есть несколько проблем с такой "защитой"....
Продолжение СЛЕДУЕТ.
П.С. Подумываю запустить Летнюю онлайн-группу "Встреча с собой", посвящённую пониманию себя и других. Прежде всего - себя.
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #мж #ЗаметкиПсихолога
Ровно в иллюстрацию темы.
Коллега - тот самый Игорь Юрьевич 😁 - поделился этими двумя записями. Первый же (и пока единственный) комментарий - иллюстрация написанного.
Женщина пишет (и ❤️СПАСИБО❤️ ей за это), что по её мнению женщин на обучениях больше, потому что
женщины в современном мире стали абсолютно самодостаточными. Закрыты бытовой, финансовый, физический, душевный планы и в отсутствии постоянного мужчины рядом.
А мужчины пока в массе своей не догнали этот тренд.
Это отличная иллюстрация про дискурс страха и ненависти, который развивается и поддерживается в информационном пространстве. Пришёл он с Запада, кстати.
Тут не столь важны слова, сколько посыл: женщины лучше мужчин.
Если вы начнёте наблюдать, заметите, что "мы лучше вас" - основа ЛЮБОЙ ненависти. А за этим комплектом обычно сомнения и страхи.
Дискурс "мужской ненависти" ровно зеркальный, недавно слышал и подметил у спикера "Мужского движения" (не дословно, но суть точно передам):
женщины не хотят расти личностно, вместо этого они вкладываются исключительно в тюнинг "внешки" [и остаются недоразвитыми].
Это две стороны одной медали: "Мы лучше, чем они!" - выгравировано на ней.
Откуда происходит подобное? На мой взгляд, в 99% за этим стоят:
🪓травма в прошлом, оставившая след на самооценке;
👎🏻чувства униженности и ущербности;
👻 страх (повторения травмирующего опыта, боли, унижения).
Причём, наличие такого набора чувств не значит ,что человека (мужчину или женщину) кто-то реально обижал или унижал. Человек такая загадочная штуковина 😁, что способен всё это устроить самостоятельно в собственной голове - напридумывать себе всё, что угодно.
Как в анекдоте:
Десятиклассник Миша обернулся, скользнул взглядом по очереди в школьную столовку и отвернулся, а восьмиклассница Маша уже успела выйти за него замуж и родить трёх детей.
Причём, мы -мужчины - точно такие же, просто фантазируем другое. Но с не меньшим успехом. 😁
И вот, когда мы нафантазировали себе ужасных лиц противоположного пола, когда в результате этих фантазий никаких хороших отношений быть в принципе не может, мы придумываем себе объяснения, почему
Причём, люди делятся тут на две категории:
☝🏻 Я - чмо.
✌🏼 Они - сволочи.
Вот вторая категория и занята объяснениями, что представители противоположного пола (любого) - сплошь уроды и тупо не дотягивают до нас - совершенств.
С разной ступенью культурного вуалирования идеи. От прямо агрессивного ""вонючее мужло" и "адские бабоиды"" до снисходительного "ну, мы (мужчины/женщины) просто давно обогнали их в развитии...".
Разницы - НОЛЬ. Это всё про одно и то же - про утешающую мысль, что "мы - лучше, они - хуже".
Это называется ... Защитное обесценивание. Такие рассуждения носят защитный характер - они защищают нашу психику (и самооценку) от реальности, которая ну никак не хочет совпадать с нашими фантазиями.
Есть несколько проблем с такой "защитой"....
Продолжение СЛЕДУЕТ.
П.С. Подумываю запустить Летнюю онлайн-группу "Встреча с собой", посвящённую пониманию себя и других. Прежде всего - себя.
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #мж #ЗаметкиПсихолога
🔥8❤3👍3
М-Ж страх и ненависть.
Продолжение, начало ТУТ.
Рассуждения мужчин, что женщины "не такие" (хуже, глупее, злее и т.д.) и женщин, что мужчины (тот же список) носят защитный характер - они защищают психику (и самооценку) людей от реальности, которая ну никак не хочет совпадать с их фантазиями.
Я подразумеваю, что представления человека о "реальности" могут не совпадать с этой самой реальностью вплоть до противоположности.
Лумаю, у каждого есть такой опыт - обнаружить, что "всё совсем по другому, чем ты представлял".
Просто иногда эти фантазии служат защитой.
"Легче" (только кажется, что так) объяснить себе, что "все бабы - тупые" 😁 и "всё мужло - быдло" 😁, чем проделать психологическую работу над собой и привести собственные представления в соответствие с реальностью, в которой все люди - РАЗНЫЕ, а скотоподобных людей всё-таки меньшинство.
Если человек получил какую-то психологическую травму, связанную с отношениями, то ему может казаться, что проще "защищаться" обесцениванием других. Просто, чтобы не чувствовать боль в неприятных ситуациях.
Есть несколько проблем с такой "защитой":
1️⃣ Это прекрасно работает "в моменте" (в момент неприятной ситуации) но ухудшает жизнь, если думать подобным образом постоянно.
Это всё негативные мысли, от которых окружающим (мужчинам, женщинам или кого там ненавидит человек) фиолетово, а весь негатив живёт внутри самого человека.
Эти мысли порождают внутреннее напряжение, как душевное (чувства) и телесное, что приводит к...👇🏻
2️⃣ Психологические защиты ,применяемые постоянно, тратят УЙМУ психической (жизненной) энергии💫 .
Вы замечали, что "вечно обиженные" (на жизнь, людей и м/ж) люди чаще всего живут не очень хорошо? У них небогато в жизни с достижениями (любыми, не только социальными, но и в сферах, которые важны для этого человека), а особенно в той области, которая активнее всего обесценивается.
Принято считать, что события жизни первичны, обиды - следствие. То есть, что-то случилось, человек травмирован и поэтому у него нет достижений.
Это работает (см. пункт 1), когда травма свежа, но весь этот банкет обесценивания длится годами...
Как минимум в 50% случаев всё ровно наоборот.
Обиды жрут энергию, которая могла бы пойти на самореализацию.
Человек САМ блокирует возможности изменить жизнь к лучшему. причём, в какой-то момент добавляется ещё и страх осознания и вина от того, потому что придётся признать: часть жизни прожита не очень хорошо без всякой причины и "виноват" в этом только сам человек.
3️⃣ Ни о каких комфортных отношениях речь идти не будет, пока этот "защитный мусор" не будет вытряхнут из головы.
Причём, "мусор из головы" может вытряхнуть только сам обладатель головы. Ну не совсем сам ,конечно 😁. Психолог может только направить и подсказать, а горячее (очень) желание должно быть у самого человека. Потому что тема отношений бывает крайне болезненной и переживаемые в процессе работы чувства неприятны. Зато на горизонте начинает маячить перспектива комфортных отношений в будущем.
Так что можно сколько угодно бредить о том, что с противоположным полом что-то не так, но лучше признать ЕДИНСТВЕННУЮ реальность:
люди - РАЗНЫЕ, среди них есть и прекрасные женщины/мужчины и ужасные, есть умные и есть дураки, есть хорошие-добрые и полные уроды; причём все это вне зависимости от пола.
А видит человек вокруг тех, кто соответствует его убеждениям (это действительно так работает).
Убеждён, что все женщины вокруг "алчные самки" - получи. Убеждена, что "хорошие мужики" перевелись - лови.
Просто получишь подтверждения своих убеждений.
Поменяешь убеждения, "внезапно" 😁 окажется, что вокруг совершенно другие люди, нежели раньше. Причём, люди могут физически оставаться те же самые. 😁
П.С. Подумываю запустить Летнюю онлайн-группу "Встреча с собой", посвящённую пониманию себя и других. Прежде всего - себя.
Хотите в группу? Платно, но интересно и ну оооочень полезно. Если хотите, напишите в личном сообщении.
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #мж #ЗаметкиПсихолога
Продолжение, начало ТУТ.
Рассуждения мужчин, что женщины "не такие" (хуже, глупее, злее и т.д.) и женщин, что мужчины (тот же список) носят защитный характер - они защищают психику (и самооценку) людей от реальности, которая ну никак не хочет совпадать с их фантазиями.
Я подразумеваю, что представления человека о "реальности" могут не совпадать с этой самой реальностью вплоть до противоположности.
Лумаю, у каждого есть такой опыт - обнаружить, что "всё совсем по другому, чем ты представлял".
Просто иногда эти фантазии служат защитой.
"Легче" (только кажется, что так) объяснить себе, что "все бабы - тупые" 😁 и "всё мужло - быдло" 😁, чем проделать психологическую работу над собой и привести собственные представления в соответствие с реальностью, в которой все люди - РАЗНЫЕ, а скотоподобных людей всё-таки меньшинство.
Если человек получил какую-то психологическую травму, связанную с отношениями, то ему может казаться, что проще "защищаться" обесцениванием других. Просто, чтобы не чувствовать боль в неприятных ситуациях.
Есть несколько проблем с такой "защитой":
Это всё негативные мысли, от которых окружающим (мужчинам, женщинам или кого там ненавидит человек) фиолетово, а весь негатив живёт внутри самого человека.
Эти мысли порождают внутреннее напряжение, как душевное (чувства) и телесное, что приводит к...👇🏻
Вы замечали, что "вечно обиженные" (на жизнь, людей и м/ж) люди чаще всего живут не очень хорошо? У них небогато в жизни с достижениями (любыми, не только социальными, но и в сферах, которые важны для этого человека), а особенно в той области, которая активнее всего обесценивается.
Принято считать, что события жизни первичны, обиды - следствие. То есть, что-то случилось, человек травмирован и поэтому у него нет достижений.
Это работает (см. пункт 1), когда травма свежа, но весь этот банкет обесценивания длится годами...
Как минимум в 50% случаев всё ровно наоборот.
Обиды жрут энергию, которая могла бы пойти на самореализацию.
Человек САМ блокирует возможности изменить жизнь к лучшему. причём, в какой-то момент добавляется ещё и страх осознания и вина от того, потому что придётся признать: часть жизни прожита не очень хорошо без всякой причины и "виноват" в этом только сам человек.
Причём, "мусор из головы" может вытряхнуть только сам обладатель головы. Ну не совсем сам ,конечно 😁. Психолог может только направить и подсказать, а горячее (очень) желание должно быть у самого человека. Потому что тема отношений бывает крайне болезненной и переживаемые в процессе работы чувства неприятны. Зато на горизонте начинает маячить перспектива комфортных отношений в будущем.
Так что можно сколько угодно бредить о том, что с противоположным полом что-то не так, но лучше признать ЕДИНСТВЕННУЮ реальность:
люди - РАЗНЫЕ, среди них есть и прекрасные женщины/мужчины и ужасные, есть умные и есть дураки, есть хорошие-добрые и полные уроды; причём все это вне зависимости от пола.
А видит человек вокруг тех, кто соответствует его убеждениям (это действительно так работает).
Убеждён, что все женщины вокруг "алчные самки" - получи. Убеждена, что "хорошие мужики" перевелись - лови.
Просто получишь подтверждения своих убеждений.
Поменяешь убеждения, "внезапно" 😁 окажется, что вокруг совершенно другие люди, нежели раньше. Причём, люди могут физически оставаться те же самые. 😁
П.С. Подумываю запустить Летнюю онлайн-группу "Встреча с собой", посвящённую пониманию себя и других. Прежде всего - себя.
Хотите в группу? Платно, но интересно и ну оооочень полезно. Если хотите, напишите в личном сообщении.
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #мж #ЗаметкиПсихолога
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤1
Желание обладать другим.
Незнание себя как причина эмоциональной зависимости.
Позавчерашняя запись вызвала хороший вопрос в чате.
Вопрос о том, почему один человек может жаждать обладать другим. Речь не просто о симпатии и приятной влюблённости, а сильной тяге, иногда доходящей до одержимости.
Встречаются ситуации, когда такое желание вызвано неосознанным приписыванием другому человеку определённых черт. Человек и правда может ими обладать, но причём тут желание обладать им самим?
Так происходит, когда один человек не позволяет себе признать определённые собственные черты. Это происходит сплошь и рядом, с каждым из нас и относится к теме Тени (сформулировал Юнг).
Мы в любом случае в процессе воспитания в детстве и последующего формирования во взрослом возрасте, что-то себе запрещаем проявлять, что-то не принимаем и отрицаем в себе.
Такие черты обычно проецируются (приписываются) другим людям.
И чем менее осознан, знаком с самим собой человек, тем активнее он это делает и тем сложнее из этого выбраться.
Пример.
👩🏻🦰Девушка, воспитанная строгими родителями (почему-то чаще матерью), запрещает себе открытое проявление чувств (не каких-то экстремальных, а просто практически любых, кроме "дозволенных" и "хороших"): спонтанности, грубости, громко хохотать на людях, рассказывать матерные анекдоты и т.д.
Все эти качества: и грубость, и агрессивность, и развязность, и открытость, и спонтанность, и далее по списку - всё равно в ней есть, как и в каждом из нас есть ВСЕ качества людей и полный набор чувств. Но она запрещает себе проявлять их, проявлять ЧАСТЬ себя.
Такие чувства уходят в Тень - перестают осознаваться человеком. Если ему свойственно Проецирование (приписывание другим того, что есть, но не признаётся в себе), а такая способность есть у всех, но кем-то используется более активно, кем-то менее, человек и припишет это другому.
В один прекрасный день такая "хорошая" (демонстрирующая только "хорошие" качества) барышня встречает развеселого выпивоху-раздолбая, который как раз активно демонстрирует все те качества, которые она себе запрещает и 💥✨ ✨ ✨ 🎆 ❤️❤️❤️❗️
У неё возникает впечатление, что это прям родной человек, единственный на всём свете, которого она знала всю жизнь.
Ну конечно знала, только не осознавала, ведь она видит в нём себя саму (а совсем не его, кстати*) - те собственные запрещённые в процессе воспитания качества, которые не находят проявления и давно не признаются и не осознаются.
* - а когда разглядит, начнётся "самое интересное".
Можно рассуждать о том, что стоит за этим. Может быть попытка узнать саму себя, может попытка "воссоединиться" с собой и прийти к внутренней целостности (осознав и получив право проявлять весь спектр чувств и качеств).
Факт остаётся фактом: такие сценарии ЧАСТЫЕ, начиная со школы, когда "хороших" девочек (не всех) тянет к плохим мальчикам", заканчивая "ОПЯТЬ влюбилась в алкоголика/наркомана/игромана или просто психопата".
Тут особенно важно "опять": если один негативный опыт может быть случайной ошибкой, то его повторение - это неосознаваемая стратегия, управляющая человеком, скрытый от него самого сценарий.
У меня есть примеры, когда подобные зависимости (нерациональная тяга) обрывались за одну сессию. Хотя чаще, особенно в случае с неподготовленным к внутренней работе человеком, такая работа может быть и длительной (зато интересной).
Продолжение следует...
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #Тень #мж
Незнание себя как причина эмоциональной зависимости.
Позавчерашняя запись вызвала хороший вопрос в чате.
Вопрос о том, почему один человек может жаждать обладать другим. Речь не просто о симпатии и приятной влюблённости, а сильной тяге, иногда доходящей до одержимости.
Встречаются ситуации, когда такое желание вызвано неосознанным приписыванием другому человеку определённых черт. Человек и правда может ими обладать, но причём тут желание обладать им самим?
Так происходит, когда один человек не позволяет себе признать определённые собственные черты. Это происходит сплошь и рядом, с каждым из нас и относится к теме Тени (сформулировал Юнг).
Мы в любом случае в процессе воспитания в детстве и последующего формирования во взрослом возрасте, что-то себе запрещаем проявлять, что-то не принимаем и отрицаем в себе.
Такие черты обычно проецируются (приписываются) другим людям.
И чем менее осознан, знаком с самим собой человек, тем активнее он это делает и тем сложнее из этого выбраться.
Пример.
👩🏻🦰Девушка, воспитанная строгими родителями (почему-то чаще матерью), запрещает себе открытое проявление чувств (не каких-то экстремальных, а просто практически любых, кроме "дозволенных" и "хороших"): спонтанности, грубости, громко хохотать на людях, рассказывать матерные анекдоты и т.д.
Все эти качества: и грубость, и агрессивность, и развязность, и открытость, и спонтанность, и далее по списку - всё равно в ней есть, как и в каждом из нас есть ВСЕ качества людей и полный набор чувств. Но она запрещает себе проявлять их, проявлять ЧАСТЬ себя.
Такие чувства уходят в Тень - перестают осознаваться человеком. Если ему свойственно Проецирование (приписывание другим того, что есть, но не признаётся в себе), а такая способность есть у всех, но кем-то используется более активно, кем-то менее, человек и припишет это другому.
В один прекрасный день такая "хорошая" (демонстрирующая только "хорошие" качества) барышня встречает развеселого выпивоху-раздолбая, который как раз активно демонстрирует все те качества, которые она себе запрещает и 💥
У неё возникает впечатление, что это прям родной человек, единственный на всём свете, которого она знала всю жизнь.
Ну конечно знала, только не осознавала, ведь она видит в нём себя саму (а совсем не его, кстати*) - те собственные запрещённые в процессе воспитания качества, которые не находят проявления и давно не признаются и не осознаются.
* - а когда разглядит, начнётся "самое интересное".
Можно рассуждать о том, что стоит за этим. Может быть попытка узнать саму себя, может попытка "воссоединиться" с собой и прийти к внутренней целостности (осознав и получив право проявлять весь спектр чувств и качеств).
Факт остаётся фактом: такие сценарии ЧАСТЫЕ, начиная со школы, когда "хороших" девочек (не всех) тянет к плохим мальчикам", заканчивая "ОПЯТЬ влюбилась в алкоголика/наркомана/игромана или просто психопата".
Тут особенно важно "опять": если один негативный опыт может быть случайной ошибкой, то его повторение - это неосознаваемая стратегия, управляющая человеком, скрытый от него самого сценарий.
У меня есть примеры, когда подобные зависимости (нерациональная тяга) обрывались за одну сессию. Хотя чаще, особенно в случае с неподготовленным к внутренней работе человеком, такая работа может быть и длительной (зато интересной).
Продолжение следует...
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #Тень #мж
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8
Про обрыв эмоциональной зависимости.
Вопрос-ответ.
Это ответ на вопрос по мотивам вчерашней записи про жажду обладания другим человеком.
Вопрос на многобукв сводится к тому, что страшно обрывать эмоциональную зависимость, даже когда человек понимает, что она негативно сказывается на жизни и вообще в тягость.
По этой логике некоторые люди продолжают жить с больными наркоманией, алкоголизмом, игроманией и т.д. - страшно лишиться того не осознаваемого, что человек всё-таки получает в этих отношениях. Даже если это вроде бы только проблемы.
Конечно страшно, если ОБРЫВАТЬ.
Если человек в зависимых отношениях с другим, потому что он находит в другом собственные не осознаваемые качества, то разрыв таких отношений страшен, потому что это разрыв отношений с самим собой. Фактически, предложение "оборвать зависимые отношения" - это предложение "разорвать себя напополам".
Конечно об этом не хочется даже думать.
Или человек получает удовлетворение неких скрытых от себя же (не осознаваемых) потребностей. Не осознаваемых, но почему-то очень важных. Разорвать отношения значит лишиться источника удовлетворения этих потребностей.
Например, это может быть кажущаяся странной потребность чувствовать себя униженным и ничтожным.
Некоторые люди ради этого всю жизнь с мужьями-жёнами живут. Ну НУЖНО им.
Пока потребность актуальна, в отношениях нужен именно унижающий человек. Никакие другие отношения не будут удовлетворять.
"Рвать" что-то - бессмысленно.
Изменения достигаются только через понимание, почему у тебя вдруг есть такая потребность. Это не быстро и обычно не особо приятно (зато потом жить приятно).
Именно поэтому не работают распиареваемые "коучами" "быстрые техники" (типа "Возврат инвестиций" и т.д.).
Вопрос не в том или не только в том, что человек эмоционально вкладывался в отношения и "оставил в них часть себя", которую теперь якобы надо вернуть.
Вопрос в том, что он не осознаёт, что это за часть. И такая работа - про осознание, никак не заменяется "быстрой техникой": а теперь давайте представим, что мы всё забираем назад!.
Что забираем-то? Вся проблема в том, что именно это не осознаётся человеком.
Если вы не в теме, "техники" - это последовательности действий, сформулированные психологами, которые с высокой вероятностью приводят к некоему психологическому результату.
Вот только это сформулировано для психологов, а не для самостоятельного применения. Плюс, техники подстраиваются под конкретного клиента и его задачи.
Некоторые техники практической психологии, кстати, теперь напоминают волшебные ритуалы, которым пользовались "бабки" в стародавние времена.
Только теперь не заговор шепчут и не яйцо по тарелке катают, а "психологические техники" пытаются делать.
Но чтобы их делать (как и с заговорами, наверное), нужно глубоко понимать логику происходящего в человеке.
Не всякая техника подходит каждому и под каждую ситуацию.
Поэтому - "обрывать" - вариант так себе. Скорее всего разрыв с человеком приведёт к тому, что очень скоро появится человек с ровно теми же проблемами, столь же притягательный и вы залипнете в таких же отношениях.
Вариант "осознавать" - гораздо лучше. Тогда не нужна ни сила воли, ни последующие мучения (эмоционально зависимого человека). Вдруг человек что-то о себе понимает и зависимые отношения становятся не актуальными. Иногда мгновенно - будто "отпускает".
А страшно думать о том, что этих (неприятных) отношений не будет потому, что нет опыта наполнения собственной жизни чем-то приятным, интересным, позитивным и полезным.
А это тоже вполне реально.
Продолжение следует...
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #Тень #мж
Вопрос-ответ.
Это ответ на вопрос по мотивам вчерашней записи про жажду обладания другим человеком.
Вопрос на многобукв сводится к тому, что страшно обрывать эмоциональную зависимость, даже когда человек понимает, что она негативно сказывается на жизни и вообще в тягость.
По этой логике некоторые люди продолжают жить с больными наркоманией, алкоголизмом, игроманией и т.д. - страшно лишиться того не осознаваемого, что человек всё-таки получает в этих отношениях. Даже если это вроде бы только проблемы.
Конечно страшно, если ОБРЫВАТЬ.
Если человек в зависимых отношениях с другим, потому что он находит в другом собственные не осознаваемые качества, то разрыв таких отношений страшен, потому что это разрыв отношений с самим собой. Фактически, предложение "оборвать зависимые отношения" - это предложение "разорвать себя напополам".
Конечно об этом не хочется даже думать.
Или человек получает удовлетворение неких скрытых от себя же (не осознаваемых) потребностей. Не осознаваемых, но почему-то очень важных. Разорвать отношения значит лишиться источника удовлетворения этих потребностей.
Например, это может быть кажущаяся странной потребность чувствовать себя униженным и ничтожным.
Некоторые люди ради этого всю жизнь с мужьями-жёнами живут. Ну НУЖНО им.
Пока потребность актуальна, в отношениях нужен именно унижающий человек. Никакие другие отношения не будут удовлетворять.
"Рвать" что-то - бессмысленно.
Изменения достигаются только через понимание, почему у тебя вдруг есть такая потребность. Это не быстро и обычно не особо приятно (зато потом жить приятно).
Именно поэтому не работают распиареваемые "коучами" "быстрые техники" (типа "Возврат инвестиций" и т.д.).
Вопрос не в том или не только в том, что человек эмоционально вкладывался в отношения и "оставил в них часть себя", которую теперь якобы надо вернуть.
Вопрос в том, что он не осознаёт, что это за часть. И такая работа - про осознание, никак не заменяется "быстрой техникой": а теперь давайте представим, что мы всё забираем назад!.
Что забираем-то? Вся проблема в том, что именно это не осознаётся человеком.
Если вы не в теме, "техники" - это последовательности действий, сформулированные психологами, которые с высокой вероятностью приводят к некоему психологическому результату.
Вот только это сформулировано для психологов, а не для самостоятельного применения. Плюс, техники подстраиваются под конкретного клиента и его задачи.
Некоторые техники практической психологии, кстати, теперь напоминают волшебные ритуалы, которым пользовались "бабки" в стародавние времена.
Только теперь не заговор шепчут и не яйцо по тарелке катают, а "психологические техники" пытаются делать.
Но чтобы их делать (как и с заговорами, наверное), нужно глубоко понимать логику происходящего в человеке.
Не всякая техника подходит каждому и под каждую ситуацию.
Поэтому - "обрывать" - вариант так себе. Скорее всего разрыв с человеком приведёт к тому, что очень скоро появится человек с ровно теми же проблемами, столь же притягательный и вы залипнете в таких же отношениях.
Вариант "осознавать" - гораздо лучше. Тогда не нужна ни сила воли, ни последующие мучения (эмоционально зависимого человека). Вдруг человек что-то о себе понимает и зависимые отношения становятся не актуальными. Иногда мгновенно - будто "отпускает".
А страшно думать о том, что этих (неприятных) отношений не будет потому, что нет опыта наполнения собственной жизни чем-то приятным, интересным, позитивным и полезным.
А это тоже вполне реально.
Продолжение следует...
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #Тень #мж
🔥8❤2
Желание обладать другим.
Незнание себя как причина эмоциональной зависимости.
Часть 2, начало ТУТ.
Всё написанное выше касается не только женщин, просто они чаще готовы к работе с психологом.
У мужчин то же самое со своей спецификой, половина классической литературы об этом. От тяги Мышкина и Рогожина к Настасье Филипповне, Левина к Китти, до более брутального Моэма:
В данном примере "острый ум" - отказ от примитивного, вульгарного, желание казаться "умным", "страстная любовь к прекрасному" - отрицание некрасивого, неприглядного, желание казаться "утонченным эстетом".
Но в каждом из нас полный набор качеств и если они не признаются, не осознаются, оказывается в бессознательном, оттуда управляют человеком и влекут к тем, кто олицетворяет эти (наши же) черты.
Герой Моэма, кстати, очень скоро на собственном опытепонял испытал, что кого к кому влечёт. 😁
В жизни примеров ещё больше, чем в литературе.
Это и мужчины, у которых более чем хорошая семья, но что-то тянет его нажраться в хлам и отправиться к проститутке, которая даже выглядит омерзительно и гораздо хуже жены.
И те, кто выстроил жизнь по программе "как должно быть", но теперь жизнь не мила, потому что при построении не были учтены реальные влечения и чувства (спрятанные от самого себя в Тени).
Выглядит обычно так: человек стремится, добивается высот, но потом всё равно срывается. Утрированный пример такого сценария - Великий Гэтсби (Фицджеральд).
Либо начинает пить, либо попадает в аварию с долгими последствиями для здоровья, либо что-то ещё подобное.
Так происходит потому, что внутренние представления о самом себе (как минимум частично не осознаваемые) входят в противоречие с тем образом жизни и себя (успешного), который выстроил человек.
И бессознательное всегда возьмёт верх (если не заниматься внутренней работой).
Кого-то устраивают такие (как в примере Моэма, основанные на проекции своих качеств на другого) отношения, и такая жизнь (как в примерах), кого-то - нет.
Если человека тяготит такое положение дел, или он(а) хочет изменить стратегию построения отношений (чтобы перестало влечь к неподходящим объектам), путь во внутреннюю работу.
Для кого-то она быстрая, для кого-то долгая. Редко приятная, но всегда интересная.
В конце-концов, что может быть для человека интереснее, чем он сам? Всё остальное ведь - лишь проекции. 😇
Занятно, что чаще к психологам приходят женщины, хотя кажется, объективно более необходимо это мужчинам.
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #Тень #мж
Незнание себя как причина эмоциональной зависимости.
Часть 2, начало ТУТ.
Всё написанное выше касается не только женщин, просто они чаще готовы к работе с психологом.
У мужчин то же самое со своей спецификой, половина классической литературы об этом. От тяги Мышкина и Рогожина к Настасье Филипповне, Левина к Китти, до более брутального Моэма:
"Ее развязная вульгарность была смешной и страшноватой. По полу ползал хилый, неухоженный ребенок. Кругом все знали, что эта потаскуха обманывает Кроншоу с самым последним отребьем Латинского квартала, и наивные юноши, внимавшие его афоризмам за столиком кафе, никак не могли постигнуть, как такой острый ум и страстная любовь к прекрасному мирились с подобной шлюхой. Но он, казалось, упивался грубостью ее речи и часто повторял ее выражения, от которых так и несло сточной канавой."
В данном примере "острый ум" - отказ от примитивного, вульгарного, желание казаться "умным", "страстная любовь к прекрасному" - отрицание некрасивого, неприглядного, желание казаться "утонченным эстетом".
Но в каждом из нас полный набор качеств и если они не признаются, не осознаются, оказывается в бессознательном, оттуда управляют человеком и влекут к тем, кто олицетворяет эти (наши же) черты.
Герой Моэма, кстати, очень скоро на собственном опыте
В жизни примеров ещё больше, чем в литературе.
Это и мужчины, у которых более чем хорошая семья, но что-то тянет его нажраться в хлам и отправиться к проститутке, которая даже выглядит омерзительно и гораздо хуже жены.
И те, кто выстроил жизнь по программе "как должно быть", но теперь жизнь не мила, потому что при построении не были учтены реальные влечения и чувства (спрятанные от самого себя в Тени).
Выглядит обычно так: человек стремится, добивается высот, но потом всё равно срывается. Утрированный пример такого сценария - Великий Гэтсби (Фицджеральд).
Либо начинает пить, либо попадает в аварию с долгими последствиями для здоровья, либо что-то ещё подобное.
Так происходит потому, что внутренние представления о самом себе (как минимум частично не осознаваемые) входят в противоречие с тем образом жизни и себя (успешного), который выстроил человек.
И бессознательное всегда возьмёт верх (если не заниматься внутренней работой).
Кого-то устраивают такие (как в примере Моэма, основанные на проекции своих качеств на другого) отношения, и такая жизнь (как в примерах), кого-то - нет.
Если человека тяготит такое положение дел, или он(а) хочет изменить стратегию построения отношений (чтобы перестало влечь к неподходящим объектам), путь во внутреннюю работу.
Для кого-то она быстрая, для кого-то долгая. Редко приятная, но всегда интересная.
В конце-концов, что может быть для человека интереснее, чем он сам? Всё остальное ведь - лишь проекции. 😇
Занятно, что чаще к психологам приходят женщины, хотя кажется, объективно более необходимо это мужчинам.
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #Тень #мж
🔥6❤2👍2
Кейс Старовойта.
Недавняя история, как бывший губер Курской области и Министр застрелился, увы, тоже про то, о чём написаны предыдущие записи - про Тень.
Ну сняли с должностей, ну возбудят уголовное дело, ну даже если посадят.
Жизнь - всегда жизнь.
Люди живут и с пожизненными сроками, и без рук-ног, и с 4 стадией рака, и после тяжелейших инсультов.
Вон, Улюкаев, отсидел, "статус" потерял, наверное и денег много лишился, а выступает, щёки дует как новенький, будто и не сидел вовсе.
Что должно происходить в психике человека, чтобы он принял такое решение - убить себя?
Видимо, несовместимость образа себя с тем, что грозит в будущем. Кстати, некоторым и снятия с должности достаточно, чтобы жизнь "рухнула". Или потери денег. Или развала значимых отношений.
Ну не видит человек себя в другой ситуации. Не видит, значит не позволяет себе увидеть. Значит готов видеть себя лишь определённым - "хорошим" (положительным, великим, значимым, счастливым - как ни назови).
Странно такое звучит, когда речь про граждан, занимающихся "политикой" (её российским аналогом) и подобным, но факт: человек способен отрицать самое очевидное, чтобы поддерживать позитивный образ себя, а всё неприглядное и негативное отвергает.
И когда позитивный образ окончательно рушится...
Последнее время таких историй в новостях что-то уж слишком много. У нефтяников уже целый списочек образовался.
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #Тень #мж
Недавняя история, как бывший губер Курской области и Министр застрелился, увы, тоже про то, о чём написаны предыдущие записи - про Тень.
Ну сняли с должностей, ну возбудят уголовное дело, ну даже если посадят.
Жизнь - всегда жизнь.
Люди живут и с пожизненными сроками, и без рук-ног, и с 4 стадией рака, и после тяжелейших инсультов.
Вон, Улюкаев, отсидел, "статус" потерял, наверное и денег много лишился, а выступает, щёки дует как новенький, будто и не сидел вовсе.
Что должно происходить в психике человека, чтобы он принял такое решение - убить себя?
Видимо, несовместимость образа себя с тем, что грозит в будущем. Кстати, некоторым и снятия с должности достаточно, чтобы жизнь "рухнула". Или потери денег. Или развала значимых отношений.
Ну не видит человек себя в другой ситуации. Не видит, значит не позволяет себе увидеть. Значит готов видеть себя лишь определённым - "хорошим" (положительным, великим, значимым, счастливым - как ни назови).
Странно такое звучит, когда речь про граждан, занимающихся "политикой" (её российским аналогом) и подобным, но факт: человек способен отрицать самое очевидное, чтобы поддерживать позитивный образ себя, а всё неприглядное и негативное отвергает.
И когда позитивный образ окончательно рушится...
Последнее время таких историй в новостях что-то уж слишком много. У нефтяников уже целый списочек образовался.
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #Тень #мж
😢4