Проблемы желания.
Самодиагностика.
(часть 2)
к началу..
Обычно тема желаний в психологии всплывает, когда человек приходит и говорит, что либо ничего не хочет, либо, что получение желаемого перестало доставлять удовольствие.
Подобное сильно снижает удовольствие от жизни и демотивирует.
Ещё нынче много предложений по работе с желаниями, исполнению желаний, марафонов желаний и т.д.
Проблема в том, что это не работает для части людей, проблемы которых лежат на более глубинном уровне.
Сейчас мы "поиграем" с темой желаний, воспользовавшись поводом: Новый год.
Сначала самодиагностика.
Она нужна, чтобы понять, для вас имеют смысл какие-либо технологии работы с желаниями или речь идёт о необходимости психологической работы.
Если имеют место более глубинные проблемы, тратить время на "технологии работы с желаниями" вообще смысла нет.
Уровень 1.
Как у вас с желаниями и чувствами вообще?
Дело в том, что не все люди желают. По разным причинам.
У кого-то вообще плохо с чувствами: люди их плохо чувствуют, не осознают, не распознают (считается, что это проблема порядка 40% женщин и 60% мужчин).
У вас лично как? Хорошо чувствуете, чего хотите?
Если проблема на этом уровне, дорога идёт в психотерапию, чаще всего долгосрочную. Увы, но теперь по крайней мере вы об этом знаете.
Занимает такая работа, в зависимости от сопутствующих сложностей, от 10 сессий до 1-2 лет (когда человек вообще плохо чувствует что-либо). Самостоятельно такие задачи не решаются.
Уровень 2.
Как вы относитесь к желаниям?
Есть категория людей, кому запретили или не научили желать. Это обычно тема воспитания в детстве или психологических травм, полученных в подростковом, а то и взрослом возрасте.
Такие люди, если начинается исследование темы желаний, могут сказать, что:
☘️вообще сложно желать что-то для себя, потому что это стыдно, плохо, вызывает чувство вины;
☘️боятся желать, потому что все равно ничего не получится;
☘️привыкли исходить из "должен", а не "хочу";
☘️не привыкли вообще задаваться вопросам, чего хотят.
Если это ваш вариант, разумнее было бы начать с "работы с убеждениями". Подобные сложности обычно последствия внушения родителями. Причины быстро вскрываются при исследовании убеждений человека на тему желаний: они оказываются парадоксальными или просто необычными.
Например, "Хотеть что-то для себя стыдно!"
Убеждения можно поисследовать самостоятельно.
Надо остаться в одиночестве и тишине, взять ручку и бумагу, выделить 30-60 минут и выписать всё, что думаете про желания.
Например, в форматах (продолжите предложения):
1️⃣ Желать - ...
2️⃣ Если бы было можно, я бы захотел(а)...
3️⃣ Мне мешает получать желаемое...
4️⃣ Людям мешает получать желаемое...
И всё, что придёт в голову в процессе.
Если выделение времени на такую работу вызывает сопротивление, подумайте вот о чём:
🎄Желания - важная часть жизни человека. Речь не идёт о том, чтобы становиться их рабом, но они дают радость, удовольствие, мотивацию к достижениям и развитию.
🎄Радость и удовольствие делают жизнь приятной.
🎄Если жалко времени на себя даже в этом, то почему вы предпочитаете жить именно так?
Если никаких сложностей на этом уровне нет, переходим к упражнению.
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #желания
Самодиагностика.
(часть 2)
к началу..
Обычно тема желаний в психологии всплывает, когда человек приходит и говорит, что либо ничего не хочет, либо, что получение желаемого перестало доставлять удовольствие.
Подобное сильно снижает удовольствие от жизни и демотивирует.
Ещё нынче много предложений по работе с желаниями, исполнению желаний, марафонов желаний и т.д.
Проблема в том, что это не работает для части людей, проблемы которых лежат на более глубинном уровне.
Сейчас мы "поиграем" с темой желаний, воспользовавшись поводом: Новый год.
Сначала самодиагностика.
Она нужна, чтобы понять, для вас имеют смысл какие-либо технологии работы с желаниями или речь идёт о необходимости психологической работы.
Если имеют место более глубинные проблемы, тратить время на "технологии работы с желаниями" вообще смысла нет.
Уровень 1.
Как у вас с желаниями и чувствами вообще?
Дело в том, что не все люди желают. По разным причинам.
У кого-то вообще плохо с чувствами: люди их плохо чувствуют, не осознают, не распознают (считается, что это проблема порядка 40% женщин и 60% мужчин).
У вас лично как? Хорошо чувствуете, чего хотите?
Если проблема на этом уровне, дорога идёт в психотерапию, чаще всего долгосрочную. Увы, но теперь по крайней мере вы об этом знаете.
Занимает такая работа, в зависимости от сопутствующих сложностей, от 10 сессий до 1-2 лет (когда человек вообще плохо чувствует что-либо). Самостоятельно такие задачи не решаются.
Уровень 2.
Как вы относитесь к желаниям?
Есть категория людей, кому запретили или не научили желать. Это обычно тема воспитания в детстве или психологических травм, полученных в подростковом, а то и взрослом возрасте.
Такие люди, если начинается исследование темы желаний, могут сказать, что:
☘️вообще сложно желать что-то для себя, потому что это стыдно, плохо, вызывает чувство вины;
☘️боятся желать, потому что все равно ничего не получится;
☘️привыкли исходить из "должен", а не "хочу";
☘️не привыкли вообще задаваться вопросам, чего хотят.
Если это ваш вариант, разумнее было бы начать с "работы с убеждениями". Подобные сложности обычно последствия внушения родителями. Причины быстро вскрываются при исследовании убеждений человека на тему желаний: они оказываются парадоксальными или просто необычными.
Например, "Хотеть что-то для себя стыдно!"
Убеждения можно поисследовать самостоятельно.
Надо остаться в одиночестве и тишине, взять ручку и бумагу, выделить 30-60 минут и выписать всё, что думаете про желания.
Например, в форматах (продолжите предложения):
И всё, что придёт в голову в процессе.
Если выделение времени на такую работу вызывает сопротивление, подумайте вот о чём:
🎄Желания - важная часть жизни человека. Речь не идёт о том, чтобы становиться их рабом, но они дают радость, удовольствие, мотивацию к достижениям и развитию.
🎄Радость и удовольствие делают жизнь приятной.
🎄Если жалко времени на себя даже в этом, то почему вы предпочитаете жить именно так?
Если никаких сложностей на этом уровне нет, переходим к упражнению.
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #желания
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Упражнение "Сто желаний".
(часть 3)
к началу..
Если описанных ТУТ сложностей нет, приступаем к упражнению.
Суть упражнения: берем бумагу, ручку и выписываем 100 желаний.
Я бы начал список с бумажного вида, а потом бы перенёс в заметки на компьютере/смартфоне - это удобнее.
Критерии желаний:
Ест два подхода к выполнению упражнения.
1️⃣Открытый, когда пишется вообще всё, что угодно, а потом просматривается с психологом.
2️⃣Ограниченный, подходящий нам для этой игры "вслепую".
2️⃣1️⃣Писать что-то, что можно получить запросто, смысла особого нет.
Вот, например, хочется человеку мороженого.
Если магазин рядом, можно сходить и купить - чего тут желать?
А если ближайший магазин в 3 сутках езды на собачьей упряжке - это вполне себе желание. 😁
2️⃣2️⃣Это должно быть теоретически выполнимо, иначе это даже не желание, а мечта/фантазия, а речь сейчас только о желаниях.
Заполнение списка:
Не думаю, что стоит всерьёз рассчитывать написать 100 желаний за присест. Обычно первые 10-15 приходят сразу, потом приходится подумать, а после 50-60 они идут медленно.
Это упражнение рассчитано на долгую перспективу и постоянное возвращение к списку.
Примечание:
Истинная цель упражнения не в нахождении целых 100 желаний.
Цель в:
🍰осмыслении этой темы для себя;
🍰 понимании и чувствовании своих желаний;
🎂 осознании собственной мотивации;
🎂 более уважительном отношении к себе;
🎂 лучшем знакомстве с собой самим.
Если есть вопросы, их можно задать в личном сообщении или в комментариях к записи.
Если решите делать, поставьте смайлик под этой записью или напишите в л.с. Хочу понять. насколько интересна тема и стоит ли продолжать. 🤷🏼♂️👍🏻
П.С. Вопросы-ответы:
1. Да, в это можно играть парой/семьёй, но я бы очень рекомендовал делать это при сопровождении психологом. При всей невинности игры она может и разобщить. А лучше, чтобы сплачивала.
Так что в "слепом режиме" (самостоятельно) лучше играть в неё по-отдельности.
2. Пока не надо копаться в желаниях и оценивать их, только писать. Тут чем меньше осмысления и больше чувствования, тем лучше.
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #желания
(часть 3)
к началу..
Если описанных ТУТ сложностей нет, приступаем к упражнению.
Суть упражнения: берем бумагу, ручку и выписываем 100 желаний.
Я бы начал список с бумажного вида, а потом бы перенёс в заметки на компьютере/смартфоне - это удобнее.
Критерии желаний:
Ест два подхода к выполнению упражнения.
1️⃣Открытый, когда пишется вообще всё, что угодно, а потом просматривается с психологом.
2️⃣Ограниченный, подходящий нам для этой игры "вслепую".
2️⃣1️⃣Писать что-то, что можно получить запросто, смысла особого нет.
Вот, например, хочется человеку мороженого.
Если магазин рядом, можно сходить и купить - чего тут желать?
А если ближайший магазин в 3 сутках езды на собачьей упряжке - это вполне себе желание. 😁
2️⃣2️⃣Это должно быть теоретически выполнимо, иначе это даже не желание, а мечта/фантазия, а речь сейчас только о желаниях.
Заполнение списка:
Не думаю, что стоит всерьёз рассчитывать написать 100 желаний за присест. Обычно первые 10-15 приходят сразу, потом приходится подумать, а после 50-60 они идут медленно.
Это упражнение рассчитано на долгую перспективу и постоянное возвращение к списку.
Примечание:
Истинная цель упражнения не в нахождении целых 100 желаний.
Цель в:
🍰осмыслении этой темы для себя;
Если есть вопросы, их можно задать в личном сообщении или в комментариях к записи.
Если решите делать, поставьте смайлик под этой записью или напишите в л.с. Хочу понять. насколько интересна тема и стоит ли продолжать. 🤷🏼♂️👍🏻
П.С. Вопросы-ответы:
1. Да, в это можно играть парой/семьёй, но я бы очень рекомендовал делать это при сопровождении психологом. При всей невинности игры она может и разобщить. А лучше, чтобы сплачивала.
Так что в "слепом режиме" (самостоятельно) лучше играть в неё по-отдельности.
2. Пока не надо копаться в желаниях и оценивать их, только писать. Тут чем меньше осмысления и больше чувствования, тем лучше.
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #желания
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
100 желаний.
Продолжение.
(часть 4)
к началу..
Сколько желаний получилось сформулировать за 1 день?
Поделитесь в комментарии или в личном сообщении.
Составление списка полезно, ему даже приписываются "мистические" свойства, мол, желания исполняются, но конечно всё проще: если вообще задумываться о том, чего хочешь, будешь пользоваться возможностями и реализовывать что-то из списка, даже если вроде бы забудешь о списке.
Если вести список постоянно, возвращаясь к нему, например, раз в месяц, так или иначе будешь лучше понимать себя и что хочешь. Так что, и без всякой мистики тема полезная.
Сам список уже хорошая база для анализа, индикатор сложностей в жизни человека, но сейчас не это цель.
Вероятно, в список попали разные желания.
Есть "более желанные", есть - менее. Есть тяжело достижимые, есть простенькие.
Применим два фильтра:
👌 достижимость;
👍 желанность.
1. Желания пронумеруем.
2. Можно нарисовать две оси и расставить по получившимся 4м секторам номера желаний, можно поставить баллы в самом списке.
Получатся 4 категории:
Более желанные и более достижимые.
Более желанные и менее достижимые.
Менее желанные и более достижимые.
Менее желанные и менее достижимые.
Последняя категория вообще не понятно, зачем нужна. 😁
Может ну её? 😁
А остальные интереснее.
Всё понятно на этом этапе?
Вопросы в комментарии, если есть.
Кто справился, ставим лайк.
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #желания
Продолжение.
(часть 4)
к началу..
Сколько желаний получилось сформулировать за 1 день?
Поделитесь в комментарии или в личном сообщении.
Составление списка полезно, ему даже приписываются "мистические" свойства, мол, желания исполняются, но конечно всё проще: если вообще задумываться о том, чего хочешь, будешь пользоваться возможностями и реализовывать что-то из списка, даже если вроде бы забудешь о списке.
Если вести список постоянно, возвращаясь к нему, например, раз в месяц, так или иначе будешь лучше понимать себя и что хочешь. Так что, и без всякой мистики тема полезная.
Сам список уже хорошая база для анализа, индикатор сложностей в жизни человека, но сейчас не это цель.
Вероятно, в список попали разные желания.
Есть "более желанные", есть - менее. Есть тяжело достижимые, есть простенькие.
Применим два фильтра:
1. Желания пронумеруем.
2. Можно нарисовать две оси и расставить по получившимся 4м секторам номера желаний, можно поставить баллы в самом списке.
Получатся 4 категории:
Более желанные и более достижимые.
Более желанные и менее достижимые.
Менее желанные и более достижимые.
Менее желанные и менее достижимые.
Последняя категория вообще не понятно, зачем нужна. 😁
Может ну её? 😁
А остальные интереснее.
Всё понятно на этом этапе?
Вопросы в комментарии, если есть.
Кто справился, ставим лайк.
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #желания
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Отношение к своим желаниям - это отношение к самим себе.
Про "100 желаний", детей и родителей.
Начало ТУТ.
Это упражнение может казаться лёгким, если не вникать в смыслы, которых там много.
Один, например - это детско-родительские отношения.
Дети, а потом выросшие дети - все мы - ведь не случайно относятся к своим желания очень по-разному. Нас всех когда-то научили так относиться.
Кого-то баловали напропалую, пытаясь дать то, чего сами недополучали в детстве, иногда доводя ребёнка до состояния "нечего больше хотеть".
Кто-то слышал от родителей только "хочешь - перехочешь" даже в отношении мелочей.
Палитра отношений к желаниям очень велика.
Разве отношение к желанию - это не отношение к самому себе?
Недавно слышал от молодой женщины формулировку "У меня чувство, что я не нужна самой себе". Можно было бы спросить про отношение к собственным желаниям, но и так понятно, что там будет выраженная специфика. Либо непозволение себе желать, либо, наоборот, потребность доказать собственную ценность получением желаемого.
Из упражнения "100 желаний" легко сделать тренинг для родителей на тему Научения детей желать и достигать желаемого.
Сначала пропустить это через себя - попробовать самим, понять, какие программы вложили в тебя самого на эту тему и что ты транслируешь детям неосознанно, потом усвоить способы работы с детьми на эту тему.
Но только для готовых смотреть вглубь себя и открытых внутренним изменениям.
Таких людей не так много.
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #желания
Про "100 желаний", детей и родителей.
Начало ТУТ.
Это упражнение может казаться лёгким, если не вникать в смыслы, которых там много.
Один, например - это детско-родительские отношения.
Дети, а потом выросшие дети - все мы - ведь не случайно относятся к своим желания очень по-разному. Нас всех когда-то научили так относиться.
Кого-то баловали напропалую, пытаясь дать то, чего сами недополучали в детстве, иногда доводя ребёнка до состояния "нечего больше хотеть".
Кто-то слышал от родителей только "хочешь - перехочешь" даже в отношении мелочей.
Палитра отношений к желаниям очень велика.
Разве отношение к желанию - это не отношение к самому себе?
Недавно слышал от молодой женщины формулировку "У меня чувство, что я не нужна самой себе". Можно было бы спросить про отношение к собственным желаниям, но и так понятно, что там будет выраженная специфика. Либо непозволение себе желать, либо, наоборот, потребность доказать собственную ценность получением желаемого.
Из упражнения "100 желаний" легко сделать тренинг для родителей на тему Научения детей желать и достигать желаемого.
Сначала пропустить это через себя - попробовать самим, понять, какие программы вложили в тебя самого на эту тему и что ты транслируешь детям неосознанно, потом усвоить способы работы с детьми на эту тему.
Но только для готовых смотреть вглубь себя и открытых внутренним изменениям.
Таких людей не так много.
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #желания
Технологии воплощения желаний.
Что с ними так и не так.
(часть 4)
к началу..
Люди хотят получать желаемое.
Кто-то предпочитает вкалывать, кто-то сначала тщательно планировать, кто-то мечтать и надеяться на чудо, кто-то вымаливать, кто-то воплощает желаемое чужими руками (и иногда за чужой счёт).
Распространяющиеся, бесконтрольно взаимоопыляющие и причудливо мутирующие популярная психология, религия и эзотерика не обошли эту тему. 😁
Нынче можно найти предложения на тему реализации желаний на любой вкус, но они обычно относятся к одной из категорий:
📈Чисто рациональные, на осмысление, планирование, структурирование.
❤️Мечтательно-образные, где надо больше представлять желаемое, будущее, чувствовать и т.д.
🔮Всякая гадательно-мистическаянечисть. 😁
Сейчас ответьте себе на вопрос. Если бы (ну, вдруг), Вам захотелось бы воспользоваться одной из технологий, какую категорию Вы бы предпочли (из 3х выше)?
Пока не ответите, не читайте дальше.
🧠
🧠
🧠
... выбрали?
Принципиальное отличие между ними в том, что первая категория - рациональная, а вторая и третья - иррациональные.
Люди обычно выбирают то, к чему уже склонны. Рациональные и дисциплинированные тянутся к рациональному, чувствующие и не желающие напрягаться к иррациональному, люди с магическим мышлением - к "волшебному".
Если желание принципиально реализуемо (с учётом особенностей конкретного человека), то сложности с получением/достижением чаще находятся не на сильной стороне человека, а на другом полюсе.
Так, натуры мечтательные обычно проседают в теме планирования, структурирования и достижения.
У рациональных, и так тяготеющих к планированию, обычно сложно с чувствами, фантазией, желаниями, дающими энергию. А некоторым важно научиться отпускать цель и бросать начатое, чтобы высвободить ресурс для нового, актуального.
Пометьте для себя, к чему вы склонны, а к чему нет: к структурному-рациональному или иррациональному-чувственному? Чего душа хочет: достижений или волшебного исполнения?
Любопытное наблюдение: обычно, когда подобные темы рекламируют (семинары, вебинары и т.д.), речь либо о планировании/достижении, либо волшебстве/исполнении желаний. Хотя опыт подсказывает, что логично было бы совместить.
П.С. Пока на этом этапе не видно достаточно желающих разобраться в теме собственных желаний, целей, достижений, смысла дальше вести эту тему не вижу: приберегу для клиентов. 😁
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #желания
Что с ними так и не так.
(часть 4)
к началу..
Люди хотят получать желаемое.
Кто-то предпочитает вкалывать, кто-то сначала тщательно планировать, кто-то мечтать и надеяться на чудо, кто-то вымаливать, кто-то воплощает желаемое чужими руками (и иногда за чужой счёт).
Распространяющиеся, бесконтрольно взаимоопыляющие и причудливо мутирующие популярная психология, религия и эзотерика не обошли эту тему. 😁
Нынче можно найти предложения на тему реализации желаний на любой вкус, но они обычно относятся к одной из категорий:
📈Чисто рациональные, на осмысление, планирование, структурирование.
❤️Мечтательно-образные, где надо больше представлять желаемое, будущее, чувствовать и т.д.
🔮Всякая гадательно-мистическая
Сейчас ответьте себе на вопрос. Если бы (ну, вдруг), Вам захотелось бы воспользоваться одной из технологий, какую категорию Вы бы предпочли (из 3х выше)?
Пока не ответите, не читайте дальше.
🧠
🧠
🧠
... выбрали?
Принципиальное отличие между ними в том, что первая категория - рациональная, а вторая и третья - иррациональные.
Люди обычно выбирают то, к чему уже склонны. Рациональные и дисциплинированные тянутся к рациональному, чувствующие и не желающие напрягаться к иррациональному, люди с магическим мышлением - к "волшебному".
Если желание принципиально реализуемо (с учётом особенностей конкретного человека), то сложности с получением/достижением чаще находятся не на сильной стороне человека, а на другом полюсе.
Так, натуры мечтательные обычно проседают в теме планирования, структурирования и достижения.
У рациональных, и так тяготеющих к планированию, обычно сложно с чувствами, фантазией, желаниями, дающими энергию. А некоторым важно научиться отпускать цель и бросать начатое, чтобы высвободить ресурс для нового, актуального.
Пометьте для себя, к чему вы склонны, а к чему нет: к структурному-рациональному или иррациональному-чувственному? Чего душа хочет: достижений или волшебного исполнения?
Любопытное наблюдение: обычно, когда подобные темы рекламируют (семинары, вебинары и т.д.), речь либо о планировании/достижении, либо волшебстве/исполнении желаний. Хотя опыт подсказывает, что логично было бы совместить.
П.С. Пока на этом этапе не видно достаточно желающих разобраться в теме собственных желаний, целей, достижений, смысла дальше вести эту тему не вижу: приберегу для клиентов. 😁
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #желания
На ловца пример бежит.
Что не так с "эзотерическими технологиями".
Как раз сейчас слушаю тётю, порекомендованную коллегой.
Она изначально психолог (надеюсь), но потом начала пиарить собственное некое направление психотерапии с ну совсем эзотерическим названием.
Начало вебинара - изложение общей "философии".
Буквально на уровне: вот был бог, потом он разделился (?!?) и теперь мы все страдаем.
Кто-то из участников вебинара задаёт вопрос: каковы истоки этой "философской модели"??
Тётя начинает сбиваться, рассказывает, как училась психотерапии, но в психотерапии остро не достаёт философии (и логично, это разные вещи).
И вот она сформулировала эту модель (про разделяющегося бога, из-за которого у людей всё плохо), которую она сама называет "кусочками философии". При этом она ссылается на некие "законы психики", которые не упоминает. Из этого слеплено нечто с названием из совмещения японского и английского слов.
На этом пояснения про истоки "философии" закончились и тётя попросила более её не перебивать.
Что тут не так.
Это определённо не одна из существующих религий. Это нечто "новое" (каким бы ни было). То есть, тётя - ни много, ни мало - ПРОРОК.
Она требует зазубривания (без критических вопросов) того, что она говорит вместе с "кусочками философии".
"И когда вы всё поймёте, вы станете видеть всё по-другому!" (У вас сменится миропонимание и вы перестанете замечать нонсенсы и несообразности в том, что тётя несёт).
То есть, по всем признакам - это секта. 😁
Встраивать себе миропонимание странной тёти - это ну так себе занятие - весьма рискованное. Потому что потом придётся как-то перестраивать всё остальное миропонимание, чтобы не было внутреннего конфликта.
То есть, такой подход скорее порождает проблемы, чем избавляет от них.
С интересом продолжу слушать в предвкушении технологий исцеления физических недуговкусочками философии странной тёти.
[Держа в уме тот факт, что тяжело психически больные люди бывают КРАЙНЕ убедительными в своём бреде. Это чистая правда, вам любой психиатр поведает истории.]
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология
Что не так с "эзотерическими технологиями".
Как раз сейчас слушаю тётю, порекомендованную коллегой.
Она изначально психолог (надеюсь), но потом начала пиарить собственное некое направление психотерапии с ну совсем эзотерическим названием.
Начало вебинара - изложение общей "философии".
Буквально на уровне: вот был бог, потом он разделился (?!?) и теперь мы все страдаем.
Кто-то из участников вебинара задаёт вопрос: каковы истоки этой "философской модели"??
Тётя начинает сбиваться, рассказывает, как училась психотерапии, но в психотерапии остро не достаёт философии (и логично, это разные вещи).
И вот она сформулировала эту модель (про разделяющегося бога, из-за которого у людей всё плохо), которую она сама называет "кусочками философии". При этом она ссылается на некие "законы психики", которые не упоминает. Из этого слеплено нечто с названием из совмещения японского и английского слов.
На этом пояснения про истоки "философии" закончились и тётя попросила более её не перебивать.
Что тут не так.
Это определённо не одна из существующих религий. Это нечто "новое" (каким бы ни было). То есть, тётя - ни много, ни мало - ПРОРОК.
Она требует зазубривания (без критических вопросов) того, что она говорит вместе с "кусочками философии".
"И когда вы всё поймёте, вы станете видеть всё по-другому!" (У вас сменится миропонимание и вы перестанете замечать нонсенсы и несообразности в том, что тётя несёт).
То есть, по всем признакам - это секта. 😁
Встраивать себе миропонимание странной тёти - это ну так себе занятие - весьма рискованное. Потому что потом придётся как-то перестраивать всё остальное миропонимание, чтобы не было внутреннего конфликта.
То есть, такой подход скорее порождает проблемы, чем избавляет от них.
С интересом продолжу слушать в предвкушении технологий исцеления физических недугов
[Держа в уме тот факт, что тяжело психически больные люди бывают КРАЙНЕ убедительными в своём бреде. Это чистая правда, вам любой психиатр поведает истории.]
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология
Чиновный ужас без конца.
Минутка сочувствия чиновникам и госкорпоратам.
Трамвай "кампании" идёт вперёд.
У осужденного на 12 лет за взяточничество бывшего губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева начали конфисковывать имущество..
(РИА)
У бывшего директора департамента социально-экономического развития СКФО МЭР Игоря Храновского, который проходит обвиняемым по уголовному делу о превышении полномочий, изъяли в доход государства имущество стоимостью 500 млн руб.
(РБК)
Судебные приставы начали конфискацию имущества бывшего министра по делам Открытого правительства и экс-владельца компании «Сибэко» Михаила Абызова почти на 24 млрд руб.
(РБК)
Эти примеры больше про юриспруденцию и криминальную хронику.
А представляете, как чувствует себя чиновник или госкорпорат, до которого ещё не добрались силовики?
Некоторые, правда, считают, что чиновник чувствовать не может, потому что не имеет души, но это вопрос дискуссионный. 😁
Вот человек работал лет 20-30, сколотил капиталец миллионов в 500, пусть даже жалких рублей, либо ушёл на покой, либо едет по накатанной колее - рубит бабло, пока рубится.
☘️Вины особой не чувствует, потому что делал всегда только то, что делали все вокруг, да и на приличную должность без этого не попадёшь.
☘️Содеянное привык называть культурно: зарабатывал, помогал людям, лоббировал, решал вопросы.
☘️К опасности давно привык, обычно налажены вроде бы хорошие контакты с теми, кто если что предупредит о необходимости свалить, а то и поможет дело заволокитить.
☘️Раз осторожность утрачена, расходы подтягиваются к реальным доходам, а не формальным (зарплате) и это приятно: деньги на то и есть, чтобы их тратить (особенно в нищей разворованной стране). Эти расходы становятся заметны.
☘️Критичность к происходящему давно утрачена: ну не будет же он детям говорить, что он жулик... скажет, что зарабатывает как все, что все так живут, это вообще надо уметь... Соответствующее окружение друг другу демонстрирует уважение за деловую смекалку и умение заработать.
☘️Впереди маячат либо новые карьерные горизонты, либо пенсия в достатке.
💥И вдруг БАХ!💥
😱 Такому-то 12 лет впаяли и имущество изымают.
😱 А этому 10-ку и даже на родственников записанное отнимают.
Это не просто ужас - это рушится вся жизнь.
Человек годами обменивал свои время и силы (жизнь) на приобретение денег и вещей, за что имел немалое уважение окружения.
Он говорил себе, что он успешный и достойный человек, а вокруг все это подтверждали (поэтому круг общения в этой среде замкнут и невелик).
И вдруг приходят люди в погонах и ВСЁ забирают.
Это не просто имущество - это целая жизнь. Вдобавок, мигом испаряется всё ранее уважающее окружение. Причём, те, кто шире всех улыбались, обычно почему-то бегут первыми.
То есть происходит лишение разом: имущества, самооценки, социального статуса и окружения.
И вот сидит (дома или в кабинете) такой человек, читает новости и чувствует себя не очень уютно. Надо быть реально "альтернативно развитым", чтобы не понимать, что завтра могут прийти за тобой.
Обычный "особо крупный размер" и часто встречающаяся "организованная группа лиц по предварительному сговору" - это 15-летний срок давности.
Кто-то пытается усилить "крышу" (но те, кто обещают защитить и предупредить, сами уголовное дело и возбудят, если что), кто-то начинает🥃 "запивать" возникающий ужас.
Многие пытаются "об этом не думать" - самое странное решение.
Как говаривал один мой бывший коллега: "Я пытаюсь быть на позитиве!" (думать только о хорошем, гнать плохие мысли). Он сейчас в розыске.
Это напоминает дилемму "Что хуже: бесконечный ужас или ужас без конца?" (в оригинале "Лучше быстрый и страшный конец, чем долгая жизнь в страхе и в унижении!").
15 лет быть готовым, что за тобой придут и всё отнимут - такой жизни можно даже посочувствовать.
Может быть поэтому можно услышать от людей, кто "посидел" за экономические преступления, что они благодарны этому опыту?
Таких историй у меня не одна и не две.
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #vgfуправление #vgfТОПОБЖ #vgfфедерация
Минутка сочувствия чиновникам и госкорпоратам.
Трамвай "кампании" идёт вперёд.
У осужденного на 12 лет за взяточничество бывшего губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева начали конфисковывать имущество..
(РИА)
У бывшего директора департамента социально-экономического развития СКФО МЭР Игоря Храновского, который проходит обвиняемым по уголовному делу о превышении полномочий, изъяли в доход государства имущество стоимостью 500 млн руб.
(РБК)
Судебные приставы начали конфискацию имущества бывшего министра по делам Открытого правительства и экс-владельца компании «Сибэко» Михаила Абызова почти на 24 млрд руб.
(РБК)
Эти примеры больше про юриспруденцию и криминальную хронику.
А представляете, как чувствует себя чиновник или госкорпорат, до которого ещё не добрались силовики?
Некоторые, правда, считают, что чиновник чувствовать не может, потому что не имеет души, но это вопрос дискуссионный. 😁
Вот человек работал лет 20-30, сколотил капиталец миллионов в 500, пусть даже жалких рублей, либо ушёл на покой, либо едет по накатанной колее - рубит бабло, пока рубится.
☘️Вины особой не чувствует, потому что делал всегда только то, что делали все вокруг, да и на приличную должность без этого не попадёшь.
☘️Содеянное привык называть культурно: зарабатывал, помогал людям, лоббировал, решал вопросы.
☘️К опасности давно привык, обычно налажены вроде бы хорошие контакты с теми, кто если что предупредит о необходимости свалить, а то и поможет дело заволокитить.
☘️Раз осторожность утрачена, расходы подтягиваются к реальным доходам, а не формальным (зарплате) и это приятно: деньги на то и есть, чтобы их тратить (особенно в нищей разворованной стране). Эти расходы становятся заметны.
☘️Критичность к происходящему давно утрачена: ну не будет же он детям говорить, что он жулик... скажет, что зарабатывает как все, что все так живут, это вообще надо уметь... Соответствующее окружение друг другу демонстрирует уважение за деловую смекалку и умение заработать.
☘️Впереди маячат либо новые карьерные горизонты, либо пенсия в достатке.
💥И вдруг БАХ!💥
Это не просто ужас - это рушится вся жизнь.
Человек годами обменивал свои время и силы (жизнь) на приобретение денег и вещей, за что имел немалое уважение окружения.
Он говорил себе, что он успешный и достойный человек, а вокруг все это подтверждали (поэтому круг общения в этой среде замкнут и невелик).
И вдруг приходят люди в погонах и ВСЁ забирают.
Это не просто имущество - это целая жизнь. Вдобавок, мигом испаряется всё ранее уважающее окружение. Причём, те, кто шире всех улыбались, обычно почему-то бегут первыми.
То есть происходит лишение разом: имущества, самооценки, социального статуса и окружения.
И вот сидит (дома или в кабинете) такой человек, читает новости и чувствует себя не очень уютно. Надо быть реально "альтернативно развитым", чтобы не понимать, что завтра могут прийти за тобой.
Обычный "особо крупный размер" и часто встречающаяся "организованная группа лиц по предварительному сговору" - это 15-летний срок давности.
Кто-то пытается усилить "крышу" (но те, кто обещают защитить и предупредить, сами уголовное дело и возбудят, если что), кто-то начинает
Многие пытаются "об этом не думать" - самое странное решение.
Как говаривал один мой бывший коллега: "Я пытаюсь быть на позитиве!" (думать только о хорошем, гнать плохие мысли). Он сейчас в розыске.
Это напоминает дилемму "Что хуже: бесконечный ужас или ужас без конца?" (в оригинале "Лучше быстрый и страшный конец, чем долгая жизнь в страхе и в унижении!").
15 лет быть готовым, что за тобой придут и всё отнимут - такой жизни можно даже посочувствовать.
Может быть поэтому можно услышать от людей, кто "посидел" за экономические преступления, что они благодарны этому опыту?
Таких историй у меня не одна и не две.
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #vgfуправление #vgfТОПОБЖ #vgfфедерация
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Психологическая устойчивость.
Рубрика Заметки психолога.
Психологическая устойчивость - это способность человека восстановить ровное психологическое состояние после стресса или неприятной ситуации.
Естественно, у всех людей она разная изначально, в зависимости от типа психики (их с десяток), одни более сильные, другие более слабые.
➕ Плюс у каждого типа психики свои "слабые зоны" - особо чувствительные ситуации.
➕ Плюс некая натренированность психики. Так, хирург вряд ли упадёт в обморок от вида крови, а патологоанатом не боится 👻 мертвецооооов.
➕ Плюс текущее состояние, усталость, накопленные стрессы/травмы и т.д.
У людей, работающих с людьми, то же самое.
По мере углублённого знакомства с миром людей 😂 вырабатывается устойчивость.
Устойчивость - это одна из важных составляющих, за которую платит клиент, кстати. Чтобы психолог, выслушав клиента, не ушёл в депрессию вместе с ним 😁, не начал жалеть клиента или кого-то осуждать.
А вместо этого остался в равновесии и помог переосмыслить, перепрочувствовать случившееся.
В организационном консультировании нагрузки не меньше, как ни странно: тот же "мир людей", только в профиль.
В начале практики (2014г) я очень опасался, что не смогу сохранять равновесие, слушая истории о насилии против детей. Допускал, что не выдержу степени жалости, что может очень захотеться (не значит сделать) взять топор и пойти наводить порядок. 😁
Оказалось, норм, выдерживаю. Однако, такие ситуации пришли не сразу в практику и было время на подготовку.
Знал человека, который поставил себе задачу помогать подросткам, пережившим сексуальное насилие, сопровождал в суде и т.д.
Вовлёкся, одним словом. По-человечески, можно понять. Но это не позиция психолога - отстранённо смотрящего со стороны. Это разные роли.
Не знаю, что с ним сейчас, но уже лет 5 назад он воспринимался, как очень внутренне неустойчивый. Его раскачала не сама работа и ситуации, а вовлечённость, которую нельзя было допускать.
В теории, он должен был выгореть. Надо поискать-поинтересоваться.
Иногда может сильно зацепить то, что рассказывают коллеги. Долго хотелось "развидеть" 😁 историю о мужике, который вступил в романтические отношения с ... кошкой. А у психолога оказалась жена.
Зарекаться тут нельзя, но последние годы у меня было устойчивое ощущение устойчивости (каламбур`с!) - впечатление, что вряд ли есть история, которая сможет меня раскачать.
Но вот послушал историю Анны про девочку, которая, засыпая, пытается свернуть из одеяла "маму", которую можно обнять, но в доме прохладно и её приходится выбирать: либо "мама из одеяла", либо тепло под одеялом.
Мама там наличествует, чтобы вы понимали ситуацию.
И понимаю, зацепило - заставило сопереживать. Если взрослые в большинстве случаев несут хотя бы существенную долю ответственности за происходящее с ними, то дети - нет.
Неприятно и обидно наблюдать, как родители "разбирают" своего ребёнка психологически (на части) или не дают ему "собраться" (сформироваться как личности).
Причём, речь не про семьи потомственных наркоманов, а о вполне благопристойных гражданах.
За это большинство психологов, с кем мы это обсуждали, очень любят детей, но очень не любят "детскую психологию", даже если занимаются ей.
Потом что в большинстве случаев надо работать ТОЛЬКО с родителями, обычно с матерью, а дети там вообще ни при чём.
А родители работать над собой .... не хотят.
Ещё из любопытного. Учился вместе с женщиной, специализирующейся на детских психологии и педагогике. Ей довелось поработать в очень многих интересных местах. Запомнились её рассказы и неожиданный (на тот момент) вывод: психическое состояние детей, брошенных асоциальными родителями и находящихся в детдомах, ЛУЧШЕ, чем у детей в "элитных школах" для детей из состоятельных семей.
Это потом встречалось слышать и от других психологов.
Надеюсь, ничем вас не травмировал.
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #ЗаметкиПсихолога
Рубрика Заметки психолога.
Психологическая устойчивость - это способность человека восстановить ровное психологическое состояние после стресса или неприятной ситуации.
Естественно, у всех людей она разная изначально, в зависимости от типа психики (их с десяток), одни более сильные, другие более слабые.
У людей, работающих с людьми, то же самое.
По мере углублённого знакомства с миром людей 😂 вырабатывается устойчивость.
Устойчивость - это одна из важных составляющих, за которую платит клиент, кстати. Чтобы психолог, выслушав клиента, не ушёл в депрессию вместе с ним 😁, не начал жалеть клиента или кого-то осуждать.
А вместо этого остался в равновесии и помог переосмыслить, перепрочувствовать случившееся.
В организационном консультировании нагрузки не меньше, как ни странно: тот же "мир людей", только в профиль.
В начале практики (2014г) я очень опасался, что не смогу сохранять равновесие, слушая истории о насилии против детей. Допускал, что не выдержу степени жалости, что может очень захотеться (не значит сделать) взять топор и пойти наводить порядок. 😁
Оказалось, норм, выдерживаю. Однако, такие ситуации пришли не сразу в практику и было время на подготовку.
Знал человека, который поставил себе задачу помогать подросткам, пережившим сексуальное насилие, сопровождал в суде и т.д.
Вовлёкся, одним словом. По-человечески, можно понять. Но это не позиция психолога - отстранённо смотрящего со стороны. Это разные роли.
Не знаю, что с ним сейчас, но уже лет 5 назад он воспринимался, как очень внутренне неустойчивый. Его раскачала не сама работа и ситуации, а вовлечённость, которую нельзя было допускать.
В теории, он должен был выгореть. Надо поискать-поинтересоваться.
Иногда может сильно зацепить то, что рассказывают коллеги. Долго хотелось "развидеть" 😁 историю о мужике, который вступил в романтические отношения с ... кошкой. А у психолога оказалась жена.
Зарекаться тут нельзя, но последние годы у меня было устойчивое ощущение устойчивости (каламбур`с!) - впечатление, что вряд ли есть история, которая сможет меня раскачать.
Но вот послушал историю Анны про девочку, которая, засыпая, пытается свернуть из одеяла "маму", которую можно обнять, но в доме прохладно и её приходится выбирать: либо "мама из одеяла", либо тепло под одеялом.
Мама там наличествует, чтобы вы понимали ситуацию.
И понимаю, зацепило - заставило сопереживать. Если взрослые в большинстве случаев несут хотя бы существенную долю ответственности за происходящее с ними, то дети - нет.
Неприятно и обидно наблюдать, как родители "разбирают" своего ребёнка психологически (на части) или не дают ему "собраться" (сформироваться как личности).
Причём, речь не про семьи потомственных наркоманов, а о вполне благопристойных гражданах.
За это большинство психологов, с кем мы это обсуждали, очень любят детей, но очень не любят "детскую психологию", даже если занимаются ей.
Потом что в большинстве случаев надо работать ТОЛЬКО с родителями, обычно с матерью, а дети там вообще ни при чём.
А родители работать над собой .... не хотят.
Ещё из любопытного. Учился вместе с женщиной, специализирующейся на детских психологии и педагогике. Ей довелось поработать в очень многих интересных местах. Запомнились её рассказы и неожиданный (на тот момент) вывод: психическое состояние детей, брошенных асоциальными родителями и находящихся в детдомах, ЛУЧШЕ, чем у детей в "элитных школах" для детей из состоятельных семей.
Это потом встречалось слышать и от других психологов.
Надеюсь, ничем вас не травмировал.
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #ЗаметкиПсихолога
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Почему не надо убивать родителей.
Хотя бы психологам. Ну хотя бы не всех. 😁
Я не детский психолог. С подростками работать доводится, не младше 11-12 обычно.
Однако, юмор коллеги понимаю.
И вообще всех понимаю. Родителей детей тоже. И пошутившая коллега на самом деле прекрасно понимает вот что.
Обычно, если речь не идёт о явных органических или психических нарушениях у ребенка, дело не в ребёнке и не в какой-то ситуации.
Дело в чувствах, предыдущем жизненном опыте и психологическом состоянии родителя - копать надо туда.
Но мало желающих соприкоснуться с собственной болью, часто не пережитой ещё в детстве. Это "на любителя", прямо скажем. Тоже понимаю.
Поэтому "предъявлять" что-то родителям всерьёз бессмысленно. Они такие же жертвы прошлого, как теперь и их дети.
Знаете, какой запрос к психологам на детские темы на первом месте?
1️⃣ Чтобы ребёнок изменился.
2️⃣ На втором - Чтобы изменился муж/жена.
❌ Третье уже не рассматривается. 😁
Однако, работа над собой - это единственный способ прийти во внутреннее равновесие самому и передать его семье и ребёнку.
Это вообще единственное, что мы можем качественно менять - мы сами.
Тебе плохо? Изменись!
Да, в процессе может быть неприятно и тяжело, зато потом внутренне ЛЕГКО.
Благо методов нынче на любой вкус.
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #ЗаметкиПсихолога #дети
Хотя бы психологам. Ну хотя бы не всех. 😁
Я не детский психолог. С подростками работать доводится, не младше 11-12 обычно.
Однако, юмор коллеги понимаю.
И вообще всех понимаю. Родителей детей тоже. И пошутившая коллега на самом деле прекрасно понимает вот что.
Обычно, если речь не идёт о явных органических или психических нарушениях у ребенка, дело не в ребёнке и не в какой-то ситуации.
Дело в чувствах, предыдущем жизненном опыте и психологическом состоянии родителя - копать надо туда.
Но мало желающих соприкоснуться с собственной болью, часто не пережитой ещё в детстве. Это "на любителя", прямо скажем. Тоже понимаю.
Поэтому "предъявлять" что-то родителям всерьёз бессмысленно. Они такие же жертвы прошлого, как теперь и их дети.
Знаете, какой запрос к психологам на детские темы на первом месте?
Однако, работа над собой - это единственный способ прийти во внутреннее равновесие самому и передать его семье и ребёнку.
Это вообще единственное, что мы можем качественно менять - мы сами.
Тебе плохо? Изменись!
Да, в процессе может быть неприятно и тяжело, зато потом внутренне ЛЕГКО.
Благо методов нынче на любой вкус.
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #ЗаметкиПсихолога #дети
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ловушки желания.
Ловушка первая.
В теме желаний есть интересная тема: на чём внутренне сосредоточен человек?
Дело в том, что желать, тем более СИЛЬНО ЖЕЛАТЬ можно только то, чего не имеешь.
Какой смысл сильно желать пить, если рука автоматически тянется к чашке и ты делаешь глоток? Желание даже не успеет сформироваться.
А вот если бы воды не было рядом, оно бы проявилось: захотелось бы пойти и налить себе воды.
А вот если бы воды не было на много километров вокруг...
Ну вы понимаете логику, да? Желание тем сильнее, чем сильнее дефицит.
Это была общая логика желания, большинству людей понятная.
Сложнее другое: человек - существо самообучающееся. Если привыкает сильно желать, то само СИЛЬНО ЖЕЛАТЬ - становится самостоятельным навыком, чаще всего не осознаваемым.
Из логики выше понятно, что, чтобы уметь сильно желать, надо долгое время находиться в сильном дефиците чего-то. Или получить сильную и интенсивную травму.
Однажды услышал от молоденькой девушки фразу: "Я до сих пор не могу привыкнуть, что можно просто выйти в магазин и купить себе поесть" - результат взросления с большой и крайне бедной семье.
Этой же логике подчинены ситуации ,когда у человека ВСЁ УЖЕ ЕСТЬ (иногда на поколения вперёд), а он не способен остановиться и продолжает зарабатывать.
Опять же, не всегда результат долгой бедности, но часто силы воздействия (например чувством страха или унижения).
А теперь про ловушку.
Если само желание способно становиться самостоятельным навыком, логично и происходящее с людьми: сосредоточенность на том, чего бы ещё пожелать, когда вроде бы уже всё необходимое есть.
Такая ситуация способна порождать постоянное недовольство.
Противоположностью её является чувство благодарности за уже имеющееся и умение имеющимся наслаждаться.
Интересно, что "людям желаний" не очень симпатичны "люди благодарности", они могут казаться недостаточно "амбициозными" (но на самом деле, если покопаться, "недостаточно ненасытно желающими").
Кажется, что если "остановиться", перестать гнаться за желаемым, лишишься обретения, останешься без чего-то. Но это ловушка: в этой логике человек остаётся без всего, что имеет.
Первое можно поменять на второе, но для начала человеку надо хотя бы осознать, что он сам делает внутри себя.
Не подрываненасытности мотивации ради, лишь осознанности для. 👍🏻😁
Отсюда: мини-опрос (как всегда АНОНИМНЫЙ)
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #желания
Ловушка первая.
В теме желаний есть интересная тема: на чём внутренне сосредоточен человек?
Дело в том, что желать, тем более СИЛЬНО ЖЕЛАТЬ можно только то, чего не имеешь.
Какой смысл сильно желать пить, если рука автоматически тянется к чашке и ты делаешь глоток? Желание даже не успеет сформироваться.
А вот если бы воды не было рядом, оно бы проявилось: захотелось бы пойти и налить себе воды.
А вот если бы воды не было на много километров вокруг...
Ну вы понимаете логику, да? Желание тем сильнее, чем сильнее дефицит.
Это была общая логика желания, большинству людей понятная.
Сложнее другое: человек - существо самообучающееся. Если привыкает сильно желать, то само СИЛЬНО ЖЕЛАТЬ - становится самостоятельным навыком, чаще всего не осознаваемым.
Из логики выше понятно, что, чтобы уметь сильно желать, надо долгое время находиться в сильном дефиците чего-то. Или получить сильную и интенсивную травму.
Однажды услышал от молоденькой девушки фразу: "Я до сих пор не могу привыкнуть, что можно просто выйти в магазин и купить себе поесть" - результат взросления с большой и крайне бедной семье.
Этой же логике подчинены ситуации ,когда у человека ВСЁ УЖЕ ЕСТЬ (иногда на поколения вперёд), а он не способен остановиться и продолжает зарабатывать.
Опять же, не всегда результат долгой бедности, но часто силы воздействия (например чувством страха или унижения).
А теперь про ловушку.
Если само желание способно становиться самостоятельным навыком, логично и происходящее с людьми: сосредоточенность на том, чего бы ещё пожелать, когда вроде бы уже всё необходимое есть.
Такая ситуация способна порождать постоянное недовольство.
Противоположностью её является чувство благодарности за уже имеющееся и умение имеющимся наслаждаться.
Интересно, что "людям желаний" не очень симпатичны "люди благодарности", они могут казаться недостаточно "амбициозными" (но на самом деле, если покопаться, "недостаточно ненасытно желающими").
Кажется, что если "остановиться", перестать гнаться за желаемым, лишишься обретения, останешься без чего-то. Но это ловушка: в этой логике человек остаётся без всего, что имеет.
Первое можно поменять на второе, но для начала человеку надо хотя бы осознать, что он сам делает внутри себя.
Не подрыва
Отсюда: мини-опрос (как всегда АНОНИМНЫЙ)
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfпсихология #желания