🇮🇳🇷🇺🇨🇳 Есть опасение, что без дальновидного руководства со стороны России Китай и Индия быстро двинутся по возможно необратимой траектории соперничества, которое может завершиться «азиатской холодной войной».

Так считает американский политолог Эндрю Корыбко. Треугольник «Россия – Индия – Китай» (РИК) является ядром БРИКС и синергетических усилий ШОС. Однако инцидент в Галване усугубил взаимное недоверие Индии и Китая, которое существовало и до этого столкновения, констатирует эксперт.

Стратегия России в XXI веке предусматривает её уравновешивающее положение в Евразии, поэтому ей нужно балансировать между Индией и Китаем, одновременно возглавив борьбу с кризисом на континенте.

В своей статье «Азиатская холодная война: может ли Россия ответить на экономический кризис в Евразии?» политолог пишет, что это единственный реалистичный способ эффективно продвигать общие многополярные интересы всей тройки в современных условиях. Статья опубликована на нашем сайте в рамках научной программы #Корпорации_и_Политика ⬇️

🇱🇾 Ливия - это ближайшая к Евросоюзу территория открытого военного конфликта. За время войны ни одна иностранная компания пока не покинула Ливию.

Условия добычи остаются коммерчески привлекательными даже на низком рынке. Доминирующее положение в ливийской нефтяной промышленности занимают компании стран Евросоюза – Франции, Италии, Германии, Испании, Австрии. Китайским и ближневосточным инвесторам пока не удалось получить доступ к активам.

Большие европейские компании по-прежнему лучше других лавируют между противоборствующими сторонами в Ливии. Они прокачивают добытый продукт через линию фронта, обеспечивают безопасность своих активов, работают с паралегитимными военными формированиями, различая быстро меняющиеся оттенки их легитимности.

Об этом пишет координатор работы над докладом Russia Africa Shared Vision 2030 экспертно-аналитического центра «Интеграция экспертизы» Андрей Маслов. Его статья "Ливия: как корпорации обходятся без государства" опубликована на нашем сайте в рамках научной программы #Корпорации_и_Политика ⬇️

🇮🇷🇺🇸 Помимо усиления собственного экономического, политического и военного давления на Тегеран, Вашингтон ведёт активную работу по использованию международных политико-дипломатических инструментов для того, чтобы спровоцировать Иран на выход из СВПД. Он, в частности, пытается продавить через Совет Безопасности ООН решение о продлении истекающего в октябре этого года эмбарго на поставки в Иран вооружений.

Выйдя из ядерной сделки и связав руки своим европейским партнёрам угрозой введения против них вторичных санкций в случае продолжения торгово-экономических отношений с Ираном, США наращивают усилия по развалу уникального нераспространенческого документа, пишет российский дипломат, бывший Чрезвычайный и Полномочный Посол России в Иране Александр Марьясов. Его статья «Ядерная сделка с Ираном: и повторится всё, как встарь?» опубликована на нашем сайте в рамках научной программы #Корпорации_и_Политика ⬇️

🌐 Поддерживать глобализацию длительное время может либо сверхдержава, играющая роль безусловного лидера и не боящаяся конкуренции с крупными экономиками, либо страны, получающие максимальную прибыль от участия в мировом распределении производства и от международной торговли, если они при этом не бросают вызов сложившейся гегемонии.

Но Соединённые Штаты, которые десятилетиями осуществляли управление мировыми политическими процессами и финансами, уже не первый год теряют свой вес в глобальном ВВП. Китай, обеспечивавший треть мирового экономического роста, теперь претендует и на участие в глобальном управлении, а также выступает за либерализацию торговли, в то время как США, напротив, выстраивают барьеры и заменяют свою «мягкую силу» санкциями и политическим давлением.

Протекционизм, санкции и торговые войны, ставшие ответом на возникшие дисбалансы в крупнейших экономиках мира, и начавшиеся в ряде государств социально-политические процессы откровенно антиглобалисткого и популистского характера возникли ещё до коронакризиса. К 2020 году мир подошёл в состоянии обострившейся конкуренции из-за очевидного перепроизводства товаров и услуг в условиях длительной экономической стагнации и дефляции, растущего неравенства и увеличения и без того колоссального объёма долга.

История показывает, что любая трансформация гегемонии из-за внутренних причин или глобальных вызовов, таких как кризисы, войны, соперничество с другими державами, влечёт за собой необратимые изменения в геоэкономическом пространстве. Вот и сейчас можно уверенно предположить, что в мировой экономике, оказавшейся из-за коронакризиса в состоянии рецессии, регионализм и национальный эгоизм станут актуальными трендами.

Генеральный директор АО «Управляющая компания "Спутник – Управление капиталом"», член Совета по внешней и оборонной политике @svop_ru Александр Лосев считает, что можно ждать ренессанса идей XIX века об «автаркии больших пространств» (с поправкой на реалии XXI века) и появления моделей экономического развития на основе внутренних факторов и чистого прагматизма групп государств, которые могут образовывать самодостаточные экономические союзы с собственными правилами, способные заменять прошлые межгосударственные соглашения.

Статья эксперта "Автаркия больших пространств: о роли регионализма после коронакризиса" опубликована на нашем сайте в рамках научной программы #Корпорации_и_Политика ⬇️

🗺 «Оперативный простор» в контексте внешней политики - это выход на новые регионы и платформы взаимодействия и растущая возможность варьировать активность в различных регионах мира.

«Оперативный простор» для внешней политики может иметь несколько измерений:

1️⃣ региональный/географический простор
2️⃣ ценностная составляющая
3️⃣ снижение зависимости (экономической, технологической или политической) от внешнего мира

Для России выход на оперативный простор во внешней политике исторически был связан со стремлением к преодолению географических ограничений, уязвимости по отношению к внешним угрозам, расширению круга союзников. В современном контексте стратегия достижения «оперативного простора» – это уже не про доступ к проливам. Это даже не столько «поворот на Восток», сколько возможность продвижения внешнеполитических инициатив на максимально широком пространстве.

Достижение оперативного простора во внешней политике является ключевым фактором укрепления суверенитета и более гибкого реагирования на резкие изменения на мировой арене, пишет программный директор #ValdaiClub Ярослав Лисоволик. Его статья «Оперативный простор» как императив российской внешней политики» опубликована на нашем сайте в рамках научной программы #Корпорации_и_Политика ⬇️

🦠💸 Мировая рецессия – результат первой волны и карантинов – это «рецессия потребления богатых».

Если стадионы, пивные и промтоварные магазины были закрыты для всех слоёв общества (с переходом на ТВ и покупки по интернету), то в сфере туризма, развлечений, ресторанов, естественно, доминируют состоятельные слои. Сокращение их платежей обрушило часть торговли, авиационное сообщение и работу курортов (в частности, Средиземноморье потеряло сезон). Сжатие экономической активности нескольких отраслей мировой экономики ударило по занятым, по малому и среднему бизнесу, бедным в относительно благополучных странах и по собственно бедным и очень бедным странам, которые лишились многих источников доходов: работа в развитых странах, туризм из богатых стран, переводы трудовых мигрантов. И в результате, по оценкам МВФ от 24 июня, мы ожидаем в 2020 году сокращение мирового ВВП на 4,9%, торговли – на 11%.

На первый взгляд, как захлопнулась экономика, так и откроется, но это, к сожалению, не так. Огромные доходы фирм в ряде отраслей потеряны, бедные также потеряли значительные доходы, которые невосполнимы помощью государств, хотя они пытаются поддержать бизнес и людей, каждая страна на свой лад и по своим возможностям. Но логика кризиса уже привела к большому снижению капиталовложений – статистика ещё запаздывает, хотя в нефтегазовой отрасли мировые вложения упадут по оценкам на 30%. Кроме того, вероятно, сломан привычный образ жизни сотен миллионов людей.

❓Что же дальше?

Об этом пишет профессор, главный советник руководителя Аналитического центра при правительстве Российской Федерации Леонид Григорьев. Его статья опубликована на нашем сайте в рамках научной программы #Корпорации_и_Политика ⬇️

Вторая волна пандемии: что это значит для мировой экономики — Клуб «Валдай»

🇺🇸🇮🇷 США против СВПД. Чем могут ответить Россия и Китай?

Происходит новый виток эскалации американского санкционного давления на Иран в связи с «нарушением» Тегераном Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД).

21 сентября 2020 года президент США Дональд Трамп подписал исполнительный указ Blocking property of certain persons with respect to the conventional arms activities of Iran о введении санкций в отношении любого физического и юридического лица, занимающегося поставками, продажей или передачей обычных вооружений и их компонентов Тегерану. Документ позволяет США вводить санкции в отношении любого государства, причастного к торговле оружием с Ираном.

Весомым поводом для новой атаки на СВПД стало истечение пятилетнего эмбарго на поставки обычных вооружений в Иран. Страна получала возможность полноценного выхода на мировой оружейный рынок. Даже несмотря на серьёзные экономические сложности из-за санкций США, Тегеран, скорее всего, будет готов сконцентрировать ресурсы на восполнение брешей в материальном обеспечении своих вооружённых сил. Речь идёт, прежде всего, о закупке современных средств ПВО, а также об обновлении устаревшего парка ВВС. Появление современных вооружений сокращает возможности военно-политического давления на страну и повышает цену возможной военной операции против Ирана. Это прямо противоречит задачам американской дипломатии, которые состоят в максимальной нейтрализации Ирана в качестве угрозы США и их союзникам в регионе. В Вашингтоне рассматривают Иран как авторитарную теократию, спонсирующую террористические группировки и ведущую системную враждебную деятельность против США.

Американский подход не разделяют другие участники СВПД, в частности Россия и Китай, рассматривающие иранский рынок вооружений в качестве перспективного. О том, как они могут противостоять США, пишет программный директор #ValdaiClub Иван Тимофеев @sanctionsrisk ⬇️

#Корпорации_и_Политика

📡 Развитие систем связи 5G идёт ускоренными темпами.

Ожидается, что эти сети уже в 2025 году будут доступны 55–65 процентам пользователей во всех регионах планеты, включая как частных лиц, так и малый, средний и крупный бизнес.

🔹 В 2020 году общий объём общемирового рынка 5G-технологий достигнет 2,7 триллиона долларов.

🔹 Экономический эффект глобальной мобильной экосистемы в нынешнем году оценивается более чем в 1 триллион долларов.

🔹 Дополнительные косвенные выгоды и повышение производительности труда позволяют отрасли мобильной связи внести общий вклад в мировую экономику в размере почти 4 триллионов долларов (эквивалентно 5 % от мирового ВВП).

🔹 Операторы мобильной связи генерируют более 60% экономической выгоды, приносимой всей этой отраслью.

🔹 К 2025 году технологии 5G будут использовать пять миллиардов пользователей мобильного интернета и шесть миллиардов абонентов мобильной связи. Именно этот сегмент мировой индустрии ИКТ наиболее заинтересован в стабильном и бесконфликтном развитии технологий 5G.

Не случайно скептики уже многие годы предсказывали наступление своего рода «холодной технологической войны» между США и Китаем: в 2020 году такая война развернулась в полном масштабе, сейчас она в самом разгаре. При этом сфера технологий пятого поколения мобильных сетей 5G стала ареной наиболее острого на нынешний момент нового глобального противостояния.

Здесь тесно переплетены бизнес-интересы крупнейших транснациональных компаний планеты и соображения национальной безопасности двух сверхдержав современной мировой политики. В конфликт постепенно втягиваются другие государства, поставленные перед необходимостью выбора между США и Китаем. От усиливающегося противостояния не удаётся дистанцироваться и частному бизнесу. Последний, конечно, был бы рад сохранить нейтралитет, действуя одновременно на двух крупнейших национальных рынках планеты. Но своими шагами Вашингтон и Пекин лишают его такой возможности, ставя перед выбором, известным ещё по Евангелию от Матфея: «Кто не с нами, тот против нас».

Стремление «откусить самый большой кусок» от этого постоянно увеличивающегося «пирога» и есть главный мотив агрессивных действий всех игроков рынка по завоеванию на нём доминирующих позиций, пишет профессор СПбГУ, приглашённый профессор Ляонинского университета (КНР) Станислав Ткаченко ⬇️

#Корпорации_и_Политика

5G: кто не с нами, тот против нас — Клуб «Валдай»

💼 Эпоха глобализации, в которой доминировала одна страна или группа стран, подошла к концу.

В международном порядке более не могут доминировать G2, G7 или G20. Вместо этого на глобальные события на разных уровнях теперь влияет n различных сил, так сказать «Gn».

В Gn входят не только традиционные великие, но и региональные державы, международные организации, неправительственные учреждения, финансовые учреждения, транснациональные корпорации, лидеры общественного мнения, аналитические центры и СМИ. Всё это образует запутанную международную сеть, размывая глобальные авторитеты, ломая суверенитет и ослабляя традиционную политическую структуру. Глобализация представляет собой более сложную ситуацию, чем в прошлом. Наиболее важным фактором является рост транснациональных компаний.

Компании могут оказаться более устойчивыми к сегодняшнему кризису, чем страны и правительства. Существует как минимум три компании с более чем тысячелетней историей и бесчисленное количество компаний, проработавших сотни лет. Подумайте, сколько стран имеют историю более пятисот лет? А как насчёт правительств с историей более двухсот лет? Может, посчитаем их по пальцам?

Об устойчивом иммунитете бизнеса пишет исполнительный декан Института финансовых исследований «Чунъян» Китайского народного университета (RDCY) Ван Вэнь ⬇️

#Корпорации_и_Политика

Компании укрепляются, страны слабеют — Клуб «Валдай»

💼 Компании могут оказаться более устойчивыми к кризису, чем страны и правительства.

Очевидным знаком ослабления государства является то, что компании из топ-100 по рыночной стоимости могли бы войти в топ-65 мирового ВВП. Экономический масштаб стран, не попадающих по ВВП в первые 65, уступает рыночной стоимости ста крупнейших компаний мира. Другими словами, размер национальной экономики примерно 2/3 мировых стран меньше, чем рыночная стоимость транснациональных компаний из первой сотни.

Что ещё хуже, глобализация ведёт к «фрагментации» стран. В 1945 году в Организации Объединённых Наций было всего 51 государство. В 2009 году их уже 192. На данный момент существует более двухсот стран или международных акторов, которые называют себя «государствами», но не получили широкого признания.

Хороших компаний много, но всё меньше и меньше хороших государств. Сравнение компаний со странами, безусловно, тема новая и спорная. Но она выглядит вполне легитимной сейчас, когда вспышка COVID-19 побуждает нас задуматься об управленческих методах и принципах. История лишь снова начинается, а не заканчивается, считает исполнительный декан Института финансовых исследований «Чунъян» Китайского народного университета (RDCY) Ван Вэнь ⬇️

#Корпорации_и_Политика

👥 Пандемия COVID-19 нанесла удар не только по мировой экономике в целом, но также и по её наиболее ценному активу, а именно – человеческому капиталу.

Резкое сокращение денежных переводов усугубляет дисбалансы глобальной экономики, связанные с разрывом, образовавшимся между развитыми и развивающимися экономиками. Это, в свою очередь, требует согласованных действий со стороны мирового сообщества, прежде всего – многосторонних международных организаций, а также региональных институтов развития, которые должны оказать первоочередную помощь экономикам, пострадавшим от неблагоприятных последствий пандемии.

Из всех сегментов глобальной экономики наиболее непропорциональному воздействию кризиса и карантина подверглась сфера перемещения людей и денежных переводов. Пострадали трансграничные потоки капитала и товаров и международная торговля. Однако урон, нанесённый карантинными мерами человеческому капиталу и миграционному движению, выглядит куда значительнее.

О том, как развивающимся странам преодолеть финансовые и бюджетные проблемы, пишет программный директор #ValdaiClub Ярослав Лисоволик ⬇️

#Корпорации_и_Политика

👥 Изоляционизм и закрытость, ставшие следствием пандемии, могут затруднить возврат к политике, которая предусматривала приток мигрантов для восполнения убыли рабочей силы.

В развивающихся странах миграционный фактор негативно влияет на платёжный баланс, бюджет, рынок труда и развитие человеческого капитала.

Ситуация требует вмешательства со стороны глобального сообщества, которое должно поддержать страны, особо пострадавшие от сокращения миграционных потоков и объёмов денежных переводов. Глобальным и региональным институтам развития необходимо разработать комплексную стратегию по оказанию помощи развивающимся странам в преодолении финансовых и бюджетных проблем, вызванных сокращением притока денежных переводов, пишет программный директор #ValdaiClub Ярослав Лисоволик.

#Корпорации_и_Политика #миграция #экономика

🗽💲Выборы в США в 2020 году проходят в условиях экономического и социального кризиса, сопоставимого только с Великой депрессией.

Пандемия COVID-19 вызвала величайший экономический спад в истории Америки и самый высокий уровень безработицы с начала Второй мировой войны. По прогнозам, к концу 2020 года число умерших от пандемии в стране достигнет 300000 человек, поскольку страну накрывает вторая волна инфекции и новых локдаунов.

🇺🇸 Дональд Трамп построил свою кампанию по переизбранию на перспективе быстрого возврата к идеализированной допандемической экономике первых трёх лет его пребывания у власти.

🇺🇸 Джо Байден обещает восстановление, при котором внимание будет сосредотачиваться на расовой справедливости, занятости, некоторых элементах «зелёного нового курса».

О том, что будет после выборов в случае победы одного из двух кандидатов в президенты, пишет профессор в области международных отношений колледжа Гамильтона Алан Кафруни ⬇️

#Корпорации_и_Политика

🇺🇸🇨🇳 Стратегическая конкуренция между США и Китаем далека от завершения.

Размежевание на уровне финансов и личных контактов ведётся вполне целенаправленно, в области технологий – также продвигается быстрыми темпами.

Точную дату, когда началось технологическое противостояние между США и Китаем, назвать трудно. Можно вспомнить, как Китай стал запрещать американские социальные сети и другие платформы, такие как Google и Facebook. Как уже в разгар торговой войны между США и Китаем была арестована финансовый директор компании Huawei в Канаде по запросу судебных органов США с требованием дать показания на территории США. Учитывая роль Huawei как национального лидера в телекоммуникационном секторе Китая, китайские официальные лица сочли это прямой атакой на предполагаемую гегемонию Huawei в области 5G.

На самом деле, это был лишь один из американских шагов по ужесточению контроля над китайскими технологиями. Например, не так давно США ужесточили контроль, сократив лицензии на экспорт чувствительных технологий – причём как в Китай, так и в Гонконг.

Сдерживание со стороны США лишь подтолкнёт Китай к ускорению развития собственной экосистемы в сфере технологий. Китай не станет экономить на затратах на её поддержку. Более того, он будет спешить с приобретением необходимых технологий у остального мира.

Создание двух технологических экосистем представляется сейчас относительно неизбежным, пишет старший научный сотрудник BRUEGEL, адъюнкт-профессор Гонконгского университета науки и технологий Алисия Гарсия-Эрреро.

#Корпорации_и_Политика

🧮 В условиях беспрецедентного кризиса текущего года, который по масштабам сравнивают с Великой депрессией прошлого века, нередко приходится слышать апокалиптические предсказания относительно неизбежного кризиса потребления и уровня жизни населения.

В этом отношении, для того чтобы трезво оценить наши перспективы в контексте текущего кризиса, уместным представляется взглянуть на процессы экономической трансформации, которые произошли за последнее столетие со времён Великой депрессии.

Ведь, несмотря на мировые войны, геополитические конфликты и экономические кризисы, мировая экономика продемонстрировала высокие темпы роста благосостояния населения и технического прогресса. Причём такой сценарий развития мировой экономики во многом предвидел ведущий экономист того кризисного времени, которого считают главным идеологом стратегии выхода мировой экономики из глубочайшей депрессии и построения новой мировой экономической архитектуры послевоенного периода.

Оптимизм и наследие Кейнса дают нам повод для надежды не только относительно возможности выхода из кризиса и роста благосостояния потребителей, но и относительно возможной трансформации «морального кода» развития мировой экономики, пишет программный директор клуба «Валдай» Ярослав Лисоволик.

Возможно, нынешний кризис будет способствовать дальнейшей трансформации ориентиров мировой экономики в сторону приоритизации развития «человеческого капитала» – и прежде всего здравоохранения и образования, считает эксперт.

#Корпорации_и_Политика

🌆 Мировой экономике в текущих условиях не хватает поддержки – если ранее основные центры мировой экономики активно пытались поддержать экономику, то сейчас эти меры постепенно сходят на «нет».

Если говорить о США, то демократам и республиканцам становится всё сложнее договориться о новых мерах поддержки. В Китае, где экономика восстанавливается хорошими темпами, а с самой пандемией удалось успешно справиться, вопрос о новых антикризисных мерах стоит не так остро.

Среди стран «Группы 20» меньше всего на меры антикризисной финансовой поддержки потратили Россия и Саудовская Аравия – около 4% ВВП. В сентябре Правительство РФ одобрило план восстановления российской экономики, согласно которому в 2020–2021 годах планируется выделить 5 триллионов рублей на антикризисные меры. План предполагает восстановление занятости и повышение уровня доходов. В приоритете – жилищное строительство, образование, активная поддержка рынка труда, поддержка экспорта и импортозамещение. 

В постковидный период факторы роста российской экономики – а именно потребление и инвестиции – столкнулись с серьёзными препятствиями и неопределённостью.

Что касается инвестиций, то не известно, к чему приведёт возможное переформатирование национальных проектов, которые должны были стать фундаментом инфраструктурного и промышленного развития. Ожидалось, что частный сектор возьмёт на себя часть расходов на проекты, осуществляемые за счёт федерального и региональных бюджетов. Ведущую роль в изменении потребительских предпочтений всё чаще играет молодое поколение.

Мощных факторов роста, которые бы поддержали рынки и компенсировали геополитические риски, начало второй волны пандемии по всему миру и снижение решимости крупнейших экономик принимать антикризисные меры, пока не наблюдается. Очень многое будет зависит от того, когда именно удастся преодолеть геополитическую нестабильность, пишет программный директор клуба «Валдай» Ярослав Лисоволик.

#Корпорации_и_Политика

🇺🇾 История успеха в деле снижения бедности, неравенства, развития «человеческого капитала» и ускорения экономического роста возможна даже в неблагоприятных региональных и глобальных условиях, примером чему является опыт Уругвая, которому удалось достичь впечатляющих экономических успехов за последнее десятилетие, несмотря на глобальные экономические кризисы, а также экономические трудности у ключевых торговых партнёров, прежде всего – Бразилии и Аргентине.

На протяжении нескольких веков Уругвай имел более высокий уровень благосостояния по сравнению с другими странами латиноамериканского региона, при этом данную страну отличала также развитая система образования и система социальной поддержки населения. Считается, что именно в Уругвае было создано первое в Латинской Америке государство всеобщего благосостояния, в котором благополучие широких слоёв населения обеспечивалось относительно высокими налогами на производителей. Несмотря на периоды правления милитаристских режимов в прошлом веке (с начала 1970-х по 1985 год власть в стране принадлежала военным), благодаря своим богатым демократическим традициям Уругвай получил звание «латиноамериканской Швейцарии». 

Итогом развития, ориентированного на развитие «человеческого капитала», стала большая подготовленность экономической системы к кризису пандемии – показатели заболеваемости и смертности в Уругвае в течение 2020 года были значительно ниже большинства стран региона Южной Америки.

Несмотря на высокие уровни заболеваемости в Латинской Америке, Уругвай продемонстрировал высокий уровень устойчивости системы здравоохранения и экономической системы в целом перед лицом беспрецедентного кризиса. Во многом такие результаты были достигнуты именно за счёт подготовленности экономики и большей ориентации стратегии на развитие «человеческого капитала».

👉 Об этом пишет программный директор клуба «Валдай» Ярослав Лисоволик. 

#Корпорации_и_Политика

🇷🇺 #Валдай_Итоги2020: Хотя 2020 год стал серьёзным вызовом для российской экономики, предварительная готовность страны к внешним шокам позволила смягчить негативные последствия глобального экономического спада.

Экономика России во время прошлых кризисов, как правило, демонстрировала большее снижение экономической активности на фоне дополнительных последствий оттока капитала, а также снижения цен на нефть. Однако в течение этого кризисного года снижение ВВП России в целом соответствовало мировым тенденциям, что отчасти объяснялось относительно большим вниманием, которое в экономической политике уделялось обеспечению макроэкономической стабильности и созданию достаточных резервов перед кризисом.

Антикризисные усилия России в 2020 году отличались от аналогичных действий, которые предпринимались ранее в 2008–2009 годах. В частности, хотя социальная сфера получала значительную часть поддержки в виде субсидируемых кредитов и более высоких социальных выплат, на этот раз предпринимались более согласованные усилия по увеличению потенциального роста за счёт оказания поддержки секторам, связанным с развитием человеческого капитала в России, включая здравоохранение, образование и информационные технологии. Также значительное внимание уделялось поддержке тех секторов экономики, на которые приходилась значительная доля занятости.

Несмотря на серьёзность экономического спада и относительно умеренные масштабы антикризисных мер, Россия намерена значительно снизить соотношение государственных расходов к ВВП – почти на 3 процентных пункта от ВВП в 2021 году.

Одна из задач в постпандемический период будет заключаться в том, чтобы преодолеть «защитный оборонительный режим» в экономической политике и переключить внимание на более быстрый экономический рост, пишет программный директор Клуба «Валдай» Ярослав Лисоволик.

#Корпорации_и_Политика

🇷🇺 #Валдай_Итоги2020: Точно так же, как в 2020 году мы подводим итоги большого периода отношений России и Европы, новый 2021 год открывает следующую эпоху международной политики на периметре российских границ.

Новое качество международной политики неизбежно ведёт к разрушению практически любых постоянных статусов, возникших после холодной войны. В этом отношении не стало исключением пространство, которое исторически имеет для России особое значение – новые суверенные государства, возникшие на основе республик бывшего СССР.

Одновременно всё более заметным становится движение России к новой политике в отношении своей периферии. В основе этой политики сочетание безусловной важности отдельных направлений и возможности выстроить новые форматы взаимодействия с большинством соседей. Россия, возможно впервые в своей истории, отходит от принципа прямого силового контроля и ответственности за территории по периметру своих границ. Даже если военно-политическое влияние Москвы остаётся в Центральной Азии или на Южном Кавказе решающим, оно не означает готовности России жертвовать ради этих партнёров своими интересами и ограниченными ресурсами.

Этой эволюции, конечно, способствует ослабление возможностей традиционных противников России на Западе активно вмешиваться в дела т. н. постсоветского пространства. США и Европа находятся в стадии переоценки и концентрации своих силовых ресурсов и отходят на вторые роли практически во всех случаях, кроме Украины. Одновременно с этим Китай, который связывают с Россией весьма дружественные отношения, не готов пока принимать на себя большую ответственность, даже если Москве, как в случае с Центральной Азией, этого бы и хотелось. В результате отдельные слабые государства бывшего СССР, такие как Армения или Киргизия, становятся предоставлены сами себе. Результат – активизация военных противников этих государств или внутренних дестабилизирующих факторов.

Россия, которая стремится ограничить масштабы своей ответственности, вмешивается только в тех случаях, когда её политика гарантированно будет иметь для российских интересов позитивный результат.

👉 О политике России в отношении её ближайших соседей пишет программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачёв.

#Корпорации_и_Политика

🔬 Могут ли кризисы стимулировать инновации?

Реакция бизнес-сообщества на уникальное состояние глобальной экономики позволила выявить значительные возможности для решения проблем, связанных с пандемией, посредством адаптации к изменениям спроса.

Авиакомпании перешли с пассажирских рейсов на грузовые перевозки, рестораны и торговые точки расширили возможности доставки еды для клиентов (в том числе за счёт активного развития онлайн-платформ), а компании сектора услуг начали ориентироваться на «новый спрос» в таких областях, как телемедицина и образование. Вопрос в том, будут ли такие инновации и адаптивность наблюдаться в разных странах и регионах, а также на уровне глобального управления. 

На уровне стран реакция на кризисы, как правило, проявляется в большей инновационности в тех случаях, когда модель экономического развития данной страны отдаёт приоритет развитию человеческого капитала, а также созданию благоприятного инвестиционного и делового климата. При этом не менее важными, чем политика, направленная на расширение использования новых технологий в ответ на кризис, являются инновации в экономической политике, пишет программный директор клуба «Валдай» Ярослав Лисоволик.

#Корпорации_и_Политика

Могут ли кризисы стимулировать инновации? — Клуб «Валдай»