🇷🇺 #Валдай_Итоги2020: Хотя 2020 год стал серьёзным вызовом для российской экономики, предварительная готовность страны к внешним шокам позволила смягчить негативные последствия глобального экономического спада.

Экономика России во время прошлых кризисов, как правило, демонстрировала большее снижение экономической активности на фоне дополнительных последствий оттока капитала, а также снижения цен на нефть. Однако в течение этого кризисного года снижение ВВП России в целом соответствовало мировым тенденциям, что отчасти объяснялось относительно большим вниманием, которое в экономической политике уделялось обеспечению макроэкономической стабильности и созданию достаточных резервов перед кризисом.

Антикризисные усилия России в 2020 году отличались от аналогичных действий, которые предпринимались ранее в 2008–2009 годах. В частности, хотя социальная сфера получала значительную часть поддержки в виде субсидируемых кредитов и более высоких социальных выплат, на этот раз предпринимались более согласованные усилия по увеличению потенциального роста за счёт оказания поддержки секторам, связанным с развитием человеческого капитала в России, включая здравоохранение, образование и информационные технологии. Также значительное внимание уделялось поддержке тех секторов экономики, на которые приходилась значительная доля занятости.

Несмотря на серьёзность экономического спада и относительно умеренные масштабы антикризисных мер, Россия намерена значительно снизить соотношение государственных расходов к ВВП – почти на 3 процентных пункта от ВВП в 2021 году.

Одна из задач в постпандемический период будет заключаться в том, чтобы преодолеть «защитный оборонительный режим» в экономической политике и переключить внимание на более быстрый экономический рост, пишет программный директор Клуба «Валдай» Ярослав Лисоволик.

#Корпорации_и_Политика

🇷🇺 #Валдай_Итоги2020: Точно так же, как в 2020 году мы подводим итоги большого периода отношений России и Европы, новый 2021 год открывает следующую эпоху международной политики на периметре российских границ.

Новое качество международной политики неизбежно ведёт к разрушению практически любых постоянных статусов, возникших после холодной войны. В этом отношении не стало исключением пространство, которое исторически имеет для России особое значение – новые суверенные государства, возникшие на основе республик бывшего СССР.

Одновременно всё более заметным становится движение России к новой политике в отношении своей периферии. В основе этой политики сочетание безусловной важности отдельных направлений и возможности выстроить новые форматы взаимодействия с большинством соседей. Россия, возможно впервые в своей истории, отходит от принципа прямого силового контроля и ответственности за территории по периметру своих границ. Даже если военно-политическое влияние Москвы остаётся в Центральной Азии или на Южном Кавказе решающим, оно не означает готовности России жертвовать ради этих партнёров своими интересами и ограниченными ресурсами.

Этой эволюции, конечно, способствует ослабление возможностей традиционных противников России на Западе активно вмешиваться в дела т. н. постсоветского пространства. США и Европа находятся в стадии переоценки и концентрации своих силовых ресурсов и отходят на вторые роли практически во всех случаях, кроме Украины. Одновременно с этим Китай, который связывают с Россией весьма дружественные отношения, не готов пока принимать на себя большую ответственность, даже если Москве, как в случае с Центральной Азией, этого бы и хотелось. В результате отдельные слабые государства бывшего СССР, такие как Армения или Киргизия, становятся предоставлены сами себе. Результат – активизация военных противников этих государств или внутренних дестабилизирующих факторов.

Россия, которая стремится ограничить масштабы своей ответственности, вмешивается только в тех случаях, когда её политика гарантированно будет иметь для российских интересов позитивный результат.

👉 О политике России в отношении её ближайших соседей пишет программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачёв.

#Корпорации_и_Политика

🇪🇺🇷🇺 #Валдай_Итоги2020: Уходящий 2020 год стал важным для отношений России и Европы, потому что окончательно завершил эпоху «конструктивной двусмысленности».

Россия веками стремилась стать частью внутриевропейского баланса сил. Европейские державы рассчитывали вовлечь Россию в такую систему отношений, которая позволила бы пользоваться её ресурсами, не предоставляя права голоса в решении основных вопросов регионального порядка. Сейчас эта многолетняя парадигма отношений разрушена.

Современный международный порядок в Европе был создан без участия России и часто вопреки её базовым интересам. Но при этом согласие Москвы на расширение ЕС на Восток и втягивание в его орбиту стран бывшего СССР подразумевалось в рамках той системы отношений, которая провозглашалась Парижской хартией 1990 года.

В основе европейского порядка после холодной войны лежало полное силовое преимущество Европы (и всего Запада) в тех измерениях силы, где она продолжала иметь значение в отношениях с Россией. Из взаимодействия было исключено использование военной силы или учёт военных возможностей при дипломатической калькуляции. Однако от этого международная политика в Европе не перестала иметь силовую природу.

За период 1991–2014 годов ведущим странам ЕС удалось в принципе реализовать свои хищнические интересы, но уже к середине прошедшего десятилетия они столкнулись с серьёзными вызовами внутри и вовне, которые грозят привести в течение предстоящей декады к переформатированию всего европейского пространства и качественному снижению и так незначительной роли ЕС в мире. После того как Россия в августе заняла недвусмысленную позицию по поводу политического будущего Белоруссии, стало очевидно, что Европейский союз уже не может рассчитывать на новые приобретения на Востоке.

👉 Ближайшие годы станут непростым для европейского региона периодом формирования новой системы отношений между ЕС и Россией. Результатом этого процесса может оказаться новый раскол между Востоком и Западом, пишет программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачёв.

🔹 О политике России в отношении стран СНГ читайте в статье Тимофея Бордачёва «Россия и её ближайшие соседи».

🔹 Об итогах экономической политики России пишет другой программный директор Клуба «Валдай» - Ярослав Лисоволик. Читайте его статью «Россия-2020: подведение итогов» на нашем сайте.

⚖️🌐 2020 год стал шоком, из-за которого облетела мишура.

И вдруг стало понятно, что заклинания предшествующих десятилетий – если и не совсем пустые, то поверхностные и вторичные.

Этот год освободил от условностей. Даже там, где сохраняют или пытаются возродить объединительную универсалистскую риторику, усилия направлены теперь на решение практических проблем отдельных стран и их жителей. Они разом оказались безусловно важнее всего остального. Изменился и характер международной активности.

Нет, мировая политика не затихла, она перестала быть всеобъемлющей. Конфликты продолжаются, но это столкновения конкретных государств с не менее конкретными интересами. Или их собственные договорённости.

Чистый престиж как международный двигатель значительно сбавил обороты. От всего нужен понятный выхлоп с мотивацией, которую можно объяснить обществу. Требуется укрепление внутренней устойчивости, потому что без неё всё остальное обречено. И снова – основной спрос на безопасность в любом её понимании от стратегической до индивидуальной.

Мир не перестаёт быть связанным, но он перестаёт быть целостным, пишет директор по научной работе #valdaiclub Фёдор Лукьянов @ru_global.

#Валдай_Итоги2020

⚔️🌐 #Валдай_Итоги2020: Пандемия COVID-19 остановила многие мировые процессы. Наибольшее торможение переживают экономика, общественная, культурная, спортивная жизнь большинства стран – но не международные конфликты. 

В 2020 году исследовательская программа Валдайского клуба «Международный конфликт и политическое лидерство» была нацелена на исследование характера современных международных конфликтов и параметров современного типа политического лидерства. Она исходила из того, что катастрофический характер ущерба делает невозможной большую войну между великими державами в современном мире. В войне больше не видят решение международных кризисов – в век потребления люди хотят жить долго и сыто.

Однако стратегическая конкуренция продолжается. Страны ищут способ усилить свои позиции за счёт других, в том числе путём укрепления военного потенциала и опосредованного использования силы.

👉 О том, что война продолжает существовать и не меняется как феномен, пишет программный директор клуба «Валдай» Андрей Сушенцов, подводя итог научной программы #Конфликт_и_Лидерство.

🌐 #Валдай_Итоги2020: Международная политика как система, в которой центральными и единственными участниками остаются государства, а соотношение силы и морали регулируется только их доброй волей, временно отступившая в тень в недавнем прошлом, вернулась в 2020 году.

Сейчас международная система находится в состоянии сильного стресса, вызванного последствиями наиболее масштабного с первой половины XX века перераспределения сил между ведущими державами.

Крушение европейских империй в ходе Первой мировой войны (1914–1918 годы) привело к тому, что на первые роли, хотя и не сразу, выдвинулись Россия и США, а несколько позже к ним присоединился Китай. Первые две державы всё ещё способны оказать решающее влияние на положение дел в мире, но постепенно слабеют и экономят силы.

Китай, в свою очередь, вступил в стадию экспансии и расширения своего могущества. Колоссальный рост его экономических возможностей не просто уже привёл к конфликту с теряющими такие возможности США, но и способствовал обрушению всех институтов, правил и норм, возникших после Второй мировой войны. 

К началу 2020 года требовался только спусковой механизм для того, чтобы эти изменения приобрели необратимый характер. Пандемия коронавируса COVID-19, которая началась также в Китае, дала старт перезагрузке всего международного порядка. 

👉 Об этом пишет программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачёв.

#Демократия_и_Управление

💸🌐 #Валдай_Итоги2020: Текущий экономический кризис является особенно важным моментом для продвижения новых идей и модальностей для реконструкции системы глобального управления.

В программе Клуба «Валдай» о глобальных корпорациях и мировой политике в год пандемии изучались возможные площадки для построения антикризисного ответа на текущие вызовы, стоящие перед мировой экономикой. В частности, в рамках Т20, сотрудничества  с ведущими мировыми аналитическими центрами, клуб «Валдай» опубликовал аналитическую записку Т20, в которой предлагается создать платформу для сотрудничества между суверенными фондами национального благосостояния (ФНБ) государств Большой двадцатки (G20).

Платформа позволит заключать двусторонние/трёхсторонние/многосторонние инвестиционные соглашения. Что наиболее важно, такая платформа может действовать как чрезвычайный инструмент для ослабления воздействия глобальных кризисов, таких как нынешняя пандемия COVID-19, поскольку её можно использовать в качестве антикризисной меры через скоординированные инвестиции ФНБ стран G20. Выводы этой аналитической записки были включены в коммюнике T20, в котором G20 призывается к «созданию платформы, которая объединила бы суверенные фонды благосостояния её членов, возможно, в координации с Международным форумом суверенных фондов благосостояния».

Вопрос об антикризисных мерах также обсуждался в 2020 году в контексте председательства России в БРИКС. В частности, в докладе Валдайского клуба, посвящённом концепции БРИКС+, рассматривались возможности использования платформы БРИКС+ в качестве антикризисного инструмента посредством передачи стимулирующих импульсов от основных стран БРИКС их региональным партнёрам. Действительно, совместные дискуссии, организованные с аналитическими центрами потенциальных стран БРИКС+, таких как Аргентина, вызвали значительный интерес к работе такой антикризисной платформы, которая потенциально могла бы служить альтернативой существующим Бреттон-Вудским соглашениям.

👉 Итоги программы «Глобальные корпорации и мировая политика» за 2020 год подводит программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай» Ярослав Лисоволик.

🐉🦅#Валдай_Итоги2020: Нарастающее соперничество КНР и США – один из главных трендов 2020 года.

2020 год отметился едва ли не лавинообразным ухудшением отношений Вашингтона и Пекина. США перешли в активное наступление на Китай. Практическое воплощение получили установки, которые вызревали в предыдущие годы. Стратегические задачи Вашингтона можно разбить на несколько групп.

1️⃣ Замедлить технологический рост КНР, помешать взаимосвязям гражданских и военных секторов, выбить Китай с рынков перспективной высокотехнологичной продукции.

2️⃣ Воспрепятствовать реализации преимуществ, связанных с организацией китайской экономики (среди таких преимуществ – активная поддержка государством стратегических отраслей).

3️⃣ Затруднить утечку технологий и ноу-хау из США в Китай, в т. ч. через активизацию борьбы с промышленным шпионажем, контролем прав собственности, ограничениями на инвестиции, запретами на работу китайских учёных в США и т. п.

4️⃣ Оказывать идеологическое давление на КНР, включая критику ситуации с правами человека и демократией и позиционирование Китая как авторитарного коммунистического государства. А также – неприятие интеграции Гонконга в правовое и управленческое пространство КНР, критику китайской политики в отношении меньшинств и т. п.

5️⃣ Осуществлять военное сдерживание Китая и балансировать его возрастающие возможности в АТР.

6️⃣ Создавать гибкие антикитайские коалиции. Переформатировать на антикитайской базе отношения с союзниками в Европе и Азии, привлекать новых союзников. 

Эпидемия COVID-19 лишь обострила наступательный порыв администрации США. В американском нарративе Китай – ключевой виновник пандемии. 

В Китае, по всей видимости, также осознали, что наступление США – это всерьёз и надолго. Большой вопрос, как именно будут формироваться коалиции в уже развернувшемся соперничестве двух держав.

👉 Об этом пишет программный директор клуба «Валдай» Иван Тимофеев @sanctionsrisk, подводя итоги прошедшего года.

⚖️ #Валдай_Итоги2020: Пандемия коронавируса очень резко разделила всю нашу жизнь на «до» и «после».

Естественно, что столь масштабное событие, как и его социальные и политические последствия, должно было оказаться в фокусе и экспертного мнения. Поэтому, каковы бы не были первоначальные планы, именно пандемия оказалась центральной темой нашей программы. И в результате мораль и право в мировой политике очень быстро трансформировались в мораль и право в эпоху коронавируса.

Подход общественного мнения и экспертные оценки этой темы эволюционировали вслед за крайне быстрым развитием событий. 

2020 год оказался удивительно плодотворным в контексте разработки и апробации большого количества радикальных новых идей, слома старых клише и возможности открыто обсуждать табуированные раньше темы, пишет Олег Барабанов, программный директор клуба «Валдай», подводя итоги программы «Мораль и право» за 2020 год.

#Мораль_и_Право