🇺🇸🇨🇳 Стратегическая конкуренция между США и Китаем далека от завершения.
Размежевание на уровне финансов и личных контактов ведётся вполне целенаправленно, в области технологий – также продвигается быстрыми темпами.
Точную дату, когда началось технологическое противостояние между США и Китаем, назвать трудно. Можно вспомнить, как Китай стал запрещать американские социальные сети и другие платформы, такие как Google и Facebook. Как уже в разгар торговой войны между США и Китаем была арестована финансовый директор компании Huawei в Канаде по запросу судебных органов США с требованием дать показания на территории США. Учитывая роль Huawei как национального лидера в телекоммуникационном секторе Китая, китайские официальные лица сочли это прямой атакой на предполагаемую гегемонию Huawei в области 5G.
На самом деле, это был лишь один из американских шагов по ужесточению контроля над китайскими технологиями. Например, не так давно США ужесточили контроль, сократив лицензии на экспорт чувствительных технологий – причём как в Китай, так и в Гонконг.
Сдерживание со стороны США лишь подтолкнёт Китай к ускорению развития собственной экосистемы в сфере технологий. Китай не станет экономить на затратах на её поддержку. Более того, он будет спешить с приобретением необходимых технологий у остального мира.
Создание двух технологических экосистем представляется сейчас относительно неизбежным, пишет старший научный сотрудник BRUEGEL, адъюнкт-профессор Гонконгского университета науки и технологий Алисия Гарсия-Эрреро.
#Корпорации_и_Политика
Размежевание на уровне финансов и личных контактов ведётся вполне целенаправленно, в области технологий – также продвигается быстрыми темпами.
Точную дату, когда началось технологическое противостояние между США и Китаем, назвать трудно. Можно вспомнить, как Китай стал запрещать американские социальные сети и другие платформы, такие как Google и Facebook. Как уже в разгар торговой войны между США и Китаем была арестована финансовый директор компании Huawei в Канаде по запросу судебных органов США с требованием дать показания на территории США. Учитывая роль Huawei как национального лидера в телекоммуникационном секторе Китая, китайские официальные лица сочли это прямой атакой на предполагаемую гегемонию Huawei в области 5G.
На самом деле, это был лишь один из американских шагов по ужесточению контроля над китайскими технологиями. Например, не так давно США ужесточили контроль, сократив лицензии на экспорт чувствительных технологий – причём как в Китай, так и в Гонконг.
Сдерживание со стороны США лишь подтолкнёт Китай к ускорению развития собственной экосистемы в сфере технологий. Китай не станет экономить на затратах на её поддержку. Более того, он будет спешить с приобретением необходимых технологий у остального мира.
Создание двух технологических экосистем представляется сейчас относительно неизбежным, пишет старший научный сотрудник BRUEGEL, адъюнкт-профессор Гонконгского университета науки и технологий Алисия Гарсия-Эрреро.
#Корпорации_и_Политика
Клуб «Валдай»
Технологическая конкуренция между США и Китаем: чего ожидать?
Сдерживание со стороны США лишь подтолкнёт Китай к ускорению развития собственной экосистемы в сфере технологий. Китай не станет экономить на затратах на её поддержку. Более того, он будет спешить с приобретением необходимых технологий у остального мира.…
🧮 В условиях беспрецедентного кризиса текущего года, который по масштабам сравнивают с Великой депрессией прошлого века, нередко приходится слышать апокалиптические предсказания относительно неизбежного кризиса потребления и уровня жизни населения.
В этом отношении, для того чтобы трезво оценить наши перспективы в контексте текущего кризиса, уместным представляется взглянуть на процессы экономической трансформации, которые произошли за последнее столетие со времён Великой депрессии.
Ведь, несмотря на мировые войны, геополитические конфликты и экономические кризисы, мировая экономика продемонстрировала высокие темпы роста благосостояния населения и технического прогресса. Причём такой сценарий развития мировой экономики во многом предвидел ведущий экономист того кризисного времени, которого считают главным идеологом стратегии выхода мировой экономики из глубочайшей депрессии и построения новой мировой экономической архитектуры послевоенного периода.
Оптимизм и наследие Кейнса дают нам повод для надежды не только относительно возможности выхода из кризиса и роста благосостояния потребителей, но и относительно возможной трансформации «морального кода» развития мировой экономики, пишет программный директор клуба «Валдай» Ярослав Лисоволик.
Возможно, нынешний кризис будет способствовать дальнейшей трансформации ориентиров мировой экономики в сторону приоритизации развития «человеческого капитала» – и прежде всего здравоохранения и образования, считает эксперт.
#Корпорации_и_Политика
В этом отношении, для того чтобы трезво оценить наши перспективы в контексте текущего кризиса, уместным представляется взглянуть на процессы экономической трансформации, которые произошли за последнее столетие со времён Великой депрессии.
Ведь, несмотря на мировые войны, геополитические конфликты и экономические кризисы, мировая экономика продемонстрировала высокие темпы роста благосостояния населения и технического прогресса. Причём такой сценарий развития мировой экономики во многом предвидел ведущий экономист того кризисного времени, которого считают главным идеологом стратегии выхода мировой экономики из глубочайшей депрессии и построения новой мировой экономической архитектуры послевоенного периода.
Оптимизм и наследие Кейнса дают нам повод для надежды не только относительно возможности выхода из кризиса и роста благосостояния потребителей, но и относительно возможной трансформации «морального кода» развития мировой экономики, пишет программный директор клуба «Валдай» Ярослав Лисоволик.
Возможно, нынешний кризис будет способствовать дальнейшей трансформации ориентиров мировой экономики в сторону приоритизации развития «человеческого капитала» – и прежде всего здравоохранения и образования, считает эксперт.
#Корпорации_и_Политика
Клуб «Валдай»
Об оптимизме в разгар кризиса: заветы Кейнса
Возможно, нынешний кризис будет способствовать дальнейшей трансформации ориентиров мировой экономики в сторону приоритизации развития «человеческого капитала» – и прежде всего здравоохранения и образования, пишет программный директор клуба «Валдай» Ярослав…
🌆 Мировой экономике в текущих условиях не хватает поддержки – если ранее основные центры мировой экономики активно пытались поддержать экономику, то сейчас эти меры постепенно сходят на «нет».
Если говорить о США, то демократам и республиканцам становится всё сложнее договориться о новых мерах поддержки. В Китае, где экономика восстанавливается хорошими темпами, а с самой пандемией удалось успешно справиться, вопрос о новых антикризисных мерах стоит не так остро.
Среди стран «Группы 20» меньше всего на меры антикризисной финансовой поддержки потратили Россия и Саудовская Аравия – около 4% ВВП. В сентябре Правительство РФ одобрило план восстановления российской экономики, согласно которому в 2020–2021 годах планируется выделить 5 триллионов рублей на антикризисные меры. План предполагает восстановление занятости и повышение уровня доходов. В приоритете – жилищное строительство, образование, активная поддержка рынка труда, поддержка экспорта и импортозамещение.
В постковидный период факторы роста российской экономики – а именно потребление и инвестиции – столкнулись с серьёзными препятствиями и неопределённостью.
Что касается инвестиций, то не известно, к чему приведёт возможное переформатирование национальных проектов, которые должны были стать фундаментом инфраструктурного и промышленного развития. Ожидалось, что частный сектор возьмёт на себя часть расходов на проекты, осуществляемые за счёт федерального и региональных бюджетов. Ведущую роль в изменении потребительских предпочтений всё чаще играет молодое поколение.
Мощных факторов роста, которые бы поддержали рынки и компенсировали геополитические риски, начало второй волны пандемии по всему миру и снижение решимости крупнейших экономик принимать антикризисные меры, пока не наблюдается. Очень многое будет зависит от того, когда именно удастся преодолеть геополитическую нестабильность, пишет программный директор клуба «Валдай» Ярослав Лисоволик.
#Корпорации_и_Политика
Если говорить о США, то демократам и республиканцам становится всё сложнее договориться о новых мерах поддержки. В Китае, где экономика восстанавливается хорошими темпами, а с самой пандемией удалось успешно справиться, вопрос о новых антикризисных мерах стоит не так остро.
Среди стран «Группы 20» меньше всего на меры антикризисной финансовой поддержки потратили Россия и Саудовская Аравия – около 4% ВВП. В сентябре Правительство РФ одобрило план восстановления российской экономики, согласно которому в 2020–2021 годах планируется выделить 5 триллионов рублей на антикризисные меры. План предполагает восстановление занятости и повышение уровня доходов. В приоритете – жилищное строительство, образование, активная поддержка рынка труда, поддержка экспорта и импортозамещение.
В постковидный период факторы роста российской экономики – а именно потребление и инвестиции – столкнулись с серьёзными препятствиями и неопределённостью.
Что касается инвестиций, то не известно, к чему приведёт возможное переформатирование национальных проектов, которые должны были стать фундаментом инфраструктурного и промышленного развития. Ожидалось, что частный сектор возьмёт на себя часть расходов на проекты, осуществляемые за счёт федерального и региональных бюджетов. Ведущую роль в изменении потребительских предпочтений всё чаще играет молодое поколение.
Мощных факторов роста, которые бы поддержали рынки и компенсировали геополитические риски, начало второй волны пандемии по всему миру и снижение решимости крупнейших экономик принимать антикризисные меры, пока не наблюдается. Очень многое будет зависит от того, когда именно удастся преодолеть геополитическую нестабильность, пишет программный директор клуба «Валдай» Ярослав Лисоволик.
#Корпорации_и_Политика
Клуб «Валдай»
Перспективы развития российской экономики: рисков больше, чем факторов роста
Мощных факторов роста, которые бы поддержали рынки и компенсировали геополитические риски, начало второй волны пандемии по всему миру и снижение решимости крупнейших экономик принимать антикризисные меры, пока не наблюдается. Очень многое будет зависит от…
🇺🇾 История успеха в деле снижения бедности, неравенства, развития «человеческого капитала» и ускорения экономического роста возможна даже в неблагоприятных региональных и глобальных условиях, примером чему является опыт Уругвая, которому удалось достичь впечатляющих экономических успехов за последнее десятилетие, несмотря на глобальные экономические кризисы, а также экономические трудности у ключевых торговых партнёров, прежде всего – Бразилии и Аргентине.
На протяжении нескольких веков Уругвай имел более высокий уровень благосостояния по сравнению с другими странами латиноамериканского региона, при этом данную страну отличала также развитая система образования и система социальной поддержки населения. Считается, что именно в Уругвае было создано первое в Латинской Америке государство всеобщего благосостояния, в котором благополучие широких слоёв населения обеспечивалось относительно высокими налогами на производителей. Несмотря на периоды правления милитаристских режимов в прошлом веке (с начала 1970-х по 1985 год власть в стране принадлежала военным), благодаря своим богатым демократическим традициям Уругвай получил звание «латиноамериканской Швейцарии».
Итогом развития, ориентированного на развитие «человеческого капитала», стала большая подготовленность экономической системы к кризису пандемии – показатели заболеваемости и смертности в Уругвае в течение 2020 года были значительно ниже большинства стран региона Южной Америки.
Несмотря на высокие уровни заболеваемости в Латинской Америке, Уругвай продемонстрировал высокий уровень устойчивости системы здравоохранения и экономической системы в целом перед лицом беспрецедентного кризиса. Во многом такие результаты были достигнуты именно за счёт подготовленности экономики и большей ориентации стратегии на развитие «человеческого капитала».
👉 Об этом пишет программный директор клуба «Валдай» Ярослав Лисоволик.
#Корпорации_и_Политика
На протяжении нескольких веков Уругвай имел более высокий уровень благосостояния по сравнению с другими странами латиноамериканского региона, при этом данную страну отличала также развитая система образования и система социальной поддержки населения. Считается, что именно в Уругвае было создано первое в Латинской Америке государство всеобщего благосостояния, в котором благополучие широких слоёв населения обеспечивалось относительно высокими налогами на производителей. Несмотря на периоды правления милитаристских режимов в прошлом веке (с начала 1970-х по 1985 год власть в стране принадлежала военным), благодаря своим богатым демократическим традициям Уругвай получил звание «латиноамериканской Швейцарии».
Итогом развития, ориентированного на развитие «человеческого капитала», стала большая подготовленность экономической системы к кризису пандемии – показатели заболеваемости и смертности в Уругвае в течение 2020 года были значительно ниже большинства стран региона Южной Америки.
Несмотря на высокие уровни заболеваемости в Латинской Америке, Уругвай продемонстрировал высокий уровень устойчивости системы здравоохранения и экономической системы в целом перед лицом беспрецедентного кризиса. Во многом такие результаты были достигнуты именно за счёт подготовленности экономики и большей ориентации стратегии на развитие «человеческого капитала».
👉 Об этом пишет программный директор клуба «Валдай» Ярослав Лисоволик.
#Корпорации_и_Политика
Клуб «Валдай»
Модели развития экономики, резистентные к кризису: пример Уругвая
Несмотря на высокие уровни заболеваемости в Латинской Америке, Уругвай продемонстрировал высокий уровень устойчивости системы здравоохранения и экономической системы в целом перед лицом беспрецедентного кризиса. Во многом такие результаты были достигнуты…
🇷🇺 #Валдай_Итоги2020: Хотя 2020 год стал серьёзным вызовом для российской экономики, предварительная готовность страны к внешним шокам позволила смягчить негативные последствия глобального экономического спада.
Экономика России во время прошлых кризисов, как правило, демонстрировала большее снижение экономической активности на фоне дополнительных последствий оттока капитала, а также снижения цен на нефть. Однако в течение этого кризисного года снижение ВВП России в целом соответствовало мировым тенденциям, что отчасти объяснялось относительно большим вниманием, которое в экономической политике уделялось обеспечению макроэкономической стабильности и созданию достаточных резервов перед кризисом.
Антикризисные усилия России в 2020 году отличались от аналогичных действий, которые предпринимались ранее в 2008–2009 годах. В частности, хотя социальная сфера получала значительную часть поддержки в виде субсидируемых кредитов и более высоких социальных выплат, на этот раз предпринимались более согласованные усилия по увеличению потенциального роста за счёт оказания поддержки секторам, связанным с развитием человеческого капитала в России, включая здравоохранение, образование и информационные технологии. Также значительное внимание уделялось поддержке тех секторов экономики, на которые приходилась значительная доля занятости.
Несмотря на серьёзность экономического спада и относительно умеренные масштабы антикризисных мер, Россия намерена значительно снизить соотношение государственных расходов к ВВП – почти на 3 процентных пункта от ВВП в 2021 году.
Одна из задач в постпандемический период будет заключаться в том, чтобы преодолеть «защитный оборонительный режим» в экономической политике и переключить внимание на более быстрый экономический рост, пишет программный директор Клуба «Валдай» Ярослав Лисоволик.
#Корпорации_и_Политика
Экономика России во время прошлых кризисов, как правило, демонстрировала большее снижение экономической активности на фоне дополнительных последствий оттока капитала, а также снижения цен на нефть. Однако в течение этого кризисного года снижение ВВП России в целом соответствовало мировым тенденциям, что отчасти объяснялось относительно большим вниманием, которое в экономической политике уделялось обеспечению макроэкономической стабильности и созданию достаточных резервов перед кризисом.
Антикризисные усилия России в 2020 году отличались от аналогичных действий, которые предпринимались ранее в 2008–2009 годах. В частности, хотя социальная сфера получала значительную часть поддержки в виде субсидируемых кредитов и более высоких социальных выплат, на этот раз предпринимались более согласованные усилия по увеличению потенциального роста за счёт оказания поддержки секторам, связанным с развитием человеческого капитала в России, включая здравоохранение, образование и информационные технологии. Также значительное внимание уделялось поддержке тех секторов экономики, на которые приходилась значительная доля занятости.
Несмотря на серьёзность экономического спада и относительно умеренные масштабы антикризисных мер, Россия намерена значительно снизить соотношение государственных расходов к ВВП – почти на 3 процентных пункта от ВВП в 2021 году.
Одна из задач в постпандемический период будет заключаться в том, чтобы преодолеть «защитный оборонительный режим» в экономической политике и переключить внимание на более быстрый экономический рост, пишет программный директор Клуба «Валдай» Ярослав Лисоволик.
#Корпорации_и_Политика
Клуб «Валдай»
Россия-2020: подведение итогов
Хотя 2020 год стал серьёзным вызовом для российской экономики, предварительная готовность страны к внешним шокам позволила смягчить негативные последствия глобального экономического спада. Одна из задач в постпандемический период будет заключаться в том,…
🇷🇺 #Валдай_Итоги2020: Точно так же, как в 2020 году мы подводим итоги большого периода отношений России и Европы, новый 2021 год открывает следующую эпоху международной политики на периметре российских границ.
Новое качество международной политики неизбежно ведёт к разрушению практически любых постоянных статусов, возникших после холодной войны. В этом отношении не стало исключением пространство, которое исторически имеет для России особое значение – новые суверенные государства, возникшие на основе республик бывшего СССР.
Одновременно всё более заметным становится движение России к новой политике в отношении своей периферии. В основе этой политики сочетание безусловной важности отдельных направлений и возможности выстроить новые форматы взаимодействия с большинством соседей. Россия, возможно впервые в своей истории, отходит от принципа прямого силового контроля и ответственности за территории по периметру своих границ. Даже если военно-политическое влияние Москвы остаётся в Центральной Азии или на Южном Кавказе решающим, оно не означает готовности России жертвовать ради этих партнёров своими интересами и ограниченными ресурсами.
Этой эволюции, конечно, способствует ослабление возможностей традиционных противников России на Западе активно вмешиваться в дела т. н. постсоветского пространства. США и Европа находятся в стадии переоценки и концентрации своих силовых ресурсов и отходят на вторые роли практически во всех случаях, кроме Украины. Одновременно с этим Китай, который связывают с Россией весьма дружественные отношения, не готов пока принимать на себя большую ответственность, даже если Москве, как в случае с Центральной Азией, этого бы и хотелось. В результате отдельные слабые государства бывшего СССР, такие как Армения или Киргизия, становятся предоставлены сами себе. Результат – активизация военных противников этих государств или внутренних дестабилизирующих факторов.
Россия, которая стремится ограничить масштабы своей ответственности, вмешивается только в тех случаях, когда её политика гарантированно будет иметь для российских интересов позитивный результат.
👉 О политике России в отношении её ближайших соседей пишет программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачёв.
#Корпорации_и_Политика
Новое качество международной политики неизбежно ведёт к разрушению практически любых постоянных статусов, возникших после холодной войны. В этом отношении не стало исключением пространство, которое исторически имеет для России особое значение – новые суверенные государства, возникшие на основе республик бывшего СССР.
Одновременно всё более заметным становится движение России к новой политике в отношении своей периферии. В основе этой политики сочетание безусловной важности отдельных направлений и возможности выстроить новые форматы взаимодействия с большинством соседей. Россия, возможно впервые в своей истории, отходит от принципа прямого силового контроля и ответственности за территории по периметру своих границ. Даже если военно-политическое влияние Москвы остаётся в Центральной Азии или на Южном Кавказе решающим, оно не означает готовности России жертвовать ради этих партнёров своими интересами и ограниченными ресурсами.
Этой эволюции, конечно, способствует ослабление возможностей традиционных противников России на Западе активно вмешиваться в дела т. н. постсоветского пространства. США и Европа находятся в стадии переоценки и концентрации своих силовых ресурсов и отходят на вторые роли практически во всех случаях, кроме Украины. Одновременно с этим Китай, который связывают с Россией весьма дружественные отношения, не готов пока принимать на себя большую ответственность, даже если Москве, как в случае с Центральной Азией, этого бы и хотелось. В результате отдельные слабые государства бывшего СССР, такие как Армения или Киргизия, становятся предоставлены сами себе. Результат – активизация военных противников этих государств или внутренних дестабилизирующих факторов.
Россия, которая стремится ограничить масштабы своей ответственности, вмешивается только в тех случаях, когда её политика гарантированно будет иметь для российских интересов позитивный результат.
👉 О политике России в отношении её ближайших соседей пишет программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачёв.
#Корпорации_и_Политика
Клуб «Валдай»
Россия и её ближайшие соседи
Точно так же, как в 2020 году мы подводим итоги большого периода отношений России и Европы, новый 2021 год открывает следующую эпоху международной политики на периметре российских границ. Если США и их союзники стремятся проводить чёткие разделительные линии…
🔬 Могут ли кризисы стимулировать инновации?
Реакция бизнес-сообщества на уникальное состояние глобальной экономики позволила выявить значительные возможности для решения проблем, связанных с пандемией, посредством адаптации к изменениям спроса.
Авиакомпании перешли с пассажирских рейсов на грузовые перевозки, рестораны и торговые точки расширили возможности доставки еды для клиентов (в том числе за счёт активного развития онлайн-платформ), а компании сектора услуг начали ориентироваться на «новый спрос» в таких областях, как телемедицина и образование. Вопрос в том, будут ли такие инновации и адаптивность наблюдаться в разных странах и регионах, а также на уровне глобального управления.
На уровне стран реакция на кризисы, как правило, проявляется в большей инновационности в тех случаях, когда модель экономического развития данной страны отдаёт приоритет развитию человеческого капитала, а также созданию благоприятного инвестиционного и делового климата. При этом не менее важными, чем политика, направленная на расширение использования новых технологий в ответ на кризис, являются инновации в экономической политике, пишет программный директор клуба «Валдай» Ярослав Лисоволик.
#Корпорации_и_Политика
Могут ли кризисы стимулировать инновации? — Клуб «Валдай»
Реакция бизнес-сообщества на уникальное состояние глобальной экономики позволила выявить значительные возможности для решения проблем, связанных с пандемией, посредством адаптации к изменениям спроса.
Авиакомпании перешли с пассажирских рейсов на грузовые перевозки, рестораны и торговые точки расширили возможности доставки еды для клиентов (в том числе за счёт активного развития онлайн-платформ), а компании сектора услуг начали ориентироваться на «новый спрос» в таких областях, как телемедицина и образование. Вопрос в том, будут ли такие инновации и адаптивность наблюдаться в разных странах и регионах, а также на уровне глобального управления.
На уровне стран реакция на кризисы, как правило, проявляется в большей инновационности в тех случаях, когда модель экономического развития данной страны отдаёт приоритет развитию человеческого капитала, а также созданию благоприятного инвестиционного и делового климата. При этом не менее важными, чем политика, направленная на расширение использования новых технологий в ответ на кризис, являются инновации в экономической политике, пишет программный директор клуба «Валдай» Ярослав Лисоволик.
#Корпорации_и_Политика
Могут ли кризисы стимулировать инновации? — Клуб «Валдай»
Клуб «Валдай»
Могут ли кризисы стимулировать инновации?
На уровне стран реакция на кризисы, как правило, проявляется в большей инновационности в тех случаях, когда модель экономического развития данной страны отдаёт приоритет развитию человеческого капитала, а также созданию благоприятного инвестиционного и делового…