💡Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании ООО «Дядя Дёнер» несостоятельным (банкротом) по заявлению МИФНС 17 по НСО назначено на 17.11.2022, 10:05.
Дата рассмотрения обоснованности заявлений других кредиторов будет определена позже. @uniservicecapital
#ДядяДёнер
Дата рассмотрения обоснованности заявлений других кредиторов будет определена позже. @uniservicecapital
#ДядяДёнер
Представитель владельцев облигаций направил жалобу на бездействие органов следствия
В мае текущего года представитель владельцев облигаций ООО «ЮЛКМ» обратилось с заявлением о мошенничестве со стороны соучредителя и директора ООО «Дядя Дёнер» Антона Лыкова, однако в возбуждении уголовного дела было отказано.
Вместе с тем фактические проверочные действия в отношении руководства и бенефициарных владельцев ООО «Дядя Дёнер» не осуществлялись: основные контролирующие лица эмитента – Лыков А.А., Супрун Л.А. и Супрун А.Е. не опрашивались в установленном порядке, также следственными органами не была запрошена финансовая отчетность ООО «Дядя Дёнер».
В связи с чем от имени ООО «ЮЛКМ» была подана жалоба в Прокуратуру Новосибирской области с просьбой осуществить проверку соблюдения уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении поданного заявления о мошенничестве; признать незаконным бездействие, допущенное в рамках его рассмотрения; вынести постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания.
Напомним, что ООО «ЮЛКМ» выполняет функции представителя владельцев облигаций по обоим выпускам ООО «Дядя Дёнер».
Ранее по выпуску БО-П01 (№ 4B02-01-00355-R-001P от 21.05.2018) интересы владельцев облигаций представляло ООО «Монотон». Начиная с 27 июля 2022 г. функции ПВО были возложены на ООО «ЮЛКМ», в связи с чем не так давно компания стала также процессуальным правопреемником взыскателя по исполнительному листу Серия ФС 035749274 по делу №А45-15230/2021, выданному Арбитражным судом Новосибирской области.
Данный факт опубликован в соответствующем сообщении представителя владельцев облигаций ООО «ЮЛКМ» на сайте «Интерфакс». @uniservicecapital
#ДядяДёнер
В мае текущего года представитель владельцев облигаций ООО «ЮЛКМ» обратилось с заявлением о мошенничестве со стороны соучредителя и директора ООО «Дядя Дёнер» Антона Лыкова, однако в возбуждении уголовного дела было отказано.
Вместе с тем фактические проверочные действия в отношении руководства и бенефициарных владельцев ООО «Дядя Дёнер» не осуществлялись: основные контролирующие лица эмитента – Лыков А.А., Супрун Л.А. и Супрун А.Е. не опрашивались в установленном порядке, также следственными органами не была запрошена финансовая отчетность ООО «Дядя Дёнер».
В связи с чем от имени ООО «ЮЛКМ» была подана жалоба в Прокуратуру Новосибирской области с просьбой осуществить проверку соблюдения уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении поданного заявления о мошенничестве; признать незаконным бездействие, допущенное в рамках его рассмотрения; вынести постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания.
Напомним, что ООО «ЮЛКМ» выполняет функции представителя владельцев облигаций по обоим выпускам ООО «Дядя Дёнер».
Ранее по выпуску БО-П01 (№ 4B02-01-00355-R-001P от 21.05.2018) интересы владельцев облигаций представляло ООО «Монотон». Начиная с 27 июля 2022 г. функции ПВО были возложены на ООО «ЮЛКМ», в связи с чем не так давно компания стала также процессуальным правопреемником взыскателя по исполнительному листу Серия ФС 035749274 по делу №А45-15230/2021, выданному Арбитражным судом Новосибирской области.
Данный факт опубликован в соответствующем сообщении представителя владельцев облигаций ООО «ЮЛКМ» на сайте «Интерфакс». @uniservicecapital
#ДядяДёнер
www.e-disclosure.ru
Интерфакс – Сервер раскрытия информации
Сообщение о существенном факте компании
Напомним, что ранее ООО «ЮЛКМ», выступающее представителем владельцев облигаций ООО «Дядя Дёнер», подало заявление в Арбитражный суд Новосибирской области о вступлении в дело о банкротстве ООО «Дядя Дёнер» (дело А45-29116/2022). Заявление ООО «ЮЛКМ» будет рассмотрено в ближайшее время, сразу после рассмотрения требования ПАО "Сбербанк", поступившего ранее. @uniservicecapital
#ДядяДёнер
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сотрудники ПВО сообщили, что продолжат реализовывать все возможные правовые инструменты для защиты интересов инвесторов. В рамках рассматриваемого дела ООО «ЮЛКМ» совместно с остальными кредиторами смогут инициировать привлечение контролирующих лиц эмитента к субсидиарной ответственности.
Как сообщили представители ООО «ЮЛКМ», обязанности перед инвесторами относятся к третьей очереди удовлетворения требования конкурсных кредиторов и будут удовлетворены после обязанностей перед бюджетом. Обязательства перед Сбербанком будут погашены вне очереди, так как он является залоговым кредитором. При этом, в «ЮЛКМ» отметили, что представитель владельцев облигаций сможет оказывать больше влияния на ход банкротства. Такая возможность есть благодаря, большому объёму обязательств перед инвесторами, что дает ПВО большинство голосов на собрании конкурсных кредиторов.
В ближайшие дни также будет подано заявление о включении в реестр требований кредиторов по выпуску БО-П01. По нему ранее произошла замена представителя владельцев облигаций с ООО «Монотон» на ООО «ЮЛКМ». @uniservicecapital
#ДядяДёнер
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Решение Мосбиржи связано с введением процедуры наблюдения в деле о банкротстве эмитента, а также наступлением плановой даты погашения выпуска, предусмотренной эмиссионной документацией 25.04.2023.
При этом, по причине того, что выпуск с мая 2021 года находится в состоянии дефолта, инвесторам не стоит ожидать добровольного исполнения обязательств компании.
Напомним, что в настоящее время происходит процедура банкротства ООО «Дядя Денер», в рамках которой представитель владельцев облигаций ООО «ЮЛКМ» уже включен в реестр требований кредиторов по выпуску БО-П02, требование о включении в реестр по выпуску БО-П01 будут рассмотрены судом 20 апреля.
@uniservicecapital
#ДядяДёнер
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Представитель владельцев облигаций заявил о необходимости принятия следующих обеспечительных мер до момента рассмотрения Арбитражным судом Новосибирской области заявления ООО «ЮЛКМ» о включении требования в размере 60 890 408 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов должника – ООО «Дядя Дёнер»:
▫️ Запретить временному управляющему ООО «Дядя Дёнер» Николаеву Антону Владимировичу определять дату проведения, организовывать, созывать и проводить первое собрание кредиторов ООО «Дядя Дёнер»;
▫️ Отложить проведение первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дядя Дёнер» в рамках дела А45-29116/2022.
Согласно комментариям юристов компании «ЮЛКМ», заявление направлено на то, чтобы интересы инвесторов первого выпуска облигаций были учтены при проведении первого собрания кредиторов должника.
@uniservicecapital
#ДядяДёнер
▫️ Запретить временному управляющему ООО «Дядя Дёнер» Николаеву Антону Владимировичу определять дату проведения, организовывать, созывать и проводить первое собрание кредиторов ООО «Дядя Дёнер»;
▫️ Отложить проведение первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дядя Дёнер» в рамках дела А45-29116/2022.
Согласно комментариям юристов компании «ЮЛКМ», заявление направлено на то, чтобы интересы инвесторов первого выпуска облигаций были учтены при проведении первого собрания кредиторов должника.
@uniservicecapital
#ДядяДёнер
e-disclosure.ru
Интерфакс – Сервер раскрытия информации
Сообщение о существенном факте компании
Инвесторов всех выпусков ООО «Дядя Дёнер» включили в реестр требований кредиторов
В ходе судебного заседания 22 мая Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил ходатайство представителя владельцев облигации ООО «ЮЛКМ» о включении в реестр требований кредиторов обязательства эмитента по выпуску БО-П01. Теперь инвесторы обоих выпусков официально имеют право на получение средств после завершения процедуры банкротства ООО «Дядя Дёнер».
На 25 мая запланировано заседание по рассмотрению отчета внешнего управляющего, в ходе которого будет представлен и рассмотрен доклад об итогах его работы. Основные кредиторы – представитель облигаций ООО «ЮЛКМ» и ПАО «Сбербанк России» намерены настаивать на переходе от процедуры внешнего управления к конкурсному производству.
Во время процедуры внешнего управления, управляющий запрашивал у генерального директора сведения об имуществе ООО «Дядя Дёнер», однако, ни один из запросов не был удовлетворён единоличным исполнительным органом должника. В настоящий момент судом рассматривается ходатайство временного управляющего об истребовании документов у руководителя эмитента, с целью установления имущества должника и его финансового состояния.
Как отмечают юристы представителя владельцев облигаций ООО «ЮЛКМ», в ходе рассмотрения дела были заявлены индивидуальные требования владельцев облигаций выпусков, которые имеют такое право. Ходатайства судом пока не удовлетворены. Однако, по словам представителей лучше доверить эту процедуру именно представителю владельцев облигаций, который имеет все полномочия и ресурсы для ведения дела, также юристы предлагают инвесторам выйти на связь с ПВО и скоординировать последующие действия.
Дальнейшие действия «ЮЛКМ» будут направлены на полное удовлетворение требований кредиторов по выпускам БО-П01 и БО-П02, а также привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих лиц компании, ее руководителя и третьих лиц.
Напомним, что ранее суд уже включил требования представителя владельцев облигаций ООО «ЮЛКМ» по выпуску БО-П02. Теперь, после включения требований по выпуску БО-П01, ПВО оказался крупнейшим конкурсным кредитором, который имеет возможность оказывать влияние на ход конкурсного производства большинством голосов.
@uniservicecapital
#ДядяДёнер
В ходе судебного заседания 22 мая Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил ходатайство представителя владельцев облигации ООО «ЮЛКМ» о включении в реестр требований кредиторов обязательства эмитента по выпуску БО-П01. Теперь инвесторы обоих выпусков официально имеют право на получение средств после завершения процедуры банкротства ООО «Дядя Дёнер».
На 25 мая запланировано заседание по рассмотрению отчета внешнего управляющего, в ходе которого будет представлен и рассмотрен доклад об итогах его работы. Основные кредиторы – представитель облигаций ООО «ЮЛКМ» и ПАО «Сбербанк России» намерены настаивать на переходе от процедуры внешнего управления к конкурсному производству.
Во время процедуры внешнего управления, управляющий запрашивал у генерального директора сведения об имуществе ООО «Дядя Дёнер», однако, ни один из запросов не был удовлетворён единоличным исполнительным органом должника. В настоящий момент судом рассматривается ходатайство временного управляющего об истребовании документов у руководителя эмитента, с целью установления имущества должника и его финансового состояния.
Как отмечают юристы представителя владельцев облигаций ООО «ЮЛКМ», в ходе рассмотрения дела были заявлены индивидуальные требования владельцев облигаций выпусков, которые имеют такое право. Ходатайства судом пока не удовлетворены. Однако, по словам представителей лучше доверить эту процедуру именно представителю владельцев облигаций, который имеет все полномочия и ресурсы для ведения дела, также юристы предлагают инвесторам выйти на связь с ПВО и скоординировать последующие действия.
Дальнейшие действия «ЮЛКМ» будут направлены на полное удовлетворение требований кредиторов по выпускам БО-П01 и БО-П02, а также привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих лиц компании, ее руководителя и третьих лиц.
Напомним, что ранее суд уже включил требования представителя владельцев облигаций ООО «ЮЛКМ» по выпуску БО-П02. Теперь, после включения требований по выпуску БО-П01, ПВО оказался крупнейшим конкурсным кредитором, который имеет возможность оказывать влияние на ход конкурсного производства большинством голосов.
@uniservicecapital
#ДядяДёнер
В частности, был образован и избран комитет кредиторов эмитента, представителем конкурсных кредиторов выбран юрист ООО «ЮЛКМ». Он будет отстаивать их интересы и подписывать документы от имени кредиторов, являясь по сути главой комитета.
Также участники собрания обсудили дальнейшие шаги в судебном процессе. Юрист представителя владельцев облигаций ООО «ЮЛКМ» представил остальным кредиторам перспективы возможного развития дела и возможного перевода бизнеса должника на третьих лиц, в связи с чем предложил перейти к стадии конкурсного производства. По итогам обсуждения участники единогласно решили обратиться в суд с ходатайством о признании ООО «Дядя Дёнер» банкротом и открытии конкурсного производства.
Помимо этого, в целях дальнейшего эффективного проведения процедуры, ООО «ЮЛКМ» предложил назначить нового конкурсного управляющего из числа Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Решение было поддержано всеми кредиторами.
В дальнейшем представитель владельцев облигаций планирует продолжать использовать все возможные рычаги воздействия, чтобы добиться возвращения средств инвесторам.
Отметим, что уже 22 июня судом было принято решение о признании эмитента ООО «Дядя Дёнер» банкротом и введении конкурсного производства, подробности мы сообщим позже.
Напомним, что ранее Арбитражный суд Новосибирской области включил ООО «ЮЛКМ» в реестр требований кредиторов по обоим выпускам эмитента в качестве представителя облигационеров. ПВО стал крупнейшим конкурсным кредитором, который имеет возможность оказывать влияние на ход конкурсного производства большинством голосов.
«Юнисервис Капитал» продолжит оказывать содействие представителю владельцев облигаций ООО «ЮЛКМ» в этом кейсе, в том числе информировать инвесторов о ходе рассмотрения дела.
@uniservicecapital
#ДядяДёнер
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
www.e-disclosure.ru
Интерфакс – Сервер раскрытия информации
Сообщение о существенном факте компании
Рекомендуем к просмотру свежий выпуск Weekly News.
@uniservicecapital
#ДядяДёнер
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Дядя Дёнер - off, гринбонды Кузбасса и XIX Облигационный конгресс стран СНГ | Cbonds
В этот раз мы рассказали о XIX Облигационном конгрессе стран СНГ, уточнили перечень документов для участия в процедуре подтверждения прав на выплаты по российским евробондам, узнали, как будет развиваться ситуация с выплатами держателям облигаций признанного…
Арбитражный суд Новосибирской области в ходе судебного заседания, которое состоялось 22 июня, принял решение признать эмитента ООО «Дядя Дёнер» банкротом. Суд пришел к такому выводу после рассмотрения всех доказательств, отчета управляющего и ходатайства кредиторов о введении конкурсного производства, сочтя их обоснованными. Согласно отчету временного управляющего, платежеспособность ООО «Дядя Дёнер» вероятно не может быть восстановлена.
Конкурсным управляющим назначен Аркадий Зырянов, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Таким образом, с момента публикации судебного акта все полномочия руководителя предприятия переходят к нему. Также, ныне уже бывший директор компании Антон Лыков обязан предать управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.
Напомним, что ранее, на первом собрании кредиторов, по инициативе представителя владельцев облигаций ООО «ЮЛКМ» было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «Дядя Дёнер» банкротом, открытии конкурсного производства, а также о назначении нового конкурсного управляющего. Суд учел мнение кредиторов и вынес решение, совпадающее с их требованиями и интересами всех кредиторов, в том числе владельцев облигаций эмитента.
@uniservicecapital
#ДядяДёнер
Конкурсным управляющим назначен Аркадий Зырянов, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Таким образом, с момента публикации судебного акта все полномочия руководителя предприятия переходят к нему. Также, ныне уже бывший директор компании Антон Лыков обязан предать управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.
Напомним, что ранее, на первом собрании кредиторов, по инициативе представителя владельцев облигаций ООО «ЮЛКМ» было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «Дядя Дёнер» банкротом, открытии конкурсного производства, а также о назначении нового конкурсного управляющего. Суд учел мнение кредиторов и вынес решение, совпадающее с их требованиями и интересами всех кредиторов, в том числе владельцев облигаций эмитента.
@uniservicecapital
#ДядяДёнер
e-disclosure.ru
Интерфакс – Сервер раскрытия информации
Сообщение о существенном факте компании
ПВО требует взыскать с должника ООО «Дядя Дёнер»:
✔️ По выпуску БО-П01: купонный доход в размере 1 378 514,64 рублей за 37-38 купонные периоды, а также проценты за неисполнение обязательств в размере 4 260 000 рублей.
✔️ По выпуску БО-П02: купонный доход в размере 13 315 200 рублей за 15-38 купонные периоды, а также проценты за неисполнение обязательств в размере 3 591 096 рублей.
Исходя из практики, у представителя владельцев облигаций есть все шансы на удовлетворение этого заявления. Судебное заседание на данный момент еще не назначено.
Также по имеющейся на сегодняшний день информации, конкурсный управляющий в рамках реализации своих полномочий, предпринял меры по обеспечению сохранения имущества должника, в том числе торговых павильонов, которые были закрыты, чтобы обеспечить конкурсную массу. На текущий момент, приостановлена деятельность киосков, находящихся в г. Новосибирске по адресам: ул. Зыряновская ул., 57/4; ул. Кирова, 108, корп. 1; ул. Кирова, 25/2к1; ул. Бориса Богаткова, 221; просп. Дзержинского, 2/2; Красный проспект, 28. Конкурсным управляющим предпринимаются все меры по сохранению имущества и пресечению его незаконного использования.
Ранее мы писали, что суд признал эмитента ООО «Дядя Дёнер» банкротом, а полномочия руководителя предприятия перешли конкурсному управляющему, который предпринимает все действия для формирования конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов.
@uniservicecapital
#ДядяДёнер
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Новости банкротства ООО «Дядя Дёнер»
21 сентября в Арбитражном суде Новосибирской области состоялось судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «ЮЛКМ» о включении в реестр требований кредиторов в размере 20 082 146,16 руб.
В рамках проверки обоснованности заявления о включении требований в реестр представитель одного из участников ООО «Дядя Денер» - Супруна Антона Евгеньевича (доля в размере 33% в уставном капитале по сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ), возражала против включения требований, однако, в ходе рассмотрения заявления доводы указанных лиц не нашли своего подтверждения и не были приняты судом.
Суд включил требования представителя владельцев облигаций ООО «ЮЛКМ» в третью очередь удовлетворения требований кредиторов. Сумма составила 20 082 146,16, в которую вошли:
◻️ Проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за нарушение срока возврата суммы основного долга биржевых облигаций серии БО-І01, БО-ПО2 в размере 4 146 672, 62 и 3 460 958, 90 рублей;
◻️ Задолженность по уплате процентов по биржевым облигациям серии биржевых облигаций серии БО-П01 за 37–38 купонные периоды в размере 1 378 514,64 рублей;
◻️ Задолженность по уплате процентов по биржевым облигациям серии БО-П02 за 15–34 купонные периоды 11 096 000 рублей.
Напомним, ранее суд включил в реестр требований кредиторов должника ООО «Дядя Дёнер» долг по основной сумме долга выпусков БО-П01 и БО-П02, которые составили 60 890 408 руб. по первому выпуску и 50 754 800 руб. по второму. Итого, на сегодняшний день, признанная судом задолженность эмитента перед инвесторами составляет 131 727 354 рубля.
@uniservicecapital
#ДядяДёнер
21 сентября в Арбитражном суде Новосибирской области состоялось судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «ЮЛКМ» о включении в реестр требований кредиторов в размере 20 082 146,16 руб.
В рамках проверки обоснованности заявления о включении требований в реестр представитель одного из участников ООО «Дядя Денер» - Супруна Антона Евгеньевича (доля в размере 33% в уставном капитале по сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ), возражала против включения требований, однако, в ходе рассмотрения заявления доводы указанных лиц не нашли своего подтверждения и не были приняты судом.
Суд включил требования представителя владельцев облигаций ООО «ЮЛКМ» в третью очередь удовлетворения требований кредиторов. Сумма составила 20 082 146,16, в которую вошли:
◻️ Проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за нарушение срока возврата суммы основного долга биржевых облигаций серии БО-І01, БО-ПО2 в размере 4 146 672, 62 и 3 460 958, 90 рублей;
◻️ Задолженность по уплате процентов по биржевым облигациям серии биржевых облигаций серии БО-П01 за 37–38 купонные периоды в размере 1 378 514,64 рублей;
◻️ Задолженность по уплате процентов по биржевым облигациям серии БО-П02 за 15–34 купонные периоды 11 096 000 рублей.
Напомним, ранее суд включил в реестр требований кредиторов должника ООО «Дядя Дёнер» долг по основной сумме долга выпусков БО-П01 и БО-П02, которые составили 60 890 408 руб. по первому выпуску и 50 754 800 руб. по второму. Итого, на сегодняшний день, признанная судом задолженность эмитента перед инвесторами составляет 131 727 354 рубля.
@uniservicecapital
#ДядяДёнер
www.e-disclosure.ru
Интерфакс – Сервер раскрытия информации
Сообщение о существенном факте компании
Плохие новости для компании «Дядя Дёнер» и хорошие — для обманутых инвесторов
Представитель владельцев облигаций «ЮЛКМ» сообщил о первых результатах мероприятий, реализуемых в рамках конкурсного производства: уже проведенная инвентаризация и оценка имущества должника позволяет рассчитывать на перечисление части средств в счет задолженности перед инвесторами.
22 сентября на очередном собрании кредиторов конкурсный управляющий озвучил промежуточные итоги своей работы. Юрист представителя владельцев облигаций ООО «ЮЛКМ» любезно поделился полученной информацией:
«В ходе реализации мероприятий конкурсного производства часть торговых точек ООО «Дядя Дёнер» переданы в аренду, доходы от их использования поступают в конкурсную массу. Также проведена инвентаризация и оценка имущества должника, как находящегося в залоге, так и не обремененного залогом. Сведения о предварительных результатах оценки имущества размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ). Отдельное имущество должника, в том числе права на товарные знаки, в настоящий момент еще не оценены».
Представитель владельцев облигаций полагает, что часть денежных средств, полученных от реализации имущества должника будет направлена на погашение требований владельцев облигаций. Обязанности перед инвесторами относятся к третьей очереди удовлетворения требования конкурсных кредиторов. На сегодняшний день, признанная судом задолженность эмитента перед инвесторами составляет 131 727 354 рубля.
Сроки реализации имущества и итоговая сумма, которая будет направлена держателям облигаций, пока не сообщаются, работа в данном направлении продолжается.
Напомним, что процедура наблюдения в рамках банкротства была введена 24 января 2023 г., конкурсное производство открыто на срок до 5 декабря 2023 г.
Руководитель юридического отдела департамента DCM инвестиционной компании «ЮниСервис Капитал» Анастасия Хмыкина положительно оценила перспективы дальнейшей реализации процедуры банкротства эмитента:
«Как мы и говорили ранее, процесс формирования конкурсной массы достаточно длительный и рассчитывать на быстрый результат, к сожалению, не приходится. Но очень радует, что уже есть первые результаты. Тем более, что на данный момент, среди всех дефолтных кейсов, дело в которых дошло до банкротства, случай «Дяди Дёнера» является единственным, где у инвесторов появился шанс на какую-либо денежную компенсацию потерянных средств».
@uniservicecapital
#ДядяДёнер
Представитель владельцев облигаций «ЮЛКМ» сообщил о первых результатах мероприятий, реализуемых в рамках конкурсного производства: уже проведенная инвентаризация и оценка имущества должника позволяет рассчитывать на перечисление части средств в счет задолженности перед инвесторами.
22 сентября на очередном собрании кредиторов конкурсный управляющий озвучил промежуточные итоги своей работы. Юрист представителя владельцев облигаций ООО «ЮЛКМ» любезно поделился полученной информацией:
«В ходе реализации мероприятий конкурсного производства часть торговых точек ООО «Дядя Дёнер» переданы в аренду, доходы от их использования поступают в конкурсную массу. Также проведена инвентаризация и оценка имущества должника, как находящегося в залоге, так и не обремененного залогом. Сведения о предварительных результатах оценки имущества размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ). Отдельное имущество должника, в том числе права на товарные знаки, в настоящий момент еще не оценены».
Представитель владельцев облигаций полагает, что часть денежных средств, полученных от реализации имущества должника будет направлена на погашение требований владельцев облигаций. Обязанности перед инвесторами относятся к третьей очереди удовлетворения требования конкурсных кредиторов. На сегодняшний день, признанная судом задолженность эмитента перед инвесторами составляет 131 727 354 рубля.
Сроки реализации имущества и итоговая сумма, которая будет направлена держателям облигаций, пока не сообщаются, работа в данном направлении продолжается.
Напомним, что процедура наблюдения в рамках банкротства была введена 24 января 2023 г., конкурсное производство открыто на срок до 5 декабря 2023 г.
Руководитель юридического отдела департамента DCM инвестиционной компании «ЮниСервис Капитал» Анастасия Хмыкина положительно оценила перспективы дальнейшей реализации процедуры банкротства эмитента:
«Как мы и говорили ранее, процесс формирования конкурсной массы достаточно длительный и рассчитывать на быстрый результат, к сожалению, не приходится. Но очень радует, что уже есть первые результаты. Тем более, что на данный момент, среди всех дефолтных кейсов, дело в которых дошло до банкротства, случай «Дяди Дёнера» является единственным, где у инвесторов появился шанс на какую-либо денежную компенсацию потерянных средств».
@uniservicecapital
#ДядяДёнер
ПВО «ЮЛКМ» намерен привлечь контролирующих лиц «Дядя Дёнер» к субсидиарной ответственности.
Представитель владельцев облигаций подал заявление о привлечении к субсидиарной ответственности директора ООО «Дядя Дёнер» Лыкова А. А., учредителей ООО «Дядя Дёнер» Супрун Л. А. и Супрун А. Е., а также ООО «Старт» и его бывшего директора Енину Г. А.
В качестве оснований для привлечения указанных лиц к субсидиарной ответственности ООО «ЮЛКМ» указало следующее:
◽️Бывший руководитель должника Лыков А. А., как директор и учредитель не исполнил свои обязательства, предусмотренные законом: не предоставил документы ООО «Дядя Дёнер» конкурсному управляющему, не подал заявление о банкротстве, когда эмитент уже не мог исполнять обязательства перед кредиторами. Также под его управлением компания увеличила долговую нагрузку настолько, что она превысила все возможные ее активы, что привело к невозможности полного удовлетворения требований кредиторов. Также Лыков А. А. передал сеть павильонов эмитента под управление ООО «Старт», при этом, пока торговые точки находились под управлением этого общества, эмитент не получал никакой прибыли, в том числе от аренды. По крайней мере, подтверждения этому, конкурсному управляющему найти не удалось.
◽️Супрун Л. А. и Супрун А. Е, как учредители, компании, имеющие в собственности более 50% уставного капитала и фактически контролирующие должника, не инициировали проведение общего собрания участников для принятия решения об обращении в суд с заявлением о банкротстве эмитента в установленный законом срок. Долговая нагрузка контролируемого ими лица превышает его активы, а управленческие решения привели к невозможности полного исполнения обязательств перед кредиторами, согласно позиции ООО «ЮЛКМ».
◽️ По имеющимся у представителя владельцев облигаций сведениям, ООО «Старт» и Енина Г. А. взяли под управление торговую сеть павильонов, однако за все время пока они контролировали торговые точки должник ООО «Дядя Дёнер» не получал никакого дохода от переданного им имущества, что нарушает права кредиторов. Такая ситуация, по мнению ООО «ЮЛКМ», похожа на попытку реализации схемы по переводу бизнеса с концентрацией убытков на одном юридическом лице (ООО «Дядя Дёнер») и консолидацией прибыли на другом (ООО «Старт»). Согласно сведениям информационно-аналитических систем бывший руководитель ООО «Старт» Енина Г.А. ранее выступала ликвидатором ООО «ДЯДЯ ДЁНЕР ФУДКОРТ», также представитель инвесторов сослался на иные доказательства фактической взаимосвязи контролирующих лиц.
@uniservicecapital
#ДядяДёнер
Представитель владельцев облигаций подал заявление о привлечении к субсидиарной ответственности директора ООО «Дядя Дёнер» Лыкова А. А., учредителей ООО «Дядя Дёнер» Супрун Л. А. и Супрун А. Е., а также ООО «Старт» и его бывшего директора Енину Г. А.
В качестве оснований для привлечения указанных лиц к субсидиарной ответственности ООО «ЮЛКМ» указало следующее:
◽️Бывший руководитель должника Лыков А. А., как директор и учредитель не исполнил свои обязательства, предусмотренные законом: не предоставил документы ООО «Дядя Дёнер» конкурсному управляющему, не подал заявление о банкротстве, когда эмитент уже не мог исполнять обязательства перед кредиторами. Также под его управлением компания увеличила долговую нагрузку настолько, что она превысила все возможные ее активы, что привело к невозможности полного удовлетворения требований кредиторов. Также Лыков А. А. передал сеть павильонов эмитента под управление ООО «Старт», при этом, пока торговые точки находились под управлением этого общества, эмитент не получал никакой прибыли, в том числе от аренды. По крайней мере, подтверждения этому, конкурсному управляющему найти не удалось.
◽️Супрун Л. А. и Супрун А. Е, как учредители, компании, имеющие в собственности более 50% уставного капитала и фактически контролирующие должника, не инициировали проведение общего собрания участников для принятия решения об обращении в суд с заявлением о банкротстве эмитента в установленный законом срок. Долговая нагрузка контролируемого ими лица превышает его активы, а управленческие решения привели к невозможности полного исполнения обязательств перед кредиторами, согласно позиции ООО «ЮЛКМ».
◽️ По имеющимся у представителя владельцев облигаций сведениям, ООО «Старт» и Енина Г. А. взяли под управление торговую сеть павильонов, однако за все время пока они контролировали торговые точки должник ООО «Дядя Дёнер» не получал никакого дохода от переданного им имущества, что нарушает права кредиторов. Такая ситуация, по мнению ООО «ЮЛКМ», похожа на попытку реализации схемы по переводу бизнеса с концентрацией убытков на одном юридическом лице (ООО «Дядя Дёнер») и консолидацией прибыли на другом (ООО «Старт»). Согласно сведениям информационно-аналитических систем бывший руководитель ООО «Старт» Енина Г.А. ранее выступала ликвидатором ООО «ДЯДЯ ДЁНЕР ФУДКОРТ», также представитель инвесторов сослался на иные доказательства фактической взаимосвязи контролирующих лиц.
@uniservicecapital
#ДядяДёнер
www.e-disclosure.ru
Интерфакс – Сервер раскрытия информации
Сообщение о существенном факте компании
7 декабря произошло сразу два события в деле о банкротстве эмитента ООО «Дядя Дёнер».
Первое событие: представитель владельцев облигаций ООО «ЮЛКМ» подало заявление о принятии обеспечительных мер и наложении ареста на имущество контролирующих лиц должника: Лыкова А.А., Супруна А. А., Супрун Л.А. и на имущество ООО «Старт» и его генерального директора Ениной Г.А., которые по информации представителя владельцев облигаций взяли под управление торговую сеть павильонов, принадлежащих эмитенту. ООО «ЮЛКМ» попросило суд наложить арест на имущество всех лиц в пределах предъявленных требований в общем размере 212 844 089, 66 руб., до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Также состоялось первое судебное заседание по рассмотрению вопроса о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, вот его краткие итоги:
◽ Удовлетворено ходатайство представителя владельцев облигаций об истребовании информации о счетах ООО «Старт», его сотрудниках и используемой контрольно-кассовой технике;
◽ Истребованы сведения о движении денежных средств по счетам должника в целях установления обстоятельств возможного доведения до банкротства организации.
Во время судебного заседания представитель Супрун Л.А. заявила о том, что к участию в обособленном споре следует привлечь вместо Супрун Л.А. Горестова Антона Сергеевича, так как сделка по приобретению у него доли была оспорена ПАО «Сбербанк» в рамках производства по делу о банкротстве № А45-25475/2021 Горестова А.С.
Следить за ходом дела и принятых судебных актах инвесторы могут в карточке дела в системе Арбитражного суда. Мы со своей стороны продолжим рассказывать вам о новостях о банкротстве эмитента и оказывать поддержку представителю владельцев облигаций ООО «ЮЛКМ».
@uniservicecapital
#ДядяДёнер
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В рамках банкротства ООО «Дядя Дёнер» появились новые подробности, сообщил представитель владельцев облигаций – ООО «Юнилайн Капитал Менеджмент».
Новые торги в реализации имущества должника
Напомним, что ООО «Дядя Дёнер» признан банкротом, открыто конкурсное производство. Требования представителя владельцев облигаций – ООО «Юнилайн Капитал Менеджмент» (ООО «ЮЛКМ») – включены в реестр требований кредиторов.
Проведена оценка имущества должника и в настоящий момент активно идет его реализация. Последние торги состоялись 04.04.2024. На текущий момент реализовано 5 торговых павильонов.
Продолжается спор о привлечении к ответственности контролирующих должника лиц
На текущий момент рассматривается обособленный спор о привлечении контролирующих должника лиц (КДЛ) к субсидиарной ответственности.
Приняты обеспечительные меры в виде ареста имущества КДЛ (определения от 08.12.2023 и от 27.12.2023). Следующее заседание назначено на 14.05.2024. Целью является пополнение конкурсной массы для полного удовлетворения требований кредиторов.
Кроме того, в рамках принятых по делу обеспечительных мер возбуждено исполнительное производство в отношении субсидиарных ответчиков, предположительно (по мнению заявителя) являвшимися контролирующими лицами должника (выгодоприобретателями) ООО «Дядя Дёнер»: Лыкова Антона Александровича, общества с ограниченной ответственностью «Старт», Ениной Галины Алексеевны, Супруна Антона Евгеньевича, Супрун Людмилы Александровны, наложен арест на имущество.
Готовится заявление по оспариванию подозрительных сделок по возможному отчуждению имущества
В ходе конкурсного производства выявлены подозрительные сделки по возможному отчуждению торговых киосков. Конкурсный кредитор намерен оспорить данные сделки и вернуть имущество в конкурсную массу. В настоящий момент готовится заявление об оспаривании сделок.
Тем не менее, мы видим ощутимый прогресс в ходе дела. Во-первых, высоки шансы позитивного для инвесторов результата по привлечению к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Во-вторых, появился потенциал пополнения конкурсной массы: на текущий момент в нее включены 29 объектов, из которых 5 реализованы. В перспективе это может положительно повлиять на размер выплат инвесторам», – комментирует Анастасия Хмыкина, руководитель юридического отдела департамента DCM «Юнисервис Капитал».
О предыдущих событиях подробнее пишем на сайте.
Следить за ходом дела и принятых судебных актов можно в карточке дела в системе Электронного правосудия.
@uniservicecapital
#ДядяДёнер
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Оспаривание подозрительных сделок по возможному отчуждению торговых киосков «Дядя Дёнер»: новые подробности и действующие лица
Представитель владельцев облигаций – ООО «ЮЛКМ» – сообщил о подаче ходатайства о привлечении индивидуального предпринимателя Ветрова М.В. к участию в деле в качестве соответчика по обособленному спору о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.
14.05.2024 соответствующее заявление ПВО было рассмотрено Арбитражным судом Новосибирской области - ИП Ветров М.В. был привлечен к участию в деле в качестве соответчика по обособленному спору. Размер его ответственности может быть ограничен размером причиненных должнику убытков (стоимость продажи нескольких торговых павильонов).
Обстоятельства передачи трех торговых павильонов под контроль ИП Ветрова М.В. стали известны представителю владельцев облигаций в январе 2024 года, когда конкурсный управляющий в судебном порядке истребовал соответствующие документы по сделкам.
ПВО полагает, что в результате действий руководителя должника и индивидуального предпринимателя Ветрова Максима Валерьевича из состава имущества должника могло выбыть несколько торговых точек (как минимум три, по мнению заявителя), а также должником мог быть не получен доход от их использования, вследствие чего имущественные интересы кредиторов могли быть существенно нарушены.
«Ранее ПВО анонсировал подготовку заявления по оспариванию подозрительных сделок по возможному отчуждению торговых павильонов. Конкурсный кредитор планировал оспорить сделки и вернуть имущество в конкурсную массу.
Однако представители конкурсного кредитора приняли решение действовать по-другому и попытаться взыскать с индивидуального предпринимателя Ветрова М.В. убытки, причиненные продажей павильонов», – комментирует Анастасия Хмыкина, руководитель юридического отдела инвестиционной компании «Юнисервис Капитал».
Подробнее за ходом дела можно следить в карточке дела в системе Электронного правосудия, а также в новостях на сайте.
@uniservicecapital
#ДядяДёнер
Представитель владельцев облигаций – ООО «ЮЛКМ» – сообщил о подаче ходатайства о привлечении индивидуального предпринимателя Ветрова М.В. к участию в деле в качестве соответчика по обособленному спору о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.
14.05.2024 соответствующее заявление ПВО было рассмотрено Арбитражным судом Новосибирской области - ИП Ветров М.В. был привлечен к участию в деле в качестве соответчика по обособленному спору. Размер его ответственности может быть ограничен размером причиненных должнику убытков (стоимость продажи нескольких торговых павильонов).
Обстоятельства передачи трех торговых павильонов под контроль ИП Ветрова М.В. стали известны представителю владельцев облигаций в январе 2024 года, когда конкурсный управляющий в судебном порядке истребовал соответствующие документы по сделкам.
ПВО полагает, что в результате действий руководителя должника и индивидуального предпринимателя Ветрова Максима Валерьевича из состава имущества должника могло выбыть несколько торговых точек (как минимум три, по мнению заявителя), а также должником мог быть не получен доход от их использования, вследствие чего имущественные интересы кредиторов могли быть существенно нарушены.
«Ранее ПВО анонсировал подготовку заявления по оспариванию подозрительных сделок по возможному отчуждению торговых павильонов. Конкурсный кредитор планировал оспорить сделки и вернуть имущество в конкурсную массу.
Однако представители конкурсного кредитора приняли решение действовать по-другому и попытаться взыскать с индивидуального предпринимателя Ветрова М.В. убытки, причиненные продажей павильонов», – комментирует Анастасия Хмыкина, руководитель юридического отдела инвестиционной компании «Юнисервис Капитал».
Подробнее за ходом дела можно следить в карточке дела в системе Электронного правосудия, а также в новостях на сайте.
@uniservicecapital
#ДядяДёнер
Делу время: новые сроки и даты заседаний по банкротству ООО «Дядя Дёнер»
Срок конкурсного производства по ООО «Дядя Дёнер» продлен на полгода, а рассмотрение заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности отложено на середину лета.
Арбитражный суд Новосибирской области продлил срок конкурсного производства в отношении ООО «Дядя Дёнер» до 5 декабря 2024 года. Соответствующее определение опубликовано в карточке дела А45-29116/2022.
10 июня 2024 г. конкурсный управляющий представил в материалы дела ходатайство о продлении срока производства на 6 месяцев и документы, подтверждающие, что мероприятия в процедуре банкротства должника не выполнены в полном объеме.
На сегодня общая сумма требований кредиторов третьей очереди составляет 204,7 млн рублей, размер требований второй очереди – 159,7 тыс. рублей. Конкурсный управляющий продолжает мероприятия по реализации имущества должника, его поиску, выявлению и возврату в конкурсную массу. Поскольку требования кредиторов не погашены и завершающие мероприятия не выполнены, суд определил продлить конкурсное производство в отношении ООО «Дядя Дёнер» на 6 месяцев до 5 декабря 2024 г.
Кроме того, 13 июня Арбитражный суд Новосибирской области принял решение отложить судебное заседание, в рамках которого планировалось рассмотреть заявление о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц: Лыкова А.А., ООО «Старт», Енину Г.А., Супруна А.Е. и Супрун Л.А., Горестова А.С. и ИП Ветрова М.В.. Новая дата заседания – 15 июля 2024 года.
Ранее ПВО ООО «ЮЛКМ» подал ходатайство о привлечении ИП Ветрова М.В. к делу в качестве соответчика по обособленному спору о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.
«Продление конкурсного производства – ожидаемое решение в рамках дела по банкротству ООО «Дядя Дёнер». Оно обусловлено прежде всего тем, что темпы реализации имущества относительно невысоки.
В части пополнения конкурсной массы перспективы ободряющие: постепенно реализуется залоговое имущество. Надеемся, что в скором времени конкурсному управляющему удастся реализовать и то имущество, которое не обременено залогом. Стоимость реализации такого не залогового имущества ляжет в основу для проведения расчетов с не залоговыми кредиторами, в том числе с владельцами облигаций», - комментирует Анастасия Хмыкина, руководитель юридического отдела департамента DCM инвестиционной компании «Юнисервис Капитал».
Подробнее за ходом дела можно следить в карточке дела в системе Электронного правосудия, а также в новостях на сайте.
@uniservicecapital
#ДядяДёнер
Срок конкурсного производства по ООО «Дядя Дёнер» продлен на полгода, а рассмотрение заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности отложено на середину лета.
Арбитражный суд Новосибирской области продлил срок конкурсного производства в отношении ООО «Дядя Дёнер» до 5 декабря 2024 года. Соответствующее определение опубликовано в карточке дела А45-29116/2022.
10 июня 2024 г. конкурсный управляющий представил в материалы дела ходатайство о продлении срока производства на 6 месяцев и документы, подтверждающие, что мероприятия в процедуре банкротства должника не выполнены в полном объеме.
На сегодня общая сумма требований кредиторов третьей очереди составляет 204,7 млн рублей, размер требований второй очереди – 159,7 тыс. рублей. Конкурсный управляющий продолжает мероприятия по реализации имущества должника, его поиску, выявлению и возврату в конкурсную массу. Поскольку требования кредиторов не погашены и завершающие мероприятия не выполнены, суд определил продлить конкурсное производство в отношении ООО «Дядя Дёнер» на 6 месяцев до 5 декабря 2024 г.
Кроме того, 13 июня Арбитражный суд Новосибирской области принял решение отложить судебное заседание, в рамках которого планировалось рассмотреть заявление о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц: Лыкова А.А., ООО «Старт», Енину Г.А., Супруна А.Е. и Супрун Л.А., Горестова А.С. и ИП Ветрова М.В.. Новая дата заседания – 15 июля 2024 года.
Ранее ПВО ООО «ЮЛКМ» подал ходатайство о привлечении ИП Ветрова М.В. к делу в качестве соответчика по обособленному спору о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.
«Продление конкурсного производства – ожидаемое решение в рамках дела по банкротству ООО «Дядя Дёнер». Оно обусловлено прежде всего тем, что темпы реализации имущества относительно невысоки.
В части пополнения конкурсной массы перспективы ободряющие: постепенно реализуется залоговое имущество. Надеемся, что в скором времени конкурсному управляющему удастся реализовать и то имущество, которое не обременено залогом. Стоимость реализации такого не залогового имущества ляжет в основу для проведения расчетов с не залоговыми кредиторами, в том числе с владельцами облигаций», - комментирует Анастасия Хмыкина, руководитель юридического отдела департамента DCM инвестиционной компании «Юнисервис Капитал».
Подробнее за ходом дела можно следить в карточке дела в системе Электронного правосудия, а также в новостях на сайте.
@uniservicecapital
#ДядяДёнер
Суд отложил заседание по делу «Дяди Дёнера» до 20 января 2025 года
В деле о банкротстве эмитента новые подвижки. 5 декабря состоялось судебное заседание, на котором было принято решение ещё на полгода продлить конкурсное производство. Также было отложено рассмотрение заявления ПВО о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности на 20 января 2025 года.
▪ Конкурсным управляющим до 5 июня 2025 года остался Борис Лаврушенко. Ему предстоит реализовать оставшееся имущество: 3 мобильных павильона и довольно обширный список движимого имущества, к которому относится оборудование, техника, транспортные средства. Так же стоит вопрос о реализации прав на товарные знаки.
▪ Что же касается более интересного — привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности — суд принял доказательства сторон. При этом, как сообщают представители ООО «ЮЛКМ», на пояснения, предоставленные ПВО, заинтересованные лица возражений не заявили.
Напомним, речь идёт о фактах, фиксирующих попытку реализации схемы по переводу бизнеса с концентрацией убытков на одном юридическом лице (ООО «Дядя Дёнер») и консолидацией прибыли на другом (ООО «Старт»). Именно ООО «Старт», по данным представителя владельцев облигаций, взяло под управление сеть точек питания. Однако от этого управления владелец точек ООО «Дядя Дёнер» не получал никакого дохода от переданного им имущества.
Кроме того, в деле заявлены претензии непосредственно к контролирующим лицам. Так, А. А. Лыков, будучи директором и учредителем, допустил увеличение долговой нагрузки, которая в итоге превысила активы и привела к невозможности удовлетворить требования кредиторов. К тому же, он не подал вовремя заявление о банкротстве предприятия-должника.
Супрун Л. А. и Супрун А. Е, учредители компании с долей более 50% уставного капитала, фактически контролировавшие должника, не инициировали проведение общего собрания участников для принятия решения об обращении в суд с заявлением о банкротстве эмитента в установленный законом срок.
Также в списке ответчиков в заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности А. С. Горестов, Г. А. Енина (ООО «Старт») и с мая 2024 года ИП Ветров М. В. На имущество всех перечисленных, кроме последнего, наложен арест в качестве обеспечительной меры.
Следующее заседание по этому вопросу пройдёт в 11:15 по новосибирскому времени 20 января 2025 года.
Подробнее за ходом дела можно следить в карточке дела в системе Электронного правосудия.
@uniservicecapital
#ДядяДёнер
В деле о банкротстве эмитента новые подвижки. 5 декабря состоялось судебное заседание, на котором было принято решение ещё на полгода продлить конкурсное производство. Также было отложено рассмотрение заявления ПВО о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности на 20 января 2025 года.
▪ Конкурсным управляющим до 5 июня 2025 года остался Борис Лаврушенко. Ему предстоит реализовать оставшееся имущество: 3 мобильных павильона и довольно обширный список движимого имущества, к которому относится оборудование, техника, транспортные средства. Так же стоит вопрос о реализации прав на товарные знаки.
▪ Что же касается более интересного — привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности — суд принял доказательства сторон. При этом, как сообщают представители ООО «ЮЛКМ», на пояснения, предоставленные ПВО, заинтересованные лица возражений не заявили.
Напомним, речь идёт о фактах, фиксирующих попытку реализации схемы по переводу бизнеса с концентрацией убытков на одном юридическом лице (ООО «Дядя Дёнер») и консолидацией прибыли на другом (ООО «Старт»). Именно ООО «Старт», по данным представителя владельцев облигаций, взяло под управление сеть точек питания. Однако от этого управления владелец точек ООО «Дядя Дёнер» не получал никакого дохода от переданного им имущества.
Кроме того, в деле заявлены претензии непосредственно к контролирующим лицам. Так, А. А. Лыков, будучи директором и учредителем, допустил увеличение долговой нагрузки, которая в итоге превысила активы и привела к невозможности удовлетворить требования кредиторов. К тому же, он не подал вовремя заявление о банкротстве предприятия-должника.
Супрун Л. А. и Супрун А. Е, учредители компании с долей более 50% уставного капитала, фактически контролировавшие должника, не инициировали проведение общего собрания участников для принятия решения об обращении в суд с заявлением о банкротстве эмитента в установленный законом срок.
Также в списке ответчиков в заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности А. С. Горестов, Г. А. Енина (ООО «Старт») и с мая 2024 года ИП Ветров М. В. На имущество всех перечисленных, кроме последнего, наложен арест в качестве обеспечительной меры.
Следующее заседание по этому вопросу пройдёт в 11:15 по новосибирскому времени 20 января 2025 года.
Подробнее за ходом дела можно следить в карточке дела в системе Электронного правосудия.
@uniservicecapital
#ДядяДёнер
Forwarded from ЮЛКМ на защите владельцев облигаций
⚖️ Субсидиарная ответственность контролирующих лиц ООО "Дядя Дёнер": суд признал доводы "ЮЛКМ" обоснованными
🌯 В деле печально известного эмитента намечается существенная подвижка. ПВО смог доказать в суде, что есть основания для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. А именно: Лыкова Антона Александровича, общество с ограниченной ответственностью «Старт» (ИНН 5406819992), Ениной Галины Алексеевны. Такое определение вынес Арбитражный суд Новосибирской области 31 января.
Из списка вычеркнули Супруна Антона Евгеньевича, Супрун Людмилу Александровну, Горестову Антона Сергеевича, ИП Ветрова Максима Валерьевича - с формулировкой "...в остальной части заявленных требований отказать".
🧰 Также суд постановил приостановить производство в части установления размера субсидиарной ответственности, пока не будут завершены расчёты с кредиторами. В течение месяца А. Лыков, Г. Енина и ООО "Старт" могут оспорить решение в Седьмом арбитражном суде.
#ЮЛКМ #ДядяДёнер
🌯 В деле печально известного эмитента намечается существенная подвижка. ПВО смог доказать в суде, что есть основания для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. А именно: Лыкова Антона Александровича, общество с ограниченной ответственностью «Старт» (ИНН 5406819992), Ениной Галины Алексеевны. Такое определение вынес Арбитражный суд Новосибирской области 31 января.
Из списка вычеркнули Супруна Антона Евгеньевича, Супрун Людмилу Александровну, Горестову Антона Сергеевича, ИП Ветрова Максима Валерьевича - с формулировкой "...в остальной части заявленных требований отказать".
🧰 Также суд постановил приостановить производство в части установления размера субсидиарной ответственности, пока не будут завершены расчёты с кредиторами. В течение месяца А. Лыков, Г. Енина и ООО "Старт" могут оспорить решение в Седьмом арбитражном суде.
#ЮЛКМ #ДядяДёнер