🇺🇸vs🇮🇳 #AppellateBody
А вот и первые весточки от тех, кто всё затеял. Весточки о том, как будет дальше с апелляцией в ВТО при участии США.
16 января, то есть вчера, членам ВТО была разослана коммуникация США и Индии об апелляции в споре US - Carbon Steel (India), DS436. Этот спор находится сейчас на стадии проверки, выполнили ли США предыдущие рекомендации о приведении их меры в соответствие с правилами ВТО (так называемые compliance proceedings по ст. 21.5 DSU).
Согласно коммуникации, США уже заявили о своем желании обжаловать доклад третейской группы, но не подали необходимые процессуальные документы с официальным уведомлением о начале апелляции и подробным описанием своих претензий. Вместе с тем, США закрепляют за собой право подать их, когда сможет быть сформирована группа членов Апелляционного органа ВТО (АО) для рассмотрения спора. Индия оставляет за собой такое же право.
Что это значит? Апелляции, как и предполагалось, не будет. Но интересно процессуальное следствие таких заявлений по спорам, отражающих два фактора. 1) обе стороны / одна из них не говорят прямо, что они не желают идти в апелляцию. 2) стороны на опережение заявляют, что сейчас не время для апелляции, формально не инициируя начало спора в АО.
❓ Внимание вопрос:
Как же быть с пропуском процессуальных сроков? Ведь авторы коммуникации исходят из того, что как только АО воскреснет, они смогут продолжить этот спор. Это произойдёт точно после того, как пройдут установленные DSU сроки. Как быть в такой ситуации - на это пока ответа нет, но мы пристально следим и, как он появится, расскажем.
А вот и первые весточки от тех, кто всё затеял. Весточки о том, как будет дальше с апелляцией в ВТО при участии США.
16 января, то есть вчера, членам ВТО была разослана коммуникация США и Индии об апелляции в споре US - Carbon Steel (India), DS436. Этот спор находится сейчас на стадии проверки, выполнили ли США предыдущие рекомендации о приведении их меры в соответствие с правилами ВТО (так называемые compliance proceedings по ст. 21.5 DSU).
Согласно коммуникации, США уже заявили о своем желании обжаловать доклад третейской группы, но не подали необходимые процессуальные документы с официальным уведомлением о начале апелляции и подробным описанием своих претензий. Вместе с тем, США закрепляют за собой право подать их, когда сможет быть сформирована группа членов Апелляционного органа ВТО (АО) для рассмотрения спора. Индия оставляет за собой такое же право.
Что это значит? Апелляции, как и предполагалось, не будет. Но интересно процессуальное следствие таких заявлений по спорам, отражающих два фактора. 1) обе стороны / одна из них не говорят прямо, что они не желают идти в апелляцию. 2) стороны на опережение заявляют, что сейчас не время для апелляции, формально не инициируя начало спора в АО.
❓ Внимание вопрос:
Как же быть с пропуском процессуальных сроков? Ведь авторы коммуникации исходят из того, что как только АО воскреснет, они смогут продолжить этот спор. Это произойдёт точно после того, как пройдут установленные DSU сроки. Как быть в такой ситуации - на это пока ответа нет, но мы пристально следим и, как он появится, расскажем.