Как часто арабы спорят в ВТО?
(Спойлер: редко, но громко)
До 2017 ни одна арабская страна кроме Египта 🇪🇬 (ответчик по 4 спорам) не была ни истцом, ни ответчиком в торговых спорах в ВТО.
31.07 Катар 🇶🇦 подал 3 иска: против Бахрейна 🇧🇭, ОАЭ 🇦🇪 и Саудовской Аравии 🇸🇦.
Что это? Им стало скучно, набрались опыта участия в чужих спорах в качестве 3-их сторон и захотелось попробовать самим? Конечно же, нет.
Мы помним, что 5.06.2017 ряд арабских стран (под предводительством 🇸🇦) разорвали дипотношения с 🇶🇦. Кроме того, по сути вся торговля с 🇶🇦 была также остановлена.
🇶🇦 обратился в ВТО с требованием начать консультации с 🇧🇭🇦🇪🇸🇦 в связи с введенными ими ограничениями на товары, услуги и объекты интеллектуальной собственности из 🇶🇦.
22.11 в деле DS526 против 🇦🇪 уже даже созвали третейскую группу.
Множество стран, включая 🇷🇺🇺🇸🇯🇵🇨🇳🇪🇺🇺🇦 участвуют в споре в качестве 3-ей стороны.
Почему такой интерес у международного сообщества (особенно у 🇷🇺и🇺🇦)?
Довольно просто - дело, очевидно, политическое, затрагивает вопросы санкций и «национальной безопасности». Ответчики уже заявили, что их меры оправданы интересами безопасности - читай «статья XXI ГАТТ» (исключения по соображениям безопасности). А статья XXI - это такой «ящик Пандоры», который в ВТО принято не трогать, поскольку «нацбезопасностью» (в отсутствие легального определения таковой) можно оправдать любую торговую меру, что в целом может привести к ситуации, при которой правила международной торговли уже никому не важны -> крах ВТО.
Вспоминаем взаимные иски 🇷🇺и🇺🇦. Вероятность использования статьи XXI для оправдания введенных странами друг против друга мер там также существует, и это никому не нравится.
Поэтому, запасаемся 🍿 и следим за развитием событий.
#ВТО #споры
(Спойлер: редко, но громко)
До 2017 ни одна арабская страна кроме Египта 🇪🇬 (ответчик по 4 спорам) не была ни истцом, ни ответчиком в торговых спорах в ВТО.
31.07 Катар 🇶🇦 подал 3 иска: против Бахрейна 🇧🇭, ОАЭ 🇦🇪 и Саудовской Аравии 🇸🇦.
Что это? Им стало скучно, набрались опыта участия в чужих спорах в качестве 3-их сторон и захотелось попробовать самим? Конечно же, нет.
Мы помним, что 5.06.2017 ряд арабских стран (под предводительством 🇸🇦) разорвали дипотношения с 🇶🇦. Кроме того, по сути вся торговля с 🇶🇦 была также остановлена.
🇶🇦 обратился в ВТО с требованием начать консультации с 🇧🇭🇦🇪🇸🇦 в связи с введенными ими ограничениями на товары, услуги и объекты интеллектуальной собственности из 🇶🇦.
22.11 в деле DS526 против 🇦🇪 уже даже созвали третейскую группу.
Множество стран, включая 🇷🇺🇺🇸🇯🇵🇨🇳🇪🇺🇺🇦 участвуют в споре в качестве 3-ей стороны.
Почему такой интерес у международного сообщества (особенно у 🇷🇺и🇺🇦)?
Довольно просто - дело, очевидно, политическое, затрагивает вопросы санкций и «национальной безопасности». Ответчики уже заявили, что их меры оправданы интересами безопасности - читай «статья XXI ГАТТ» (исключения по соображениям безопасности). А статья XXI - это такой «ящик Пандоры», который в ВТО принято не трогать, поскольку «нацбезопасностью» (в отсутствие легального определения таковой) можно оправдать любую торговую меру, что в целом может привести к ситуации, при которой правила международной торговли уже никому не важны -> крах ВТО.
Вспоминаем взаимные иски 🇷🇺и🇺🇦. Вероятность использования статьи XXI для оправдания введенных странами друг против друга мер там также существует, и это никому не нравится.
Поэтому, запасаемся 🍿 и следим за развитием событий.
#ВТО #споры
🇲🇽🐟vs🐬🇺🇸
DS381 #ВТО #споры
4.12.2017 Орган по разрешению споров ВТО (DSB) рассмотрит Отчёт третейской группы (ТГ) по делу DS381: США - Меры, касающиеся импорта, маркетинга и продажи тунца и продуктов из тунца: применение США статьи 21.5 DSU.
11.04.2016 🇺🇸 запросили созвать ТГ по проверке исполнения (Штатами) решения ВТО по спору, который длится с 2008 г.
13.05.2016 такой же запрос направила 🇲🇽.
26.10.2017 ТГ определила, что 🇺🇸 выполнили требование по приведению в соответствие с правом ВТО норм, относящихся к ловле тунца и маркировке продуктов “🐬safe”.
Вплоть до момента одобрения DSB Отчёта ТГ 🇲🇽 может подать апелляцию. Подаст ли? Узнаем в течение этой недели или на заседании DSB 4 декабря.🍿
DS381 #ВТО #споры
4.12.2017 Орган по разрешению споров ВТО (DSB) рассмотрит Отчёт третейской группы (ТГ) по делу DS381: США - Меры, касающиеся импорта, маркетинга и продажи тунца и продуктов из тунца: применение США статьи 21.5 DSU.
11.04.2016 🇺🇸 запросили созвать ТГ по проверке исполнения (Штатами) решения ВТО по спору, который длится с 2008 г.
13.05.2016 такой же запрос направила 🇲🇽.
26.10.2017 ТГ определила, что 🇺🇸 выполнили требование по приведению в соответствие с правом ВТО норм, относящихся к ловле тунца и маркировке продуктов “🐬safe”.
Вплоть до момента одобрения DSB Отчёта ТГ 🇲🇽 может подать апелляцию. Подаст ли? Узнаем в течение этой недели или на заседании DSB 4 декабря.🍿
💡А вы знаете, кто подал самый первый иск в истории ВТО?
❗️Всего через 9 дней с момента начала работы организации, 10.01.1995, Сингапур 🇸🇬 запросил консультации с Малайзией 🇲🇾.
DS1: Малайзия - Запрет импорта полителена и полипропилена - самый первый спор в истории ВТО.
🇸🇬 был недоволен запретом 🇲🇾 на импорт полителена и полипропилена - на тот момент одного из главных предметов экспорта 🇸🇬.
Однако страны довольно быстро договорились. 🇲🇾 пообещала снять ограничения, и 29.03.1995 🇸🇬 отозвал иск.
Так самый первый спор в рамках ВТО завершился миром.
Примечательно, что 🇸🇬более ни разу не подавал иски и не выступал ответчиком в иных спорах.
А 🇲🇾 в 1996 г. подала иск против 🇺🇸 и выиграла в этом известном, хрестоматийном споре (DS58: US-Shrimp 🦐).
PS.
ВТО ведёт свою историю с 01.01.1995 - с момента вступления в силу Марракешского соглашения, подписанного 14.04.1994.
#ВТО #споры #ликбез
❗️Всего через 9 дней с момента начала работы организации, 10.01.1995, Сингапур 🇸🇬 запросил консультации с Малайзией 🇲🇾.
DS1: Малайзия - Запрет импорта полителена и полипропилена - самый первый спор в истории ВТО.
🇸🇬 был недоволен запретом 🇲🇾 на импорт полителена и полипропилена - на тот момент одного из главных предметов экспорта 🇸🇬.
Однако страны довольно быстро договорились. 🇲🇾 пообещала снять ограничения, и 29.03.1995 🇸🇬 отозвал иск.
Так самый первый спор в рамках ВТО завершился миром.
Примечательно, что 🇸🇬более ни разу не подавал иски и не выступал ответчиком в иных спорах.
А 🇲🇾 в 1996 г. подала иск против 🇺🇸 и выиграла в этом известном, хрестоматийном споре (DS58: US-Shrimp 🦐).
PS.
ВТО ведёт свою историю с 01.01.1995 - с момента вступления в силу Марракешского соглашения, подписанного 14.04.1994.
#ВТО #споры #ликбез
🌎 #ВТО #споры
Сегодня в ВТО прошла неформальная дискуссия постпредов по поводу реформы системы разрешения споров. Обсуждали все те же три несчастных предложения по реформе: два от ЕС & Кo. и одно австралийско-канадско-швейцарское.
🇪🇺 ЕС предлагает установить в DSU, что:
📌 Член Апелляционного органа (АО) после окончания мандата продолжает работать на кейсе, если по нему уже прошло слушание, но не больше двух лет;
📌 Обязательный дедлайн в 90 дней для апелляции будет продлеваться АО только по соглашению сторон спора;
📌 АО не может рассматривать вопросы ‘муниципального’ права государств-членов и должен рассматривать вопросы права только "в той мере, в которой это необходимо для разрешения спора" (чтобы бороться с obiter dicta);
📌 Раз в год члены ВТО встречаются с АО (за чашечкой чая ☕️), чтобы озвучить свое недовольство его работой и выписать ему а-та-та.
Ещё ЕС предлагает увеличить количество членов АО с 7 до 9, закрепить за их работой характер основной (сейчас член АО - это должность по совместительству), увеличить срок их мандата до 6-8 лет и сделать его однократным, а также запускать процесс их переназначения автоматически за 6 месяцев до истечения мандата.
🇦🇺🇨🇦🇨🇭Швейцарцы, канадцы и австралийцы очень переживают за прецедентный характер решений АО и предлагают усилить функцию принятия трактовок соглашений ВТО на уровне делегаций, а не в рамках споров.
Откровенно говоря, нам скучно, потому что США эти все предложения все равно не устроят и выхлопа от них не будет никакого. Заедаем грусть и солёные слезы сладким карамельным попкорном. 🍿
Сегодня в ВТО прошла неформальная дискуссия постпредов по поводу реформы системы разрешения споров. Обсуждали все те же три несчастных предложения по реформе: два от ЕС & Кo. и одно австралийско-канадско-швейцарское.
🇪🇺 ЕС предлагает установить в DSU, что:
📌 Член Апелляционного органа (АО) после окончания мандата продолжает работать на кейсе, если по нему уже прошло слушание, но не больше двух лет;
📌 Обязательный дедлайн в 90 дней для апелляции будет продлеваться АО только по соглашению сторон спора;
📌 АО не может рассматривать вопросы ‘муниципального’ права государств-членов и должен рассматривать вопросы права только "в той мере, в которой это необходимо для разрешения спора" (чтобы бороться с obiter dicta);
📌 Раз в год члены ВТО встречаются с АО (за чашечкой чая ☕️), чтобы озвучить свое недовольство его работой и выписать ему а-та-та.
Ещё ЕС предлагает увеличить количество членов АО с 7 до 9, закрепить за их работой характер основной (сейчас член АО - это должность по совместительству), увеличить срок их мандата до 6-8 лет и сделать его однократным, а также запускать процесс их переназначения автоматически за 6 месяцев до истечения мандата.
🇦🇺🇨🇦🇨🇭Швейцарцы, канадцы и австралийцы очень переживают за прецедентный характер решений АО и предлагают усилить функцию принятия трактовок соглашений ВТО на уровне делегаций, а не в рамках споров.
Откровенно говоря, нам скучно, потому что США эти все предложения все равно не устроят и выхлопа от них не будет никакого. Заедаем грусть и солёные слезы сладким карамельным попкорном. 🍿
TorgHub
🌎 #ВТО #споры Сегодня в ВТО прошла неформальная дискуссия постпредов по поводу реформы системы разрешения споров. Обсуждали все те же три несчастных предложения по реформе: два от ЕС & Кo. и одно австралийско-канадско-швейцарское. 🇪🇺 ЕС предлагает установить…
🌎 #ВТО #споры
А, вот значит как все повернулось. Теперь процесс по реформе системы разрешения споров ВТО будет идти не в официальном формате Генерального совета, а в неформальных дебатах под председательством постпреда Новой Зеландии Д. Уокера. По итогам вчерашних дискуссий, о которых мы писали выше, "несмотря на существующие разногласия, отмечаем высокий уровень заинтересованности всех делегаций и желание нарастить усилия с целью поиска решения".
Перевод дебатов в неформальный режим и в ручное управление конкретного постпреда - обычно хороший знак для ВТО. Значит компромисс действительно возможен, хотя процесс будет долгим.
https://www.wto.org/english/news_e/news19_e/gc_18jan19_e.htm
А, вот значит как все повернулось. Теперь процесс по реформе системы разрешения споров ВТО будет идти не в официальном формате Генерального совета, а в неформальных дебатах под председательством постпреда Новой Зеландии Д. Уокера. По итогам вчерашних дискуссий, о которых мы писали выше, "несмотря на существующие разногласия, отмечаем высокий уровень заинтересованности всех делегаций и желание нарастить усилия с целью поиска решения".
Перевод дебатов в неформальный режим и в ручное управление конкретного постпреда - обычно хороший знак для ВТО. Значит компромисс действительно возможен, хотя процесс будет долгим.
https://www.wto.org/english/news_e/news19_e/gc_18jan19_e.htm
www.wto.org
General Council Chair appoints facilitator to address disagreement on Appellate Body
General Council Chair Junichi Ihara of Japan has appointed Amb. David Walker of New Zealand to assist him in working with WTO members to resolve differences on the urgent matter of the functioning of the organization’s Appellate Body.
⚡️ #ВТО #споры
Очень интересная комбинация членов Третейских групп (ТГ), назначенных Гендиректором ВТО для разрешения споров по тарифам Трампа по стали и алюминию и споров, инициированных США против ответных мер Канады, России, Китая, Мексики и ЕС.
📌 Для всех 9 споров (среди них и российский - DS554) против тарифов Трампа сформированы 9 ТГ с одним и тем же составом:
- Elbio Rosselli (Уругвай 🇺🇾) - Председатель ТГ;
- Esteban Conejos (Филиппины🇵🇭);
- Rodrigo Valenzuela (Чили 🇨🇱).
По всей видимости, это необходимо для достижения полного единообразия решений ТГ по идентичным спорам.
📌 Для 5 споров, инициированных США против ответных мер на тарифы Трампа, сформированы 5 ТГ с разными составами, но с одним и тем же Председателем:
William Ehlers (и снова Уругвай 🇺🇾).
Российский кейс (DS566), помимо названного Председателя, рассудят Petina Gappah (Зимбабве🇿🇼) и Syed Tauqir Hussain Shah (Пакистан🇵🇰).
Такой состав, скорее всего, обусловлен необходимостью обеспечения однообразия правовых толкований по общим вопросам права (один председатель). Поскольку факты в каждом из дел разные, остальные члены ТГ могут быть везде разные.
📌 Со всеми составами ТГ можно ознакомиться здесь:
https://goo.gl/imoybF
Очень интересная комбинация членов Третейских групп (ТГ), назначенных Гендиректором ВТО для разрешения споров по тарифам Трампа по стали и алюминию и споров, инициированных США против ответных мер Канады, России, Китая, Мексики и ЕС.
📌 Для всех 9 споров (среди них и российский - DS554) против тарифов Трампа сформированы 9 ТГ с одним и тем же составом:
- Elbio Rosselli (Уругвай 🇺🇾) - Председатель ТГ;
- Esteban Conejos (Филиппины🇵🇭);
- Rodrigo Valenzuela (Чили 🇨🇱).
По всей видимости, это необходимо для достижения полного единообразия решений ТГ по идентичным спорам.
📌 Для 5 споров, инициированных США против ответных мер на тарифы Трампа, сформированы 5 ТГ с разными составами, но с одним и тем же Председателем:
William Ehlers (и снова Уругвай 🇺🇾).
Российский кейс (DS566), помимо названного Председателя, рассудят Petina Gappah (Зимбабве🇿🇼) и Syed Tauqir Hussain Shah (Пакистан🇵🇰).
Такой состав, скорее всего, обусловлен необходимостью обеспечения однообразия правовых толкований по общим вопросам права (один председатель). Поскольку факты в каждом из дел разные, остальные члены ТГ могут быть везде разные.
📌 Со всеми составами ТГ можно ознакомиться здесь:
https://goo.gl/imoybF