❗️Из проекта «Северный поток-2» выходит один из ключевых игроков: норвежская компания DNV GL отказалась сертифицировать газопровод из-за угрозы санкций США. До этого, в ноябре, компания по той же причине отказалась сертифицировать суда, участвующие в строительстве.

Без сертификации газопровод не получится ввести в эксплуатацию, а найти нового партнера Nord Stream 2 AG будет сложно: американские санкции, вступившие в силу 1 января с принятием в конгрессе США оборонного бюджета, фактически запрещают иностранным компаниям предоставлять услуги по тестированию, инспектированию и сертификации трубопровода.

🇺🇸🤜🇫🇷 #digital
6 января вступят в силу тарифы США (25%) на французскую косметику, мыло и сумки. Тарифы были введены ещё 10 июля 2020 года в ответ на введение Францией налога на доходы, полученные иностранными цифровыми гигантами от оказания цифровых услуг во Франции («цифровые налоги»). Применение тарифов было отложено на 180 дней.

🇬🇧 Обязательства Великобритании перед ВТО после окончания переходного периода выхода страны из ЕС (тарифы, обязательства по услугам, участие в соглашениях ВТО, система преференций, зоны свободной торговли, меры защиты внутреннего рынка, участие в разрешении споров).

⚡️🇸🇦🇶🇦
Саудовская Аравия (КСА) открывает сообщение с Катаром по земле, воздуху и морю. Соглашение о снятии блокады Катара будет подписано сегодня при посредничестве Кувейта и США.

Пока неясно, как это скажется на судьбе торгового спора #DS567, проигранного и оспоренного (‘в никуда’) КСА в ВТО.

🇸🇦🇶🇦
Исторические обнимашки.

🇺🇸🤜🇨🇳📱
Трамп подписал указ о запрете транзакций с лицами, которые контролируют и разрабатывают приложения китайских платёжных систем Alipay и WeChat Pay, а также приложения CamScanner, QQ Wallet, SHAREit, Tencent QQ, VMate, и WPS Office.

📺 Вебинар 12 января: Resetting multilateral and regional cooperation for sustainable trade

Спикеры:
Baldwin
Evenett
Kuhlmann
Renison
Ujal Bhatia
Модератор: Mia Mikic

Регистрация

⏳ Нет ничего более постоянного, чем временное? Отнюдь!

Пока новый 2021-ый год ничего не учудил, давайте разберёмся с одним из "подарков" предыдущего. 24 декабря Конституционный суд РФ (КС) объяснил особенности временного применения Россией международных договоров.

Как ясно читается между строк, КС решал весьма прагматичный вопрос, пусть и поставленный перед ним абстрактно. Ему нужно было обосновать, почему решение международного арбитража по делу ЮКОСа нельзя юридически исполнить в России, а в идеале и за её пределами. Так вот, спустя всего 26 лет после подписания Россией Договора к Энергетической хартии (ДЭХ), который лежал в основе инвестиционного спора между РФ и акционерами ЮКОСа, КС принял определение, из которого косвенно следует, что Россия не передавала арбитражу полномочий для рассмотрения споров по ДЭХ с её участием и, следовательно, спор не мог рассматриваться в принципе. Согласно позиции КС (именно что позиции, а не по итогам тщательного правового анализа вопроса), согласие Правительства РФ на временное применение ДЭХ нельзя толковать как распространяющееся на ту его часть, в которой договор касался рассмотрения инвестиционных споров между Россией и иностранными инвесторами. КС указал, что даже в случае публикации договора любой договор, предусматривающий перераспределение полномочий между судебной системой РФ и международными инстанциями, может применяться только после его ратификации федеральным законом - чего в случае с ДЭХ сделано не было.

Какое значение это определение КС имеет в целом и для нашей торговой темы, в частности?

Во-первых, снизилась правовая определённость в отношении уже имеющихся международных договоров, временно применяемых Россией. Партнеры по таким договорам больше не смогут ожидать, что все их положения будут применяться РФ добросовестно и что она завтра внезапно не заявит об отказе следовать какому-либо ключевому их правилу.

Во-вторых, о режиме временного применения как о действующем инструменте в отношении будущих международных договоров теперь можно позабыть. Никто не захочет применять с Россией международные договоры временно, если всегда будет существовать риск её внезапного отказа исполнять ключевые положения таких договоров по причине, описанной КС («правительство РФ не обладало полномочиями»). А в международной торговле, кстати, временное применение международного договора - нередкий случай. Чего стоит один пример ГАТТ 1947, чуть менее полувека применявшегося временно. Однако есть и более поздние и актуальные примеры: например, #CETA между Канадой и ЕС.

В-третьих, как следствие второго, косвенно Россия ограничивает свои возможности подписывать современные торговые соглашения. Такие соглашения, как правило, инкорпорируют соглашения о защите инвестиций и содержат обязательные положения о системе разрешения инвестиционных споров. Какой смысл ЕС (который всегда применяет такие соглашения временно до момента их ратификации всеми странами-членами) иметь дело с Россией, которая теперь гарантированно не будет отвечать взаимностью?

И это все не говоря о том, что решение КС будет иметь правовое значение только внутри России. Никто не отменял действие статьи 27 Венской конвенции о праве международных договоров о невозможности государства "ссылаться на положения своего внутреннего права в качестве оправдания для невыполнения им договора." Исключение по статье 46 этой же Конвенции вряд ли применимо: ну нельзя определить то, о чём стало известно через 26 лет после подписания, как явное нарушение национального права.

Доверия ныне и так мало, а теперь стало еще меньше. Надеемся, что временно... ⏰

Фонд должен будет в первую очередь продвигать проекты, способствующие защите окружающей среды и климата. Также у него будет возможность участвовать в завершении строительства газопровода, в том числе через закупку необходимых деталей и оборудования. Фонд создается для того, чтобы обойти введенные в начале этого года санкции США.

🇨🇩🔂🇨🇳 #OBOR
Демократическая Республика Конго присоединилась к китайской инициативе Один путь Один пояс.
Взамен Китай списал республике $28 млн долга и пообещал дать ещё $17 млн помощи. Общий долг ДРК перед КНР составляет около $2,4 млрд.
Добыча меди, кобальта и молибдена в стране почти полностью контролируется китайскими компаниями.

🇨🇳 9 января Министерство торговли Китая (MOFCOM) издало Приказ №1 2021 года — «Правила противодействия неоправданному экстратерриториальному применению иностранного законодательства и иных мер».
1. Законодательная основа - закон о национальной безопасности;
2. Китайские физ. и юр. лица должны сообщать о введённых против них санкциях;
3. MOFCOM может издать предписание, запрещающее китайским лицам признавать, приводить в исполнение или подчиняться иностранным санкциям;
4. Китайские фирмы, терпящие убытки от соблюдения контрагентом иностранных санкций, могут подать в суд (в Китае) для возмещения таких убытков;
5. Китай может вводить меры поддержки бизнеса, пострадавшего от запрета на соблюдение иностранных санкций;
6. Китай может вводить контрмеры в ответ на неоправданное экстратерриториальное применение иностранного законодательства и иных мер (не уточняется, против кого).

P.S.
Ключевое слово в законе - “неоправданный” (unjustified).

Статья 6 Приказа MOFCOM определяет факторы, которые должны быть учтены при решении вопроса о “неоправданности” экстратерриториального применения иностранного законодательства и иных мер:
1. Были ли нарушены международное право и базовые принципы международных отношений;
2. Потенциальное воздействие на суверенитет, безопасность и интересы развития Китая;
3. Потенциальное воздействие на законные права и интересы граждан, юридических лиц и иных организаций Китая;
4. Иные факторы.

P.S. Все факторы предполагают широкую дискрецию государства при решении вопроса о “неоправданности”.
Пункт 4 - просто вишенка на торте.

#нампишут В ответ на наш пост о решении КС читатель интересуется примерами международных соглашений РФ, применяемых временно. Из свежего: соглашение с Суданом, соглашение с Марокко.

🇺🇸🔎 🇮🇳🇮🇹🇹🇷 #digital
12 января USTR опубликует свои определения относительно «цифровых» налогов Индии, Италии и Турции. Этим странам грозят пошлины подобные тем, что США ввели против Франции — в ответ на введение этими странами налога на прибыль, полученную иностранными корпорациями от оказания цифровых услуг на их территории.

Update по тарифам США против Франции: USTR отложил введение тарифов на неопределенный срок — до вынесения решения по 10 другим расследованиям относительно «цифровых налогов» (против Австрии, Бразилии, Великобритании, ЕС, Испании, Индии, Индонезии, Италии, Турции и Чехии).

Вероятнее всего, торговое ведомство США уже просто ждёт новое руководство (Кэтрин Тай), которое может отказаться от подхода одностороннего реагирования на «цифровые налоги» и возобновить переговоры о выработке многосторонних правил налогообложения прибыли от цифровых услуг.

Согласно опубликованным 12 января определениям цифровые налоги Индии, Италии и Турции USTR уже признал неоправданными и дискриминационными => требующими реагирования США согласно #Section301 Торгового акта (= должны быть введены тарифы в отношении товаров, происходящих из данных стран). #digital
Учитывая решение по Франции, однако, такие тарифы если и будут введены, то только одновременно по всем 10 странам, по которым проводится расследование.

🇺🇸🚫🍅🧵🇨🇳 #ppm
США вводит запрет на импорт томатов и хлопка, произведённых в китайском регионе Синьцзян. Запрет распространяется и на товары, произведённые в Китае / третьих странах из указанного сырья.
Запрет вводится из-за обвинений в использовании принудительного труда уйгуров.

🇺🇸📜📱🇨🇳
Власти США внесли в чёрный список девять китайских компаний, в том числе производителя смартфонов Xiaomi и авиастроительную Comac.

В своё время ГАТТ-47 заработал прозвище "The General Agreement to Talk and Talk".
В этом же духе ВТО можно определить как место "With Talks Only" — учитывая скромный прогресс в переговорах. Тот же Дохийский раунд уже идёт кто знает сколько времени, а по большинству вопросов на повестке дня воз и ныне там 💁🏿‍♀️

🇭🇰vs🇺🇸 #DS597
Опубликован запрос Гонконга об учреждении третейской группы по спору с США относительно “made in China” маркировки товаров из Гонконга.