TorgHub
🇺🇸 🇧🇷 🇦🇷 Трамп решил ещё больше толкнуть Бразилию в руки Китая Президент США Дональд Трамп обвинил Аргентину и Бразилию в том, что они девальвируют свои национальные валюты, и заявил, что немедленно вводит торговые пошлины на импорт стали и алюминия из…
🇺🇸👉🇧🇷🇦🇷 #Section232
Эксперты утверждают, что у Трампа нет правомочий в рамках Section 232 (национальная безопасность) заменить дополнительными пошлинами квоты для Бразилии и Аргентины на сталь.
Поэтому и нет до сих пор никакой официальной резолюции Президента.
Эксперты утверждают, что у Трампа нет правомочий в рамках Section 232 (национальная безопасность) заменить дополнительными пошлинами квоты для Бразилии и Аргентины на сталь.
Поэтому и нет до сих пор никакой официальной резолюции Президента.
Twitter
Jennifer Hillman
Has anyone seen official tariff proclamation on steel+ alum tariffs on Argentina or Brazil? Customs website still shows quotas through end 2019. I say Trump doesn't have legal 232 authority to switch to tariffs. Even if he does, it requires an official proclamation.…
⚡️🇺🇸 #сталь #алюминий #Section232
С 8 февраля США распространяют действие дополнительных пошлин в отношении товаров из стали (25%) и алюминия (10%) на производные этих товаров (downstream industry).
Соответствующая Прокламация была издана Дональдом Трампом в прошедшую пятницу, 24 января.
Мотивация: угроза национальной безопасности (Section 232); борьба с обходом импортерами действующих пошлин на товары из стали и алюминия (circumvention) + (косвенно) признание неэффективности действующих дополнительных пошлин.
Дополнительные пошлины не будут применяться в отношении товаров, происходящих из:
- Австралии, Аргентины, Канады и Мексики (производные товаров из алюминия);
- Австралии, Аргентины, Бразилии, Канады, Мексики и Южной Кореи (производные товаров из стали).
Согласно Прокламации возможность распространения дополнительных пошлин на производные товаров, по которым проводилось расследование относительно угроз национальной безопасности, предусмотрено положениями Section 232.
Однако эксперты считают, что Трамп действовал в нарушение своих полномочий (сроки прошли; если и расширять охват, то только на основании нового расследования).
С 8 февраля США распространяют действие дополнительных пошлин в отношении товаров из стали (25%) и алюминия (10%) на производные этих товаров (downstream industry).
Соответствующая Прокламация была издана Дональдом Трампом в прошедшую пятницу, 24 января.
Мотивация: угроза национальной безопасности (Section 232); борьба с обходом импортерами действующих пошлин на товары из стали и алюминия (circumvention) + (косвенно) признание неэффективности действующих дополнительных пошлин.
Дополнительные пошлины не будут применяться в отношении товаров, происходящих из:
- Австралии, Аргентины, Канады и Мексики (производные товаров из алюминия);
- Австралии, Аргентины, Бразилии, Канады, Мексики и Южной Кореи (производные товаров из стали).
Согласно Прокламации возможность распространения дополнительных пошлин на производные товаров, по которым проводилось расследование относительно угроз национальной безопасности, предусмотрено положениями Section 232.
Однако эксперты считают, что Трамп действовал в нарушение своих полномочий (сроки прошли; если и расширять охват, то только на основании нового расследования).
TorgHub
Противоречит ли Конституции США делегирование Президенту полномочий по введению торговых мер в рамках Section 232 (в частности, по стали и алюминию)? Суд США по международной торговле не смог ответить на этот вопрос. Говорят, нет полномочий, учитывая судебную…
🇺🇸 #сталь #Section232
Американский институт импортной стали проиграл апелляцию по делу о (не)конституционности введения Трампом тарифов на сталь в рамках Section 232.
Апелляционный суд по федеральному округу США (CAFC) оставил решение Суда по международной торговле (CIT) в силе, решив, что имеющаяся практика Верховного суда США (Algonquin case) относительно конституционности делегирования Президенту полномочий в рамках Section 232 является «контролирующей».
Поэтому теперь только сам Верховный суд может пересмотреть свои предыдущие решения.
О сути правовых вопросов, рассматриваемых в рамках данного дела, мы писали год назад.
Американский институт импортной стали проиграл апелляцию по делу о (не)конституционности введения Трампом тарифов на сталь в рамках Section 232.
Апелляционный суд по федеральному округу США (CAFC) оставил решение Суда по международной торговле (CIT) в силе, решив, что имеющаяся практика Верховного суда США (Algonquin case) относительно конституционности делегирования Президенту полномочий в рамках Section 232 является «контролирующей».
Поэтому теперь только сам Верховный суд может пересмотреть свои предыдущие решения.
О сути правовых вопросов, рассматриваемых в рамках данного дела, мы писали год назад.