🚨 🇨🇳 #субсидии #ВТО
Китай предоставляет товар-специфические с/х субсидии, превосходящие уровень de minimis (минимально дозволенные Китаю - 8,5%) китайским производителям кукурузы, хлопка, рапса, сои и сахара.
Об этом свидетельствуют свежие нотификации Китая в ВТО.
Китай может ждать нового спора с США.
Решение по другому спору о субсидиях Китая (#DS511) ожидается в начале 2019 г.
Китай предоставляет товар-специфические с/х субсидии, превосходящие уровень de minimis (минимально дозволенные Китаю - 8,5%) китайским производителям кукурузы, хлопка, рапса, сои и сахара.
Об этом свидетельствуют свежие нотификации Китая в ВТО.
Китай может ждать нового спора с США.
Решение по другому спору о субсидиях Китая (#DS511) ожидается в начале 2019 г.
🇺🇸vs🇨🇳 #ВТО
Лайтхайзер (USTR) сообщил американским законодателям, что США выиграли ключевой спор в ВТО по с/х против Китая.
Решение готовится к публикации, и формально стороны не должны его комментировать до официального издания. Однако Робу Лайтхайзеру нужна была позитивная повестка в разговоре с законодательной властью.
У США сейчас 2 спора с Китаем относительно с/х. Оба инициированы в 2016 г.
В споре по субсидиям (#DS511) США обвиняли Китай в превышении уровня субсидирования производителей риса, пшеницы и кукурузы, согласованного в 2001 г. при присоединении Китая к ВТО.
Решение по этому спору ожидается к публикации сегодня.
Второй спор (#DS517) - относительно тарифных квот на поставку американского риса, пшеницы и кукурузы. Согласно Лайтхайзеру решение по этому кейсу уже тоже принято (посвящать в детали, однако, не стал). ВТО обещала решение во втором квартале 2019 г.
Без сомнений, Китай подаст апелляцию по DS511, и вот тогда Лайтхайзеру придётся объяснять законодателям и фермерам, почему США не имеет возможности отстоять свою правоту в апелляции, и почему американские производители не могут ощутить плоды этой победы?
Напомним, в случае апелляции решения третейской группы сторона спора не может требовать исполнения такого решения до завершения рассмотрения дела в апелляции. В то же время США последовательно блокируют назначение новых судей Апелляционного органа, что препятствует эффективной работе Органа.
С чем боролись, на то и напоролись. 🤷🏻♂️
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-02-27/u-s-wins-wto-dispute-over-china-farm-policies-lighthizer-says-jsnn6lx0
Лайтхайзер (USTR) сообщил американским законодателям, что США выиграли ключевой спор в ВТО по с/х против Китая.
Решение готовится к публикации, и формально стороны не должны его комментировать до официального издания. Однако Робу Лайтхайзеру нужна была позитивная повестка в разговоре с законодательной властью.
У США сейчас 2 спора с Китаем относительно с/х. Оба инициированы в 2016 г.
В споре по субсидиям (#DS511) США обвиняли Китай в превышении уровня субсидирования производителей риса, пшеницы и кукурузы, согласованного в 2001 г. при присоединении Китая к ВТО.
Решение по этому спору ожидается к публикации сегодня.
Второй спор (#DS517) - относительно тарифных квот на поставку американского риса, пшеницы и кукурузы. Согласно Лайтхайзеру решение по этому кейсу уже тоже принято (посвящать в детали, однако, не стал). ВТО обещала решение во втором квартале 2019 г.
Без сомнений, Китай подаст апелляцию по DS511, и вот тогда Лайтхайзеру придётся объяснять законодателям и фермерам, почему США не имеет возможности отстоять свою правоту в апелляции, и почему американские производители не могут ощутить плоды этой победы?
Напомним, в случае апелляции решения третейской группы сторона спора не может требовать исполнения такого решения до завершения рассмотрения дела в апелляции. В то же время США последовательно блокируют назначение новых судей Апелляционного органа, что препятствует эффективной работе Органа.
С чем боролись, на то и напоролись. 🤷🏻♂️
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-02-27/u-s-wins-wto-dispute-over-china-farm-policies-lighthizer-says-jsnn6lx0
TorgHub
🇺🇸vs🇨🇳 #ВТО Лайтхайзер (USTR) сообщил американским законодателям, что США выиграли ключевой спор в ВТО по с/х против Китая. Решение готовится к публикации, и формально стороны не должны его комментировать до официального издания. Однако Робу Лайтхайзеру нужна…
🇺🇸vs🇨🇳 #DS511 #ВТО
А вот и сам отчёт Третейской группы ВТО:
https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/511r_e.pdf
ТГ: Китай нарушал правила субсидирования с/х производителей в 2012, 2013, 2014 и 2015 гг.
США празднуют победу:
https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/press-releases/2019/february/united-states-wins-wto-dispute
Китай пока не решил, будет ли подавать апелляцию.
А вот и сам отчёт Третейской группы ВТО:
https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/511r_e.pdf
ТГ: Китай нарушал правила субсидирования с/х производителей в 2012, 2013, 2014 и 2015 гг.
США празднуют победу:
https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/press-releases/2019/february/united-states-wins-wto-dispute
Китай пока не решил, будет ли подавать апелляцию.
🇺🇸vs🇨🇳 #DS511
Ещё на уходящей неделе получил неожиданное развитие спор между США и Китаем по с/х субсидиям последнего.
США запросили разрешение ВТО на введение контрмер по ст. 22.2 DSU — минуя разбирательство по выполнению решения ВТО Китаем в рамках ст. 21.5 DSU.
Примечательно, что в июне, когда заканчивался срок для выполнения решения ВТО, Китай отчитался о выполнении. США лишь заявили, что им необходимо больше сведений о том, какие меры Китай действительно предпринял — спорить о невыполнении или неполном выполнении Китаем рекомендаций ВТО США не стали.
В рамках самого спора DS511 США обвиняли Китай в превышении уровня субсидирования производителей риса, пшеницы и кукурузы, согласованного в 2001 г. при присоединении Китая к ВТО.
28 февраля 2019 г. Третейская группа ВТО признала, что Китай действительно превысил допустимый уровень субсидирования.
26 апреля 2019 г. Орган по разрешению споров утвердил решение ТГ — то есть Китай не подал аппеляцию (в этом мы ошиблись: мы полагали, что Китай подаст апелляцию, и из-за кризиса Апелляционного органа спор бы повис на неопределённое время без возможности США добиваться исполнения решения Китаем. Китай так не сделал).
До 30 июня 2020 г. Китай должен был выполнить все рекомендации ВТО.
Теперь США оценивают объём приостановки уступок для Китая в $1,3 млрд.
И, кстати, как ни странно, это первый случай, когда ВТО просят авторизовать контрмеры по ст. 22.2 против Китая.
Ещё на уходящей неделе получил неожиданное развитие спор между США и Китаем по с/х субсидиям последнего.
США запросили разрешение ВТО на введение контрмер по ст. 22.2 DSU — минуя разбирательство по выполнению решения ВТО Китаем в рамках ст. 21.5 DSU.
Примечательно, что в июне, когда заканчивался срок для выполнения решения ВТО, Китай отчитался о выполнении. США лишь заявили, что им необходимо больше сведений о том, какие меры Китай действительно предпринял — спорить о невыполнении или неполном выполнении Китаем рекомендаций ВТО США не стали.
В рамках самого спора DS511 США обвиняли Китай в превышении уровня субсидирования производителей риса, пшеницы и кукурузы, согласованного в 2001 г. при присоединении Китая к ВТО.
28 февраля 2019 г. Третейская группа ВТО признала, что Китай действительно превысил допустимый уровень субсидирования.
26 апреля 2019 г. Орган по разрешению споров утвердил решение ТГ — то есть Китай не подал аппеляцию (в этом мы ошиблись: мы полагали, что Китай подаст апелляцию, и из-за кризиса Апелляционного органа спор бы повис на неопределённое время без возможности США добиваться исполнения решения Китаем. Китай так не сделал).
До 30 июня 2020 г. Китай должен был выполнить все рекомендации ВТО.
Теперь США оценивают объём приостановки уступок для Китая в $1,3 млрд.
И, кстати, как ни странно, это первый случай, когда ВТО просят авторизовать контрмеры по ст. 22.2 против Китая.